• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Окружение Медведева грудью встало на защиту «Сколково»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.05.2013, 11:46
Гость: ТТ

Инициаторы создания фонда Сколково изначально видимо ставили своей целью его расхищение, у них и в мыслях не было использовать его по назначению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2013, 04:35
Гость: А_Й

Где деньги ,ЗИН???????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2013, 04:31
Гость: анатолий

Это Вексельберг чистый? Элита ! Твою....! Покуда президент не вычистит Окружение вокруг себя , толку никакого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2013, 06:01
Гость: Николай

Полностью согласен.Хотя два самых главных человека нашей страны больше говорят о коррупции,чем с ней борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 03:36
Гость: Саша

Конечно будут защищать. Сколького денег намаксали в короткий срок и поделили, есть, что защищать-кормушка сколького отличная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 15:45
Гость: Олег

Правильно. Там ещё есть, что тащить. И будут защищать свою кормушку, так как она и создавалась только для этого, а не для развития науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 03:14
Гость: Сергей

Ой "прачечную"Медведева критикуют! А как ему стать миллионером как Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 00:12
Гость: tipaY

Кто ж отдаст свой бутер с маслом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 18:30
Гость: Кузя-

Есть хорошее предложение по отваживанию приболевших либерализьмом деятелей и активистов от денег.Надо на всех дензнаках печатать портрет Сталина.Они будут бояться прикасаться к таким банкнотам и порождение либерализьма-коррупция отомрёт как явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 23:42
Гость: Анна

Боюсь, что наши уже прожженные, на это не поведутся. Жаль во всех этих коррупционных скандлах может погибнуть собственно толковая идея сколково

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 02:51
Гость: Хм

Мне кажется, что в этой толковой идее в корне бестолкаовая реализация.
-
Мне жаль только, что впустую потраченные деньги прошли мимо настоящих исследователей и остатков былых производителей, у которых в это время умирают научные школы и, собственно, производство. А подрастающие спецы глядя на безнадегу своих шефьев-профессоров улетают за границу в обычные университеты, в обычные НИИ (research center) и в обычные фирмы, делающие современные продукты без лишнего пафоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 15:29
Гость: Обыватель

Хотелось бы посоветовать "Окружению Медведева" поскромнее защищать Сколково. Следственный комитет ещё не закончил изучать результаты проверки Счётной палаты. Как бы порезультатам проверки не открылись бы уголовные дела и кое-кто из "Окружения Медведева" не последует за Сурковым. А может и всё окружение пойдёт за Медведевым туда, куда им скажет президент.
А Говорящая голова Следственного комитета - молодец. Мнение руководства Следственного комитета озвучил как всегда убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 16:26
Гость: геннадий

Как не крути, а история со Сколковым дурно пахнет(впрочем как и все проекты либералов и демократов),единственный и неизменной составляющей таких проектов является не их полезность для страны,а возможность по тихому распилить народные денежки среди своих подхалимов окружения поющие диферамбы ДАМ и исподтишка гадящими ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 16:49
Гость: Vlad

<<возможность по тихому распилить народные денежки среди своих подхалимов окружения поющие дифЕрамбы ДАМ и исподтишка гадящими ВВП>>
В том то и проблема, что те, кто исподтишка гадят ВВП - те и обречены пилить "тихо и озираясь по сторонам". Те же, кто с ВВП в одной обойме - у тех всего гораздо больше, и их состояние приумножается практически в открытую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 15:13
Гость: Петя

Вот одного не пойму: как хороший проект, так его обязательно нужно испоганить. Неужели в Росси нет специалистов кроме жирных котов и лекторов с «не законченным высшим образованием»? Кто их набирает? Что, энтузиасты- бессребреники перевелись? Так ведь наука на этом и строится. А академики не принимают участие в научном проекте? А где молодые выпускники академии госуправления, или там учатся «избранные», а потом ни к чему не приспособленные? Абсолютно не поверю, что в огромном государстве не найдутся хорошие хозяйственники с чистыми руками. А иначе – «Запусти козла в огород…» будет продолжаться бесконечно,и деньги от налогов граждан будут по-крысиному уходить в оффшоры. И когда уже нажрутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 03:00
Гость: Хм

В моем понимании проект этот как раз и не является хорошим. Об этом говорит хотябы стиль, каким его раскручивли. Нельзя испортить то, что испорчено изначально.
Если нужны зарубежные спецы, то решение тривиально - создавайте конкретные проекты и финансируйте конкретные разработки, приглашайте на ставки, платите профессуре, кандидатам и аспирантам. Стимулируйте заказ отечественной промышленности, и поймите наконец - за хорошие деньги промышленник сам купит где надо нужное оборудование. А супер-мега-нано (ненужное вычеркнуть) проект по управлению всем и вся больше похож на обычную смену руководства на заводе который решили закрыть по соображениям устранения конкурента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:44
Гость: Бобориха

На сайте висит объявление, что Путин отправил Суркова в отставку! Неужели правда, что лед тронулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:48
Гость: Олег

Он сам написал заявление, чтобы вовремя смыться от ответственности. И когда же эти все гады захлебнутся в собственной жадности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:14
Гость: Философ

Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:38
Гость: Скучножить

А по теме... В чем-то Сурков и прав. Моральный ущерб от того, что Сколково получает имидж "воровайки" может многократно привысить размер украденных Пономаревым денег. На одних госинвестициях Сколково не поднять. И какой инвестер вложит деньги в проект, где их наверняка разворуют?
Фактически, СКР сейчас валит проект в целом. Такие вещи надо разруливать пинцетом и в белых перчатках. А не звонить во все колокола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 00:24
Гость: Да

Конечно. Все ынешние персоналии могут уйти, а Сколково-то останется. Есть здания и лаборатории. Ещё лет двести простоят.

Не стоило бы гробить проект целиком. Не саммит какой-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 02:44
Гость: Хм

Расскажите, пожалуйста, поподробнее о каких зданиях и лабораториях Сколково вы говорите? Если сравнивать здания Сколково со зданиями той же РАН, то поледние уже простояли лет 50-150 и уже принесли пользу России и тем исследователям что в них работали и еще простоят и принесут много пользы, если в угоду Сколково не будут по тихому закрывать все остальное, что уже было и что уже доказало свою пользу уже неоднократно.

Что же касается Сколково, то тут польза пока неочевидна, как неочевидно и то _кому_ принесут пользу эти немногочисленные здания и дороги в Сколково, построенные на деньги российских налогоплатильщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:15
Гость: Философ

Получает? До этого не было такого имиджа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:09
Гость: Ося

А по теме... В принципе, какая разница сколько получил ПОномарев за лекции, если сплошь и рядом оплата труда тех же топ-менеджеров не зависит от конечного результата их трудов и усилий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:56
Гость: Александр М

Согласен с Ося. Почему у нас стало системой, что главное выбиться на верх, а там и оклад можешь сам себе назначить и "парашют" предусмотреть, всё равно о результатах работы никто не спрашивает и ответственности никакой (короче князь). Поэтому и кадры такие "особо одарённые" и держаться на верху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 15:17
Гость: отдел кадров

Так кадровой системы нет. До Ельцина ее стрежнем была КПСС , плохая, хорошая, но была и жестко отбирала кадры по моральныи и деловым качествам , во всяком случае до Горбачева. Сейчас вообще ничего нет, только знакомства и вхожесть в КОЛЛЕКТИВ или СЕМЬЮ, как в Мафии. Других критериев нет. Отсюда министр обороны блудливый торгаш, мэр Москвы вообще не пойми кто, минсельхоз - врач, минздрав - бухгалтер, минобразования - соед по даче без педагогического образования. Вот и " приехали ". Решают все олигархи, а эти клоуны на экране телевизора всего лишь марионетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:37
Гость: Vlad

Печально, что правы, как ни странно, оба: и Маркин и Сурков. С точки зрения Суркова зарплаты в 2 миллиона - это вовсе не воровство. Вот если бы кто-то взял сверх своей баснословной зарплаты - тогда да, воровство. И лекции за полмиллиона долларов (вместо вполне уместных 5-10 тысяч) - это тоже не воровство. Лекции же были прочитаны! А вот если бы этих лекций не было - тогда да, воровство.
И невдомек этим хозяевам Сколково, что сам факт наличия таких масштабов расценок за свои "бесценные" услуги - формально все законно, но фактически и является самым неприкрытым воровством.
Сделайте там потолок зарплат в 10 тыс. долларов, что для руководителей, что для приглашенных "лекторов" - и вопросы о воровстве сами собой снимутся. Скажете, что эти не станут за такие деньги работать? Ну и хорошо, эти, что работают сейчас за 100 тыс. долларов - действительно не станут, но зато и качество работы у них сейчас "нулевое", и поэтому и результата их работы нет. Нормально могут работать только вменяемые люди, а у них как правило и вменяемые зарплаты: срежьте зарплаты и придут другие люди, которые хотят работать, а не "пилить бабло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 20:07
Гость: СеВолк

" И лекции за полмиллиона долларов (вместо вполне уместных 5-10 тысяч) - это тоже не воровство. Лекции же были прочитаны!"
*
Видите ли, Vlad! Это воровство и мошенничество будет, когда Вы не со своих кровных, а с государственных наймете меня прочитать лекцию о творчестве Руми или о звездных скитальцах, в чем я например ни уха ни рыла не петрю. Так же будет воровством выплата землекопу 5000 баксов за кубометр грунта. Хотя бы он вещал, что копает по новейшей технологии одобренной в Массачусетсе. И пусть он за месяц выкопает на 5% больше всех остальных копающих за тысячу-две или сколько это стоит реально.
*
Вопрос в том, что "формально" прочитанные лекции за бешеные народные деньги, это то же самое, как в Сочи рост стоимости объекта в 8 раз. НИКТО ЗА СВОИ ДЕНЬГИ не нанял бы такого чтеца. Да и за более скромные тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:54
Гость: Серега

А если бы налог на эту сумму ,750 тысяч долларов был бы как в капиталистических странах -процентов 60, возможно ли тогда было такое манипулирование с деньгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:32
Гость: 777

Я вам так скажу, господа...
.
- если кто и заинтересован В РАЗДУВАНИИ любого мало-мальского скандала и сворачивании инновационной деятельности в России - так это "вечно любящий Росиию" - госдеп США.......

МВД выявило многомиллионные хищения в «Курортах Северного Кавказа»

Хотелось бы верить в госдеп, но посмотришь вокруг....
Так что не известно что госдепу выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:26
Гость: enginer

"...
так это "вечно любящий Росиию" - госдеп США.......
МВД выявило многомиллионные хищения в «Курортах Северного Кавказа»
Хотелось бы верить в госдеп, но посмотришь вокруг....
Так что не известно что госдепу выгодно.
..."
.
- Уважаемый, Вы - НЕ ПОНЯЛИ...
Ну хорошо. Еще раз...
.
- Каждый должен заниматься СВОЕЙ РАБОТОЙ.
МВД - выявлять, Суды - судить, а Журналисты и политики - ДУМАТЬ - вокруг какого "дела" - РАЗДУВАТЬ ШУМИХУ, БИТЬ В ЛИТАВРЫ И ТИМПАНЫ, а какое дело(новость) - ТИХО пустить мелким шрифтом на десятой полосе...
.
Вон в США почти одновременно случилось ДВЕ трагедии.
- Взрыв СКОРОВАРКИ начиненной черным порохом на соревнованиях в Бостоне.
- Взрыв ХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА в Техассе, слышимый на расстоянии до 100 км, вызвавший землетрясение магнитудой 2,1 балла. Там в нарушении всех технологических норм и замечаний контролирующих органов - было складировано огромное количество аммиачной селитры - которая и сдетонировала. Завод разрушен до основания - что называется "в хлам"! Разрушено более 60(!) домов в соседнем населенном пункте... Пострадало более 200(?) человек.
.
ну и как?
Много-ли вы слышали об ужасных и невинных жертвах вопиющей и преступной безответсвенности и халатности менеджеров в США, о безобразном состоянии техники безопасности на хим.заводах в США? О преступной халатности и коррупции в органах госконроля США?
- А?!
По идее - все мировые СМИ должны просто ТУБИТЬ об этм...
Ан нет. Все тихо-тихо...
Вот так.
- но зато... какие рецензии на Бостонский театр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 15:47
Гость: 777

Я Вас понял. У нас если "по тихому", тогда этот омут так и будет процветать. Подумаешь какие-то 750000 зелени, ну да аппетиты как известно.., а тут шумиха-помешали сыграть по серьёзному. Вот беда-то.
А так, да согласен, журналистская братия лодку хорошо расшатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:29
Гость: Слава

А в целом, Медведев, мягко говоря. не соответствует занимаемой должности. Он не просто тормозит экономику страны, он активно ей вредит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 20:11
Гость: СеВолк

Путин с Вами не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:28
Гость: Михалыч

Как любят оценивать чужой труд те , кто не может лично забить правильно гвоздь , не говоря про то , чтобы головой поработать . Таких начальников было полно в СССР . Вот по этому рухнул и развалился СССР , с его уравниловкой и потолком по зарплате .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 21:10
Гость: Головой?

Забивать гвоздь? Ну, Михалыч! "Инноватор". Это Медведев может, Пономарёв, Чубайс, Скрынник, Сердюков... неисчислимы толпы "головастых" алчных "талантов". Чубайсу надо беспокоиться. Конкурент ему выявился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 00:06
Гость: Займи очередь

Головой?

Забивать гвоздь? Ну, Михалыч! "Инноватор". Это Медведев может, Пономарёв, Чубайс, Скрынник, Сердюков... неисчислимы то
------------------------
Казна полна, значит желающих не так на самом деле и много, чего тебе медлить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:25
Гость: Михалычу

от Михалыча... Как же Вы, дорогой Михалыч, достали своим резонёрством, претендующим на знания человека! Но видать, совсем слабы стали, что пишете свои вердикты так вызывающе безграмотно - с ошибками пунктуации, с разделением слов на части... Вспомните, что молчание - золото. Извините...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:19
Гость: последнее 125-е предупреждение?

Мне нравится очерёдность следования заголовков статей.

Хорошо характеризуют суть происходящих событий.

Сначала:

"Путин дал кабинету Медведева полгода на «работу над ошибками»."

И сразу после:

"Окружение Медведева грудью встало на защиту «Сколково»".

Налицо упорное отстаивание злостного казнокрадства.

Считается, что это они начали "работу над ошибками"?..

Иногда хочется просто кое-кому напомнить, что "работа над ошибками" производится несовершеннолетними детьми в средней школе.

А расхищение большими дяденьками с юридическми образованиями миллиардов бюджетных средств не предполагает "работы над ошибками", потому что ошибка отличается от преступления добросовестным заблуждением.

А преступление отличается от ошибки злым умыслом.

Преступление - не ошибка, потому что преступник знает что делает.

Поэтому он не может "работать над ошибками".

Так что, всё это словоблудие с целью запорошить мозги избирателей, и не более того.

Или вся страна должна с умилением сопереживать как правительственные "озорники" со сбитыми коленками стрательно выводят в своих тетрадках фразу "Работа над ошибками", высунув кончики языков от усердия?..

Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:03
Гость: Бобориха

Засада в том, что у Пономарева нет даже высшего образования, поэтому о каких лекциях с оплатой идет речь, а тут такие государственные деньги!! хаха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:34
Гость: Михалыч

Калашников то же , академий не кончал , а автомат АК-47 один придумал , супротив целого коллектива бездельников с высшем образованием , вроде Вас .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:15
Гость: Бобориха

Михалыч, слышь сюда!
Калашников может предъявить свой автомат, а Пономареву НЕЧЕГО предъявить! Он даже не смог тему своих лекций назвать!!!
Кароче, Пономареву, как доверенному лицу дали под отчет деньги 750 000 рублей для финансирования протестных настроений (белоленточные выступления).

Мое имхо - Бастрыкин герой нашего времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:02
Гость: enginer

"...Калашников то же , академий не кончал , а автомат АК-47 один придумал..."
.
- вы все еще верите в эти PR-сказки?
Ну НЕ МОЖЕТ "один" человек "придумать" и ЗАПУСТИТЬ В ПРОИЗВОДСТВО современное высокотехнологичное изделие. НЕ-МО-ЖЕТ...
.
- скольки-бы "пядей во лбу" он ни был - ему не обойтись без МАССЫ специалистов "С ВЫСШИМ(!) ОБРАЗОВАНИЕМ" - конструкторов, прочнистов, технологов, термистов, химиков, металлургов, специаалистов по штамповке и ковке, метрологов, электриков и тд и тп...
.
Кстати того-же Калашникова консультировали в свое время в том числе и немецкие "трофейные" специалисты по автоматическому оружию, создавшие такие шедевры как ручной пулемент МГ, т.н. "Шмайсер" и немецкую штурмовую винтовку.
- Созадание образцов военной техники проходит долгий и порою весьма причудливый ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь... На котором пути ОДИН - вооще НЕ ВОИН.
.
- УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 15:58
Гость: RS-232

Как бы там ни было, Гуго Шмайсер отрицал своё участие в разработке АК. При внешней похожести АК и МР-44 у них разная конструкция. Газоотводные трубки делали ещё до революции в России, можно напомнить про автомат Фёдорова- 1916г, Россия была единственной в мире страной у которой на вооружении в первую мировую войну был батальон который был вооружен автоматами а не пистолетами пулемётами, причём Русского производства и разработки. Немцы сами "слизали" свой МР-44 с автомата Фёдорова.
Заслуга Калашникова в том, что он сумел в одной конструкции собрать шесть самых лучших изобретений других конструкторов разных эпох.
Напомню так же, что знаменитый немецкий пулемёт "MG" сделали вовсе не немцы, это разработка Чехов, и делали они это месте с еврейскими инженерами которых немцы собрали в Чехии на чешских оружейных предприятиях. До 1944г любой немецкое стрелковое вооружение производилось практически в Чехии, руками чехов и пленных евреев. у немцев осталось тяжелое машиностроение, авиация. Самое интересное то, что чешских инженеров немцы в шею не гнали на заводы, все пришли сами и добровольно когда немцы объявили о возобновлении работы чешских заводов.
Первый АК Калашников сделал на базе карабина, причём без разрешения начальства. Его даже собирались под трибунал отдать но кто-то "на верху" обратил внимание на его "талант".
Была передача в которой Калашников сам рассказывал как начинал свою конструкторскую деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 16:51
Гость: Ося

Ви таки нам автоматом зубы не заговаривайте... Ви конкретно за Сколково скажите = чего там уже наработали иль опять глюкалы отоком?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 14:16
Гость: Alfredius

Об изобретеном в Сколково не ведаю. Но по факут (лично своим глазом) там возведены: а) автодорогоа L=4000 m;
б) выстрежено прекрасное поле для игры в гольф (люители таковой очень хвалили, бают, что лучшее в России) в)нарыты какие-то ямы, выимки и прочий строительный пейзан. Иного ни чего посредством визуального осмотра выявить не удалось (что впрочем, не означает, что к моему туда приезду, возведенные сооружения на были заботливо укрыты маскировочной сетью. От сглазу, например).
Чуть в стороне имеется здание бизнес-школы "Сколково". Оченно впечатляет. Но отношения к Центру инноваций "Сколково" не имеет, хотя многие путают. Особанно из-за того, что сама контора "Сколково" сидит в этом здании, на арендованных площадях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:52
Гость: Ося

Михалыч... Калашников изобретал не на пустом месте, но это не умаляет его заслуги в изобретении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:56
Гость: enginer

Я вам так скажу, господа...
.
- если кто и заинтересован В РАЗДУВАНИИ любого мало-мальского скандала и сворачивании инновационной деятельности в России - так это "вечно любящий Росиию" - госдеп США.
.
- если кто и заинтересован В СОЗДАНИИ ИМИДЖА Росии - как страны пораженной воровством и коррупцией - так это опять-же "вечно любящий Росиию" - госдеп США.
.
.
- Смотри КОМУ ВЫГОДНО !...
.
Ведь это-же ОЧЕВИДНО, Ватсон...
.
- лично я, как упомянутый в статье "налогоплатильщик" - за переход страны на ИННОВАЦИОННЫЙ ТИП экономики - готов и немного ПЕРЕПЛАТИТЬ...
.
Так что господам-журналистам - не надо МЕШАТЬ счетной палате и следственному комитету ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМИ ПРЯМЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ - соблюдая законность и во перву-голову - ПРЕЗУМЦИЮ(!) НЕВИНОВНОСТИ.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:12
Гость: Никто и не раздувает

акромя Суркова. По договору лекции прочитаны не полном объеме,акта выполненных раюот нет, иначе бы Маркин молчал в тряпочку, след-но гонорарий выплачен незаконно. А у нас - верховенство Закона, Так, Дмитрий Анатольевич? Так что деньги в кассу г-н Пономарев долж'он возвернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:47
Гость: Ося

Было же всем сказано: виновен или нет - только суд определит... А уж какие пожелания суду будут - про то нам не ведомо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:24
Гость: Русский

То, что "Сколково" это "рога и копыта", можно было предсказать изначально. Вероятность этого была 100%-ной, даже учитывая статистическую погрешность. Для этого достаточно было взглянуть на имена и традиции "концессионеров". Поэтому 750 тысяч долларов, это "не те масштабы" и видятся только приманкой для отвода глаз. Но и "эти масштабы" делают преступление достаточно зловещим, несмотря на его предсказуемость. Сколько лет может прожить пенсионер на эти деньги? 75 лет? Или 5 пенсионеров 15 лет? Коррупционеры отняли у 5-и пенсионеров право прожить по 15 лет после выхода на пенсию. А потому виновники должны получить по-заслугам, то есть отдать по 15 лет своих жизней за решёткой чтобы искупить это преступление. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 10:28
Гость: dan

Сколково, увы, — это большая "прачечная". Если бы Медведев о стране заботился, то эти деньги наукоградам бы отдал. Наука у нас не умерла и мозги остались. Это факт. Денег у них только не много. (К слову: молодой специалист на кафедре МГУ имеет оклад около 8 тыс.руб.). Но ведь тогда ничего нельзя украсть... Вот и говорил Сурков в споре с Шуваловым, что никакой науки уже не осталось в России, все давно их страны свалили.
Имеющий уши, да слышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 10:17
Гость: Слава

08.05.2013, 07:49
Михалыч

"Уже более 20 лет живем при капитализме , а мышление СК РФ и многих на форуме еще осталось в СССР , где существовали ЕНиРы и потолок заработной платы . При капитализме , каждый вправе оценить своё личное время и свою работу . Кого не устраивает ваша работа , могу не составлять с вами договора об оплате её , ищите других дураков , кто не ценит своё время , которое , как шагреневая кожа только уменьшается . СК РФ не сможет доказать , что Пономарев должен был оценить своё затраченное время по другому , сейчас не 37 год , как сказал бы Путин . До многих еще не до ходит , что в России капитализм и расценки труда и затраченного времени , как было в СССР , уже устарели".
Дорогой Михалыч. Вы глубоко заблуждаетесь. То, что вы говорите, говорили в начале 90-х, когда надеялись, что рынок сам себя отрегулирует. 20 лет прошло, а мы разваливаемся. В физике есть объективные критерии затраченной энергии на тот или иной процесс. Аналогично есть такие критерии и в обществе. И беда тому обществу, которое их не соблюдает. Т.е. это наша беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:34
Гость: Михалыч

Вот по этому , кто не согласен работать за дарма , уезжают на Запад . В России скоро не будет специалистов , так как им не платят столько , на что они рассчитывают получить . С этим капиталисты , которые пришли к власти уже не могут ни чего поделать . Надо менять капиталистический строй , при помощи выборов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:53
Гость: enginer

"...В России скоро не будет специалистов , так как им не платят столько , на что они рассчитывают получить..."
.
Как показывает практика ЛЮБОЙ СПЕЦИАЛИСТ - ВСЕГДА рассчитывает получать больше, чем он реально "получает"...
8-)
.
И это "проблема" любого производства, и отнюдь не только в России...
8-))
.
Не зря существует СТАРАЯ поговорка - "ХОРОШО ТАМ - ГДЕ НАС НЕТ"...
.
ну дууумать-жа дада...
Ну хыть и ногда.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:08
Гость: Ирины

Если бы это были не бюджетный деньги, то согласна. Произвели продукт, продали, и процент от выручки на зарплату. Но они еще ничего не произвели,и неизвестно произведут ли, а фонд оплаты труда раздули. Так при капитализме не работают. Венчурные компании на Западе, просто так деньгами не разбрасываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:01
Гость: Слава

А вот с этим согласен. Более того, потребительское общество, служащее основой капитализма, погибнет само по себе, поскольку его уничтожит сама природа. Скоро Земля станет помойкой. Но как повернуть человечество к реальным ценностям,а не к прагматичным? Людей, понимающих положение вещей, очень мало и они не в силах справиться с животными инстинктами толпы, которые взращиваются идеологическими методами олигархами и капиталистами.
Что касается выборов, то очень сомнительно, что это поможет. Точнее. это нужно делать, но акценты нужно ставить на тех лидеров, которые уже работают. Кургинян, Ивашов, Лукашенко, ...Их нужно поддерживать и сплачиваться вокруг них. И нужно вытравливать пятую колонну Касперских, Чубайсов , Абрамовичей, Немцовых , Навальных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:15
Гость: Серега Славе

Вы не правы,нет у нас капитализма!Не построили еще!Так же как и нет социализма!На данном этапе у нас больше на феодальное общество смахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:39
Гость: Сереге, который Славе отвечал

Ну да, это не при рабовладении, а при капитализме, не стесняясь, говорят о покупке/продаже клубами игроков (сиречь - гладиаторов): хоть в баскете, хоть в футболе, хоть в хоккее... И за бешеные деньги притом... Никого это не шокирует и ни ухо, ни глаз не режет: "Продали Халка, продали Аршавина с высунутым языком (а перепродать не получается - не покупают), и т.д. и т.п. Да и тренеров скоро продаввать начнут... Это что, капитализм?? По-моему - чистое рабовладение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:01
Гость: Славе

Глупость вы пишите ,нет у нас капитализма!А поэтому и 37 год не за горами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:33
Гость: Скучножить

Полегче бы вы обзывали глупцом основоположника, лежащего на Красной площади в виде мумии. По его фундаментальным общественно-экономическим признакам мы живем при капитализме.
И если он неправ, то какого черта он там делает и почему нас этот маразм устраивает???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:09
Гость: Слава

Многие утверждают, что мы не живем при капитализме. Так ли это? Скажу, что с таким же успехом были правы те, кто утверждал, что мы не жили при социализме. Так в чем дело? А дело в том, что система, в которой мы живем определяется не особенностями той или иной страны и успехами ее развития, а теми принципами, которые исповедуются в обществе и которыми оно руководствуется. Сегодня принципы капитализма. Поэтому мы сегодня капиталисты. Вчера были социалистические принципы. Поэтому мы были социалистами. А то, как мы живем при том или ином строе, определяется умением опираться на эти принципы и использовать их для пользы. Ну как хороший водитель может использовать достоинства своей машины. К сожалению, это пока слабо понимаемые аксиомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:51
Гость: Скучножить

Все тот же вопрос, что делает Ленин в Мавзолее, что символизирует, ошибочную теорию? Какого черта на него тратятся госсредства, если сознание определяет бытие, а не наоборот, как он учил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:27
Гость: А чтоб,

тебе неСкучножить было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 10:09
Гость: 777

Мне интересно, что бы было с этим "сколько-вам", если у "руля" был-бы к примеру... Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:58
Гость: enginer

"...Мне интересно, что бы было с этим "сколько-вам", если у "руля" был-бы к примеру... Сталин?
"
.
А я отвечу.
При Отце Всех Времен и Народов - с "сколько-вам" - работали-бы за баланду.
.
10 лет с поражением в правах.
и расконвоирование в случае успеха.
- Это было его уникальное НОУ-ХАУ...
.
- Нехитрый прием, которым можно было элементрано собрать для работы над одной проблемой нескольких крупнейших в своей области специалистов, и снять при этом между ними - ЛБЫЕ ненужные работе разногласия и амбиции...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:45
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПРОТИВНО уже слушать и читать всю эту либерасню - сил нет сдерживать злобу, чтобы не взяться за приклад от такой наглости и одновременно ТУПОСТИ и ХИТРОСТИ "мальчиков в розовых очках", но с огромными запросами по своему потреблению - пора все их гнать иначе потом придется кровь проливать. С ДНЕМ ПОБЕДЫ КОЛЛЕГИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:52
Гость: В а д и м

С Днём Победы!
Уважаемый собеседник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:22
Гость: ничего личного

"Инноваторам" надо прижать хвосты, потому что всякий знает, что склоково вотчина отставного президента и неизвестно куда и как там отмываются денежки, вернее известно , но не всем.А кому то ой как хотелось бы снова получить мяконького на все согласного президента, типа Горбачева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:47
Гость: штопор

Путин в этом плане ничем не отличается от Горбачева. Все его высказывания - ля-ля и не более. В 2008 на второй день своего премьерства он выступил в небольшом телеинтервью и взял на себя персональную ответственность за одну их вечных российских проблем - дороги. Ну и как ответил ? В прошлом году Медведев к фермеру на съемки проехать не смог, дождем размыло дорогу. Вот позорище то. И так во всем остальном,если что и делается то уже после пожара, когда все сгорело. Во внешней политике просто ВСЕ СДАНО. Ни когда еще после Второй мировой войны Россия не была в столь враждебном окружении . Ну и чем же Путин отличается от Горбачева не на словах, а на деле ? Кстати Медведев ПРОТЕЖЕ ПУТИНА и он несет СОЛИДАРНУЮ ответственности за сделанное Медведевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 08:56
Гость: Любезный "штопор", пробка была явно

не кефирная. Ну, так закусывать надо. Иначе пьяный бред получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:10
Гость: Олег

Понятно, что Сурков, Вексельберг и Пономарев ненавидят Россию и пытаются все растощить в дальние свои зарубежные норки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:04
Гость: Детектор Лжи.

Интересно было бы посмотреть,как широкодушный парень-рубаха за чужой счет мистер медведев дал бы свои личные 750 000 долляраф какому нибудь лектору за пару тройку втираний языком лапши в уши.
Не государственных будучи,если так можно в какой то мере условно сказать, премьером а свои и папы с мамой семейные,заработанные до выделения кормежного корыта за счет страны другом школьным вовой.
Поди сразу бы удавился за свои кошерные,при одном только упоминании что в десяток раз меньше надо отдать из своего птомственно-юридического карманчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:26
Гость: просто мнение

Если вы на счет 750000 так это не лично товарищу лектору ,а московской оппозиции в его лице. А уж он знает куда их деть. Митинги то надо устраивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:42
Гость: Да

Какие люди...Слишком много шума для такого малого количества данных. Явная политика. Суммы относчительно самого проекта небольшие. Думаю,что и Пономарёв не всё лично себе взял... в общем, пока скорее и предположительно видна обыкновенная и некрупная уголовщина...типа распилили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:22
Гость: Геныч

Жалко мне Маркина. Бьется за чистоту рядов, но без поддержки со стороны президента. Значит у тех кто должен его поддержать "рыльце в пушку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:13
Гость: Вячеслав.

Неужто непонятно ,что воровать бесконечно нельзя и воровство добром не кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:49
Гость: Михалыч

Уже более 20 лет живем при капитализме , а мышление СК РФ и многих на форуме еще осталось в СССР , где существовали ЕНиРы и потолок заработной платы . При капитализме , каждый вправе оценить своё личное время и свою работу . Кого не устраивает ваша работа , могу не составлять с вами договора об оплате её , ищите других дураков , кто не ценит своё время , которое , как шагреневая кожа только уменьшается . СК РФ не сможет доказать , что Пономарев должен был оценить своё затраченное время по другому , сейчас не 37 год , как сказал бы Путин . До многих еще не до ходит , что в России капитализм и расценки труда и затраченного времени , как было в СССР , уже устарели .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:11
Гость: Скучножить

Ув. Михалыч, оставлю в стороне сумму договора за цикл лекций в 750 тыс долл. Это такие неприличные для большинства жителей страны бонусы, которые считают зарплату в 1000 дол в месяц очень даже приличной. Вполне допускаю, что г-н Пономарев в итих лекциях блеснул так. что не грех ему и заплатить, хотя судя по текстам, которыве он выдает, на него снизошло божественное озарение во время чтения этих лекций.
Этого пустого балабола надо взять за жабры по формальному признаку: он не прочитал ВСЕГО количества лекций оговоренных в договоре. На этом основании Договор должен быть расторгнут, а деньги возвращены. Все предложения ДОЧИТАТЬ, вежливо отклонить с формулировкой , спасибо, больше не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:44
Гость: Михалыч

Рад за Вас , что Вы договор читали и знаете ,что он по договору выполнил не все . Виноват тот , кто оплатил работу Пономарева раньше времени . То есть не проверил выполнение её , в СССР в начали выдавали аванс и только после проверки выполнения всей работы , происходила выдача остального . Сначала стулья - после деньги , а теперь выходит деньги выдают раньше стульев . Безобразие .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 10:14
Гость: 777

Ну-ка, ну-ка, озвучь свои расценки. Почём нынче продажная интелеХенция, аль как вы там себя окрестили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:27
Гость: Михалыч

Все теперь расценки зависят от специалиста , которого Вы собираетесь нанять , на ту или иную работу , ЕНиРы остались в СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:58
Гость: Александр1

сейчас не 37 год /////
Ворьё было в 37 году есть и сейчас.Только сейчас ворьё называет себя предпринимателями.А вот то что мы сейчас отступили от правил социальной справедливости 37 года,очень жаль.В ином положении ворья бы поубавилось и существенно. И народ сегодня,я убежден в этом,проголосовал бы за введение Законов 37 года.А вот ворьё как в правительстве,так и в депутатском корпусе - против.Так кто у нас в стране "крутит хвостом" -собака? Или "хвост" крутит собакой -по моему последнее.Нынешняя власть,а особенно ее опозиционная часть с так называемой опозицией - антинародна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:44
Гость: Странник

Вы, Михалыч, пургу-то не гоните. Капитализм капитализмом, а деньги, которые отстегивались Пономареву, все-таки казенные, то есть народные. Поэтому расходование этих денег должно быть максимально прозрачным. Кто такой этот Пономарев, что ему государственные чиновники находят возможным платить такие суммы? Он величайший гений современности, во всех науках мэтр и корифей? Как сказано в статье, его гонорары за "инновационные лекции" сопоставимы с гонорарами нобелевских лауреатов. Каковы заслуги Пономарева перед наукой, что он стал претендовать на такое вознаграждение? Пусть напечатают его лекции, чтобы общественность смогла оценить их значимость для прогресса человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:23
Гость: Михалыч

Кто спорит , что необходимо было найти специалиста , который мог выполнить такую работу дешевле . Кто виноват , что нет специалистов в России , которые способны подобрать нужных работников ? В СССР никто не мог получить премию больше оклада и по этому её делили на всех сотрудников отдела , которые да же не участвовали в проектировании объекта , но получали премию . Вы видно из этих , кто не участвовал в проектировании данных объектов , но регулярно получал премию , так как числился в отделе . Вначале нужно понять , нужна эта работа для Сколково и есть еще специалисты , которые могли бы её выполнить и сколько затребуют за выполнение работы . Только после можно сопоставить и выбрать , кто должен выполнять работу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 20:23
Гость: СеВолк

Вы поинтересуйтесь что это были за лекции. Одна около 10 минут. Даже если вычесть перелеты-проживания, то слова стоили дороже золота. И намного. 10 минут. 600 секунд. Не более 600 слов за все хорошее и против плохого, включая "Здравствуйте уважаемые...". Получается грязными 50 баксов за слово произнесенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:37
Гость: Владимир

Какой бы строй ни был, капитализм, или социализм бюджетные средства тратить на полуграмотного Пономарёва - это преступление! Однозначно, что это прямое воровство. А вот, если бы Вексельберг из своих средств оплатил бездарный лепет этого недоучки, то дай то бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 11:35
Гость: Скучножить

Есть две формальные стороны участников договора, есть сумма договора, это их, участников договора дело. Государство делегировало полномочия Сколково заключать договора. Юридически все чисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:17
Гость: 1941

Один брокер швейцарского банка UBS не слишком удачно торговал на бирже. И нанёс банку ущерб, если не ошибаюсь, более миллиарда долларов. Все права были делегированы, и документы на месте. Однако, брокер этот до сих пор сидит в тюрьме. Видимо у брокера этого, как и у Сколково, с юридической чистотой не всё в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:53
Гость: Скучножить

М-да, пример красивый, но здесь вам не там, и у нас не 37-ой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:25
Гость: 1941

Что здесь, что там - система одинакова. Воруют те - кому разрешено. Вот например: правительство США тратит 40 миллиардов долларов в месяц на выкуп ипотечных облигаций (это часть их программы количественного смягчения), т.е. 40 миллиардов ежемесячно "дарятся" банкам. Однако, "срок" никому не светит.
Так что 37 год у них вовсе не для всех, а очень выборочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:58
Гость: Скучножить

А вот это пример не пойдет, здесь имеет место решение правительства, действия которого может отмести только Конгресс и это внутреннее дело США. Примеры Пономарев и дела брокера были корректны. Частное лицо, махинации и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:31
Гость: акакий

Да никто на него не тратил, он передаточное звено.За свои личные средства только дурак революции устраивает.тем более если есть возможность из государственнного кошелька хапнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 06:48
Гость: кесарев

ну прям БИРОНОВЩИНА какая то...
история неминуемо повторяется... и мы ждём долгожданный 37-ой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:26
Гость: Философ

Перед 37 был 17-й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 06:48
Гость: Слушатель

Очередной амбициозный мыльный проект лопается на глазах, и склеить трудно. Что собственно, ожидаемо.Здесь уже ни какие грудя не помогут. Обсарамились! Ни одна уважающая себя изобретательская, исследовательская организация, равно как и талантливый индивидуум, не обратятся в этот фонд. Обдерут и надуют. Всё! Обидно, ребятушки за Рассейскую науку, наших ученых, лучших и талантливейших в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 05:54
Гость: Слава

Обама выступил в США с поддержкой науки. И на этом фоне просто убийственно видеть, как процветает воровство чиновников продажного правительства вокруг умирающей науки нашей огромной и самой богатой страны - России. Нас позорят, как никогда еще не позорили ни один народ. Эти олигархи, распилившие Россию, эти чиновники, уничтожающие и разворовывающие все, что еще осталось. Не пора ли опомниться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 03:08
Гость: Есаул: пороть всех не перепороть....

Сколько однако жулья в России. Какое обширное поле деятельности для нашего казачьего Донского полка. Пороть всех не перепороть. Или вот расстрел тоже весьма эффективная мера, после который провинившийся уже ничего дурного не сделает. То есть он вообще ничего не сделает. Нет всё-таки сколько впереди у нас, казаков, обширнейшей работы. Я весь в производственном нетерпении и запале! По ночам мне снятся обнажённые спины и ягодицы, которые надо подвергнуть немедленной шомпольно-плёточной обработке. Будьте уверены, господа, мы казаки рано или поздно добьёмся что в России народ будет жить по СОВЕСТИ. Вот только вернуть бы смертную казнь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:02
Гость: Гоги

Всех расстрелять и заселить таджиками. Они плодятся быстро и работают много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 20:25
Гость: СеВолк

И науку поднимут всем на радость. Высоцкий с "Мы мигом к Вам заявимся с лопатами и с вилами" отдыхает. Гого! Продайте свое ноу-хау американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 10:34
Гость: Александр1

Заселить таджиками из гогистана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:43
Гость: вот вотыч

что за чушь!
не любят они работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:52
Гость: Есаул - добавление к последней фразе.

И даже если всех (всю Рассею) придётся перепороть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 23:29
Гость: лорло

Ну да! Сколково,же тоже не рубль!, чтобы всем нравится! Вы разве не в курсе???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 23:23
Гость: Юрий

У меня простой вопрос-могло ли такое произойти в СССР при Иосифе Сталине?
А даже просто в нашей прошлой истории- при царях или даже послесталинским
периоде в великом Советском Союзе!Это жульё-ворьё совсем обнаглело при
полной поддержке определённых людей на самой верхотуре власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2013, 10:18
Гость: Хаха, при царе

А был бы у тебя при царе или при Сталине копьютер с выходом в интернет? Всему этому ты обязан Путину, только он благодаря свободному рынку и демократии позволяет тебе иметь компьюте, учится, лечится, создавать семью и растить детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2013, 17:05
Гость: азъ

При Царе было очень качественное образование. Выпускники гимназий знали 6 иностранных языков, физику и химию в приличном объеме, а также множество других наук. У нас в Сибири в Томске рентгеновский аппарат применялся спустя 8 лет после его открытия. Врачей тогда готовили более квалифицированных, чем сейчас. В университетских клиниках лечили, как в Европе. Профессора раз в пять лет ездили на стажировку за рубеж. Простой работяга тогда мог кормить семерых детей, еще вдовую сестру и родителей. Жилищная проблема тогда решалась гораздо легче, чем сейчас. Когда мой предок женился, то община помогла ему с лесом и родня за месяц построили отдельный дом.
Насчет компьютеров. Когда были советские ЭВМ, то на них считали - например- орбиты спутников. А сейчас компьютеры используют печатной машинкой или игрушкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 01:02
Гость: Рангер

Вы абсолютно правы, Юрий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 23:10
Гость: Реальность

Организованный очередной пиар.
Сурков пропиарился среди олигархов воров чиновников, как свой в доску.
А Маркин(СК) засветился у народа, как непримиримый борец с коррупцией.
Вообщем очередной кремлёвский спектакль.
Все довольны.
Ну а русский народ как всегда в дураках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:03
Гость: enginer

"...
Ну а русский народ как всегда в дураках.
..."
.
- Ну а госдеп США - как всегда пыжится ВТЕРЕТЬ Русскому Народу - что "все пропало" и что "он дурак".
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 23:05
Гость: рабочий.

Цель либеральной власти – сохранение себя у власти и сохранение у себя собственности отнятой у народа. Цель нашего народа – физическое выживание русской нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 22:46
Гость: Слава 14

Деньгами Сколково поддерживалась Болотная. Об этом скоро будет известно. Вот и задергались теневые вожди.Маркин молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:30
Гость: Я давно об этом пишу

И не поддерживалась - финансировалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 22:41
Гость: alf_57spb@km.ru

В принципе, что Маркин, что Сурков, или другие....все они из ,,одной колоды,, Просто опять, начался какой то передел сфер влияния в верхах, вот они и обмениваются комплиментами...Рано или поздно договорятся, или еще больше расколят общество, потому что--КОГДА ПАНЫ ДЕРУТСЯ, У ХОЛОПОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ--- а раскачивать лодку просто не позволят... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 02:26
Гость: абсолют

Точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 22:10
Гость: A.

И к чему такой шум?!
С самого начала было ясно, что "Сколково" - это бизнес-проект для доения государства.
Науку так не развивают, Сколково - это бредовая идея малограмотного гуманитария...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 22:02
Гость: Игорь

Давай Маркин, вперед Маркин, жми из них масло Маркин! А то, видишь-ли, задергались, как вужаки под вилами-мы честные и 750 штук это не деньги, полностью зажрались и уверовали в свою безнаказанность, хотя, если честно-ничего им не будет-пример-Сердюков, Сметанова и Иже с ними. Разворовывание страны идет полным ходом. Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:51
Гость: В а д и м

Ну вот и отлично!
Страна должна знать своих "героев".
Вон как заголосили!
Один визит Суркова в Лондон в этой ситуации чего стоит!
...
Почему-то кажется, что он туда отправился за поддержкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:37
Гость: И на смотрины

Они все туда ездят, включая Зюганова и исключая Жириновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 12:47
Гость: Жириновскому некогда,

он строит планы помывки сапог в Индийском океане (в том числе). И это правильно. И в Средиземном море тоже надо бы. И Японию вернуть айнам. Никогда японцев там не было. Пришлые племена. Пусть вернутся на свою родину. А территорию вернут айнам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 23:58
Гость: Мария

Вадиму-
Один визит Суркова в Лондон в этой ситуации чего стоит!
Так и проситься паралель-Кудрин,который также за бугром что то промычал и слетел с должности,а Сурков замахнулся на СКР и ничего в Вице по сей час, чтой то не пойму,какая то избирательная технология у ДАМа...
А вообще, что этот Вице премьер по Лондонам шастает, видимо уже все дела на Родине отладил,народ живет распрекрасно,экономика растет семимильными темпами,никакой стагнации прмышленности,осталось неучей англицких поучать,и тайно догадываюсь, не бесплатно там бурду с трибун несет!И еще очень интересно,а за чей счет он летает по лондонам, не за бюджетные ли от Сколково!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:33
Гость: В а д и м - Марии

С т.з. здравого смысла высшим арбитром в стране "суверенной демократии" является президент.
Речь Суркова в Лондоне означает, что для провластной группы, в которую он входит, это УЖЕ НЕ ТАК.
...
Будем посмотреть, что дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 10:22
Гость: Мария - Вадиму

Какая то "суверенная демократия" в последнее время на винегрет похожа.Не то избирательная ,не то рыхлая,пора бы уже и построить либерастов и спросить с пристрастием, чего сделано и как и что планируется сделать,на основе ответов принять политическое решение,каким бы оно неприятным было.Рынок построенный у нас больше превращается в базар,где как в известном анекдоте:Мойша -сколько будет два плюс два - а он в ответ, мы продаем или покупаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:35
Гость: В а д и м - Марии

Давно пора, как говорится!
...
На текущий момент премьер и его правительство перед президентом отчитались и даже указали некие проценты выполнения его указаний.
Заявлен президентом срок "работы над ошибками" пол года.
Посмотрим, что будет.
Очередное очковтирательство, густо сдобренное либеральным словоблудием на тему "это вообще невыполнимо", или разбор дела по существу.
...
По моим представлениям в рамках нынешней либеральной парадигмы задача не решается и либеральную команду целиком надо гнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:50
Гость: Пит

Центр Сколково должен был по идеи привлекать передовые мировые технологии и инвестиции в страну создавая выгодные условия и далее внедрять их в производств модернизируя промышленность. На деле все происходит наоборот, через Сколково распродают оставшиеся от союза секретные и военные технологии, торопятся пока их хоть кто то согласен купить по дешевки из развивающихся стран. И расхищают бюджетные деньги выделяемые на науку и модернизацию как и везде и повсюду. А следователь осмелел потому что его кто то влиятельный крышует, ранее суды и следователи были под полным контролем гос чиновников они им указывали на кого заводить дела для расправы а какие нужно замять, поэтому чиновники в полном недоумении когда против них или их бизнеса подчиненные им структуры осмеливается заводить уголовные дела. А Пономарев он не обычный лектор, а особый он как поп дива которая просит за 5 минутную съемку в стиле ню миллион, это тоже столько не стоит судя по затратам но ей платят и никакого криминала. Чего тогда к депутату прицепились за такую же работу, лекция же была 10 минутная а о цене они договорились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:40
Гость: Поп-дива Пономарев

Сам-то понял написанное? Разницу между никому не известным "Пономаревым" и, скажем, Мадонной нет? Пономарь деньги для антирусской оппозиции получил. Но его минута ничего не стоит. А вот минута Суркова стоит много....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:49
Гость: RS-232

Последняя фаза "демократии" когда чёрное называют белым, воров "уважаемыми людьми", полную профессиональную не пригодность "эффективным менеджером", лож "проявлением лучших человеческих качеств" итд...
Всё то что могут и умеют "прозападные либералы". К сожалению только это и умеющие.
"Скольково" превратилось в пилораму для распила бюджета. Причём "они" хотят что бы все заткнули рот и "в их дела не совались".
Но нужно отдать должное, те кто продвигает "оранжевый проект" с возвратом ДМ на трон (тот же Проша Поражняков)очень оригинально подошли к реализации, оранжевый "болотный Майдан" в России, Россия сама и должна оплатить, видимо США даже и 30 миллионов баксов уже не могут дать на оранжевый проект в РФ. Поиздержались на Ближнем востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:14
Гость: jupn

С каких это пор "ложь" стала мужского рода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:31
Гость: Философ

Не придирайтесь. Да здравствует Гениалиссимус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:40
Гость: Фима

Похоже СКР слишком близко подошло или вот вот подойдёт к кому то из высших эшелонов власти, если спустили на СКР не много не мало вице премьера. Запасаемся попкормом и ждёмс, кого завалит СКР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:38
Гость: Скептик

Если они не начнут друг друга отстреливать, то скоро воровать будет нечего. А Суркову от Лондона ближе к Израилю, пора чемодан собирать в один конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:23
Гость: vyur

Очевидно происходит ускоренная поляризация властной верхушки. Некогда относительно монолитная "элита", напуганная призраком зюгановской победы, была вынуждена держаться единой оси, и потому приняла идею "вертикали власти" чуть ли не с азартом. Однако после того, как за Зюганова дважды проголосовало большинство избирателей и результаты были сфальцифицированы властью, а никаких действий со стороны "народных защитников" не последовало, либеральная банда расслабилась и приступила к новому этапу тотального разграбления России. Во время технического президентства Медведева под "шапкой Мономаха" созрел альтернативный Путину центр власти. Медведев быстро нашел себе сподвижников, под стать себе недалеких и нахрапистых. Ведь все махинации с властью и так проделывались в глубинах кремлевских коридоров. Поэтому случись очередной переворот и окончательное отстранение Путина - никто из многочисленных сторонников Путина на вертикальных ветках ничего оспорить не сможет, да и вряд ли сумеет. У Путина положение незавидное. Наконец-то он понял, что законы истории писаны для всех, даже для таких хороших парней которые "своих не сдают". Ведь зато эти самые "свои" запросто продадут и мать родную за центральную кормушку, не только названного отца. Началась борьба. Вся медведевская рать ощетинилась, взъерепенилась. Если Путин не предпримет быстрых шагов, они его сожрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 14:42
Гость: Alfredius

Подавятся. Ты, что не понял, что произошло зимой 2012 года? Страшное, вот, что. С точки зрения "элиты". Оказалось, что все эти политтехнология, популярные журналисты и прочин лидеры общественного мнения ни фига не стоят. Они ни кто и звать - ни как! А народ российский начал думать собственной головой. И сказал Уралвагонзавод: Будете баловать - приедем. Мало не окажеться. И самое страшное в том, что приедут и покажут. И будет им помощь и поддержка. Вон Патриарх сказал: придем братия и сестры и помолимся вместе против гнусти.И пришло 70 тысяч: без агитации, пропаганды и Твиттера. Одно слова достало. А коль бы их было не одно, а больше? Вот то-то.
И стало ясно, что "элита" эта - фуфло и пустышка. В любой момент - под зад коленом. Ибо есть кем заменить: приедешь на любой завод, возмешь любого начальника цеха и тебе готовый плпред президента. Возмешь, другого - готовый министр.
Страшно дяденькам и тетенькам, сладостного-то лишаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 15:14
Гость: Светлана

Вы - молодец! Будет таких много . будет Победа! Враг будет разбит - Победа будет за нами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:22
Гость: Таисия-О равенстве всех и каждого перед законом

СК России должен довести расследование по "Сколково" до конца, и если надо, то передать дело в суд, несмотря на сопротивление "окружения Медведева".В этот проект вложены слишком большие деньги,и с ним связаны слишком большие надежды на положительный эффект модернизации России, чтобы закрывать глаза на "распил" сколковского бюджета.Перед законом равны все и каждый, и особенно те, кто за многое отвечает перед страной и её народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 08:28
Гость: Я - Таисии

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" (А.С.Грибоедов, "Горе от ума"). "Если наивность с возрастом не проходит, ее называют иначе". (Валерий Красовский / НАИВНОСТЬ )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 23:23
Гость: Евгений - Таисии

"Перед законом равны все и каждый, и особенно те, кто за многое отвечает перед страной и её народом".
Неужели Вы в это еще верите? По моему мнению, это сверх наивность.
Когда я только услышал о Сколкове, сразу понял, что открыт новый источник для масштабного хищения, как, например, олимпиада, или реформа армии и полиции.
Посмотрите выступление А. Вассермана:http://tv.km.ru/avasserman-stalin-byl-nesomnenno. Очень советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:48
Гость: В а д и м

Уважаемая Таисия!
проект "Сколково" не имеет ничего общего с заявленными публично целями.
В лучшем случае, просматривается весьма и весьма отдалённая аналогия с хрущёвским освоением целины.
Если Вы вчитаетесь в условия предоставления грантов "Сколково", то обнаружите, что фактически должны передать своё "ноу-хау" зарубежному конкуренту.
Увы, опыт!
...
Если бы вопрос стоял о развитии отечественных новейших технологий, то средства должны были бы прийти в лучшие лаборатории и наукограды, которые, несмотря на нищету последних десятилетий, сохранили и людей и экспериментальную базу.
А вместо этого "Сколково" и Пономарев, недоучка...
Всё теперь очень логично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 07:19
Гость: jupn

Сравнение с поднятием целины - не корректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 13:23
Гость: Кстати,

против поднятия целины был Молотов. Он считал, что надо направлять силы и средства на развитие существующих хозяйств, существующего сельхозпроизводства. А не бросать их, направляя силы и средства на проект на пустом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:19
Гость: мимо бегом

Видимо теперь Ильюше Пономарю придется рассказать кто это надоумил его на оное действо,а заодно и про отстежечку этому индивиду и в каких количествах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 21:05
Гость: геннадий

Плохи дела у "пятой колонны". Не получается нарядить в одежды "праведника" даже на деньги "честнейшего" бизнесмена России.Вот уже и Сурков ринулся в атаку на судебно-следственную систему. И что бы там не лепетали "либералы" и "демократы" Медведева,факт выступления Суркова за границей ясно показывает на кого работают эти люди,НЕ НА РОССИЮ И ЕЁ НАРОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:55
Гость: Собакевич

штат которой составлял порядка 10 человек с заработной платой от 300 000 до 600 000 рублей ежемесячно, была проведена всего одна таможенная операция».
Ах, гдеб мне взять такую песню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:54
Гость: Угрофин

Владислава Суркова уже разискивают. Под фотографией преступника, размещенной на официальном сайте ФСИН, указаны приметы: темные волосы, овальное лицо, дугообразные брови… Беглец обвиняется в убийстве и незаконном обороте оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:49
Гость: Угрофин

О кто крышует Маркина? Понятно, что не с похмелья он полез на абразуру.
Жулье начинает войну компроматов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:48
Гость: Голос из будущего

"Опыт финансирования развития венчурного бизнеса странами с «догоняющей» экономикой (Япония, Сингапур, Финляндия, Израиль, Тайвань,Южная Корея) подтверждает, что государство с высокой степенью коррумпированности бюрократии является неэффективным прямым инвестором."
Господин Вексельберг пусть на свои деньги инвестициями в Пономарева занимается. На свои бабки он узнает точно снесет господин Пономарев золотое яйцо или нет.
Инвестируют обычно в идеи и в людей. Почему не пригласили к сотрудничеству Касперского или разработчиков альтернативы Микрософту. Проекты могут и не приносить прибыль, они могут приводить к экономии бюджета, но тогда к ним нельзя применять требование прибыльности и деньги на такие проекты должно давать государство и выделять их должны ученные. К осени правительство Медведева на пол Уголовного Кодекса "наработает". Могут заложить в бюджет новую элитную зону, что мы звери что ли белую кость российской либерастии да на обычные нары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:43
Гость: Oldmen

Без житейской и политической опытности "младореформаторы"медведевского окружения встали стеной в битве за право распоряжаться,а значит и приворовывать, государственные ресурсы.Пока они несут потери-Сердюков,Скрынник,а теперь и Сколково.Вот так она и идёт,борьба с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 14:35
Гость: Философ

Сердюков? Потеря? С ним что-то случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 21:18
Гость: Наверное с Березовским перепутали.

Но ход мысли правильный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2013, 00:04
Гость: Важно сохранить наследие

Наверное с Березовским перепутали.

Но ход мысли правильный.
---------------------------------
А веревку березовского ты крепко держишь в своих руках, дело однако не заржавеет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:38
Гость: Гром

Пономарьбергу и Суркобаеву нужно в тисках зажимать вексельберг-фаберже.
Будем надеяться, что смелость Маркина подкреплена политической волей и даст результаты, ожидаемые большинством населения России. И, дай Бог, чтоб организатор сколковского шабаша получил "заслуженную награду", и не в виде айфона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:38
Гость: Александр М

"Тут уж всю прогнившую «элиту» давно пора выбросить на свалку." - Вот тут автор прав на 100%. Что это за "элита" которая только и может как воровать, да ещё расхваливать себя за это? Это не элита, а банда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:25
Гость: санитар

Тут уж всю прогнившую «элиту» давно пора выбросить на свалку.......... И посыпать хлоркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:22
Гость: сколково

разворошили улий!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:21
Гость: читатель

Интересные времена наступают, однако....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2013, 20:54
Гость: достали

куда ни копни воруют миллиардами
и это не просто сплетни, а факт на лицо.
И что, такое государство способно существовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:08
Гость: Нормально всё

Не переживай, страна у нас богатая, нефти газа леса золота населения много. Воруй всё равно всего не украдёш. Вот 20 лет уже воруют, столько олигархов развелось, а люди всё равно богатеют, все дворы шикарными иномарками заставлены, старого "Запорожца" уже не увидишь, на нём даже бедные студенты ездить стесняются. За демократию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2013, 09:27
Гость: Иномарки?

В 21-м веке это то же, что бусы папуасу в 17-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.