]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Окружение Медведева грудью встало на защиту «Сколково»

19:09 7.05.2013
, Иван Гладилин
Владимир Маркин. Фото с сайта wikipedia.org
Владимир Маркин. Фото с сайта wikipedia.org

Скандал, начавшийся с выплаты $750 000 оппозиционеру Илье Пономареву, получил продолжение

Скандал вокруг проекта «Сколково», связанный с выплатой 750 000 долларов за 10 «инновационных» лекций и одно «исследование» оппозиционеру Илье Пономареву, получил сегодня уже не столько следственное, сколько политическое продолжение. В борьбе за курируемый окружением Дмитрия Медведева проект схлестнулись вице-премьер Владислав Сурков и правительство с одной стороны и представитель Следственного комитета Владимир Маркин – с другой. Маркин, впрочем, неожиданно получил сегодня днем поддержку со стороны Счетной палаты РФ, проверявшей недавно «Сколково» и объявившей о выявленных там нарушениях.

Случись такой расклад годик-другой назад, и исход борьбы между всесильным тогда г-ном Сурковым, курировавшем в то время в Кремле всю политическую «поляну» страны и входившем в негласную пятерку-шестерку самых влиятельных политических деятелей, был бы предрешен изначально. Но сейчас времена несколько иные, так что шансы на победу у «какого-то там Маркина» все же есть. Впрочем, даже при таком исходе схватки нет никаких гарантий, что дальнейшее выкачивание через «Сколково» миллионов бюджетных рублей не будет пресечено: слишком уж изначально направлен этот проект на распродажу за рубеж остатков отечественной науки и технологий.

А начало сегодняшнему скандалу положил сам Владислав Сурков, выступивший, как мы уже сообщали, на днях в Лондонской школе экономики с настоящей апологией как самому проекту «Сколково», так и его руководству. «Энергия, с которой Следственный комитет публикует свои предположения, вызывает у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это – просто энергичность Следственного комитета. Пусть докажут, что эти люди в чем-то виноваты. Это мы еще посмотрим, докажут или нет», – заявил в Лондоне г-н Сурков и привел поистине «убийственный» аргумент в защиту руководства «Сколково»: «Сколково – один из самых «чистых» проектов с точки зрения злоупотреблений. По одной простой причине: руководит проектом Виктор Вексельберг, один из богатейших людей России. Вы знаете, человек, который недавно получил несколько миллиардов долларов за продажу доли в TНК-BP... Мне сложно представить, что он будет воровать». Словом, бабло непременно победит зло, убежден г-н Сурков.

Тут уж не выдержал вышеупомянутый Владимир Маркин, опубликовав сегодня в «Известиях» статью «Глядя из Лондона, на зеркало неча пенять». Вот некоторые ее пассажи.

Например, о «бессребреничестве» руководителя «Сколково»: «Может статься, что даже краткое пребывание в сколковской «Зоне» оказывает на инновационных «сталкеров» неодолимое влияние, заставляя идти наперекор условностям, принятым в приличном обществе. Скажем, поручили гражданину из списка Forbes, как не нуждающемуся, беречь честь «Сколково» снову. А он взял, да и под влиянием «Зоны» положил себе оклад в два миллиона. И только после проверки Счетной палаты снизил до суммы, более уместной для стартапа».

Или о «гонораре» вышеупомянутого Ильи Пономарева: «Опять же загадочная история с лекциями депутата Пономарева легко объясняется «сколковской аномалией». Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?»

От себя добавим, что столь баснословные гонорары, которые выписал г-ну Пономареву (между прочим, заместителю подкомитета Госдумы!) вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков, сопоставимы разве лишь с вознаграждениями за лекции, которые читают, разъезжая по миру, нобелевские лауреаты. А г-н Пономарев, как выяснили журналисты, к моменту заключения контракта со «Сколково» не имел даже законченного высшего образования!

И пусть против г-на Бельтюкова сейчас возбуждено уголовное дело, а сам он («по собственному желанию», заметим) временно сложил с себя полномочия вице-руководителя проекта, сути, которую отметил Владимир Маркин, это нисколько не меняет: «Сколково» превратилось в канал выкачивания бюджетных денег в личные карманы приближенных к руководству проекта. Причем в данном случае речь идет о подкармливании явного оппозиционера, участника и организатора почти всех протестных выступлений против нынешней российской власти.

Так в чем же тогда неправ Владимир Маркин (как уверяет г-н Сурков), когда пишет в «Известиях»: «Нужно заметить, что нынче у «эффективных менеджеров» новая мода. Чуть где обыск в многоэтажных хоромах вице-губернатора небогатой области, так сразу его коллеги кричат о политическом заказе, сатрапах из Следственного комитета и Счетной палаты. Модно нынче быть сугубо политическим узником: сразу можно рассчитывать на внимание BBC, а то и на поддержку Amnesty International. Возможно, именно поэтому кураторы особо эффективных менеджеров предпочитают выступать с «арией московского гостя» сразу в Лондоне, среди целевой аудитории»?

«Уголовно-процессуальный кодекс никто не отменял, – продолжает Владимир Маркин, – и следователи обязаны задавать вопросы, если есть факты и конкретные подозрения. Никакие стоны о политических мотивах здесь не помогут. А поможет только одно: если хотите, чтобы масштабные проекты, инновации и инвестиции осуществились, то просто не создавайте условий для хищений и контролируйте своих менеджеров. И все у вас получится».

Тут уж, прочитав эссе Маркина, не выдержал вернувшийся из Лондона г-н Сурков. Формально вице-премьер, конечно, отказался комментировать статью представителя СК, заявив журналистам: «Я графоманию не комментирую». Правда, одновременно неназванный источник в правительстве «выразил недоумение по поводу тона статьи». «Маркин утверждает, что кто-то находится в «руководстве власти, против которой протестует». Это похоже на политический донос. Кроме того, непонятна избыточная энергичность, с которой Маркин отстаивает право на расследование хищений», – сказал источник информационным агентствам. «Он, видимо, не ознакомился с полным текстом выступления Суркова. Тот как раз неоднократно заявлял, что фонд «Сколково» должен сотрудничать со следствием, что необходимо выявлять и наказывать тех, кто ворует. Он только напомнил при этом, что в стране действует конституционная норма о презумпции невиновности, а также и о том, что поспешные заявления по недоказанным эпизодам могут незаслуженно подорвать репутацию отдельных людей и целых проектов», – добавил неназванный источник. По его словам, сам Маркин должен хорошо это помнить.

По идее, после таких слов и самого г-на Суркова, и «неназванного источника в правительстве» в Следственном комитете должны были уже готовиться к худшему. Но не тут-то было: в середине сегодняшнего дня с сообщением о «серьезных финансовых нарушениях» в проекте «Сколково» выступила Счетная палата. «В ходе проверки Счетная палата России выявила серьезные финансовые нарушения в проекте «Сколково». Эти материалы были переданы в Следственный комитет России», – сообщил «Интерфаксу» председатель СП Сергей Степашин. «Проводя проверку, мы учитывали всю специфику проекта, и на коллегии Счетной палаты, где подводились итоги этой проверки, у руководства «Сколково» не было вопросов», – сообщил Степашин.

Вместе с тем, касаясь публичного обсуждения данной темы в СМИ, Степашин заявил: «Я не совсем понимаю, зачем все это надо. Надо решить вопросы, исправить ошибки, а если руководство «Сколково» не согласно с нашими выводами, то они должны идти в суд». Зря, мол, поднята вся эта шумиха по поводу «Сколково», считает Степашин.

Ну а как же тут без шумихи, уважаемый председатель Счетной палаты, если обычная текущая работа Следственного комитета фактически называется одним из непосредственных кураторов проекта, г-ном Сурковым, «излишней энергичностью» наших следователей, а сам проект – «одним из самых чистых... с точки зрения злоупотреблений»? Мы, граждане России, перечисляющие свои налоги в казну, не имеем права знать о том, что бюджетные деньги (наши налоги, между прочим!) идут на подкормку «инноваторов» типа Пономарева?

Ну а что касается борьбы группировок внутри политической элиты страны, которую высветил скандал вокруг «Сколково», так это уже ни для одного хоть сколь-нибудь внимательного наблюдателя уже давно не секрет. Печально только, что при любом исходе схватки в верхах граждане, судя по всему, не получат ничего, гарантирующего реальную борьбу с поразившей все этажи власти коррупцией. Тут уж всю прогнившую «элиту» давно пора выбросить на свалку.

Пока же последнее слово осталось за столь неожиданно осмелевшим Маркиным, заявившем в интервью программе «Чрезвычайное происшествие» на телеканале НТВ: «Любые попытки оказать давление и перевести банальное уголовное дело в политическую плоскость, откуда бы они ни исходили – из Москвы или Лондона, от оппозиции или из правительства, – будут всячески пресекаться».

Чем ответят на этот пассаж «инноваторы», покажет время.

Темы: Борьба с коррупцией в России, Экономические преступления в России, Внутриполитическая ситуация в России, Общественно-политическая жизнь в России, Проект «Сколково»
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 20.05.2013, 11:46
    Гость: ТТ

    Инициаторы создания фонда Сколково изначально видимо ставили своей целью его расхищение, у них и в мыслях не было использовать его по назначению.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 13.05.2013, 17:05
    Гость: азъ

    При Царе было очень качественное образование. Выпускники гимназий знали 6 иностранных языков, физику и химию в приличном объеме, а также множество других наук. У нас в Сибири в Томске рентгеновский аппарат применялся спустя 8 лет после его открытия. Врачей тогда готовили более квалифицированных, чем сейчас. В университетских клиниках лечили, как в Европе. Профессора раз в пять лет ездили на стажировку за рубеж. Простой работяга тогда мог кормить семерых детей, еще вдовую сестру и родителей. Жилищная проблема тогда решалась гораздо легче, чем сейчас. Когда мой предок женился, то община помогла ему с лесом и родня за месяц построили отдельный дом.
    Насчет компьютеров. Когда были советские ЭВМ, то на них считали - например- орбиты спутников. А сейчас компьютеры используют печатной машинкой или игрушкой!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 12.05.2013, 10:18
    Гость: Хаха, при царе

    А был бы у тебя при царе или при Сталине копьютер с выходом в интернет? Всему этому ты обязан Путину, только он благодаря свободному рынку и демократии позволяет тебе иметь компьюте, учится, лечится, создавать семью и растить детей.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 12.05.2013, 06:01
    Гость: Николай

    Полностью согласен.Хотя два самых главных человека нашей страны больше говорят о коррупции,чем с ней борются.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 11.05.2013, 04:35
    Гость: А_Й

    Где деньги ,ЗИН???????

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (158)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Пикник» поздравил новобрачных на концерте на теплоходе
В России начат прием заказов на кросс-купе Geely Tugella
«Бизнес-джетовое государство – это летучий голландец в прямом и переносном смысле этого слова, "троянский конь"»
Маршрут небесного поезда через Анды
Линда поведала о любви, боли и прощении
Артиллерия ВСУ: с рвением соглашаясь на преступления!
Союз олигархов и неонацистов: почему богатейшие люди Украины полюбили Бандеру
DEATHCHANNEL «Принцесса» (интернет-сингл)
Мара, 23 апреля, BigBen (Тверь)
Советы бывалого огородника: как вырастить патиссон?
Kritika «Я остаюсь» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.