Комментарии по теме: Кому живется весело, вольготно на Руси? Весь мир знает: миллиардерам

Дело не в миллиардерах,а в Системе!
В Сингапуре богатейший человек гос-ва ходит не боясь без всякой охраны по улице и кто его узнаёт душевно уважительно здороваются.А как не уважать если он построил более 600(!!!) зданий и сооружений для народа(парки,больницы,детсады,школы,стадионы!).
Да,у него роскошные аппартаменты,самолёт,яхта!Но он гражданин своей страны(а не "гражданин мира с тремя гражданствами!),не живёт в Лондонах,не покупает зарубежных клубов,не ворует,дело своё он начал с нуля сам,не рейдерствовал,не продвигал интересы других стран,не "прихватизировал".
Он не говорит о Родине презрительно:"Этастрана",а гордится своей страной,её историей,любит своих сограждан,не считает их "быдлом".И люди отвечают ему тем же!

Пыжатся власти и разные фонды, что то хотят придумать с налогами. Как обезопасить капиталы миллиардеров? Просто человеку с его мизерной зарплатой и пенсией в 10 тыс рублей, надо боятся всех этих нововведений. Власть думает о налоге на роскошь а по всему видно хочет снять последние штаны с нищих граждан. Путин Путин сбился ты с пути истинного и не видать тебе рая.

А в ответ на эту статью хочу сказать, что по-другому, увы, быть не может, когда есть стимул в виде богатств. Даже при всеобщем равенстве в СССР это было, а что говорить про настоящее время с его возросшей бездуховностью, падении нравственности и превалирующем принципе "Продаётся всё, даже совесть".

Также хочу сказать, что М.Ю.Лермонтов по-прежнему актуален со своим стихотворением "Прощай немытая Россия".

Обратил внимание в "Мастере и Маргарите", что у иуды предавшим Христа был в жизни только один приоретет - это деньги. Подумалось, сколько же иуд по России промышляют?

Из статьи... "действительно несправедливо, когда за машину с двигателем 140 лошадиных сил платится больший налог, чем за четырехкомнатную квартиру в центре Москвы..."---- Нет! Справедливо! без машины можно прожить. А без жилья нельзя!..

"Вот только повседневная жизнь в России развивается так, что законы экономической логики в ней, бывает, не действуют"
А может это "экономическая логика не имеет отношения к здравому смыслу???

Налоги-движущая сила экономики,регулятор её роста и падения.Экономисты-консерваторы считают,что рост экономики замедляется при увеличении налогов,а при снижении налогов экономика растёт.Россия с её современным подоходным налогом в 13% вызывает в Европе и мире хорошую зависть.Другое дело-в России,где народ считает,что такой низкий налог на миллиардеров слишком низок.Но не так всё просто: миллиардер выведет свои капиталы туда,где налоги ниже.А экономика страны только пострадает.Нужно найти единственно верную меру,чтобы и народ не бедствовал,и чтобы экономика росла.Тут нужно семь раз отмерить и один раз отрезать.Тут нужна широкая народная и экспертная дискуссия,а после неё общественный договор,чтобы все слои населения были согласны.Как известно:чёрт-в деталях.Рассмотрим варианты.1.О налоге на семейный доход.Что делать,чтобы избежать "разводы"?Нужно,чтобы налог работал на сохранение семьи,а не на её разрушение.Если подают декларации вместе,как одна семья-налог меньше, если отдельно,то налог больше.2.О"прогрессивной шкале." В налоге на заработную плату её вводить не надо, ибо будет потерян рабочий стимул.3.Налогна "роскошь". Нужно определение роскоши.Понятия о ней-разные.4.Налог на недвижимое имущество должен быть определён в процентах,но одновременно отражать рыночную цену дома ли,квартиры ли то повышаясь,то понижаясь.5.Налог на инвестиции должен быть ниже подоходного налога.В России так оно и есть:он равен 9%.Главное-рост экономики,а не месть олигархам.

"Если же сейчас ввести налог на совокупную прибыль семьи, то мы тут же получим массу разводов, особенно если будет введена прогрессивная шкала такого налогообложения. "
Какой бред? Наоборт, мы получим массу фиктивных браков, т.к. в семье доход на члена семьи всегда ниже дохода отдельного члена семьи и таким образом можно будет уходить от прогрессивного налогообложения.

СТИМУЛИРОВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО. Не добывающую промышленность, а производство, как это было при советской власти. Вот тогда толк будет от всех этих пизнесов.

Семейный налог - абсолютно здравая идея. Разработка юридической дефиниции "семья" - насущная необходимость не только с точки зрения налогового права. - Это НАДО делать. И сделать это совершенно не сложно. Надо только понять, ЧТО является целью создания и существования семьи. Ответ очевиден - РОЖДЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ.
Ни один общественный или государственный институт кроме семьи этого делать не может (к слову, дети рождаются ТОЛЬКО от мужчины и женщины, а от однополых партнеров - НЕ рождаются, но сейчас не об этом - а о налогах). Очевидно, (лично мне, не знаю. как вам), что все расходы семьи, связаны именно с этим процессом. Соответственно, такие расходы НЕ ДОЛЖНЫ подлежать налогообложению. Облагаться налогом должны только расходы НЕ связанные с содержанием детей.
Отсюда мораль: налогообложению подлежат все налоги СВЕРХ необходимых для НОРМАЛЬНОГО содержания детей. Это - ПРИНЦИП НОРМАЛЬНОГО налогообложения.
Сегодня в России и в мире господствует НЕ нормальный принцип налогообложения. Он заключается в ПРЕЗУМПЦИИ налогообложения: Достиг восемнадцати лет - плати налог. И не важно, что ты еще сам "ребенок" неоперившийся. Плевать, что тебе еще надо потратить уйму своих и родительских денег, пока ты сможешь стать экономически самостоятельным и способным содержать не только себя но и собственных детей.
Во всем мире родители финансово поддерживают своих детей, и, даже взрослых внуков. Учитывая, что дети и внуки платят налоги, ФАКТИЧЕСКИ старшее поколение ПОКРЫВАЕТ эти налоги.

У нас не плоская а регрессивная шкала, так как в соцстрах и пенсионный фонд взносы ограничены.
Первое что надо сделать убрать разделение и сделать ровную шкалу ориентировочно получается в 22%. Только у тех кого заплата маленькая весь доход на социалкуи пенсионный фонд, а кто побогаче пополняет бюжет.
С этого надо начинать, а не городитить огород. В 90-х я как менталлург в начале года платил 12% а в конце 20%. Напрягало конкретно.....

"Одни работают в сфере производства, другие - в сфере потребления".
А. Кнышев.

Прогрессивная щкала ничего не рещит там, где капитал прячется в офшорах. Какая разница сколько Не платить 10% или 90%? Это с одной стороны. С другой стороны, зачем вообще платить налоги? кому? Чтобы чиновники лучще отдыхали? Чтобы пролиция лучще себя чувствовала? или чтобы "бесплатная" медицина и образование были еще более "бесплатными" - то есть стали на самом деле еше дороже? Надо определиться с мотивацией...

Что делать с богачами и как накормить бедных уже был дан в 1917г посторожить социалистическое государство рабочих и крестьян. Откуда сейчас как грибы берутся богачи в России где отсучивают какое либо производство где собственно прибыль и генерируется. Все богачи когда их спрашивают как разбогател, уклончиво отвечают что знают некие секреты как делать деньги из воздуха. Деньги из воздуха не делают это деньги украденные из бюджет, не заплаченные налоги, продажа запрещенных товаров, наркоты и оружия и прочие бандитские схемы. Поэтому нет никакого смысла поддерживать такой бизнес будет явно больше пользы если все снова национализировать.

Хм..Прикольно! Лично мне не очень понятен смысл прогрессивного налога.....ведь согласитесь что заплатить 13% в бюджет страны с одной тысячи рублей и с одного миллиона ну очень большая разница и понятно от кого больше польза обществу.....А вот зачем корячиться и зарабатывать много для того что бы как минимум половину у тебя потом отобрали вообще не вижу смысла......Я бы в таком случае работал вахтовым методом....пол года зарабатываю на жизнь и отдых, пол года отдыхаю в тёплых краях на берегу Средиземного моря......какой смысл проявлять инициативу..хе..хе..хе..

у олигархов все отберут чужие дяди, в виде кипров,яхт,ино спорт клубов и т д.мы можем спать спокойно,нам от этого ни холодно ни жарко
нам бы свои семьи содержать так было всегда испокон веков

Как бы там ни было, но для рядового честного человека в СССР было ооочень не плохо.
Если и кто то воровал, то по нынешним меркам, почти ничего. Весь сегодняшний хаос, беззаконное государственное устройство называют демократия. Наивные люди. Демократия это чума 21 века, которую надо истреблять на корню.

Хм..Прикольно! Из всей статьи можно сделать только один вывод...какой то глупый этот Смирнов или делает только вид, что бы запудрить нам мозги..хе..хе..хе..

В России всегда есть и останется дилемма. Как сделать так, что бы по бумажному закону "была справедливость" а по факту налоги платили только быдло народ, а богатые вообще "никому нечего не должны были бы.
И что бы быдло народ при этом считал эту ситуацию "справедливой".
Как не пытаются либеральные "думцы" состыковать однополярные края либерального "магнита" всё равно не получается, главную проблему сделать так что бы богатые нечего не платили а быдло не роптало никак не выходит сделать, на указявы чиновников типа "написанному верить" никто должным образом подобострастно (как и полагается быдлу) оно не реагирует.

Удивительное дело. Никто не предлагает отказаться от налогов вообще, а государственный бюджет формировать посредством денежной эмиссии, которая каждый год должна составлять ровно столько, сколько в денежном выражении составляет ВВП. Сейчас денежную эмиссию осуществляют банки, но практически никто не задумывается над тем, куда идут эмитированные деньги. А они идут на скупку по дешевке тех материальных ценностей, от которых вынуждены освобождаться банкроты. Да и банкротства - это результат неправильной кредитной политики Центробанка. И вообще давно пора менять финансовую систему не только в России, но и во всем мире. В настоящее время большая часть финансовых систем частные. А надо сделать так, чтобы финансовые системы превратились в независимые ветви государственной власти.
*
Лозунг нашего времени - даешь коммунизм через построение безналогового государства. Это вполне реально. Так как любое государство может иметь государственный бюджет равный по объему ВВВ своей экономики через денежную эмиссию. Новые деньги должны выпускаться не под золото, а под новую добавленную стоимость, под ВВП, чего сейчас банки не делают. Просто политики заигрались с банкирами и забыли, что то, что они делают с народом - это страшное преступление - кража результата труда своего народа. Этому пора положить конец. Иначе придется отправлять всех на плаху. Или на Колыму мыть золото.

Особенно ценное указание доктора Смирнова:
"Кроме того, составляющие элементы нашего дохода имеют абсолютно разную экономическую природу. Прежде всего, это доходы связанные с заработной платой. Здесь ничего менять не надо, хотя я прекрасно понимаю, что многие граждане нашей страны предпочли бы здесь прогрессивную шкалу. Но все же налоги с этой части собираются исправно и долгое время, ничего тут менять не стоит"
Конечно, с господ Чубайса и Грефа, которые в поте и крови своей "зарабатывают" больше миллиона в месяц, как то о прогрессивном налоге
и говорить неудобно. Ну а о золотых парашютах господ Провоторовых в
200 миллионов вообще не надо облагать никаким налогом.

"Даже в СССР при тотальном контроле и стукачестве..."
Поделитесь опытом.

...Дитя-злодей влезает в "троллик",
Всех раскидав,
Одновременно сам и кролик,
И сам удав.
И на лице его бесстрастном
Легко прочесть:
"Троллейбус - временный мой транспорт,-
Прошу учесть".
Вот подъезжает он к ИНЯЗу
Или к МИМО,
Лицом скромнеет он, и сразу -
Чутьё само.
Он слышит чей-то голос слабый:
"Вольтер... Дидро..."
А в мыслях - как бы тихой сапой
Пролезть в Бюро.
В глазах виденья, но не бога:
Стриптиз и бар,
Нью-Йорк, Париж
И даже Того
и Занзибар.
Его зовёт сильней, чем лозунг
И чем плакат,
Вперёд и выше - бесполосный
Сертификат.
В свой электронный узкий лобик
Дитя-злодей
Укладывает, будто в гробик,
Живых людей.
И он идёт к своей свободе,
Сей сукин сын,
Сквозь всё и всех,
Сквозь "everybody",
сквозь "everything".
Он переступит современно
В свой звёздный час
Лихой походкой супермена
И через нас.
На нём техасы из Техаса,
Кольцо из Брно.
Есть у него в Ильинке хаза,
А в ней кино;
И там, в постели милой шлюшки,
Дитя-злодей
Пока играет в погремушки
Её грудей...
Е. Евтушенко. Начало 1970-х.
P.S. Нынче ему присуждена премия "Поэт", учреждённая по инициативе... Чубайса.

Хм..Прикольно! Даже в СССР при тотальном контроле и стукачестве существовали подпольные миллионеры и люди работающие в сфере торговли и обслуживания и зарабатывающие за один день оклад инженера из какого нибудь НИИ, и никакой ОБХСС с этим ничего не мог поделать. Эффект сбора налогов будет только тогда когда будет достигнут некий компромисс между мытарями и теми кого они мытарят все другие варианты обречены на провал..хе..хе..хе..

Отнять и поделить звучит проще простого, только вот как это делается смотрите замечательный фильм "Свадьба в Малиновке"

Вопрос введения прогрессивной шкалы налогообложения везде вопрос сугубо экономический. Только не в России. Здесь это вопрос политический.
Как Вы думаете. Будет ли глава государства способствовать введению прогрессивной шкалы. Если он поставлен на пост руководителя теми, кто как раз и является неплательщиками налогов ?
Ответ. НЕТ.
Заявления президента о том, что если ввести такие налоги. Их вообще ни кто платить не будет. Это заявление в пользу бедных. Это не правда. Но именно это утверждение свидетельствует о том, что руководство страны является ставленниками российских крупных оллигархических кланов и проводит политику по защите не народных, а ихних интересов.

Я вам вот что скажу.
Водка у нас дешевая - так что мне тоже весело и вольготно!
Власти надо доверять. Она заботиться о нас - иначе бы мы не могли выпить и одеться не во что было.
Вон в Африке - людям одежду не на что купить - а мы можем!

Некоторые путают разум с умом. Вот и господин Смирнов из таких. Не имея глубоких, детальных знаний о системах налогообложения развитых стран, берется судить о налогах и пудрит мозги почтенной публике. Если бы у нас опубликовали без изъятий, скажем, налоговые законы Германии, трудящиеся могли бы узнать много чего интересного и лично убедиться в лукавстве или вранье экономических докторов. Например, о том, что прогрессивная шкала налогообложения доходов увязана с льготами на инвестиции в свою, а не чужую экономику, что облагаются налогом на имущество драгоценности, картины, акции сверх некоторой суммы, что "неимущие" вообще не платят налог на жилую недвижимость, поскольку необлагаемый минимум соответствует стоимости приличного двухэтажного особнячка, а для пенсионеров он удваивается и так далее. Я уж не говорю о механизме налогообложения прибыли и дивидендов - наша трудящаяся публика их бы оценила по достоинству. Но Россия не Германия. Россию надо доить и доить. Вот такие доктора и продолжают "лечить" публику, чтобы доить не мешала.

Ребята ,посмотрите на мир свежим взглядом : самая позорная смерть-от обжорства.

Ожидать, что правящий класс (у нас - Олигархат) сам себя обложит налогом - глупость. Закручивать гайки и увеличивать налоги будут именно с широких слоёв населения с небольшими доходами. Я не удивлюсь, если правящие Олигархи введут жёсткую регрессивную шкалу - чем меньше доход, тем выше налог.

А разве миллиардеры ЖИВУТ на Руси????? Они здесь бывают только наездами, налётами, набегами... Почти поголовно они живут в других странах, имеют гражданства других стран, счета в иностранных банках. Даже их "предприятия" официально прописаны на Кипре и т.д. Основную часть налогов платят там... А главное - русские ЗАКОНЫ к ним применять нельзя. Сами русские законы - вне закона.

люди пишут откровенные Глупости.
какая связь между Наворованными миллиардами и Конфискацией нажитого честным трудом?
прогрессивный налог - это Конфискация Вашего имущества.

если вы олигарх из поколения предателей 90-х - общественное мнение такую меру поддерживает. потому что все эти олигархи Украли достояние народа ссср.

однако когда Такую же политику будут проводит к удачливым бизнесменам, артистам и проч..
это как называется?

как писал энгельс "что такое подоходный налог - это социализм!".
хватит нам этих иудейских штелл..

Кто бы вразумительно объяснил, как называется тот род, тип работы, за который получают такие деньги - зарплату, что в кошельке (в банке) образуется... миллиард (долларов)???
Я такого рода работу не знаю! И никто не знает!
Но есть известный род деятельности приносящий баснословный доход - воровство!!!
Можно украсть сразу много, но это опасно и сразу может броситься в глаза, да и прикрывать такие кражи сложновато. А можно воровать методично и регулярно дозированно. Тогда богатство обеспечено!
Вот таким вот чудодейственным образом обогатилась значительная масса всех миллиардеров.
Воровство (и его родная сестра коррупция) дало разветвленные и глубокие матастазы в России. Тут поле уже узаконенной(!) деятельности настолько широкое, что практически и выдумывать ничего не надо. Схемы и технологии воровства и подворовывания разработаны не один век назад. Задача государственной власти эти виды деятельности в худшем случае "кастрировать", в лучшем изничтожить. Но в России это практически не происходит.
Можно выдумывать массу схем и рецептов оздоровления экономики, вкладывать "инвестиции", завозить валюту и пр. и пр., но результат будет нулевой - воровство уничтожит любое благое дело!

Пора устанавливать прогрессивную шкалу налогооблажения,чтобы миллиардеры при их жадности вкладывали деньги в производство,боясь их потерять на налоги.И пора на все товары и услуги разрешать произвродить наценку не более 10-15% под угрозой больших штрафов,ведь только в России можно за счет высоких цен на товары и услуги стать миллиардером и ничего при этом не произвести.

КАК только в качестве экспертов привлекают "СПЕЦОВ" из ВШЭ, так становится ясно "КТО ЕСТЬ КТО" и поэтому не надо обзывать их х ученными "СТЕПЕНЯМИ" , ведь все они куплены за либеральные деньги украденные у налогоплатильщиков и поэтому все их аргументы базируются на одной священной КОРОВЕ - собственность украденная у народа СВЯЩЕННА, а они не подсудны, ОДНАКО!!

Действительно, господа, потребность в прогрессивной шкале налогообложения давно назрела. И мы будем постепенно ее воодить - начнем с ЖКХ, а потом и вовсе установим для дотационной части общества, не желающей трудиться, налог в 25, 35, и даже до 100% от доходов. Нуц сколько можно паразитировать на наших доходах от пизнеса? Люди же не досыпают, мотаются по всему земному шару, чтобы заработать один - другой миллиард в поте лица, а эти совки только стенают и бездельничают от зависти. Пора с этим кончать, потому так плохо в России и живется, что нет прогрессивного налога на нетрудовые доходы граждан.