• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: С.Черняховский: «Гозман – такой же фашист, как Геббельс»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.04.2019, 12:14
Гость: Сергей Владимирович

Сколько пафоса накручено на желание поглубже лизнуть начальству задницу и на гонорар от этого перформанса построить себе дачку где-нибудь в Италии, как Соловьёв!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 03:10
Гость: Кирилл.

Про Йозефа Геббельса и прочих "фашистов".
.
"После ареста Гитлера (Грегор Штрассер. - К.) замещал его на посту лидера НСДАП и стремился реально вытеснить с поста главы партии. В 1924 году стал издавать газету "Берлинская РАБОЧАЯ (здесь и далее самую мякотку выделяю специально для красноисторика, краснофилософа и краснополитолога г-на Черняховского. - К.) газета". Своим личным секретарём он назначил Йозефа Геббельса.
Опираясь на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ожидания низших классов, значительно поднял популярность партии, превратив её из маргинальной организации в общенациональную партию. Штрассер возражал против расистских пунктов программы НСДАП. На одной из партийных конференций Штрассер начал яростно спорить с Гитлером о степени СОЦИАЛИЗМА в движении. ЕГО ПОДДЕРЖАЛ ГЕББЕЛЬС, ЗАЯВИВШИЙ, ЧТО "МЕЛКИЙ БУРЖУА АДОЛЬФ ГИТЛЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСКЛЮЧЁН ИЗ ПАРТИИ". Однако потом Геббельс понял, что сила на стороне Гитлера и переметнулся в его лагерь".
wiki
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:39
Гость: валерий

этого дебила вообще не воспринимаю!!! не понимаю о чём он говорит!!! не понимаю его мировоззрения немогу его слушать т к он дебил!!! и в этом уверены 100% населеня страны а кто не уверен тот тоже дебил!!!мы верим в справедливость нашего правительства!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2013, 02:42
Гость: Актинидий

\\\нацисты делали абажуры не по этническому признаку, а по наличию красивой татуировки, которые много чаще встречались у цыган и славян.\\\

А что, у родителей Гозмана были такие татуировки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 12:01
Гость: саша,меня зовут-я из око"новая Россия"

первому в списке коментариев,уважаемому Кос-небольшая,но очень существенная поправка:вы говорите:так же как немцы мы должны почитаь своих воинов,разгромивших фашизм-разница в этом необъятная,а вы говорите:так же-режет слух.далее много перепалок о еврействе и ни одного конструктивного предложения-как нам жить дальше с идиотскими правителями.евреи,как известно,народ очень талантливый и могут быть полезными нашей стране,но зачем из-за выродков,которых хватает у всех народов,объявлять нацию врагами.подчинить недоносков закону и пусть подумают на нарах,а там ,мы полагаем,атмосфера продует им мозги,чтобы не вякали несуразное.наше око"новая Россия"предлагает совершенно иное видение вопроса о дальнейшей жизни в стране.наверное здесь нужно покороче и скажем следущее:нужно кардинально исправлять создавшее положение в России.мы уже"печатались"на просторах интернета.но где она нам неизвестно.Российский народ поражён,как и промелькнуло в коментариях,вирусом недоверия,мы бы добавили,ко всей правящей касте,защищёнными ими же выдуманными законами неприкосновенности(хочется сказать:неприкасаемости)-многие люди даже не голосуют ни за кого и это всем известно,потому не хочется заниматься товтологией.пока изложим основное:не будет никогда процветания в стране,пока люди не войдут в долю всех богатств территории под названием"Россия"исходя из исторически сложившейся данности.дальше можно говорить о способах,как сделать так,что бы каждый и не мифический гражданин своей страны имел,наконец,свою ча..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 17:08
Гость: Косс

В России будут всегда подобные конфликты, пока мифологизаторы будут отрицать очевидную историческую правду. Режимы Сталина и Гитлера--одинаково преступны и заслуживають равноправного осуждения.
Но так же, как и немцы не осуждают своих воинов Вермахта, так и нам нужно с уважением относиться к нашим предкам. За исключением тех, кто действительно принимал участвие в военных преступлениях и в преступлениях против человечности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 18:21
Гость: МИТРОПОЛИТ ИОАНН

Повелением Александра I в 1802 году был даже образован специальный «комитет о благоустройстве евреев». Но как только выяснилось, что его деятельность клонится к тому, чтобы разработать перечень мер, направленных на смягчение религиозно-бытовой обособленности иудейских общин, — кагалы (органы местного самоуправления иудеев) заняли по отношению к комитету резко отрицательную позицию. На всех иудеев был наложен ими специальный «процентный сбор, необходимый для устранения намерения правительства относительно евреев». Проще говоря, путем специального тайного налога были собраны огромные суммы для подкупа чиновников и приостановления «неблагоприятного» развития событий, что и было сделано. О влиянии иудеев говорит также тот факт, что по их «просьбам» (обильно, разумеется, подкрепленным деньгами), в результате интриг от деятельности комитета был устранен Г. Р. Державин, знаменитый русский поэт, занимавший тогда место министра юстиции. - МИТРОПОЛИТ ИОАНН -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 08:06
Гость: Иоанн, из того, что ты написал,

прямой вывод:
все твои чиновники абсолютно продажны, и кагал их купил с потрохами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 22:13
Гость: факт

Уровень патриотизма в любой стране, определяет степень её сопротивляемости, выживаемости, в суровых условиях борьбы за место под солнцем на этой планете. Например Сирия во многом держится именно на своем патриотизме. Гозманы, действуя исключительно в своих интересах, во все времена и во всех странах системно разрушали основы национального самосознания народов снизводя этим самым патриотизм к тому минимуму, за которым уже начинается деградация нации, как таковой. Сегодня они максимально ослабляют наш патриотизм, - нашу иммунную систему, видимо желая нас окончательно добить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 11:04
Гость: эст

Православные попы без малого 1000 лет прививали русскому народу этот иммунитет и патриотизм, а выходит евреи за десяток лет пустили этот иммунитет на смарку в 1917. Ну так может стоит подумать о том, чтобы попов на евреев поменять - раз у последних лучше получается. А то так можно папуасом и остаться, каждый раз клюя на новые стеклянные бусинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 18:42
Гость: факт

Как можно разделять евреев и попов, если изначально христианство являлось чисто иудейским проектом? На самом деле евреи сами создают социальные вирусы, и когда эти вирусы делают свое дело они их удаляют из системы общества, но не всегда у них это гладко получатся. Посмотрите, что сейчас везде происходит, ведь именно поэтому сегодня во все Мире идет жесточайшая атака на христианство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 08:00
Гость: форс

Хорош же твой патриотизм, если Гозманы могут запросто низвести его до минимума. Значит, он от минимума всего ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 09:56
Гость: VitBurnaykin

«…Иметь свой взгляд на историю -не значит быть либералом. У сталинистов, у ленинистов, у Жукова он у каждого свой -это же не значит что они либералы. Не несите глупость!»
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Вова в бАбе, вы правы, в словах пивоварова нет либерализма, а есть НАГЛАЯ ЛОЖЬ, которая присуща ТОЛЬКО братцам-либерастам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 22:53
Гость: Дедд

Хороший автор Черняховский, но ошибается иногда. Я бы с удовольствием посидел под абахуром из Гозмана. Повесил бы его в уборной и радовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 15:32
Гость: СП

Проблема не в том, что Гозман сказал...На самом деле иудеи так и думают - им без разницы, что Гитлер. что Сталин, ведь они нееврейские национальные властелины. Другое дело, почему они имея возможность срулить в тёплую пустыню, всё трутся и трутся в нашем умеренно-континентальном климате? Меня самого, иногда утомляет короткое лето и морозы зимой, но деваться некуда - терплю. А им терпеть, что за радость? Это с одной стороны... С другой стороны, бытовая неприязнь существует, разница культурная тоже, внешние черты тела и лица тоже разные (славяне явно пропорциональнее и красивее), даже интеллект у славян здоровее и сильнее развит (ср. Толстого "Война и мир" и Джойса "Улисс", не говоря о прочих бабелях) Так что их сюда манит? Попытка избавиться от больного потомства? Так ведь, например, Познер здоров физически, но нравственно уродлив... Возможность еврейкам родить и быть замужем? Всё равно такие семьи разваливаются... Большое пространство, чтобы носиться с писанной торой? Так теперь писанная тора - не дефицит... Так что им здесь надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 00:30
Гость: Аркадий

Прямо так и несет теорией высшей расы. Только думается, что основному населению России хвалиться особенно нечем. В рабстве пробыли примерно на 200 лет дольше , чем другие народы Европы. С готовностью посадили себе на шею Ленина и компанию, расплатились в среднем пятью жизнями своих солдат за одного уничтоженного врага да и сейчас не осознали себя как личности. Народ , с которым власти могут делать , что хотят, охотно жуют жвачку, которую подсовывают средства массовой информации и мнят себя великим народом, зато охотно пишут комментарии, правда из-за количества грамматических ошибок эти комментарии приходится расшифровывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2013, 14:53
Гость: ИРИША

Аркаша, ты видно дока в истории Моей страны - 200лет РАБСТВА ты хватил "замного"- 178 лет мои предки платили дань за ненападения и платили взятки за получение СТОЛА ( права на правление ) непокорные, учти непокорных было много, подвергались нападениям и пленению, а Великий НОВГОРОД и не платил и не подпускал. А в остальном народ жил по своим правилам, по своим сложившимся устоям рожал и растил детей и прививал русские ценности, которые в последствии и привели к тому, что разрозненные княжества объединились и создали страну. Так что РАБСТВО не подходит по определению - почитай в интернете признаки рабства. И даже этот факт, когда Орда диктовала нам условия- унижает мое достоинство. Потом многие пытались топтать нашу землю и платили мы дорого за право жить на этой земле. Тебе уже это не понять, у тебя нет чувства земли и поколений, которое жило на этой земле. Тебе видимо родители кроме желчи ничего не дали, ты ею и брызгаешь. Но мы и тебя будем терпеть - ты наш уродец, не посылать же тебя на землю обетованную - там стреляют. Живи , брызгай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 23:28
Гость: расшифровывателю

Аркадий, а чем хвалиться тебе? Наверное есть чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 10:58
Гость: Николай

Аркаше - так и веет от вас духом бродячего племени ,неуживчиго,лживого,вороватого отовсюду гонимого.Пишешь,что основное население России на 200 лет дольше ,чем другие народы Европы, пробыло в рабстве.Так ведь можно смело утверждать,что основная часть населения Европы и сейчас в рабстве живёт, людей лишают работы(от 10 до 40% безработных), лупят дубинками и резиновыми пулями,держат миллионами в тюрьмах,убивают снарядами и бомбами(в республиках Югославии).Да,народы России дорого заплатили во время Великой Отечественной войны,но они не сидели в загоне и не шли как скот на убой,а шли в партизанские отряды и сражались.Сражались на фронтах.Как обычно,лжёте и о боевых потерях.Но умалчиваете, что народы России никогда не теряли свою Родину ,и не болтались по миру 2000 лет.Что и вызывает вашу ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 11:32
Гость: эст

Ну так в Европе люди действительно работают, потому у них все и есть. А если бы они работали как в СССР, то ничего бы не было, но все бы работали. И безработные там получают пособие которому могут позавидовать средние зарплаты "работающих" во многих регионах России.
Ну применение резиновых пуль против хулиганов все-таки предпочтительнее, чем расстрел боевыми рабочих и детей в Новочеркаске в 1962 году, или ка позднее в Тбилиси убивать саперными лопатами женщин. Ну а по количеству бомб и снарядов на душу населения в Чечне - Россия точно впереди планеты всей. В Европе XX века никому и в голову не придет бомбить свои города со своими гражданами.
Да суть не в Великой Отечественной войне. Со времен Петра I не было ни одной заварушки в Европе, в которой не участвовала бы Россия. А сколько русских по миру болтается в чужих странах никто и не считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 06:20
Гость: Могиканин

...и нацизма в Европе не было, и Югославию по живому не расчленяли, и в огонь чеченского конфликта масла не подливали, и Ливию не уродовали. И в Сирии всё идет по плану? О каких резиновых пулях вы говорите??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2013, 23:57
Гость: факт

Нацизм, большевизм, либерaлизм, войны, перевороты, лишь следствие деятельности так называемого малого народа. Игорь Ростиславович Шафаревич в 1982 году опубликовал за рубежом и в самиздате эссе Русофобия. В этой работе Шафаревич использовал идеи французского националистического историка начала XX века Огюстена Кошена, который разработал идею о малом народе — антинациональной элите, навязавшей большому народу свои идеи и теории и таким образом явившейся подлинной причиной и движущей силой французской революции. По Шафаревичу, российское воплощение феномена малого народа сыграло большую роль в революции в России. При этом малый народ не является, по Шафаревичу, каким-либо национальным течением, в нём присутствуют представители разных наций, но он содержит в себе влиятельное ядро, которым явлются евреи. Работа Русофобия содержит также поддержку версии, согласно которой расстрел царской семьи является ритуальным убийством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 23:26
Гость: заботящемуся о русских

чужеродное чудо зачем ты все это пишешь? С чего же тебя так волнует судьба России, СССР, РФ. Наверно очень о нас заботишься? Или все же русофобия душит, спать не дает. "Со времен Петра I не было ни одной заварушки в Европе, в которой не участвовала бы Россия" Именно так, только вот все эти заварушки начинала не Россия. А русофобия все душит и душит тебя эст, так ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 16:20
Гость: Этьенн - эсту

Попытка вот так, походя, свалить все вышесказанное на СССР могла прокатить еще лет 10 назад. Дураков и сегодня хватает, но теперь на ваши уловки ведутся либо кретины, либо дебилы. И ничего не поделаешь - сужается ваш электорат. Уже давно известно кто такой Хрущев и что именно с него началось разрушение СССР. Расстрел в Новочеркасске поставил точку на карьере этого недобитого троцкиста и убийцы Сталина. Ну и что еще осталось в вашем загашнике - Тбилиси? Чечня? Тбилиси, как и вильнюсский телецентр, провокации одного ряда. Мне не хотелось загонять вас в угол, но придется: Ни с одного русского ствола не было контрольного отстрела, следствие не проводилось, все имевшиеся кино, фото и другие вещдоки - УНИЧТОЖЕНЫ!!! Власти Грузии, Литвы и России как огня боятся суда по этим преступлениям, так как для них это прямой путь на нары. По октябрю 1993 года все факты в открытой печати, свидетели - весь Мир. По Чечне - аналогично, но вся судебная власть под сапогом у Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2013, 22:08
Гость: эст

Только кретины и дебилы могут не понимать, что Хрущев и иже с ним есть следствие главного дефекта системы так называемого "народовластия" в СССР. Потому во главе термоядерной державы могли быть кто и когда угодно, в том числе откровенные идиоты и смертельно больные "старцы", мало что соображающие. Лидер определялся не личными качествами, а умением интриговать и своевременно "скушать" товарища по партии. Лидер усаживался как-правило до гробовой доски и непременно становился "гениальным ленинцем", если другие "выдающиеся ленинцы" его не "скушают". А народу с его "народовластием" оставалось только "петь осанну" очередному "гениальному вождю". Вот и допелись, а главное так и не поняли, что никакого другого исхода и быть не могло. Но даже в природе существует конкуренция и естественный отбор и если этого нет - вид вымирает. Потому "передовой отряд рабочего класса" - верхушка КПСС деградировался, превратился в "красное боярство" и смертельно надоел большинству народа.
Что касается событий в Вильнюсе, то за чем надо было вообще использовать десантников и "Альфа"? Что не ясно было, если народ Литвы определился со своим будущим? Хотели прокремлевских марионеток поддержать? Хотели Бурокявичуса в Литве как когда-то Куусинена в Финляндии "народным президентом" сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2013, 17:48
Гость: Этьенн - эсту

Времена поменялись, сударь. Да и оправдываетесь вы неубедительно - нет блеска в глазах! Ложь во все времена использовали для достижения близкой, тактической цели, часто не думая об отдаленных ее последствиях. Вам мало примеров? За последние пять-шесть лет рухнули все декорации, которые вы годами возводили. Ваш король оказался голый. Бодаться с фактами, сударь, занятие неблагодарное, таке же, как и кусать локти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 17:56
Гость: Ярослав

Изначально они несут в себе нечто исключительно свое, то самое, что не даёт им покоя. Гены, - это базис, а воспитание, - традиции, культура, язык, и т.п. - это надстройка. Можно усилием воли всё стереть, но пройдёт время и опять появится всё то, что было стёрто, и создадутся всё те же спецефические правила и догмы. Можно например заключить хищника в клетку, и принудительно кормить его салатами, и возможно при этом получить какие-то внешние результаты, но невозможно изменить природу этого хищника, и при первом же удобном случае он найдет себе то, что вопиюще требует его сущность. - Был великий человек, который попытался изменить положение вещей, он предложил иудеям, в их религиозных ритуалах, заменить плоть на хлеб, а кровь на вино, и был за это убит, - принесен в жертву, ибо замахнулся на святая святых, на саму их сущность, на сакральный код. - Хищника не надо менять, надо просто себя от него обезопасить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:55
Гость: Илона

И слушали, и смотрели программу Соловьева "Поединок". Именно так Гозмал и ведёт свою мысль. Он очень конкретно дал понять, что мы - современные россияне - НЕ ВОЕВАЛИ в ВОВ и, соответственно, не должны праздновать Победу. Она, мол, не наша, а тех фронтовиков, кто воевал. И спорил с ним Михалков очень конкретно по этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:51
Гость: Suliko Pavlova

Я полностью согласна с У.Скойбедой, и даже согласно простить МК за мысли в слух/по Фрейду/, в адрес наших избранниц. У гозманов есть кукловоды.Я думаю , что у кукловодов не очень большой выбор, если ставка делается на примитивных, невежественных,невербальных клоунов с большими комплексами неполноценности.Власть объзана проявить волю и провозгласить Девиз-ПРОСТИТЬ И ПОМНИТЬ.Оставаться к нашему историческому прошлому нейтральным, непросто, но ради мира и прогресса, ради жизни на земле-этому стоит научиться; невозможно человеку идти вперёд, с повёрнутой головой назад.Родину, как и мать не выбирают, её просто любят и берегут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 13:22
Гость: RusTGMI74-79

Гозман утверждает что сегодня живущие Росияние и потомки ветеранов не имеют права праздновать победу в ВОВ - тогда почему евреи так ревностно относятся к ХОЛОКОСТУ? Почему можно отрицать ВОВ и нельзя отрицать следствие этой войны - Холокост? Дыма без Огня не бывает... также крематориов и абажуров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:35
Гость: эст

Ну чего так нахально врать? Ничего подобноо Гозман не говорил и сказал только то, что сказал и с этим можно ознакомиться в открытой печати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 04:54
Гость: RusTGMI74-79

«Потомки тех, кого спасли наши воины, не смеют обгаживать память своих спасителей»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2013, 11:55
Гость: Над-Ф

Гозману.В таком возрасте так говорить оСмерше.Унего родители наверно часто вспоминали о голоде .отяжолом труде.Женщины остовались с малыми детьми .Пока мужья воевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 10:27
Гость: Еще раз про абажуры

Лев. Все верно, более рентабельно производить удобрения. Всего-то нужно ,крематорий построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 09:59
Гость: Александр

Черняховский, я с Вами согласен,у этно-гозманов что-то с головой,в своих фантазиях они уже представляют РОССИЮ наверное хазарским каганатом.Молодец Скойбеда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 09:31
Гость: Максим Кантор

Народ отдавал жизни в борьбе с фашизмом, фашизм истреблял русских людей - только в нацистских лагерях погибли 4 миллиона советских военнопленных - это официально зафиксированная цифра, в том числе германскими источниками. Так вот, давайте уважать историю русского народа. Все. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 11:29
Гость: VitBurnaykin

Максим Кантор, не связывайтесь с эстом, ЗАБОЛТАЕТ кого угодно. Во мне родню никак не признаёт. Я решил тоже от него ОТКАЗАТЬСЯ. А ведь у нас обоих течёт в жилах арийская кровь. Правда во мне ёё всего лишь 50%. Может быть, поэтому он на меня косо смотрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 23:54
Гость: Сапёр

С каких это пор чухонцы стали арийцами? Арии - это североиранские племена: скифы,сарматы,аланы...,прародина их - северный Казахстан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 12:54
Гость: VitBurnaykin

Мне лично всё равно. А вот эст будет вами недоволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 10:59
Гость: эст

Ну в борьбе с коммунизмом жизнь отдали не меньше людей и коммунисты тоже истребляли людей, в том числе и русских, в том числе и военнопленных.
Сщгласен с Вами, что свою историю надо уважать, но свою историю не надо превращать в мифологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 09:03
Гость: Еврейский Че Гевара

Пермская краевая газета: — Однажды один не последний человек с Первого телеканала, имя которого по понятным причинам оглашать не будем, сказал буквально следующее: «Наше сионизированное телевидение». Согласны ли вы с таким определением?

--- Исраэль Шамир: — Ну, конечно! И телевидение, и газеты, и журналы. Сионизация в России — просто безумная! Думаю, всё-таки этот процесс управляемый. Не хотели бы — этого бы не было. Бороться-то с этим могли бы. Но мы наблюдаем картину прямо противоположную. И от этого грустно. - Воскресенье 26 мая 2013 года -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 07:54
Гость: Неблагодарные

'Во время наводнения скорпион обратился к лягушке, и умолял ее о спасении. Взяла его лягушка на спину и поплыла. Как доплыла – ужалил ее скорпион. «За что?» - возмутилась лягушка. «Такой уж у меня нрав», ответил скорпион.' - Исраэль Шамир -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 19:42
Гость: Лев

Какие еще абажуры? Все еще кто-то верит сказкам про абажуры и мыло, которые немцы из евреев делали? А может, консервы еще из них делали? Завтрак туриста, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:10
Гость: Феодор

Поражаюсь Вашей неосведомленности. Загранпаспорт есть? Так поезжайте в Германию, только не шляйтесь по злачным местам и гаштетам, а посетите музей Бухенвальда, там кроме АБАЖУРОВ увидите крематорий и другие "экспонаты", которые прояснят Ваше сознание, если Вы, конечно, не психически больной, а нормальный человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:48
Гость: Фёдор

и то, что в асвенциме с 41 года и по сей день находится синагога? её даже не пытались разрушить, это напрямую показывает отношение немцев к евреям, да что там говорить, во всём верховном руководстве фашиской германии, только Геринг был этническим немцем, остальные либо евреи полукровки, либо чистые евреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 07:45
Гость: VitBurnaykin

Лев, на этот счёт есть БАМАГИ документальные, суньте нос в инет. Кстати, у вас есть татуировка? Если есть, то вы бы были у немцем первым в очереди на АБАЖУР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 23:40
Гость: Рабинович

Ага, а ещё расскажите сказку про то, что благородные эсэсовцы мечтали только освободить Россию от ига иудо-большевизма. И упивались бы вы в 1941-м баварским пивом...
Видите ли, сударь, может немцы таких как вы угощали пивом. Косточки со стола уж точно кидали. Но и сапогом в рыльце пнуть не забывали, потому как всякая моська должна знать хозяина. А русские солдаты в 1945 просто вешали таких мосек на берёзах. Так что плачьте, детка, плачьте...
Не плохо бы, кстати, показать ваш пост Гозману. Может быть, тогда бы он оценил подвиг Красной Армии, порвавшей пасть нацистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 06:00
Гость: Гитарист

Спасибо тебе Ульяночка,Наша современная Уля Громова!Правильно сказал
наш великий Некрасов о русских Женщинах!!!Кроме тебя с такой речью
не выступил ни один мужчина-журналист!И напрасно ты, милая девочка,
извиняешься перед этим подонком,оскорбившим память наших героев,которые
своими жизнями сохранили миллионам наших людей нормальную человеческую
жизнь,пожертвовав своей!И, к сожалению, дали жизнь нынешним мерзавцам-
болотным тварям ,каждым своим поганным словом оскорбляющим величайший
подвиг советского Солдата!Мой отец также сложил голову на той войне,но
не для того,чтобы т.н.люди из стада Гозманоидов оскверняли святое имя
ПОБЕДА!!!А далее идёт твой Текст,Уля,который так "понравился" гозману!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:33
Гость: Вова в бобе

Она такая же русская как и Гозман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:34
Гость: VitBurnaykin

Вова в бАбе, вы не закончили свою мысль, которая наполовину спряталась в многоточии. Если вашу мысль полностью ЗАГОЛИТЬ, то можно прочитать следующее:
Она такая же русская, как и Гозман с Вовой в бАбе. Вот теперь все на своих местах и Гозман и Вова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:20
Гость: Вова в бобе

Вообще то я казак, а ты судя по всему из холопов будешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 09:28
Гость: Serg

Казак, судя по всему, палестинский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 07:34
Гость: VitBurnaykin

О, как вас раздуло ! Сдуйте щёки, у вас мания величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 21:36
Гость: Ну-ну

Вообще-то"зажигаешь" ты не по-казацки, а по про-гозмановски я бы сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 21:09
Гость: МВИ

Любезный,советую с казаками не шутить,особенно путать с либералами.Могут вычислить.
Надо признать,что статья интересная,много чего вылазит наружу.Любой из так называемых либералов должен ответить себе на один простой вопрос."Что мешало ИВ Сталину просто размазать ВСЕХ либералов?"
И ещё, г-да либералы вас ждут новые очень большие испытания и трудности.Назовите какой либо большой этнос готовый за вас заступиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 23:48
Гость: Рабинович

В порядке ликбеза.
1. Сталин не мог "размазать всех либералов", поскольку их всех извели ещё Ленин с Троцким. А Сталину осталось мочить тех, кто замочил либералов.
2. На случай загадочных "трудностей" либералы могут - самое простое - свалить на Украину. Некоторые от Путина туда уже удрали. Популярные у либералов направления - Великобритания, США. И масса других стран. Дорогой, вы отстали от жизни. Границы нынче пересекаются без особого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 12:11
Гость: Вова в бобе

Смешно!
Уважаемый, казак -это не те ряженые ребята в лампасах с плетками и атаманами-единороссами . Казак -это независимость и свобода мышления, доставшаяся мне от предков. Мы казаки вольные люди и нелюбим ограничения, накладываемые на нас всякой властной шушерой, считаем себя хозяевами в России, а не скотом. Поэтому нас истребляли и уничтожали как класс в СССР. Пострадала каждая семья от советов, кроме оборотней и предателей казачества, которые расстреливали и раскулачивали соплеменников. Посему те кто обеляет НКВД-СМЕРШ точно не наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 15:01
Гость: -Александр-

Вова в бобе: Казак -это независимость и свобода мышления
_*_
Володя? Поинтересуйтесь историей украинского казачества – у вас ведь есть достаточно много исследований и историков, не только поющих под диктовку заклятых друзей. Исключительно, для информации – мои предки тоже из казаков. Если же вы немного потеряли в математике невинность, то, отложив лет 300 – 500 назад можно сказать, что нет ни одного украинца(и русского, тоже) у кого не было в предках казаков. Так же, насчёт барских и княжеских родов. Казацкая вольница в современном понимании – бандитский лагерь(Чечня времён Дудаева и Масхадова). Казаки служили по найму и у поляков и у турок – у всех, кто платил за службу! Казацкие старшины были данниками у турок и у московского царя, когда перешли под его знамя. Богдан Хмельницкий был двоеданником(из страха перед турками).Что общего у анархии и независимости? Тупые рабы, стали рассуждать о демократии и её преимуществах, так и не став хозяевами ни своей судьбы ни своего наследства. Демократия была в Древней Греции при рабовладельческом строе – должен же кто-то кормить и обстирывать граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 16:23
Гость: Вова в бобе

К началу XIX века казаки образовались в отдельное сословие, сторожили государственные и внутренние этнические границы (пример — Кавказская война), постоянно посылали людей во множество войн и даже служили как личный конвой царя. В ответ они имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и т. д. В результате к началу XX века казаки стали стереотипом России за границей и её власти внутри.
По данным переписи 2010 года численность казаков в России уменьшилась — 67573 человека. До революции -4 миллиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 18:19
Гость: факт

Интересно то, что в Штатах сегодня коренное население составляет ок. 0.8%, при этом евреев 6 000 0000. Интересно, как связан геноцид казаков, и геноцид индейцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 12:59
Гость: VitBurnaykin

Казаки, казаки,
Едут, едут
По Берлину
НАШИ казаки.

А вот ваши, помогали для Гитлера кроить АБАЖУРЫ.
Потом СМЕРШ ПОТЕЛ, разбираясь, кто из ваших «вольнее».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 21:59
Гость: факт

Для многих русских Вторая Мировая Война была лишь продолжением Гражданской Войны другими средствами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 11:02
Гость: МВИ

Любезный,в итоге получится как планируется.Все будут на одном карабле.Всё остальное дело техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 10:13
Гость: VitBurnaykin

Рабинович, ваши либералы обустроили виселицами всю Сибирь. Да, хороши ваши либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 00:54
Гость: А как же тогда

решать проблемы с демографией и желанием кое-каких соседей огромными массами войти на территорию России и поселиться там навсегда?
Россия в 1,8 раза больше США.
В США сегодня более 315 млн чел.
На 1 января 2013 года по оценке Госкомстата в России было 143347059 постоянных жителей.
Где люди, чтобы страну удержать, границы охранять?
А ты, Рабинович, с лёгкостью отпускаешь народ в чужие страны, разбазариваешь население России.
И не совестно тебе?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:59
Гость: бобику в вовике

Эта красавица тем отличается от гоцманов, что любит и уважает свою страну и народ, а гоцманы ненавидят и пакостят там где живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:23
Гость: Вова в бобе

Мусор сначала за собой научись убирать... А то всю страну в помойку превратили холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:08
Гость: Ты, Гитарист

как узнал, что её настоящая фамилия Уля Громова, и что Скойбеда - пселдоним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:23
Гость: лбзнтлн

Мне неподуше Гозман.
Но также мне неподуше и Ульяна Скойбеда (манерой говорить, выражением глаз, лживой интонацией и мимикой при произнесении слов - я смотрел видеозапись - она сильно напоминает Юлию Тимошенко). И её "Глоток правды" скорее является глотком неправды, потому что любая информуция, содержащая долю дезинформации, неминуемо полностью превращается в дезинформацию.
Ложью является утверждение Скойбеды о том, что Советская Армия спасла евреев от уничтожения. Ложью потому, что евреи-воины и евреи-труженики тыла достойно представляли еврейский народ (далеко не менее других народов) в ВОВ и во 2-й Мировой, на Славном пути к Победе.
Далеко не праведный гнев движет Ульяной Скойбедой. Если бы она хотела достойно ответить Гозману, то могла бы это сделать без привлечения недостойных методов и выражений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 22:01
Гость: Ну-ну

Отчасти согласен по интонации и мимике, но то что вы назвали ложью, ею вовсе не является, а самой настоящей правдой - именно Советская Армия спасла евреев от уничтожения. Тут, что называется, ни убавить, ни прибавить. Фальш у неё в другом, как и вас кстати - не надо уводить разговор в сторону -"евреи-воины и евреи-труженики тыла" ... Не это является предметом обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:11
Гость: nic

Особенно достойно представляли они еврейский народ в вермахте,гестапо,охранных формированиях лагерей смерти.В Германии в эти структуры было призвано и вступило добровольно 150000 евреев.В армиях союзников и в Финляндии еще столько же.И показали они себя с точки зрения фашистов весьма достойно.Их ценили за храбрость и преданность.И это не словоблудие Гозманов и их соратников и защитников,а исторические факты и статистика.В том числе западноевропейская,а не еврейская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 00:36
Гость: лбзнтлн

Не менее 1,4 миллиона евреев воевали в армиях антигитлеровской коалиции, в том числе 556 тысяч в армии США и 501 тысяча — в рядах Вооруженных сил СССР.
Страна Число евреев в армии
Австралия и Новая Зеландия 3 000
Бельгия 7 000
Великобритания 62 000
Нидерланды 7 000
Греция 13 000
Канада 16 000
Палестинские подразделения в британской армии 35 000
Польша 140 000
СССР 500 000
США 550 000
Франция 46 000
Чехословакия 8 000
Южная Африка 10 000
Всего 1 397 000
------------------------------------------------------------------
Книга Брайана Марка Ригга «Еврейские солдаты Гитлера».
Согласно таблице на странице 78, Б.М. Риггом было выявлено
(как в результате архивных изысканий, так и личных контактов)
97 евреев, служивших в вермахте и СС:

65 солдат и матросов,
5 солдат войск СС,
1 эсэсовец,
4 унтер-офицера,
13 лейтенантов,
2 в ранге унтерштурмфюрер или оберштурмфюрер войск СС (соответствует лейтенанту и обер-лейтенанту),
3 капитана,
2 майора,
1 в ранге подполковника или полковника
1 адмирал
Всего 97 евреев.
Оценка официального характера колеблется от 12 до 18 тысяч военнообязанных «полу-евреев“. Они подлежали мобилизации, эти 18000 "полу-евреев". Отказаться было невозможно.
----
Сопоставьте с 1397000 евреев, которые воевали в армиях антигитлеровской коалиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 13:30
Гость: RusTGMI74-79

А в ЧК евреев было 97%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:56
Гость: лбзнтлн

Почему же Вы не написали, что 100%? Раз уж врать, то на все 100%!
---
Цифры и документы убедительно опровергают мифы о якобы засилье евреев в ЧК-ОГПУ-КГБ и т.д. и т.п. Всего только две цифры: в первый период истории ЧК среди ее сотрудников было 9,4% евреев, а в коллегии ВЧК из 29 членов – три еврея.

Почему все же в ЧК работало сравнительно много евреев? На этот вопрос довольно убедительно ответил историк О.И.Капчинский: «Евреи – по определению не могли являться детьми царских чиновников, дворян и православных священнослужителей – наиболее враждебных большевикам слоев российского общества».
Следует учесть еще один фактор: еврейские юноши были более образованные, более грамотные. В XIX веке в России среди населения было 85% неграмотных, а у евреев было более 50% грамотных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 16:08
Гость: эст

А при чем тут евреи? Гозман же не героизирует евреев из НКВД, а доля их там была значительно выше, чем они составляли в национальном составе СССР. А русских разве не было в военизированных формированиях Германии? Были и гораздо больше чем 150 000, а сотрудничали еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 21:13
Гость: эсту

Эст, а причем здесь ты? Ты же не еврей и не русский, или ты очень скучаешь по НКВД и по военизированным формированиям Германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 22:53
Гость: Ну-ну

Кстати, точно можно сказать, что не русский. Остальное не исключается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 22:19
Гость: Ульяна, молодчинка!!

Полностью поддерживаю!!! Жаль, что многие издания (как Росбалт, например) стали либерастными и банят людей, которые поддерживают власть и выступают против либералов. Почитаешь сейчас его(админ Мариус забанил сотни людей надолго)-такое впечатление, что только либералы и пишут там. Надо что-то делать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:44
Гость: Владимир Александрович

Ульяна, ты молодец. Мало кто из мужиков способен на такое,
низко тебе кланяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:30
Гость: Вова в бобе

Мужик бы сразу в репу получил... А тут вроде просто баба сумасшедшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 23:11
Гость: как боровой

У Бобана,видать, большой опыт...по получению в репу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:55
Гость: бобику в вовике

А кто гоцманов за мужской род воспринимает? Они завсегда, в лучшем случае, за средний род воспринимались. И этот тявкнул из-за угла и с испугу зарылся в конуру, хвост поджав. Знает на чей кусок хлеба посягнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:26
Гость: Владимир

Жанна д'Арк напомнила Нашу Ульяну, отвесившую заслуженную звонкую пощёчину представителю уродов. В народе говорят "не в бровь, а в глаз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:20
Гость: Один из нас

Уже более 25 лет Россию гнобят всякие этнолибералы. Вдумайтесь - уже более четверти века нам твердят со всех экранов и СМИ, что мы - народ России быдло и твари, что вся наша история и деяния дерьмо. И это говорят и делают по сути одни и те же лица. И как только красивая и умная девчонка сказала ПРАВДУ свора этих этнолибералов готова разорвать её на куски и втоптать в грязь. И вдумайтесь, она женщина, мать! И получается, что эта свора посягает на наших женщин и матерей и готова отобрать ещё не отобранное - наших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 23:45
Гость: алфавит

Может быть здесь найдёте ответы на свои вопросы - Откровение Иоанна Богослова о сегодняшней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:39
Гость: Вова в бобе

Чего курнул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 15:36
Гость: Прав

Уж кому кому, а нашим евреям Сталина только благодарить надо, а то бы все в Освенциме закончили свой путь. Он спас их и немаловажную роль сыграли спецорганы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 22:38
Гость: эст

Так может поэтому Сталин и посадил руководителя этих "спецорганов" Абакумова за измену Родине и участие в "сионистском заговоре" в тюрьму? Может с Освенцимом "погодить" чуток надо было? "Спасителя евреев" почему-то расстреляли - за шибкую расторопность в спасении или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 15:49
Гость: Сигизмунд Лаэртович

Риторический вопрос, а на него мы дадим наш риторический ответ.
А бы считаете, что спасение или уничтожение евреев было основной целью и движущей силой Великой Отечественной Воины? По-моему, спасение евреев было все-таки побочным и частным результатом боевых действий. Кроме того, для растреlа Абакумова существовали более веские причины, а именно, хрущевская борьба за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:40
Гость: А какие у Сталина

спецорганы были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:52
Гость: Stas

УЛЬЯНА! Мы с тобой - ростущее, разростающее, кто кмеет думать и оценивать поступки,большинство Вы , УЛЬЯНА , мужественный человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:23
Гость: Светлана

Абсолютно согласна !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 11:23
Гость: хм

и гозман и сталин и геббельс - все враги русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 19:36
Гость: Ник

Полный идиот. Неизлечимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 21:16
Гость: Нику

Вот молодец, спасибо, что представился, а то думаем, что это за ник-Ник, а это оказывается Полный идиот. Неизлечимый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 22:06
Гость: А ты не молодец

Ответ не верен - это у тебя хроническое ХМыканье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:04
Гость: VitBurnaykin

и Хм и Стёпка и Шухевич - все враги русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 11:18
Гость: Арамат 48

Либерализм это засеивание в мозги людей хаоса,вседозволенности,завуалированное главенство меньшенства (всяких уродов неадекватных) над большинством.
В природе либерализм-это смерть,ни одна популяция животных или насекомых не выживет.Там только выживают при соблюдении установившегося порядка из покаления в покаление.Например пчелы или муравьи,порядки у них просто полицейские,можно назвать что у них полицейские государства,вот они и процветают,продолжают жить миллионы лет.Так вот по научным параметрам только то государство жизнеспасобно ,где соблюдается порядок,или закон,наверное что-то вроде палицейского государства.
А либерализм это откат от цивилизации,внедрение низменных похотей в ранг авторитета.Если убийцы и педофилы вне закона,а им хочется этим заниматься,так и все остальные непристойные паступки должны быть вне закона,как бы не хотелось некоторым этим заниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 16:39
Гость: владимир

Либералы это такая подлая популяция людей,причем как то так получается, что они большинство определенной этнической группы, которые проповедуют вроде как правильные идеи ,но стоит только применить эти идеи по отношению к людям имеющим противоположную точку зрения и не дай бог пытающихся отстоять и защитить национальные чувства лиц славянского происхождения, тут тушите свет сливайте воду. Это шовинизм, антисемитизм и вообще нарушение всех мыслимых и немыслимых псавдочеловеческих ценностей.
Перефразируя одного из докторов: когда слышу выражение "я либерал" непреодолимое желание ззаехать в морду ,что зубы на асфальт ,а нос в лепешку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 17:29
Гость: Вова в бобе

"Это шовинизм, антисемитизм и вообще нарушение всех мыслимых и немыслимых псавдочеловеческих ценностей" -примеры есть? Вообще Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Как к этому можно присобачить шовинизм, антисемитизм и нарушение прав человека -я не знаю. Расскажите поподробней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:57
Гость: Вова в бобе

Не знал, что равенство всех перед законом (основной тезис либерализма) -это откат цивилизации! Это что-то новое. Прочел бы чего умное, прежде чем писать глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:24
Гость: 123456

"равенство всех перед законом (основной тезис либерализма)"---- врешь, "Вофка". Закон- это прежде всего Власть Государства, которое учреждает и защищает закон для общества ( ну ведь не тайные массоны же будут защищать равенство "всех" перед законом!!! ). Российские же либералы твердят из всех углов одно- в России государство не имеет право на жизнь, Власть преступна и виновна пред всем Миром и народ русский, который составляет суть этого российского государства, есть темная забитая масса рабов, которая не понимает ( по мнению либералов) своей рабской судьбы и достоин только вымирания и должен освободить место под солнцем цивилизованным нациям. Либералы наши есть истинные русофобы-фашисты под личиной "безгрешных" борцов с тоталитаризмом. на самом же деле, почитав многие высказывания либерОв, понимаешь, что именно они поражены ядом тоталиТОРизма, не приемлющиего ничьего свободного мнеия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:46
Гость: Вова в бобе

"почитав многие высказывания либерОв" -а вот здесь если можно поподробней. Что за высказывания и что за люди? Давай, давай разберемся, если не брешешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 23:07
Гость: VitBurnaykin

Вова в бАбе, не устраивайте разборок. Все знают наизусть высказывания ваших покровителей. Взять примеру Пивоварова – «Если МОЙ народ …». « Великая Отечественная война – это «так называемая» Великая Отечественная война, а победа – это «миф».
После такой речи венгры ликуют вместе Вовами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 12:44
Гость: Вова в бобе

Где здесь либерализм социальный, культурный, экономический или политический? Учитие матчасть. Иметь свой взгляд на историю -не значит быть либералом. У сталинистов, у ленинистов, у Жукова он у каждого свой -это же не значит что они либералы. Не несите глупость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 12:26
Гость: Вова в бобе

Закон- это прежде всего Власть Государства, которое учреждает и защищает закон для общества? Получается, что власть для тебя все. Ежли так, то тогда ты никто в государстве -типа барана, наверное, в загоне. Наша с тобой разница в том что ты работаешь на власть и власть имущих, а по моим понятиям власть должна работать на меня. Открытость и подотчетность власти - также один из основных тезисов либерализма! Почитай что-нить, а то пересказываешь глупости, посему и сам глупо выглядишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:05
Гость: бобику в вовике

Закон в государстве - это всегда воля тех, кто во власти. Не все в России глупые, как ваша свора считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:13
Гость: Вова в бобе

"Закон в государстве - это всегда воля тех, кто во власти" -ну если нравится, так и живите. А где же ваша воля как гражданина? А нету....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 20:09
Гость: бобику в вовике

Наша воля - это ваша неволя за полярным кругом в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 10:24
Гость: писатель п.

Здравые люди не приемлют убийц и педофилов .Но для большинства восточных народов педофил и гомосексуалист одно итоже.Поэтому по своему они правы,т.к. чтут запоповеди Карана или Библии,а там прописано их предками общавшимися с Богами,что мужеложество ГРЕХ!!!
Цевилизованные страны убийц приговаривают законом,но если обрекаются целые государства на голод,разруху,войну,разве не должны приговариваться законом разрушившие жизнь Ливии,Ирака,СССР.
А в этом повинны либералы,которые просто навязывают желание меньшенства большинству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 11:33
Гость: эст

Ну а почему Вы народ Ливии, Ирака и СССР считаете за абсолютно ничего не соображающее быдло, манипулируемое либералами, за кого большинство "квасных патриотов" принимают исключительно евреев? Почему такое неуважение к народам и к самому себе? И что же народ России дважды на одни и теже грабли наступил? В 1917 поддались, якобы на происки евреев, так показалос мало и повторили все в 1991? Ну а если бы евреев не было на кого свалили бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:33
Гость: Константин

Вы таки будете смеяться, но если бы евреев не было, то и сваливать было бы нечего. Как говориться, за отсуутсвием события преступления. Вот в Китае евреев не было. И как изменилась страна "под мудрым руководством партии и правительства". Без всяких революций 17 и 91 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:29
Гость: Mt

Так ты сам и подставился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 01:13
Гость: эст

В силу какой-то досадной случайности целый ряд первых лиц НКВД и "сошек" по-меоьче были расстреляны за злоупотребление властью, более того сами были квалифицированы как иностранные шпионы и "заговорщики". Как-то странно предполагать эффективную борьбу со шпионажем и "врагами народа" от ведомства, возглавляемого шпионами и "врагами народа". Ну кто же своих ловит? Так на кого расчитана такая примитивная "мифология"? Но больше всего поражает то, что самый образованный и начитанный в мире советские народ преспокойно все это "скушал" и продолжает "кушать".
Что касается СМЕРШ НКО, то ее руководитель Абакумов был арестован и расстрелян. Начальника СМЕРШ НК ВМФ Гладкова выгнали "за дискредитацию звания начсостав". Начальник СМЕРШ НКВД Юхимович подчинялся Берии расстрелянного в 1953 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 17:24
Гость: Вальтер-эсту

Примитивно мыслите, эст. Ох примитивно! Причем правду смешиваете с ложью, получается полуправда, которая похлеще лжи. Повторяете то, что пропагандировали на волнах вражеские голоса р/с "Свобода", "Голос Америки", "Би-би-си" в 50-80-х гг. Вот русская редакция московского бюро р\с "Свобода" пару месяцев назад прикрыли хозяева Вашингтона, но, видать, поняли, что без этого вражеского голоса "красных" и белых" не удастся стравить по-новому. Вот и бубните на сайте, подменяя пока полностью не восстановившую свою пропаганду московское бюро русской редакции р/с "Свобода".
Почем опиум для народа, эст!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 12:33
Гость: эст

Ну а полуправда в чем заключается? Ягоду, Ежова, Берию, Абакумова и иже с ними не до конца расстреляли, только какую-то часть отстрелили? Или как? Разве не обвинили их в сотрудничестве с иностранными спецслужбами? А этот период 30 - 50 годы, сталинский период, когда по меткому выражению "вождя всех народов" - "кадры решали все". Да от такого цирка в Вашингтоне могли просто от смеха умеререть. Ну чего тут подрывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 00:22
Гость: Ольга

Жириновский попросил РСН снять с эфира программу Гозмана. Но доренко, который работал на Березовского, а теперь на Чубайса,заступаеттся за гозмана. Сколько у нас передач, где враги России ведут программы? Почему мы их допускаем к эфирам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:49
Гость: Г.Р.

Так кто руководит эфиром? Кто заказывает девушку,тот её и танцует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:15
Гость: Движение " белая лента"

Автор идеи и призыва - Арсен Ревазов (имеющий гражданство Израиля)

Близкий друг Демьяна Кудрявцева и Антона Носика (все друзья служили вместе в израильской армии)

Напомню про Демьяна Кудрявцева:

- продюсер Алексея Навального
- рулит ЖЖ, "Коммерсантом", Газета.ру, ТВ "Дождь"
-
будучи правой рукой Бориса Березовского занимался организацией и
финансированием "оранжевой революции" на Украине (Юлия Тимошенко).
Считается главным практическим специалистом среди либеральной оппозиции
по технологиям "оранжевых революций".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:10
Гость: Интервью со Шмулевичем)

«Объясните: почему в любой стране мира евреи - самые ярые либералы, но только не у себя дома, в Израиле?» - «Либерализм был методом выживания евреев под чужим господством, а борьба за права человека - еврейская защитная реакция. Вспомните, как было в России до 1917 года? Евреям нельзя было владеть землей, они жили за чертой оседлости, они не могли поступить в университет, если не крестились. Почему среди коммунистов было столько иудеев? Марксизм обещал решить национальный вопрос. И люди, которые страдали тысячу лет от дискриминации, начали бороться. Отменим все нации, отныне все люди равны! Если человечество не позволит евреям жить на своей земле, оно получит повсюду еврейский либерализм». «Звучит как шантаж. Евреи уже получили свое государство, однако власть еврейского либерализма не уменьшилась», - замечаю я. «Потому что евреи выиграли в честном конкурсе идей. Согласитесь: приятнее жить в либеральном обществе, чем в феодальном. Когда-то сионизм ставил узкую задачу для иудеев - отсидеться в бомбоубежище под названием Израиль. Но время пришло: евреи должны вернуться к своей исторической миссии. Оркестру нужен дирижер. Мы - программное обеспечение человечества, которое тысячелетиями пользуется еврейскими идеями. Другие народы исчезли, а мы почему-то существуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:28
Гость: Геродот

((Другие народы исчезли, а мы почему-то существуем.))

Я слышыл краем уха, что в процессе рождения еврея может принять участие человек мужского пола любой национальности – главное чтобы женщина была еврейкой. Я правильно понимаю? Если это так, значит если к примеру китаец и еврейка полюбят друг друга, то в итоге всё равно получится еврей(даже если разрез глаз будет китайским). Я уж не говорю про те случаи, когда войско какого-нибудь гос-ва проходило через Израиль – все кто родился после этого всё-равно были евреями. С восторгом снимаю шляпу перед умной выдумкой евреев: вести свой род от женщины.
Действительно, маленьким нациям или племенам вести род от мужчины очень опасно:
На войне могут перебить всех воинов.... и вот нации (или племени) уже и нет. А вот если род вести от женщины – тогда название народа может быть вечным. Подчёркиваю – название! Я думаю в еврейских жилах течёт кровь ассирийцев, иракцев(Навухудоноссор), филистимлян, греков, персов, турок, египтян, немцев, русских... – всех, кто имел контакты с вашими женщинами.
Теперь надеюсь, вы поняли – почему вы всё ещё существуете на этом свете - только благодаря умной выдумке: Род от Женщины!!! Я восхищён и преклоняюсь перед тем, кто это придумал для евреев!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 13:24
Гость: МВИ

Надо признать,статья всколыхнула всё общество и не только в России.Либералам наверное надо уже как то признать,что все либеральные идеи за все времена заканчивались катастрофой для самих либералов.Вот уже и либеральная европа двинулась на баррикады.Тихая скандинавская гавань запылала,восточная европа в раздудье и осмыслении выбранного пути,центральная европа погружается в безработицу с последующими негативными действиями.Это всё мы видим по ТВ и описывается в СМИ того же запада.
Дружное желание либералов отстоять своего товарища по несчастью можно только приветстовать,это с одной стороны.Есть ещё и другое мнение которого придерживается большинство,это нежелание быть подопытными кроликами.Всё,что делают политики запада с западной общесвенностью для россиян НЕПРИЕМЛЕМО.
Каждый человек имеет право "иметь собственное мнение".
Г-н гозман имеет то, что он имеет.Хотелось бы зтому г-ну задать пару вопросов.Он утверждает,что Сталин-зло мирового масштаба.Все гонения на либералов начинались во все времена с европы,это факт не подлежащий сомнению.Какой ответ у гозмана-либерала на то,что после Второй мировой войны вся европа совместно с сша отказались принимать у себя либералов,а СССР приннял 90%.В то время главой страны был ИВ СТАЛИН.Как можно верить писателю солженицину о жертвах сталинизма,который не имел доступа к архивам,по его же утверждения.
В любой стране нужна оппозиция,спору нет.Можно назвать российских либералов оппозицией?За всё надо отвечать,так было всегда.Рано или поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 07:53
Гость: Махмут

"Как можно верить писателю солженицину о жертвах сталинизма,который не имел доступа к архивам,по его же утверждения."
___________________________________________________________________
Конгениальные рассуждения. А нафига Солженицыну чужие архивы о работе ГУЛАГ, когда он сам, на своей шкуре, собственными глазами и без канцелярских посредников изучал "предмет исследования". Ну как можно в век информационного рабства верить очевидцу событий. И если вы читали его "архипелаг", то очевидно заметили, что ссылки по тексту давались исключительно на всем доступные полные собрания сочинений Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 17:00
Гость: Вальтер-Махмут

Да, на своей шкуре испытал Солженицын, что такое ГУЛАГ.
Но когда вернулся в начале 90-х из Вермонта (США)в РФ, проехав на поезде из одного конца страны в Москву, понял, наконец, что принимал самое активное участие в разрушении России и ослаблении русского народа, что участвовал в этом вместе с ее врагами, что, как и враги России, стрелял "из пушек" по коммунизму, но все время поражал Россию и русский народ. Вот и отказался получать из рук Ельцина, разрушителя великой страны, высший Орден Святого Андрея Первозванного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:29
Гость: Вова в бобе

"то после Второй мировой войны вся европа совместно с сша отказались принимать у себя либералов,а СССР приннял 90%.В то время главой страны был ИВ СТАЛИН" - куда принял, в исправительно-трудовые лагеря с оккупированных территорий? Кстати, а что вы вкладываете в понятие либерал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:49
Гость: МВИ

Любезный,вы попробуйте напрячь то,что называется мозгом.
Интересно,как так получилось,что с исправительно-трудовых лагерей все вернулсь с высшим образованием.
Проследите за логикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 10:16
Гость: VitBurnaykin - либерастам

Далее: В 1943 году потери среди военных контрразведчиков были так же высоки. Так, органы «Смерш» 4-го Украинского фронта составили: Потери личного состава убитыми, пропавшими без вести и ранеными составили 26 % к числу сотрудников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:30
Гость: Вова в бобе

26% -это сколько в людях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 16:03
Гость: VitBurnaykin

Вова в бАбе. Не задавайте глупых вопросов – МНОГО
Ну если серьёзно то :
с 22 июня 1941 года по 1 марта 1943 года военная контрразведка потеряла 3725 человек убитыми, 3092 пропавшими без вести (фактически погибшими) и 3520 ранеными. По состоянию на 1 марта 1944 года погибло 3725 человек, пропало без вести – 3092 человека, находилось в госпиталях – 3520 человек. А теперь не поленитесь, возьмите из чулана свои ДЕРЕВЯННЫЕ счёты и сами подсчитайте СКОКА всего будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 09:52
Гость: VitBurnaykin - спецвыпуск для либерастов

…А. Н. Михеев 17.07.1941 г… назначен нач. Особого отд. Ю-Зап. фр... … в первый же день Михеев, взяв с собой ст. адъютанта нач. отделения. лейтенанта И. Пяткова, ст. оперуполномоченного А. Белоусова и мл. лейтенанта госбезопасности Г. Горюшко, отправился на передовую... группе Михеева довелось участвовать в отражении очередной, уже 11-ой, танк. атаки немцев, причем Горюшко удалось поджечь 2 танка связ. гранат … Михеев предупредил подчиненных: «В отделе никому не рассказывайте, в какой переплет мы попали... Я лично хотел видеть в бою наших красноармейцев, быть с ними рядом и на себе ощущать психологическое состояние человека в момент фашистской атаки…»… Белоусов. Пятков и Горюшко погибли 20 сентября при попытке прорвать окружение противника. Горюшко замахнулся на танк гранатой, но не успел ее бросить, так как был скошен пулеметной очередью. Пятков был тяжело ранен… при угрозе захвата его немцами застрелился. Михеев регулярно говорил военным чекистам: «При прорыве обороны противником и вынужденном отходе оперработник обязан предотвратить панику, бегство, разброд. Он имеет право лишь на организованный отход в боевых порядках. В любом случае он должен показывать личный пример мужества и стойкости… Армейский чекист в критический момент боя должен заменить выбывшего из строя командира, не говоря уже о политруке».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 02:04
Гость: VitBurnaykin

Военные контрразведчики рисковали жизнью не меньше находящихся на передовой бойцов и командиров Красной Армии. Фактически рядовые сотрудники (оперуполномоченные, обслуживающие воинские подразделения) действовали автономно. Вместе с бойцами они сначала сражались на границе, а потом стремительно отступали. В случае гибели или тяжелого ранения командира подразделения контрразведчик должен был не только заменить военачальника, но и при необходимости поднять бойцов в атаку. При этом они продолжали выполнять свой профессиональный долг – боролись с дезертирами, паникерами, вражеской агентурой, стремительно заполнявшей прифронтовую зону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 01:34
Гость: VitBurnaykin

Военная контрразведка занималась тем, что всю войну занималась дезинфекцией РККА вылавливая гозмановских тараканов и травя их дустом. Вот НАСТОЯЩАЯ правда, о работе СМЕРШа, которую гозманы не любят. Если бы не она, гозмановские бациллы поразили бы армию насмерть. Повторяю ещё раз - только АБАЖУР спасёт Гозмана от ПОЗОРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:03
Гость: Татьяна,Латвия

Этот кривоглазый Гозман точно годится на АБАЖУР.Всегда уважала евреев,но когда вижу Гозмана,Злобина,Гельмана и им подобных правозащитников становлюсь антисемиткой.Задумайтесь, господа,а то могут наступить погромы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:13
Гость: Да знаем мы -

Латвия заметно отметилась своими погромами во время войны. Всё неймётся попогромничать всласть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:16
Гость: VitBurnaykin

А вас никто не вызывал. В вашей «помощи» я не нуждаюсь. Если я не в состоянии ответить тады на что я годен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:34
Гость: Артур

Супер! Браво! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:05
Гость: VitBurnaykin

Артур,благодарю за комплимент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:14
Гость: Ротор

Что супер и что браво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:03
Гость: VitBurnaykin

Ротор, СКОКА можно жить на подсказках?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:39
Гость: Русский

Под еврейским управлением народ России сократился за последнее столетие на 3/4. Главная вина, вменяемая Гитлеру и Германии в том, что Гитлер не позволил евреям сделать то же самое с Германией. Вина же эта, представляемая последние 70 лет как величайшее зло всеми еврейскими и проеврейскими органами вещания, не воспринимается слушателями этих органов в той мере, в какой эти органы хотели бы. Больше того, всё больше слушателей отторгают потоки лжи, на них льющиеся, что вызывает панику вещателей. Что обсуждает статья? Она сказала, что он неблагодарный, потому что его спасли, а он не признаёт своих спасителей победителями. А как считают "победители"? Или их мнение никого не интересует? Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 02:20
Гость: VitBurnaykin

Ай, бросьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:09
Гость: серж

""" 25.05.2013, 11:42
Валера
У евреев все разговоры про ум.А титульные нации руководствуются РАЗУМОМ.Да и ума то у евреев я не замечал """
Нобелевские лауреаты и т.д. и т.п. Такие умные !!!
А может ХИТРЫЕ.
Умный-разумный сделает так, чтобы всем было хорошо, ну а хитрый - только себе, причем в ущерб остальным. Они же нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 23:51
Гость: Русский

У евреев все разговоры про ум: "У кого что болит, тот про то и говорит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:28
Гость: Владимир

Рано или поздно будет всем ясно, что сталинизм и фашизм по сути одно и тоже. КП разжигает вражду между гражданами страны. Так кто же на самом деле на скачивает лодку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 14:47
Гость: СП

Это утверждение ложно. И повторяет постулаты Гозмана. По сути Владимир и Гозман одно и тоже, и это ясно уже сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:23
Гость: читатель

Очевидно, что по сути - это совершенно разные вещи.
Сталин - классовая борьба (борьба пролетариев, независимо от национальности и страны, против буржуазии). Основа и движущая сила - рабочие (пролетариат). Интернационализм, когда не важно, какой ты национальности, важно только что - трудящийся.
Гитлер - расовое превосходство (немцы - люди, остальные - полуживотные). Основа и движущая сила - мелкая буржуазия (мелкие собственники, лавочники). Важно только то, что ты - европеец, остальные должны быть рабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 10:56
Гость: Владаимиру

Не можмете простить Ставлину того, что не разрешил в Крыму вам свое гос- во образовать? ( передача " момент истины" с Полтораниным) а ведь он требовал эксгумации Сталина(онбыл отравлен). Кто отравиЛ Сталина и кто больше всего радовался смерти его( см. Отрывок фильма в инете" холодный пурим 1953,израильского режиссера. Фильм для оболванивания нашей молодежи на русском языке) кто покажет нам правду и почему мы позволяем им врать про Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 22:13
Гость: БориС

Некоторые граждане страны грабят ее уже третье десятилетие. Вот с них и надо начинать, чтоб вражды не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:51
Гость: БориС

Что значит "рано или поздно"? Это когда вы остальным мозги промоете? Можно еще и ответственность ввести, приравняв отрицание "равенства сталинизма" отрицанию "холокоста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:16
Гость: uheep

"То, что сказала Скойбеда, спорно, но не неприлично, и в данной ситуации оправданно. Ей не за что извиняться. То, что сказал Гозман, непристойно и преступно."
О чем вообще спор? Она СКАЗАЛА ПРАВУ!!!! Причем здесь неприлично?
Ведь так и было! А то что у гозманов настолько память короткая, то это на их совести.........и вообще мне кажется что большинство наших либералов с удовольствием сдались бы в плен во время войны, во всяком случае их поведение наводит на такие мысли.......и спрашивается ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ТАКОЙ ЛИБЕРАЛИЗМ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:41
Гость: Константин

Так, аллаверды. Маленькую еврейскую девочку, которая потом называлась Мадлен Олбрайт спасала от гестапо сербская семья. Её спасибо из американскиз бомбардировщиков прогремело на весь мир. ВОТ ИХ МОРАЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:11
Гость: Артур

Замечательно заметил. Просто в "десятку"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:35
Гость: И твоё, Артур, замечание

к замечательному замечанию - в ту же самую десятку. В десятке теперь две дырки. Вы с Контантином оба - десятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:48
Гость: Самарий

Евреи, - это инопланетные завоеватели проникшие на нашу планету, они никогда не прекращают свою борьбу за порабощение человечества, они постоянно провоцируют конфликты, революции, войны, и таким образом паразитируя и обогащаясь на наших бедах изменяют под себя наш Мир. Наша сила в знании повадок этого Вселенского врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:19
Гость: Самарию

Достаточно почитать талмуд или их Катехизис... Понятно, как они выживают, натравливая народы друг на друга.в россии есть еврейская академия им. Маймонида( они недавно убрали слово"еврейская") академия государственная( на деньги наших налогоплательщиков) вы читали изречения этого маймонида, что он говорил о гоях? Прочтите!!! В какой стране есть нечто подобное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:21
Гость: Самарию-ю

Что же ты цитату этого май..., май-мо..., и не выговоришь! не даёшь? Нам что, в евойную академию отправляться за изречениями? А работать Пушкин будет?! Давай цитату о гойях, сей секунд давай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:30
Гость: Самарий

Тора, Второзаконие, глава 12 - '1 Вот постановления и законы, которые вы должны стараться исполнять в земле, которую Господь, Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле.
2 Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
3 и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
6 и туда приносите всесожжения ваши, и жертвы ваши...'
- Руководство к действию для Апостолов пришедших на Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 18:22
Гость: Ты, блин, Самарий, лучше

скажи: в каком это всё веке писалось-то?! Твои предки тогда (если их вообще было там, где было) бОшки друг дружке палицами проламывали.
Но всё же, раз ты такой КВНщик, скажи, в каком веке до н.э.?
Молчишь. Оно и понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 03:42
Гость: Самарий

Учиться следует, как раз у тех, кто сегодня, как и всегда сплочен и последователен, т.е у евреев, Они помнять и чтут свою историю. Над нами же активно работали последнее тысячелетие и ранее, чтобы мы рассуждали подобным Вам образом. Во времени все события взаимосвязаны, и лишь мудрые это понимают и как зеницу ока хранят свои традиции и свою историю, независимо от того, чем они убивали своих врагов, или друг друга. Вы, я надеюсь хорошо знаете, чем именно Каин 'проломил башку' своего родного брата Авеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:41
Гость: Вова в бобе (о первых лицах СМЕРША)

Главное управление контрразведки «СМЕРШ» в Наркомате обороны (НКО) СССР — военная контрразведка, начальник — В. С. Абакумов
Абакумов и работники следчасти были ОБВИНЕНЫ В НЕОБОСНОВАННЫХ АРЕСТАХ , ПРИМЕНЕНИИ ПРЕСТУПНЫХ МЕТОДОВ СЛЕДСТВИЯ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ, а работники секретариата в том, что по указанию Абакумова скрывали и не направляли в ЦК жалобы арестованных на беззаконие. Абакумов и работники следственной части были приговорены к расстрелу, а два работника секретариата МГБ — к большим срокам по ст. 58. Там же, в Ленинграде, приговор был приведен в исполнение.
Управление контрразведки «СМЕРШ» Наркомата Военно-Морского флота, начальник — генерал‑лейтенант береговой службы П. А. Гладков
В 1950 г. переведен в систему лагерей МВД СССР, был замначальника Дубравного ИТЛ. В 1954 г. был уволен из МВД по фактам, «дискредитирующим звание начсостава МВД». В 1955 г. постановлением Совета министров СССР лишен генеральского звания за дискредитацию «себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала».
Отдел контрразведки «СМЕРШ» Наркомата внутренних дел, начальник — С. П. Юхимович
13 марта 1946-го был назначен начальником управления строительства автомобильной дороги Минск – Барановичи – Брест ГУШОСДОР, 15 января 1949-го – начальником Севводстроя ГУЛЖДС; лагерь при этой стройке именовался Марковским ИТЛ, а 12 февраля 1951 года – начальником управления исправительно-трудовых лагерей строительства № 352, начальником строительства № 442.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:20
Гость: БориС

К чему это? Абакумов пал жертвой интриг в партийном руководстве. Его расстреляли сразу после вынесения приговора, не дав возможности даже написать прошение о помиловании. Расстреляли его уже после того, как "Берия вышел из доверия", так что в устранении Абакумова были заинтересованы партийные лидеры, разделившие наследство Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:20
Гость: Вова в бобе

Абакумова посадили и завели дело еще при Сталине. Ну оставим это. Значит вы допускаете, что расстреляли невиновного человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 21:13
Гость: БориС

Сталин сам был отравлен, так что далеко не за все, что делалось при нем, он должен нести ответственность. По крайней мере, очевидно, что его контроль над спецслужбами и партаппаратом не был полным - его "наследники" начали делить сталинские полномочия, пока он был еще жив! Не мне судить о виновности или невиновности Абакумова, однако, расстреляли его за то, что никогда вслух не озвучивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 16:12
Гость: Владимир*

Итак, что имеем: некто Гозман сказал некую провокационную фразу. Как нужно было на это отвечать, на мой взгляд?
Да так прямо и заявить, что Гозман провокатор. Все просто и понятно.
Далее. Если хочется примерно наказать его за провокацию, то нужно было поступить следующим образом: той же Скойбеде или любому другому неравнодушному журналисту найти живого и честного сотрудника СМЕРША и помочь ему составить иск в суд. За оскорбление чести и достоинства. И распиарить это дело.
Глядишь бы Гозмана оштрафовали. И другим было бы неповадно.
Вот так должно было это дело раскручиваться ЦИВИЛИЗОВАННО.
Далее. Что имеем: журналистка Скойбеда в ответ произносит не менее подлую и провокационную фразу. И что? Поквитались?
Теперь и те, кто обливает грязью все,что связано с СССР и те, кто с ними борется одного поля ягоды? Здорово, ничего не скажешь. Скойбеда, конечно, извинилась. Все-таки понимает, что сказала мерзость. Но в искренность ее раскаянья я, честно говоря, не верю. Мне кажется, что ее во всей этой истории больше всего волновал самопиар (Достаточно посмотреть видео ее извинения. От ее самолюбования просто поташнивает). И она своего добилась. А теперь можно и извиниться.
Далее. Ну и совсем некрасиво выглядит в этом свете текущая публикация. В которой автор, увидев успех Скойбеды, решил тоже откусить кусочек. И теми же методами (потешаться над абажурами из людей - святотатство). И он не извинится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:15
Гость: Адольф Иванович

Вы правы. Надо было найти, ветерана - "свадебного генерала". Эти "ряженные куклы", обнаглев в конец, шьют себе в ателье "не виданную форму", и пруться на Красную Площадь и фотографируються с президентом. Вы предлогаете, с таким клоуном по судам ходить, и деньги выклянчивать?
А, настоящие фронтавики, ясно вырозили свое отнашение к СМЕРШ, НКВД, и прочим, кого они называли "голубыми", за форму.
Посмотрите фильм Петра Тодоровского "Анкор, еще анкор". Тодоровский фронтавик настоящий, а не "куклы ряженные", что по праздникам подарки собирают. В этом фильме он показал, отнашение фронтавиков к "голубым".
О Гозмане: Он о фильме "Смерш". Задолбали эти лживые фильмы о войне. Кто то, бюджеты осваивает, и сочиняет эту лож о войне. Многие фронтавики, морщились от этих, лживых фильмов. И в 70 годы, снимали свою "окопную правду".
Гозман прав! Делать героями СМЕРШ И НКВД? Позор и подлость. Это как над нами немцы смеялись, за попироски "БЕЛОМОРКАНАЛ". "А мы выпустим сигареты - "Дымок Бухенвальда". Подло, что эта СкойБеда, на этом свою лживую газетенку, решила пропиарить. "Правда Комсомола" - которого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:08
Гость: FD

Еврей не имеет права равнять СС и СМЕРШ. Нрдеюсь, правительство Израиля сделает соответствующее заявление. Любой еврей ИМЕЕТ право осуждать кровавого Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 22:58
Гость: Ефрейтор

Порой ник автора комментария говорит о комментаторе больше,чем он сам о себе. Ник " Адольф Иванович" из их числа. Ни Адольф, ни Иван, одним словом - нечто невразумительное вроде этнического и интеллектуального гермафродита. Судя по грамматическим ошибкам он скорее Адольф, но по глупости ( в России это беда номер один) он - Иван, непомнящий родства. Тодоровский,конечно, талантливый режиссёр, но всего лишь носитель СВОЕГО личного взгляда на историю России,вообще, и историю ВОВ, в частности. У В.Богомолова он был вероятно другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:47
Гость: nic

Пиаришь своего теску Шикльгрубера.СМЕРШ делал трудную и важную работу в том числе и в фронтовыж условиях.Без СМЕРШа могло и не быть победы.Правда комсомола,которого нет.Но ведь и холокоста не было и нет. А пиарят же.Еще и навар получают с немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 14:13
Гость: 7575

Адольф он и есть Адольф.Не могли фронтовики называть смершевцев,"голубыми по той простой причине что они носили ту же саму форму что и остальная армия.Голубую форму носили жандармы при царе.Есть такая часть исторической науки, которая называется "униформология".Учите историю милок.
Позор и подлость это гозманы и адольфы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 07:53
Гость: Людмила

Адольф Иванович! Выучите, пожалуйста, хоть несколько самых простых правил русского языка, прежде, чем размышлять (если есть чем!) вслух. Удивляюсь, чем более безграмотный человек, тем он злобнее высказывается по разным поводам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:54
Гость: А

может у него акцент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 22:06
Гость: Вальтер Иванович -Адольфу Ивановичу

С уважением отношусь к творчеству Тодоровского.И фронтовики по-разному оценивали творчество Тодоровского,отмечая,что он в некоторых фильмах рисует фронтовую жизнь не так,как было на самом деле.Но это художественное творчество Тодоровского и он имел право отражать своё видение.
Современному человеку очень не просто понять те времена.Шпионы и диверсанты были? Огромное количество.Немцы забрасывали их с избытком в надежде,что хотя бы часть сработает.Кто их задерживал? Кто включался в ответную игру? СМЕРШ и НКВД. Об этом есть масса литературы и документов и статей на Википедии.
Я,надеюсь,что в скором времени многие операции,о которых в Википедии не было информации, будут здесь описаны.Теперь о жестокости,о ловле уклонистов,трусов,самострелов и т.п.Поражение Красной Армии в начале войны,бегство,сдача в плен,пораженческие настроения,вот причины проявления жестокости к таким людям.Цена поражения Красной Армии была бы столь страшна,что мы представить себе не можем.Я не знаю,может окажись я в той ситуации,когда армия отступала,я бы тоже струсил.Но если бы я был у кормила власти вот в именно такой ситуации,когда судьба страны висит на волоске,я бы принимал в т.ч. и такие жестокие решения.
Оценивать исторические события с точки зрения современной морали бессмысленно,поскольку мы не можем просчитать,чтобы было,если бы таких событий не было:если бы не было Сталина,если бы не расстреливали дезертиров,если бы,если бы,если бы ...
См.Википедия ru.wikipedia.org›ВикипедиЯ›Обсуждение:Смерш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 12:50
Гость: Константин

Весной 1942 года вооруженные дезертиры в Махачкале и дербенте захыватывали пароходы и уплывали на другой берег Каспия. Вот с ними и боролись Войска НКВД. Информация из первых рук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:52
Гость: Вальтер-Адольф Иванович

С уважением отношусь к творчеству Тодоровского.Фронтовики по-разному оценивали творчество Тодоровского,отмечая,что он в некоторых фильмах рисует фронтовую жизнь не так,как было на самом деле.Но это художественное творчество Тодоровского и он имел право отражать своё видение.
Современному человеку очень не просто понять те времена.Шпионы и диверсанты были? Огромное количество.Немцы забрасывали их с избытком в надежде,что хотя бы часть сработает.Кто их задерживал? Кто включался в ответную игру? СМЕРШ и НКВД. Об этом есть масса литературы и документов и статей на Википедии.
Я,надеюсь,что в скором времени многие операции,о которых в Википедии не было информации, будут здесь описаны.Теперь о жестокости,о ловле уклонистов,трусов,самострелов и т.п.Поражение Красной Армии в начале войны,бегство,сдача в плен,пораженческие настроения-вот причины проявления жестокости к таким людям.Цена поражения Красной Армии была бы столь страшна,что мы представить себе не можем.Я не знаю,может окажись я в той ситуации,когда армия отступала,я бы тоже струсил.Но если бы я был у кормила власти вот в именно такой ситуации,когда судьба страны висит на волоске,я бы принимал в т.ч. и такие жестокие решения.
Оценивать исторические события с точки зрения современной морали бессмысленно,поскольку мы не можем просчитать,чтобы было,если бы таких событий не было:если бы не было Сталина,если бы не расстреливали дезертиров,если бы,если бы,если бы ...
См.Википедия ru.wikipedia.org›ВикипедиЯ›Обсуждение:Смерш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:18
Гость: Вальтер-Адоль Иванович

С уважением отношусь к творчеству Тодоровского.И фронтовики по-разному оценивали творчество Тодоровского,отмечая,что он в некоторых фильмах рисует фронтовую жизнь не так,как было на самом деле.Но это художественное творчество Тодоровского и он имел право отражать своей видение.
Современному человеку очень не просто понять те времена.Шпионы и диверсанты были? Огромное количество.Немцы забрасывали их с избытком в надежде,что хотя бы часть сработает.Кто их задерживал? Кто включался в ответную игру? СМЕРШ и НКВД. Об этом есть масса литературы и документов и статей на Википедии.
Я,надеюсь,что в скором времени многие операции,о которых в Википедии не было информации, будут здесь описаны.Теперь о жестокости,о ловле уклонистов,трусов,самострелов и т.п.Поражение Красной Армии в начале войны,бегство,сдача в плен,пораженческие настроения,вот причины проявления жестокости к таким людям.Цена поражения Красной Армии была бы столь страшна,что мы представить себе не можем.Я не знаю,может окажись я в той ситуации,когда армия отступала,я бы тоже струсил.Но если бы я был у кормила власти вот в именно такой ситуации,когда судьба страны висит на волоске,я бы принимал в т.ч. и такие жестокие решения.
Оценивать исторические события с точки зрения современной морали бессмысленно,поскольку мы не можем просчитать,чтобы было,если бы таких событий не было:если бы не было Сталина,если бы не расстреливали дезертиров,если бы,если бы,если бы ...См.Википедия ru.wikipedia.org›ВикипедиЯ›Обсуждение:Смерш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 17:01
Гость: VitBurnaykin

Владирман, передайте своему подзащитному, что пред ним мы извинятся НЕ БУДЕМ. Нам не к лицу бухаться ему в ноги, к тому же боимся натереть коленки. Даже не просите. Только АБАЖУР спасёт его от ПОЗОРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 09:15
Гость: Арамат48

Это правильно. Сколько можно позволять . чтобы нашу историю без конца переделывали те. кто принес столько вреда стране? Пора уже вспомнить о достоинстве. Даже в тех странах, где был фашизм не мусолят без конца своих диктаторов, понимают. что не все так однозначно. Но у нас же самые умные евреи знают, кто прав. кто виноват. Надо положить этому конец. И мысль Президента о едином учебнике истории довольно здравая мысль. Не хватало еще, чтобы мы историю писали по указке американцев. Пусть свою правдивую историю напишут и посчитают, сколько народу они уничтожили напалмом и кассетными бомбами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 14:22
Гость: Цели и задачи Бильдербергского клуба-2013

В этом году они соберутся в английском отеле Гроув.

Как пишет Infowars, их "инсайдерский источник" предоставил список вопросов, подлежащих обсуждению на этой встрече:

- Уничтожение иранских ядерных объектов в течение трёх лет;

- Продолжение войны в Сирии через предоставление вооружений антиасадовским элементам;

- Угроза глобальной пандемии;

- Взятие под контроль 3D-печати;

- Контроль интернета;

- Создание Министерства правды; Оруэлл объяснял задачи министерства так:

"Министерство мира ведает вопросами войны, Министерство правды — лжи, Министерство любви заведует пытками, и Министерство изобилия — голодом".

"Эти противоречия не случайны, и они не являются результатом обычного лицемерия: это насаждение практики двойного мышления".

Другие темы Бильдербергского клуба включают в себя:

- Умные города для надзора за массами;

- Рассеивание спровоцированных ужесточающими экономическими мерами протестов;

- Препятствие Британии выхода из ЕС;

- Подпирание валюты евро для сохранения еврозоны;

- Минимальный экономический рост на 2013-й;

- Увеличение власти центробанков;

- Увеличение объёмов передачи богатств от обычных людей корпорациям и сверхбогатым элитам, и

- Предотвращение растущего кредитного пузыря от разрывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:58
Гость: патриот

а кто такой вообще этот гусман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:26
Гость: ман по-немецки - человек,

гусман - гусь-человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:14
Гость: Валерий

Кстати, о Гозмане - это чмо работает в госкорпорации (интересно бы знать его зарплату!) и в Роснано занимается гуманитарными (! ) проектами. Какие гуманитарные проекты в чисто научно-технической корпорации????? А он вице-президент!!! Почитайте отчет Счетной палаты про расходную часть (доходной нет вообще!!!!) этой госкорпорации под командованием Чубайса. И поинтересуйтесь списком сотрудников - 70% гозманы. Это только навскидку, по фамилиям. А если по носам посмотреть???
А про СМЕРШ - вспомните одну из лучших книг о войне - Богомолов "В августе 44-го". И вопросов не останется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:19
Гость: Ленин о" Русских"

обрусевшие инородцы склонны пересаливать по части истинно русских настроений"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:41
Гость: БориС

Сиюминутное заявление, которое относится явно не ко всем инородцам. К Чубайсу точно не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:41
Гость: хм.

А Чубайс обрусел? Вот Пуришкевич обрусел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:28
Гость: А до того, как обрусел,

что, Пуришкевич был еврем? Ну и дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:42
Гость: БориС

Удивительно актуально звучат эти рассуждения из 1912!

"А в 1912 г. в США состоялся международный сионистский съезд. Причем стоит подчеркнуть, съезд отнюдь не тайный, о котором можно было бы спорить, имел ли он место в действительности. Нет, он проходил открыто, пышно, торжественно. Прибыли 3 тыс. представителей из разных стран, ход мероприятия широко освещался прессой. Ключевым моментом съезда стало выступление компаньона Шиффа, банкира Лоеба. Газета «Нью-Йорк Сан» сообщала:
«Пылающий страстью Герман Лоеб, директор Департамента Продовольствия, обратился с речью к присутствующим трем тысячам евреев… „Конечно, неплохо отменять договоры, — пояснил он, — но лучше… освободиться навсегда от имперского деспотизма… Давайте собирать деньги, чтобы послать в Россию сотню наемников-боевиков. Пусть они натренируют нашу молодежь и научат ее пристреливать угнетателей, как собак… Подобно тому, как трусливая Россия вынуждена была уступить маленьким японцам, она должна будет уступить богоизбранному народу… Деньги могут это сделать“.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:35
Гость: Самарий

Давайте собирать деньги, чтобы послать к ним сотню наемников-боевиков. Пусть они натренируют молодежь и научат ее пристреливать угнетателей, как собак...Деньги могут это сделать.
- Надо использовать их же методы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:49
Гость: серж

Вот так после Базельского и этого съездов банкиром Шиффом был отправлен на пароходе "Христиан Фиорд" троцкий в Россию. При нем : сотня или три боевиков и миллионы долларов.
А с Германии отправился небезызвестный поезд с пломбированным вагоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:24
Гость: gvozd

вся эта историй яйца выеденного не стоит.
после того что евреи сделали с Россией в 20-м веке - ЛЮБОЙ Русский имеет Право на свое, любое мнение о евреях...

это Право - оплачено кровью замученных русских людей.
нечего тут оправдываться.
это пусть потомки Тех либералов замаливают грехи предков - Им есть за что оправдываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:10
Гость: Русский

При определении потерь Русского народа за последнее столетие в результате захвата власти евреями в 1917 году я сослался на прогнозы, сделанные великим Менделеевым. Дмитрий Менделеев не делал "мобилизующих" прогнозов, столь популярных на земле России после захвата власти евреями. Его прогноз это не прогноз ростовщика банкира, подсчитывающего процент ограбления должников; он считал, исходя из динамики развития России, ещё не знавшей чудовищного разгула инфернальных сил. Великий учёный, предсказавший наличие ещё не открытых элементов при составлении своей ТАБЛИЦЫ был, безусловно, способен обсчитать динамику роста населения России. В пределах статистической погрешности, разумеется. Он установил, что в третье тысячелетие страна войдёт с населением в 600 миллионов. Под еврейским управлением страна вошла с населением меньше 150 миллионов. Нехватка 450 миллионов это результат управления землёй России евреями. Вот об этих миллионах и пора спросить "эффективных манаджеров". Цифра же Менделеева выглядит логичной и совсем не завышенной. При упрощённом подсчёте, в войну с Наполеоном Россия вошла 40 миллионной страной; население России через 100 лет, в 1911 году, составляло 167 миллионов. За этот период прошла война с Наполеоном, Крымская война, война на Балканах и с Японией и постоянная война на Кавказе. Население за сто лет выросло в 167/40 = 4,175 раза. Через 100 лет было логично ожидать 167 х 4,175 = 697,225 миллионов. Если бы не власть евреев. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:06
Гость: хм.

а евреев за 3 тысячи лет должно быть 10 мииллиардов а не 12 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:29
Гость: Комбриг

Хорошо, Русский, тебя покорила кучка евреев и постоянно об этом плачешь. Но как же ты будешь тогда переть против 330 млн. амеров и еще в два раза больше в НАТО - а не надорвешься ли случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:52
Гость: Не дрейфь!

Не надорвёмся. Это "всё" - вояки ещё те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 20:59
Гость: Ждём-с

Ох и порезвимся!Сначала сопрём туалетную бумагу,а там по обстоятельствам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:02
Гость: Пономарев Анатолий Николаевич

Я все больше и больше отождествлял себя со страданиями жертв, число которых росло по мере того, как продолжал изучать историю. Я понял, что память не только призвана регистрировать события прошлого, но и стимулировать совесть человека. Вскоре последовали современные примеры геноцида, такие как резня армян в 1915 г. Мне стало ясно, что многообразие наций, религиозных групп и рас имеет важное значение для цивилизации, ибо каждая из этих групп призвана выполнить миссию и внести вклад в плане культуры. <…> Я решил стать юристом и добиться запрещения геноцида и его предотвращения посредством объединения усилий стран.
— Рафаэль Лемкин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:47
Гость: Михалыч

Сколько ненависти и злобы у Гозмана , что он сравнил СС , организацию по уничтожению евреев , со Смершем , в состав которого входили и евреи , занимая при этом офицерские должности , награжденные орденами и медалями . Смешал Гозман в кучу палачей и жертвы ВОВ , нет ему прощения .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:47
Гость: Пономарев Анатолий Николаевич

УМНИКИ И УМНИЦЫ НАПИШИТЕ КАКИЕ ИЗ ДЕЙСТВИЙ ПО ПРИЗНАКУ ГЕНОЦИДА НЕ ПРОВОДИЛИ КОММУНИСТЫ? И ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ФАШИСТОВ?
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
принудительной передачи детей;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.
В истории человечества можно найти немало случаев геноцида, начиная с древнейших времён и вплоть до наших дней. Особенно это характерно для истребительных войн и опустошительных нашествий, походов завоевателей, внутренних этнических и религиозных столкновений, для образования колониальных империй европейских держав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 23:34
Гость: Адольф Иванович

Уважаемый Анатолий Иванович! Читал Ваш отзыв. Ну очень умно, но немного не по теме.
Гозман всего лишь, обсуждал худ. фильм. И выскозал не доумение, по поводу "героизации СМЕРШа". Я с ним согласен, ну до чего пративно смотреть, эти лживые фильмы о войне. Тем более, что "черои" СМЕРШ?
Тут мерзасть в том, что эта подлая газетенка, не существующего комсомола, решила себя пропиарить этим скандалом. И все забыли о чем, речь то? Тут и возник: симетизм, патриатизм и идиатизм. Этой газетенки, нужен был скандал, вот они и подключили некую СкойБеда. Нуюно было проигнорировать, идиатизм этой не далекой бабенки. Но газетку, надо продовать.
Но, вы близки к истине! Геноцидом, а проще уничтожением русского народа, занимались именно большивеки. Которые намного хуже, каких то СС.
Почему? Латышские войска СС, свои города и села не разоряли. Они к нам приперлись, как Латышские Стрелки Ленина, а через 20 лет себя называли СС.
А СМЕРШ и НКВД, свой народ уничтожали, не чюжей. Какой тут знак равенства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 17:17
Гость: Евросоюз

Врешь ,подлец. Латыши жгли и расстреливали и в Латвии тоже.Деревня Аудрини например. А сколько латышей и латгальцев полегло после 45го от рук лесных братьев. Вся Латвия усеяна их могилами. Теперь погибшие - антигерои, а палачи наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:14
Гость: БориС

Тут нам предлагают "фирменное блюдо" - "мухи с котлетами". Кто нам "латышских стрелков-то" привез? Все эти "интернациональные батальоны" ездили за Троцким и расстреливали безоружных русских. Под Казанью в 1918, например. СМЕРШ же был создан в 1943, во время войны, когда и Троцкого-то уже в живых не было (и слава Богу!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:10
Гость: Умник и умницы отвечают Вам:

Признаки нынешнего иудо-англо-саксонского фашизма:
-Гитлеровский лозунг "Америка (Уолл-стрит) превыше всего!"
-Геббелевская оголтелая пропаганда по принципу "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"
-Развязывание бесконечной череды ничем не мотивированных войн.
-Убийство в огромных количествах мирных жителей по всему миру.
-Навязывание всем своей лживой идеологии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:05
Гость: Михалыч

Детский вопрос задаете , специалист по ЕГЭ . Фашисты уничтожали евреев , а коммунисты - евреи уничтожали в первую очередь богатых и знатных граждан , не взирая на национальность . Став в России олигархами , они принялись клеветать и сваливать свои убийства на Сталина (грузина), забывая при этом о Троцком , Свердлове и других евреях , в составе карательных организации , по уничтожению граждан страны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:35
Гость: Так

цыган немцы завалили, это не геноцид, а евреев ( и то не всех) это трагедия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:46
Гость: Дык и в отношении цыган - геноцид,

что же они молчат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:27
Гость: Валера

Ты вполне годишься в певчие церковного хора,вязать кружево и поливать цветочки.Фамилиё подходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:46
Гость: Итоник

Очень здорово, что именно Гозман является лицом партии СПС. Раньше, когда эту партию возглавлял человек с русской фамилией Белых, у многих создавалась иллюзия, что это действительно политическая партия с либерально-демократической идеологией, и СПС получала хоть какие-то голоса. Нынче маски сброшены, и всем очевидно, что СПС - это просто сборище русофобов и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 13:11
Гость: читатель

Ничего в этом хорошего, равно как и плохого. Маски сброшены давно.
СПС - настолько далеки от народа, что являлись и являются аутсайдерами на любом легальном избирательном поле, независимо от того, кто во главе.
Их конек - это крики из-за угла и нелегальная борьба, пользуясь дырами в законах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 23:38
Гость: Адольф Иванович

Это СПС, как реальную силу в палитики, не кто и не воспринемает.
Пративно только, что Прохоров, себе артистов покупает. Думаю он спаеться с СПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:40
Гость: Надежда

Да... да... да... да!
Ты права, Скойбеда!
Либералы-нанисты
Всё равно, что фашисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:36
Гость: Валера

"Антисемитизм отнюдь не является признаком "некультурности",а,наоборот,одарённейшие и культурней шие люди всех времён и всех народов,соприкасавшиеся с еврейством,были убеждёнными антисемитами.Антисемитизм всегда был признаком просвещённых умов".
Эрнст Ренан.Французский историк и философ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 19:48
Гость: валере

среди семитов(носителей семитской группы языков)евреев всего 10 процентов!!!они и тут ввели нас в заблуждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 21:14
Гость: И всё-таки

АНТИСЕМИТ - это антиеврей,а не анти-араб,не анти-мальтиец,не анти-амхара и т.д. до 90%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:37
Гость: ты "валере" с толку %-ми не собьёшь,

"валере" знает, что пишет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:43
Гость: Самарий

Термин юдофобия лучше. Мы не против них, мы их боимся, как любой нормальный человнк боится например ядовитой змеи, удава, или хищника. Чтобы нам выжить в джунглах современности, надо себя элементарно от них обезопасить. Не нападать! а именно обезопасить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:32
Гость: Русский

При определении потерь Русского народа за последнее столетие в результате захвата власти евреями в 1917 году я сослался на прогнозы, сделанные великим Менделеевым. Дмитрий Менделеев не делал "мобилизующих" прогнозов, столь популярных на земле России после захвата власти евреями. Его прогноз это не прогноз ростовщика банкира, подсчитывающего процент ограбления должников; он считал, исходя из динамики развития России, ещё не знавшей чудовищного разгула инфернальных сил. Великий учёный, предсказавший наличие ещё не открытых элементов при составлении своей ТАБЛИЦЫ был, безусловно, способен обсчитать динамику роста населения России. В пределах статистической погрешности, разумеется. Он установил, что в третье тысячелетие страна войдёт с населением в 600 миллионов. Под еврейским управлением страна вошла с населением меньше 150 миллионов. Нехватка 450 миллионов это результат управления землёй России евреями. Вот об этих миллионах и пора спросить "эффективных манаджеров". Цифра же Менделеева выглядит логичной и совсем не завышенной. При упрощённом подсчёте, в войну с Наполеоном Россия вошла 40 миллионной страной; население России через 100 лет, в 1911 году, составляло 167 миллионов. За этот период прошла война с Наполеоном, Крымская война, война на Балканах и с Японией и постоянная война на Кавказе. Население за сто лет выросло в 167/40 = 4,175 раза. Через 100 лет было логично ожидать 167 х 4,175 = 697,225 миллионов. Если бы не власть евреев. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:20
Гость: Как же ты надоел

Позвони Меделееву и расскажи ему,что была еще Первая Мировая,гражданская и Вторая мировая война.Пусть пересчитает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:05
Гость: БориС

В какой еще стране человек, завивший такое, может продолжать работать на государственной должности? Чубайс: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски».
Стоит ли после этого удивляться, что у нас и внучка Шеварднадзе ведет передачи на "Эхо Москвы"! Других ведущих в стране просто не найти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:17
Гость: Причины ненависти Чубайса

Ф.М. Достоевский в своем "Дневнике Писателя" (1877 года, март,
гл.2, стр.93-95) писал про евреев:
"Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы
некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере
хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени
религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире
одна народная личность - еврей, а другие хоть есть, но все равно надо
считать, что как бы их не существовало. "Выйди из народов и оставить
свою особь, и знай, что с сих пор ты один у Бога, остальных истреби,
или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром,
верь, что все покорится тебе... А пока живи, гнушайся, единись и
эксплуатируй, и ожидай, ожидай..." Вот суть идеи этого "государства в
государстве", а затем, конечно, суть внутренние, а может быть и
таинственные законы, ограждающие эту идею..."
Вещий провидец тут прозревал одну из величайших тайн еврейского
мессианства: существование тайных законов, тайной программы, тайного
плана тысячелетней войны еврейства с человечеством.
Эта тайна вполне раскрылась в начале девятисотых годов, когда
С.А. Нилус опубликовал "Протоколы Собраний Сионских Мудрецов".
В этих Протоколах была изложена систематическая программа захвата
евреями всей власти над миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:52
Гость: РПГ-7

Некий "Кирилл" пытается "впарить" участникам дискуссии очередную русофобскую туфту.Не надо читать то, что он рекомендует.Оно того не стоит.Уже один "термин" "национал-сталинизм" говорит сам за себя.Эти негодяи пытаются ассоциировать гитлеровский национал-социализм с политической системой, существовавшей в нашей стране в 30-50 г.г. 20 века и обеспечившую выживание нашего Отечества; народов, её населяющих, от физического уничтожения нацистами. А, по сути, советская система спасла мир от нацизма.Фактически был уничтожен национал-социализм в Германии, фашизм в Италии.Но это не означает, что уничтожен на Земле нацизм как таковой.Одна из основополагающих целей любого нацизма - мировое господство.Сионизм - одна из идеологий толкающая к решению данной задачи.Пресловутая теория "золотого миллиарда" и т.п., несомненно, продукты нацистского мировоззрения. Хочу подчеркнуть:нельзя ставить знак равенства между национальностью и мировоззренческой позицией.Это тупиковый путь.Понятия национальность -весьма условна.Есть набор в большей степени приобретённых качеств, которые объективно имеются у человека.Личность сама себя идентифицирует в обществе.Тем самым человек берёт на себя ответственность за свои поступки.Я-исконно русский человек и никогда не откажусь от своей сути.Я знаю немцев, татар, евреев и др.которые по глубине личностных основ являются русскими патриотами.Но есть смердяковы (даже с русскими фамилиями)ненавидящие свою Родину.с замирающим сердцем воспр.слово "Америка",Лондон,Хайфа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:40
Гость: Этьенн

Нынешняя власть прямой участник преступлений против народа и государства, поэтому учитывать ее приходится, как союзника всех противостоящих России сил. Чтобы восстановить Государство и начать жить по его Законам, надо иметь четкую цель. Жить не сегодняшним днем, а тем будущим, что останется нашим детям. Идеал - далекий прогноз, но наши отцы, в отличие от нас имели его и потому сумели победить. Чтобы поднять упавшее, небходимо организоваться и делать это придется в условияз крайней необходимости. По другому теперь уже не получится. Будет тяжело, но так сложились обстоятельства. Главным союзником Народа и организатором в таком деле могут стать коммунисты. Предвижу, как взвоет сейчас проплаченная публика! Если будет так, то в главном я оказался прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 00:23
Гость: Адольф Иванович

Согласен с Ильей. Настоятельно рекомендовал бы вам, обратиться к хорошему психиатору. Высказать ему, изложенное вами. Послушайте, что посоветует доктор, и выполняйте его рекомендации. Может и вылечат.

А, если нет, не беда. Ждите когда коммунисты к власти придут. Большивикам шизики, всегда были нужны. Сын Свердлова жил в Италии, на курортах. Но ему так нравилось людей истязать, что он бросил эти курорты, и стал работать в НКВД. Каждый день, можно людей пытать в НКВД. Да! Вот это жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 15:18
Гость: БориС

Можно подумать, олигархическая хунта, разгромившая экономику России и сократившая ее население, минимум, на 10 млн человек, чем-то отличается от людоедов! После них могут даже монархисты к власти придти - хуже не будет! По крайней мере, это будут люди, которые планируют жить в своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:55
Гость: Илья

У тебя шизофрения, родной. Плохо денежки Администрации отрабатываешь, тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:22
Гость: Очень

"Сам дурак" это конечно очень глубокомысленный ответ.Плохо отрабатываешь денежки госдеповского агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:51
Гость: эст

Ну что касается политической системы, то гитлеровский режим и сталинский режим были как две капли похожие друг на друга в главном:
1. Диктатура правящей партии - в Германии НСДАП, в СССР ВКП(б).
2. Ярко выраженный "вождизм" - в Германии "фюрер", в СССР "вождь и учитель", среди своей дворни "Хозяин".
3. Пресечение всякого инакомыслия вплоть до физического устранения.
4. Всесилие репрессивных органов - в Германии Гестапо, в СССР НКВД и подоотчетность их только "вождю".
5. Установление мирового господства своей "идеологии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 15:53
Гость: Вальтер-эст

Эст, придется в очередной посадить вас в лужу.
1.Отождествляя политические системы Германии и СССР 30-40-х годов, вы умышленно прошли мимо того, что в основе идеологии германской политической системы был нацизм (прочтите "Майн Камф" Гитлера), пропаганда арийской германской нации и ничтожность иных наций, подлежащих онемечиванию и ликвидации, в то время, как у советской политической системы - интернационализм, дружба между народами.
2. Да, был вождизм, но Вторая мировая война при всех негативных проявлениях вождизма показала превосходство идеологии вождизма Сталина над нацистским вождизмом Гитлера.
3. Против инакомыслия боролись и борются в вожделенной вами США. Вспомнили бы период "охоты за ведьмами" (эпоху маккартизма по имени сенатора Маккарти), политического течения 40-50-х гг. 20 века в США, направленного против левых и либеральных деятелей и организаций. Жертвы ее - десятки тысяч американцев, в т.ч. выдающихся.
4.О всесилии директора ФБР Эдгара Гувера, руководившего контрразведкой США с 1924 до смерти в 1972 г., известно в США прекрасно. Его боялись на всем протяжении его правления ФБР все президенты, сенаторы, конгрессмены США. Он не подчинялся даже президентам и, по данным некоторых источников, подозревался в покушении на президента Д.Кеннеди и его брата Р.Кеннеди.
5. Ну, если и вещать о мировом господстве "идеологии", то грех не отметить о мировом господстве американской идеологии, которая овладела и российскими либералами, доведшими Россию до ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:27
Гость: Эксперт

Всё верно!
А можно ещё сравнить сша с рейхом:
1)Главная цель сша как и рейха гитлера-мировая экспансия с тотальным уничтожением тех лидеров которые этому противятся.У нацистов это Чехословакия,Австрия,Польша,Испания,Франция и др страны европы,а у сша это Югославия,Ирак,Ливия и др страны с запасами нефти!
2)На пути к этой цели и сша и рейх не гнушались ничего:рейх проводил повсеместную политику геноцида населения оккупированных стран,амеры тоже не отставали сначала бомбёжки мирного Дрездена 250-500тыс убитых,потом приминение ОМП(единственный раз в истории Человечества!!!),против мирных городов Японии,беспощадные хаотичные бомбардировки Кореи,"оранжевый порошок"и массовые бойни мирных жителей во Вьетнаме,белый фосфор в"чисто осветительных целях"в сочетении с кассетными бомбами и боеприпасами с обеднённым ураном в Ираке,Афганистане и Ливии.
3)Провокации у немцев Глейвицкий инцидент,как оправдание для захвата Польши,у сша взрыв эсминца Мэн(признанный самими сша собственной же провокацией)для начала захвата у Испании её колоний в Латинской Америкехотя возможно этим список не ограничился есть так же очень спорные моненты,профуканный Перл-харбор,Тонкинский инцидент,Локерби,9/11.
4)И в рейхе и в сша тотальный контроль за СМИ,в сша менее явный,однако случай с попытками заткнуть любым путём беженцев из Южной Осетии легко всё раскрывает.
5)И ещё геноцид коренного населения Америки с заключением в резервации(концлагеря)!
Вообщем у совр.сша с гитлеровской германией много сходств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 18:44
Гость: эст

Свои совковые лозунги пересказывайте бабушкам - особенно про дружбу народов и интернационализм.
1. Да, я отождествляю гитлеровский национал-социализм со сталинским интернационал-социализмом, поскольку не вижу разницы между массовым уничтожением людей по национальному или классовому признаку.
2. Вождизм Сталина потерпел оглушительный крах в 1991 году - и как явление терпит крах везде.
3. В период маккартизма в США и преследования инакомыслия, в основном коммунистических элементов, ни одного преследуемого не поставили к стенке и не посадили на электрический стул. Разницу улавливаете? Так что жертвы жертвам рознь.
4. "Данные некоторых источников" - это выражаясь по-русски -"одна баба сказала". Гувера боялись все у кого было "рыло в пуху", но в застенках ФБР никогда не забивали до смерти генералов, конструкторов, сенаторов или конгресменов, как это делалос при Ежове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 01:45
Гость: Сапёр

Хотел ответить эсту на его дешёвую пропаганду, а потом подумал, а стоит ли мараться - уж слишком откровенную туфту он гонит. Совсем перестал уважать аудиторию. А может быть себя? Или совсем обленился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:59
Гость: эсту

Нет,в застенках ФБР никого не забивали, они предпочитают делать это в других масштабах- бомбить Югославию, Ливию, Ирак... Сочувствую, если вы( именно так )выбираете друзей( а есть ли они?может,остались одни соратники?)по форме носа и чистоте происхождения-это про дружбу народов. Удивляет фраза про "оглушительный крах сталинизма",
а чем тогда денно и нощно борются нынешние либералы?Благодаря таким как эст ряды защитников Сталина множатся,так как люди понимают -именно таие как вы становились предателями своего народа в годы войны,и вновь предадут и продадут,как только представится возможность. Почему своего народа?Потому что не эст, имея в виду Эстонию, а злобствующий Вася из Урюпинска.
Спасибо автору статьи.Наконец-то дали отпор гозманам и гозманоидам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:41
Гость: Вальтер-эст

Свой американизм можете нести на сайте США или ЕС,а не на Км,ру, где получите достойный ответ У вас пробелы в образовании,что вполне понятно для либерастов.
1.А кто сомневался в том,что у вас антисталинский интеллект. С вашим образом мышления Советская Россия прекратила бы существовать в 30-40 гг. И задумайтесь,почему в эти годы таких,как вы,подвергали репрессиям.
2. В вашем либерастком воображении,в котором явно проявляется проколы в образовании,тезис о оглушительном крахе сталинизма в 1991 г. настолько наивен и безграмотен,что вызывает гомерический хохот.В 1991 г потерпел крах горбачевизм,а не сталинизм. Последние опросы общественного мнения показывают,как это не странно,рост авторитета Сталина,Ленина и даже Брежнева.
3. Сказки о преследовании в эпоху маккартизма в США только прокоммунистически настроенных американцев можете рассказывать своим детям и внукам и таким же либерастам,как вы. Политическим репрессиям подвергались не меньше,чем прокоммунистически настроенные американцы,но и инакомыслящие вообще,т.ч. либерально настроенные. Понимаю ваши антикоммунситические настроения. Замечу лишь, что в этом плане вы похожи на гестаповцев. Последние при захвате пленных красноармейцев расстреливали в первую очередь парткомиссаров, коммунистов и чекистов.
4. О том, кем был Эдгар Гувер в период своего правления ФБР знают в США американцы, жившие в 40-60-е годы.Рыло в пуху было у всех власть предержащих в США (били и бьют в США), как и в СССР при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:30
Гость: Вальтер-эсту

Свой американизм можете нести на сайте США или ЕС,а не на Км,ру, где получите достойный ответ У вас пробелы в образовании,что вполне понятно для либерастов.
1.А кто сомневался в том,что у вас антисталинский интеллект. С вашим образом мышления Советская Россия прекратила бы существовать в 30-40 гг. И задумайтесь,почему в эти годы таких,как вы,подвергали репрессиям.
2. В вашем либерастком воображении,в котором явно проявляется проколы в образовании,тезис о оглушительном крахе сталинизма в 1991 г. настолько наивен и безграмотен,что вызывает гомерический хохот.В 1991 г потерпел крах горбачевизм,а не сталинизм. Последние опросы общественного мнения показывают,как это не странно,рост авторитета Сталина,Ленина и даже Брежнева.
3. Сказки о преследовании в эпоху маккартизма в США только прокоммунистически настроенных американцев можете рассказывать своим детям и внукам и таким же либерастам,как вы. Политическим репрессиям подвергались не меньше,чем прокоммунистические настроенные американцев,но и инакомыслящие вообще,т.ч. либерально настроенные американцы. Понимаю ваши антикоммунситические настроения. Замечу лишь, что в этом плане вы похожи на гестаповцев. Последние при захвате пленных красноармейцев расстреливали в первую очередь парткомиссаров, коммунистов и чекистов.
4. О том, кем был Эдгар Гувер в период своего правления ФБР знают в США американцы, жившие в 40-60-е годы.Рыло в пуху было у всех власть предержащих в США (били и бьют в США), как и в СССР при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 10:46
Гость: gvozd

тут конечно много игроков пудят мозги - тут политика плантерного масштаба замешана.

тем не менее два простых Факта которы никуда не денутся:
1) германия и ссср в 30-е годы - это Два Социалистических государства.
хотя при совке пропаганда сделала все возможное для разделения этого очевидного Факта - включая подлоги.

2) гитлер был демократически избранным лидером страны И(!!!) лидером СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Рабочей партии.
джугашвили.. тоже был лидером идентичной партии в ссср.

гитлеровцы уничтожали людей, это правда.
а чем занимались коммуняки в 20-е годы?
почитайте директивы бланка и его саратников - расстрелы, расстрелы, расстрелы без суда и следствия.

вам навязывают определенный взгляд - что бы Снова загнать в социалистический концлагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 15:15
Гость: Вальтер-эст, gvozd

Ну, сколько можно изобличать в вас в откровенном вранье.
Куча вам, врунам, четко ответил. Добавлю лишь:
1.Германия при Гитлере не была социалистическим государством. Ее считали либо национал-социалистическим, либо, что точнее, национал-капиталистическим или же госпарткапиталистическим.
2.Гитлер 30 января 1933 стал главой коалиционного правительства и канцлером. Однако у НСДАП было только 32% мест в рейхстаге и три министра в правительстве (Гитлер, Фрик и Геринг). Как канцлер, Гитлер попросил президента Гинденбурга распустить рейхстаг и назначить новые выборы, рассчитывая добиться на них большинства для НСДАП. Новые выборы были назначены на 5 марта 1933. Однако 27 февраля Рейхстаг был подожжен. Гитлер обвинил в этом коммунистов и начались репрессии против компартии. Прочтите материалы Лейпцигского суда над коммунистами и знаменитую обвинительную речь Г.Димитрова.
3.Всякая революция носит кровавый характер. Революция (переворот) 1917 г. от остальных революций не отличается. Был "красный" террор, но и был "белый" террор.
4. "Коммуняки" в 20-е годы участвовали в Гражданской войне, в которой белые убивали красных (при участии антибольшевисткой интервенции), а красные - белых.
Околовластная, провластная пропаганда пудрит мозги о будущем России только в русле дальнейшего развития капитализма западного образца. О "реформированном социализме" говорят лидеры и члены КПРФ, не имеющие широкого выхода в российские СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:26
Гость: Куча

Куча вранья и штампов.Гитлер НЕ БЫЛ демократически избранным.Его партия не набрала необходимого большинства (более 50% голосов)для формирования правительства.Гитлер был НАЗНАЧЕН канцлером Гинденбургом, который являлся президентом Германии.
Национал -социализм и социализм совершенно разные вещи.И идеологии разные и экономические системы.Так что не ври и учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:40
Гость: Эксперт

Да какой там социализм,один лишь немецкий популизм, гитлер и его клика обещали немцам всё чего они только пожелают,а сами обслуживали лишь олигархические кланы круппов и мессершмидтов!
Так что был в германии национал-капитализм,а то и национал-империализм в явной форме и со звериной рожей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 22:05
Гость: факт

В Германии тех лет своих гозманов-ургантов-бергов-познеров-лебедевых, - провокаторов своих хватало. Поэтому германский нацизм, в своей форме случился, именно, как реакция на еврейский нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:46
Гость: Да-а, утёр ты, факт, Эксперт-у

нос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:43
Гость: вранье

мой дед был под следствмем, отпустили 37-г - агроном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:41
Гость: GraD717

Гозмана под суд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 00:34
Гость: Адольф Иванович

За что? За то, что Гозману фильм не понравился?
Мне тоже! Фильм Смерш, лживый и поганый. Как в накрохмаленных сорочьках, и начищенных до блеска сапожках, ищут шпионов в заболоченных лесах.
Это как "наш" разведчик приехал к руководству Рейха, говорит - Я внедряться.
А, ему: - Да, не куда. У нас все командование армии Рейха, состоит из Советских разведчиков. Свободных вокансий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:16
Гость: согласен

Надо просто начать собирать подписи под требованием лишить Гозмана права занимать какую-либо государственную должность. То, что он позовлил себе сказать, несовместимо с работой на государтсво. И если Гозман теперь не получит по заслугам -- проиграет вся Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:14
Гость: николя

есть Гозман с его закидонами и есть Богомолов с его "Моментом истины"...
кому-то денег не хватает, кому-то абажуров...
суета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:10
Гость: alf_57spb@km.ru

Когда ,,пуськи,, высказались, их за это посадили. Так может и Гозмана пора. Ведь существуют не только, религиозные чувства верующих, есть еще чувства ветеранов-победителей, есть чувства патриотизма.... Но похоже, в данной ситуации, все эти чувства просто не заметят. Потому что у нас с 90-х годов поливают грязью СССР, и все что с ним связано. И это считается нормальным. И получается, то что сказал Гозман, это вариация на тему...
И так будет до тех пор, пока мы, каждый раз, переписываем свою историю, в угоду власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:04
Гость: Прегольский

Гозмана за решётку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:55
Гость: владимир

по крайней мере этот ман засветился

теперь его знают все россияне

а скоко их не засвеченых пакостят стране по тихому

кстати кажется по аглицки есть такое слово эсесман как то даже чтото напоминает....

во время керенского бардака псевдодемократии скоко было политболтунов словоблудов всех мастей какие они речи толкали в тогдашних сми и кто их сейчас помнит сталина помнят...

сработал инстинкт самосохранения нации и она выбрала иосифа первого- конкретного мужика с его командой - по царю и бояре представьте горбачева в сорок первом..... за десять лет еле успели подготовить страну - мы живем не на острове кругом за углом тиранозавры всякие терминаторы ревут чуть слабину дал сожрут разнесут в момент боюсь сейчас аналог ситуации разболтались распустились все чувствуют что что то не так и народ снова снова включит бессознательный инстинкт самосохранения выберет сталина два и все снова повториться чтобы в ы ж и т ь ... эти засветившиеся хоть задумались что они просто не успеют добежать до самолетов а те кто успеет с теми разбереться с м е р ш 2 хоть в англии хоть на луне или мексике....и их хозяева не очень то будут ихх защищать чтоб не ссориться с реальной силой.... лучьше бы они придумали лекарство какое от рака спида

антигравитацию какуюнибудь ..... при жизни получилибы памятник из золота и память на все века.....

а так один свисток....пусси фемины маны итд итп етц.... зато пять минут славвы и тридцать серебрянников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:55
Гость: Кирилл.

"Что делают фактические адвокаты Сталина, Гозман и иже с ними? Настаивают на том, чтобы рассматривать Сталина исключительно на фоне Гитлера... На фоне почти любого другого правления - Российской Империи, брежневского СССР... - сталинизм в высшей степени чудовищен. А если на фоне гитлеризма - то ничего, местами даже заметно гуманнее... Их поведение по отношению к Сталину похоже не на поведение обвинителей, а на поведение искусных адвокатов, которые хотят не утопить, а, напротив, выгородить своего клиента". Сергей Худиев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 01:32
Гость: Сапёр

А что делают антисталинисты? Настаивают на том,чтобы рассматривать Сталина на фоне выпускниц Института благородных девиц, с которыми он никогда не имел никаких отношений. А имел он отношения исключительно с людьми типа Троцкого, Гитлера, Мусоллини,Черчилля,Рузвельта итд. Ув. Кирилл, не читайте Вы всякие глупости, даже если они были написаны неким Сергеем Худиевым. Читайте лучше Гегеля,который советовал рассматривать любое явление,не абстрактно, а во всей полноте его отношений в конкретном пространстве-времени. Тогда Вам станет понятно, что Сталин может быть понят исключительно как исторический антипод ИМЕННО Гитлера. Сравнивать же Сталина,например, с Николаем Первым или Брежневым бессмыслено так как он не вступал с ними ни в какие отношения. Нельзя изучать то, чего не было нет и никогда не будет. Спосите у Вашего Худиева, кто победил бы Влад.Кличко или К. Клей? Я думаю, что если он не совсем дурак, то должен послать Вас куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:01
Гость: Илья

Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и готовностью к космическим полётам. Демократики приняли страну с готовностью к базам на других планетах, а сейчас осталась одна только нефтяная труба, да и то непосвящённым доступ к ней перекрыт.
То же самое и Гитлер - он принял страну ничтожной и нищей, а на момент начала мировой войны она была стала одной из самых научных, здоровых и сильных стран Европы. Другое дело, что он в Россию полез, где ему и надавали по щам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:18
Гость: Кирилл.

О Сталине и сохе у Е. Холмогорова есть интересная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:49
Гость: БориС

Интересно, Худиев и вы вместе с ним задавались вопросом, где был бы "брежневский СССР", если б не победа в 1945 г, обеспеченная в том числе Сталиным и СМЕРШем? И где бы был Гозман? И был бы он. Ну а что касается Российской империи, масштабы ее территориальных потерь по итогам Первой мировой войны ни в какое сравнение со сталинским периодом не идут. Да и ответственность за последовавшую Гражданскую войну, вряд ли, можно полностью снять с царского, а уж тем более "Временного", правительства. Даже несмотря на то, что многие деятели той поры сами сгорели в огне выпущенной ими на волю бесовщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:17
Гость: Кирилл.

А вы задавались вопросом, где были бы Ленин и Сталин, если бы Николай II в своё время поступил с ними так, как они позднее поступали со своими врагами? Кстати, в следующем году мы подробно обсудим и осудим(!) бурную деятельность большевицких пораженцев и предателей во время Великой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 21:23
Гость: Г.Р.

А если бы Ной утонул?Задайтесь вопросом и порассуждайте,что было бы,если бы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:15
Гость: БориС

Так поэтому и на царе лежит часть ответственности за ту вакханалию, что захлестнула страну в 1917-1922. И слабость царя как государственного деятеля только подчеркивает заслуги Сталина. При царе, кстати, Сталин сидел в Сибири, а выпускало и впускало в страну всех "революционеров" и агентов Временное правительство. Что-то вы о нем помалкиваете. А ведь состояло оно сплошь из масонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 23:00
Гость: Вальтер-БориС

Вы правы, БориС.
Николая II предали генералитет, депутаты Государственной Думы, дворяне из близкого окружения царя и даже Русская православная церковь, которая поддержала в начале марта 1917 г. не царя, а Временное Правительство,многие члены которого были масонами.
Большевики-пораженцы? Большевики лишь воспользовались этим предательством национальной элиты. Помилуйте, сударь, какого поражения России хотели большевики? Большевики выступали против империалистической войны и царского правительства, и в особенности Временного правительства, которое добивалась участия Русской армии в войне в интересах империалистических держав Антанты. Та же Антанта сыграла подстрекательскую роль в Гражданской войне красных и белых, последним из которых выдала кредитов на сотни миллионов золотых рублей. И если бы победили белые, то Антанта закабалила Россию, как это произошло в 90-годы 20 века.
При всем при том приход большевиков к власти спас Россию, почти безграмотная Россия в результате культурной революции стала одной из самых образованных в мире. Экономической рост вывел Советскую Россию на ведущие позиции в мире. И ВОВ этот строй сумел сломать хребет нацистской Германии.
Да, были ошибки Советской власти, было предательство, но был создан ядерный щит, который спас новую Россию от полной оккупации НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 23:32
Гость: серж

Рак мозга.
Большевики с помощью либеральной артподготовки добили Россию, а затем ее СПАСЛИ.
Спас Россию СТАЛИН, который вывел на чистую воду этих шакалов-упырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 14:55
Гость: Сержику

Юноша, вы не с Луны свалились? Это большевики были либералами? А разве СПАСШИЙ Россия Сталин не был большевиком? Пора бы подучиться вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 22:00
Гость: серж

А троцкий не был большевиком ?
Сталин был колеблющимся семинаристом.
Но когда понял, КТО даровал Победу русскому оружию и "кто" нагадил России в 1917м стал неколеблющимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 21:27
Гость: Г.Р.

Серж,не путайте членов партии и большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 01:49
Гость: да не Серж он,

просто сержант он. А может, старший сержант. Но пишет по-сержантски. Зачитаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:08
Гость: Кирилл.

Черняховская пропаганда хороша для старшего поколения (как и "классика" АвтоВАЗа). Остальным рекомендую прочесть статью Полины Галушко "Русское vs советское. Фундаментальные ошибки "национал-сталинизма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:28
Гость: А вам

А вам вьюношам сопливым еще не время читать серьезную литературу, пока только сказки о Винни-Пухе, как раз по твоему умственному развитию чтиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:53
Гость: Старшее поколение

Раньше я евреев уважал, терьпел еле еле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:59
Гость: Почитайте лучше "Протоколы..."

Информация будет гораздо полезнее для понимания происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:42
Гость: Почитайте-почитайте!

Где достать-то? Это же бюстселер! Ты дашь на неделю-другую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 07:59
Гость: ZT-0550

Все просто до безобразия. Либераля пытаются залить в уши пиплу котлетно-муховскии коктеиль, что Смерш, что заградотряд, две совершенно разные вещи в миксер, и пеите да плюитесь. Расчет на водосточные уши и незнание собственнои истории. Главное конечныи результат, чтоб пипл сам оплевал финал воины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 06:45
Гость: Авдей

Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.

Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 06:06
Гость: РПГ-7

Кто-то в ходе полемики обозвал Гозмана "фашистом".Хочу сказать, что правильнее употреблять родовое понятие - нацизм.Фашизм, национал-социализм, да и тот же сионизм в основе своей -нацистские идеологии.Если внимательно присмотреться к ним,то всегда можно обнаружить характерные признаки.Во-первых,глумливое неуважение, стремление попрать чужие национальные ценности.Для них нет других ценностей, кроме их собственных.Они всегда проявляют НЕТЕРПИМОСТЬ в отношении того, что им не нравится.Они стремятся это уничтожить,грубо навязать своё,потому, что уверены:всё, что не связано с их понятиями о ценностях, относится к низшим явлениям и не достойно существовать.Такие подходы зиждятся на их собственном неизменном убеждении о превосходстве собственной нации над другими.Нацизм - это,конечно,вид сициально-исторической болезни того или иного народа.Она возникает по причине того, что сам народ обладает собственной самоидентификацией,но в силу каких-то исторических обстоятельств испытывает трудности в создании или утверждении собственной государственности.Как только появляются проблемы с государственностью,появляются националистические движения.Их крайнее агрессивное выражение - формирование нацистской идеологии, зачастую, воинственной и агрессивной по сути.Носители такой идеологии считают ниже своего достоинства приспасабливаться к существующим условиям.Они, как Смердяков, готовы убить отца (отечество,их вскормившее),будут революционерами, реформаторами, вершителями чьих-то судеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:31
Гость: VitBurnaykin

Тролль, никак проголодался?
Цып-цып-цып-цып-цып-цып…
Однако ты прожорливый, неужели тебя хозяева не кормят? Ну да ладно, последний раз подкормлю, а то сдохнешь, как СОБАКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:02
Гость: Илья

Уймись, тролль бесноватый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:15
Гость: Простой

А что ты, "Илья", делаешь на этом форуме? Чего ты все время пытаешься людям рот затыкать? Уж не родственник ли ты этим гозманам сам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:46
Гость: Что делаю, что делаю!

Живу я здесь, вот что делаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 03:29
Гость: Донецк СССР

Как отлично написано , а главное в точку!!!! От себя добавлю, - мы на войне, и на войне жестокой. Эти БЕСЫ хорошо подготовились и сидят в нашем доме, и гадят в нем!!! А на войне как известно как на войне, я вот не думаю что в 45том при штурме Берлина наши отцы вели " круглые столы с Гитлер югентом у которого в руках были фаустпатроны " а мы тут думаем извинятся или нет этой девочке, нет не надо ей извинятся, а нужно нам выходить и по морде , по морде, по "либераноидной морде да от души" можно выслать их в Мексику и отправить туда " отряд Меркадеров" с альпенштоками!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 02:29
Гость: Не араб

Все ж таки не все евреи плохие; не все гозманы и чубайсы. Есть много евреев которые верят в Бога, любят русских и Россию, много делают добра, даже есть бедненько живущие. Так же евреи не пьянствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:50
Гость: Маркос

Надо просто начать собирать подписи под требованием лишить Гозмана права занимать какую-либо государственную должность. То, что он позовлил себе сказать, несовместимо с работой на государтсво. И если Гозман теперь не получит по заслугам -- проиграет вся Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:16
Гость: АВ

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:50
Гость: Пан

Гозман оболгар доблестных генералов СМЕРШа Вадиса, Герцовского, Райхмана, Эйтингона, Мильштейна, начальника лаборатории ядов Майрановского, разведчиков - назову навскидку - Григулевича, Шпигельгласа, Рейсса, Блюмкина и других. Гозман - отъявленный антисемит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 06:09
Гость: Ivan 3

Хочу знать точную дату ликвидации доллара.После можно решить любой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:03
Гость: Дата

эта: 25 мая 3013 года. Ну что, будешь задавать вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 03:41
Гость: Владимир,сибиряк

Согласен.И вообще всех выступающих с искажением истории России и СССР лишать должностей в государственных организациях.РОСНАНО-пока государственная корпорация.А то получает в госстуктуре деньги,не очень понятно за какую работу, и тут же гадит на историю страны,которой принадлежит эта корпорация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:44
Гость: -Александр-

Простите, не нашел слов, которые мог бы пропустить модератор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:20
Гость: 12345

Первое, что бросается в глаза, при видении Гозмана- это его очевиднейшая психическая ущербность. Серьезно обсуждать "высказывания" нуждающегося в психиатрическом лечении паталогического русофоба нет необходимости. Все разумные граждане, внимательно следящие за полит новостями и ориентирующиеся в политическом котле нашей страны-России- давно уже все поняли и убедились в его паталогии. Ноль в политике и мировозрении в России абсолютно никому не интересен, кроме как живого экспоната образца либера России, хорошо описанного у Достоевского, как субъекта, ненивидещего прежде всего саму страну и народ наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:18
Гость: АВ

Верю, что его порядочные евреи уже осудили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:17
Гость: очень точно и остроумно

Да тысячу раз прав был Г.Климов, царствие ему небесное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:40
Гость: зоотехник

Гозман лицом похож на курицу. Глазки хлопают, рот искривлен, как клюв. Он не человек, но явно не рептилойд, ну никак не крокодил))Он обычная инопланетная птица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 20:41
Гость: Не,

скорее на "петуха"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:51
Гость: да нет

...до 'петуха' он не дотягивает))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:50
Гость: Танюшка

а мне он как мужчина нравится. Кому - поп, кому - попадья, а кому - попова дочка, а кому и свиной хрящик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:48
Гость: зоотехник

Танюш, о вкусах конечно не спорят, и нет ничего плохого в том, что вам нравятся куриные шейки, больше, чем свиные хрящики. Вот только куда же в подобной ситуации деваться вегетариацу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 02:28
Гость: Танюшка

а вегетарианцу Высоцкий говорил: "Если хилый вегетарианец (а он - хилый) - сразу в гроб". Вот куда ему деваться.
А мне лично нравится свиная отбивная под пиво "Сэмьюэл Эдамс". И Гозман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 07:52
Гость: зоотехник

То, что мы едим, и то, что мы пьем, то мы и есть, и тем мы и будем. От законов природы(реинкарнации) не уйдешь. Samuel Adams, - это американское GMO пойло исключительно для всех звездно-полосатых, - свино-пиво-чипсо-подобных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:03
Гость: серж

Русский :
""" То, что черняховские начинают пописывать такие статейки, означает качественное изменение народом России понимания зловещей роли евреев. Количество осознавших эту роль переходит в качество отторжения этой роли."""
Как всегда согласен с Вами.
Может быть Черняховский постепенно приходит от маркса и гегеля к Главной Книге человечества ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 00:31
Гость: hroniker2

ГОЗМАН – РЖАВЫЙ ГВОЗДЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭФИРА

Его задача – сеять всюду
На лжи, порочащей, вражду.
И Гозман, времени Иуда,
Во всех эфирах на посту
Антисоветской пропаганды,
Вражды вбивая ржавый клин.

Он демагог из пекла ада,
Он ложь печет, как комом блин,
Который вовсе и не первый,
Которым кормит много лет,
Играя подлостью на нервах.

Ему везде зеленый свет.
В публичных радио и теле
Эфирах Гозман у себя
В своем, как дома, грязном деле.

За ним известная семья
миллиардеров- олигархов,
прибравших к собственным рукам
национальное богатство.
И Гозман – их публичный хам.

Пропагандист и отравитель
К своей истории враждой,
Он переходит все границы,
Неся безудержный отстой.

Его задача – опорочить
И низвести советский строй,
Народ вернуть который хочет…
И Гозман выпущен дать бой.

21 мая 2013г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 06:29
Гость: 12345

хорошо и в точку. правда он не достоин и этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:36
Гость: Николай

С каждым словом согласен! Гозманов на свалку истории!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 22:36
Гость: Кока

Гозман-великий сионист!!!Он все делает верно.Гозман и добивается того,чтобы евреев как минимум не любили и из атмосферы от не любви до ненависти и презрения евреи косяками потянутся в Израиль,а это и есть одна из основных целей сионизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:03
Гость: Г.Р.

Да ладно,попробовал бы он в Израиле вякнуть против ветеранов израильской армии!Даже вони от него не осталось бы!Это здесь мы их распустили.А девушка не побоялась плюнуть в наглую морду хама,который
на госслужбе гадит государству и при этом за месяц имеет такую зарплату, которую вряд ли получают все вместе взятые ветераны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 23:05
Гость: Креакл современности

Израиль,а это и есть одна из основных целей сионизма.
..................................
Может эта ценность называется ВЛАСТЬ, ну а все остальное исраиль,
сильны однако цепи сионизма, над нетронутыми уЖе ничем умами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:51
Гость: Символ

Символом сопротивления и очищения должно стать её имя и её портрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:49
Гость: факт

Вот через подобные провокциии проводимые через своих сми-глашатаев, Познеров, Ургантов, Бергов, Лебедевых, Гозманов, они и сканируют общественное мнение, делают выводы и вновь продолжают свою деструктивную деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:46
Гость: Ну естественно

С.Черняховский: «Гозман – такой же фашист, как Геббельс»
...................................
А черняховский, такойже геббельс как и фашист, только оклад маленький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:07
Гость: Dural

Еще естественней. ты ...(сам придумай)..................... !!!!! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:06
Гость: А что придумывать?

И так все знают: я - Эксперт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:45
Гость: Клобук

Да оправдала Скойбеда свою фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 08:52
Гость: я догодалась

Скойбеда - это на украинском "набедокурь". Ведь так же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 14:06
Гость: черному клобуку

Как и ты свой ник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:40
Гость: БориС

Что- то в поддержку правительства России мы таких грозных заявлений не слышали. Как не слышали мы решительных слов в поддержку единства страны, когда кромсали СССР. А вот в пользу Израиля красноречие льется рекой. Так где же у вас родина? "В письме 100 российских евреев, в частности, говорится: "Нам стало известно, что сто влиятельных американских евреев направили вам письмо с призывом "проявить готовность пойти на болезненные территориальные жертвы ради мира". Мы, евреи России, озабочены безопасностью и уверенным будущим Израиля никак не меньше, чем наши американские соплеменники. Именно поэтому мы считаем, что глава правительства Израиля, должен принимать решения в этом важнейшем вопросе исключительно на основе собственного понимания ситуации и в интересах граждан своей страны, а не под давлением со стороны, от кого бы оно ни исходило: мирового общественного мнения, руководства США или американских евреев, пусть даже влиятельных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:06
Гость: Илья

Зарядить их в ракету и запустить в Изгаиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:33
Гость: БориС

Оттуда они и прилетели! "Исполнительный директор Российского еврейского конгресса Бенни Брискин, израильский подданный", бывший советник Нетаняху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:27
Гость: Стас

Ульяна мы с тобой! Ничего не бойся.Пусть дрожат и агонизируют гозманы и чубайсы.Жуй последние ананасы чубайсята!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:49
Гость: Ха Ха

Стас

Ульяна мы с тобой! Ничего не бойся.Пусть дрожат и агонизируют гозманы и чубайсы.Жуй последние ананасы чубайсята!
....................................
Чего только не бывает, когда выходят на работу настоящие подниматели с колен,
в полный рост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:10
Гость: Dural

Что ж ты рот так широко раскрыл? Вот тебе и ха-ха. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:09
Гость: Ты, Дюраль, лучше скажи:

ты-то лично с Ульянкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:42
Гость: поезд ушел...

господа- товарищи, а где мы были, когда, окруженный "товарисчами", горлопан водружался в Кремль, заваливал СССР,пропивал Россию!? Гайдар,Чубайсом,размахивая гарвардским "мандатом",отдавали разграблению результат труда в лишениях наших отцов и матерей!?Когда Березовский рождал "семью",стал СОВЕТНИКОМ ПО Безопасности(!!!),развязывал гражданскую войну на Кавказе?Когда Кириенко(Исраэль)убил за ночь десятки тысяч молодых предпринимателей,огласив их ограбление утром,в "черный вторник"?Где были, когда Губернатор Свердловской области -Эдуард Россель ПЕРВЫМ построил 22х этажное ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО-пробный шар развала России ,дискутировал о дензнаках, вел переговоры с Татарстаном, Башкортстаном о вхождении в состав будущей Волжско-Уральской Республики?Почему мы кормим жирным депутатским пирогом Жириновского,неоднократно призывавшего отделить Республики от России,бросить атомную бомбу на Чечню, создав, тем самым, прецедент применения ядерного оружия внутри страны !?Спасибо мудрому Шаймиеву,объявившему :Республика Татарстан останется в составе Российской Федерации.Cоседние Республики прислушались к патриарху.Гозман, Чубайс ,Вексельберг поставлены контролировать будущие разработки, открытия,юные мозги россиян в "Скольково",Фрадкин -СВР,Кириенко-Росатом и тд...Как говорится,сопротивляться уже поздно- отдавайся и наслаждайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:35
Гость: nic

Нужно предварительно утилизировать засланцев ВЕКа.И не нужно стесняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:08
Гость: Илья

Да, Жирик погорячился. У нас на складах много химии осталось. Всё равно её утилизировать, так почему б не в Чечне? Этих дикарей всё равно цивилизовать не получается - кумовство и бандитизм их отличительная черта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:09
Гость: О великий подниматель с колен

поезд ушел...

господа- товарищи, а где мы были, когда, окруженный "товарисчами", горлопан водружался в Кремль, заваливал СССР,пропивал Россию!? Гайдар,Чубайсом,размахивая гарвардским
..........................................
Тебя то пойди и переплюнуть то некому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:39
Гость: смерш

Начальник

Абакумов, Виктор Семёнович (19 апреля 1943 — 4 мая 1946 г.), комиссар ГБ 2-го ранга, с 9 июля 1945 г — генерал-полковник. Начальник Главного Управления Контрразведки (ГУКР) «СМЕРШ» подчинялся непосредственно И. В. Сталину, как наркому обороны.

Заместители начальника
Селивановский, Николай Николаевич (19 апреля 1943 — 4 мая 1946 г.), комиссар ГБ 3-го ранга, с 26 мая 1943 г — генерал-лейтенант.
Мешик, Павел Яковлевич (19 апреля 1943 — 17 декабря 1945 г.), комиссар ГБ 3-го ранга, с 26 мая 1943 г — генерал-лейтенант.
Бабич, Исай Яковлевич (19 апреля 1943 — 4 мая 1946 г.), комиссар ГБ, с 26 мая 1943 г — генерал-лейтенант.
Врадий, Иван Иванович (26 мая 1943 — 4 мая 1946 г.), генерал-майор, с 25 сентября 1944 г — генерал-лейтенант

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:33
Гость: Владимир

Высказывания великих людей о евреях

Мартин Лютер (отец протестантизма, 1483-1546 гг):
Следует вымести этих ленивых негодяев под зад. Пусть они варятся в собственном соку, в своём еврейском кругу, где они могут лгать, проклинать, богохульствовать, поносить, убивать, воровать, красть и заниматься ростовщичеством».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 10:40
Гость: Тот же Мартин Лютер

Молодым евреям и еврейкам следует дать мотыги,секиры,лопаты,прялки,веретёна,чтобы они зарабатывали свой хлеб
в поте лица.Князья и законодатели сидят и похрапывают своими открытыми ртами и дают возможность евреям брать,красть,грабить,что им угодно из их открытых кошельков и сундуков.Да,это так!Они позволяют еврейскому ростовщичеству всё у них высасывать и снимать с себя шкуру.
Они превращают себя в попрошаек за свои же собственные деньги.Евреи
забирают наши деньги и имущество,делаются хозяевами нашей собственной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 10:58
Гость: эка невидаль!

"Молодым евреям и еврейкам следует дать мотыги,секиры,лопаты,прялки,веретёна,чтобы они зарабатывали свой хлеб
в поте лица." - в Израиле давно исполнили это ЦУ Мартына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 18:30
Гость: Мартин Лютер

В моё время такого "государства "не было.А в более менее однородной среде современного Израиля просто "пахать" кроме
евреев некому.А жрать хочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 08:56
Гость: Ты, Мартын, если

тебе жрать хочется, пойди и заработай копейку. Попрашайничать стыдно. Не маленький уже... Руки-ноги имеются? Вот и давай, ноги в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:23
Гость: Картавый

Я вам наберу подобного дерьма о русских и России сколько угодно в сети ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 21:58
Гость: Г.Р.

1.Посчитай % соотношение евреев и русских.
2.Посчитай % соотношение НЕЛЕСТНЫХ высказываний о евреях и русских.
3.Если осилишь,порадуй нас результатом.

Ждем с нетерпением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 06:29
Гость: егерь

Вопрос ,ты друг мой ставиш,еврейский,соотношение. Поставь по другому,соотношение евреев и русских в государстве Российском ,ГДЕ БАБЛО,в банках,в ценробанке,в гос корпорациях,в медицыне,в муз искустве,в класичекой,вот и посчитай. Как только будет результат ,пиши. С уважением русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:31
Гость: Владимир

Высказывания великих людей о евреях
Жан Франсуа Вольтер (франзцузский писатель и философ, 1694-1778 гг):

цитата: "Евреи - ничто иное, как невежественный, презираемый и варварский народ, который издревле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительнейшим суеверием и непреодолимейшей ненавистью ко всем народам, среди которых они терпимы и за счёт которых они обогащаются. Они самый злобный и самый скандальный из малых народов. Маленькая еврейская нация смеет показывать непримиримую ненависть к собственности других народов; они пресмыкаются, когда их постигает неудача, и высокомерничают при процветании дел… Они признают только две обязанности священными: плодиться и наживать деньги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:16
Гость: Картавый

«В основе антисемитизма лежит бездарность. Когда изъявляют претензии на то, что Фрейд еврей, что еврей Бергсон, то это есть претензии бездарности. В этом есть что-то жалкое. Есть только один способ борьбы против того, что евреи играют ведущую роль в науке, философии и т. д.: делайте сами великие открытия, будьте великими учёными. Бороться с преобладанием евреев в науке можно только одним способом — собственным творчеством. Свобода есть испытание силы. Унизительно думать, что свобода всегда оказывается благоприятной для евреев и неблагоприятной для неевреев».

Н.А. Бердяев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:42
Гость: Валера

У евреев все разговоры про ум.А титульные нации руководствуются РАЗУМОМ.Да и ума то у евреев я не замечал.В разговоре,как и всякие лживые,без всякой логики,они быстро стухают,перескакивают на другую тему,чтобы В ДРУГОМ МЕСТЕ и с ДРУГИМИ людьми нести свою ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 11:39
Гость: Вот Вам пример РАЗУМА

Премьер-министр Японии Окума Сигэнобу(1838-1922)
Это племя не имеет отечества и повсюду,куда оно не приходит,старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы.Евреи стремятся создать всемирную республику,тогда они будут властелинами мира.Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе.Мы видим, как они завладели Америкой и Европой .Можно сказать,что в их руках скопились все богатства мира.Война в значительной степени зависит от евреев,благодаря скоплению капиталов в их руках.Они играют мировыми рынками,как мячиками.Мы это увидели во время войны.РОССИЯ была сильна и крепка духом,пока её не расшатали евреи;Евреи разрушают Россию,они расшатали её устой патриотизма.Они разрушили и Францию и другие европейские государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 13:06
Гость: Согласна полностью

Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.
Генри Форд)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 18:51
Гость: Этого мало

Один немецкий политик(Юлиус Штрайхер)-Еврей всегда питается кровью других народов,ему всегда необходимы убийства и жертвы.Победа наступит только тогда,когда весь мир будет свободен от евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:36
Гость: Валера

Бердяев,как продолжение поповской жилки в философии ничего не стоит,как философ.Обычный философастер не без способностей инае он поставил бы себе простейший вопрос-А ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УМ? Среди титульных народов,к которым относится и русский народ,гениев,талантов и просто способных людей пруд пруди.В основе антисемитизма лежит не недостаток способностей,а НЕЛЮБОВЬ к безделью ,воровству,вранью и торгашеству,из которых и состоит еврей.И никакие "умственные" способности по изобретениям ссудных процентов расположения и уважения НЕ добавят.Это то ты можешь понять,даже после того,как тебе ОБЪЯСНЯЮТ причину или всё ещё нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:09
Гость: хм

так они поодалживались у евреев.А кто любит кредиторов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:26
Гость: Ха Ха

хм

так они поодалживались у евреев.А кто любит кредиторов?
.........................
Те кому они позволяют жить за счет этого, здесь очень много таких,
ты не находишь??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:29
Гость: John

Если тут есть депутаты. Составьте депутатский запрос в Роснано. Что там делает этот человек? Чем он там занимается? Ходит ли на работу?
Это государственное предприятие - обязаны отчитаться. Роснано - не иностранный агент. Если он не ходит на работу пусть его уволят! Тогда хоть станет видно кто ему платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:03
Гость: Что-то ты, Жохан,

мудришь! Если его уволить, кто же ему платить станет?! Из твоего кармана, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:25
Гость: Ганс

Так о чем статья и кто здесь наши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:16
Гость: 9999

Спасибо Вам за эту статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:10
Гость: 1917

'Счастливую и великую Родину любить — не велика вещь. Мы её должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец, глупа, наконец, даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, — мы и не должны отходить от неё… Но это еще не последнее: когда она наконец умрёт и, обглоданная евреями, будет являть одни кости, тот будет «русский», кто будет плакать у этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого…'. - Василий Розанов -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 07:58
Гость: Демос

Для 1917. Цитируемый вами В.В. Розанов русский религиозный философ, литературный критик и публицист, автор крылатой фразы: «Я ещё не такой подлец, чтобы думать о морали».
В годы Революции 1905—1907 Розанов выступал в «Новом времени» под своей фамилией как монархист и черносотенец, а под псевдонимом В. Варварин выражал в других изданиях леволиберальную, народническую, а порой и социал-демократическую точку зрения. Цитата В.В. Розанова:
«И вот я думаю — евреи во всем правы. Они правы против Европы, цивилизации и цивилизаций. Европейская цивилизация слишком раздвинулась по периферии, исполнилась пустотами внутри, стала воистину «опустошенною» и от этого погибает. … Живите, евреи. Я благословляю вас во всем, как было время отступничества (пора Бейлиса несчастная), когда проклинал во всем. На самом же деле в вас, конечно, «цимес» всемирной истории: то есть такое «зернышко» мира, которое — «мы сохранили одни». Им живите. И я верю, «о них благословятся все народы». — Я нисколько не верю во вражду евреев ко всем народам. В темноте, в ночи, незнаем — я часто наблюдал удивительную, рачительную любовь евреев к русскому человеку и к русской земле.
Да будет благословен еврей»
- перечитывая эти строки, я плакал навзрыд от умиления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 20:12
Гость: 1917

В один ручей нельзя войти дважды, - закон диалектики, - В Мире нет ничего вечного кроме перемен. Что говорить о человеке, у которого бывает семь пятниц на неделе, если даже Господь в начале Евангелия имел одни намерения, посылая своего единородного Сына спасать заблудших овец Израиля, а в конце уже другие. - На самом же деле, не Боги горшки обжигают, и не боги, а люди пишут священные тексты, исключительно под самих себя, под свои интересы. Розанов, со всей своей широтой, глубиной и потиворечивостью, - несомненный руссий Гений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:08
Гость: юрий

спасибо за справедливую и честную статью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:06
Гость: Э, нет, так не пойдёт -

спасибо в карман не положишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:37
Гость: Друг Сильвио

Правильная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:07
Гость: А сам Сильвио почему

не выскажется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:08
Гость: Часовой

А че здесь за шум стоит и чем народ недоволен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:07
Гость: факт

Смотрите кто сегодня правит бал в нашей политике, экономике и культуре, - гозман, на гозмане и гозманом погоняет, и весь свой талант эти пассажиры направляют иключительно на разрушение нашего национального самосознания и нашей государственности. По их словам и делам судите о них..., - это реально план Аллена Даллеса в действии, в котором эпизод за эпизодом уже разыгрывается грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:40
Гость: юргенс

гозман не либерал он еврей этим все сказано. Его Отечество Израиль.Остальное это лирика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:21
Гость: Imyarek

Всу описано у известного британского классика Дугласа Рида в книге "Спор о Сионе". Образовывайтесь. Узнаете все про этнос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:16
Гость: Imyarek

Все описано и разжевано у британского классика Дугласа Рида в известной книге "Спор о Сионе", как раз про этнос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:09
Гость: Дай

почитать, не жмись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:13
Гость: Злой

....."Но они всполошились. В первую очередь, конечно, чтобы отвлечь внимание от Гозмана и спрятать его в тени их осуждений. Во вторую – потому что поняли: им начали адекватно отвечать. И поняли: если они не постараются подавить этот информационный мятеж, направленный против их монополии на информационный террор, он может перейти в восстание. Не растопчут эту Жанну – и взовьются флаги Сопротивления их информационной диктатуре"

--------------Ай молодец Черняховский, ай браво.Действительно наконец-то эта банда начала получать отпор.Гозман подонок и с такими не спорят, как кто-то посоветовал в программе Соловьева, а морды бьют.Другого языка эти обнаглевшие моральные уроды,не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 12:32
Гость: Злому

Нет Злой,эти шавки вроде гозманов,познеров,венедиктовых и прочей шелупони проплачены-айсами,-бергами,-овичами чтобы своими пасквилями
специально "вызвать огонь на себя".И мы,костеря их в хвост и гриву,отвлекаемся от основной ЗАРАЗЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:10
Гость: Ты запамятовал

айсбергов и шмайсеров назвать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:57
Гость: Ося

Некоторые тут против ветра дуть пытаются... --- "Величайший американский писатель Марк Твен прекрасно понимал то, что было недоступно Толстому: "Он (еврей) может гордиться тем, что всегда доблестно сражался с целым миром, хотя воевать ему пришлось со связанными за спиной руками. Египтяне, вавилоняне и персы наполнили землю шумом и великолепием, но затем расстаяли как дым и исчезли. Греки и римляне унаследовали их громкую славу и тоже ушли в небытие. Другие народы приходили на время, высоко поднимая свой пылающий факел, но он сгорел и теперь они сидят в глубокой тьме или совсем исчезли. Еврей видел их всех, победил их всех, и сегодня он такой же, каким был всегда: не видно в нем упадка или старческой немощи, ослабления его энергии или потускнения его живого и острого ума. Все в мире смертно, но не еврей. Все исчезает и только еврей вечен". (M.Twain. "Concerning the Jews")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:45
Гость: Таисия-

Уточните то,"что было недоступно Толстому"? Марк Твен, конечно, талантливый журналист и автор известной книги,но до Толстого ему далеко!Л.Н.ценил вклад еврейского народа в мировую культуру.Он даже начинал изучать иврит,чтобы прочитать "Библию" в оригинале. Обсуждаемый скандал начал Л.Гозман.У.Скойбеда ему ответила.Отлично ответила и по делу.Тут нет спора между евреями и русскими, а есть достойный ответ русской русофобу еврейского происхождения.Те евреи, которым дорога русская культура, должны это понять и сделать Гозмана нерукопожатным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:13
Гость: Собаки лают, ветер носит...

'Еврей всегда начинает с услуг и услужливости и кончает властью и господством.Оттого в первой фазе он неуловим и неустраним. Чтó вы сделаете, когда вам просто "оказывают услугу"? А во второй фазе никто уже не может с ним справиться. "Вода затопила все". И гибнут страны, народы.' - В.В. Розанов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:30
Гость: Тося

Много пафоса, мысли мало. Чтобы наполнить свою пустую голову почитай лучше Послание в 21-й век раскрываемо старославянским языком, тогда и поговорим о вечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:55
Гость: Патриот

Сталин спас страну, выгнав Троцкого, и расправился с его и ленинскими приспешниками, которые и составили основную массу репрессированых. Однако многочисленные потомки этой "гвардии" , живущие в России и осознающие свои потери, и их зарубежные "инвесторы" не забывают этого поражения и клевещут на Сталина не одно десятилетие, используя все доступные методы и борясь против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:54
Гость: 56

Сергей Черняховский, браво! Подписываюсь под каждым вашим словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:23
Гость: А что

56

Сергей Черняховский, браво! Подписываюсь под каждым вашим словом.
...........................
Инвесторы уже отакуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:10
Гость: Станиславский

Косишь под вологодского - "отакуют"? Не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:40
Гость: bao

Гебельсы в российских СМИ - везде. Почему не называют Свинядзе? Это уже не Геббельс - а Гимлера учитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:29
Гость: Анастасия

Хорошая статья!
Все верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:29
Гость: Николай Харитонов

Черняховский, левый политолог, защищающий всё хорошее, что было в нашей стране при Советской власти, в этой статье расставил все точки над i. Он очень точно охарактеризовал «Гозманов и Ко.», тех, кто сегодня стали миллионерами и миллиардерами, не создав ничего, а только присвоив общенародную собственность, пишут и принимают законы, ведущие к деградации страны и её населения, заполоняют СМИ и сеют - но не разумное и вечное, а прикрываясь завесой «свободы» и «демократии», - ложь и клевету на историю нашей страны и её ограбленный ими народ. «Они думали, что они будут диктовать условия игры навечно. Они думали, что только им позволено морально терроризировать несогласных и унижать тех, кто им неугоден». Действительно, слушая и наблюдая этих людей, многие, в сердцах, готовы сказать то, что произнесла Ульяна, имея в виду: «Лучше бы вас не родили». Это относится к Горбачеву, к Яковлеву, к Ельцину, т.е. вовсе не преполагаются представители только одного этноса, как это хочет представить либеральная тусовка. А вот среди комментаторов набежали тролли, специально смешивающие в одну кучу тех, кто сегодня находятся в одном ряду с Геббельсом, кто предавал и стрелял в спины красноармейцам, а потом и вовсе сдал страну под названием СССР, и тех, кто вместе с другими народами нашей страны трудился, создавал оружие, воевал против гитлеровцев. Этим провокаторам советую перечитать статью Карла Маркса «К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ». Именно при капитализме деньги снова - бог еврея. Но не только еврея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:34
Гость: Нестор

Хорошо изложено, спасибо. Враг коварен и опасен, но победа будет неизбежно за нами, за созидателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:22
Гость: Анатолий

Я не сторонник и не противник Сталина. По прошествии 25-ти лет тотальной разрухи и полного беззакония во всём б СССР, невольно делаешь вывод: тогда некоторых раскулачили - теперь же ограбили всю страну; тогда строили и созидали - сейчас в основном разрушают; да при Сталине много людей невинно пострадало - сейчас же на много больше; можно продолжать эти сравнения и почти все будут в пользу Сталина. И ещё
Конечно реальная власть в России будет против Сталина, потому что, при нём они видят себя в лучшем случае в ГУЛАГах, также Сталин разговаривал с "мировым сообществом" на "ты", а эти жалкие шестёрки Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:07
Гость: Ефрейтор

Молодец Гозман! Никто лучше него не разоблачает всю мерзость российского либерализма. Ещё парочка таких его высказований и либеральной идеологии в России настанет полная чернобурка. Ульяне же посоветовал бы облекать свою мысль в более изящные формулировки и не подставляться. Представляете себе,если бы Гозман стал цитировать здешнего "Русского", сколько неприятных запахов пошло бы от наших либералов?! Не нужно давать этим ребятам даже малейшего повода для шельмования российского патриотизма. ( Привет, "казачёк").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:03
Гость: Алексдран

То, что язык распускают противно. Но взмущает то, что силы ему дает не хилая зарплата, которую дают из наших налогов. Его занятие - это подрывная деятельность против государства. А государство обеспечивает ЭТОМУ безбедную жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:01
Гость: Alex

А Ульяне Скойбеда огромное спасибо за правду. Мужественная женщина. Сейчас этот кагал будет рвать ее, но она не испугалась и врезала правду-матку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:28
Гость: Роман Н

Ага, а потом забрала свои слова назад и извенилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:37
Гость: Слово-не воробей

вылетит - не поймаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:53
Гость: Alex

Если бы не подвиг советских солдат, в том числе и СМЕРШевцев, которые вели жесточайшую борьбу с вышколенными фашистскими шпионами и диверсантами на своем невидимом фронте и тоже тысячами гибли в этой войне, то холокост для Гозманов закончился бы полным кирдыком, не осталось бы на развод гозманов. Какая подлость. Гозманы, сванидзы - это люди без чести и совести, вызывающие только презрение. От того и брызжут ядовитой слюной, что Сталин даванул их предков, судя по подлости настоящих гозманов, не зря. Может и были среди СМЕРШевцев единичные подонки(типа того, что в гнусном фильме "Штрафбате"), то я уверен на 100%, что это были предки гозманов. Для меня намного важнее книги Богомолова о СМЕРШЕ, В.Карпова а они участники войны, они с ними встречались в повседневной боевой практике. Это свидетельства людей прошедших войну, а не гозманов, сидевших в обозах и Ташкенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:37
Гость: volodinka

ИМенно недоработка тов. сталина -результат появления елкиных -чубайсов-гайдаров и проч либерастов. Недобитки они всегда борзые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:16
Гость: Злой

Все правильно.Только "СМЕРШ" никакого отношения к штрафбатам не имел.Это не их епархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:52
Гость: Ося

"Диктатура социалистической идеи в государстве — вот наше будущее.
---Еврейский вопрос более сложен, чем это представляется. Но капиталистические и большевистские евреи — это не одно и то же." (доктор Геббельс)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:44
Гость: факт

Несомненно, - функции и политический окрас у них разный, а цель у них одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:24
Гость: НЕт

факт

Несомненно, - функции и политический окрас у них разный, а цель у них одна.
......................
У них орган один, политическая проституция,,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:44
Гость: ЛАБ.

Гуманизм хоть и победил фашизм, но его победил гозмонизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:32
Гость: Русский

То, что черняховские начинают пописывать такие статейки, означает качественное изменение народом России понимания зловещей роли евреев. Количество осознавших эту роль переходит в качество отторжения этой роли. И не надо давать кричащим вокруг евреям социальные категории; категории эти не для них. Среди евреев на земле России нет ни фашистов, ни либералов; нет ни коммунистов, ни социалистов, поскольку эти категории предполагают убеждения, веру, устремления. Фашист должен быть патриотом России, еврей же ненавидит Россию. Либерал означает сторонник внутренней и внешней СВОБОДЫ; еврей же раб материальных ценностей, поскольку только в манипулировании ими он видит смысл бытия. Социалист предполагает справедливое распределение благ жизни; справедливость же несовместима с еврейским восприятием жизни. Коммунизм провозглашает идеальное равенство идеальных людей; еврей же способен предложить только уродство, уродство моральное и физическое. Нельзя определять еврея принятыми понятиями, поскольку понятия эти автоматически становятся чем-то нечистым, постыдным. Евреи, захватившие власть в России в 1917 году это существа без роду, без племени, переполненные злобой ко всему светлому, к доброте, к жизни. Они ненавидят и презирают себя, как могут они уважать и ценить добро, правду, справедливость? Отсюда и шабаш бесов, убивающих, разрушающих и разлагающих всё живое. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:25
Гость: Политический русский

Русский

То, что черняховские начинают пописывать такие статейки, означает качественное изменение народом России понимания зловещей роли евреев. Количество осознавших эту роль переходит в
...............................
А кем же ты был до этой жизни???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:32
Гость: Неравнодушный

С. Черняховский не прав. Геббельс, по сравнению с Гозманом, агнец. Видимо, Израиль решил таким способом пополнить армию российскими волонтёрами, в предвидении серьёзного военного конфликта и одновременно лишить Россию части своих высокообразованных граждан. ФСБ у нас явно не в теме, а пора бы пристальней присмотреться к деятельности подобных сверхлибералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:27
Гость: ал

Хорошая статья наотмашь. Так и надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:25
Гость: Розанов

Статья 'Гозман - такой же фашист, как Геббельс', - просто не в бровь, а в глаз!! Всё сказано по делу, как говорится, не прибавить, не убавить. - Браво автору!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:16
Гость: Valeri

Если Гозман - Геббельс, то тогда Чубайс - Гитлер.
Но тогда невероятно себе представить кто такой Путин?
Это уже будет что-то совсем новенькое в истории Человечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 23:00
Гость: Чубайс - неотроцкист

Идейный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:15
Гость: А говорили,

что он - нано, а не нео?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:58
Гость: Alex

Да почему же новенькое? Тот же Гитлер в областях и населенных пунктах ставил полицаев и управляющих из предателей. Предатели видите-ли вернее служат, т.к. панически боятся возмездия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:25
Гость: Александр

Путин-президент Великой державы!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:36
Гость: О спорт высших сил

Александр
Valeri

Если Гозман - Геббельс, то тогда Чубайс - Гитлер.
Но тогда невероятно себе представить кто такой Путин?
Путин-президент Великой державы!!!!
...................
Ну а ты у нас настоящий подниматель с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:11
Гость: хазарин

Свою цитату вынести в заголовок...Такого я еще не видел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:24
Гость: Кирилл.

Несколько слов о настоящем фашисте.
"В начале 20 века молодой Бенито Муссолини жил и работал в Швейцарии... В это время он считался активистом Социалистической партии, познакомился с Лениным и анархисткой из богатой еврейской семьи Анжеликой Балабановой. Позже Анжелика рассказывала, что это она соблазнила Муссолини и приучила его к чтению Ницше, Штирнера, Маркса, Бабефа, Сореля. У Сореля Муссолини больше всего нравилась идея свержения правительства при помощи всеобщей забастовки и восстания...
...Провести социальные реформы было необходимо. Но как? Социалисты, анархисты, коммунисты хотели "сделать, как в России". Мало кто в Италии хотел того же. Нацисты в Германии предлагали социальные реформы - но в одном флаконе с расовой теорией и тем же социализмом, только национальным. Муссолини сумел пойти дальше, создать действительно оригинальное учение...". А. Буровский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:19
Гость: Забавно

Еврей про всем веткам цитирует еврея.Твой Буровский такой же Гозман, только маленько поумнее.Но не намного.Такой русофоб,и враг России,постоянно льющий на нее грязь.И до него очередь дойдет и он свою оценку получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:54
Гость: Кирилл.

"Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма... Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью". И.В. Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:33
Гость: Забавно

Забавно и что же теперь вам евреям льющим помои на мою Родину, усиленное питание выдавать и благодарственные письма писать?
Сами нагадили а теперь еще и Сталиным прикрываются.То он у них плох, то хорош.Здесь помню, а здесь не помню, как тот доцент что в поезде с верхней послки головой вниз упал.
Нет, милок...обойдешься.За подлость все равно ответите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 11:15
Гость: Илья

Да, и под шумок передавил всю банду Бланка (Ленина) - Бронштейна (Троцкого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:24
Гость: Угар

Ущербные разглагольствования Черняховского по своей форме и сути - еще более отдают фашизмом, нежели суждения Гозмана. "Моральное уродство", "Гозман – такой же фашист, как Геббельс, и оба – антисталинисты" - как будто быть в нашей стране антисталинистом - уже преступление, а не нормальный и адекватный образ мышления!!!! А вот этот перл: "Они думали, что только им позволено морально терроризировать несогласных и унижать тех, кто им неугоден" - А вам позволено, г-н Черняховский и иже с вами? Вы что же, к топору зовете Русь, брат на брата? Вы что, не отдаете себе отчет в том, что так, как Вы, мыслят отнюдь не выдуманные Вами 80% населения - еще осталось немало людей,и испытавших на себе все превратности истории СССР и помнящих ее жертв, в том числе безвинных жертв СМЕРШ и НКВД, замученных из-за вздорных подозрений, из-за тотального недоверия к людям, а то и просто из-за того, что какой-нибудь старший майор не выполнил "план по валу", по осужденным на расстрел (было и такое). Если Черняховский взял на себя миссию стравить этих людей и их потомков с теми, кто, ничему в этой жизни не научившись, принимается вслепую славословить Сталина и бездумно хвалить все то, что было символом его режима, то ему лучше вовремя осознать, к какой глубине нравственного радения это может привести и вовремя остановиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 00:23
Гость: друид

ясно одно, кольскоро у этихгнусных людишек появляются вот такие защитники как ты то настало время ибо России грозит опасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:22
Гость: БориС

Что-то для Чубайса у вас таких слов не нашлось. А вот гайдаро-чубайсовские реформы реально людей давили и давят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:35
Гость: Вова в бобе

А Угар ведь прав! Скойбеда, сама не способна ковыряться в архивах, изучать факты и делать выводы. Аргументированно спорить -это не для них. Конечно проще облить помоями под улюлюканье толпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 21:56
Гость: Г.Р.

Для того,чтобы дать хаму по морде незачем ковыряться в архивах!Куй железо,пока горячо!Кстати любимец Угоревшего Вовы в бобе в истории
различает только помои и хлебает их с жадностью свиньи(да простят
меня настоящие свиньи за нелестное для них сравнение).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:34
Гость: Забавно

Забавно и что ты там в архивах откопал?Сколько "невинных" диверсантов арестовал СМЕРШ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 19:01
Гость: Вова в бобе

Точку в споре поставил советский суд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 23:04
Гость: Мы с Тамарой ходим парой

Любитель углеводов
Засветил своего напарника. Зря букафки сегодня вбивал, не оплатят. Штраф кураторы выпишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:16
Гость: Сапёр

На идеологический террор либералов ответим идеологическим террором патриотов России. На войне, как на войне! Нужно очистить воздух России от либерального УГАРА. За Родину, за Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:27
Гость: Однако

Однако присоеденяюсь.Давить надо эту ошалевшую от безнаказанности публику.Доиграются.Ведь народ и озлобится может, тогда им непоздоровится.Нельзя бесконечно издеваться над народом.
Сколько уже эти господа нарывались но история их ничему не учит.Сейчас они решили что это их время и оно никогда не кончится.Кончится.И похоже весьма скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:19
Гость: Ч

Кто нибудь смог одолеть этот поток либеральных помоев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:51
Гость: факт

...работа такая у-угара, но видимо ему платят за количество, а не за качество))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:15
Гость: RS-232

Угар, ваша попытка реабилитировать либералов антисталинистов, убогая. Больше похоже что пытаетесь загнать вопрос в другое русло с целью исказить смыл разговора. Обычный приём еврея "правозащитника".
По большому кругу либералы всегда возвращаются к "точке" откуда и начинают, "Сталин плохой" -следовательно всё что он делал плохо, и далее -отсюда вытекает что тот кто поминает добрым словом Сталина (хотя бы за то, что страна вообще существует)-негодяй.
"Полёт мысли" виден яснее ясного.
Хотя если разобраться по сути, в чём же вина Сталина перед евреями либералами? Я долго не мог понять. Версия об СМЕРШе и особистах убогая, оправдание словами что дескать тиран тоже (США только за 10 последних лет убили невинных гражданских лиц по всему миру больше в 30 раз чем Сталин за все годы правления).
А вина то простая. Сталину вменяют вину в том, что он не разорвал страну на куски, не развалил её, прекратил секретные договора между Лениным и Ротшильдами (об освоении США дальнего востока и Сибири)изгнал Троцкого (палача русского народа)создал супер армию, создал индустрию, создал атомную бомбу. В общем вина Сталина перед "мировым сообществом" (еврейским) потрясает своим размахом. Особенно на фоне "достижений" самих либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:02
Гость: Угар

RS-232, Ваши попытки ограничить круг правозащитников и либералов евреями убоги - обычный прием мракобествующего антисемита. Вы что, жаждете, чтобы кто-то постоянно урезал ваши права - вплоть до полного их отсутствия как в сталинский период, или же вместо либеральных (да, да, именно либеральных - и не надо охаивать это слово!)идей вдалбливал в вашу голову причудливый настой из религиозного пустословия, ура-патриотической риторики и ксенофобских измышлений? Что плохого в том, что кто-то защищает ваши же права или зовет идти в ногу с мировыми тенденциями?
Вина Сталина в том, что он создал государство страха, общество, в котором "кто не стучал, тот перестукивался". Такое государство и такое общество всегда обречено. Оно держится лишь на страхе и на СМЕРШЕ, его закрепляющем. Мы лишь отошли от него, а такие как вы зовут народ вновь туда же. А виноваты во всем, конечно же, евреи?! Как все просто! Стоит только их истребить, как все тут же наладится. И никто не будет тыкать вам в "кривую рожу зеркалом", потому что не будет ни правозащитников, ни либералов. Так вот, уважаемый (ая) RS-232, от упрощенчества еще никому не было лучше. После того, как вы их истребите, по вашу голову придут именно те, против кого боролся СМЕРШ. И тогда вам будет не до смеха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 09:47
Гость: Угару

Вы считаете, что за последние 25 лет правозащитники и либералы сделали что-то хорошее для России и ее народа? Правозащитники и либералы, независимо от их этничности, проявляли неуважение и порой даже ненависть к России. Ряд из них, окопавшиеся в НКО, являются открытыми или замаскированными "иностранными агентами". Что самое удивительное, даже представители этого сообщества этнически русские С.Ковалев, Пономарев, Л.Алексеева и др. ни разу не выступили в защиту прав и интересов русского народа, в особенности во время двух чеченских военных кампаний. Они были на стороне тех, кто убивал русских, российских солдат.
Да, есть на сайте ксенофобы, но либералы ничем не лучше их. И не надо возвеличивать роль либералов в отстаивании прав россиян. Именно благодаря либералам в России наступил экономический коллапс и она оказалась под ярмом проамерикански настроенной интеллигенции. И вам ли не знать об этом.
Что касается "стукачества", то вы также должны знать, что этим страдали и страдают в 21 в. на Западе, в особенности в США.
Не считаю, что в бедах России виновен еврейский народ. Но, как ни крути, представители этого этноса,к сожалению, занимавшие и ныне занимающие высокие посты, несут значительную долю ответственности за беды России.
Что касается зеркала, в которое вы предлагаете хулителям правозащитников и либералов заглядывать, то и вам придется потыкать в "кривую рожу зеркалом" за излишне упрощенческую оценку правозащитников и либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:47
Гость: 12345

И почему для российского еврея-либерала, что ни чужое лицо с собственным мнением, то обязательно "кривая рожа" для которой у либерала всегда запазухой найдется "зеркало" из пустопорожней брехни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 22:37
Гость: Тот ещё

Идеологию либерализма изобрели не евреи, но именно им как никому она пришлась по душе. Для внутреннего пользования у них - сионизм, а для внешнего - либерализм. Неплохо устроились ребята,однако. Дорогие евреи, вы хорошие ребята, но не лезте вы ради Бога в духовные наставники русского народа. Это просто глупо, неинтеллигентно и, я бы сказал, некультурно. Попытайтесь посмотреть на это дело со стороны и вы поймёте, что это просто бестактно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:47
Гость: В.М.К.

-Если кто и погубит Россию,то это будут не коммунисты,ни анархисты,а проклятые либералы-.Ф.М.Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:15
Гость: Вова в бобе

И шо, прямо так и сказал - коммунисты? А Петр 1 ничего про коммунистов не говорил? Или Иван Грозный?
-Если человек не курит и не пьет, то невольно задумаешься, а не сволочь ли он? -.Ф.М.Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:10
Гость: Вова в бобе

И шо, прямо так и сказал - коммунисты? А Петр 1 ничего про коммунистов не говорил? Или Иван Грозный?
-Если человек не курит и не пьет, то невольно задумаешься, а не сволочь ли он? -.Ф.М.Достоевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:14
Гость: Alex Sol

Угарные комментарии на Черняховского еще раз подтверждают правоту Черняховского. Цитатками сыплет - ах, подумайте как неприлично, ах, посмотрите как нехорошо.... Угарчик - что скажешь по существу на разглагольствования гозмана. Скажи сначала про гозмана, а уж потом комментируй "плохиша" Черняховского. Угарчик!? Ждем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:12
Гость: Виталий

Вы, батенька, угорели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:23
Гость: эст

Господин Черняховский, вероятно, "белобилетник" и никогда не служил в Советской Армии. Тогда бы точно знал, что строевые офицеры на дух не выносили "особистов", аналогичное отношение было и у боевых офицеров-фронтовиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 08:41
Гость: volodinka

Я тож не служил(у меня и так специальность стратегическая), но от отца знаю, что фронтовики особистов не переносили. Считали тыловыми крысами, которые спят 24*365.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:15
Гость: Вот

Вот белобилетник это ты потоиу что особисты входили организационно в Генштаб и к НКВД отношения не имели.То есть были такими же армейскими офицерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:52
Гость: эст

Вот только ля-ля не надо. Если не в курсе - лучше не выпендриваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 13:36
Гость: Забавно

Ну так опровергни, чего лаешься то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:38
Гость: Сапёр - эсту

Армия - это не публичный дом для того чтобы кого-то в ней любить или не любить. Особисты тоже бывают разными. Наш был вполне симпатяга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:29
Гость: Дед Щукарь

Жертва латышских стрелков и хуторской предатель Юденича, как вам повезло, что вас за хобот взял СМЕРШ, а то бы отапливали бордели Бухенвальда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:27
Гость: наталья

Это Вы белобилетник точно. Иначе бы знали, что пограничники - это тоже войска НКВД. И офицеры знали, что диверсантов, шпионов и пр.гадов в прифронтовой полосе не просто много, а очень много, и навредить они могут гораздо больше боевых частей. А избавить армию от вражеских "подарочков" может только НКВД, чем они и занимались. А то, что особистов кто-то там на дух не переносил - так это из современных баек о том, что в НКВД, якобы, занимались только тем, что доносы строчили на честных строевых офицеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:55
Гость: Эло

Кстати, партизанское движение тоже НКВД помогало организовывать. Дивизии из кадров НКВД создавались для самых тяжелых направлений в войну. Это помимо пограничников, которые держали оборону и сорвали "блицкриг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:27
Гость: читатель

СМЕРШ - это не особисты. Вы сам точно в армии не служили, если путаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:12
Гость: факт

То, что русскому хорошо, либералу, - смерть))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:01
Гость: VitBurnaykin

Моё личное мнение:
К сожалению гозманы НИКОГДА не успокоятся. Тут без ФИЗИЧЕСКОГО внушения не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:04
Гость: Дед Щукарь

Да их даже Бухенвальд не успокоил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:46
Гость: знающий.

Они все работают у Чубайса(Сагал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:41
Гость: Букварь

Для гозманов настают тяжелые времена. Прочитал Послание в 21-й век раскрываемо старославянским языком, многое узнал и понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:40
Гость: Николай

Гозман-либерал,причём без примесей.
Он говорит всегда либеральную правду.
Гозман-это путь которым ведут Россию,
а он просто наше будущее озвучивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:37
Гость: Как я стал антисемитом

В начале 70-х жил в коммуналке, вскоре соседкой стала женщина старше 60-ти. Сам уже учился в ЛГУ, на фак-те, где профилирующим при поступлении была история. И вот однажды новая соседка на кухне спрашивает меня семит я или антисемит. Задумался, подумал, что семит, видимо, что-то нехорошее и ответил что я антисемит. Соседка фыркнула, поджала губки и убежала. Пришлось прочитать и узнать что это такое. А в начале 80-х сижу по службе в приемной начальника отдела кадров, он на обеде, вскоре и секретарша куда-то вышла. Вдруг в приёмную врывается женщина с паспортом в руках и начинает кричать, что и здесь не принимают на работу по 5-му пункту, пытаюсь объяснить, что я не начальник кадров и что он на обеде, но ... Дома заглянул в паспорт и узнал что означает 5-й пункт. Кстати, этот кадровик, да в целом контора, были махровые этносы. Это не анекдоты, это реально было в моей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:24
Гость: Кадровик

так называемый 5-й пункт существовал в анкетах, заполняемых при приеме на работу, в паспортах просто указывалась национальность, безо всякой нумерации пунктов.
Знать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:20
Гость: Стива

Признаюсь вам в том, что не очень понял я вашу заметку.. Как я знаю, семиты - общее название арабских народов, аналогично понятиям славяне или скандинавы... Что значит назвать кого-то антиарабом???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:15
Гость: Челнок

Так о чем Вы, товарищ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:36
Гость: Ан Атлантов

Наконец умно, конкретно и убедительно. А Сунгоркину могу подарить 3 тома довоенного "Капитала" с печатью "Комсомолки". Поднял их на Целине в заснеженном ангаре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:36
Гость: d.d

Да, из его уродливой шкуры делать абажур только для таких как он - будущих заключенных - чтобы видели перед собой что их ждет.
А так - грош цена этому человеческому материалу - и моральный, и физический урод.
Я за суд, пытки, чтобы связно и четко изложили - по чьему указанию, на чьи деньги и на каких счетах праведно заработанное (жалко, пытать не придется - сразу все расскажут), а потом - казнь через повешение. Ибо пули подонкам и предателям не полагается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:32
Гость: сотрудник и свидетель ситуации

Бедная Ульяна Скойбеда уже пять раз извинилась и объяснила, что ее слова ни в коем случае нельзя интерпретировать, как поддержку нацизму или поддержку антисемитизма, который она ненавидит.Нет в нашей газете ни одного антисемита!!! Чего вы еще от нее хотите? Она уже и так вами затравлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:18
Гость: Вот

Ульяна не бедная.У нее масса сторонников и защитников.Даже по этому форуму видно, что недоумков сторонников Гозмана здесь мизер.Ульяне передайте что у нее миллионы сторонников, а у Гозмана единицы.Ей не в чем раскаиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:33
Гость: Капризы природы

Вот

Ульяна не бедная.У нее масса сторонников и защитников.Даже по этому форуму видно, что недоумков сторонников Гозмана здесь мизер.Ульяне передайте что у нее миллионы сторонников, а
..............................
Все б хорошо, если б разоблачатели, сами были бы не насквозь картонными...
как и соответсвующие им стронники..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:22
Гость: уралец свидетелю

Передайте Ульяне мою благодарность и мое мнение, что она хорошо, профессионально, владеет русским словом. За что ей большое спасибо от остального молчаливого большинства. Не многие из желающих смогли-бы так красиво, емко и четко выразить свое отношение к господам "космополитического" толка. Ее слова, действительно - уже история. И это не самая плохая чеканная фраза на страницах истории моей страны, со времен Ивана Грозного, полагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:47
Гость: бедному свидетелю

Её поступок уже история, которую никак не изменишь как бы кто-то не старался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:30
Гость: volodinka

С.Черняховскому -решпект! Пока война на информационном национальном поле, но по сути -гражданская. Богоравные и богоизбранные по сути -те же фашисты. Сколько русских уморили лихие 90? Гитлеру и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:24
Гость: программист

Браво, Сергей Черняховский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:16
Гость: RS-232

"Гозман – такой же фашист, как Геббельс, и оба – антисталинисты."
К сожалению можно признать что сам Израиль после Второй мировой войны взял на вооружение все "достижения Рейха" в области "борьбы" за самого себя красивого с теми кто рядом.
Нет смысла отрицать что Израиль по сути это ближневосточный "апартеид", Израиль мононациональная и расистская страна. В основе лежит сионистская идеология "служения не людьми богоизбранному народу". Даже символ Израиля "звезда Давида" это символ сионизма, хотя на заре создания государства Израиль там предлагали в качестве символа минору.
Если рассмотреть слова Гозмана с позиции как раз сионизма, то всё чётко и понятно, он изложил проблему так, как представляют сейчас суть мироустройства сионистский расизм. Россия вписывается в эту систему полностью и как раз по раскладам "Гозманов". И дело не в моральном уродстве Гозмана, он нечего не искажал со своей идеологической позиции, он просто озвучил то, "о чём молчат" наши либералы с пейсами. Но очевидно и наглядно то, что они делают в самой России- геноцид русского народа, вот в этом Гозман солидарен с фашизмом и полностью разделяет "их" взгляды.
Гозман просто сионист и сионистский фашист, который потерял самоконтроль и его "понесло" на откровения.
Я полностью согласен с Ульяной Скойбеда, она тоже откровенно сказала то, о чём "любят не слышать" те же либералы с пейсами, отсюда и такой конфликт. По их понятиям она "превысила" дозволенное "не людям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:13
Гость: Сегодня

наш день - день нашей КИРЛИЦЫ. Всех с праздником, а автору статьи огромное спасибо. Пора просыпаться и вставать. На президента надейся, а сам неплошай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:03
Гость: тшс

Следует поступать так:На резидента не надейся,сам не плошай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:32
Гость: volodinka

Тем более, что этот самый гарант живет на деньги Гойзманов и коцманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:25
Гость: Уралец

ага, на их деньги, которые они "скопили упорным трудом, с детства откладывая рублик к рублику с каждой получки, часто недоедая и отсыпаясь на нарах гулага, после расстрела их пап и мам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:13
Гость: el2010

Ульяна Скойбеда - колоритная женщина, умная интересная журналистка с сильными, нравственными убеждениями, и это замечательно, что она выступила в защиту нашей истории, нашего народа-победителя. И не Гозманам судить об этом - людям без родины, негодяям, лишенным морали, не вызывающих ничего, кроме отвращения во всем - в том, что они делают, в том, что они говорят, в том, как они гадят стране, приютившей их. Ульяне ни за что не нужно каяться и не за что ей извиняться - она говорила не о евреях, а о конкретной либерастической своре, давно уже надоевшей всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:11
Гость: Буч

Сколько "талантливых" бизнесменов,политиков и хозяйственников-руководителей из этой среды появляется в смутные времена дележа страны.
Это единственный этнос,который защищён отдельными законами по всему миру.Антисемитизм-одно из серьёзнейших обвинений в любом государственном или международном уголовном праве. А попробуйте порассуждать на тему холокоста-сожрут с потрохами и смешают с грязью.Хотя есть по крайней мере не менее впечатляющие примеры потерь в Белоруссии в годы ВОВ(каждый четвертый) и геноцид армян 1913 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:06
Гость: тшс

И геноцид русских 1990-2013 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:34
Гость: Этьенн

Антисемитизм – универсальное, веками опробованное оружие психологического давления на народы и правительства стран, на территории которых паразитируют евреи. Исключения, в этом случае, только подтверждают правило. Не лишним было бы отметить, что принадлежность к этносу не определяется цветом кожи, курчавостью, картавостью и … прочими приметами. Единственным критерием, в данном случае, всегда был, есть и остается стереотип поведения, по которому определяют свой или чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:36
Гость: w

Для них холокост - картбланш на беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:08
Гость: Кузя-

Гозманы-это такое никчемное сырьё,что и абажур из них не выйдет.Из такого материала в деревнях лопатами удобряют почву.Мы сейчас реагируем на природную способность этого оно особым образом воздействовать на обоняние.Существуют специальные помещения,которые часто моют и дезодорируют.Похоже,что Роснано приобрёло функцию туалета общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:07
Гость: status

«Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем»---Когда в государстве нагнетается еврейский вопрос,значит это соломинка,за которую хватается власть,чтобы удержаться в кресле. Чтобы отвлечь народ от насущных проблем она натравливает остальной люд на старую испытанную мишень. Значит,плохи у них дела и скоро конец режиму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:10
Гость: тшс

Но ведь государством Россия управляют евреи сверху донизу.Не есть ли это предлог для удушения коренных этносов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:30
Гость: стар

...для того власть и подсунула(за большие бабки) этого уважаемого высокооплачиваемого наноспециалиста по истории СССР на поругание. Как провокатора неприязни.

Я правильно Вас понял? Тогда могу согласиться. Моника за мани тоже подобное выкинула. Они на это весьма способные, т.к.цель всегда оправдает средства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:38
Гость: volodinka

Старая мишень и есть богоизбранные, то бишь сама власть. Лишь бы не получилось как в 17-м когда весь большевистский цк "оказался" богоизбранным. И троцкий ездил расстреливал дурачков, поверивших ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:31
Гость: jupn

А какой режим будет? Если будете отвечать - хорошенько подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:05
Гость: Да... ужж...

Еврей, переводится как богоизбранный. Поэтому все евреи думают, что они должны управлять на Земле, а все остальные люди просто гои (иноверцы), которые должны быть подчинены богоизбранным. Только избраны они не тем богом, про которого думают и верят написанному в Талмуде сами евреи. Даже Иисус Христос говорил евреям, что: "сатана ваш бог". Поэтому все что благое делается для людей, семиты искажают и выдают за истину. Мне их просто жаль, т.к. большинство из них не понимают, что сами евреи расходный материал в чьих то умелых руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:03
Гость: Мойше.

русский фашизм не пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:23
Гость: VitBurnaykin

А чЁ шёпотом то? Теперь то же самое, но на языке идишь и погромче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:00
Гость: mir

Почему прокуратура не занимается(ст.282) высказываниям Гозмана!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:59
Гость: Один из нас

Молодец девчонка! Ещё статьи не прочитал, но восхищаюсь, что есть ещё женщины в русских селеньях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:53
Гость: рабочий.

Идет скрытная борьба властных элит с русским народом. Черняховский высказался, теперь очередь Путина нашего самого главного "патриота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:53
Гость: Буч

Аплодирую автору: умно, тонко и в точку!
Именно так:в стране информационный террор в пользу захвативших страну и её основные ресурсы представителей определённого этноса.Это констатация фактов (смотрите список первых российских миллиардеров ельцинского разлива,поделивших нефть,газ и цветные металлы).И во всём мире представители этого этноса нетерпимо относятся к любой попытке критики в их адрес и в адрес истории в их интерпретации.
Понимаю тех,кто молчит на хозяйственных должностях, боясь увольнения и потери куска хлеба для себя и своей семьи.Но не понимаю,почему не ходят на голосования (особенно федерального уровня) или голосуют за это ворьё.А политики, в программах партий которых нет обязательства дать оценку ворам и вернуть разворованную собственность народу, преступны априори и являются врагами и пособниками режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:40
Гость: volodinka

И смотреть незачем. Дурачком и алкашом елкиным мудро руководила жена -наина. Догадайся из какого она этноса. 3 раза хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:53
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Гозман работает в ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании.
Начальник там Чубайс.
Если еще Гозман не уволен, то значит что Чубайс РАЗДЕЛЯЕЬ такие взгляды Гозмана.
Если бы компания была ЧАСТНОЙ, то это еще куда не шло, но Государственный служащий ТАКОГО уровня ка Чубайс, должен (ОБЯЗАН) исполнять волю ГОСУДАРСТВА.
Это уже запредельно получается.
И это же не ВДРУГ, а дружбанят ОНЕ, Чубайс с Гозманом - долгие годы.
Вместе РАО ЕЭС дерибанили, чтобы типа создать конкуренцию и понизить тарифы, которые тарифы с каждым годом растут и обогнали уже США, а инфраструктура разрушена и кризис ГЕНЕРАЦИИ.
Тут уж не до смеха.
И куда смотрит Президент?
Получается что Президент на Государственную службу набирает людей которые исповедуют антигосударственную идеологию, и не просто занимаются такого рода пропагандой, но и ПОСТОЯННО ведут ПРАКТИЧЕСКУЮ деятельность направленную на разрушение самого государства.
За это надо СУДИТЬ, и уже ДАВНО.
Ну хотя бы, этих Чубайсов-Гозманов, от ГОСУДАРСТВЕННОЙ службы можно освободить?
Или даже это для нашей власти неподъемная задача?
Что-же получается тогда.
Или может ОНЕ, Гозманы-Чубайсы, это и есть реально власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:42
Гость: volodinka

это где ж вы увидели "наше" в стране? Здеся все ихнее. А ваше- ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:13
Гость: Виталий

Когда я пришел в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».
Из интервью Владимира Полеванова газете «Промышленные ведомости».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:52
Гость: Вспомним откуда приползли гозманы

В Нью-Йорке, в здании Бродвей 120, постоянно бывали лица тесно связанные с будущими главарями революционных правительств. На Бродвее-120 находилась банковская контора Вениамина Свердлова, родного брата большевика Якова Свердлова.

Обосновался в небоскрёбе и известный английский агент Сидней Рейли, главное связующее звено между Троцким, Свердловым и американскими финансовыми группами. Рейли находился в тесных дружеских отношениях с банкиром Абрамом Животовским, родным дядей Льва Троцкого.
На Бродвее-120 вёл свой бизнес Александр Вайнштейн, тоже хороший знакомый Рейли. Брат Вайнштейна, Григорий Вайнштейн, был владельцем газеты «Новый мир».

Интересен состав редколлегии этой газеты: Бухарин, Володарский, Чудновский, Урицкий, Коллонтай – все будущие руководители большевистского правительства.

Еще одним завсегдатаем клуба банкиров был Сидней Рейли резидент английского разведчика Вильяма Вайсмана. Именно через Рейли Вайсман вышел на серого кардинала американской политики полковника Хауса, друга и советника президента Вудро Вильсона. Вудро Вильсон и подписал закон о ФРС 23 декабря 1913 года с подачи сенатора Олдрича, тестя Джона Рокфеллера и по совету полковника Хауса.

Хаус (Хауз) задолго до Збигнева Бжезинского высказал мысль, что «остальной (западный) мир будет жить материально лучше и спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная Европейская часть страны» (Украина, Белоруссия, Европейская чать России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:51
Гость: факт

Таким образом цель в 20-м веке у них была общая, - это передел Российской собственности, чего они и добились. При этом в начале века, одни, - большевики экспроприаторы свергли самодержавие, а чуть погодя, другие, - либералы приватизаторы, низверги социализм. Стоит заметить, что они блестяще мимикрируют, легко воюя под разными знаменами, но всегда за свою выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:38
Гость: Михаил1

"Стоит заметить, что они блестяще мимикрируют, легко воюя под разными знаменами, но всегда за свою выгоду."
Справедливое замечание. В этом суть гозмана и ему подобных. Позитивное развитие общества постепенно лишает их кормушки и реальной власти и они начинают деструктиную деятельность, используя созданный ими хаос для личного обогащения. Для достижения хаоса у них входу любые лозунги, любые идеи, любые действия, начиная с захвата реальной власти, подпитки разномастного национализма (кроме, естественно, антисемитизма) и ... заканчивая борьбой за права геев. При этом они умело используют недовольсто большинства накопившимеся проблемами, неизбежно возникающими в процессе в целом позитивного развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:43
Гость: volodinka

Бухарин, Володарский, Чудновский, Урицкий, Коллонтай . Наивный вьюнша, поинтересуйся на досуге настоящими фамилиями большевистского цк. Тем ВСЕ богоизбранные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:50
Гость: Stas

почему так трудно далась Советскому народу ПОБЕДА? - да потому, что в "толще"
народа присосавшись жили гозманоиды из которых состояла 5 колонна, полного разгрома, которой не было. а зря, и до наших дней эти клещи не выведены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:50
Гость: СеВолк

Гозман и его выступление - это суперподарок Путину. Гляжу и вижу. Вот "антилиберал" Путин. И вокруг либералы, либералы, либералы... Рогозин? Шойгу? И все? И не смешно... А остальные как на подбор. Госкомпании поддерживают не савраску а эхо Москвы... Деньги вливаются через Газпром, Роснано, Сколково кому? Да либералам, а никаким не патриотам-государственникам.
*
И вот перед 9 мая целый вал по отмене парада. Целый вал воспоминаний про "грехи" КА и совсем опуская что творила "циФилиСованная Европа". Затем выступление Гозмана, советника в РосНано... Т.е. в госкорпорациях должности отдают Вексельбергам, Чубайсам и Гозманам...
*
Все кричат, обсуждают, волнуются...
*
Хотелось бы понять, кто и как тем временем лезет в наши карманы. И какие закон ы тем временем проталкиваются? Например протолкнут закон о законности гей-парадов. Организуют допраспилы. Вон. Чубайс с Миллером уже планируют на десятки миллиардов труб новых поукладывать...
*
Так что Гозманы нужны руководству. Ох как нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:47
Гость: Константин Кратов

Вы снова возвращаетесь к персонам, подобным Гозману. Зачем?
Они не критики, а критиканы. Их единственная функция - разбрызгивание грязи, подобно палке в руке хулиганствующего юнца. Все их «откровения» давно известны, озвучены, поставлены и экранизованы. Но им нужно внимание. Нужно, чтоб о них знали и помнили, а значит, все средства хороши. Но внимания сильных мира сего привлечь не удаётся. Для тех они слишком скучны и неинтересны. Вот и приходится изощряться, чтобы хоть кто-то что-то написал или сообщил о них. Не пишут? Ну, так сами черканут что-нибудь. Интернет есть, слава Богу. Себя не прославишь… Возникает вопрос:
Ну, если всё так мрачно и беспробудно, если всё кругом лишь пьёт, ворует и смердит, то почему же не переселиться навсегда в какой-нибудь культурный рай?
Ответ прост: симбиотические паразиты типа Гозмана не могут жить в условиях другой страны! Они там, во-первых, не нужны, во-вторых, ни на что, кроме стонов, криков и жалоб не способны, слабы и дурно пахнут.
А тут у них есть пища духовная и физическая, есть, где вставить «умное» слово, потрясти поблёкшими перьями.
Есть от таких польза? Ну, к сожалению, на любом большом организме присутствуют паразиты…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:42
Гость: Буч

Аплодирую автору: умно, тонко и в точку!
Именно так:в стране информационный террор в пользу захвативших страну и её основные ресурсы представителей определённого этноса.Это констатация фактов (смотрите список первых российских миллиардеров ельцинского разлива,поделивших нефть,газ и цветные металлы).И во всём мире представители этого этноса нетерпимо относятся к любой попытке критики в их адрес и в адрес истории в их интерпретации.
Понимаю тех,кто молчит на хозяйственных должностях, боясь увольнения и потери куска хлеба для себя и своей семьи.Но не понимаю,почему не ходят на голосования (особенно федерального уровня) или голосуют за это ворьё.А политики, в программах партий которых нет обязательства дать оценку ворам и вернуть разворованную собственность народу, преступны априори и являются врагами и пособниками режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:41
Гость: В.М.К.

Очень хорошая статья.Автору наконец-то позволили показать лицо истинных врагов страны и народа,хотя у других такие попытки пресекаются.А власти нужно помнить,что если не срабатывает предохранительный клапан,котёл взрывается.И гозманы должны знать,что этнически они гости на российских просторах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:48
Гость: Этьенн

Здесь следует уточнить: гости незванные. В Истории этот факт зафиксирован именно так, а не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:37
Гость: Виталий

Из газет царской России:" Рядом с настоящим
чаем продавался и спитой чай, собранный
евреями в трактирах и гостиницах, высу-
шенный и подкрашенный…
"6 февраля. Газета "Вечерняя Москва" сообщила, что льдиной, сброшенной с крыши корпуса "Б" дома № 2/14 по Брюсову переулку, был убит вышедший из подъезда гражданин Абрамович. Прочитав это сообщение, москвичи ворчали, что в столице развелось столько евреев, что куску льда негде упасть."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:40
Гость: Кот Мурр

Кстати,простые вопросы:А чем занимается Нано Чубайса?!Где результаты?Где "прорывы в науке"?Чем занимается в этой шарашке Ржавого Толика сам Гозман?За что получает 350 000 рублей в месяц?За то что оскорбляет фронтовиков спасших его соплеменников от "Окончательного решения"?Что изобрёл ,или внедрил тов.Гозман?Почему он не на работе,а в рабочее время скандалит с женщиной?Почему Гозман не посажен по 282"русской" статье за разжигание межнациональной розни?Где дела в полиции по поводу угроз журналистке?Давно ли Гозман обожает "эсэсовцев в красивой форме"?Дал ли он заказ в ателье на такую форму?Когда и где в ней ходит?Не наблюдается ли у психиатров?
И последний главный вопрос:Сколько будут народы нашей страны терпеть оплёвывание гозманами своей истории,своих славных предков,спасших всех и гозманов в том числе от уничтожения "эсэсовцами в красивой форме"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:52
Гость: Валера

Да,да,помню как Гозьман хвастался про 400 заводов,построенный Роснано.Только дело всё в том,что это не заводы а маленькие артели,которые полностью укомплектованы закупленным на стороне оборудованием.Одна артель делает(или только ещё БУДЕТ делать)наноподшипники,вторая нановтулки,третья наногвозди и т.п.,которые будут "осваиваться",откатываться и пилиться. При такой выстройке и мечтать нельзя об отечественной нанопромышленности,о КРУПНЫХ заводах и кооперации между ними и о прицеле на обозримое время вперёд.Всё будет на уровне еврейских мечтаний Хакамады о торговле турецкими шмотками за отечественные природные богатства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:02
Гость: Валера

Конечно,40 "заводов",а не 400.При 400 наноартелях Россия протянет ноги в 10 раз быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:38
Гость: Филистимлянин

Антисемтизм - совершенно дурацкий термин, придуманный евреями в середине 19-го века ,термин затуманивающий мозги..

К семитам относятся арабы, эфиопы, народов 50, в том числе и вымершие , например филистимляне..

Не встречал ни разу в жизни ни одного человека и даже не слышал, который бы не любил одновременно арабов и евреев,а также вкупе с ними эфиопов и филистимлян..и еще десятка два других народов..

Скаже вслух еврею типа Гозмана, что он еврей: начнет вопить, что ты антисемит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 21:54
Гость: Рюген

Филистимляне не относятся к семитам. Скорее всего это потомки пеласгов, одной из волн индоевропейцев, двигавшихся из нынешней Литвы на Балканы и в Малую Азию, и осевших на территории современной Палестины примерно в III-II тыс. до н.э. Кочевники ибри из Аравии их как раз и выбили с территории тогдашнего расселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:33
Гость: Игорь

Они Гозман с Соловьевым не евреи а "русские евреи" новая злобная порода
но Первого сорта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:35
Гость: Идиот Ахренот

Дайте гозману возможность говорить что хочет и когда хочет. Это полезнейший для дела русского национализма еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:35
Гость: Читатель

"Хотя, бесспорно, она неправа."
Не понимаю в чем.
"Во-первых, родители Гозмана, возможно, и не виноваты в моральном уродстве сына."
Ага. Они не виноваты ни в том, что у него моральное уродство, ни в том, что его произвели на свет. Они вообще никакого отношение к его рождению и его воспитанию не имеют.
"Во-вторых, делать из кого-либо абажуры вообще не нужно – ни из родителей, ни из детей. Если они – хорошие люди, то зачем делать из них абажуры? Зверство какое-то. А если они – плохие люди, кому такой абажур нужен? Вот, допустим, перед Вами – явный мерзавец, и Вы берете и делаете из него абажур и ставите лампу с ним себе на стол. И что – смотреть и вспоминать этого мерзавца? Это уже, наверное, мазохизм."
Не правда, вот сидишь перед лампой с абажуром из мерзавца и сердце теплом наполняется. Ведь какой мерзавец был, а ведь на что-то и сгодился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:32
Гость: По мыло

Соловьев прав, абажуры делали из кожи украшенных татуировками, а из предков нынешних либералов варили мыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:00
Гость: СеВолк

Это миф. Про мыло. Придумано родней гозмана. И распространялось для подчеркивания их страданий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:26
Гость: тт

-в музее ВОВ Киева (прибл.76г.) выставлялся такой вот "придуманный" кусок, эдак см 8х4х3;-лично лицезрел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:24
Гость: Виталий

И чтобы получить с немцев компенсацию за мыло, которые до сих пор
платят эту компенсацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:32
Гость: Из 100 клещей - 4 энцефалитных

Гозман из этих 4-х,от них Россия болеет и русский народ,да и остальные россияне тоже..

Гозманы- клещи информационные..

Включи ТВ - и ты их сразу увидишь..их там много..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:29
Гость: Угрофин

А что, чекисты разве были про-русскими силами? Они извели народу в могилу больше чем Адольф Г. ЧК и СС две напасти, чума и холера для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:18
Гость: В.М.К.

Угрофин, в ЧК и работали, в основном, евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:51
Гость: Георгий

Кто возглавлял ЧК-НКВД-МГБ-КГБ. Не припомните кем был Гирш Ягода (Иегуда)?
А кто придумал и бессменно возглавлял ГУЛАГ? НЕ в курсе? Напомню - комиссар МГБ Натан Френкель со товарищи.. Фридман и Ко.
Надо этому "абажурчику" напомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:22
Гость: Велеслав.

Борьба русского народа за свое освобождение продолжается.
И никто и никогда не может отнять у русского народа законного
права на отстаивание своих национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:14
Гость: "съесть два куска мыла и в баню на снимок..."

В подтверждение приведу простой пример.

Я понимаю, роль Англии в судьбе России, но Англия тоже несвободна. Там такие же гозманы у власти уже лет триста.

Вот они взяли Россию, - последний христианский бастион на их антихристовом пути и начали разрушать русские цивилизационные коды, действуя через СМИ.

Издевка над верой, Пуси Райет, Гелман, Гозман...

В Англии убили английского солдата, и что мы видим?

Прежде всего, - лепет властей, что ислам не виноват.

Ну да, не виноват, но отчего-то именно в нём существует некая возможность рекрутировать террористов.

И тогда вы не лепечите людям, что "ислам не виноват", а разберите причины такой возможности, откуда она появляется? Люди ждут объективных объяснений, а не детского лепета властей.

Ждут?

Но никогда не дождутся.

Потому что сейчас на терроризм имеется политический спрос во всём мире!

И заказ на него исходит из той же самой "гозмановской среды" как Англии, так и США.

А убийство одного солдатика, - это допустимые издержки их политики.

Но что началось в СМИ? "Английские националисты подняли мятеж!.."

Позвольте! "Лига защиты Англии". - Где тут слово национализм?

Нету!

Но стоит англичанину назвать себя англичанином, как на него с ходу лепят клеймо националиста.

Стоит русскому назвать себя русским, как на него лепится то же самое.

"Националист" - спецально ошельмованное слово, для клеймения противника гозманов. Как и "антисемит".

Через слово "националист" шельмуется любое праведное дело в Европе.

А зло обеляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:39
Гость: Сектанту смирновцу

При помощи царя , исповедания рабской религии и поклонеия еврейскому богу возможно построение только этноминоритарной колониальной аутократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:12
Гость: отравленному джин-тоником

Как может религия Рима, Византии и Москвы, - трёх величайших тысячелетних христианских империй, чьим культурным достоянием по сию пору пользуются все народы земли, быть "рабской"?

Только отравленные масонским зомбированием мозги могут формировать подобное мнение, столь же пустое, сколь глупое и невежественное...

Следующий этап подобных сентенций - невнятное бормотание про "мрачное средневековье", черносотенство и антисемитизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:18
Гость: Виталий

Сразу хочу сказать, что я крещенный, но вот какие лезут в
голову мысли: кто нам "подарил" эту религию? Евреи! А почему
они сами этой религией не пользуются? Вот мусульмане имеют
имеют своего пророка, никто им религию не подсовывал. А у славян, что? Правителя из викингов избрали-Рюриковича, веру свою на другую поменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:14
Гость: Слава 14

Статья абсолютно правильная, поддерживаю. А вот перед этими гозманоидами никаких извинений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:13
Гость: Михаил

За такие статьи и люблю этот ресурс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:03
Гость: skhimnik

Автору - моя полная поддержка. Подписываюсь под каждым словом статьи. Спокойно, без истерик, но убийственно. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:34
Гость: Автор

спасибо тебе, скхымнык, что без истерик, но убийственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:30
Гость: друид

Полностью согласен с автором статьи, вся эта либеральная (читай определенно однокорневая) публика настолько оборзела и потеряла чувство самосохранения что дальше некуда. Хватит и того что сотворили в 1917 году с Россией, так сейчас записали себя в приказчики душ русского народа. Господа а не много ли взяли на себя??? Рациональнее будет тихо жить и помалкивать и не дразнить медведя .Лично меня и многих моих знакомых уже раздразнили до предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:02
Гость: тт

-а по-моему все гармонично:"вор у вора.."
-выдать такое такому способен лишь такой(-кая);
-и как всегда нац-подоплека и род тут абсол. ни при чем, а довлеет развитие: из хохлов ли, али из явреев ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:00
Гость: Где наше поле Куликово?

Спасибо Черняховскому. Это глоток свежего вохдуха для русского народа. Подобные информационные столкновения русского народа мы видели уже в 2005 году. Ищите в инете "Обращение 500", "Обращение 5000", "Стратегия безопасности Русский взгляд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:25
Гость: Агшер

Мой глубочайший поклон и Скойбеде и Черняховскому.Ульяна не надо извиняться перед "абажурным" сырьём. Ты сказала то,что хотят сказать и говорят миллионы и миллионы не только русских!Так говорит весь Мир на протяжении многих веков.А Гозман что,он просто потц и мишигины кооп.Сын своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 09:38
Гость: про твой глубочайший поклон

все поняли, но что такое "потц", ты всё-таки поведай нам. И мишингин кооп тоже. Кооператив, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:55
Гость: 1

Уважаемые коллеги!
Оставлю госмана со товарищи за выссказанное в покое.
Прочитал на днях книгу Станислава Куняева "Шляхта и мы".
В книге приведена деректива 1 съезда ЦК евреев Польши, оглашенная Якубом Берманом (апрель 1946 г.). Поинтересуйтесь, кому интересно. Вы найдете все ответы по теме статьи и что происходит с нашей РОДИНОЙ сейчас.
Древнее название племен евреев - амореи - люди СМЕРТИ. Как раковые клетки, представители племени, убивают народы и цивилизации на протяжении всей своей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:54
Гость: Владимир*

---
"Если они – хорошие люди, то зачем делать из них абажуры? Зверство какое-то. А если они – плохие люди, кому такой абажур нужен?"
---
Боже, как мило автор смеется над изготовлением абажуров из людей.
А давайте теперь все вместе: абажуры из дяди Юры - ха,ха,ха. Н-да.
А чего, разрешили же. Главное, чтобы появился такой "заводила" и сказал: можно! я освобождаю вас от химеры совести...
Помню, помню.
Далее.
Вообще, уровень дискуссии опускается все ниже. Фишка такая - кто первый крикнет: "ты фашист" (иди ты еврей), тот и выиграл. Здорово! Весело!
Далее.
На таком уровне "спора" какие-либо рассуждения, аргументы, доводы отходят, мягко говоря, на второй план. И к чему приведет такой "спор" в обществе при должной раскрутке понятно. Случались прецеденты.
Далее.
Что же делать? Автор предлагает окончательно решить, наконец, "либеральный" вопрос? Ну так чего вилять? Нужно так и говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:33
Гость: A.M.G.

Владимир*: "На таком уровне "спора" какие-либо рассуждения, аргументы, доводы отходят, мягко говоря, на второй план. И к чему приведет такой "спор" в обществе при должной раскрутке понятно"///
///Ничего не понятно. А ты сам то хоть понял, какую мысль хотел донести до нас в своем спиче, или ты к концу фразы забываешь, что писал в её начале? Т.е. тебе "лишь бы прокукарекать..."?
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:54
Гость: volodinka

Тезка! Гозман сам пустил первую кровь приравняв сс=смерш. По сути приравнял ссср=рейх. Мой батя не для того 4 года воевал, хоть и не любил тыловых смерчеводов. А с такой специальной фамилией он еще и молнии накликал. накипело. Может хотел погромчики напомнить специально? Хоть бы назвался какой ибуть не- богоизбранной по 5 графе. Не кричи волки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:07
Гость: VitBurnaykin

Владирман, Боже, как мило вы защищаете своего брата по разуму. И почему мы не можем посмеяться над Гозманом? Ему можно, а нам нельзя? Вы забыли элементарный закон физики - угол падения равен углу отражения. Гозман получил по соплям, наступив на собственные грабли. Если он будет продолжать наступать на грабли, то разобьет свою морду в кровь. После чего абажура может не получиться. И дело не в евреях, а дело в самих гозманах. Я бы тебе ответил раньше, но Камчатку так трясло, что я не мог попасть пальцем в КЛАВУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:36
Гость: друид

А вот такие гозманы и иже с ним и доводят до того что будут решать этот вопрос. Лично я и многие мои знакомые доведены до такого состояния этими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:55
Гость: Владимир*

---
"Лично я и многие мои знакомые доведены до такого состояния этими людьми."
---

У меня к вам два вопроса.
1. Лично вы и ваши знакомые доведены до какого состояния? Хотелось бы понять какие конкретно поступки, действия вы готовы совершить. (над этими гозманами)
1. "вот такие гозманы" - это кто? Дайте, пожалуйста четкое определение. Чтобы любой человек мог, скажем, увидев прохожего на улице, определить: это "такой гозман" или нет. А то ведь, если дело дойдет до конкретных действий, то нужно как-то отличать своих от чужих. Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 00:32
Гость: друид

человека видно по делам его которые он выражает в том числе и словесно, а в принципе все вы понимаете и не надо передергивать прописные истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:56
Гость: volodinka

По паспорту, моя радость , по паспорту. А если не прокатит , то по, ну ты в курсе. НУ там, юристы и их сыновья тож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 13:55
Гость: тшс

Уточняю.По паспорту они почти все русские.Нужно по фейсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:35
Гость: VitBurnaykin

Владирман, куды вы спешите, придет время и вы ВСЁ узнаете, причём в первую очередь. Я об этом побеспокоюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:20
Гость: Валера

А что,Вовик,убивать людей нехорошо? Это каких людей? Если тех,у кого по паре рук и ног и прочими принадлежностями,то убивать вообще никого не хорошо.Но вся история человечества только и состоит из убийств.Ну и при чём тут тогда "освобождение от химеры совести"? А? Общего то закона нет.Ну и в чём дело?Для тебя,например,как еврея со звездой Дейвида,уровень дискуссии понижается и аргументов нет,а для подавляющего числа людей уровень дискуссии повышается и аргументов хватает.Вот и выходит,что люди все разные,делятся на плохих и хороших,а это значит,что хорошим людям плохих людей убивать МОЖНО и тут КАК РАЗ "химера совести" очень даже мешает,потому как и совесть у разных народов и народцев ТОЖЕ НЕ ОДНА.А для этого надо решать либеральный вопрос.И если "автор предлагает окончательно решить,наконец,"либеральный вопрос",то он и ГОВОРИТ об этом.А решать либеральный вопрос можно по разному и в полном согласии со своей совестью.Виляешь ты,даже не умеющий понять ни сути вопроса,ни его выводов,ни его интонации.Обычное для тебя состояние униженного и растоптанного отсутствием логики человечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:13
Гость: "либералы"

сами должны решить свой вопрос.
следующим образом:
недоволен страной где живешь? не нравится история страны, культура?
уезжай и забывай язык на котором говорил
и не общайся с носителями этой цивилизации
делов-то
свободные-ж люди

но нет же - так и прет из них дух геволюционегов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:31
Гость: Владимир*

---
"
"либералы"

сами должны решить свой вопрос."
---
Не пойму, почему вы так боитесь слова "евреи". Вы ведь о них, правда? Вот я написал "евреи" и ничего. Видите? Нет, ну если боитесь, то настаивать не буду, конечно.
Далее.
Значит, говорите, сами должны решить. Т.е., обязаны. Вы так решили. А если не подчинятся, то что тогда?
Далее.
Скажите, с вашей точки зрения, только евреи обязаны решить свой вопрос? А кавказцы, а азиаты? Им пока можно не решать?
Далее.
Ну и совсем простой вопрос: если этнический русский "недоволен страной где живешь? не нравится история страны, культура?", то ему уезжать не нужно? (Имею в виду из России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 00:36
Гость: альберт

не усложняйте проблему. есть нравственные ценности сообщества страны да и просто чисто человеческие через которые переступать культурному по настоящему человеку нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 15:57
Гость: Владимир*

---
"есть нравственные ценности сообщества страны да и просто чисто человеческие через которые переступать культурному по настоящему человеку нельзя."
---
Абсолютно с вами согласен. Что имеем: некто Гозман сказал некую провокационную фразу. Как нужно было на это отвечать?
Да так прямо и заявить, что Гозман провокатор. Все просто и понятно.
Далее. Если хочется примерно наказать его за провокацию, то нужно было поступить следующим образом: той же Скойбеде или любому другому неравнодушному журналисту найти живого и честного сотрудника СМЕРША и помочь ему составить иск в суд. За оскорбление чести и достоинства. И распиарить это дело.
Глядишь бы Гозмана оштрафовали. И другим было бы неповадно.
Вот так должно было это дело раскручиваться ЦИВИЛИЗОВАННО.
Далее. Что имеем: журналистка Скойбеда в ответ произносит не менее подлую и провокационную фразу. И что? Поквитались?
Теперь и те, кто обливает грязью все,что связано с СССР и те, кто с ними борется одного поля ягоды? Здорово, ничего не скажешь. Скойбеда, конечно, извинилась. Все-таки понимает, что сказала мерзость. Но в искренность ее раскаянья я, честно говоря, не верю. Мне кажется, что ее во всей этой истории больше всего волновал самопиар. И она своего добилась. А теперь можно и извиниться.
Далее. Ну и совсем отвратно выглядит в этом свете текущая публикация. В которой автор, увидев успех Скойбеды, решил тоже откусить кусочек. И теми же методами (потешаться над абажурами из людей - святотатство). И он не извинится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:43
Гость: Анекдот

- Абрам, ты чего из Израиля вернулся?
- В Израиле я живу , а в Россиии у меня пизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:43
Гость: Виталий

Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
- Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку.
Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в
общий котел - и будем учиться пить.
Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку -
ну и так далее. Сара ему и говорит:
- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?
Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу,
каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует...
Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
- Дааа... Вот за это нас русские и не любят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:50
Гость: Байкальский Соболь

Лечить всю эту сволоту можно по разному, но наиболее убедительнее было бы погружение в атмосферу тех событий. Концлагерь, дымок крематория, из еды и питья - желудочный сок и дождевая вода, лай собак и окрики "шнеле". Скучающий охранник на вышке с заряженным МГ-42 и поход в баньку одного из бараков, на пару с Циклоном-Б. Из остальных бараков отправлять на уборку тел под звуки Лили Марлен или песенки Марики Рёкк. И главное "Arbeit macht frei" в каменоломне. Пару-тройку месяцев и ни одна гнида не посмеет приравнять советского солдата к эсэсовцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:57
Гость: volodinka

Жестоки вы, батенька. Им и 15 суток на обычной зоне хватит....для перевоспитания. Которые останутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:50
Гость: Множественная логика

Давно уже пора поставить знак равенства между "антисталинизмом" и "гитлеровским фашизмом">>>>>>>>>>>>>
Вообще-то гитлеровский фашизм боролся против еврейского большевизма по словам Геббельса.Если исходить из этого дуализма,то можно констатировать и сделать вывод.....Что есть равенство между сталинизмом и еврейским большевизмом,то есть Сталинизм=еврейскому большевизму.Если исходить из этой логики то Гозман против еврейского большевизма,что не может не радовать.А вы как считаете?Ну а если Гозман за еврейский большевизм но против сталинизма то как не стыдно будет г-ну Гозману?Множественная логика,Как хошь так и рассуждай.Отмыться Гозману будет недегко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 19:18
Гость: факт

Маркс, Герцель, Ленин, Шифф, Свердлов, Троцкий, Березовский, Абрамович, Гозман и Ко., - это одна семья, одна команда, и звенья в цепи одного процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:50
Гость: Караманлис

Очень правильную оценку дала ниже некая Ольга Николаевна (или Петровна?). Гозман говорил по ТВ отвратительно, Скобейда сказала явную нацистскую мерзость, а наш автор Черняховский приправил все густым фашистским антисемитским сиропом (не дословно).Получилась отвратительная история, которая чем скорее будет закрыта-тем лучше. Поскольку она дискредитирует всех нас.Один позор, даже участвовать в этой склоке стыдно.
Я с такойц позицией согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 14:12
Гость: nic

Наоборот позицию Гозманов и их убеждения нужно довести до каждого гражданина России.Народ должен знать своих врагов.И нужно об этом помнить и никогда не забывать.Не клевать на наживку типа холокоста и помнить о том,что в фашистских армиях Европы принимало участие не менее 300000 гозманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 00:42
Гость: альберт

страусиная позиция, голову в песок и якобы ничего не вижу и не слышу, но проблемы то остаются могут и за попу оторвать. и вот вопрос, а нравственно ли так поступать как гозман, что то вы все его защитники молчите по этому поводу. а ведь он изначально во всем виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:19
Гость: Игорь

Караманлис не нравится никто не держит иди пасись на Эхе там тебе
вкусненького отсыпят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:49
Гость: иСральтянин детектед

Изя усе буит пгекгасно, беги памперсы закупай. В Сирию Яхонты завезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:31
Гость: как же закрыть

если картавый сифилитик до сих пор лежит в мавзолее
когда кремль охраняют кабалистические звезды
когда жiды правят русским народом

не получится - за геноцид русского народа должен кто-то ответить
материально и очень, очень дорого
да, и еще
за русофобство а-ля "гозманство", "гельмантство", "пусирайотство" должны сажать и даже высылать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:05
Гость: Мойше.

Молодец. Узнаю наших по подчерку. Сейчас покажем этим гусским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:56
Гость: БориС

Да, давайте-ка всех учить "толерантности". Как Герман Хан. "Член президиума Российского еврейского конгресса[6]. Оказывает значительную поддержку деятельности Европейского еврейского фонда, неправительственной организации, способствующей развитию европейского еврейства и продвижению идей толерантности в Европе.
Является партнёром Михаила Фридмана, в настоящее время отвечает за топливное направление группы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:53
Гость: Байкальский Соболь

Исаак Львович! Я последние 20+ лет тоже со многим не согласен, но меня никто не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:43
Гость: Павел

Причём здесь "сталинские догмы" ? Если кто-то ненавидит "эту страну", её историю, культуру, народ при этом демонстрируя свою ненависть открыто, то возникает очень простой вопрос - а что вы здесь ещё делаете ? Железного занавеса нет - езжай куда душе угодно. Но они считают что мы - большинство должны ради них отказаться от своей культуры, истории и вообще права определять свою жизнь, сделать что-бы им было приятно. Оно нам надо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:00
Гость: volodinka

Не тронь! Здесь их охотничьи угодья. А мы -дичь, для меха и мяся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:42
Гость: Max

Я сильно сомневаюсь, что классический итальянский фашизм годится в подметки либеральному фашизму соплеменников Гозмана. И, кстати, либерализм - лакмусовая бумажка человечества. Все отбросы, людоеды и мизантропы тесно сплотились под его знаменами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:51
Гость: Вы не поверите

Они ещё социал дарвинисты и мальтузианцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:41
Гость: Вова в бобе

Не идеализируйте СМЕРШ. Только с 15 июля по 1 августа 1942 года и только в 62-й армии генерала Василия Чуйкова, действовавшей на сталинградском направлении, военные контрразведчики вскрыли и прочитали более 67 тысяч писем. А одной и задач была борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии. Выпивал с тобой на фронте знакомый, выводил на разговор, а потом тебя прямиком к особисту на допрос. Поганая структура была -поэтому и книг и воспоминаний о ее работе в тылу не так много. Кто там работал- точно не герои. Но факт остается фактом -без нее нельзя было обойтись во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:20
Гость: Вальтер-Вова в бобе

Любезный, в 1942 не было СМЕРШа. Сотрудник СМЕРШа в тылу не работали, не надо фантазировать. А письма с фронта и на фронт вскрывали и контрразведчики Великобритании и США. Это надо знать. СМЕРШ вел борьбу со шпионами, подрывными элементами в воинских частях, и его сотрудники сами участвовали в боевых действиях.Четверо сотрудников СМЕРШа были удостоены высшей награды — звания Героя Советского Союза: Кравцов, Крыгин, Жидков, Чеботарев, а тысячи его сотрудников - орденами и медалями. И не надо сужать функции СМЕРШа до борьбы с антисоветчиками в армейских частых, сводить их работу к провокациям, поощрению "стукачества". Правда, борьба с антисоветчиками стала актуальной, тогда, когда по приказу Гитлера в частях Вермахта были созданы воинские формирования по этническому принципу из числа антисоветски националистически настроенных военнослужащих Красной Армии, которые воевали против нашей страны и советского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:13
Гость: Вова в бобе

Было, но под другим названием. Преобразовано из Управления особых отделов НКВД секретным Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 19 апреля 1943 г. Тем же Постановлением были созданы Управление контрразведки «СМЕРШ» НКВМФ СССР и отдел контрразведки «СМЕРШ» НКВД СССР. 19 апреля 1943 года на базе Управления особых отделов Народного комиссариата внутренних дел СССР было создано Главное управление контрразведки «Смерш» с передачей его в ведение Народного комиссариата обороны СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:12
Гость: Я

Кстати, о книгах. Рекомендую прекрасную книгу В. Богомолва "В августе 44". Но именно книгу, фильм не передает грязной, нудной и тяжелой работы, которой занимался СМЕРШ, и от которой, действительно, порой зависели десятки тысяч жизней. Автор - фронтовик, служил в СМЕРШе. И СМЕРШ не "таскал приямиком к особисту на допрос". "Аресты военнослужащих в обязательном порядке согласовывались с военным прокурором в отношении рядового и младшего начсостава, с командиром и прокурором воинского соединения или части в отношении среднего начсостава, с военными советами и прокурором - в отношении старшего начсостава, а высшего осуществлялись только с санкции наркомов обороны, ВМФ и НКВД. Задержание рядовых военнослужащих, младшего и среднего начсостава могло проводиться без предварительного согласования, но с последующим оформлением ареста. Органы контрразведки СМЕРШ имели право "в необходимых случаях" расстреливать дезертиров, членовредителей и террористов по постановлениям управлений и отделов СМЕРШ" - это из тех полномочий, котрым обладал СМЕРШ. Никакой вседозволенности не было. Во всех армиях была и военная цензура, и особые отделы, и загранотряды. Называлось это в разных армиях по-разному, но смысл функционирования частей был одинаков. Кстати, опыт СМЕРШа использовали в своей работе многие контрразведки мира. Война, она и есть война: дело грязное и кровавое. И никто не воюет в белых перчатках. Интересно, а из семьи Гозмана хоть кто-нибудь воевал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:52
Гость: Вова в бобе

Когда я говорил, что впоследствии деятельность СМЕРШ не освещалась -я как раз и имел в виду эту книгу. А потому что больше нет! Нет книг основанных на реальных воспоминаниях. И вряд ли будет. Оставим тех, кто реально выполнял боевые задачи и готовил операции. Нет ничего героического в просматривании и закрашивании слов фронтовиков в их письмах к родным, так же мало героического в шантаже и последующей вербовки доносчиков в войсках. Для этого надо быть или идейным, или подлецом. Хотя вообще что-там говорить если СМЕРШ часть бывшего НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:59
Гость: Esaul205

Уважаемый "товарищ"! В любом государстве работают спецслужбы точно такими же методами! То что вскрывались письма, тем более на фронте-это обычное дело ЛЮБОЙ военной контрразведки! Если сейчас в ШТАТАХ ФБР прослушивает любые телефонные переговоры и просматривает все соцсети-это что, не факт?Естественно были и агенты, которые выводили людей на откровенный разговор. Это есть в любой стране. Это обычная работа ВСЕХ СПЕЦСЛУЖБ МИРА!В 90 годах в СМИ усиленно начали писать о "стукачах". Это неправильно, это недемократично и т.д.То есть шел развал агентурных сетей. А что у них (Запад, штаты)у самих? А ничего подобного. Как существовали стукачи, так и существуют.Попробуйте в Европе бросить бумажку на автотрассе.(хотя бы этот пример).Через несколько километров вас остановит полицейский патруль и сдерет бешенный штраф. А почему? Да просто потому,что из сзади едущей машины уже позвонят в полицию и сообщат номер машины, из которой бросят бумажку на дорогу.Так что Ваше:"Не идеализируйте СМЕРШ"-не правомочно.И хватит тут пальцем грязным ковырять в ПОБЕДЕ над фашизмом.Время ваше уже кончилось. Спасибо Ульяне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:23
Гость: Вова в бобе

"Так что Ваше:"Не идеализируйте СМЕРШ"-не правомочно.И хватит тут пальцем грязным ковырять в ПОБЕДЕ над фашизмом.Время ваше уже кончилось." -правомочно или не правомочно, каждый решает для себя сам, без ваших указаний. Если вы не хотите подискутировать о СМЕРШЕ, то зачем здесь вообще сидите. Идите пивка попейте. По поводу полиции -у нас полиция работает на государство (им плевать на ваши звонки), за рубежом на страже интересов граждан (налогоплательщиков). Мотивация у них разная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:06
Гость: Этьенн

Любой предметный спор это цифры и факты. В вашем понимании "подискутировать о СМЕРШе", означает не что иное, как поплевать на могилы наших отцов, на их боевые подвиги, на кровь и пот не вернувшихся с этой войны. Если бы это был открытый разговор - глаза в глаза, он, уверяю вас, был бы очень коротким. Да и аргументов у вас никаких не осталось. Так, один пустой звон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:06
Гость: Вова в бобе

Мне можно не верить, но советскому суду то вы верите?
Хотя есть сомнения, что вы вообще знаете кто такой Абакумов все же попробуем:
Рассмотрение дела Абакумова состоялось 14–19 декабря 1954-го в Ленинграде, в окружном Доме офицеров на процессе, числившимся «открытым». Обвинение поддерживал сам генеральный прокурор Руденко. Разумеется, в зал суда, где заседала выездная сессия Военной коллегии, праздную и любопытствующую публику не допустили. Только надежный и проверенный контингент.
Вместе с Абакумовым на скамье подсудимых было еще 5 человек. Абакумов и работники следчасти были ОБВИНЕНЫ В НЕОБОСНОВАННЫХ АРЕСТАХ , ПРИМЕНЕНИИ ПРЕСТУПНЫХ МЕТОДОВ СЛЕДСТВИЯ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ, а работники секретариата в том, что по указанию Абакумова скрывали и не направляли в ЦК жалобы арестованных на беззаконие. Абакумов и работники следственной части были приговорены к расстрелу, а два работника секретариата МГБ — к большим срокам по ст. 58. Там же, в Ленинграде, приговор был приведен в исполнение. О суде над Абакумовым и его казни коротко сообщили в центральной печати 24 декабря.
Вот видите - мне есть что сказать таким как вы бездельникам, незнающим истории собственного народа, можно открыто, можно закрыто, можно в глаза в глаза да как хошь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:02
Гость: Esaul205

Хватить воду в ступе толочь. Давайте лучше о СИОНИЗМЕ подискутируем. А почему бы и нет? Ведь СИОНИЗМ=фашизму? Так или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 16:24
Гость: Вова в бобе

Напишите статью, желательно с фактами -мы ее обсудим и подискутируем. Может быть я и соглашусь... А пока Сионизм (не знаю что вы именно вкладываете в это слово, я буду трактовать его в классическом смысле) поддержал СССР. Поэтому исходя из ваших утверждений СССР поддержал фашизм! Видите как недостаток знаний сажает вас в лужу -и это уже не в первый раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 07:57
Гость: Вальтер-Вова в бобе

Роль правящих кругов сионизма (Всемирной сионистской организации) в разрушении СССР несомненна. Правящие круги сионизма способствовали принятию поправки Джексона-Вэника в 1974 г. С этого периода фактор эмиграции евреев из СССР вплоть до 1991 г. активно использовался в разжигании антисоветской пропаганды
" Правящие круги Израиля входят в международный сионистский концерн на правах младших партнеров (это одно из важнейших условий их существования именно как правящих кругов). Сам сионистский концерн в лице Всемирной сионистской организации, ее фактического филиала — Всемирного еврейского конгресса и других многочисленных ответвлений, подчас играющих более значительную роль, чем организации, имеющие у входа вывеску, представляет собой одновременно и одно из крупнейших объединений финансового капитала, и самозваное глобальное «министерство» по делам «евреев всего мира», и международный разведывательный центр, и хорошо организованную службу дезинформации и пропаганды. Капитальная цель действующих под единым руководством «департаментов» концерна — нажива, обогащение, обеспечивающие в рамках системы империализма власть и паразитарное благоденствие. Само собой разумеется, что защита и укрепление позиций империализма являются неотъемлемой частью этой главной цели международного сионизма". Юрий Иванов. ОСТОРОЖНО: СИОНИЗМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:22
Гость: Руслан

Что тот СМЕРШ, что гитлеровские полицаи, что сегодняшние - одно и то же. Главное - над людьми поиздеваться. А что (и кого) там этот СМЕРШ ловил - никому не известно. Все как сейчас - сами выдумаем - сами и поймаем. Зато потом их самих всех порасстреляли. Интересно, а сегодняшних.... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 18:56
Гость: Руслану

Не ваших ли которые дружными рядами перешли на сторону немцев, а теперь кричат о депортации? Тогда, конечно, лучше помолчать - вдруг и про это вспомним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:28
Гость: читатель

Руслан, вы понимаете, что оскорбляете людей, которые отдавали за вас жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:21
Гость: Иван

Да ничего он не понимает. Поначитался хрени всякой , типа Резуна и ему подобных подонков и тыкает по клавиатуре. Они как попки талдычат одно и тоже , что им в бошку вбили "продвинутые либералы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:58
Гость: Читателю

Вопрос риторический. Если бы понимал Руслан, то не писал бы такую галиматью. На его опус даже реагировать не хочется. Ну не может человек идентифицировать СМЕРШ и гитлеровских полицаев. А подумать - это занятие для такого рода людей непосильное. Не понимал, и главное, не хочет понимать. Вот такие "Русланы" раскладывают презервативы у Вечного огня, фотографируются с надувными тетками, пишут подобные комментарии. Так что, уважаемый Читатель (без иронии, в истинном смысле слов),"Русланы" в принципе не знают, что есть такие понятия, как честь, совесть, долг, уважение к павшим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 20:10
Гость: Этьенн

Ну "горный орел", чего с него взять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:54
Гость: Они все такие

Дед у Руслана в дивизии СС Кавказ служил. Потом их Коба пожалел не стал уничтожать. Добрый был дедушка Сталин. Мы его ошибок не повторим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:39
Гость: Кот Мурр

"Богоизбранные" пилят сук на котором сидят(на шее!),ведь в следующий раз ИХ некому будет спасать!Это простые,а гозманы разжёгшие костёр,снова сбегут!
Совершенно не понимаю их!Так ненавидеть спасших их от уничтожения и раболепно восхвалять уничтожавших их!Это такой изощрённый мазохизм?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:36
Гость: Паралллельная логика

Давно уже пора поставить знак равенства между "антисталинизмом" и "гитлеровским фашизмом">>>>>>>>>>>>>
Вообще-то гитлеровский фашизм боролся против еврейского большевизма по словам Геббельса.Если исходить из этого дуализма,то можно констатировать и сделать вывод.....Что есть равенство между сталинизмом и еврейским большевизмом,то есть Сталинизм=еврейскому большевизму.Если исходить из этой логиги то Гозман против еврейского большевизма,что не может не радовать.А вы как считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:23
Гость: !!!

Значит он за гитлеровский фашизм и меня, это не радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:34
Гость: Антей

В каждом этносе есть лучшая и худшая часть. Лучшая часть этого этноса известна. Честь и хвала им. Но другая, наиболее умственно дефектная, морально - ущербная часть, причем всегда с карикатурно завышенной самооценкой, используется (дураки - "в темную", аморалы - за деньги) легко используется международным капиталом для ослабления и захвата лакомой страны. Поэтому, они на 100% являются настоящими "агентами влияния", "пятой колонной", т.е. в полном смысле врагами государства и народа. И с ними соответственно надо поступать. Естественно, что они никогда не будут говорить или делать то, чтобы их можно было идентифицировать именно так. Например, они не будут прямо говорить, что нужно взрывать и убивать. Для этого они изобретают (точнее, проводят заданную им) идеологию, неизбежно приводящую к ослаблению, разрушению страны. При всех заворачивают её в красивые слова, формируют шаблоны-говорилки, через СМИ зомбируя ими не только простых людей, но и правителей, президентов, как например, сказочкой, что где то во время казней воров воровали больше всего... Нужно, чтоб больше гибло на дорогах? Нате кампанию за допустимый уровень промиле. Нужно, чтобы легче было совершать убийства - нате формулу "важна не строгость наказания, а неотвратимость". Нате идею продажи боевого оружия. Так по любому направлению. Люди спрашивают "У нас есть власть". И тут же отвечают: «У нас её нет!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:57
Гость: Страна созрела

Для "парахода с ученыеми".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:00
Гость: Страна созрела

для литерного пломбированного вагона с "соплеменниками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 00:23
Гость: Чудила катавая

Не воруй ники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:33
Гость: Велеслав.

Россия с 1917 года в оккупации у темных сил необольшевизма.
Подобные разговоры это как глоток свежего воздуха для русского народа.
Спасибо Черняховскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:30
Гость: Россия, вперед !

Явственно обнаружился враг страны, и если его не наказать и не вышвырнуть из структуры Чубайса и даже из страны, он и дальше будет продолжать свою мерзость. Такие люди, паразитирующие на государственной службе, разворовывая ее достояние борются с этой страной. Если обратиться к недавней истории, можно обнаружить что Россию рушат уже многие годы и делают это такие как Гозман, после 1917 они были всюду в органах власти, Сталин понял их предательскую сущность и постепенно выдавил из структур власти тем самым укрепил ее, далее с их помощью валили СССР. После ее развала практически вся власть, особенно в России сконцентрировалась в руках финансового капитала все тех же Гозманов, причем эти люди не стесняясь грабят ее и вывозят награбленнон из страны. Богатейшая страна, добывающая больше всех в мире нефти и газа,почти все отдает своим врагам, лишая страну и людей в ней живущих будущего. Любая страна могла бы гордиться такими великими предками как Россия, но эти люди владеющие почти всем в России и тем более всеми медия, каждый день растаптывают нашу великую историю. Покажите нам наших героев, их нет, их растаптывают уже многие годы такие как Гозман и куча подобных и за государственные средства, и за счет НПО (1млрд долларов только в этом гяоду), там и за счет российских олигархов. Определенно это звенья одной цепи, и Гозманы, и НПО, и болотные, и медийные средства олигархов, и т.д. включая и терроризм, и ПРО, и оранжевые революции, и многих этих псевдо самостийных стран СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:27
Гость: "съесть два куска мыла и в баню на снимок..."

Хорошая статья. Тонкий анализ.

Хотелось бы добавить, что изуверская хитрость врагов России действует в союзе с нашей русской глупостью. Мы остались беззащитны перед ними именно духовно и идеологически когда разрушили наши церкви и когда большевики-хамелеоны запретили Православие.

Благодаря Сталину комиссарская лживость была оттеснена на определённую дистанцию назад, вперёд вышли люди дела, восстанавливалась вера, открылись церкви. Но Сталин был один в окружении непонимающих истинное положение дел, болтающих об интернационализме. Он не мог однажды выйти на трибуну и сказать: -Караул устал, господа! Возвращаемся к русской Православной монархии!

Насколько я понимаю, он старался делать всё в направлении возврата (Церковь, возврат погон и многое другое свидетельствет о том), но резко переломить ситуацию было невозможно, а на возвращение к прежней истинной России плавным образом у него не хватило жизни.

Глупость в том, что мы видим как во всём мире шельмуется понятие "национальный, национализм" и русские патриоты из молодёжи позволяют называть себя именно так, подставляя себя под огонь либеральных СМИ.

Вы же понимаете, что когда вас называют националистами, то имеют в виду эссэсовцев?

Ну давайте вы в морду за это слово, а себя называйте русскими патриотами, а не соглашайтесь с таким эпитетом, многословно и путано объясняя разницу между национализмом и нацизмом.

Большинство этой разницы не понимает, а когда вы позволяете врагу клеймить себя ЕГО ТЕРМИНОМ, то вы уже проиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:47
Гость: Мы отались беззащитны

Еще 1025 лет назад, с навязыванием огнем и мечем веры в еврейского бога, и предательства князя Владимира.
А теперь вы хотите не оказавшись от их веры востановить что?
Не зря продавцов "опиума для народа" отправили на Соловки после 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:01
Гость: не занешь истории - не бреши

Тысячелетняя величайшая по территории империя мира беззащитная была?

Воистину вы брешете, когда у вас губы шевелятся!

И что, щас опиум стало не купить, да?..

Истинный "опиум для народа" - это атеизм.

Дурят им головы как хотят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:22
Гость: 12345

Действительно, атеизм как религия бесовщины- истинный опиум для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:27
Гость: Ося

"Господа демокpаты, поспешите воскpеснyть,
Выходите на сyд одypаченных масс:
Пyсть ответят за все Чеpнышевский и Геpцен,
И мечтатель Белинский, и мyдpец Каpла Маpкс;
Пyсть ответят и те, что пpишли вслед за вами
Вышибать из наpода и pадость, и гpyсть,
И свободных славян обpатили pабами,
И в тюpьмy пpевpатили великyю Рyсь!.." (Игорь Тальков)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:37
Гость: Esaul205

Ося!Согласен! Как говаривал незабвенный Горбачев:консенсус!
Одним словом-молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:22
Гость: Esaul205

Великолепная статья!!! Спасибо автору! Суть этой возни "иностранных агентов", я считаю, заключенf в цитате автора статьи:"Но они всполошились. В первую очередь, конечно, чтобы отвлечь внимание от Гозмана и спрятать его в тени их осуждений. Во вторую – потому что поняли: им начали адекватно отвечать. И поняли: если они не постараются подавить этот информационный мятеж, направленный против их монополии на информационный террор, он может перейти в восстание. Не растопчут эту Жанну – и взовьются флаги Сопротивления их информационной диктатуре"!
А говоря по-простому-Ульяна нанесла либералам мощнейший удар под дых! И спасибо ей за это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:16
Гость: Александр

Давно уже пора поставить знак равенства между "антисталинизмом" и "гитлеровским фашизмом". Со всеми вытекающими последствиями.
Гозмана и иже с ним, судить (и вешать) как военных преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:35
Гость: Вызываю огонь на себя

Давно уже пора поставить знак равенства между "антисталинизмом" и "гитлеровским фашизмом">>>>>>>>>>>>>
Вообще-то гитлеровский фашизм боролся против еврейского большевизма по словам Геббельса.Если исходить из этого дуализма,то можно констатировать и сделать вывод.....Что есть равенство между сталинизмом и еврейским большевизмом,то есть Сталинизм=еврейскому большевизму.Если исходить из этой логиги то Гозман против еврейского большевизма,что не может не радовать.А вы как считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:23
Гость: 12345

Что такое Сталинизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:03
Гость: Да, Геббельс - он скажет

Всю правду-матку выложит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:15
Гость: John

Интересно почему Гозмана не хватились на рабочем месте? Или его рабта в Роснано состоит именно в том, чтобы дразнить Русский народ? Может быть депутаты сделают запрос Чубайсу: каковы должностные обязанности этого работника? Где и как он проводит своё рабочее время? За что получает зарплату? Причём тут вообще Роснано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:15
Гость: Вектор

Погугли на ютубе - найдешб много роликов с его участием у соловьева - вот это и есть его основная работа, за котору ему платит чубайс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:44
Гость: БориС

Средняя месячная зарплата в Роснано - около 500 тыс руб. И берут только "своих".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:34
Гость: БориС

Для информации. Средняя зарплата в Роснано около 500 тыс руб в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:21
Гость: СеВолк

Более 600 тысяч...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:12
Гость: про абажуры

сказано прямо в точку
Ульяне не за что извиняться
тем более перед евреями

у евреев "совести" хватает после Великого еврейского переворота 1917г, после расстрела царской семьи, после прихватизации 1993г учить тех, кто собственно им это все позволил сделать.
Господа евреи и дамы еврейки - закройте, наконец, свою пасть.
Если не нравится теперешняя Россия езжайте в Израиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:07
Гость: Угрофин

Любопытно, патриоты крышуют и пиарят своих проивников либералов? Зачем, почему? Да потому, что между ними нет разницы? Копни в патриота, найдешь либерала. Нет иежду ними разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:05
Гость: Контрразведчик.

Есть подтвержденный факт(на видео,документальный) оскорбления памяти наших Доблестных Воинов Контрразведки СМЕРШ и оскорбление Государства Российского, и Русского-Советского народа.За это,наймиту,гешефтмахеру Гозману надо дать в "табло" и 10 плетей вдобавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:21
Гость: ВяткаЛес

Поддерживаю Контрразведчика !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:04
Гость: юра шевчук, музыкант

к сожалению удивляюсь прозорливости шевчука. когда он пел 20 лет назад про сталинских палачай строки "ты не дай им опять закатать рукава" я был юн и все думал - этоже очевидно невозможно- зачем такое петь? как может повториться гулаг, уничтожение миллионов невинных людей? Но сейчас я в шоке от того, что пол-россии оправдывает уничтожением смершем миллионов невинных солдат и офицеров тем самым подрывая боеспособность русской армии. неужели россия так глупа? СМЕРШ уничтожил миллионы безвинных людей, как и СС. ССовцы хотябы уничтожали не немцев а чужих. СМЕРШ давил своих. почему их нельзя сравнивать? гозман неправ на 100% но часть правды в его сравнении есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:29
Гость: 12345

"Ужель Россия так глупа?" Это не страна так глупа, это ты так глуп, раз некретически веришь в мильярды загубленным Сталиным людей. И что за манера, песни рокеров выдавать за некую истину. Наши рокеры всеголишь такие же подхалимы проперестроечные, как и эти гозманы. Кроме Алисы да Калинового моста за истинных патриотов России никого не примешь. ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:26
Гость: Сапёр

Одна ложка дёгтя портит бочку с мёдом, а ты, "музыкант", обнаружил ложку мёда в бочке с дёгтем и вопишь: "Ребята, сюда - сейчас нажрёмся"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:28
Гость: СеВолк

Откель дровишки про "уничтожением смершем миллионов невинных солдат и офицеров тем самым подрывая боеспособность русской армии"? Ну и рядом с циферками миллионов "уничтоженных", пожалуйста приведите и циферки численности СМЕРША. И Россия поумнеет...
*
И как музыкант, не стройте логических построений. Фраза "гозман неправ на 100% но часть правды в его сравнении есть" абсолютно м-м-м-м... своеобразна. Ибо при 100% неправоты на правду остается 0%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:24
Гость: Параллельная реальность

Вы в параллельной реальности живете?
Тогда почему не миллиардов? Или, еще лучше - триллионов!
Вот это будет круто.
Смерш - военная контрразведка, действовал на ограниченной территории и народу там было не много. Вы что-то путаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:50
Гость: Музыка Уха Мацы будет вечной

Если их не сослать за Полярный Круг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:47
Гость: 1

Какую траву и грибы употребляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:29
Гость: СеВолк

Видимо сугубо либеральные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:55
Гость: Контрразведчик.

Про траву, грибы сильно сказано, поддерживаю.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:44
Гость: Вальтер-сподвижнику Гозмана

Вы можете привести данные, что СМЕРШ (образован 19 апреля 1943 г., прекратил деятельность в 1946 г.При этом органы СМЕРШ не могли приговорить кого-либо к тюремному заключению или расстрелу, так как не являлись судебными органами) "уничтожил миллионы безвинных людей, как и СС"? Если не приведете, то вы такой же, как Гозман, фашиствующий субъект. И забейте в себе в голову: и свои бывают шпионами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:38
Гость: дурачку

считать не умеешь - не миллоны, а тысячи миллионов! И это Сталин делал сознательно - чтобы Гитлера победить! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:34
Гость: Музыканту

СС и СМЕРШ это разные структуры. Первые занимались ловлей и убийствами мирных жителей всех стран Европы и наших партизан. Смерш это военная контрразведка, она занималась ловлей шпионов, как и любая контрразведка в мире. Её и назвали как смерть шпионам. Ты наверно думал, что во время войны наши не имели права ловить шпионов? Своих СМЕРШ не давил. Внешней разведкой СМЕРШ не занимался. Были другие структуры для этого. Лучше бы ты написал про ЦРУ и обвинил эту американскую внешнюю разведку в уничтожении огромной массы людей по всему миру. Наши разведчики защищали страну, а вот амеры грабят другие страны. Может кто ещё есть живой старый из СМЕРШа. Он бы мог рассказать об этой структуре военных лет. А ты сусунок всё хаешь по наущению таких как Гозман, не даром этого еврея пригрел еврей чубайс и прохоров, все они грабители нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:34
Гость: ACDSee

Брось обелять Сталина. Он лично расстрелял 100500 миллиардов человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:03
Гость: John

Опять путают "фашизм" с "нацизмом".Когда же это кончится? Да ни чего худого в фашизме нет. Фашизм - государство, объединенное какой-то идеей. Не обязательно плохой. Потому что когда все действуют в унисон, страна, обычно, демонстрирует очень большие достижения. Пример: Китай, США и т.д..Нам бы такого фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:29
Гость: геннадий

John воевали наши предки с фашизмом и не вникали в различие понятий националист или фашист.Так,что в сложившейся исторической реалии наци и фашист синонимы.А Гозману и ему подобным не мешало бы на своей шкуре испытать разницу между "смершем" и гестапо.А так поливая грязью победителей фашизма он действительно служит,даже не ГОСДЕПУ США, а тем силам,которые спонсировали Гитлера,Пиночета и другие античеловеческие режимы.Этим же кругам не даёт покоя самостоятельность России,Белоруссии и других государств, не желающих быть их вассалами.Появляются стаи гозманов-шестёрок в этих государствах с задачей развалить страну изнутри. И если мы хотим остаться самостоятельной страной необходимо всю эту шайку выкинуть вон из страны не взирая на оглушительные вопли их покровителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:21
Гость: гиви

фашизм не пройдет .понятно просто этого не допустят остальные граждане других национальностей.вспомни историю за еврейские погромы получили революцию да ее провернули евреи и поделом заслуженно за что боролись на то и напоролись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:52
Гость: Угу

И Сталин подозрительно так умер быстро после дела о евреях вредителях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 09:37
Гость: ничего подозрительного

и сверхъестественного: он умер аккурат на Пурим. Так решил Господь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:09
Гость: nic

А господь передал свое решение через сионских мудрецов или через ВЕК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2013, 02:35
Гость: естественно

через наших главных учителей - Сионских Мудрецов. Наша настольная книга. С её помощью мы тебя и угнетаем. Терпи, ВЕК терпи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:40
Гость: Max

Куда не пройдет? Кто не пройдет? Октись, Гиви! Махровый нацизм - сионизм, процветает в Израиле, а до возникновения этого, с позволения сказать, государства, теми же людьми(?) он заботливо взращивался на территории США. Вот кто настоящие фашисты, Гиви. Гитлер перед ними - младенец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:03
Гость: Гозманам

допустимы любые высказывания потому,что они гозманы,ивановым-ст.282 УК,такова суровая реальность этой страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:00
Гость: Кот Мурр

Поддерживаю Уважаемого Автора,хоть то же не одобряю "абажуры",даже из таких оголтелых сионо-фашистов гозманов!Но вот даже Неуважаемую Ульяну Скобейду,известную защитницу диаспор, достали "рукопожатые богоизбранные"!Этож надо так им постараться!Всю ТВ-помойку заполонили.Последний вменяемый канал РБК ,Прохор превратил руками либераста Любимова в русофобский филиал куршавельского борделя,выгнав всех честных профессиональных ведущих и заменив их своими родственниками и олигархической туснёй!Мерзость ещё та!Смотреть перестали все вменяемые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:55
Гость: Лариса

Надо ли удивляться,что из-за таких гозманов,познеров,чубайсов,троицких,новодворских,алексеевых...и пр.русский пацан не добравшись до оных,переполненный ненавистью,а таких 90% в нашей стране,пойдет на кладбище и разорит могилы евреев и опять вся эта свора будет вопить,что русский варвар,такой-сякой и пр.и пр.Россия дала им образование,профессии,они приехав на свою историческую родину не поднимаются выше сиделок раковых больных и
солдат в армию-там им и место.Но нет...они возвращаются обратно к нам потому что там они третий сорт,но амбиции,жадность и,к сожалению отличное знание "русского варвара",который обматерит, поорет,напьется от бессилия и отдаст в который уж раз разворовать свою страну!Люди,будьте бдительны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:13
Гость: Fullback

1000++!!! Толково, очень. Весьма и весьма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:03
Гость: Вовочка

Тетя, это призыв к действию или только предположения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:31
Гость: 12345

И какой ответ тебя успокоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:12
Гость: Fullback

Да нет Вовочка, тут серьезные люди разговаривают, и понимают друг друга вполне. Чтобы уразуметь сказанное, надо похоже подучиться... Экзамена ЕГЭ тут недостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:12
Гость: !

Вовочка, чуть что, эта тетя Лариса - сразу в кусты и будет кричать, что "Невиноватая я!", а ты загремишь по полной программе - так что, не слушай плохих теть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:51
Гость: Dural

Я бы Гозману посочувствовал. Он как-то боком ходит и смотрит. И говорит как-то боком. И смеется. Жалко его. А то о чем он говорит, тоже боком. Что, в СМЕРШе ервеи не служили? Служили и пламенно отстреливали врагов. По ихнему - антисимитов. Автор - молодец. Позднер прочитает и и ему понравится. Это его стиль. :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 09:42
Гость: Дюраль-люминь, следует ли тебя

понимать так, что основной задачей СМЕРШа была задача отстреливать антисемитов. Ты - молодец, и ты тоже понравишься Позднеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:50
Гость: согласный

Пожалуй, впервые полностью согласен с написанным Черняховским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:48
Гость: маатин

Сколько гражданств у Гозмана? Кстати, Холокост некоторые видные политики в мире тоже оспаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:46
Гость: старый кубаноид

странно, но вот уже 22 года, в россиянии, если нацист, значит русский. отрезание голов, на кавказе, не считается нацизмом, да скоро не будет считаться преступлением (все участники, ранее арестованные и осужденные при захвате буденовска, уже на свободе, а ведь там убивали детей). Но, нам, русским лаптям, надо вспомнить 4 марта 12 года, как дружно шли и ... А, ведь гозман, говорит нечто подобное, уже много лет. Я, что имею ввиду, гозман и его коллеги управляют, как хотят всенародноизбранным много лет. вот, только, мы по какой-то причине, не желаем это видеть.пока будет п., будут гозманы управлять, расхищать, лгать, извращать, морально убивать, растлевать. просто, русским простакам, надо расшевилить свое серое вещество, все ж ясно, как день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:46
Гость: Степа

А что, если бы не было никакого Гозмана, а подобное произносил бы какой нибудь человек с правильной национальностью и однофамилец нашего всенародно избранного Президента, вот чтобы тогда написал Сергей Черняховский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 15:15
Гость: nic

А что разве Резидент и Гозман не одной национальности.А почему тогда оба ходят регулярно к стене плача!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:57
Гость: Ничего не ново под луной

Много этнически "русских" семей, чтобы получить грин карту, обрезалась и приняли иудейство в Пендостане. И соблюдают все религиозные ритуалы.
Это их выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:43
Гость: Вася

Ах, кабы да кабы... Чего фантазировать? Есть факты: этническая скученность на вредительском направлении. Закроем глаза и обратимся к небу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:01
Гость: Головой думать надо, Вася!

Вася, это не этническая скученность "на вредительском направлении" - это целенаправленная и неслучайная выборка в нужном этническом направлении, с целью поднятия энтузиазма и жизненного тонуса масс в преддверии возможных стихийных бедствий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:28
Гость: !

Хотелось бы добавить перед восклицательным знаком: "и экономических катаклизмов", если только это не подразумевалось под "стихийными бедствиями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:09
Гость: Хмырь

Согласен полностью - жить становится все более и более невыносимо, нужен выпуск пара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:57
Гость: !

Здесь есть над чем подумать - ведь в нашей большой стране можно запросто отыскать такого, но это будет контрпродуктивно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:45
Гость: Русский мужик

Самое удивительное, что он - зампред главы РОСНАНО Чубайса. РОСНАНО госкорпорация. Оба получают от государства деньги. При этом Путин на прямой линии говорит, что да, в окружении Чубайса (когда он грабил) были агенты ЦРУ.

Справшивается, почему наш главный гарант и патриот терпит этих преступников и наших врагов- врагов государства, которое им платит?

Почему гарант на прямой линии на голубом глазу, словно издеваясь над всей страной говорит, что нецелевое расходование средств - это не воровство? Это же издевка - формально еще не воровство, но уже нарушение, а по существу идиоту понятно, кто ворует и как

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:44
Гость: старый солдат

Сергею Черняховскому - ВИВАТ! ВИВАТ! ВИВАТ!!! Спасибо, что назвал вещи своими именами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:36
Гость: Державник.

Ищите в инете книги Бегунов Юрий "Тайная история масонства" и Платонов Олег "Россия под властью масонов".
\\\\\\\\\\
Там вся наша истинная история России, которую все еще скрывают от русского народа его внешние и внутренние враги. Познаем нашу правдивую историю, поймем наконец-то что Россия с 1917 года находится в окупации - все изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:10
Гость: Державнику

ладно врать по-большому. В 17 году произошло грандиозное событие, которое потрясло весь мир. В 17 Россия наконец покончила с феодализмом. А участие евреев в революции и в правительстве Ленина имеет объяснение - евреи оказались все грамотными, а мы ещё не умели как следует читать и писать. Чего мы умели профессионально - это вертеть быкам хвосты. Был много лет президентом токарь Калинин, но он был практиком и самоучкой, а не стратегом управления государством. А русская интеллигенция осталась монархической и не хотела возглавить и войти в правительство Ленина. Кухарка могла управлять государством только после окончания вуза. Это одно из упущений Ленина в его высказывании. К сожалению, евреи потом заполонили всё управление и в партии и государстве и превратились фактически в реальную мафию, с которой долго разбирался Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:34
Гость: 12345

Какую диссертацию и в каком универе защитил "грамотный" Лейба Бронштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:36
Гость: БориС

Кстати, получает деньги Гозман в Роснано, под крылом Чубайса. Ну а платим ему - мы с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:44
Гость: +1

К сожалению это именно так ,но большинство этого не осознает. Нас насилуют за наши же деньги. Такие фортели можно проделывать только с доверчивым русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:15
Гость: +1му

русский народ такой же доверчивый как и все живущие народы. Ему просто не везло в руководителях после Сталина - один дурнее другого, да ещё продажные. Я удивляюсь, как это можно царю огромной страны служить другому и слушать его команду. Такого с Россией не было в веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:08
Гость: Как это небыло?

Князь Ясно Солнышко Владимир лег под византийских евреев.
Князь Ляксандер Невский лег под монголо-татар.
Немецкие царьки романовской породы правили в РИ более 300 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:22
Гость: программист

Безмозглость полная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:15
Гость: Контрразведчик.

Не надо фальсификаций, гешефтмахеры ! Великосветлый Князь Владимир Красно Солнышко, никогда не под кого не ложился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 17:32
Гость: контрразведчику

мономах с усердием занимался внедрением еврейской религии и не только призывами, но и уничтожал целые селения вместе с людьми. Жог, топил, вешал. Это такой ясное солнышко такой- же как ныне, когда попы опять залезли на горб нашей бедной нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:38
Гость: 12345

Хе хе, невдомек пропиндоскому пропогандону, что вера Христова на Руси звалась греческой, а в самой Византии славян в товремя было чутьли не больше чем самих греков (ромеев). В школах русистики этому уже не учат вашибкомских агентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:36
Гость: qq

Автору статьи - БРАВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:49
Гость: ДЕН

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:33
Гость: Йок макарёк

Либеральный фашизм сменят сталинстисты или национал социалисты.
Для РФ лучше сталинисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:31
Гость: Чавес 10

Читайте Григория Климорва, все поймете про Гозмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:28
Гость: Антей

Браво, Сергей! Точно, как скальпелем - тонко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:28
Гость: Державник.

Печально что за всей этой либерастской казуистикой и открытой антирусской политикой присматривают гаранты-отцы несуществующей россияцкой нации "патриот" и "юрист".
Печально что у нашего безнационального государства не существует никакой национальной политики и никаких нацмональных интересов.
Налицо предательство интересов русского народа составляющщего его абсолютное большинство.
Печально что абсолютное либеральное меньшинство навязывает свою волю абсолютному большинству русского народа.
\\\\\\\\\\\\
Главное для них не дать нашему русскому народу свободно дышать, не давать вставать на ноги, не давать экономически подниматься и монотонно словно назойливые трещетки продолжать обманывать и зомбировать, долдонить и бубнить про многонациональность и толерантность. И вот все это либеральное ЗЛО необходимо остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:46
Гость: солдат

согласен и готов хоть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:19
Гость: Державнику

где это ты видел в России либералов? Везде одно ворьё и они этого не скрывают. Тубареткин либерал? Вор и враг настоящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:25
Гость: Тоже мне, открытие

СМЕРШ-организация преступная. Это не новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:25
Гость: Тоже му

ты служил в СМЕРШЕ и знаешь его преступления? Ну-ка открой хоть одно, поганец. Если солдат сделал самострел и врачи это доказали, то этот солдат тот же дезертир и по закону военного времени его расстреливали. Если бы его гладили по головке, то вся армия разбежалась бы. И тебя было бы некому родить. И не надо мямлить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:10
Гость: Он лженицина чЕтал

Молится на него. И кается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:56
Гость: читатель

Для предателей и фашистов конечно преступная. А как же иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:46
Гость: И это правда не открытие

Лишний раз убедили, что газовые камеры самое место для гозмановцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:41
Гость: Контрразведчик.

Не было бы СМЕРША, не стало бы и тебя. Попался ты бы СМЕРШУ в те времена,запел бы по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:37
Гость: Тоже мне, новость.

Ну да, она не давала делать абажуры из предков Гозмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:23
Гость: Ольга Николаевна

Скобейду гнать из журналистов, сказала явную нацистскую мерзость. А Гозман должен быть полностью отлучен от эфира, то, что он говорит-отвратительно. Если бы он был журналистом-гнать из журналистов. И закрыть эту мерзкую дискуссию, глубоко оскорбительную для обеих сторон.
Предположение же Черняховского, что 80 процентов граждан нашей страны думают как нацисты-точно такая же мерзость. В общем, апофеоз глупости и нацизма, самого примитивного маргинального толка. Во всех участниках процесса проснулся питекантроп, а ведь мнят себя интллигенцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:36
Гость: Ольге

теперь все русские не нацисты и пытаются как-то свою Родину защищать от её осквернителей - прямых пропагандистов западных натолюдоедов. Русские не хотят уничтожения их страны мирными коварными приёмами. Они должны защищаться всеми возможными средствами, иначе интеллигентам вроде Вас придётся чистить туалеты в казармах солдат-негров. Выбирайте своё будущее и будущее внуков.
Или борьба за себя или крушение всего русского мира. Вот что поставила История на карту русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:54
Гость: читатель

Вы, наверное, не поняли. В словах Скойбеды не было НИКАКОГО нацизма. Никаким боком. Абажуры делали не из евреев, а в основном из русских. Поэтому против евреев она ничего не сказала.
Читайте внимательно статью, там это разжевано.
Скойбеда хотела сказать, что Гозман назвал мразями людей, которые положили свои жизни за то, чтобы из его предков не сделали абажуры.
И чего он после этого стоит.
А гозманы, как всегда перевели стрелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:57
Гость: Валерьян

Успокойтесь. По заявлению П.Лунгина ( кинорежиссер)в передаче у Соловьева, интеллигенции всего 5.000 человек, остальные быдло.Это даже не 80 % граждан, а 99,996 % ,которые в виду своей ( по Лунгину) не интеллигентности вольны выражаться как им заблагорассудится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:05
Гость: Валера

Ну да,конечно! Гозьман Лунгин в гостях у гозьмана Шапиро болтает,как и всегда чушь,прожившего свою никчёмную жизнёшку,да так и не понявшего ничего,но,зато,снимающего хвильмы про то,как он не понял ничего,НО,сорвавшего аплодисменты у таких же Валерианов,которые им родня по непониманию ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 01:44
Гость: 12345

Вах, как хорошо сказал:
Достоинстве его-
в непониманье Ничего,
Достоинство их остальных-
Обман, нажива на других...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:40
Гость: Ольге Николаевне

Вы не поняли о чем речь. Речь идет о том что Русь втоптали по дальше некуда и вы что же предлагаете на это продолжать спокойно смотреть? Сколько можно? Скойбеда молодец, а больше Черняховский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:23
Гость: Tornado

"А в-третьих, они действительно возмутились. Они думали, что они будут диктовать условия игры навечно. Они думали, что только им позволено морально терроризировать несогласных и унижать тех, кто им неугоден.
И теперь они устами любимой сестры куршевельского олигарха и прочих им же подобных возмущаются: как так можно?" ========================= Есть такой анекдот про западенцев: ".... Пойду москаликов постреляю. - А если они тебя? - Тю, а мэне за що?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:08
Гость: для Tornado

Вот что сотворили либералы за двадцать лет: "Через 10 километров мы выехали на зимник Купол-Певек. Купол-одно из самых богатых месторождений золота в мире. Сами МЫ РАЗРАБАТЫВАТЬ УЖЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ, поэтому продали его канадцам..." из "Экспедиция на Чукотку. День 20. Рубилово до Певека" Sergeydolya. А ведь ещё всего-то двадцать лет назад, на Северо-Востоке России жизнь кипела, строились прииски, посёлки. За двадцать лет гозманы, прохеревы и иже с ними, продали всё что только можно, а теперь на русских вешают ярлыки, что они лодыри, пьяницы. Прохоровы ещё создают всякие "Гражданские платформы", чтобы и дальше околпачивать русский люд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:23
Гость: Вяч.Ник.

Я смотрел телепередачу. Но как-то не врубился, что именно свазала Скойбеда. Но хорошо запомнил, в какой истерике забился Гозман, услышав ролик:"Русский партизан". Полностью обнажилась вражеская сущность Гозмана, его ненависть к русскому народу, к России. Куда делись его мнимая интеллигентность и объективность. Спасибо Соловьёву и Михалкову за информацию о существовании такого патриотического ролика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:41
Гость: Коренной

Ты погоди Соловьёва благодарить-то, али забыл как он давеча Русских в пришельцы записал на еврейской земле - Русской равнине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:28
Гость: Вяч.Ник.

Я не заблуждаюсь насчёт "Соловьёвых" и прочих..."Вассерманов". Просто, они умнее нынешних "Троцких". Пытаются попридержать их раж, который может привести к истинному ВСЕМИРНОМУ ХОЛОКОСТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:22
Гость: Истовый

Не надо и беса, коли Гозман здеся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:16
Гость: для Игоря

Полностью согласен с Игорем.Этот Гозман обыкновенный резидент враждебного России государства.За разжигание межнациональной розни агент ты не агент надо привлекать по закону.И давать столько телеэфира заграншпионам Гозманам,Познерам ... это верг глупости,мало они нашу молодежь обрабатывают антисоциальным допингом,подстрекают,тащат на баррикады,а вы им еще эфир даете.
Могу дать совет как эту засланную агентуру дисквалифицировать!!!!
Вы просто честно расскажите о расстреле Белого дома в 1993 году.Когда танки стреляли в избранников народа,т.е. в народ.Кто этим руководил,кто платил миллионами не зачисленными центральным банком пьяным солдатом.Расскажите как отец Иоан Ленинградский и Ладожский наложил анафему на тех,кто первый выстрелит.Как штрейбрехер залез на здание Белого дома и провакационно,выстрелил в танки.Как тысячи трупов грузили в вагоны и отправляли на Урал,чтоб никто не мог узнать о количестве убитых защитников депутатов,защитников народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:02
Гость: Пока это невозможно

Одим из соучастников на стороне расстрельщиков был лейтенант Коджугетович и прочие ельциноиды. Так шта погодить придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:30
Гость: Анна

Расстрел Белого Дома-постыдная и даже преступная страница истории РОссии. Но преступная с обеих сторон: и Президента, и мятежников в Верховном Совете. А вот чего не нужно-это дурацких басен про какого-то там "штрейбрехера" (в здании было полно вооруженных людей, знаю со слов свидетеля) или тысячи трупов. Откуда они вдруг взялись? И где те тысячи людей, которые должны были отправлять эти трупы, встречать их на Урале, захоранивать...Так ведь не бывает, чтобы все испарилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:06
Гость: Угу

Примерить волка и ягненка. Левых и правых. Разрушителей и созидателей. Красноармейцев и белогаврдейцев. Попов и атеистов.
Вам в секту "выбирай на вкус" Кургенянцев, Стариковцев , Смиирновцев...
Теорию придумывать, пока народ генацидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:08
Гость: Дмитрий

Гозман и ему подобные - это враги России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:05
Гость: Demon

Победителей не судят. Хотя справедливости ради стоит сказать, что методы у СМЕРШа были еще те. Моему отцу ветеран КГБ (во время войны сотрудник СМЕРШ) рассказывал как они "работали под немцев" на оккупированных территориях. Заходили в деревни и села и творили бесчинства от имени немцев, чтобы люди уходили в лес и начинали партизанить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:34
Гость: A.M.G.

DemonУ. "Болтун - находка для шпиона!"
СМЕРШ - "Смерть Шпионам", это объединенное в народном сознании и фольклоре аббревиатурное название "полевых" (прифронтовых, внутриармейских и тыловых) органов четырех, даже пяти относительно самостоятельных отделов трех контрразведок, оперативно и структурно входивших в разные силовые ведомства: в НКВД - прифронтовые и тыловые, подчинялись ГУ Контрразведки, в РККА - армейские и прифронтовые и в ФМФ, каждый из них подчинялся "своей" контрразведке. Партизаны и зафронтовые разведчики, агенты и прочие оперативники, в том числе, диверсанты относились к ВОЕННОЙ РАЗВЕДКЕ (хотя много своих разведчиков было в составе армий, дивизий полков и даже батальонов), и к СМЕРШу не имели отношения, хотя по штату среди них контрразведчики обязательно и скрытно и открыто присутствовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:45
Гость: Вот она правда!

Оказывается, деревни с жителями жгли не цивилизованные немцы, а наши переодетые дикари. Что и требовалось доказать!
Несколько сот СМЕРШевцев погубило 17 миллионов мирных жителей!

Думать надо, уважаемый. На оккупированной территории было более чем достаточно фашистских зверств и без того, чтобы СМЕРШ устраивал провокации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:21
Гость: Demon

Ха-ха-ха. Я так и думал, что кто-нибудь такое ляпнит. Только ситуация с немецкими зверствами была не везде одинаковой. И не везде немцы зверствовали, да и вообще не в каждую деревню на оккупированной территории они заходили. А на борьбу с ними нужно было поднимать всех. Вот отсюда и такие "методы работы с местным населением", о которых вам конечно никто и никогда просто так не расскажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:57
Гость: Вот она правда!

Действительно, ха-ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:40
Гость: Вася

Ах вот для чего взрывали города и деревни! Чтобы русские шли в партизаны! ))) Одна баба сказала....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:59
Гость: Владимир

Прочитайте «ПРОТОКО́ЛЫ СИО́НСКИХ МУДРЕЦО́В» и всё встанет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:29
Гость: Вы совершенно правы!

Прочитать Протоколы должны все!
Цитата из Протокола 13:
"... Роль либеральных утопистов будет окончательно сыграна, когда наше
правление будет признано. До тех пор они нам сослужат хорошую службу.
Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие измышления фантастических
теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы с полным успехом вскружили
прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет среди гоев ума, который бы
увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истины во всех
случаях, где дело не касается материальных изобретений, ибо истина одна,
в ней нет места прогрессу. Прогресс, как ложная идея, служит к
затемнению истины, чтобы никто ее не знал, кроме нас, Божьих
избранников, хранителей ее.
Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут толковать о великих
проблемах, которые переволновали человечество для того, чтобы в конце
концов привести к нашему благому правлению.
Кто заподозрит тогда, что все эти проблемы были подстроены нами по
политическому плану, которого никто не раскусил в течение многих
веков?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:18
Гость: Игорь

А еще в том же ключе: Имя мое легион, Князь мира сего, Божий народ. Там все расписано. И Гозман из них, их много, их очень много, особенно полу..., четверть.... и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:57
Гость: Юрас

Черняховский красава!Респект и уважуха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:56
Гость: русский

Либералами(по сути всегда представители еврейства) и еврейскими большевиками исковеркана и оболгана вся история России.Взять хотя бы Кишинёвский погром 1903г.Зачинщиками беспорядков были евреи.Погром-ответ на убйства евреями граждан города.Ну и тд.Какую ни возьми историческое событие и дату-ложь на лжи.Пора бы вещи называть своими именами.Статья Черняховского -первая ласточка в этом ряду и это-РАДУЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:39
Гость: читатель

Очень хорошо про Кишиневский погром.
А что, если цель Гозмана - спровоцировать такой же погром?
И выставить русских - дикарями и антисемитами?
В этом случае получается, что весь наш праведный гнев - на руку людям либеральной национальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:17
Гость: Зачем громить?

Сажать на пароход и ту-ту превед иСроэль! Граждансто РФ отнимать,движимое и недвижимое имущество,ювелирку, антиквариат и вклады конфисковывать в пользу государства.
Высылать вместе со всеми родственниками, включая племянников и троюродных сестер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:05
Гость: Верно, но

всё же, если недвижимого имущества,ювелирки, антиквариата и вкладов не обнаружится, тогда - громить. Но сперва - пытать, пусть скажут, где недвижимое имущество,ювелирка, антиквариат и вклады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:10
Гость: СеВолк

Следовало бы добавить. Этот погром также вешали и на поляков. И!
В 1903-м в Кишеневе проживало около 50 000 евреев. Около 50 000 молдован. Около 8 000 малороссов. Примерно 2 000 великороссов. И болгар, немцев, армян и т.д. около 5 000.
*
Вот такой был погром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:32
Гость: увы

Черняховский подчеркнуто дистанцируется от антисемитизма, а вы в него с головой лезете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:20
Гость: Филистимлянин

Антисемтизм - совершенно дурацкий термин, придуманный евреями в середине 19-го века ,термин затуманивающий мозги..

К семитам относятся арабы, эфиопы, народов 50, в том числе и вымершие , например филистимляне..

Не встречал ни разу в жизни ни одного человека и даже не слышал, который бы не любил одновременно арабов и евреев,а также вкупе с ними эфиопов и филистимлян..и еще десятка два других народов..

Скаже вслух еврею, что он еврей: начнет вопить, что ты антисемит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 10:08
Гость: А ты, Филя,

вслух ему не говори, чтобы не вопил на тебя. Ты ему открытку напиши и отправь с уведомлением о вручении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:32
Гость: писарь

зачем столько словоблудия. Ведь уже было сказано: "Во всем виноваты евреи". правда автор некий австрийский немец - Адольф Шикльгрубер (Гитлер).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:53
Гость: Игорь

Гозман это агент влияния, он выполняет заказ. Программа "Лиотей", созданная в 1961 году ложей и госдепом для развала страны, в действии. Они(агенты влияния) повсеместно внедрились во все властные и невластные структуры и продолжают свою разрушительную работу. Им на нас все равно. Дествуют как зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:52
Гость: Сергей Черняховский

абсолютно прав! Респект и уважуха! Точно , по полочкам и без лишних слов. А этой либероидной стаей давно пора заниматься серьёзно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:51
Гость: gostj

Не помню истерик либерастов на такие высказывания:

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"

Политик Валерия Новодворская: "Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных "петухов" дать им самоуправление"

Журналист Валерий Панюшкин: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев"

Музыкальный критик Артемий Троицкий: "Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются"

Художница Елена Хейдиз: "Меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость", вы — ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки"

Простой вопрос "Почему эти люди до сих пор на свободе?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:08
Гость: В Кремле их родственики заседают

Вот почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:01
Гость: уточняю

Эти люди до сихх пор на свободе, поскольку они, видимо,никогда в жизни ничего подобного не говорили .Говорю предположительно, поскольку разбирался исключительно с фразой Чубайса (несколько в другой редакции, каждый сочинитель вкладывает свое). Так вот, не писал это Чубайс никогда . Нет такого источника, а есть сплетни и слухи.
Впрочем Про Новодворскую-ну очень на нее похоже. А кто такая Елена Хайдиз-не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:31
Гость: для gostj

Было же сказано недавно путиным, что "сейчас не 37й год", вот еврейские фашисты и распоясались, А вы всё-почему да отчего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:19
Гость: qq

Простой вопрос "Почему эти люди до сих пор на свободе?" --- Потому, что они, и им подобные, при власти. А "ворон ворону глаз не выклюет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:09
Гость: дробь

не знаю, либералы ли они, но высказались идеально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:46
Гость: qq

Для "дробь" ---- Судя по приведенным высказываниям ВСЕ высказавшиеся законченные сволочи. Вам комqфортно в такой компании? Ну ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:37
Гость: Василек

Естественно, не либералы. Но все из одного корня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:30
Гость: дроби

Идеально про тебя?!...Тебе видней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:51
Гость: qq

Исходя из того что происходит, а главное поведения как самого Гозмана, так и его соратников просто необходимо начинать всероссийскою кампанию "Гозман - извинись!". Иначе народ и ветераны так и будут безнаказанно оплёваны и унижены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:05
Гость: gostj

ты не понял это уголовщина, кампания должна быть: гозмана и его друзей в тюрьму. Или отмазать подонка хочешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:26
Гость: qq

Извиняться придётся ВСЕЙ либеральной тусовке. А пока, при власти либералов, дело об осуждении выходок либералов, дело до суда дойдёт, пройдёт столько времени, что и комментировать не хочется. Хотя конечно судить и сажать за такие выходки необходимо. Но судьи кто? Надежда только на самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:01
Гость: "Гозман - извинись!".

Извинениями он не должен отделаться!
Это враг России и должен сидеть в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:31
Гость: ДА!

А я так думаю: не нравится Г. наша страна, наша история, пусть едет в Педоносию или Германию. Там с ним согласятся, приютят.Пусть там за права людей борется. У них же тоже с этим напряг есть. Вот ему и работенка найдется. А у нас он как клещ сидит, отсасывает деньгу за оскорбления страны, ее людей... Неправильно это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:51
Гость: мимо бегом

Из двух образов либерал и абажур мне абажур милее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:51
Гость: УРАГАН РОССИИ

Вся страна знает прекрасно ,кто такие либералы . Они мечтают о развале страны и я не понимаю ,зачем Путин держит всю эту мразь во власти. Кого ни возьми все учились в 90-е годы в США. Ежу понятно, что они все на крючке ЦРУ. Все разбогатели на разворовывание страны и делились со своими кураторами в США. Зачем нам все эти эксперты? Какая польза от Гозмана, Чубайса Прохорова и прочих. У нас ,что нет своих любящих Страну людей? Кому нужен их опыт развала 90-х?.По их мнению если ты любишь свою страну то ты Сталинист, чекист, убийца . ПО другому они не могут принять, что мы насмотрелись на всю эту западную дерьмократию и нам не нравится многое, как не нравится многое и в СССР, а что есть хорошее можно взять и с Запада и с СССР и мы пойдем своим путем. Мы что Aфрика недоученная? что нам либералы читают лекции что было. Надоели до того что уже народ ненавидит их. ДОСТАЛИ НАРОД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:15
Гость: СеВолк

"и я не понимаю ,зачем Путин держит всю эту мразь во власти..."
*
А может поразмышлять на тему, что Путину иные во власти не нужны? А вот именно либералы и нужны по какой то причине? Вот сказал же он что Чубайс делал с ошибками, с агентами ЦРУ, но НУЖНОЕ (с его, Путина, точки зрения) дело. Сказал. Думаете врал или согласен что рыжий сделал нужное дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:12
Гость: "урагану"

Не лепите все в кучу. Гозман-вероятно весьма недалекий человек, но к власти Путина отношения не имеет. В какой такой власти держит его Путин, не подскажите? То же самое относится и к Прохорову. Нигде его Путин не держит, он сам по себе бизнесмен и самостоятельный оппозиционный политик. Им, чтобы высказать гле угодно свое личное мнение , ваше разрешение не нужно.
Что до Чубайса, то он действительно работает специалистом (топ-менеджером) в госструктуре. Ну так он и не выступает уже много лет по общегуманитарным вопросам или вопросам строительства государства. Где вы от него слышали "лекции что было"? Нигде. И выдумывать нечего.
И еще общий совет: не говорите от имени народа, говорите от себя. Народ ведь вас не уполномачивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:08
Гость: Вова в бобе

Назовете основные принципы либерализма? Думаю, что нет. Зачем столько стучать по клавиатуре, если не имеете представления о чем идет речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 10:08
Гость: лбзнтлн

Вова-в-бобе, я не участник Вашего диспута, но желаю сделать попытку (правда с цитатой из других).
Вот как высказывается о либерализме современный американский философ Гэрисон Киилор: «Либерализм – это попытка распространить свободу на тех, у кого нет денег, чтобы её, свободу, купить».
Тянет не основной принцип?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 10:41
Гость: лбзнтлн

И вот ещё:
Современный православный богослов (ушёл из жизни 14 сентября 2010 г.), преподававший в петербургских духовных христианских школах, игумен Вениамин (Новик) о либерализме: "В мировосприятии большинства людей, как мне кажется, существуют некоторые довольно устойчивые стереотипы, психологические установки, можно сказать, константы, архетипы. Одна из них – это неприятие всего, связанного с либерализмом, то есть демократии, прав человека, экуменизма, религиозный либерализм. Хорошим тоном становится всяческое поношение либерализма. Наши борцы за идентичность, от православных до коммунистов, в своем отрицании демократии не понимают одной простой вещи: речь идет не просто об абстрактных ценностях, в основе которых, кстати говоря, лежит христианство и либерализм в их сложном сочетании, а о статусе человеческой личности."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2013, 11:38
Гость: Вальтер-лбзнтлн

Царствие небесное покойному игумену Вениамину. Однако отождествлять либерализм с демократией,правами человека значит отрицать пагубное воздействие либерализма на внутреннюю и внешнюю политику России конца 80-90х годов.
Благодаря либерализму, Россия раскололась на олигархов,около олигархическое окружение и десятки миллионов россиян, живущих у черты и за чертой бедности.Либерализм, либералы создали противоправные, аморальные залоговые аукционы,приватизацию,разграбившие экономику страны и лишившие граждан России созданные их отцами и дедами за 70 лет Советской власти общенародную государственную собственность. Неужели православный священник этого не заметил?
Удивляет и то,что игумен Вениамин высказался в пользу экуменизма,т.е. за всемирное христианское единение православных,католиков,протестантов.
"Идеология,на которую опирается экуменизм...сама по себе уже является определенной ересью...Но без особых рассуждений видно,что самоликвидация Православия,ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ,есть в то же время и самоуничтожение христианства как такового:ибо если ни одна церковь не является той Христовой Церковью, то комбинация всех сект тоже не будет той Церковью,...в том смысле,который вложил в это понятие ее основатель — Христос. И если все "христианские" группировки родственны друг другу,то все они вместе сродни другим "религиозным" группировкам,и христианский экуменизм может привести только к синкретической мировой религии". Из книги о.Серафима (Роуза) "Православие и религия будущего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:46
Гость: Боб в марле

Грабь, бухай и отдыхай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:57
Гость: Вова в бобе

Даже отвечать не хочу. Бесполезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:03
Гость: в мире животных

Либералы разные. Как и прочие паразиты, они бывают двух видов. Высшие формы в организм не гадят, даже впрыскивают анастетик, чтобы не почувствовал клиент укус. Низшие формы, к которым очевидно принадлежит Гозман, ходят прямо под себя, от чего организм болеет и может даже погибнуть. Между разными видами паразитов даже может возникнуть конфликт, но очень редко. Как правило, еды хватает на всех, и они прекрасно уживаются, при условии, что соблюдают границы своих ареалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:50
Гость: Идёт НАСТОЯЩАЯ война!

И это нужно понимать.
Современная война ведётся постоянно во всех сферах человеческой жизни:
-политической
-экономической
-культурной
-духовной
-идеологической
-религиозной
-военной
-психологической
-генетической
-виртуальной
-климат.
и не прекращается ни на минуту, ни на секунду.
Из военных средств эффективным остаётся только ЯО.
*
А на войне как на войне: нужно не сопли размазывать, а возбуждать уголовные дела по анти-государственной деятельности и отправлять поработать на лесоразработках или в шахтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:45
Гость: МВИ

Всё,г-н гозман в порыве вседозволенности выпустил "джина из кувшина". назад загнать или как то всё это замять уже не получится.Сейчас произойдёт то,что давно должно было произойти.Вскроится вся история либерализма,какую цель вся эта хунта преследует и в итоге,что надо делать.Надо сразу подчеркнуть,что либералы сами затеяли всё это.Последствия пока даже предсказать трудно,слишком много за либералами грехов имевших самые негативные последствия для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:23
Гость: Увы для МВИ

Либерализм-весьма уважаемая в мире , да и многими в России, теория экономической свободы и свободы человеческого духа (совести,слова, печати и т.д.). Люди, конечно, бывают разные. Не знаю, считает ли Гозман себя либералом,но говорил он вещи, с моей точки зрения, некрасивые.Хотя высказывать свое мнение-право каждого человека, но тем не менее ТВ должно сделать выводы и больше нам Гозмана не демонстрировать.
Одновременно, обращаю внимание, что и на нашем форуме высказываются нацистские и прочие откровенно погромные идеи. За идеи не судят, но оценку-то дать можно.А вам лично могу сказать: большая часть людей, ненавидящих либерализм, как раз и ненавидят его за свободу мысли и действий. Им сталинские догмы куда ближе.Тащить и не пущать. Уже не получится, привыкайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:32
Гость: Валера

Опять болтовня про "свободу".Да ты ХОТЬ РАЗ задумывался про то-ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА? Экономическая свобода? А,на мой взгляд,нет никакой экономической свободы,а вот экономическое рабство ЕСТЬ,что легко доказывается.Ну а раз нет экономической свободы,то нет ни свободы совести,ни свободы печати,ни и т.д. Что-СМИ у нас свободны? Да они за одну только рекламу продадут всё на свете. "Уж сколько раз твердили миру",что за 300% прибыли любой капиталист из родной мамы мыла наварит,а этот всё про своё девичье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:40
Гость: Валера

"Люди гибнут за металл.Сатана там правит бал".Понимаешь ты-ЛЮДИ гибнут.Вместе со своей свободой и совестью,которые тоже связаны,но не в такой идиотической и всем видной форме,как НЕсвобода при служении золотому тельцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:44
Гость: Контрразведчик.

Гозман-наймит масонов-тёмных сил и и американских банкиров. Таких как гешефтмахер Гозман, надо выгонять из Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:25
Гость: Ха-ха-ха!

Ну понятно, раз имеет свое мнение-значит наймит.
Высоцкий пел: " В черных кожаных перчатках, чтоб не делать отпечатков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:41
Гость: Изя Кенигштейн

Высоцкий соплеменник Гозмана, "Ха-ха-ха" ты на них тоже смахиваешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:33
Гость: ВяткаЛес

Нашёл певца, с бутылкой и шприцом в сумке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:42
Гость: Русский

Автор, конечно, прав; жизнь была бы намного чище, если бы глозман не родился. А если бы ВСЕ глозманы не родились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:03
Гость: !

Тогда бы наверняка взялись бы за тебя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:40
Гость: Валера

Черняховский всегда хорошо говорит,когда говорит искренно.Почаще бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:32
Гость: Валера

Хотя есть и небольшая неточность.Дверь в клетку тигра прикрыта.Прикрыта теми самыми гозьманами,навязавшими России своим словоблудием 282-ю статью.Правда и дверка эта слабенькая и запоры слабенькие и тигр не вышибает её только потому,что пока сыт.Относительно сыт.А,вообще то,ситуация мне напоминает фабулу советского фильма "Финист-ясный сокол",в котором давние времена напоминают современные почти один в один.Тут и дружба простого пахаря Финиста с соколом.Тут и предупреждение его о нечисти,стремящейся захватить Русь.Тут и стремление нечисти извести богатыря обманом и заточить в подземелье и не только заточить,но и превратить в чудовище.Тут и недалёкая, жадная и сварливая Анфиса,взявшей верх над тихим и безвольным муженьком Агафоном и которая готова по недомыслию всунуть гребень в волосы Финиста,сделав его безвольным.Тут и Алёнушка,накрывшая чудище красным платком и сделавшая его человеком.
Всёх тут можно найти и примерить к сегодняшнему дню.И гозьманов.И пусек.И 282-ю статью.И любовь Алёнушки не убоявшейся вранья нечисти и вернувшая оболганному русскому народу его истинный облик.Сказка-больше чем быль.И правдивее.И видит дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:17
Гость: Хазарский кагонат вернулся

Сказки - это образная память-матрица народа , описанныая иносказательно, для избежания уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:27
Гость: Валера

Так!Это не просто образная память -матрица,а память-матрица различения добра и зла,давать определения которым может только тот,кто работает.Для воюющих матрица будет другая.А у торгующих не будет вообще никакой матрицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:36
Гость: Ник

Пусть Гозман и их сподвижники едут на свою историческую родину Израиль,который как раз и является по своей сути фашистким террористическим государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:28
Гость: Алексей

Гозман у себя дома, на своей Родине. И не собирается у кого-то там спрашивать, что ему говорить, а что-нет.А у тебя есть право привлечь его к суду, если он нарушил закон.А не давать ему советы,, в которых он не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:29
Гость: Нику

Кстати в СССР Израиль и называли сионистским (т. е. фашистским) государством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 07:42
Гость: Ника

Ну, и где тот СССР, а где Израиль? Ты, Нику (молдаванин?), вектор развития улавливаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2013, 16:21
Гость: Для Ника

Смеется тот кто смеется последним! Уловил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:35
Гость: мишутка

С.Черняховский все правильно!! привыкли иудеи гевалтом давить, ан и не прошло. Ульянку не дадим в обиду, а будут обзываться, можно и по наглой РЫЖЕЙ морде получить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:35
Гость: Александр1

Если Гозману,за его высказывания на телепередаче В.Соловьева,не дадут реальный тюремный срок,значит наше првительство поддерживает идеологию гозманов,идеологию еврейского фашизма.Не еврейские ли олигархи привели Гитлера к власти?! Ну а потом,Гитлер не захотел расчитываться и подчиняться своим кредиторам (современный пример:Саркози),и решил "расчитаться" по-своему.Ульяне не зачто и нет необходимости извиняться перед всяким дерьмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:31
Гость: к слову

Гозмана пока и к суду никто не привлекает. Чего нельзя сказать про Скобейду. Думаю, она все-таки принесет извинения, по крайней мере она уже объясняется, что вовсе не то имела в виду..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:17
Гость: Мозги включи

Сурков - клан Фридмана Аьфа групп и Ходера
ВВП - Волошин- Абрамович-Дерипаска
ДАМ - Дворкович - Тимакова - Будберг- Мамедовы - Усманов
И кто тут за Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:34
Гость: писарь

У таких как Гойзман один общий предок с четко обозначенной ценой за услуги - 30 сребренников. И национальность значения не имеет: и Иисус и Искариот оба принадлежали к одной народности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:32
Гость: 1

Не верно!
Иисус - читокровный рус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:31
Гость: писарю

Эт точно! Это они за развал Святославом их каганата мстят, пора бы уж и по зубам дать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 07:48
Гость: Вот пойди

и дай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:34
Гость: Сергей

Скойбеде не стоило извиняться. Достаточно было пояснить свою мысль и выразить сожаление, что не учла возможность извращения ею сказанного (что каждый понимает в меру своей испорченности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 16:27
Гость: Отдел кадров

Возможно ей грозила потеря работы, пришлось извиниться скрипя зубами. Но своё слово она сказала, а мы услышали. Побольше бы таких журналистов, как Ульяна. Спасибо ей за мужество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2013, 18:27
Гость: Владимир

побольше бы мужиков таких не трусливых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:33
Гость: антиахеджак

Вы правы почти. Ульяна во всём.
разница между условными группами "пердюков" и "гозманов" в одном только.
Первые просто воруют без всякого смысла и идеологии.
Вторые - воруют и еще навязывают нам свою идеологию.
первые - вряд ли дают каким-либо партиям денежки,
вторые обокрали, как всегда гос-во (Роснано на сегодня) , да еще и Сколково и с этих денег спонсируют всякую лгбт-либерастию и откровенную русофобию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:31
Гость: Суржик

Лучше не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:29
Гость: рабочий.

Мне не нравится эта дикая конспирология во власти, установившаяся сразу после развала Российсской империи в 1917 году и выстраиваемая все эти долгие годы необольшевиками и антирусской специфичной прослойкой нашего обшества. На лицо очевидный факт: правительство и другие органы власти - это типичные антирусские структуры в одночасье ставшие властителями великой России. И дело здесь совсем не в голословном популизме, а в сомнительных деловых качествах новоиспеченных правителей-необольшевиков, в чистом протекционизме и информационном беспределе которые они используют нисколько не стеснясь подбирая себе людей по принципу личной преданности и этнической солидарности. В стране необольшевистская антирусская власть. Ничего кроме как пилить и растаскивать бюджетные деньги они не могут.
\\\\\\\\\\\\\\
Свердлов(Янкель),Троцкий(Бронштейн),Зиновьевв(Апфельбаум),
Каменев(Розенфельд),Ленин(Бланк),Сталин(Джугашвили),
Хрущев(Перелмутер),Брежнев(Ганопольский),
Андропов(Андропян-Флекинштейн),Суслов(Зюсс),
Горбачев(Гарбер),Ельцин(Эльцин),Гайдар(Соломянский)
\\\\\\\\\\\\\\\
Мы никогда не выберемся из этого либерального болота пока в органы власти будут подбираться кадры по принципу своего этническо-
национального специфичного мировозренничества. И совсем не по профессиональному признаку как нам впаривают и зомбируют через подконтрольные им ТВ и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2013, 09:56
Гость: крестьянин

рабочий(Воркер)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 07:51
Гость: Ты, крестьянин,

почему рабочему такое фамилиё дал - Воркер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 15:12
Гость: Мордехай

Рабочий забыл упомянуть папу Карла Маркса..
\
Генрих Маркс родился под именем Хершел Леви Мордехай (Herschel Levi Mordechai) в семье Маркса Леви Мордехай (Marx Levi Mordechai, 1743—1804) и Евы Лвов (Eva Lwow, 1753—1823).

Его отец был трирским раввином[1], каким позже стал и его старший брат Самуел (Samuel Marx, 1775—1828). Его мать была польской еврейкой[источник не указан 289 дней], тоже из раввинской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:34
Гость: "рабочему"

Вы сами для себя сочиняете, или решили продемонстрировать, что русские националисты сплошь идиоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2013, 07:54
Гость: А что, нет?!

????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:32
Гость: Анатолий

Ты прав после прихода к власти мирового еврейства и Еврейского переворота в России была поделена вся материальная база принадлежащая Русскому Народу между кучкой евреев в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:57
Гость: доктор Щеглов

Вызвал бы кто санитаров к этому рабочему. Налицо опасное внутречерепное давление мочи, необходима срочная катетеризация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:20
Гость: Анатолий

Гозман он сам по себе мразть,которая участвовала в геноциде, и грабежах Русского народа,но главная мразть фашиствующая на Русской земле это коммунисты - они больше чем гестапо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 14:20
Гость: Телепортируйся в Исраиль

Там много таких как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:27
Гость: Михалыч

Вы про коммунистов , которых возглавили народы , и не только СССР , в борьбе против фашистов ? Вы давно не смотрелись в зеркало ? Ваши высказывания сродни высказыванию Гозмана .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:38
Гость: мишутка

Натан, спокойнЕе. не демаскИруйся! а то тя попалят гои!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:36
Гость: Иван

Толян. та кты актой же, ка кгозманы и пусси. Судить вас нужно вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:17
Гость: Олег

Согласен полностью с Автором. Вой либероиды определённой национальности подняли совершенно дикий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:29
Гость: Олегу

Наш русский либерал прежде всего лакей,и только и смотрит,как бы кому-нибудь сапоги вычистить.А нами управляют политиканы,жаждущие чистить и вылизывать американские сапоги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:52
Гость: Александр

Вы где видели "Русских либералов".Вам только, что русским языком писали 99,99999% либералов, это этнос засоряющий русское самасознание.Поэтому ненавидим русским большинством!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:16
Гость: Байкальский Соболь

Уже давно говорил, что тот город, где жили родители Гозмана - надо было сдать немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 11:16
Гость: конторский

Спасибо, Сергей Черняховский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:35
Гость: Поддерживаю

Так как Черняховский уже должен говорить президент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 12:12
Гость: Игорь

Путин выбирай русские или Гозманы смотри неперед кем будет плакать 9-го мая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:21
Гость: Чуешь разницу?

Не ОН выбирает, а ЕГО выбирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2013, 13:18
Гость: СеВолк

Да выбрал, он, выбрал. Выбрал. Успокойтесь. Русские ему не нужны. Вот Гозманы али Кадыровы ему в самый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.