]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

С.Черняховский: «Гозман – такой же фашист, как Геббельс»

10:01 24.05.2013
, Сергей Черняховский
Ульяна Скойбеда и Леонид Гозман. Коллаж © KM.RU
Ульяна Скойбеда и Леонид Гозман. Коллаж © KM.RU

То, что сказала Скойбеда, конечно, спорно. Но в этой ситуации ей не за что извиняться

Ульяна Скойбеда использовала образ, допускающий оспаривание, но в данной ситуации вполне оправданный (объяснение журналистки «Комсомольской правды», почему она выступила со столь резким заявлением, смотрите здесь. – Прим. KM.RU).

Не лови и не расстреливай «Смерш» нацистских шпионов – возможно, Леониду Гозману не довелось бы родиться. А если бы он не родился – не то что стало бы меньше проблем (не он их все сотворил: таких, как он, много), но уж грязи в жизни точно бы поубавилось.

Кстати, защитники Гозмана – как политические, так и этнические, – сами привязали образ абажура к теме антисемитизма и трагедии еврейского народа. Как верно напомнил в воскресный вечер Владимир Соловьев, нацисты делали абажуры не по этническому признаку, а по наличию красивой татуировки, которые много чаще встречались у цыган и славян.

Сама же Ульяна этнический вопрос вообще не затрагивала. Она написала о предках современных российских либералов, а не о предках современных представителей данного часто поминаемого ближневосточного этноса.

Если защитники Гозмана, устроившие по этому поводу истерику, сумели свести гипотетическое пожелание в адрес предков современных российских либералов к антисемитизму (скорее должны были бы обидеться русские: их же либералов задели, не каких-нибудь израильских или японских), то они могли это сделать лишь в том случае, если они полагают, что все современные российские либералы – представители исключительно данного этноса.

И тогда вообще возникают вопросы. Например: каким образом поголовно все представители враждебного России идеологического направления являются исключительно представителями упомянутого этноса?

Но это – вывод защитников стаи гозман-пусси, а не Скойбеды.

Правда, все же нужно учесть и то, что те, кто сегодня называет себя в России и кого сегодня в России называют, в общем, вполне уважаемым и достойным именем «либералы», не имеют отношения вообще ни к какой ветви либерализма. Если называть вещи своими именами, исповедуемая ими имитация идеологии – лишь прикрытая отдаленно напоминающей либеральную лексикой идеология борьбы против России во всех ее проявлениях.

Весь шум вокруг спорной, но понятной реплики Скойбеды – лишь способ отвлечения внимания от гнусностей Гозмана и ему подобных. Гозман оскорбил страну, а Скойбеда влепила ему своего рода информационно-смысловую пощечину.

И все начинают обсуждать не преступность сказанного Гозманом (чистая 282 статья – возбуждение розни и унижение человеческого достоинства по мотивам социальной розни, совершенное публично, с использованием СМИ, неоднократно и организованной группой), а то, что ему дали пощечину, причем с упором на то, что бить людей нехорошо. Людей – возможно, и нехорошо, а вот фашистов и врагов твоей страны и твоего народа – очень даже хорошо. Фашизм, кстати, можно выстроить на любой буржуазной идеологии – что на национализме, как у Гитлера, что на консерватизме, как у Франко, что на либерализме, как у Пиночета.

Гозман – такой же фашист, как Геббельс, и оба – антисталинисты. А их этническое отличие вообще несущественно. Последовательный политик и тем более последовательный интернационалист дает оценку не происхождению человека, а его политическим действиям.

Итак, один говорит мерзость, оскорбляющую память страны, – другая дает ему пощечину. И все начинают кричать, что драться нехорошо.

Кстати, что собственно сказала Скойбеда? «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Иногда жалеешь – но берешь себя в руки и жалеть перестаешь. Вообще не совсем понятно, причем здесь вмененный. И понятно, почему жалеешь… Скойбеда сказала то, что думают 80% граждан страны. И хорошего здесь мало, но виноваты не те, кто так порой думает, а те, кто вызывает такие мысли своим поведением.

Хотя, бесспорно, она неправа. Во-первых, родители Гозмана, возможно, и не виноваты в моральном уродстве сына. Во-вторых, делать из кого-либо абажуры вообще не нужно – ни из родителей, ни из детей. Если они – хорошие люди, то зачем делать из них абажуры? Зверство какое-то. А если они – плохие люди, кому такой абажур нужен? Вот, допустим, перед Вами – явный мерзавец, и Вы берете и делаете из него абажур и ставите лампу с ним себе на стол. И что – смотреть и вспоминать этого мерзавца? Это уже, наверное, мазохизм.

Но они всполошились. В первую очередь, конечно, чтобы отвлечь внимание от Гозмана и спрятать его в тени их осуждений. Во вторую – потому что поняли: им начали адекватно отвечать. И поняли: если они не постараются подавить этот информационный мятеж, направленный против их монополии на информационный террор, он может перейти в восстание. Не растопчут эту Жанну – и взовьются флаги Сопротивления их информационной диктатуре.

А в-третьих, они действительно возмутились. Они думали, что они будут диктовать условия игры навечно. Они думали, что только им позволено морально терроризировать несогласных и унижать тех, кто им неугоден.

И теперь они устами любимой сестры куршевельского олигарха и прочих им же подобных возмущаются: как так можно? Ведь эти «низшие» поднялись на них, «высших», позволили себе нагло сказать, что белое – это белое, что черное – это черное. Разрушение создаваемых ими четверть века лжетабу. Выход за пределы информационных резерваций.

Они привыкли безнаказанно оскорблять людей и поколения, страну и ее солдат – а им ответили на их же языке и их оружием. И они устами новых лиц, несущих старые догмы, начали твердить, что называть врага врагом – это проявление тоталитаризма.

То есть они хотят – почти по Троцкому, – мира не заключать, а армию распустить. В этом случае они будут вести себя как враги и будут вести информационную войну на уничтожение страны и народа, а страна и народ будут робко кивать головой, извиняться и не сметь отвечать. А если начнут отвечать, они поднимут скандал на тему о нарушении их прав человека – на нарушение чужих прав человека.

Они хотят иметь возможность бить тигра по носу и все время забывают, что дверца в клетке открыта.

То, что сказала Скойбеда, спорно, но не неприлично, и в данной ситуации оправданно. Ей не за что извиняться. То, что сказал Гозман, непристойно и преступно. И ему есть за что сидеть.

Темы: Россия, Общественно-политическая жизнь в России, Журналистское сообщество в России, Скандалы и разоблачения в области СМИ в России, СМИ в России
Источник: АПН
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 14.04.2019, 12:14
    Гость: Сергей Владимирович

    Сколько пафоса накручено на желание поглубже лизнуть начальству задницу и на гонорар от этого перформанса построить себе дачку где-нибудь в Италии, как Соловьёв!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 04.04.2018, 03:10
    Гость: Кирилл.

    Про Йозефа Геббельса и прочих "фашистов".
    .
    "После ареста Гитлера (Грегор Штрассер. - К.) замещал его на посту лидера НСДАП и стремился реально вытеснить с поста главы партии. В 1924 году стал издавать газету "Берлинская РАБОЧАЯ (здесь и далее самую мякотку выделяю специально для красноисторика, краснофилософа и краснополитолога г-на Черняховского. - К.) газета". Своим личным секретарём он назначил Йозефа Геббельса.
    Опираясь на СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ожидания низших классов, значительно поднял популярность партии, превратив её из маргинальной организации в общенациональную партию. Штрассер возражал против расистских пунктов программы НСДАП. На одной из партийных конференций Штрассер начал яростно спорить с Гитлером о степени СОЦИАЛИЗМА в движении. ЕГО ПОДДЕРЖАЛ ГЕББЕЛЬС, ЗАЯВИВШИЙ, ЧТО "МЕЛКИЙ БУРЖУА АДОЛЬФ ГИТЛЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСКЛЮЧЁН ИЗ ПАРТИИ". Однако потом Геббельс понял, что сила на стороне Гитлера и переметнулся в его лагерь".
    wiki
    (сокращено)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 02.03.2017, 18:39
    Гость: валерий

    этого дебила вообще не воспринимаю!!! не понимаю о чём он говорит!!! не понимаю его мировоззрения немогу его слушать т к он дебил!!! и в этом уверены 100% населеня страны а кто не уверен тот тоже дебил!!!мы верим в справедливость нашего правительства!!!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 08.11.2013, 12:48
    Гость: Фёдор

    и то, что в асвенциме с 41 года и по сей день находится синагога? её даже не пытались разрушить, это напрямую показывает отношение немцев к евреям, да что там говорить, во всём верховном руководстве фашиской германии, только Геринг был этническим немцем, остальные либо евреи полукровки, либо чистые евреи

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 19.10.2013, 02:42
    Гость: Актинидий

    \\\нацисты делали абажуры не по этническому признаку, а по наличию красивой татуировки, которые много чаще встречались у цыган и славян.\\\

    А что, у родителей Гозмана были такие татуировки?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (789)
]]>
]]>
Выбор читателей
Война на Ближнем Востоке сменилась то ли миром, то ли паузой
Разгром Ирана: три аспекта ирано-израильской войны
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Захарова: глава MI6 должна оценить прошлое деда, связанного с нацистами
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Кукишъ «Live At Underground TV»
F.P.G, 25 октября, 1930 Moscow
Александр Клячин хочет спрятать концы в воду. Зачем он сам себя банкротит?
Сергей Черняховский. Религия, вера, идеология
Омские школьники собирают «Посылки радости» для военнослужащих
Алиса «Гойда» (2 CD)
Фестиваль «Гуляй, мужик», 24 мая, Base
Включай микрофон! «Улыбаться в акульей пасти» (интернет-сингл)
«Призыв чтить военные подвиги вне памяти о том, ради чего они были совершены и к чему привели в результате, вообще, довольно противоречив»
«Бахыт-компот», 24 февраля, «Главклуб»
Проделки мрачного клоуна на подтанцовке: странные санкции Киева и обострение в Донбассе
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.