11:28 31.05.2013 Иван Гладилин

Смерть русского народа погубит и татар

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

03.01.2014, 20:24
Гость: Амир Камалов

Прежде всего надо заметить, что очень и очень многое переврали нам сочинители прозападного курса "истории России" Шлецеры-байеры-миллеры - "немцы, которые зело бояхуся и имени татарского" (Новгородский летописец, XIII век).

Так что, господа соотечественники - как татары, так и русские - многие и многие из нас зело оболванены штатными историками-идеологами, которые по инерции все гонят тоннами "на гора" т.н. «научны труды» - а на самом деле пропаганду времен романо-германского ига (Трубецкой) и совпартократии.
Тогда властям, "расположившимся в стране как оккупационная армия" (Герцен), было выгодно стравливать народы - чтобы не объединились и не стряхнули их с вершины власти. Для того и изводили татар, сталкивая их с остальными народами.
Ну а ныне-то кому оно надо?
Так что многим и многим нашим соотечественникам вначале ликбез надо бы преподавать об их Подлинной истории - вот с этого надо начинать спасение как русских, так и татар от окончательной колонизации и изведения теми, кто "может быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями" (Л.Н. Гумилев).

Читайте полное опровержение мифов прозападной "науки-истории" об "извечной вражде русских и татар" в статьях “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Их легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на обстоятельные труды независимых, добросовестных и некриводушных историков.

27.10.2013, 18:27
Гость: Людмила Королёва.

Ещё один рупор Кремля,поклонник возрождения империи. так надо радоваться.что возрождаются национальные школы. Кто хочет знать русский язык -тот будет знать. Зачем навязывать русский язык всем?

07.06.2013, 13:17
Гость: Ирокез интернационалист

Давайте посмотрим на США, а затем сравним с Россией.
США родились на остатках британской колонии. Невзирая на то, что в США проживают мигранты со всего мира, они стали представителями и проводниками англосакской культуры и идеологии. Чернокожий президент США лидер англосаксов всего мира! Плавильный котел США переплавляет все нации именно в англосаксов. С отменой в США сегрегации 50 лет назад в плавильную печь бросили также и чернокожих США. Результат виден невооруженным глазом - К. Райс, Пауэл, Обама. Американские фильмы вырабатывают новые мифы о чернокожих ковбоях. Налицо действие государственной программы, устраняющей этническую самоидентификацию и укрепляющую национальную - все американцы. Единственными не англосаксами остались "упертые" аборигены индейцы.
Для России путь США самый верный. Все народы РФ должны стать русскими путем естественной ассимиляции - один язык, одна культура, одна нация. Упертым местечковым националистам место в резервации. Пусть забавляются своим национализмом вдали от мейнстрима цивилизации.

09.06.2013, 04:38
Гость: надежда

До 1987 года в Конституции СССР было записано: Недра принадлежат народу. В 1987 году этот текст был изменен. Стало: Недра принадлежат народам, проживающим на данной территории. У руководителей многих союзных республиках стали появляться националистические проявления. Появились и народные националистические движения. Закончилось это распадом СССР. Пока в нашей стране существует частная собственность на землю и основные предприятия, национальная рознь будет только нарастать и приведет к эмиграции русских из национальных республик. Надо вернуть общенародную собственность.

09.06.2013, 04:25
Гость: Re: Упертым местечковым националистам место в резервации

Мечты о том, чтобы все народы России стали русскими или чтобы русский народ оставался основным, государствообразующим - наивны. Власть считает русский народ исчезающим и способствует этому. Правительство открыто высказывает планы по заселению Сибири, Дальнего Востока японцами, китайцами. Имеются секретные статьи по заселению Алтая чеченцами и другими народами Кавказа.

06.06.2013, 12:17
Гость: Константин

Читаешь, читаешь как дерутся некоторые за свою идентичность и диву даёшься, до чего идеологические стереотипы людям мозги застили. Почитайте сначала труды генетиков. Например монографию «Русский генофонд на Русской равнине», а потом дёргайте друг друга за чубы. Небольшая цитата:
**русский этнос генетически состоит из двух частей — коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны — с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент — типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского — найдешь татарина» не верна.**

04.06.2013, 14:57
Гость: ЛЕКС

Какая яркая замечательная статья, отражающая сущность и состояние нашего русского народа. Как жаль, что люди пишущие комментарии, не только не понимают автора, но и не чувствуют происходящего. Стоит заметить, что скорее всего это, так называемые враги русского народа.
А самое интересное, что автор статьи смог доступно изложить то, что чувствует каждый человек живущий на территории России.

04.06.2013, 09:56
Гость: ал

В России одна нация это русские. В это понятие входит и гражданин России. Все остальное это этносы.

08.06.2013, 11:21
Гость: Рена

Наконец кто то сказал умную вещь

04.06.2013, 11:10
Гость: хм

Каша у вас в голове. Нация это совокупность людей одной национальности. Народ это совокупность людей (не важно каких национальностей) проживающих на какой-либо территории. Гражданство (подданство) это принадлежность к какой-либо стране. Если у вас нет гражданства это не значит что вы не относитесь к нации. Этнос это вообще придуманный вами термин, равнозначный национальности. Ваше умозаключение не логично.

04.06.2013, 11:57
Гость: 123456

Каша у вас в голове. Сам корень слова "народ"- "род" ясно констатирует общность людей на основе родства. Нация в современном понимании помимо этнического объединения ( и принятие одного гос. языка) подразумевает и политическое, что, в общем -то, довольно эфемерно и неточно. Нация русских в эксСССР- республиках сохранилась, а вот народ советский нет, так как никакой основы для сосуществования не было. А народ политическая нация в этих республиках также не сложился- единого народа украинского или грузинского так и не состоялось. и не состоится, ибо русскихиз ктивной жизни эти государство изжить себе не могут позволить, а сливаться с аборигенами в единый этнос и создать народ русские низачто не станут. Если только не покинут эти страны и не представят покинутые народы собственной судьбе.

12.06.2016, 14:38
Гость: Алекс

"народ советский" - это что за выдумка КПСС? что за народ такой?

04.06.2013, 01:05
Гость: Зиннюр

Почему в паспорте убрали графу национальность,любой человек должен увжать свою национальность,знать обычаи своей национальной культуры, и уважать другие нацинальности и другую культуру.если поливать другие народы и восхвалять только свой, то это говорит о тупом слепом псевдопатриотизме. вспомните сколько народов и национальностей защищало родину во время отечественной войны, и никто не говорил что если допустим " ты татарин то тебе винтовку не дадут и на фронт не отправят" шли все ,воевали все, и сейчас делить,все на кусочки, мы такие ,а вот вы другие, это подло.

04.06.2013, 09:28
Гость: в настоящем паспорте

никто графу "национальность" не убирал. Без неё паспорт недействителен.

Убрали эту графу из удостоверения личности, потому что в удостоверении личности ей быть не положено. То, что то удостоверение личности по недоразумению назывли поспортом - это было ошибкой. Исправили. Графу убрали.

03.06.2013, 22:49
Гость: СС

с автором А.Гагаевым соглашаюсь, но пойду дальше-без русских не будет славян, а без славян не останется места и другим народам которые так или иначе были с ними связаны. Если кто этого не понимает - то когда это произойдет будет уже слишком поздно. Яркий тому пример Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Армения...можно продолжать долго. Что там стало с коренным народом после уничтожения и исхода русских? ....! Тогда почему так много переселенцев из этих стран? От хорошей жизни едут? Или что-то еще? Рассуждать можно долго, только все бесполезно, пока сознание каждого не дойдет до понимания того, что друг без друга нам не выжить в создавшейся ситуации.

03.06.2013, 17:47
Гость: СПб

Согласен с автором. Надо сделать как раньше было при Петре и Екатерине, вместо республик, краев и областей образовать губернии.
Отказаться от большевистского наследия. И чем быстрее, тем лучше будет для России и для всего её многонационального народа.

03.06.2013, 13:59
Гость: злобный татарин

а что это ещё за "мусульманские парикмахерские" такие? Новое разнообразие идиотизма? Вся эта болтовня про независимость, на которую клюют некоторые татарские дурачки, не более чем болтовня. В современном мире практически нет независимых государств, все в той или иной степени зависимы друг от друга. Поэтому что Северный кавказ, что Татарстан с Башкортостаном, если станут независимыми от России, то не более, чем на пару дней: затем они попадут под зависимость Всемирного Халифата, ваххабитов и других шустрых ребят. А эта зависимость гораздо хуже, чем от русских.

01.06.2013, 23:55
Гость: выхода только 2

Выход №1: упразднить все республики и полностью ассимилировать нерусские народы. В этом пути есть 2 негатива: 1-русские перестанут быть славянами и станут обладателями набора генов всех народов, населяющих Россию (некоей помесью славян с азиатами и кавказцами) и 2-будет противойдействие этому геноциду не русских народов, вплоть до вооруженных конфликтов по типу Чечни. Выход №2: создать из всех субъектов федерации, не относящихся к республикам, Русскую Республику, а Россию превратить в федерацию национальных республик, при этом нужен национализм - чтобы сохранить все народы России и их культуру и кровь; и социализм - чтобы избавиться от влияния мировой капиталистической системы во главе с США.

03.06.2013, 18:45
Гость: z

"упразднить все республики и полностью ассимилировать нерусские народы." для этого русской нации нужна сила и отсутствие демографических проблем. Скорее всего, будет реализовываться третий вариант - постепенная сдача позиций русского этноса и замещение территории РФ другими народами.

03.06.2013, 15:10
Гость: Николай Владимирович

Выход, способный в долгосрочном плане решить проблему - это выход №1. Мирная постепенная русификация не "геноцид", а естественный исторический и этногенетический процесс. Не нужно пугать и русских "не чистотой генов", русский народ образовался как сплав. От ставших цивилизационно и демографически нерусскими некоторых приграничных регионов можно в крайнем случае и отказаться. Во всех остальных должен быть наведён крепкий порядок. Понадобиться для этого воевать - будем! Не впервой. Но ВСЕ НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ ФЕДЕРАЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УПРАЗДНЕНЫ!
Безымянный провокатор, не уймёшься никак? Из какой страны вещаешь? Второго издания СССР мы, русские, вам не подарим!

29.11.2016, 23:35
Гость: Василий

Ну,чё, Николай Владимирович, повоевал?

03.06.2013, 20:04
Гость: хм

почитайте научные антропологические и исторические труды! русские это вам не "сплав" а восточнославянский народ. По себе товарищь угро-кавказо-татарин судить обо всех русских не нужно. Во-вторых если уничтожение народов (пусть и добровольное с их стороны, в чем я очень сомневаюсь) это не геноцид, тогда я Иосиф Сталин

03.06.2013, 18:34
Гость: лбзнтлн

понятно: "плавильный котёл" как в Штатах.
Идея, вообще-то, подтверждённая практикой. В Штатах все этносы называются "американцы" (никто не запрещает им помнить об их корнях, проводить этнические фестивали и т.п.).
Но кто (какие неславянские этносы) будет допущен к русификации, а кто отвергнут?

03.06.2013, 20:05
Гость: хм

никакого геноцида в виде плавильно котла мы не потерпим!

04.06.2013, 09:31
Гость: никто ни единым словом

плавильный котёл и не предлагал. Ты текст по-русски полностью понимаешь?

01.06.2013, 09:59
Гость: нда

Почитала комменты. Да с одной стороны янкам выгодно уничтожить своего конкурента Россию. Но с другой американцы и их правительство действительно глуповаты.Им даже былоб выгодно чтоб росла численность населения не только России но всего мира. Делов том что в 80-ег по объективным причинам могла выжить лишь одна сверхдержава или США или СССР .Но капитулировал СССР тогда дав американцам последний шанс расширить рынки сбыта и двигать научно-технический прогресс . Почему ни одна страна не могла быть сверхдержавой вечно, потому что ни одна экономика не может развиваться бесконечно. Чтоб сделать следующий шаг в строну научно-технического прогресса т.е дальше расширять рынки сбыта а следовательно и свою экономику янкам нужно 10-12 миллиардов потребителей вместо нынешних 7 миллиардов. которых нет на Земле. Еслиб грохнулась Америка в 80-е-90егг сейчас бы грохался б СССР . Меня такая перспектива не радует. Кстати один эколог предсказывал что население Земли остановится на 8 миллиардов,а потом начнет сокращаться.А ведь население земли стареет. Китай становится страной с самым старым населением.

01.06.2013, 16:06
Гость: эст

Да бросьте Вы. Ну какой из СССР мог быть конкурент и в чем США - да никакой и ни в чем. Чего СССР было о каких-то мифических рынках сбыта голову ломать, когда свой рынок пуст был. Клепали оружие и раздаривали его на право и на лево всяким "прогрессивным режимам".

01.06.2013, 21:18
Гость: 123456

толко клинтонша этого не знает

01.06.2013, 16:49
Гость: ё

не думаю что не знает. Врет.

01.06.2013, 09:36
Гость: ё

как-то одного шпаненка притащили в Кремль в спортивном костюмчике. Жалко было смотреть, не брит, не мыт, затаскан. А теперь вся Россия ему дань платит. Чудны дела наши.

01.06.2013, 09:32
Гость: тит

ох как был прав Сталин в вопросе наций. очередной раз убеждаешься в этом.

01.06.2013, 10:35
Гость: лбзнтлн

Классическое определение нации было сформулировано в 1912-1913 гг. И. Сталиным в книге «Марксизм и национальный вопрос»:
«Нация, - по Сталину, - это исторически сложившееся устойчивое сообщество людей, которое возникло на базе
-1 - общности языка,
-2 - территории,
-3 - экономической жизни и
=4 - психического облика, что (вместе с языком) проявляется в общности культуры».
При этом о состоявшейся нации можно было утверждать только в том случае, если соблюдались все 4 вышеуказанные условия.
Далее у Сталина:"НАЦИЯ. Что такое нация? Нация — это прежде всего общность, определенная общность людей.Общность эта не расовая и не племенная. Нынешняя итальянская нация образовалась из римлян, германцев, этрусков, греков, арабов и т. д. Французская нация сложилась из галлов, римлян, бриттов, германцев и т. д. То же самое нужно сказать об англичанах, немцах и прочих, сложившихся в нации из людей различных рас и племен.Итак, нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей."
Национальность - это принадлежность индивидуума к вышеописанной общности людей (если он соотверствует критериям). Именно это подразумевается под национальностью в паспрте любого гос-ва, в том числе в паспорте гражданина РФ. Малопонятные иностранные слова"нация", "национальность" представляют собой беду российского общества.

Создание большевиками национальных государств внутри НАЦИИ-РОССИИ и бездумная подмена понятия "этнос" понятием "национальность" и привели к нынешнему тупику

01.06.2013, 13:43
Гость: спокойный

я думаю иосиф виссарионович передрал это у владимира ильича у того тоже самое было а по поводу всего остального у вас каша в голове сколько не пытались таким вот плавильным котлом в ссср вывести советский народ ничего не получилось все разбежались по своим квартирам кстати до революции в россии не было понятия нации национальности народности и тд было разделение людей по конфессиональному признаку православные мусульмане иудеи и тд поэтому был провославный врангель рахманинов романовы нахимов

01.06.2013, 17:48
Гость: лбзнтлн

"каша в голове" - это принятая на КМ.РУ фигура речи. Часто говорит о том, что читающий пост ничего не понял в нём. Если бы Вы умели расставлять знаки препинания (как при письме, так и при чтении), Вы бы открыли для себя смысл в том, в чём ранее его не улавливали.
А теперь проверка на понимание текста: что для Вас оказалось "кашей"? Российская Империя (то, что Импреия - хорошо) была типичной нацией. Но "вложенных" (как матрёшка) наций она не позволяля.
А к тому, что написали Вы, применима та же фигура речи. Кстати, некоторые Ваши посты я читал: пустота.

01.06.2013, 20:31
Гость: спокойный

то что вы читали хорошо а то что не поняли и вам показалось пустота ну не обезсудте не дано понять а то что эта империя не позволяла формально наций ну так кончилось тем что в 1917г она развалилась и новая империя ради выживания вынуждена была стать как вы выразились матрешкой но она тоже долго не просуществовала развалилась появилось новое образование где основной этнос просто вымирает но кто виноват наверное сам этот основной этнос как сказал классик неча на зеркало пенять коли рожа крива

01.06.2013, 08:47
Гость: Другой Сергей

"Россию ждет судьба Австрийской империи" - а почему не Швейцарии?

03.06.2013, 08:59
Гость: Богдан

Вопрос,конечно, интересный, но очень опасный. По "австрийскому" варианту распался СССР - практически бескровно и с сохранением русского суперэтноса. Швейцария - это конфедерация кантональных государственных образований, которые поочерёдно правят страной. Их таких четыре и правят они по пол-года, т.е. цикл составляет 2 года. В России таких кантонов наберется несколько десятков, чтобы сохранить хоть какую-то преемственность власти время правления нужно будет сократить до одного месяца. В результате Россией будут по месяцу управлять татарские, чеченские, башкирские, якутские,тувинские, марийские,карельские...и русские кантональные правительства. ПОЭТОМУ швейцарский вариант нужно забыть, как кошмарный сон и никогда не вспоминать.

01.06.2013, 02:38
Гость: tipaY

всё верно, считаю что переплетение русских и татар 100%,НО "чистокровные" татары не имеют столько мозгового разума, чтобы понять этого. они просто рефлекторно шарахаются от москва-центр, который доит всех русских и другие не такие сильные национальности и сливает всё за бугор или в чечню, ну в сочи частично.. поэтому сколь кто из татар не понимает чего, то этого и не даст понять только одно желание недоиться, а татары не очень хотят доиться. некоторых руских процентов 10-15 тоже подкупили, чтобы те были типа крутыми и помогали доить своих. Потом они путешествуют на эти деньги, привозят всякую заразу из-за бугра и бахвалятся в фитнесклубах как круто они там были. ну ещё есть силовики с высокими платами за должность - про них хорошего конечно нечего сказать, т.к. они только по должности обязаны давить своих русских

01.06.2013, 06:20
Гость: спокойный

господин tipa Y прочитав ваш пост я предположил что это не чистокровные татары не имеют мозгового центра а это у вас голова не выполняет все функции кушать и говорить она может а вот думать что можно говорить а что не стоит она не может

01.06.2013, 09:17
Гость: tipaY

спокойный может молчать в тряпочку и спасать себя и свою шкуру, а нам простым русским уже нечего терять всё одно хоть говори - хоть не говори одно место - на кладбище. о массовом вымирании русских пишут открыто, да это и так видно достаточно на рост кладбищ посмотреть.

01.06.2013, 09:39
Гость: спокойный

вы наверное правы насчет вымирания но оно идет из за того что как раз самая нужная функция головы у многих как вы назвали простых русских атрофировалась функция думать что можно делать а что нельзя делать поэтому для прекращения вымирания надо включить эту функцию ничего другое не поможет

01.06.2013, 00:10
Гость: Мамба

У меня такое впечатление, что скорость деградации сайта стремительно растёт. Мало того, что здесь публикуются чудотворения данного писца, так теперь и иллюстрации к этим чудотворениям такого же уровня. Вас скоро в юмористическую передачу можно выпускать. Браво.

01.06.2013, 04:48
Гость: ё

мамба что с него взять!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\.

01.06.2013, 00:07
Гость: Сергей

Таджики остануться и будут работать...

31.05.2013, 22:07
Гость: руки прочь от России!

Почитайте:Марат Мусин, "20лет назад США внедрили в госудапрственную систему РФ механизм гарантированного самоуничтожения"- появилось в инете только что.Профессор успевает не только репортажи из Сирии делать, но и аналитические cтатьи писать!

31.05.2013, 18:42
Гость: лантух

В последнее время развитие науки дает в руки историков новые методы исследования, в том числе и генные. Анализы ДНК, проведенные в ряде естественно-научных институтов Российской академии наук (в частности, доктором биологических наук Ариадной Филипповной Назаровой), показали, что ДНК татар имеет довольно близкое схождение с ДНК евреев. А.Ф. Назарова, В.О. Асланишвили и С.М. Алхутов пишут: «Татары и евреи Ближнего Востока образуют две ветви кластера, также рано отделившегося от остальных популяций, что можно объяснить общим происхождением татар и евреев; значительная часть последних является мигрантами из Восточной Европы, а до того из тюркских азиатских популяций: известно, что в VIII – X вв. н.э. евреи жили в одном государстве, Хазарском каганате, с тюрками-хазарами и после гибели в X в. этого государства мигрировали с Нижней Волги в более западные районы Восточной Европы.
Ф. СИБАГАТУЛЛИН.
(Из книги «От Аттилы до президента».)

31.05.2013, 19:15
Гость: влад

эти евреи - бухарские евреи...

31.05.2013, 19:10
Гость: vtl

Бред какой. Уже наши "академики" по ДНК национальность научились определять? Что то новое в научном мире.

31.05.2013, 19:46
Гость: Это правда,

по гаплогруппе. К примеру, гаплогруппа R1A1 - присуща русским.
Кроме того, в 2010 году прошёл съезд генетиков по итогам 20-летних генетических исследований с целью поиска пропавших колен израилевых. Много невероятного, полностью переворачивающего историю нашего мира.
А в 2011 китайское правительство разрешило провести генетическое исследование считавшихся ранее "скандинавскими" мумий в пустыне Гоби. Очередной скандал. Гаплогруппа мумий... не угадаете. Невероятна история России, невероятно великая и величественная, есть, есть смысл её подделывать. Запад боится вскрытия истории России.

01.06.2013, 01:58
Гость: z

R1a
Основная статья: Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)
Гаплогруппа R1a (M17), предположительно, зародилась в Центральной Азии или на юге Русской равнины примерно 10-15 тыс. лет назад. Считается, что на их базе сформировался, в частности, славянский этнос. Ареал от Исландии (викинги) до Индии (каста брахманов), современный центр гаплогруппы находится на территории Польши[1]. Эта гаплогруппа стала маркером распространения курганной культуры, которую, в свою очередь, большинство авторитетных исследователей на сегодняшний момент считают ядром протоиндоевропейской культуры (Курганная гипотеза). Экспансия индоевропейцев способствовала миграции гаплогруппы R1a в Иран и в Индию, где порядка 30 % мужчин в высших кастах являются её носителями.

Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), белорусов (48 %), украинцев (ок.55 %), русских (51 %), татар (34 %), башкир (26 %) (у башкир и татар Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[2]; и в Центральной Азии: у худжандских таджиков (64 %), киргизов (63 %), ишкашими (68 %). Умеренное распространение в Скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-27 % в Швеции и Норвегии), в Иране (25 %?).
У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно[3].
R1b
Основная статья: Гаплогруппа R1b (Y-ДНК)

Гаплогруппа R1b распространена в наибольшей степени на западе Европейского континента и в Центральной Азии. Особенно высок процент её носител

01.06.2013, 08:19
Гость: это что же получается?!

лужане вместе с поляками, белоусами и русскими - все они являются потомками индусов из Западной Бенгалии и Уттар-Прадешем? И таджиков? Которые понаехали? И они могут отребовать Россию обратно?

01.06.2013, 10:05
Гость: :) Ага, счас. Остроумно пишете,

давно так не смеялся. Но дело всё наоборот. Дело в том, что по периодически происходящим генетическим мутациям прослеживаются пути и направления миграции носителей тех или иных гаплогрупп. Так, миграции R1A1 происходили со средне-русской равнины в направлении Ирана, Индии, Азии (да и в отношении поляков "z" привёл R1A, а не именно R1A1 :) Так и выходит, что индийские брахманы - русские, хоть это может и смешно. Но такова история. И генетика, будь она неладна :)

01.06.2013, 11:56
Гость: это что же получается?!

индусы эти на самом деле - русские? И у них в их Индостане неприличное перенаселение? А у нас, на истрической родине этих индусов и их индийских слонов, - драматическое недонаселние! Даже госграницу скоро некому охранять будет (не приведи Господь!). Так давайте же напомним этим носителям R1A1, что они - Иваны, родства не помнящие, те, кто не помнит своих предков, не почитает их, не живёт по их заветам. И пусть направят они в Россию, сколько смогут без ущерба для их экономики и деторождемости, вместе с некоторым количеством слонов и другой твари Божьей, на постоянное жительство наших сынов заблудших. Пусть возвращаются.

02.06.2013, 21:33
Гость: Ас

Современному русскому этносу по Гумилёву примерно 500 лет и какое ему дело до гаплогрупп и до того, что было 15000 лет тому назад? Все люди в конечном счёте - родственники, предки которых вышли с территории Африканского Рога, ну и что с того, какое это имеет отношение к современным нациям? Мы по доминирующей гаплогруппе очень близки полякам-католикам и таджикам-мусульманам, ну и каковы наши действия в этой связи? Правильно - никаких. Так что забудьте про гаплогруппы, ибо практического отношения к образованию наций они не имеют.

03.06.2013, 01:40
Гость: Не мы им близки,

а они нам.

31.05.2013, 17:49
Гость: скептик

"Татарский этнос – субэтнос русского народа." татары (булгары) - субэтнос возрождающейся Тюркской супернации

31.05.2013, 16:42
Гость: RS-232

«Европоцентризм – это совокупность ложных посылок: цивилизационная миссия, сочетающаяся с универсализмом, мультикультурализмом и, как следствие, созданием национальных государств внутри крупных, таких как РФ, Индия или Китай. Именно они являются мишенью Запада и США и подлежат деконструкции путем «самоопределения народов» и создания вооруженных конфликтов на их территориях»
В общем всё предельно верно и чётко описано.
Если Россия "развивается" по либеральному сценарию, то есть по этому самому "Европоцентризму", а это механизм разрушения государств из внутри, созданный США (ЦРУ), то куда мы "развиваемся то?
Вывод очевиден, 23 года либералы не только "водили Россию по пустыням" но весь народ хотят водить за нос дальше, со своей пустопорожней доктриной "межнационального мира" на чиновничьих указавях.
Оказывается всё просто и всё можно было грамотно сделать и тогда, но! видимо развал СССР "для них" это был лишь эпизод в промежутке, далее для США важно развалить ещё и Россию. Ещё в первой чеченской войне говорили что эта война организована спецслужбами запада, которые окопались в Кремле. Если у Чубайса в "советниках" было 6 агентов ЦРУ о которых он знал, то сколько из было у Горбачёва и Ельцина? И сколько сейчас их "там"??? в 2005г в Турции дал интервью торговец оружием которые прямо сказал что и деньги и оружие для чеченских бандитов ему поставляло ЦРУ. (ок. 700 миллионов баксов) А это не косвенное участие в конфликте а полноценная акция государственной агрессии США в России.

03.06.2013, 09:08
Гость: Богдан

У меня вопрос:" Кто такой Запад?" У него фамилия, адрес есть? И дополнительный вопрос:"Болгария - это Запад?"

31.05.2013, 16:37
Гость: Русский Националист

Страшно и горько сознавать, что главные гробовщики русского народа окапались в Кремле. Одурманив народ они добились себе пожизненного иммунитета от судебного преследования. Рьяно взявшись за истребления даже упоминания о русском народе, они спешно вводят новые и новые понятия чуждые русскому человеку. Это они отобрали у нас национальность и обозвали кличкой "россияне". Это они спешно завозят в Россию мигрантов, вытесняя коренные народы. А что же мы? Мы молчаливо наблюдаем как нас убивают. Возьмите, к примеру, некого Димона. Именно он отдал наши территории в акватории Баренцева моря Норвегии. Именно он предал Ливию. Именно он сорвал контракт на поставку Ирану С-300 и теперь Иран требует заплатить ему 4 млрд.долларов. Я уже не говорю о мелких пакостях, типа нулевого промиле, полиции и прочего. Грубо говоря России от это типа только вред, а он гордо и нагло красуется на экране телевизова. Это мы такие дураки, что терпим или он такой наглый и сильный, что плюет на нас?

31.05.2013, 16:32
Гость: спокойный

каждая национальная культура язык шрифт традиции устройство общества помогают данному этносу выдерживать трудности жизни наиболее оптимальным образом и навязывания этого другому народу ведет к его исчезновению поэтому навязывание русской культуры русских традиций русской организации общества ведет к исчезновению других народов в том числе и татар и если во владимирской нижегородской областях русские традиции и организация общества нормальное дело то в татарии это татарские в чувашии чувашские в мордовии мордовские а если общероссийское государство не сможет при этом быть единым то не надо что ж ради красивых слов овеликом могучем наших героических предках и тд допустить что бы исчезали целые этнгосы как практически исчезли многие сибирские и северные этносы по моему это преступление либо перед природой для атеистов либо перед всевышним для верующих

31.05.2013, 22:56
Гость: спокойному

все малые народы всегда входили в большие народы. Одних завоевывали, другие сами приходили под крышу великого народа. И благодаря этому каждое племя выживало. А на примере СССР, когда малчй этнос получил самостоятельность, то миллионы погибли и мтллионы пострадали и вынуждены мыкаться по чужбинам. Простому инароду из малых досталось столько бед, каких они отрадясь не видали.
Нужно вернуть национальную политику СССР и ликвидировать административное деление на основве народностей. Теперь нет малых народов как таковых, они все почти стали одним народом, все перемешались. А болтовня о происхождении народностей вредит всем и малым и большим.

01.06.2013, 05:59
Гость: спокойный

дорогой но ведь это уже пытались делать при ссср помните пресловутый советский народ культура у нас национальная по форме социалистическая по содержанию советский народ развалилась а эта культура социалистическая по содержанию исчезла одно бескультурье осталось пьянка и разбой женщины не хотят рожать а мужчины работать так что дорогой зачем два раза на одни и те же грабли наступать пусть уж будет просто татарская культура с байскими порядками но что бы детей не боялись на улицу отпускать люди работали женщины рожали и по всем углам шприцы и пузырьки не валялись

31.05.2013, 15:52
Гость: злой

Русь - так и только так необходимо исправить в Конституции название нашего государства и все станут русскими.:)

31.05.2013, 16:38
Гость: Русский Националист

Все станут русскими??? А зачем???

31.05.2013, 18:42
Гость: Как зачем. Все станут русским :) как и положено.

Русский японец и русский узбек,
Русский татарин, тувинец и грек,
Русский индиец и русский еврей
Русской мне водки по-русски налей.
Русского хлеба от русской души
Щедрой рукою застолья полны.
Трудятся люди на пользу Стране,
Пользу тебе, брат, ему, брат, и мне!
Полная чаша и стол наш, и дом.
Славимся нужным, любимым трудом.
Трудятся люди, умны и сильны.
Пусть будут счастливы все наши дни!
Русская правда и русский навек!
Русский под небом идёт Человек!

31.05.2013, 19:07
Гость: z

замените слово "русский" на "российский" и все будет нормально. Это будет подчеркивать равенство наций внутри РФ.
Лично я (башкир), никогда не назову себя "русским башкиром", но российским/советским - с гордостью.

01.06.2013, 14:52
Гость: хм

а я с ним абсолютно согласен. Я российский русский, он российский башкир, есть российские чеченцы, российские армяне, российские азербайджанцы, российские украинцы и прочие. Но все мы граждане России.

01.06.2013, 18:45
Гость: лбзнтлн

Это давно известно:
Русский - это народность.
Россиянин - национальность. Национальность одна у всех грждан РФ. Так же, как у граждан США разных этнических групп одна на всех национальность - американец. Это и записано в их паспорте. У них и в присяге флагу написано: "Одна нация под Богом - Неделимая". Одна нация, но этносов в Штатах около 150-ти. Американцы понимают разницу и не путают народность с нацией. И внутренних национальных устройст, как в РФ, у них нет. И быть не может. Иначе они давно бы развалились. И татары живут в Штатах, и русские, многие-многие ещё.
В пасорте гражданина РФ имеем:

Если открыть главную страницу загранпаспорта РФ , то там русский термин «гражданство» дублируется (не может не дублироваться) в английском эквиваленте словом «nationality» - национальность=национальная_принадлежность=принадлежность к той нации, которая выдала человеку документ для выезда-въезда, т.е., паспорт.

03.06.2013, 09:27
Гость: Богдан

Американцы - нация эмигрантов. Она так формировалась и в этом суть американской национальной идеи, и в этом же суть непонимания американцами процессов, происходящих в Европе. Россия до недавнего времени была страной с очень низкой внешней миграцией. Исключение составляли "недовольные" - большевики, меньшевики и разные прочие СРы с анархистами. Поэтому перенимать американский опыт и мыслить американскими категориями, "мягко выражаясь" непрактично. У них своё понятие свободы,демократии и социальной справедливости, в Европе своё, в Азии своё - у нас своё. ПОЭТОМУ нужно присматриваться и принимать только то, что впишется в сложившийся менталитет россиян или сформировать новый, но это задача не одного года и даже десятилетия.

03.06.2013, 18:57
Гость: лбзнтлн

Богдан, во-первых, американцы нация не "эмигрантов" (иначе Америки не было бы), а "иммигрантов".
-
Во-вторых, я никогда не писал и не напишу, что призываю перенимать американский опыт.
Я упоминаю их (они по размерам ближе к России, чем другие, кроме того, они - многоэтничны, как и Россия) в качестве яркой иллюстрации понятия "нация" и "национальность". Делаю это с одной лишь целью: обратить внимание на то, что в России для одного и того же понятия взаимозаменяемо и ошибочно используются два слова - "народность" и "национальность".
А для настоящего, действительного и крайне важного понятия НАЦИОНАЛЬНОСТЬ в России не имеется слова. И это очень серьёзно. Серьёзно для создания чувства единения россиян. Россияне - это нация, а не народность. Россиянин - это национальность, показывает принадлежность индивидуума к Валикой Нации - России. А велокоросс - народность (принадлежность к народу-русским).

01.06.2013, 22:25
Гость: хм

наоборот: национальность - это русский, татарин, чеченец, и т.д. А гражданство -это российское, украинское, армянское, грузинское и т.д. У чеченцев например чаще всего российское гражданство как и у якутов, а у русских может быть и казахское и украинское и литовское. В таком случае они называются: украинский русский, литовский русский, казахский русский

01.06.2013, 21:17
Гость: 123564

Да, обратил внимание, что ВСЕ жители РФ при указании национальности в бланках регитсрации в иной стране указывают RUS.

01.06.2013, 14:27
Гость: хм

абсолютно согласен. Я например российский русский, вы российский башкир, есть россиейские евреи и чеченцы и татары и узбеки и армяне и азербайджанцы,но все мы граждане России.

01.06.2013, 02:56
Гость: т

да кому нужен вилок?

31.05.2013, 22:21
Гость: 12345

а мне показалось, что тут просто игра слов как на прилагательном "русский". тем более что российский то же самое.

31.05.2013, 15:49
Гость: vtl

Какие 300 лет ига? За эти 300 лет столько православных храмов и монастырей построено, искусствостало зарождаться хоть и примитивное, но не хуже европейского, созданы начала государства российкого, вместо междоусобной резни 300 лет относительного спокойствия и благополучия. Ни одного значительного восстания, сравнимого с Разинским или Пугачевским. А дань в 10 процентов, да вы найдите сейчас страну с таким налогом. А ведь с этих денег помимо всего прочего была основана ямская служба, которая успешно функционировала до развития железнодорожного сообщения. Жили как одна страна и горя не знали.

31.05.2013, 20:45
Гость: Евгений Николаевич

Совершенно верно,-"иго" и почту принесло, и к церковнослужителям относилось сверхтерпимо и, в конце-концов, научило Русь объединиться, преодолеть Смутное время, создать Империю.
Всё так, но причём здесь татары? Чингисхан,Батый,Узбек, Тохтамыш, Мамай и др. известны, но они-же чингизиды, т.е монголы. Татары-Монголы? Тогда почему делятся территории, далёкии от Монголии? Что об этом пишут Татарские летописи? На каком языке, читать эти рукописи?

31.05.2013, 21:38
Гость: vtl

А причем тут бедные монголы? Неужели ещё остались те кто верит этой бредятине, что монголы смогли бросить свои стада баранов, собрались в армию и совершили конный марш бросок за 6000 км, изучив по пути приемы осады крепостей, и освоив передовую по тем временам технику стенобитных машин. Да из них толком бригаду даже в наше время сколотить нельзя, не то что войко с железной дисциплиной, какое было у Чингизхана и Батыя. Пусть они живут себе с миром. Никого они никогда не трогали и не завоевывали.

31.05.2013, 22:26
Гость: 12345

А откуда оне?

01.06.2013, 01:49
Гость: z

"Неужели ещё остались те кто верит этой бредятине, что монголы смогли бросить свои стада баранов, собрались в армию и совершили конный марш бросок за 6000 км, изучив по пути приемы осады крепостей, и освоив передовую по тем временам технику стенобитных машин. "
"31.05.2013, 22:26
12345
А откуда оне?"
- для того, чтобы понять, кто они,откуда и почему они смогли за короткое время построить Империю, достаточно перевести тюркское слово "мэнгел" и понять, почему Сынгыз-хан назвал их так.

01.06.2013, 09:51
Гость: vtl

- для того, чтобы понять, кто они,откуда и почему они смогли за короткое время построить Империю, достаточно перевести тюркское слово "мэнгел" и понять, почему Сынгыз-хан назвал их так.

А может, достаточно перевести тюркское слово мангал, что бы понять, почему их так назвал Сунь Газ хан

01.06.2013, 14:37
Гость: 12354

раз "достаточно", так приведите перевод.

01.06.2013, 15:49
Гость: хм

я скажу за него. Орда никогда не была мононациональным государством, но началось все с монголов, а потом Орда брала в свою армию все покоренные или присоединившиеся народы, это была самая большая империя, когда либо существовавшая. Татары тоже были в Орде как и казахи и тувинцы и буряты и алтайцы и крымские татары и башкиры и киргизы и узбеки. Территория современной России почти полностью принадежала ранее Орде, только Орда была в половину больше. А в самой Орде монголов было очень мало.

01.06.2013, 18:39
Гость: 123456

Все как раз наоборот! Все эти народы не называли себя ни казахами,ни татарами, так как наций в кочевой среде не сложилось. А были просто роды. Никакой этнической обособленности у них не было, это пришло уже в среднее время. Причем самоназвания у них тоже не было, позже уже ознакомившись с наследием цивилизованных тюрок Волжской Болгарии, Хазарского каганата, Западно Тюркского каганата, переняв их письменность, экономику, и самое главное- Ислам, ( после отмирания с родовым строем и главным культом тюрок Голюбого неба). Восприняв в свою кровь и кровь прежних тюрок они превратиись в современных татар, башкир, узбеков и казахов. Это уже исторический процесс происходивший у нас на глазах и при противоборстве с нами же.

31.05.2013, 23:14
Гость: :) Да оттуда же, откуда

и пресловутые этруски, минойцы, индусы и скандинавы всякие, и другие Туры Хейердалы из городка Асов и иных окрестностей и равнины и моря, называемого их именем (впрочем, порой именами разными). И если даже Сашка какой-то из вшивой Македонии так известен, то что говорить о других СаняхСкрытых, письменность и мудрость которых сохраняют разные народы и обличие которых в описаниях и изображениях и узнаваемо-смешно и удивительно.

01.06.2013, 01:52
Гость: 123456

и Макендонский из Монголов?

01.06.2013, 08:24
Гость: А то?!

Из них он, из кого ещё?! А имя себе русское взял, чтобы никто не заподозрил, что он - еврей!

31.05.2013, 16:35
Гость: ответ vtl

ну разве, что, иной раз сожгут пару десятков городов, вырежут несколько тысяч жителей православных, в рабство несколько тысяч... а так ничаво ... Ну, сами понимаете, ярлык князю на княжение - это как положено. А как Александр Невский окончил жизненный путь? Поинтtресуйся vtl. А всё-же поле Куликово! Кстати и сегодня есть те, кто собирает дань с простых жителей помимо "княжеского государства". Храмы строили вопреки, а не благодаря 300 летнему игу.
Понятно, что вам vtl очень хочется вернуть 300 летнее ...

31.05.2013, 15:56
Гость: нда

Особенно при Николае Втором такая нищета была.

06.06.2013, 12:11
Гость: Константин

Насчёт нищеты. Не читайте советские учебники истории перед обедом. Никогда не читайте. Моя бабка, деревеская сирота из курской губернии (их пятеро и у тётки своих семеро по лавкам), к 1917 году смогла закончить 5 классов классической гимназии. Её брат смог выучится и стал волостным писарем, а после начала войны был призван в армию, имел георгиевский крест (солдатский), будучи грамотным был направлен в офицерскую школу и в 1917 году получил чин прапорщика, дающий право на дворянство. А в деревне имеющий меньше 2х лошадей - бедняком считался. Тесть родом из Сибири. И все в один голос говорили: Кто не ленился - хорошо жил. Нищенствовали только пропойцы и лодыри.

31.05.2013, 20:43
Гость: писарь

Конечно, если судить по ресторанам Москвы и Питера при Николае было сплошное благоденствие. а то, что в деревнях приходилось лебеду в жлеб замешивать. так это только потому, что лень за ананасами с шампанским сбегать было

31.05.2013, 15:27
Гость: Бестолковая.

Если человек носит 54-й, к примеру, размер, то как на него напялить, скажем, 48-й? Или как мужчину нарядить в женское платье, старика - в молодёжный прикид упаковать, малышку 3-х летнюю на каблуки поставить??? Это смешно и нелепо, или я всё-таки чего-то не понимаю? Так почему в некоторых случаях делаются подобные нелепости, объясните мне, бестолковой.

01.06.2013, 08:27
Гость: бестолковой ничего объяснить не

удастся. По определению.
Смирись.
Расслабься и получай удовольствие от своей бестолковой планиды

31.05.2013, 15:13
Гость: vtl

Русские и татары - это один этнос, просто на каком то этапе истории одни приняли православие, а другие ислам. Понятно, что те кто жили на Волге больше контактировали с Персией, и имели большее духовное влияние оттуда. И язык русский нравится кому или нет начетверть из тюркских слов состоит. Даже такие слова как сапог и сарафан - тюркского происхождения. Помимо этого мы генетчески один народ. Ведь во времена взятия Казани соотношение населения Московского царства и Казанского ханства было примерно 1 к 2м, а в 20м веке это соотношение примерно 1 к 20. А ведь геноцида татар не было, как индейцев в Америке, и рожали татарские женщины не реже русских. Просто в результате смешанных браков большая часть татар растворилась в титульной нации. Да ещё вопрос к кому русские ближе, к татарам или украинцам.

31.05.2013, 16:41
Гость: Русский Националист

40% татар Православные.

31.05.2013, 15:21
Гость: бедные националисты с двух сторон

Русские "патриоты" потратили массу сил, доказывая что в русском генотипе нет татарских следов (хотя никаких сколько-нибудь масштабных исследований никто не проводил!).Вы решили доказывать все наоборот. С помощью слов сапог и сарафан. Логично.

04.06.2013, 03:30
Гость: кот

Да проводил, и сотни раз. Читайте больше...

31.05.2013, 15:37
Гость: Роман

Вообще-то в исследованиях речь шла о том, что в русском генотипе нет татаро-монгольских следов (т.е монгольских).
С точки зрения генетики среди татар действительно много индоевропейцев, как и среди русских. Но говорить об генетически однотипном народе нельзя - татары очень смешанный народ, в котором есть даже африканские и семитские гены.

31.05.2013, 15:18
Гость: хм

поскреби русского и наскребешь татарина? :)

31.05.2013, 15:38
Гость: Роман

Наоборот, поскреби татарина - наскребешь отуреченного русского.

31.05.2013, 15:25
Гость: хм

а я раньше думал что русские это -восточные славяне :)

31.05.2013, 15:38
Гость: Роман

Так и есть. Просто среди современных татар потомков восточных славян так же немало.

31.05.2013, 15:55
Гость: нда

Да неужели. Татары прародители восточных славян это что-то новенькое.

31.05.2013, 15:09
Гость: азиопец

Да здравствуют братские народы России, Беларуси и Казахстана (скоро еще Украины и Киргизии, а потом и Таджикистана) и наши бессменные народные вожди: Лукашенко, Путин и Назарбаев! Ура!

31.05.2013, 15:21
Гость: азижопцу

Украину замучаетесь ждать!

31.05.2013, 15:24
Гость: азиопец

сама приползет на карачках через пару-тройку лет с вашим бессменным народным вождем - Яныком

31.05.2013, 15:57
Гость: иллюзия

Сомневаюсь. Есть предсказания что Украина ещё 40 лет будет в поисках национальной идеи.

31.05.2013, 20:44
Гость: :) Да, уж.

Пьяный в сумерках ползает под "коброй" в поисках, как кажется прохожим, "идеи".
Оглашая при этом округу громкими отчаянными возгласами:
- Иде я?
- Иде (ик!) я-я-а?

31.05.2013, 15:00
Гость: федор

Мы должны быть вместе - всегда! Наши судьбы едины. Поссорить Нас хотят, только враги. Не поддадимся на провокации, не купимся. Или вместе или - ничего. В нашей стране - все наше! Разве этого мало?

31.05.2013, 22:27
Гость: федору

в нашей стране уже давно всё не наше!!!

31.05.2013, 14:46
Гость: несколько замечаний

Статья , на мой взгляд, за обилием "умных" слов прячет непоследовательность и запутанность посылов. При этом, конечно, профессор Гагаев руководствуется лучшими намерениями.Несколько принципиальных замечаний:
1. Нельзя усидеть на двух стульях, как предлагает эксперт, критикующий стремление сегодняшней власти заменить этническую идентичность куда более широкой-гражданственной.Либо мы превносим в качестве универсальной идентичности "российский народ", заменив этим понятием в значительной мере этническую идентичность, и тогда имеем шанс к 25 году заменить национальные территории на экономические районы (всем понятно, насколько это важно).Либо идем по пути усиления этнической разобщенности (итоги ясны).
2. Эксперт советует: "...миграция должна быть запрещена законодательно". Сильно. Даже Сталин вопрос ставил куда более обтекаемо. Даже и комментировать не стану.
3.В Татарстане нет никаких террористических актов и сколько-нибудь заметного "роста ненависти".Странно услышать это от уваж. эксперта.
4.Татарский этнос-субэтнос русского народа. Более чем спорный посыл.Совершенно уверен, что сегодня эти народы в силу своей исторической судьбы вместе и это хорошо. Однако теоретически они вполне могут прожить и друг без друга.Их пути могут разойтичсь и ничего фатального не произойдет.

31.05.2013, 14:35
Гость: 12345

Татары очень обижены. Никогда они не признают себя частью русских. Я вырос на Окраине, где перемешаны были самые разные нации, но никогда одни не признавали себя братьями других. Например к концу жизни СССР в СОВ. Арми пышным цветом росцвело такое явление, как нац. землячество, которое наглядно демонстрировало полный крах сов. нац. политики. Нужно признать одну очевидную вещь, что Россия, как единое государство, нужна только нам, русским. Все остальные непрочь поживиться на наших богатствах, от того такая дикая русофобия и развелась мы им мешаем разворовывать страну.

31.05.2013, 15:42
Гость: Роман

"Арми пышным цветом росцвело такое явление, как нац. землячество, которое наглядно демонстрировало полный крах сов. нац. политики"
Хорошо помню.
Татары - отдельно, кавказцы - одтельно, среднеазиаты - отдельно, а мы - русские, башкиры, удмурты, чуваши, марийцы, мордва, казахи - держались друг за друга как одна нация.... С тех пор не могу воспринимать казахов как среднеазиатов, хотя друзья из казахстана объяснили, что только средний жуз не считает себя среднеазиатами, а считает себя европейцами...

31.05.2013, 14:32
Гость: 32-й

А почему татар так мало, а русских так много в Татарии?

04.06.2013, 17:00
Гость: спокойный

а почему вы так решили

31.05.2013, 14:03
Гость: Аслан

60-ые годы когда весь африка обрели независимости.В советских исторических книжках это называлась"Возраждения Африки.тогда,чтобы просыпаться им,выходит помогал СССР?..Нет дорогой,просто народы оккупированные русскими хотят отделаться,хочет возродит свои государственности,хочет восстановит свое идентичности,как самостоятельная нация.не надо смещать или обманывать татар,якобы они родственны русским.обоих народов разные языки,обычаи,происхождения,вероисповедование,культура и истории.какими бы не были супердержавами,какими сверхоружием не овладели русские,все равно процесс отделение пошел.историческое нашествие русской империй над другими народами постепенно уходит в прошлое.От Белого до Каспийского моря в будущем создается разные независимые государства-Татария,Башкирия,Калмыкия,Тува,Ичкерия,Удмуртия,Карачай,Саха и т.д.надо смириться,друзья!

01.06.2013, 21:47
Гость: Зверь

Аслан или осел ты шизофреник вас в психушку пожизненно, а лучше в концлагерь.....

31.05.2013, 23:03
Гость: Саша

Без русских, вам всем кирдык.Хоть завтра вас всех не видеть.Так вы все к русским и сбежались после распада, сидели бы в своих суверенных государствах, только вот прокормить себя не можете.Вякаешь здесь.

31.05.2013, 14:51
Гость: все не просто

Возможный этнический раскол единства России имеет своим результатом совсем разные факторы.Да, вероятно рост национального самосознания, расцвет языка и культуры. Но и экономический хаос, распад единого эконом. организма, рецессия, кризис, падение научного потенциала. Все не так просто и однозначно.

31.05.2013, 14:47
Гость: Кот Мурр

Уважаемый Аслан,Вы верно обозначили Будущее РФ,но с одной существенной оговоркой.Это будут "независимые" ханства,такие же "независимые" и такие же "государства",как нынешнии Станы,да Балтии.Без науки,искусства,промышленности,образования,космонавтики,сильной армиии и многого другого.Маленькое ,да к тому же убогое,да к тому же Ханство,нигде,никогда в истории не были Независимы!Вас обманули.Это я Вам как Историк скажу.Да же хуже будет,не будет сильного соперника и опекуна,на которого приходится оглядываться.Будет безоглядный наглый грабёжь!
Единственная независимость у них будет(как и сейчас в Станах)-независимость Ханов,Беков,Эмиров,Президентов от своих народов.Им главное что бы ИХ собственность в Лондонах,Майами и Парижах не конфисковали Их Хозяева,за плохую службу.Примеры?Да их больше 200(двухсот) на глобусе!
Кстати я сам как и Вы Уважаемый Оппонент,не русский,так что "великодержавный шовинизм" ко мне не подходит.Просто чертовски не охото самому и чтоб мои дети и внуки жили в убогом,жалком Ханстве(или как это будет называться?).Всей душой желаю Великой единой сильной и справедливой России.Но как хорошо знакомый с историей,я не вижу хорошего конца у этой деградации.Увы!

31.05.2013, 23:07
Гость: Саша

Не дрефь, никакой паники.Хорошо, что Вы как историк понимаете, что не будет русских не будет никого в этом пространстве под названием бывшего СССР.

31.05.2013, 15:35
Гость: " историку" Мурру

То-то народы всех без исключения бывших республик, имея двадцатилетний опыт проживания без России, не только не воспылали жаждой "вернуться к мамочке", но все дальше и дальше отходят от ее давления , делают все (вплоть до сотрудничества с НАТО) , чтобы больше никогда не попасть ей в лапы? А ближайшие славянские народы-так еще пуще других.

01.06.2013, 01:12
Гость: Ну-ну

Это не народы, чувак, а квазиэлиты. Так своим и передай. Когда либерально-чиновничий беспредел накроется, вот тогда и увидем-кто куда стремится.

31.05.2013, 22:30
Гость: 12345

Ну Таможенный союз уже данность, куда даже Украина вперилась наблюдателем, не говоря уже о другой СР. Азии. Что касается внутренних автономий, то не мечтайте. Без крови разъединения не будет.

31.05.2013, 14:40
Гость: Милый АсланчиК!

Ну, помечтай! Пока китайцы не придут и все станут китайцами - и татары и башкиры и якуты - все. Это потом. Но сначала "освобожденные" народы, оголодав, вспомнят, что страна-то была общая, значит все братья! Поговори с таджиками, узбеками азербайджанцами - они тебя просветят. Ты уже не говоришь по-русски, значит не сможешь получит качественное образование - покупка невсчёт. Как вы будете жить в век информационных технологий? Ослам хвосты крутить? Или как сейчас в Ливии, Египте, Мали жить свободно?

31.05.2013, 15:18
Гость: хрен

Это как раз нынешние "русские" не голодают потому, что тупо продают за границу природные богатства, 100% расположенные не на русских исторически землях.

03.06.2013, 00:03
Гость: Re:

Не согласен, что природные богатства, продаваемые Россией за границу, расположены не на русских исторически землях. Но к огромному сожалению, не голодаем мы именно потому, что продаем природные ресурсы. Сырьевую модель экономики нам навязал Запад. Именно это и было целью западных и американских дельцов при смене общественно-экономического строя. Сырьевой сектор, и так преобладающий в экономике России, все увеличивается. В настоящее время к добыче нефти на севере Сибири привлекается еще одна американская компания (самая богатая из нефтяных компаний в мире). Шансы на появление в России полноценной экономики с точным станкостроением, тонкими технологиями, информационными разработками и еще многим другим все снижаются. Скоро будет пройдена, или, возможно, уже прошли точку невозврата. Рыночная, капиталистическая экономика, может быть, и хороша для малого бизнеса (торговля, изготовление одежды и прочее), но, в основном, для российской экономики и самого существования русского и других коренных народов Российской Федерации - гибельна. Будет ли у русских и других народов России сила духа, ума и решимость, чтобы переломить ситуацию? От этого зависит - сохранится ли Россия. Пока, как я вижу, преобладает деструктив.

03.06.2013, 01:29
Гость: 123

Не могу согласиться, что "москвичи и ленинградцы - псевдоэтнос,
паразитрующий на теле народов России и Евразии". Граждан, с завидной регулярностью голосующих за партию миллиардеров, воров и жуликов Единую Россию (раньше Наш дом Россия), в регионах не меньше, а во многих краях (в том числе, Мордовии) намного больше, чем в Москве и Петербурге. Именно верховная власть определяет государственную финансовую политику, а не жители этих городов. Хочу обратить внимание, что выражающих недовольство политикой власти, в крупнейших городах никак не меньше, чем во все России. Напомню, что жители Москвы и Московской области наиболее активно участвовали в протестных событиях 1993 года против полной сдачи страны капитализму , закончившихся таковым расстрелом Дома Советов, гибелью и казнью его защитников. Напомню также, что во время оппозиционных митингов в последние годы в Петербурге были арестованы активисты Рабочей партии. При этом одному из них сломали руку, а другому - позвоночник. Так что неправильно говорить,что, мол, все жители Москвы и Петербурга - приспособленцы. Сопротивление власти не просто за повышение зарплат или отмену пошлин на ввозимые автомобили, а с четкой программой изменения существующего строя, - наиболее активно как раз в этих городах. Противопоставление их регионам, проводимое в статье И.Гладилина, - недалекая и вредная ошибка. В других же своих суждениях автор, как мне показалось, показал эрудицию и взвешенность.

01.06.2013, 01:15
Гость: Ну-ну

Хоть одного русского назови.

31.05.2013, 14:58
Гость: эст

Ну и много Вы в области информационных технологий насчитаете русскоязычной терминологии? А в кораблестроении, авиастроении и многих других областях? И с чего Вы взяли, что образование на русском языке качественнее, чем на финском, а их численность даже меньше татар.

31.05.2013, 19:24
Гость: Эсту

Но финны не живут в России и отделяться им не от кого.

31.05.2013, 14:28
Гость: иллюзия

ну дадим человеку помечтать.

31.05.2013, 14:26
Гость: Lion King

О!!! Пророк среди нас появился!
Засланный казачок!
Ты бы хоть грамматику "Великого" и "Могучего" русского языка подучил, а то тебя не совсем понятно, язык твой слишком бедный.

31.05.2013, 14:52
Гость: спасибо за совет

Потому он и учит татарский, что русский язык бедноват, деревенский он какой-то..

31.05.2013, 17:35
Гость: Алекс Дорф

Не русский язык беден, а вы чрезмерно обогатились глупостью.

31.05.2013, 14:37
Гость: лантух

а ему он не пригодится.Он китайский учит

31.05.2013, 13:55
Гость: Взляд со стороны

Нет ребята, выход один -к своим истокам возвращаться, к исконной Тартарии. Пора отказаться от исскуственного и придуманного немецкими царями выдуманного названия-русский народ. Русские это некто другой, но не вы. Правда все равно боком вылазит и больно жалит лгунов и кровопийцев. Выход в другом, но соображайте сами. Больше татары и почие народы России дурить себя не позволят, тем более, религии разные.

31.05.2013, 14:06
Гость: 123546

"Русские это некто другой, но не вы."--- собака лает, ветер носит. Без посторонних разберемся, кто мы и как нам жить...

31.05.2013, 14:03
Гость: Хм.

Заметила что оказывается во всех несчастьях русских виноваты немцы и евреи. Наши цари были русскими они выросли в России и имели русскую ментальность. У Николая Второго мать была датчанкой,а не немкой.

06.06.2013, 11:54
Гость: Константин

Начиная с "Петруши" и Марты Скавронской, полковой шведской дамы, наши цари перестали быть русскими по происхождения. А после Александра III и по ментальности.

31.05.2013, 14:56
Гость: увы

Мать Николая Второго не была немкой, а жена, т.н. Александра Федоровна-была.Никакой русской ментальностью от него и не пахло. Он и переписывался с царицей не по русски.
В царевиче Алексее была одна двести пятьдесят шестая часть русской крови. А в целом -немецкий мальчик.

03.06.2013, 10:23
Гость: Богдан

Спор, конечно, интересный, но беспочвенный. Николай Вторый не мог писать по-русски, по причине отсутствия такового. Русский язык появился в 1918 г. по указу В.И.Ленина.

31.05.2013, 20:40
Гость: МамаКоли

была датчанкой. Принцесса датская, Дагмар. Умная и красивая женщина. Но Коля не слушал маму, которая в своём дневнике на очередное "государственное" "решение" сына писала: "Очередной шаг в пропасть".

31.05.2013, 14:42
Гость: Для ХМ

А немцы-то причем? Проясните мысль.

31.05.2013, 23:42
Гость: Немцы ж при пиве,

муж, как грится, пошёл за пивОм. Ну, а не на что пива, тады воевать, опять же за пиво, яйки, млеко. Пока опять не навешают по мусалам. Обычная, так сказать, история. Дело-то житейское.

31.05.2013, 13:36
Гость: ZT-0550

С татарами интересныи вопрос. Просто интересно сколько за 1000 лет набролось наcеления, которое должено само себе рожу по два раза набить если поссорятся. Таких персонажеи наверно самих на целое государство наберется.

31.05.2013, 13:31
Гость: Ося

"-Поживу я, волья божья, у румын. Говорять, они с Поволжья, как и мы..." (Владимир Высоцкий)...

31.05.2013, 13:24
Гость: boko

Все Руские и татари - все булгари болгари..

Болгари суперетност от Китай до Охрид.

31.05.2013, 13:10
Гость: хм

да. с татарами у нас длинная совместная история. Сначала они нам на 300 лет иго монголо-татарское устроили, а потом мы покорили их ханства и вот уже 450 лет они часть России.

31.05.2013, 14:43
Гость: Для хм

Иго было монгольское, просто они внешне похожи, хотя татары посветлее.

31.05.2013, 13:37
Гость: 123456

Изучите историю кто такие были татаро-монголы.

31.05.2013, 13:30
Гость: Вепрь

Не путайте монгол с волжскими татарами они правильно должны называться булгарами, золотая орда их самих завоевала и они ей дань платили.

31.05.2013, 14:15
Гость: 123456

нет. татары казанские как раз потомки завоевателей монгол. то, что они хотят причислить себя к булгарам, еще не достаточно, что бы дейстительно и признавать за таковых. булгаре волжские, если где и сохранились в потомстве, то скорее среди карпатских гагаузов, которые сами есть помесь тюркских домонгольских жителей Великой Степи, которых Монгольская Орда согнала с волжских степей, да в наших "братьях" "украинцах", этнос которых сложился их славян и тех же тброк. Современные же татары, как современный этнос сформировался тогда же, когда и сами мы русские- около 15 века.

31.05.2013, 15:22
Гость: хрен

123456-тот еще этнограф, большего бреда на трезвую голову придумать сложно. Сам, наверное, "карпатский гагауз".

31.05.2013, 18:20
Гость: влад

А, что значит то, что татарский язык очень близок к узбекскому языку?

31.05.2013, 19:10
Гость: z

татарский, башкирский, узбекский(часть), уйгурский, казахский и т.д.- языки, основанные на одном - древнетюркском. Зная один, можно легко понять другие.

31.05.2013, 19:32
Гость: влад

Речь не о схожести языков, а вопрос о том, откуда вы в России появились?

31.05.2013, 20:32
Гость: z

встречный вопрос: откуда вы появились на землях тюркских народов (к востоку от Волги)?

31.05.2013, 20:57
Гость: влад

Что вам спокойно не живется и не работается? Что вы все делите?

31.05.2013, 20:44
Гость: влад

Сейчас это Россия. Небуди лихо, пока оно тихо. И помни: серпом... -это больно.

31.05.2013, 21:01
Гость: z

"Небуди лихо, пока оно тихо. " - отнеси этот вопрос к себе и внимательно перечитай свой "опус":
"а вопрос о том, откуда вы в России появились?"
и соотнеси его со своим же утверждением "серпом... -это больно."
Татары, башкиры и другие нерусские российские народы жили на своих землях еще до прихода вас и будут жить дальше.
"Сейчас это Россия." Согласен. Сейчас это - РФ. Но до тех пор, пока национальная идея и концепция развития страны устраивает наши этносы. А если нет - то альтернатив достаточно. Например, объединение 400 миллионов представителей тюркоязычных народов.
Поэтому лучше не продолжать эту тему.

31.05.2013, 22:17
Гость: 123456

"объединение 400 миллионов представителей тюркоязычных народов"\\\ это фантастика. Тюркам нынче и в будущем незачем объединятся, так как единого народа нет и не создать. А татары и башкиры не жили тут до монгольского завоевания. Другие тюрки были, но не эти.

31.05.2013, 22:57
Гость: z

"А татары и башкиры не жили тут до монгольского завоевания." - насмешил :)
А где же тогда башкиры воевали 15 лет и в конце концов заставили монголов заключить мир и отвоевали право на автономию? :)
Если Вы имеет ввиду венгров, которые жили в Поволжье и откочевали на Запад Европы, то не забудьте , что с ними в поход ушли и некоторые башкирские роды :)
"юркам нынче и в будущем незачем объединятся, так как единого народа нет и не создать." - это уж решать тюркам. Поживем - увидим. Пока просто наберите в гугле "тюркский союз" и поразмыслите.
Надо различать концепции "единого народа" (которая в России воспринимается больше как концепция "унитарности") и объединения интересов при сохранении своей уникальности.
Хороших выходных.

01.06.2013, 18:18
Гость: 12345

В основе современного башкирского, как и татарского, как и казахского лежит язык Орды- кыпчатский, который в современном Поволжье распространился со времен Орды.
А до Орды (13 в.) Распространены были другие, более ранние тюркские языки болгарской группы- хазарский, гунский, и выживший чувашский. Конечно, современные башкиры унаследовали своем языке многое от домонгольских тюрок, но все же основной вклад внесли племена, пришедшие с Чингизом. Например, степной эпос про Баян-Сулу ( о котором я узнал из сборника казахских сказок еще в детстве) существует и в татарском и башкирском и казахских народах, что говорит об общности их происхождения. И потом, казахи, например гордятся, что они потомки племен чингизовой Орды, почему современные татары и башкиры это не принимают? Разве есть кто-то, кто отрицает право современных татар и башкир на земли, которые они занимают? Степь в исторический период всегда принадлежала тюркам, это неоспоримый факт. А вот попытка искуственно причислить себя к более древним этносам выглядет как-то странно. Примерно так же комично, как попытки Асова и т.п. вывести современных русских от древнейших арийцев, не учитывая сложный процесс этногенеза в Восточной Европе и Степи. Тюркский союз пока существует только как идеологическая мулька, направленная на раскол российского общества. А вот, что под этим соусом постараются построить новый мусульманский халифат, это не вызывает сомнений. Сами тюрки-то наши понимают, что их используют в этом деле?

31.05.2013, 19:58
Гость: хм

они всегда тут жили) все что до Урала было землей Орды

31.05.2013, 22:18
Гость: 13245

Орда появилась только в 13 веке. нашей эры

31.05.2013, 21:20
Гость: Игорь

Кто они? Почитай Гумилева, каков сплав народов.

31.05.2013, 20:13
Гость: влад

а до орды, там мамонты жили, до мамонтов - динозавры

01.06.2013, 09:23
Гость: хм-Владу

так что русские живут на землях Татарстана и того что восточнее него всего 300-400 лет. Согласитесь срок совсем маленький :) И кто тут откуда взялся?

01.06.2013, 09:18
Гость: хм

до Орды там тоже русские не жили. В 16 веке русские не жили восточнее Казани. Это потом русские всё колонизировали и заселили благодаря тому что хорошо размножались. Но теперь русские размножаются очень плохо

03.06.2013, 09:52
Гость: Богдан

Если быть точным, то до Орды русские вообще нигде не жили, потому, что русские - это результат 400-летней Ордынизации русичей, а украинцы и белорусы - результат полонизации тех же русичей. В результате сложились три синтетические нации - русские, украинцы и белорусы. Собственно несинтетических наций практически не существует. Как утверждал "великий Ленин", нация - понятие буржуазное.В феодальных государствах, а тем более в рабовладельческих никаких наций не могло быть в принципе.

01.06.2013, 18:22
Гость: 12345

Хоть твои слова несут и ненависть к нам, я все же замечу, что никакого особого сопротивления не получили, так как никаких действительно серьезных государств за Волгой не было. А были кочевые племена, прозябающие в нищите и забвении. Остановились же русские только там, где встретились с Китаем.

03.06.2013, 11:31
Гость: хм

никакой ненависти. только голые факты. я сам русский

31.05.2013, 13:03
Гость: Политика

и практика разжигании ненависти между людьми является ныне главным оружием натолюдоедов, является продолжением гитлеровской политики в отношении СССР. Ничего нового. Стратегия амеров - мировое господство.
Если сдадут Сирию, то этот факт покажет кто есть кто в России. Умиротворение кончится ещё страшнее пожара 20 века. А питерские это и делают. Умиротворяют отступают и за наши деньги усиливают бандитские государства европы и америки. Захват славянских территорий давно начался. Псы рыцари продолжают замыслы своих предков.

31.05.2013, 15:14
Гость: эст

А чего тут еще показывать? Уже показали, что Россия это один большой Газпром. Если бы не угроза того, что с падением Асада через Сирию пройдет катарский газопровод с более дешевым газом в Европу с Сирией и не дергались бы. Да и кого сильно позиция России интересует? Или думаете несколько полуржавых корыт, "не имеющих аналога в мире" кого-то в Средиземном море напугали?

31.05.2013, 15:23
Гость: хм

это вы сами придумали что через территорию Сирии кто-то проложит газопровод? Через территорию исламистов, который будут каждый день взрывать, да еще и с дешевым газом. Это же утопия. Ирак разрушили, Ливию разрушили, Сирию разрушили, хотят Иран разрушить. И всё ради того чтобы исламисты - ваххабиты из Саудовской Арабии и Катара вместе с капиталистами из Европы имели больше дохода. Гениально.

06.06.2013, 11:29
Гость: Константин

для хм. Нет не сам. Читал я эти публикации.

31.05.2013, 12:50
Гость: евразиец

Какая чушь. Что Россия повторит судьбу Австрийской империи. В России нет ни одной республики имеющей базу для самостоятельного существования и желающих выхода из состава РФ кроме проплаченных Западом оппозиционеров.

06.06.2013, 11:25
Гость: Константин

===В России нет ни одной республики имеющей базу для самостоятельного существования и желающих выхода из состава РФ=== Они обнаружат это только после выхода. А вот назад их уже не затолкнёшь. Что-то Киргизия, которая сейчас погрязла в усобицах и дохнет с голода не вот-то рвётся в состав России, хотя половина её граждан уже здесь.

31.05.2013, 20:06
Гость: евразийцу

Да нет евразиец это не чушь, это реальность. Вы просто не понимаете.

31.05.2013, 15:01
Гость: евразиецу

Ну, это не совсем так. Чечня готова рискнуть хоть сейчас. И Дагестан.Уверен, что Чечня, находящаяся сейчас на дотации, в случае выхода из состава РФ, тотчас изыщет возможности для экспорта нефти.

31.05.2013, 16:00
Гость: коммент внимательно прочтите

Не Чечня а проплаченная оппозиция Западом как в Сирии. В комменте же есть слова "кроме проплаченных Западом оппозиционеров".

31.05.2013, 14:19
Гость: 12345

"Поместным" князькам в российских нац. автономиях самостоятельное экономическое существование не интересует, им бы на красную дорожку властителей над своими "нациями" взгромоздиться. А жить будут, как и нынешние бывшие сов. республики- за счет отстатков богатств, созданных русскими в эпоху уже легендарного СССР, да с поборов с пограничной внутренней торговли.

31.05.2013, 13:42
Гость: vyur

Вы словно проникли из прошлого 1991 в наше настоящее. Те же слова звучали накануне распада СССР. В итоге бывшие "советские республики" выскочили из Российской империи, не только прихватив с собой изрядные куски ранее всего лишь номинально закрепленных за ними русских земель, но еще предъявляя исторические претензии "колонизаторам". Сейчас в состав так называемых "национальных республик в составе РФ" уже включены исконно русские территории, где не просто исторически, на протяжении многих поколений проживают этнически русские семьи, но которые русскими были сохранены и цивилизованы. Для исправления криволинейной траектории, по которой пустили русских в их собственной стране захватчики, требуются весьма серьезные преобразования не только в административном делении регионов, но в самом подходе к национализации регионов. Национализация регионов прошла без участия основного народа России, и точно по тому же сценарию что и приватизация общенародной собственности. Камни разбросаны, теперь время собрать их воедино. Нужно либо немедленно провести денационализацию всех регионов РФ, либо все регионы объявить русскими, выделив из состава лишь некоторых из них национальные автономии. При этом проведение таких реформ должны возглавить этнически русские и ни в коем случае не столичные перерожденцы. Татары и чеченцы должны "подвинуться", если не хотят угодить в западню, уготованную им добрыми звездно-полосатыми сказочниками.

31.05.2013, 15:26
Гость: неужели непонятно

Ни татары, ни чеченцы своей земли не отдадут. Да и никто . Даже население Еврейской автономной области, хоть там и нет никаких евреев.

06.06.2013, 11:20
Гость: Константин

Конечно не отдадут. И СССР давал отпор любому захватчику. Вот только потом собрались в Вискулях три подонка и подписали (САМИ!) развал страны. Далее из состава, например Грузии выделились Осетия и Абхазия, на автономию от Грузии претендуют Менгрелия и Аджария, от Украины вот уже 15 лет хочет отчалить Крымская автономия, а в Ужгороде местные русины выдают сами себе паспорта независимой Подкарпатской Руси. Гагаузы в Молдавии и русские в Приднестровье спят и видят себя гражданами независимых государств. Теперь дело дошло до стран Балтии. в Латвии суйты и латгаллы занимают 1/3 терриртории. Продолжать можно до бесконечности, а завершить референдумом в Шотландии. Самы страшный враг - "унутренний".

31.05.2013, 14:54
Гость: Татьяна

Правильно. Им и двигаться не надо. Надо всех приезжих из эмиратов обученных к ногтю и всем станет спокойнее. Наших выродков учили в Америке, ихних - в Эмиратах.

31.05.2013, 14:06
Гость: евразиец

Любезный в СССР в отличии от РФ были республики имеющие базу для самостоятельного существования например Азербайджан который наравне с РСФСР зарабатывал деньги сам. Казахстан тоже обеспечивает себя сам.

31.05.2013, 14:50
Гость: vyur

Оставлю за скобками вашу "любезность", а заодно и манеру передергивать. Относительно экономической "самостоятельности" и вообще "самостийности" Вы явно погорячились. Во-первых, Вы путаете самодостаточность с "зарабатыванием денег". Кто ж спорит, все работали и что-то производили, наполняя общую казну. А вот "наравне с РСФСР" никак не выходит, несопоставимы масштабы. Во-вторых, СССР был и общим для всех республик рынком, и взаимодополняемым хозяйством. Недостатком было то, что такая огромная экономика во многом сохраняла черты натурального хозяйства. Но это были временные издержки, вполне устранимые. В третьих, Азербайджан, а в еще большей степени Казахстан, получили от России несравненно больше, чем дали взамен. Это не в упрек, а исторической справедливости ради. Россия развивала свои окраины гораздо интенсивнее, чем развивалась сама, вкладываясь именно в передовые секторы и технологии. У себя же в итоге развила только сырьевой сектор, на чем и "погорела". Теперь те, кто обязан России всем, тычут в нее же пальцем. Не могу не упомянуть здесь о безусловной роли России в сохранении идентичности населявших СССР народов, как оказалось, в ущерб себе самой.

31.05.2013, 13:34
Гость: Гость

На этих оппозиционеров и будут делать ставку. А "самостоятельное существование" для малого народа вообще фикция. Даже если бы для этих мелких псевдогосударств и предполагалось какое-то будущее (а им готовится ливийское будущее), то точно не самостоятельное. Посмотрите хотя бы на Прибалтику.

31.05.2013, 15:12
Гость: чего сравнивать?

Прибалтика куда более независима, чем в составе СССР. Даже и говорить не приходится, чего уж сравнивать? Крошечная Литва блокирует решения Евросоюза при необходимости.

06.06.2013, 11:11
Гость: Константин

Вот только, почему-то населениё Прибалтики на треть меньшилось. "Уехали самые умные и активные. Остались только неудачники и ладыри". Это они сами о себе говорят.

31.05.2013, 12:47
Гость: Микита

Согласен, нас всё меньше чего то объединяет.

31.05.2013, 12:42
Гость: Ося

Старый мудрый анекдот... Умирает старый армянин. К нему подходят его дети: -Отец! Ты умираешь. Скажи, как нам жить дальше?- Берегите евреев. - Ну, что ты говоришь, отец? Ты скажи, как нам жить дальше.
- Дети мои, берегите евреев. - Да при чем здесь евреи? Мы всю жизнь прожили в Армении, мы - армяне, ты скажи, как нам жить дальше?
- Слушайте меня, дети мои, вашего старого отца. Берегите евреев! С евреями покончат, за нас возьмутся... (это к всем относится)...

31.05.2013, 15:27
Гость: ???

Кто вам сказал, что это "мудрый" анекдот? Старый-это да.

31.05.2013, 14:22
Гость: 12345

так может потому и возьмутся за армян, что те евреев берегли? Анекдот учит тому, что от таких неуживчивых "друзей" нужно вовремя избавляться или откупаться ими нафиг!

31.05.2013, 13:09
Гость: Dural

Исаак, а кто возьмется? Неужели опять антисимиты? Так они ж антисимиты. Анекдот армянское радио рассказало? :-)))

31.05.2013, 15:15
Гость: смешно, не могу...

Я не понял, что именно вы пытались рассказать, но прежде чем писать анекдоты, нужно представлять как именно они пишутся. Пишется "антисЕмиты".

31.05.2013, 12:39
Гость: A.

К сожалению, всё это - благие пожелания и размышления людей, не имеющих реальной власти и думающих о стране и народе. Решают же те, кто имеет деньги, СМИ и силу.
Им на эти теоретизирования наплевать. Они обеспечат себя материально, а в случае проблем уедут в Лондон, Хайфу или Эр-Риад.

06.06.2013, 10:43
Гость: Константин

Вы правы, только слова немного поменять надо. Те, кто не имеет реальной власти, думает о народе, те кто её имеет - о себе. Как было сказано в одном из политических исследований, именно в России Власть легко и быстро конвертируется в деньги. От себя добавлю - чем меньше огрничения власти, тем более легко идёт эта конвертация.

31.05.2013, 13:36
Гость: Гость

Не все могут уехать. Некоторых там ждет Гаага. Поэтому раскол неизбежен. И не приведи бог, будет, как сегодня в Сирии.

31.05.2013, 12:58
Гость: Б.

Вот только они почему-то не задаются вопросом: А нужны ли они в указанных городах и странах? Последние события показывают, что чужие денежки очень запросто меняют хозяев...

31.05.2013, 15:16
Гость: ???

Приведите хоть один пример. Я такого не знаю.

06.06.2013, 10:40
Гость: Константин

Медиаимперия Гусинского. Юкос.

31.05.2013, 12:35
Гость: .......

Татарский этнос - субэтнос русского народа. ....а можэт - на оборот ?

31.05.2013, 14:41
Гость: Татары

их сейчас больше в Москве, чем в Казани. Их недавние предки приехали в Москву ещё до войны и работали в основном дворниками. Следующее поколении получило московское образование и обрусело и стало профессионалами интеллигентами. Теперь нет ни одного дворника татарина и любого из них не отличишь от русского. Кстати, татары не меняли своих фамилий, как евреи. Семьи перемешались. Наймиты США начали заниматься поисками людей татар. Доказывать, что татары чуть ли не высшая раса и они должна быть пупом земли. А чистокровных татар сейчас мизер. Но уже началась подготовка для будущей межнациональной смуты теперь уже для разрыва на куски России. Если бы не англосаксы, то никому и в голову бы не пришло враждовать внутри России. Вахабитов к нам засылают не арабы, а американская агентура, которая держит Б. Восток под контролем.

03.06.2013, 10:09
Гость: Богдан

Цитата:"Если бы не англосаксы, то никому и в голову бы не пришло враждовать внутри России." Выходит, что Иван Грозный, вырезавший всё население Великого Новгорода был наймитом англосаксов. По большому счету "смутные времена" в России были спровоцированы англосаксами и видимо через интернет. Емельян Пугачев - был агентом ЦРУ, а задоно с ним Степан Разин... большевики, меньшевики,демократы, плутократы, олигархи.....- все без исключения. Не бывает внешних причин, бывают только внешние условия. Причины всегда внутри. И чем дольше мы будем отвлекаться на поиск и шельмование "внешних врагов", тем дольше наши внутренние проблемы будут оставаться без разрешения.

01.06.2013, 13:08
Гость: спокойный

что мешает плохому танцору конечно англосаксы

31.05.2013, 14:25
Гость: гость

Все мы братья, все мы татары (русские).
Одни православные, другие мусульмане.
Но бог один, какие от его имени указания ни давай.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.