Улыбнуло:
"Путин поручил правительству разработать каноническую версию учебного пособия до 1 декабря".
А сванидзины и млечины тоже будут придерживаться этих "канонов" в своей лабуде,хотя бы о Сталине,по зомбоящику ?
"стабилизация экономики"???полное разрушение экономики,обнищание народа,потеря территорий,падение авторитета страны,смертность зашкаливает вот так надо написать про время ельцына!
А про бесспорный момент - многовековой (до ХIX века) вывоз из Руси "усыновлённых" на Юг - наверное вообще не упоминают....
"усыновлением" на Юг, а именно на Кавказ. В заботливые руки "лучших в мире бабушек,чеченских"(по его словам) - "лучших воспитателей детей"(ах, как восторжен и умилён Астахов).
Уже и бесспорный момент? На этом все совковые исторические штампы и строились. Вся наша история в советском варианте было "бесспорным моментом". Шаг вправо-шаг влево-расстрел (не буквально).
И как правило, чем более безумной была эта версия (как ваше мифическое усыновление), тем более яростное внедрение в сознание она претерпевала. На счастье , советские школьники вообще не заморачивались с историей, да и другими науками.Из всего курса истории СССР они выносили одно понятие: мы-лучше всех и нас никто никогда не победил. Потому СССР и развалился.
"мы-лучше всех и нас никто никогда не победил. Потому СССР и развалился." Полёт мысли либерала. Пять секунд "полёт нормальный", его прервала кирпичная стена (внезапно).
Нас действительно никто никогда не победил. Потому что все кто приходил в Россию и Русь как "хозяева" и жаждали золота и рабов, всех русский народ перемолол на фарш.
Потому что Россию внешний враг не мог победить никогда. Но не учли внутреннего врага. С ним боролся Сталин. Этот враг один раз уничтожил из внутри империю, потом пытался повторить это неоднократно и сумел в 90-х. Оранжевые революции как раз наглядно показывают как запад, "отец" этих технологий взламывает страны из внутри.
Возвращаемся к худшим формам идеологических штампов ЦК КПСС. Каноническая версия, что может быть хуже! История не может иметь раз и навсегда незыблемую трактовку. Посмотрите, как вопросы излагает Википедия: по мнению такого-то -это так, по мнению такого-то этак. Широкое распространение получила версия..., однако подтверждения она не нашла.И наконец мнение (версия) самого автора учебника.
Конечно, учебник будет огромным и учитель не обязан заставлять ученика выучивать ВСЕ версии, но ВОЗМОЖНОСТЬ постараться разобраться у ученика будет.
Мне тоже очень нравится методика Википедии с подробным изложением все первоисточников. Авторы В. молодцы.Но может тогда и не нужно перегружать учебник, если можно обратиться к Википедии?
"у школьников должно формироваться «внутреннее убеждение», согласно которому они будут верить именно в такую историю."
Это называется "промывание мозгов".
В "тоталитарном и жутком СССР" любой человек имел право рассматривать предмет вопроса с любой точки зрения той самой "истории". Я до сих пор поражаюсь факту, как в СССР люди не боясь политического преследования снимали фильмы и писали книги в которых сам факт "революции" преподносился не однозначно в пропагандистском смысле, а за частую именно как трагедия русского народа. Но в современной России "перестройка" без компромиссов трактуется как некое "счастье" которое было нам "подарено" кучкой неких "сподвижников" с намёком что мы должны быть "благодарны" за это "счастье" как и западу так и непонятно откуда взявшимся людьми, роль в истории которых вообще не поддаётся логическому объяснению.
Просто так, вот "он" (к примеру Горбачёв) безгрешен и "счастье давалец" России. Я могу объяснить такою лож только тем, что развенчав Элцына (настоящая фамилия) и Горбачёва власти окажутся у разбитого корыта, лишив самих себя легитимности. А именно на этот момент "они" очень нервно реагируют, каждый раз подчёркивая что их власть "исходит от народа", при том что все выборы от эпохи Элцина были сфальсифицированы.
Так что вся история России (сейчас) это будет штрих-пунктир которым власти будут старательно подчёркивать свою легитимность.
Но формировать "убеждённость" может только сама история а не указявы чинушек.
происхождение фамилии Ельцин:
"Есть две версии происхождения фамилии Ельцин. Версия первая: русифицирование еврейской фамилии "Ельцер", "Эль-Циен" "Элциен" (это אל צין /Эль Эл, Эль — от буквы алиф — первый, божественный, превосходный; Цер, Цир, Циен, Церес — разные вариации родового еврейского имени, в переводе — "отмеченный"). Фамилию можно перевести, как отмеченный богом.
Версия вторая: Элькин, Эльцис, Эльсас, Эльцин (הלצה/элаца — «организация розыгрыша». Корень לוץ/ליץ/лиц/лоц — «лицедей, ложь».
Таким образом, обе версии говорят о еврейском происхождении фамилии. Происхождение фамилии от названия города Елец — маловероятно, так как семантически фамилия звучала бы Ельцов, Елецкий, но никак не Ельцин."
На счёт Солженицына, в его "произведениях" найдено немало лжи и искажения исторических событий.
Я лично перестал его уважать когда узнал что его журнал "посев" издают спецслужбы ФРГ и распространяют с помощью "самиздата" и тайного ввоза в Варшавский блок.
Все "точки" расставил бывший президент Польши Лех Валенса, который открыто сказал что развалить СССР и Варшавский блок без таких людей как Солженицын и Пастернак было бы не возможно. И что самое интересное, он сказал что благодарен западу и ЦРУ за поддержку в пропаганде антикоммунизма в Польше. Так на кого работали Пастернак и Солженицын?
Валенса "сдал" всю диссидентскую братию по полной.
Перестаньте. Как раз СССР-классический образец методики промывания мозгов, а те, кого это не устраивало , попадал в психбольницы (Григоренко),подвергался прямым избиениям (Марченко) высылался из страны (Солженицын), подвергался коллективной обструкции с отзывами "трудящихся" под копирку (Пастернак) или прямому грубому насилию власти (насильное кормление объявивших голодовку Сахарова и Боннэр). Все это густо приправлялось самой дикой клеветой (якобы настоящая фамилия Сахарова-Цукерман..., Буковского выслали из страны за гомосексуализм и т.д. и т.п.).
Вы, RS-232- точно такое же дитя желтостраничного зомбирования. Можно не любить Ельцина, но после того, как вся страна смотрела репортажи из дальней русской деревни, где прошло детство Ельцина, где доила коров его тетка (тогда еще живая), Вера Ельцина, где полдеревни родственников с фамилией Ельцины (еще и сейчас), распространять тухлую версию про его якобы еврейскую фамилию Эльцын может только ну полный дебил.Впрочем, вполне советский вариант, все еще не умерший в пустых головах.
Элцину уже умудрились снять фильм "тяжёлое детство в русской деревне"? не видел!
На счёт "психушек", вы (по иронии или специально?) написали только одних евреев?
К вашему сведению я в 2008г в Греции случайно познакомился с человеком который в СССР работал в спец клинике для "душевно озабоченных" антикоммунистов. (сейчас он на ПМЖ живёт в Греции и частенько ездит в США)Он давал мне почитать перепечатанные методички как нормальных отличать от реально не нормальных (с головой)те что ДСП. Парадоксально но похоже что в СССР нормальных по политическим мотивам в психушках не держали. Если посмотреть на Новодворскую то "клиника" становится очевидной.
За всю историю СССР в психушках (с политикой)побывало всего не более 200 человек, и опять же! по странному стечению обстоятельство почти все из них были евреями. Я узнал много интересного от него. то что я узнал сильно отличается от именно пропаганды либералов -СССР как "тюрьма народов" (кстати этот термин не от диссидентов пришел, это термин Ленина к царской России).
Само движение диссидентов это абсолютно еврейское движение против СССР. И никто не убедит меня что оно не было скоординировано ЦРУ.
Помнится что самых отмороженных диссидентов СССР высылал а не в психушки отправлял. Проще в тюрьму посадить (тем более что есть за что- посягательство на государственный строй) чем в больницу.
Может вы будите отрицать что Солженицын не работал в "радио свобода" и "свободная Европа"? А эти организации финансировались ЦРУ.
очень опасно писать историю не профиссеоналом историком а служителям культа.напрмер крещения руси как благо.а христианство вводилось огнём и мечём с помощью иностранцев и 200 лет крови и страданий.
Служители культа тоже бывают профессионалы. Самое главное-владеть русским языком не так, как вы,а то никто не поймет!
Вы очевдно путаете Россию с Германией, где христианство действительно вводилось огнем и мечом с истреблением или ассимиляцией целых народов.
Да неужели? Процитировать "Повесть временных лет"? А ведь ее писал христианин, не заинтересованный в преувеличении ужасов внедрения христианства на Руси.
нанопылью.
На 13:18 -- так и есть. Образование - сфера услуг, поэтому учитель = младший обслуживающий персонал...
Да. Учебничек будет ещё тот.
Автором учебника надо Черномырдина написать. Потому что это Черномырдин сказал ?
Хотели,как лучше, а получилось как всегда.
историю в наше время своим детям надо преподавать дома,иначе набьют им голову порожняком неимеющим к истории никакого отношения
Никому не возбраняется заниматься с детьми дома. Но вот русский язык нужно знать, и писать не так, как крепость.
тоесть каждый будет своему ребенку преподавать историю как сам ее видит.
Коммунисты - со своей горы. Националисты - со своей. Либералы - со своей.
Как это улучшит ситуацию? В чем смысл?
Это точно!!!
А че история это наука или просто сказка? Почему в ее должны верить?
История это последовательность событий, а не библейское писание.
История как наука, не перечисление последовательности событий. Почитай первоисточник. А то у тебя математика сводиться пересчёту мелочи в кармане?
"Библейское писание" в основной своей части тоже история. И довольно последовательная и подробная.
Не понял.. А что школьным историкам запретят другие исторические документы использовать?.. Учитель - не госслужащий, а работник сферы услуг, вроде бы не обязан гнуться с линией...
"И вообще после Петра Первого России очень не везло на царей"... (фильм "Доживем до понедельника")...
Ты повторяешь фразу, произнесенную двоешником... И с ней солидарен?
тот двоешник и Ося пожалуй и правы. Хотя и роль Петра весьма и весьма спорна, причём чуть ли не по каждому факту его "реформ" (приведу только пример с якобы отсутствовавшим до Петра флотом:)
что очень мягко говоря, маленькая неправда, причём до такой степени неправда, что аж некуда ткнуть исторический факт досадного прежнего поименования Чёрного моря Русским как тотального контроливавшегося этими непрерывно реформируемыми кем ни попадя дремучими русскими, и неоднократного взятия ими этого пресловутого "Второго Рима" "без соли и без лука" "и съели Кука". Ох, уж слишком много нестыковочек, странных абсансов (выпадений памяти) и подтасовок в российской истории. Европа хочет спрятать её, и подменить. Причём, подтасовок, производимых даже на глазах изумлённой публики, как мы ныне наблюдаем на примере да хоть той же ВОВ.
Русскую историю на 90 процентов формировали русские же на основе русских же источников. Причем достойные имена: Карамзин, Костомаров, Соловьев, Осипов...Литераторы вносили свой вклад, тот же Пушкин (история Пугачевского бунта и др.).Так чего, спрашивается, на Европу кивать? Не правильно-напишите правильно. Европа, что ли, вам не дает? Все время русскому человеку что-то мешает делать правильно. И кажется я догадываюсь, что именно.
- русские. А писали? (Знакомая ныне нам "история" России написана при Романовых, которые пришли к власти в 1613 году). Писалась она чистокровными немцами: Миллером, Байером и Шлёцером. Они даже по-русски говорили с трудом. Ломоносов, Татищев? Ломоносов бил палкой этих немцев с восклицаниями "За ложь!" К сожалению, при жизни Ломоносов, Татищев, не могли издать своих трудов и исследований. Им просто не давали это сделать. К примеру, труды Ломоносова опубликованы после его смерти, причём в переработке и под редакцией того же Миллера. А архивы Татищева похищены.
Можно подумать, что кому-то в других странах уж очень везло на правителей... Раньше были времена, а теперь моменты???
Вот мы жалуемся, что нас кавказцы обижают. Но ведь дело в том, что на Востоке, и на Кавказе в частности, очень сильно уважение к традициям, старшему поколению, культурным ценностям и вообще всем, что связано с собственной историей. И как они должны относится к нам русским, которые отвергают собственную культуру, историю, ценности, поливают грязью предков - и всё ради чего ? Не для того, что-бы хоть построить что-то новое. А для того что-бы перенять всё чужое, чуждое по духу, для нашего менталитета, сознания, образа жизни, тем самым растворив свою самоидентичность. О каком уважении после этого может идти речь ?
И при этом мы почему-то и обвиняем во всем кого-то : американцев, европейцев, кавказцев,поляков, евреев...
Про уважение соплеменников кавказцами и поливание грязью предков русскими, тебе это кто сказал? Лёня-абажюр? Это про какие ценности и традиции на востоке ты бубнишь? Пояса шахидов? Теракты в мечетях? Публичные казни на площадях? Где живёшь то?
Боюсь, что учебники истории станут для нынешнего поколения школьников периодом дебилизации
...К примеру, о роли Сталина предлагается говорить только в свете «установления однопартийной диктатуры и единовластия», не упоминая и не оценивая масштабы репрессий...
Может наоборот, что бы всякие СоЛженицыны-ДоВетровы, сВанидзи, МиТрохины, мЛечены не спекулировали, не передергивали и не жонглировали цифрами?
От НСХ-кой ОТТЕПЕЛИ у многих Х-дестников крыша потекла, до сих пор не залатают.
В конце 1953 г. в МВД СССР была подготовлена еще одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 г. по 1 июля 1953 г. - 4 060 306 человек (5 января 1954г. на имя Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущева было послано письмо №26/К за подписью С.Н. Круглова с содержанием этой информации) . Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 — за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего, по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193 24 (военный шпионаж). К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье.
Вы о чем? С печки упали? На эту справку давным-давно опубликованы тома исследований, доказывающие ее полную несостоятельность. Историю вопроса смотрите в сокращенном виде хотя бы в Википедии, да и то там далеко не все.
Само по себе представление 90-х " шоковой терапией " - ОПРАВДАНИЕ преступлений Ельцина. Терапия подразумевает лечение, а значит необходимую процедуру для больного. Лихо ! ХИРУРГИЧЕСКОЕ вмешательство с морем крови в массе терактов в Москве ,Волгодонске, Буденовске, Беслане ,Ростове, на ЛЖД и Чеченской войне, организованной Ельциным , сотням погибших при физическом устранении депутатов Верховного Совета РФ укрывшихся в Белом доме в 1993-м году называют терапией. Захромавшему СССР- АМПУТИРОВАЛИ руки, ноги, и самое главное голову , с единственной целью,отнять власть у Горбачева и ХАПНУТЬ. Не говоря уже о гуманитарных потерях населения от инфарктов и бандитских разборок в 90 -е. По локоть руки в крови у этих терапевтов.
Шоковая терапия-это слушать ваши бредовые истерические сенсации про организованные Ельциным теракты. Успокойтесь, к Ельцину вполне достаточно реальных претензий, кроме мифических.Обстрел Верховного Совета был явно нелегитимным актом (даже преступным, хотя и с обеих сторон) , люди действительно погибли. Но ни один депутат не погиб, это ваши бредни. Погибшие известны пофамильно.
События, произошедшие во время, когда у власти стоял Борис Ельцин, представлены как «шоковая терапия» 90-х годов. При этом, по мнению авторов, последующий этап должен считаться периодом «стабилизации экономики и политической системы». Смеялся до колик в животе!!!! Обстрел белого дома, ваучеризация,стремительное обнищание народа и такое же стремительное обогащение приближённых к Ельцину воров!Позор тем, кто пытается извратить историю!!!
Главное, чтобы у учеников не возникло и тени сомнения по поводу изложенного в учебнике...
изложенных фактов. А не их передёргивания и, наимягчайше говоря, "трактовок" либералов.
Опять либералы?! Либералы, как раз, отрицали необходимость создания единого канонического учебника Истории, на этом настаивали консерваторы и квасные патриоты сталинского разлива.Чем же вы теперь опять недовольны?
Им нужен разгул "Мнений" вместо Знаний. Песня не нова. При этом, (так для примера, приведу из нашей нынешней жизни одну ма-а-аленьку, но очень выразительную штучку. На простой еврейской школе висит лозунг, после её названия. Лозунг таков: "Свет знаний каждому (а вот и не угадаете, "каждому" - не ребёнку, и не российскому а) - еврейскому ребёнку". "Свет знаний каждому еврейскому ребёнку!". Любо-дорого полюбоваться на такой замечательный лозунг, дефилируя в наслаждении такого рода "свободами" мимо такой самой обыкновенной общеобразовательной школы в России. Поражаясь наглости, тотальному эгоизму, а, самое главное (и неустанным заботам об этом!) - подсовыванию другим под видом "свобод" - свободу "мнений" вместо Знаний! Чудная подмена! ФИГ ВАМ ЗНАНИЯ. ВЫ ОТ НИХ СВОБОДНЫ, ОСВОБОЖДЕНЫ. ЛИБЕРАЛИЗМОМ. Так что не гунди, вша тифозная, пытаясь соваться со своими замусоленными истлевшими "козырями", непрерывно оплёвывая других своими гнусненькими и исключительно "правдивыми" пакостьками ещё родительских племенных кишечно-газовых изобретений вроде "квасной патриотизм" и "сталинского разлива". У тебя, вши, свой, ма-а-аленький"патриотизмик"-миазм, "эгоцентрический" "кошерный" "Крысиный". Миазм. Лучше беги за своим обоср*cя сподвижником-карбонарием Каспаровым, хотя никто за вами не гоняется - никому вы не нужны.
Я понял! Новая история - это не история, за последние несколько десятилетий, а история, переписанная в очередной раз заново!
Ну, в общем-то так и было. При каждом новом царе, при Ленине, при Сталине, при Брежневе...Всегда переписывалась история.
Два взгляда на одно событие...--"Каждое государство, будь то республика или наследственная монархия, имеет свой государственный герб. Почему я выбрал подсолнух? А потому, что он очень точно выражает наши цели и задачи. Школа наша состоит из вас, воспитанников, как подсолнух состоит из тысячи семян. Вы тянетесь к свету, потому что вы учитесь, а ученье - свет. Подсолнух тоже тянется к свету, к солнцу, - и этим вы похожи на него...-- А кто-то ядовито прошипел: - Мы подсолнухи, а Викниксор нас лузгает!.." ("Республика ШКИД")...
Советская история всё ещё/уже опять непредсказуема...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.