В российской истории насчитали 31 спорный момент

Разработчики единого учебника по истории России нашли свыше 30 спорных эпизодов, по которым учителям будут давать специальные рекомендации. Об этом сообщают «Ведомости».
Все сомнительные вопросы охватывают область от Древней Руси до периода правления Владимира Путина. Были обнаружены исторические неточности, связанные с личностями Иосифа Сталина, Никиты Хрущева и Леонида Брежнева.
К примеру, о роли Сталина предлагается говорить только в свете «установления однопартийной диктатуры и единовластия», не упоминая и не оценивая масштабы репрессий. В целом фигуры правителей предлагается рассматривать только в контексте проведенных реформ.
События, произошедшие во время, когда у власти стоял Борис Ельцин, представлены как «шоковая терапия» 90-х годов. При этом, по мнению авторов, последующий этап должен считаться периодом «стабилизации экономики и политической системы».
Один из составителей учебника, директор Института российской истории РАН Юрий Петров заявил, что у школьников должно формироваться «внутреннее убеждение», согласно которому они будут верить именно в такую историю. По его словам, у других трактовок должен быть некий барьер.
В апреле Владимир Путин поручил правительству разработать каноническую версию учебного пособия до 1 декабря. По его мнению, различные методы преподавания в регионах способствуют разрушению единого гуманитарного пространства России.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Им нужен разгул "Мнений" вместо Знаний. Песня не нова. При этом, (так для примера, приведу из нашей нынешней жизни одну ма-а-аленьку, но очень выразительную штучку. На простой еврейской школе висит лозунг, после её названия. Лозунг таков: "Свет знаний каждому (а вот и не угадаете, "каждому" - не ребёнку, и не российскому а) - еврейскому ребёнку". "Свет знаний каждому еврейскому ребёнку!". Любо-дорого полюбоваться на такой замечательный лозунг, дефилируя в наслаждении такого рода "свободами" мимо такой самой обыкновенной общеобразовательной школы в России. Поражаясь наглости, тотальному эгоизму, а, самое главное (и неустанным заботам об этом!) - подсовыванию другим под видом "свобод" - свободу "мнений" вместо Знаний! Чудная подмена! ФИГ ВАМ ЗНАНИЯ. ВЫ ОТ НИХ СВОБОДНЫ, ОСВОБОЖДЕНЫ. ЛИБЕРАЛИЗМОМ. Так что не гунди, вша тифозная, пытаясь соваться со своими замусоленными истлевшими "козырями", непрерывно оплёвывая других своими гнусненькими и исключительно "правдивыми" пакостьками ещё родительских племенных кишечно-газовых изобретений вроде "квасной патриотизм" и "сталинского разлива". У тебя, вши, свой, ма-а-аленький"патриотизмик"-миазм, "эгоцентрический" "кошерный" "Крысиный". Миазм. Лучше беги за своим обоср*cя сподвижником-карбонарием Каспаровым, хотя никто за вами не гоняется - никому вы не нужны.
- русские. А писали? (Знакомая ныне нам "история" России написана при Романовых, которые пришли к власти в 1613 году). Писалась она чистокровными немцами: Миллером, Байером и Шлёцером. Они даже по-русски говорили с трудом. Ломоносов, Татищев? Ломоносов бил палкой этих немцев с восклицаниями "За ложь!" К сожалению, при жизни Ломоносов, Татищев, не могли издать своих трудов и исследований. Им просто не давали это сделать. К примеру, труды Ломоносова опубликованы после его смерти, причём в переработке и под редакцией того же Миллера. А архивы Татищева похищены.
"усыновлением" на Юг, а именно на Кавказ. В заботливые руки "лучших в мире бабушек,чеченских"(по его словам) - "лучших воспитателей детей"(ах, как восторжен и умилён Астахов).
"мы-лучше всех и нас никто никогда не победил. Потому СССР и развалился." Полёт мысли либерала. Пять секунд "полёт нормальный", его прервала кирпичная стена (внезапно).
Нас действительно никто никогда не победил. Потому что все кто приходил в Россию и Русь как "хозяева" и жаждали золота и рабов, всех русский народ перемолол на фарш.
Потому что Россию внешний враг не мог победить никогда. Но не учли внутреннего врага. С ним боролся Сталин. Этот враг один раз уничтожил из внутри империю, потом пытался повторить это неоднократно и сумел в 90-х. Оранжевые революции как раз наглядно показывают как запад, "отец" этих технологий взламывает страны из внутри.
происхождение фамилии Ельцин:
"Есть две версии происхождения фамилии Ельцин. Версия первая: русифицирование еврейской фамилии "Ельцер", "Эль-Циен" "Элциен" (это אל צין /Эль Эл, Эль — от буквы алиф — первый, божественный, превосходный; Цер, Цир, Циен, Церес — разные вариации родового еврейского имени, в переводе — "отмеченный"). Фамилию можно перевести, как отмеченный богом.
Версия вторая: Элькин, Эльцис, Эльсас, Эльцин (הלצה/элаца — «организация розыгрыша». Корень לוץ/ליץ/лиц/лоц — «лицедей, ложь».
Таким образом, обе версии говорят о еврейском происхождении фамилии. Происхождение фамилии от названия города Елец — маловероятно, так как семантически фамилия звучала бы Ельцов, Елецкий, но никак не Ельцин."
На счёт Солженицына, в его "произведениях" найдено немало лжи и искажения исторических событий.
Я лично перестал его уважать когда узнал что его журнал "посев" издают спецслужбы ФРГ и распространяют с помощью "самиздата" и тайного ввоза в Варшавский блок.
Все "точки" расставил бывший президент Польши Лех Валенса, который открыто сказал что развалить СССР и Варшавский блок без таких людей как Солженицын и Пастернак было бы не возможно. И что самое интересное, он сказал что благодарен западу и ЦРУ за поддержку в пропаганде антикоммунизма в Польше. Так на кого работали Пастернак и Солженицын?
Валенса "сдал" всю диссидентскую братию по полной.