• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдума встала на защиту личной жизни политиков

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.06.2013, 11:28
Гость: Ося

Короче, личная жизнь заканчивается там, где начинаются общественные и государственные интересы... Если, например, политик летал в вояж с любовницей за госсчет, то сами понимаете, такой политик народу не нужен... А вот растрясать перед публикой лично-интимные подробности - не есть хорошо, мягко говоря, неэтично...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 10:40
Гость: Ося

Депутаты любят ссылаться на то, как там "у них". А у них в СМИ всплывают любовные похождения то одного то другого государственного лидера. А Берлускони из судебных исков по этой теме не вылезает... Вроде бы в свое время и президенту Израиля досталось... А про разную ихнюю депутатскую мелочь и говорить нечего... Вот была в Италии депутат, как её?, Чиччолина, та все знали, что порнозвезда, с тем и шла на выборы открыто и честно (да вот такая я)- потому и проголосовал народ. Любой народ не любит вранья!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 10:17
Гость: Ося

Если политик имеет любовницу - это дело отнюдь не частно-личное, а показатель его отношения к семье своей и к семейным отношениям - в частности, кроме того, любовница, как правило, через политика устраивает своих родственников и знакомых на хлебные места. И не секрет, что некоторые депутатки стали таковыми, потому что... сами понимаете... Почему-то Осю, когда слесарем на завод пришел 1-ый отдел проверял типа "а не была ли твоя бабушка в бандах Махно", а депутат, тем паче, должен быть под "колпаком" у народа... А СМИ должны это дело вентилировать. но писать - правду, а не слухи... Хотя есть статья о клевете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 10:10
Гость: Павел_

"Глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников пояснил «Росбалту», что писать про детей политиков закон не запрещает, если «это открытая информация, ее можно найти в интернете, например, она уже была опубликована в соцсетях..."

"Публиковать можно... если она уже была опубликована в соцсетях..."
Т.е. можно публиковать, если уже где-то опубликовано ранее.
А кто станет первым, выложившим инфу - тому на кого ссылаться?

Любую страницу в инете россякский суд легко признает как СМИ, и получится, что информацию изначально нельзя было публиковать.

Надеюсь, всем понятно, что "глава", мягко говоря, мухлюет.
Впрочем, чего ждать от представителя "бешеного принтера"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:37
Гость: Не политиков

а воров, которые, думари, живут за границей и прилетают на работу разаа два в год и то, когда в думе выступает какой-нибудь значимый чиновник. Дума это скопище, мягко выражясь не наших людей, это должен знать каждый живущий в России. Что делать, как от них избавиться? Думаю, нужно применить единственный способ - идти на выборы и рвать бюллетени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:19
Гость: Вася

Сплетничать действительно мерзко, что уж тут рассуждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:55
Гость: Роман

А незаконно наживаться, заниматься педофилией, иметь любовниц - это не мерзко?
А когда этим занимается политик - это вершина благородства, согдасно Вашей логике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 08:32
Гость: Роман

Чтож.
Вчера запретили митинги.
Сегодня запретили узнавать и распространять правду о имуществе и моральном облике политика.
Что будет завтра????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 10:03
Гость: Нынче

не 37-й год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 15:49
Гость: Роман

А какой?
1906 со Столыпинскими галстуками и вагонами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 21:30
Гость: ВВ

Закон о защите частной жизни политиков принят в 2 дня.
Закон о защите накоплений пенсионеров обсуждают уже 3 месяца, хотя Президент и потребовал быстрого решения этого вопроса.
Чем является Дума по отношению к гражданам России?
Вопрос крайне прост!
Ответ очевиден.
Чем занимается Государственная правоохранительная система тоже понятно.
О чём "базарим" народ?
Страшно лишь одно - с каждым годом появляется всё больше граждан, которые приспосабливаются к такой воровской системе и согласны с ней.
Быть рабом выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:17
Гость: ??? -ВВ

А вам не кажется, что интерес к частной жизни политиков, как и неполитиков-это худший вид рабства? Плебейство .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 21:07
Гость: Пуся

Воры встали на защиту своих интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 13:53
Гость: Детектор Лжи.

Госду?а стройными рядами сплоченных бойцов встала на защиту нажитого непосильным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:35
Гость: Юрий1

Назовите хоть один закон направленный во благо народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:34
Гость: Семён

6-я дума, отличилась от других, принятием законов для простого народа повышающих штрафы, налоги, поборы, запреты. Народ только должен, обязан и не имеет право. Зато богоизбранным депутатам можно всё, им только льготы и привилегии, даже сколько наворовали никто сказать не имеет право, пока сами не похвастают. Для роста экономики не было принято ни одного закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:30
Гость: Не

учли возможности зарубежных ресурсов,которые на них плевать хотели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:20
Гость: Да

Это - реакция на разоблачения. От этого и плясать надо. Что выйдет - посмотрим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 11:37
Гость: Лучше бы

приняли закон, который запрещал бы некоторым кумушкам сплетничать на работе. А то ведь рот уже не закрывается: только и делают, что подсматривают, вынюхивают и обливают грязью коллег. Думаю, все будут только рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:18
Гость: для "Лучше бы"

Одно связано с другим. Кому не интересна постель политика или артичсста, тот и на работе так себя не поведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 11:18
Гость: Сплетничать-мерзко!

Поддерживая стремление Госдумы хотя бы ограничить то количество клеветы и кухонных сплетен про личную жизнь политиков и артистов , которое обрушивает наша омерзительная желтая пресса на готовую круглосуточно внимать самым фантастическим басням аудиторию русских обывателей и досужих сплетников. Тут мы переплюнули и западную клоаку, формировавшуюся десятилетиями в условиях свободы слова (в ее худшем понимании).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 14:49
Гость: Да

Не согласен. Политик, идя в политику, должен знать, что с него - особый спрос. Никто насильно в депутаты не тащил. А уж если стал "слугой народа", так служи, а не наживайся на этом. А народ, который тебя как бы выбрал,имеет право знать кто ты на самом деде - политик или вор..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:12
Гость: Сплетничать-мерзко!

Для ДА. Никакого отношения к воровству не имеют отношения политика с его женой, разводятся или нет. И кто были его, политика, родители-тоже. К примеру, большинство революционеров вышли из семей состоятельных конформистов.
Декларации о доходах-пожалуйста. Но никак не фамилии подлинных или мнимых любовниц и любовников , у нас все-таки не цирк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 15:00
Гость: Да

В общем-то отношения в семье - дело тонкое. Важны градации - все понимают, что такое отношения с женой. И сплетничать - оно нехорошо. Но для многих избирателей - а ведь без них назначение не происходит - важен и моральный облик политика. То есть, предположим, наличие одной любовницы ещё можно пережить, а если человек постоянно сексуально озабочен - многие избиратели сочтут это недопустимым для серьёзного человека. При этом человек может быть обаятельным. Но просто большинство нормальных людей из жизни знает, что разгильдяя нельзя допускать к решению важных вопросов, и вряд ли будут некоторым доверять решение СВОИХ вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 11:05
Гость: фёдор

Сколько грязи смогут скрыть защитники жизни политиков, Кто эти эащитники? Похоже те же, кто лоббирует антинародные законы. Назвал бы кто-нибудь этих ловкачей по имени, тех, кто первым произносит саму идею того или иного закона,а сам процесс разработки носил бы его имя. Вот за Милонова мне не стыдно и за последовавший закон о педофилии.Можно гордиться! А Вы, Господа, провозгласите что-то нужное нам от себя и не скрывайте свою личину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:14
Гость: Милонова не стыдитесь?

А мне за вашего пресловутого Милованова стыдно. И не только мне. Новый Вася Шандыбин для журналистской братии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:42
Гость: gvozd

закон вывернут наизнанку.
интересно видеть, как за 20 лет после падения режима киммуняк не было сделано буквально Ничего - для защиты прав и личной жини обычных граждан.
однако стоио поднятся волне разоблачений "слуг народа" - тут же появился закончик запрещающий интересоваться коррупмпированными чинушами.

во всем мире наоборот кстати.
поступление на гражданскую службу означает отказ от тайны частной жизни - вас будут под микроскопом разглядывать.

впрочем, разг;ядывать будут в любом случае, в мире прав человека, шпионаж за населением - норма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 22:07
Гость: коммуняка

Выходит зря режим коммуняк пал. Не помогла тебе и твоя демократия...
Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:39
Гость: Юрий1

Жаль.но гвоздь есть -ГВОЗДЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:37
Гость: Евгений

Это дума стала подобие какой-то раковой опухоли на теле здорового организма! Только на себя любимую работает. Пора ее хирургическим путем удалять, пока не сожрала весь организм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:02
Гость: Ыукп-777

Депутат есть и будет публичным человеком и люди должны знать (имеют право )
что за люди представляют ту или иную партию,т.ч.назвался груздем - полезай в
кузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 09:57
Гость: да уж

Что то больно много за последнее время законов напринимали....Сначала рассуждали не узаконить ли гей браки, затем Путин развелся с женой. Не ожидать ли нам свадьбы Путина с Медведевым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 09:52
Гость: Петр

Защита чести, достоинства и деловой репутации - как можно защищть то, чего нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 09:17
Гость: Отец

Не могу быть лояльным к депутатам нынешней Думе которые постоянно, при принятии законов, злоупотребляют своими должностными полномочиями в корыстных и личных целях.
В частности, принятие ей ФЗ №166 о государственных, пенсиях, под который попадают и наши депутаты, выходя на пенсию.
Выходя на пенсию они получают 75% от своего заработка. Это грубое попрание Конституции. Статья 19 Конституции п.2 гласит «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения...» Конституционный суд у нас, видимо эту статью Конституции не читает - он не унтер офицерская вдова.
Но если у нас остальные граждане получают свою пенсию по другому Ф3 №173, в котором размер пенсии от заработка вообще не оговорен, а отдан на откуп чновникам пенсионного фонда, то возникает резонный вопрос, а есть ли у нас вообще государство, если оно не гарантирует соблюдение статей Конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 22:26
Гость: Андрей

Где вы видели кошку, которую бы интересовало, что о ней думают мыши!!!
Фаина Раневская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 09:08
Гость: Байкальский Соболь

Вы только граждане свои гневные реляции 8 сентября не забудьте, ок?
А то ваш разум возмущенный кипит, кипит, а побеждает опять "Съедим Россию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 08:10
Гость: Петр

Чует не наша депутатская кошка чье мясо жрет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 23:19
Гость: ZT-0550

Сразу перенести заседания Госдумы в Европу, по месту жительства депутатов и их детеи, а пиплу объяснить что не их это дело где кто находиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 11:21
Гость: А что депутаты едят вас еще не интересует?

Это действительно не их дело. Судить действия депутатов необходимо от результатов их депутатской работы, а не места жительства их детей ,до которого адекватному пиплу никакого дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:58
Гость: Роман

Место жительсва детей очень важно, если это депутат или госчиновник.
Через детей могут "давить", лобировать иностранные интересы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 16:31
Гость: ZT-0550

И что интересного депутаты наработали? Результаты есть? Вопрос уже в том какого лешего они ничего не наработали и нет никаких результатов, кроме их счетов и недвижимости за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 23:10
Гость: николя

Глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников пояснил «Росбалту», что писать про детей политиков закон не запрещает, если «это открытая информация, ее можно найти в интернете, например, она уже была опубликована в соцсетях».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
:)
т.е. проблема в легализации инфы?
так это не проблема...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 23:07
Гость: Вектор

Как же они боятся обнародывания своего происхождения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:52
Гость: Угрофин

У небожителей паника,нерод их ненавидит, перпуганы насмерть, вдруг начнуть мочить в сортире? Но попытки спрятатся в век интернета наивны.
Публиковать будут на западных серверах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:29
Гость: хороший закон!

ещё бы всех рАссиян отправить поглубже в сибирь, оставить гастеров чистить москву и ее окрестности и вот она светлая будущая наступила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:18
Гость: ёё

ну а как же равенство граждан перед законом
вся эта путинская вертикаль и построена на круговой поруке
ну а те кто не враги путину значит не воры
а неприкасаемые
для которых и раньше законы были неписаны
а вот с принятием закона о защите информации (для друзей путина)
диктатура в путинской вотчине выходит на новый уровень идиотизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:13
Гость: Серж

Ещё бы... кто же защитит бедных слуг народа от озверевшего народа... Так и продолжайте, господа депутаты и иже с ними. Конец будет сюрпризом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:11
Гость: Джентльмены,

а как же быть, к примеру, с казусом француза, которому подсунули горничную?
Ирунда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 20:41
Гость: nic

Все эти поправки делают резидента и других чиновников неприкасаемыми на законных основаниях.Личная диктатура правителя(ограниченная только международными обязательствами правителей) крепчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 20:31
Гость: Diatomiydae

ну да, жена Цезаря выше подозрений. старо как мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:17
Гость: Народ

мы думаем, народ, как изгонять этих, которые фактически не живут в России, а правят ею вахтовым способом. Прилетел, показался и снова улетел на запад. Зал заседаний всегда пустой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.