Короче, личная жизнь заканчивается там, где начинаются общественные и государственные интересы... Если, например, политик летал в вояж с любовницей за госсчет, то сами понимаете, такой политик народу не нужен... А вот растрясать перед публикой лично-интимные подробности - не есть хорошо, мягко говоря, неэтично...
Депутаты любят ссылаться на то, как там "у них". А у них в СМИ всплывают любовные похождения то одного то другого государственного лидера. А Берлускони из судебных исков по этой теме не вылезает... Вроде бы в свое время и президенту Израиля досталось... А про разную ихнюю депутатскую мелочь и говорить нечего... Вот была в Италии депутат, как её?, Чиччолина, та все знали, что порнозвезда, с тем и шла на выборы открыто и честно (да вот такая я)- потому и проголосовал народ. Любой народ не любит вранья!...
Если политик имеет любовницу - это дело отнюдь не частно-личное, а показатель его отношения к семье своей и к семейным отношениям - в частности, кроме того, любовница, как правило, через политика устраивает своих родственников и знакомых на хлебные места. И не секрет, что некоторые депутатки стали таковыми, потому что... сами понимаете... Почему-то Осю, когда слесарем на завод пришел 1-ый отдел проверял типа "а не была ли твоя бабушка в бандах Махно", а депутат, тем паче, должен быть под "колпаком" у народа... А СМИ должны это дело вентилировать. но писать - правду, а не слухи... Хотя есть статья о клевете...
"Глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников пояснил «Росбалту», что писать про детей политиков закон не запрещает, если «это открытая информация, ее можно найти в интернете, например, она уже была опубликована в соцсетях..."
"Публиковать можно... если она уже была опубликована в соцсетях..."
Т.е. можно публиковать, если уже где-то опубликовано ранее.
А кто станет первым, выложившим инфу - тому на кого ссылаться?
Любую страницу в инете россякский суд легко признает как СМИ, и получится, что информацию изначально нельзя было публиковать.
Надеюсь, всем понятно, что "глава", мягко говоря, мухлюет.
Впрочем, чего ждать от представителя "бешеного принтера"?
а воров, которые, думари, живут за границей и прилетают на работу разаа два в год и то, когда в думе выступает какой-нибудь значимый чиновник. Дума это скопище, мягко выражясь не наших людей, это должен знать каждый живущий в России. Что делать, как от них избавиться? Думаю, нужно применить единственный способ - идти на выборы и рвать бюллетени.
Сплетничать действительно мерзко, что уж тут рассуждать?
А незаконно наживаться, заниматься педофилией, иметь любовниц - это не мерзко?
А когда этим занимается политик - это вершина благородства, согдасно Вашей логике?
Чтож.
Вчера запретили митинги.
Сегодня запретили узнавать и распространять правду о имуществе и моральном облике политика.
Что будет завтра????
Закон о защите частной жизни политиков принят в 2 дня.
Закон о защите накоплений пенсионеров обсуждают уже 3 месяца, хотя Президент и потребовал быстрого решения этого вопроса.
Чем является Дума по отношению к гражданам России?
Вопрос крайне прост!
Ответ очевиден.
Чем занимается Государственная правоохранительная система тоже понятно.
О чём "базарим" народ?
Страшно лишь одно - с каждым годом появляется всё больше граждан, которые приспосабливаются к такой воровской системе и согласны с ней.
Быть рабом выгодно?
А вам не кажется, что интерес к частной жизни политиков, как и неполитиков-это худший вид рабства? Плебейство .
Воры встали на защиту своих интересов.
Госду?а стройными рядами сплоченных бойцов встала на защиту нажитого непосильным трудом.
Назовите хоть один закон направленный во благо народа.
6-я дума, отличилась от других, принятием законов для простого народа повышающих штрафы, налоги, поборы, запреты. Народ только должен, обязан и не имеет право. Зато богоизбранным депутатам можно всё, им только льготы и привилегии, даже сколько наворовали никто сказать не имеет право, пока сами не похвастают. Для роста экономики не было принято ни одного закона.
учли возможности зарубежных ресурсов,которые на них плевать хотели!
Это - реакция на разоблачения. От этого и плясать надо. Что выйдет - посмотрим..
приняли закон, который запрещал бы некоторым кумушкам сплетничать на работе. А то ведь рот уже не закрывается: только и делают, что подсматривают, вынюхивают и обливают грязью коллег. Думаю, все будут только рады.
Одно связано с другим. Кому не интересна постель политика или артичсста, тот и на работе так себя не поведет.
Поддерживая стремление Госдумы хотя бы ограничить то количество клеветы и кухонных сплетен про личную жизнь политиков и артистов , которое обрушивает наша омерзительная желтая пресса на готовую круглосуточно внимать самым фантастическим басням аудиторию русских обывателей и досужих сплетников. Тут мы переплюнули и западную клоаку, формировавшуюся десятилетиями в условиях свободы слова (в ее худшем понимании).
Не согласен. Политик, идя в политику, должен знать, что с него - особый спрос. Никто насильно в депутаты не тащил. А уж если стал "слугой народа", так служи, а не наживайся на этом. А народ, который тебя как бы выбрал,имеет право знать кто ты на самом деде - политик или вор..
Для ДА. Никакого отношения к воровству не имеют отношения политика с его женой, разводятся или нет. И кто были его, политика, родители-тоже. К примеру, большинство революционеров вышли из семей состоятельных конформистов.
Декларации о доходах-пожалуйста. Но никак не фамилии подлинных или мнимых любовниц и любовников , у нас все-таки не цирк.
В общем-то отношения в семье - дело тонкое. Важны градации - все понимают, что такое отношения с женой. И сплетничать - оно нехорошо. Но для многих избирателей - а ведь без них назначение не происходит - важен и моральный облик политика. То есть, предположим, наличие одной любовницы ещё можно пережить, а если человек постоянно сексуально озабочен - многие избиратели сочтут это недопустимым для серьёзного человека. При этом человек может быть обаятельным. Но просто большинство нормальных людей из жизни знает, что разгильдяя нельзя допускать к решению важных вопросов, и вряд ли будут некоторым доверять решение СВОИХ вопросов.
Сколько грязи смогут скрыть защитники жизни политиков, Кто эти эащитники? Похоже те же, кто лоббирует антинародные законы. Назвал бы кто-нибудь этих ловкачей по имени, тех, кто первым произносит саму идею того или иного закона,а сам процесс разработки носил бы его имя. Вот за Милонова мне не стыдно и за последовавший закон о педофилии.Можно гордиться! А Вы, Господа, провозгласите что-то нужное нам от себя и не скрывайте свою личину...
А мне за вашего пресловутого Милованова стыдно. И не только мне. Новый Вася Шандыбин для журналистской братии.
закон вывернут наизнанку.
интересно видеть, как за 20 лет после падения режима киммуняк не было сделано буквально Ничего - для защиты прав и личной жини обычных граждан.
однако стоио поднятся волне разоблачений "слуг народа" - тут же появился закончик запрещающий интересоваться коррупмпированными чинушами.
во всем мире наоборот кстати.
поступление на гражданскую службу означает отказ от тайны частной жизни - вас будут под микроскопом разглядывать.
впрочем, разг;ядывать будут в любом случае, в мире прав человека, шпионаж за населением - норма.
Выходит зря режим коммуняк пал. Не помогла тебе и твоя демократия...
Сочувствую.
Жаль.но гвоздь есть -ГВОЗДЬ
Это дума стала подобие какой-то раковой опухоли на теле здорового организма! Только на себя любимую работает. Пора ее хирургическим путем удалять, пока не сожрала весь организм.
Депутат есть и будет публичным человеком и люди должны знать (имеют право )
что за люди представляют ту или иную партию,т.ч.назвался груздем - полезай в
кузов.
Что то больно много за последнее время законов напринимали....Сначала рассуждали не узаконить ли гей браки, затем Путин развелся с женой. Не ожидать ли нам свадьбы Путина с Медведевым?
Защита чести, достоинства и деловой репутации - как можно защищть то, чего нет?
Не могу быть лояльным к депутатам нынешней Думе которые постоянно, при принятии законов, злоупотребляют своими должностными полномочиями в корыстных и личных целях.
В частности, принятие ей ФЗ №166 о государственных, пенсиях, под который попадают и наши депутаты, выходя на пенсию.
Выходя на пенсию они получают 75% от своего заработка. Это грубое попрание Конституции. Статья 19 Конституции п.2 гласит «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения...» Конституционный суд у нас, видимо эту статью Конституции не читает - он не унтер офицерская вдова.
Но если у нас остальные граждане получают свою пенсию по другому Ф3 №173, в котором размер пенсии от заработка вообще не оговорен, а отдан на откуп чновникам пенсионного фонда, то возникает резонный вопрос, а есть ли у нас вообще государство, если оно не гарантирует соблюдение статей Конституции.
Где вы видели кошку, которую бы интересовало, что о ней думают мыши!!!
Фаина Раневская
Вы только граждане свои гневные реляции 8 сентября не забудьте, ок?
А то ваш разум возмущенный кипит, кипит, а побеждает опять "Съедим Россию"
Чует не наша депутатская кошка чье мясо жрет
Сразу перенести заседания Госдумы в Европу, по месту жительства депутатов и их детеи, а пиплу объяснить что не их это дело где кто находиться.
Это действительно не их дело. Судить действия депутатов необходимо от результатов их депутатской работы, а не места жительства их детей ,до которого адекватному пиплу никакого дела нет.
Место жительсва детей очень важно, если это депутат или госчиновник.
Через детей могут "давить", лобировать иностранные интересы...
И что интересного депутаты наработали? Результаты есть? Вопрос уже в том какого лешего они ничего не наработали и нет никаких результатов, кроме их счетов и недвижимости за бугром.
Глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников пояснил «Росбалту», что писать про детей политиков закон не запрещает, если «это открытая информация, ее можно найти в интернете, например, она уже была опубликована в соцсетях».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
:)
т.е. проблема в легализации инфы?
так это не проблема...
Как же они боятся обнародывания своего происхождения...
У небожителей паника,нерод их ненавидит, перпуганы насмерть, вдруг начнуть мочить в сортире? Но попытки спрятатся в век интернета наивны.
Публиковать будут на западных серверах.
ещё бы всех рАссиян отправить поглубже в сибирь, оставить гастеров чистить москву и ее окрестности и вот она светлая будущая наступила!
ну а как же равенство граждан перед законом
вся эта путинская вертикаль и построена на круговой поруке
ну а те кто не враги путину значит не воры
а неприкасаемые
для которых и раньше законы были неписаны
а вот с принятием закона о защите информации (для друзей путина)
диктатура в путинской вотчине выходит на новый уровень идиотизма
Ещё бы... кто же защитит бедных слуг народа от озверевшего народа... Так и продолжайте, господа депутаты и иже с ними. Конец будет сюрпризом.
а как же быть, к примеру, с казусом француза, которому подсунули горничную?
Ирунда!
Все эти поправки делают резидента и других чиновников неприкасаемыми на законных основаниях.Личная диктатура правителя(ограниченная только международными обязательствами правителей) крепчает.
ну да, жена Цезаря выше подозрений. старо как мир.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.