• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Коммунисты попытались напугать Путина и Медведева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2013, 16:44
Гость: Обыватель

Я бы хотел поинтересоваться.
А какой иммунитет у Чубайса ? Который виноват в том, что людей оставил без средств к существованию, отобрав у них законное право собственности на имущество России. Какой иммунитет у "группы товарищей", которые ваяли развал Советского Союза в Беловежской Пуще?
Там что один Ельцин всё решал ? Он алкаш, ничего кроме дна стакана не видел.
Зачем вопрос ставить о лишении неприкосновенности ? Всё равно ни кто их неприкосновенности пока не лишит.
Нужно дать правдивую оценку их деятельности. Нужно рассказать людям. Как они разваливали страну. Вокруг них самих и их "заслугах" при желании можно создать атмосферу нетерпимости, что они сами не будут знать "Куды бечь" от народного презрения.
Поподробнее рассказать про то, как "Всеми горячо любимый Гайдар" по-живому резал Россию. Как после его реформ 10 миллионов человек умерли без средств к существованию и в криминальных разборках.
Зачем лишать иммунитета ? Можно и так с ними, как они в своё время сделали с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:53
Гость: Буч

Снять иммунитет с бывших,вернуть порог явки на выборах,вернуть статью о конфискации имущества-вот тогда и власть будет легитимной и относительный порядок будет.Не при этих ЕдРосах и ОНФистах,конечно.Этим пока пинка не дашь-не выкуришь из Кремля.
Только коммунисты обещают дать оценку "приватизаторам" и вернуть украденное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:51
Гость: Буч

Снять иммунитет с бывших,вернуть порог явки на выборах,вернуть статью о конфискации имущества-вот тогда и власть будет легитимной и относительный порядок будет.Не при этих ЕдРосах и ОНФистах,конечно.Этим пока пинка не дашь-не выкуришь из Кремля.
Только коммунисты обещают дать оценку "приватизаторам" и вернуть украденное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:34
Гость: интересуюся

Просто загадка, зачем обычному человеку-россиянину требуется "вернуть порог явки на выборах" (в смысле высокий порог!)??? В чем сладость для обывателя не пропускать в законодательные органы большинство зарегистрированных партий и движений, не обладающих глобальным электоратом (чаще всего в силу оппозиционности)? Почему это не нужно властям-охотно понимаю, но что по этому вопросу имеет Буч-загадка.
Да и вообще не разделяю склонности многих к запретам и репрессиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:24
Гость: Роман

Читать умеете?
"Порог явки" - если явилось менее 50% избирателей от зарегестрированных - выборы признаются недействительными.
Чем больше явка избирателей, тем труднее проводить фальсификации и карусели.
А желательно не 50%, а 67%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:37
Гость: интересуюся

Не понял, потому и ошибся. Признаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:35
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Любимое занятие большевиков это охаивать прошлое и настоящее не связанное с их идеологией..............коммунисты хотят всех судить, а самим быть неподсудными, так вот их первыми надо призвать к ответу за развал Российской Империи и их детеща СССР..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:44
Гость: Сергей -Малай

Коммунистов оставить к покое, а Компартию осудить, как преступную организацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:25
Гость: Малай

для сергея------------------------------Хм..Прикольно! В принципе согласен за исключением некоторых одиозных коммунистических ортадоксов типа Ульянова и прочих..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:16
Гость: ирина

Хотелось бы узнать, для чего и с какой целью вообще придуман этот термин "неприкасаемый",в какой из стран,демократических,есть этот термин.Это же наглая ложь,заранее придуманная нашими депутатами,вывод один-что хочу,то и ворочу,а ответственности не несу,так можно зайти очень далеко.Уже давно пора все те законы,которые были придуманы под депутатов,руководителей страны и прочее,отменить и потом,что это "пожизненное содержание" семьи ельцыных,горбачевых пора с этим заканчивать,почему и за что им такая почесть,ошибок совершено немеренно,а народ за все расплачивается,а чиновничество сидит и рулит и опять под себя пишет законы. Слишком наше долготерпение и молчание зашло далеко и ни к чему хорошему не приведет.пора все льготы,воровство и всякие "неприкасаемые" выжечь каленым железом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:08
Гость: Николай

Первым делом надо осудить самих комуняг, что бы на их могилах была запись, что здесь закопан преступник, убийца, палач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:59
Гость: Этьенн - Николаю

И тем коммунистам, кто потом и кровью вместе с народом поднял Державу до космических высот, лег на полях от Бреста до Москвы и от Москвы до Берлина? Твои, часом, не на противной стороне "пахали"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:41
Гость: А

Успокойтесь, вроде уже есть понимание того, что не все рядовые члены компартии-упертые коммунисты, доносящие на собственных товарищей, есть и герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:24
Гость: Алекс -Николай

Уверен, что вас поддержит большинство населения России. Однако были ведь члены фашистской партии, лично преступления не соовершившие. Аналогично были и коммунисты, умудрившиеся не видеть очевидного и полагать, что КПСС и вправду заботится о благе людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:46
Гость: большинство

вас не поддержит.не тешьте себя иллюзиями.А скоро и в морду может дать за такие слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:43
Гость: Ольга Николаевна

Что значит "не поддержат", когда уже поддержали?
За коммунистов голосует в России все меньшее количество народа, видно от выборов к выборам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 17:27
Гость: единоросске

не смешно уже даже,ведь знаете что выборы фальсифицированы или прикидываетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:40
Гость: Алекс- "большинство"

Ну, если бы вас и вправду было хотя бы процентов сорок (я уж не говорю-большинство), то зачем бы это вам -"в морду"? Вы бы и так победить теоретически могли, без мордобоя.
А истерика ваша и злобные угрозы-это результат понимания того простого факта, что была у вас, партийных бюрократов , другая, особая от большинства нашего народа жизнь,в спецдомах и спецсанаториях, да история вас подвела. Посмеялась над вами история, опустила до общего уровня простого обывателя.
Это не прощается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 17:31
Гость: а что

разве сейчас нет всевозможных спец...?Да на порядок больше,чем тогда было.да и то что партийные бонзы так уж сильно отделяли себя от простого народа это миф,выдуманный нынешними негодяями.Которые действительно купаются в спецуслугах,какие даже брежневскому политбюро присниться не могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:27
Гость: vyur

Вообще поражает, как доктор юриспруденции запросто трактует статьи Основного Закона в расширительном ракурсе. Никакая норма Конституции не трактуется расширительно, а вот 91-я статья - пожалуйста, к вашим услугам, господин президент. Коммунисты абсолютно правы, что поднимают вопрос о прямой ответственности высших руководителей государства за преступления, совершенные ими "во время исполнения". Существующее положение вещей, когда действует антиконституционный "Первый закон Путина", само по себе является признаком узурпации власти. Получается, что вступая в должность президента, человек заранее находится под пожизненной амнистией, любые его решения и действия заранее объявляются законными, и таким образом личность президента не только олицетворяет государство в сношениях с другими олицетворителями, но полностью подменяет само государство со всеми его институтами. Что это, если не абсолютная власть. Удивительно, что коммунисты вынуждены об этом говорить снова и снова, а Конституционный Суд продолжает не замечать вопиющее попрание Закона. Что касается государственного содержания ушедших на покой лидеров и их семей, то это вопрос "марки" существующей системы. В нормальном обществе любой отставной лидер не позволяет себе шиковать за государственный кошт - только охрана, транспорт и спецсвязь. Все остальное - за свой счет. А нашим разрушителям мало и того, что наскирдовано за время "царствования".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:10
Гость: Александр1

Александр Куликов намерен восстановить один из важнейших конституционных принципов – равенства всех граждан перед законом./////
Инициатива правельная,только вот начинать надо бы с "себя",т.е. с депутатского корпуса.Право граждан на отзыв и лишение детутатского статуса,а так же ответственность членов правительства и его председателя за действия или бездействия приведших к ухудшению жизни гражданина РФ. А затем можно и Президента приравнять перед Законом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:18
Гость: Стас

Резонно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 08:25
Гость: Влад

Каждый смертный должен отвечать за содеянное. А то так модно посадить балована, который натворит невесть, что и при этом будет знать, что он уйдет на заслуженный отдых с почестями и персональной пенсией. А ельциноид с горби, и после смерти должны ответить за содеянное не только перед страной но и перед миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:27
Гость: Правда

Вы забыли самую малость, что Ельцина наш народ и выбрал.Что значит "посадить болвана" (Ельцин вовсе не болван!)? А кто его посадил на трон? Разве они(а точнее- мы с вами, весь наш народ) не должны нести ответственность за свой выбор?
У Ельцина громадные заслуги перед Россией, он не дал воцариться вновь реваншистам из числа коммунистических экстремистов. Правда использовал для этого всякие методы, вплоть до нелегитимных.
Именно ему наш народ будет благодарен за то, что сломал всевластие КПСС. Настоящий русский богатырь Б.Н.Ельцин в борьбе с партийным змеем Горынычем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:38
Гость: vyur

С каких это пор Хронический алкоголик-разрушитель запросто превращается в Русского богатыря-освободителя? Лучше бы он боролся с Зеленым змием, а не с "партийным змеем Горынычем". Если уж сказки говорить, то вспомните, сколько голов у треклятого Горыныча - одну срубили, а сколько выросло? Какая голова Горыныча милее вашему сердцу - "Наш дом-Газпром", "ЕдРо" или "ОНФ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:37
Гость: 1941

Ваша позиция полностью совпадает с позицией власти. Она рассматривает свое "коронование" как освобождение от ответственности за свои прошлые и будущие дела.
Вот вы пишите: "А кто его посадил на трон?" - Очевидно избиратели. А давайте поставим вопрос иначе:
-Для чего избиратели посадили на трон Ельцина?
-Что обещал Ельцин (явно или неявно) чтобы избиратели его посадили на трон?
-Что в результате получили избиратели?
При ответе на эти вопросы всё встанет на свои места.
Ну и конечно надо бы перечислить, какие конкретно народы благодарны Ельцину, если такие конечно есть.
-
-
Борьба Ельцина со "змеем" - отдельная история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:32
Гость: Байкальский Соболь

Партийный Змей Горыныч? А как же уверенная победа Брежнева?
У Ельцина громадные заслуги перед США, ЕС и Израилем, а перед Россией, - это вы батенька мечты насочиняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 08:55
Гость: Байкальский Соболь

Хотелось бы надеяться, что сковородки у них, есть и будут, именные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 07:53
Гость: 1-й день обновленного социализма

нет Советской Власти, нет и Народного Суда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:58
Гость: Правда

При советской власти только телефонное право и существовало.Даже для задержания высокопоставленного преступника требовалась отмашка партийных органов. И для следствия, и для суда. Неприкасаемых в совке было еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:48
Гость: кривде

и сколько высокопоставленных преступников из того времени вспомните?Вот ведь бывают люди,врут как сивый мерин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:52
Гость: Правда

Потому их и было мало, что членство КПСС была почти как гарантия от следствия. Нужно было уж совсем зарваться, типа как Георгадзе или Щелоков с женой.И то, много мы знаем о следствии? Это теперь стали известны эпизоды, как , например, самая народная в мире московская милиция заманивала в конкретное отделение прохожих, грабила и убивала долгое время, пока не убили случайно сотрудников КГБ с целью грабежа.Следствие тогда состоялось ,кого-то даже расстреляли, следы вели в самый верх, но рядовой гражданин про все это узнал только сейчас, через тридцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:44
Гость: Анна

Я тоже смотрела полудокументальный-полухудожественный фильм по ТВ про это дело с милицией и КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 17:39
Гость: Антон

А я даже прожил всю жизнь практически у той станции метро,именем которой назвали тот худфильм и где произошло убийство.Если и были,то единичные случаи и виновники были подвергнуты жесточайшему наказанию.В отличии от нынешних аналогичных случаев,которых в сотни раз больше,чем тогда.Уж евсюковых точно не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:03
Гость: 1-й день обновленного социализма

суд юристов-финансистов VS Народного Суда ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 07:52
Гость: Роман

"Против кого направлено? Борис Николаевич уже умер. Или что, против его жены и дочери? Актуально ли?"
Очень актуально.
Преступления семьи Ельцина должны быть раскрыты и наказаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:31
Гость: Алекс

Никаких преступлений семьи Ельциных не существует в природе. Тем более нет оснований делать такие заявления вам, если вы считаете их "не раскрытыми"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:58
Гость: Правда

Раскрытых преступлений нет, это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 12:07
Гость: Роман

О коробках из-под ксерокса с деньгами забыли?
Уголовное дело тогда развалили именно из-за причасности к нему семьи Ельцина, а дочь Ельцина в своем бьлоге признала свою причастность к этим коробкам и еще возмущалась, что генеральный прокурор вместо того, чтобы ее прикрывать, начал возбуждать уголовное дело....
Это только один маленький эпизод...
Далее, та же дочь Ельцина в своем блоге пишет, что Абрамович по ее звонку приезжал к ней на дачу и готовил ей "изумительные по вкусу" шашалыки в обмен на доступ к залоговым аукционам.
Второй маленький эпизод...
А сколько их было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 14:58
Гость: Александр

Роман, вы правильно пишите, что эпизод с коробкой ксерокса полностью криминален и очнь плохо характеризует тогдашнюю власть. Но ваши фантастические уточнения "дочь Ельцина в своем блоге признала свою причастность к этим коробкам и еще возмущалась, что генеральный прокурор вместо того, чтобы ее прикрывать, начал возбуждать уголовное дело...." являются откровенной ложью. Во первых ничего подобного она фактически не писала ), а во вторых даже теоретически такого быть не могло . Ну не сумасшедшая же она , как хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:26
Гость: Роман

Самое прикольное, что написала, и про Абрамовича написала...
И висели эти записи более двух недель, и даже выдержки из них попали в интернет издание "Взгляд"
После этого в ее разумности у меня большые сомнения... Как и у многих журналистов интернет-издания "Взгляд", которые не могли понять, ЗАЧЕМ все ЭТО было выставлять на всеобщее обозрение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:51
Гость: 1941

Мало кто с вами согласится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 02:13
Гость: Саша

В России неприкасаемых полно и без президента. Олигархи неприкасаемые, бывшие члены правительства и депутаты Госдумы. Есть неприкасаемые живущие по особому приказу до четвертого поколения обеспеченные всем и совсем неприкасаемые за заслуги перед государством. В доме который купил маэстро Растропович в Санкт-Петербурге, живет такой товарищ по особому распоряжению товарища Сталина. Когда Растропович предложил ему обмен, или выкуп квартиры, тот послал его на три буквы. Растропович обратился к Ельцину за помощью,но Ельцин отказал, сказав, что не может отменить распоряжение, иначе в стране начнется бардак. Среди неприкасаемых есть и простые артисты, например Стас Намин (внук Микояна), Никонов ( угадай чей внук), А. Пугачева (угадай чья внучка), Немцов ( внук Немцова- зам. Вышинского), список можно продолжать долго. В этом списки окажутся все члены правительства и думы, включая, Путина и Медведева. Неприкасаемым гарантируется вместе с содержанием, так же получение образования и руководящей должности в первом эшелоне власти. Вопрос поставленный коммунистами, создавшими данный закон о неприкасаемых личностях умрет в зачатке. Сами коммунисты никогда не проголосуют за него, кто будет голосовать против самого себя и президент здесь не причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:51
Гость: реплика

Один дедушка Б.Немцова-Эйдман, был врачом, а другой-Немцов-инженером. Никаких юристов в роду (на уровне дедушек, бабушек и родителей) вообще не было; естественно в ведомстве Вышинского никто не работал. Про Аллу Пугачеву тоже полная чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 16:09
Гость: Мойша

Плохо копали, все верно про Немцова. У Немцова еще есть друг Кириенко, работает и тоже из этой когорты. Пугачева это особый случай, поймете если покапаете хорошо по еврейской линии. Специальность при назначении на руководящий должности значение не имеет, было бы образование. Подумайте почему олигархами стали именно эти евреи а не другие и все поймете. Есть фильм, где актер Тихонов сказал- Мы всегда (коммунисты) будем первыми и вы всегда будете зависть от нас, потому что мы "Первачи". Приняты новые законы и они только дополняют , но не отменяют сталинские. В 17 году евреи захватили власть, что для того что бы передать ее русскому народу? 70 процентов времени Дума тратит на утверждение законов для себя любимых-правящего класса утвержденной номенклатуры и клоуны с актерами тоже выбраны из своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:43
Гость: Обывательские сплетни

Сплошные обывательские сказки. Никакие распоряжения Сталина давным -давно не действуют, люди имеют квартиры либо в собственности (чего при Сталине не было), либо арендуют у государства. В рассказанной вами истории получается, что некий товарищ арендует площадь в частном доме, что невозможно без заключения договора аренды с хозяином. Или , что вероятнее, дом был продан Растроповичу без спорных площадей. В любом случае Ельцин никак не при чем.
Бред и во второй части поста. Никонов действительно внук Молотова, а вот Пугачева внучка своих дедушек и бабушек, никак и ничем в истории не засветившихся (как и родители Пугачевой). Про Немцова вообще написан полный бред "(внук Немцова- зам. Вышинского)"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 08:52
Гость: Байкальский Соболь

Никонов - внук Молотова, предавший идеалы своего деда. Чего вы хотите от предателя? И где тут связь с приемственностью поколений? Про Намина и Немцова тоже наслышан, а вот про Пугачеву - даже не знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:20
Гость: Контрразведчик.

Для "Байкальский Соболь". Вячеслав Михайлович Скрябин-его настоящие "Ф.И.О". Молотов-это его "кличка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:54
Гость: реплика

Вы правы, но что это меняет. Никонов действительно его внук, хотя никогда не пойму, чем это он вдруг предал своего деда? Тем, что не выступает 24 часав сутки с восхвалением сталинизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:51
Гость: Байкальский Соболь

Из Википедии: "Окончил исторический факультет Московского государственного университета в 1978 и работал на кафедре новой и новейшей истории, был активистом КПСС, секретарём парткома исторического факультета МГУ."

Забавно да? Активист КПСС и вдруг...

Как там было у Лопе де Вега? "Сменился ветер своенравный и он опять приходит к равной". Чем этот господин не флюгер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:06
Гость: для Байкальский Соболь

Из двадцати миллионов членов КПСС сегодня осталось членами КПРФ пару сотен тысяч человек . Причем очень многие выходили из партии по собственному заявлению.Разве осознание человеком своих ошибок не вызывает уважение?
Как вы относитесь к миллионам немцев (включая членов фашистской партии) , порвавших с фашизмом в 45 году и далее? А какое чувство у вас вызывают генералы царской российской армии, согласившиеся после октября 17 года служить у большевиков? Флюгеры? Предатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 22:25
Гость: RS-232

"Разве осознание человеком своих ошибок не вызывает уважение?" Это не осознание своих ошибок, это политическая проституция. Они хамелеоны, сегодня красные а завтра (когда власть смениться) они голубые или гламурно розовые а "зелёное" яблочко.
Кто им мешал осознавать свои ошибки 73 года а 2 месяца? почему массовое "осознание" наступило с началом краха правящей партии?
Вот эти пару сотен тысяч человек (на самом деле гораздо больше, это вы уже утрируете)и были настоящими коммунистами а не хамелеонами приспособленцами, которым плевать какая власть, лишь бы иметь привилегии, или купить их или получить по статусу "слуги народа". События с КПСС наглядно показали что к г-ву и партии "прилипла" либеральная зараза, причём облепила всю страну, как только в Москве сменилась власть, бывшие парторги и активисты вдруг стали либералами и прочей чешуёй. Пример- Дудаев, член СКПП, активист, который обожал устраивать партийные собрания и требовал партийной дисциплины от всех, его даже в пример ставили, и запросто в конце карьеры военного он стал бы функционером КСПП, а как закончилось всё?
Дудаев обещает на белом коне въехать в Кремлёвские ворота (если денег на взятки ГАИшникам хватит)вот вам и "коммунист". А сколько их сейчас сидят по кабинетам и воплями и стонами "обличают" СССР?
Не сомневайтесь, если вдруг победит Зюганов, все либералы молча пойдут выкапывать свои партбилеты членов КПСС, просто потому, что они НЕ могут по другому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 16:45
Гость: Байкальский Соболь

ВоенСпецы служили Родине, а не идолу. Собственно идол от них и отрекся, когда пришло время. А немцы массово отрекаться начали, когда их насильно принудили. До этого они слишком бодро отстреливались. Вся Восточная Европа усыпана могилами наших солдат.
Одно дело - осознание и совсем другое - политическое приспособленчество, что мы и видим у таких, как Никонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 01:26
Гость: Байкальский Соболь

Этот законопроект всплыл еще в январе с.г., однако единороссы его зарубили, что не могло не вызвать у меня саркастическую улыбку. О том, что антимитинговые законы в Европе есть - вещал каждый утюг. И те же утюги просто вопили, что нам надо импортировать лучшие европейские законы. Однако об этой инициативе у всех подконтрольных СМИ дружно наступил "паралич языка". Тем не менее в Европе подобные законы есть и Сена не потекла на юг от того, что Николя Саркози навещает французскую прокуратуру. И Колизей не рассыпался от следствий по делам Берлускони... но разве можно представить, чтобы подобный закон прошел у нас, пока все подступы к трону охраняют проплаченные политологи и кровно заинтересованные лица? Сперва надо поляну расчистить, а потом и подобный закон принимать. Глядишь - следующая главная голова всех телеканалов будет поскромнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 09:29
Гость: избирательный бюллетень

Там где Вы перечислили действует мафия, а у на хунта. Отличие в том, что мафия действует скрытно и вынуждена быть в подполье, а хунта действует в открытую и поэтому ее возможности гораздо шире. Хунта тупо в открытую противодействует этому закону и ничего поделать с этим нельзя, пока она у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 23:40
Гость: Опоздали

Коммунисты-профессионалы очень плохо воспитывали своих молодых "интеллектуалов". Не отправили их строить БАМ - получили бойню в стране ("реформы"). А может быть так и задумывалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 23:27
Гость: Даёшь

общенародный референдум по этому вопросу!
Хватит плодить "неприкасаемых"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 23:11
Гость: мимо бегом

Неприкосновенны скоро будут все кроме честных тружеников,которых иногда неприкосновенные кличут быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 22:58
Гость: Дедд

Кроме коммунистов, в Думе нет народных депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 21:36
Гость: *

это при парламентском государстве понятно, а в стране где рулит один человек - не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 23:24
Гость: Интересно

а кто рулит этим человеком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 21:06
Гость: А

медведев уже сейчас полностью неприкосновенный? И все его домочадцы и челядь? Ну типа презик?
Ему вроде то же друг вова дал пол-часа посидеть в презиковском кресле?
А смедюков? Похоже и тут неприкасаемый ведь,всем нам сказали.
Кому еще вова свою презиковскую табуретку на прокат сдаст?Черт его знает сколько у нас теперь презиков бывших будет со справками питерского ЗАО о неприкасаемости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 20:24
Гость: el2010

Все наши "цари" прекрасно знают главную формулу нашей истории о том, что в России "самодержавие, ограниченное цареубийством". Мало, кто из генсеков и царей избежал этого, и Ельцин умудрился "ускользнуть". Правда, теперь на века останется ненавидимым и проклинаемым, как и Горбачев. Суд истории куда важнее нескольких лет жизни в бесплатной резиденции под охраной за государственный счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 07:13
Гость: Елена

Хочу заметить, что Сталина тоже сначала проклинали, а теперь восхваляют. Не будет ли и с этими эпигонами так же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:06
Гость: Стас -Елена

Кто восхваляет Сталина? Это метод борьбы с нынешней властью со стороны обиженной советской номенклатуры (партийной и государственной, отлученной от "кормушки"), не более того. На самом деле желающих жить в обществе террора, когда люди всю ночь слушают шаги на лестнице , немного. Но кого можно противопоставить Путину? Хрущева? Брежнева? Нет. Тут и сгодился "железный" Сталин с его полумифическими заслугами в Победе в ВОВ. Таков простой расклад вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 09:24
Гость: честные люди

никогда его не проклинали,а только воры и предатели-космополиты из пятой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 20:14
Гость: Батя

Коммунисты сейчас мало что могут сделать. Но их звёздный час всё ближе, и они это понимают. В последнее время нередко слышу в среде коммунистов слово "люстрация". И, поскольку у коммунистов у единственных есть богатый практический опыт зачистки потерявших совесть богатеев, то можно не сомневаться, что идея эта их не покинет, и мысль свою они реализуют. Не удивлюсь, когда коммунистов вынесет наверх на волне новых протестов, и они начнут именно с люстраций бывших "неприкосновенных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:13
Гость: увы

Время коммунистических кровавых революций миновало во всех без исключения странах. Также, как и привлекательности коммунистических идей.Люди убедились на собственном опыте(и не только на собственном) в какую грязь их завели коммунисты.
Кто остался приверженцем идеи в чистом виде? КНДР. И пожалуй все. В Китае и многопартийность (пусть наполовину формальная), и рынок (пусть ограниченный), и финансовые свободы (обмен валюты, валютная биржа и т.п.). Куба тоже разворачивается к рынку. В Венесуэле социализмом пока и и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:35
Гость: увы и ах

но люди как раз убедились в обратном-как при социализме имели нормальную человеческую жизнь.Конечно 10% нахапавших за счет остального народа так не думают.Но для подавляющего большинства социализм даже брежневских времен гораздо привлекательнее нынешнего воровского капитализма (который впрочем другим и не бывает-то что происходило с ним на западе в 60-70х-мимикрия под влиянием существовавшего рядом СССР,сейчас и там он начинает показывать звериный оскал 19 века).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 08:57
Гость: Байкальский Соболь

Людей мало интересует чужое богатство. Больше интересует каким образом оно получено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 22:30
Гость: ZT-0550

Прикольная у тебя тусовка. А о самом коммунизме не мечтаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 06:49
Гость: Val to ZT

я тоже мечтаю о коммунизме и что????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 08:08
Гость: AlexF

Коммунизм всё равно победит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:27
Гость: коммунякам

Не нужно пугать народ. У нас и так за сто лет полстраны разбежалось от коммунизма во все стороны по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 23:30
Гость: федя

Мечтаем и о коммунизме, и о том как ликвидировать кровососов и " пятую колонну".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 20:09
Гость: Местный

Все.верно--необходимо.лишить.иммунитета.всех.бывших.президентов--обрести.РУССКОГО.ЦАРЯ--и.реабилитировать.всех.незаконно-убиенных.русских.монархов--посмертно
А.то.святых.царей.значит.можно.МОЧИТЬ.БЕЗ.СУДА--а.продажные.президенты.с.иммунитетом.будут.разгуливать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 01:01
Гость: RS-232

Вы никак разницу не поймёте. Убиенные русские цари были русскими по национальности. А "президенты" могут быть (в России) исключительно иудейские. А им только счастье во веки веков полагается, а муки только русским царям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 09:35
Гость: насчет русских царей

и их русскости-после убиенного царевича Дмитрия русской крови там было все меньше с каждым столетием и последние поколения династии Романовых были практически 100% иностранцами по крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:17
Гость: Хе хе

Нет, не на 100 %. Есть подсчет-исследование, что Николай Второй имел аж одну сто двадцать шестую часть русской крови. Вполне русский человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:25
Гость: Роман

1/128

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:02
Гость: насчет

но по духу они все таки были русскими...и любили Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 11:20
Гость: вот так

Кто любил РОссию? Петр Первый, который все время недоумевал, почему немцы не воруют, а русские воруют? , Екатерина Первая ,которая по русски почти не говорила (впрочем и Вторая от нее мало отличалась)? Анна Иоановна, при дворе которой только немцы и заправляли? Павел Первый, боготворивший Пруссию?
Относительным русофилом можно назвать только Александра Третьего, далеко не лучшего государя, погубившего большинство демократических начинаний своего батюшки.
Или Николая Второго, предавшего свой народ отречением от него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 13:58
Гость: RS-232

На счёт Екатерины второй вы загнули, она не только выучила русский язык, но и приняла православие (ушла от Римской церкви, а это уже отлучение от католичества, серьёзное преступление!)потом Екатерина сделала немало для науки, учредила институты и академии (многие исчезли как раз при "демократии")издавала первый в Европе женский журнал, именно Екатерина "изобрела" в журналах разделы "кухонные рецепты" и "вышивка". Переписывалась с Вольтером и не стеснялась спрашивать у него советы на счёт обустройства России, проблема в том, что хоть Вольтер был и гениальный просветитель своей эпохи, но всё же сама Европа тогда вовсе не блистала социальностью и "толерастией", как обожает изображать сейчас.
Так же Екатерина присоединила Малороссию, Крым, "загнала" Турцию в её нынешнее границы, и даже у неё были планы по полному изгнанию турок из Византии и её возрождению, она для этого начала строительство шести крепостей, но не дожила сама до начала воплощения этих планов, другие правители уже по своему "заканчивали" эти вопросы. Для своего времени Екатерина была лучший правитель России.
Если проще, то при всех недостатках которые ей приписывают, она была умными человеком. Что никак НЕ скажешь глядя на любителя айпонов и тронаблюстителя наших дней, между ними пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 10:56
Гость: Ну,

это как сказать! Россию, как свою собственность, может и любили. А вот народ России .....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 15:18
Гость: RS-232

А кто когда в России любил народ? Не убивают и то хорошо. Несмотря на "кровавость" (по Сванидзе) Сталин был в этом плане идеальный правитель. При Брежневе за ЖКХ платили формально. Я до сих пор дома храню квитки от оплаты ЖКХ и квартплаты 1977..1978г, за квартиру 50коп, за свет 80коп, за воду 8копеек.
Не Сталин не Брежнев и даже не Хрущёв никогда не додумывались до таких тарифов как сейчас, тогда понимали что жизнь при её проблемах должна быть дешёвой, а сейчас "господа" как раз наоборот, считают что дешёвым быть нечего не должно, наша жизнь в "их стране" должна хорошо нами оплачиваться, для нас это роскошь а за неё нужно платить.
Народ России НЕ считают хозяином страны, страну поделили иудейские и кавказские кланы, народ считается по Конституции "единственным" носителем того и этого, обладателем сего то всего, а по сути народ сейчас так же бесправен как при Екатерине.
Пока существуют деньги будет существовать и власть, пока они существуют одновременно, найдутся те, кто будет считать что обладание обоими этими "инструментами" его личное бога-данное право, а наше участь быть ИХ холопами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.