Комментарии по теме: Вторая мировая война была не войной наций и держав, а борьбой мировых проектов

Во второй мировой войне,спасая нации приговоренные к уничтожению,погибли около 9-ти миллионов советских солдат и офицеров и, неизвестное мне, количество солдат и офицеров союзных армий,а также немцев антифашистов.Эти герои шли на смерть будучи уверенными,что спасенные народы не оставят беспомощными их семьи.Знали бы они,что спасали мародеров.

Ну что вы опять нагородили, бедолага: «О каком "сочувствии" Черчилля идет речь?».
Я вообще-то отвечал на ваше враньё в комментарии « Вальтер-Бульбаш 03.07.2013, 22:47»: «Черчилль не осудил Мюнхенский сговор с Гитлером его коллеги премьер-министра Чемберлена 30.09.38 г.». А так же на ваше враньё в комментарии « Вальтер-Бульбаш 04.07.2013, 09:38»: «Позиция Черчилля к "умиротворения Гитлера" и критика Чемберлена за Мюнхенский сговор" это всего лишь предвыборные планы Черчилля…Вот истинное лицо политической проститутки Черчилля, когда он одобряет ввод советских войск в Польшу и критикует позицию Англии и Франции, акцентируя внимание на том, что "сочувствие к СССР быстро возрастает"!»

Продолжение.
За что Черчилль мог критиковать позицию Англии в сентябре 1939-го года, если вошёл в правительство Чемберлена, заняв пост морского министра? И как могло "сочувствие к СССР быстро возрастать» осенью 39-го? После начала Второй Мировой Европу захлестнули антисоветские настроения. Коммунисты прятались по щелям и боялись рот открыть – могли побить. (Кстати, после войны влияние компартий в Европе уже никогда не подымалось до уровня середины 30-х годов. Народы не простили им пакт Молотова-Риббентропа. А в наше время оно близко к нулю.) Ага, я понял. Наверно, речь идет о возрастании «сочувствия» Черчилля к СССР? Но тогда не понятно, как «проститутка» Черчилль мог использовать возрастание своего сочувствия в своих предвыборных планах?
Как вы догадались, мои вопросы чисто риторические. Исключительно, чтобы показать отсутствие логики в постах тупого сталиноида.
Кстати, не повторяйте вы каждый раз, что Черчилль ненавидел коммунизм и Сталина. Это все и без вас знают. А также знают, что Черчилль ненавидел нацизм и Гитлера. И любую другую диктатуру и любого другого диктатора тоже.
Вы правильно сделали, что по моему совету стали в основном пользоваться клавишами Ctrl-c и Ctrl-v. Правда, отдельные ваши замечания выдают вас с головой.

Продолжение.
Попробуйте напрячь то, что у вас называется мозгом и объяснить, зачем Черчилль вставил в свою речь 1 октября 1939-го года приведенный вами с помощью клавиш Ctrl-c и Ctrl-v абзац. Не получается? Ладно, объясню. В сентябре Англию захлестнула жуткая волна антисоветской истерии. Но дальновидный Черчилль понимал, что Сталину придется воевать с Гитлером и придется стать союзником Англии, хочет он того или не хочет. Антисоветские настроения в обществе вредили бы общему делу. Поэтому Черчилль погладил Сталина по головке.
По той же причине и польское правительство в эмиграции попросили не объявлять войну СССР. И Сталин мог бы получить совет не расстреливать весной 40-го двадцать тысяч польских офицеров, а сохранить их для войны с Гитлером. Конечно, Сталин их бы всё равно расстрелял, он ведь не собирался воевать с другом Адиком. Да и надо было как-то удовлетворять свои маниакальные наклонности.
Через того же Майского Черчилль предупреждал Сталина о 22-м июне. Но сухорукий был ещё и близорукий и дальше мифов, порождаемых его параноидальным мозгом, ничего не видел.
Не совсем понятно, зачем вы привели выражение Черчилля об умиротворении, да ещё что-то там выделили. Согласен, хорошо сказал, на то он и нобелевский лауреат по литературе. Но сама мысль стара как мир. Школьники в древнем Риме знали, что с сильных позиций заключать мир лучше, чем со слабых. Рад, что вам понравилось.

Сколько можно? Когда вы врать перестанете?
Не БЫЛО никакого разговора Черчилля и Майского 29.09.39 года! Вот что писал Майский: «с момента вступления Черчилля в кабинет Чемберлена в сентябре 1939 г. я воздерживался от попыток увидеться с ним, не зная, как будет встречена моя инициатива». Первая встреча Черчилля и Майского после начала ВОВ состоялась 6 октября 39-го года по инициативе Майского. И того бреда, который вы приписываете Черчиллю, на этой встрече сказано не было и быть не могло.
О каком «сочувствии к СССР» вы говорите? После раздела Польши, после совместного парада фашистско-советских войск в Бресте, после захвата Прибалтики, после советско-финской войны авторитет СССР и коммунистов в Европе упал ниже плинтуса и оставался таким вплоть до 22 июня 1941 года.
Это же надо! Оказывается, Черчилль одобрял раздел Польши! Да он сейчас в гробу вертится как пропеллер. Хватит врать – надоело!!!!!!!!!!!!!!

Кургиняновская полуправда хуже открытой лжи. Потому что опасней.
Безусловно, на официальном Западе сильно искажают и перевирают причины, ход и результаты 2ВМВ. На самом деле, она начиналась как схватка капиталистических стран за передел мира. Новая быстрорастущая кап. страна (Германия) хотела под свой контроль большую часть мира. Потом эта война переросла в схватку между капитализмом и социализмом.
Кургинян же видит историю не как смену экон. формаций, а как набор ПРОЕКТОВ. Для него и коммунизм - проект, и капитализм - проект, и христианство - проект, и ислам - проект. Кургинян сам, лично выдумал свой проект - сверхмодерн. И теперь оценивает все другие проекты по тому, способствуют ли они его Сверхмодерну (хорошие) или нет (плохие).
С такими ориентирами и критериями оценок у него получается отменная пурга. Или муть. Неплохая основа для политической секты.

Не знаю, Христианин ли ты ?
Но ты похож на честного человека.
Если ты за Правду , то и будешь в ПРАВДЕ.

Здесь возник спор по поводу интернационализма.
Очевидно, что интернационализм бывает разный.
Если на общее благое дело построения сильной мудрой духовно богатой страны, то кто же против?
Но гость, разумеется, имеет в виду «интернационализм», с помощью которого Россию собирались бросить в топку мировой революции, уничтожить её в гражданских и иных войнах. Главным инициатором такого «интернационализма», гражданской войны, нагнетания жестокой беспощадной атмосферы уничтожения церкви, казаков, крестьянства и т.д. был Троцкий и его последователи.
Сталин, как мог, боролся против этой атмосферы затаскивание страны в мировую революцию, переводил политику в разумные созидательные рамки.
Не пора ли нам начать политику антитроцкизма и неотроцкизма. И начать разговор о том, как выходить из ситуации, в которую затягивают мир сатанисты-глобалисты методами духовного разложения, лжи, оболванивания и готовящих для оставшихся электронный концлагерь. Толку от такого обсуждения для людей мыслящих было бы гораздо больше, чем от компании «антисталинизма», которая про её зачинателей говорит очень много. Даже людям далёким от политики.

Очень наивно звучат утверждения о самостоятельности Гитлера. Урок тем кто "кормится" в посольствах "других" стран. Гитлера создали дельци из Уол-Стрит, и Ми-6. И создали его не для "Рая немецкой рассы на земле". Эта красивая замануха, из той же области что "Землю-крестьянам, заводы-рабочим", только в интерпретации удобоваримой немецкими бюргерами. Думаю лозунги писались одними и темы же людьми. И писались они только для того чтобы повести за собой массы. А вот истинная цель "движения этих масс, была известна очень узкому кругу лиц. В раскрытии преступлений кроме исполнителя важное место занимает ЗАКАЗЧИК, который старается быть всегда в тени, хотя именно он является движущей силой преступления. Та же история и с Гитлером как с Лениным и Троцким. Его привели к власти, выростили, вскормили, вооружили, дали возможность получить Чехословакию, затем Польшу, направляя на ВОСТОК, его ИСПОЛЬЗОВАЛИ, как инструмент наказания СССР, за то что не подчинились мировому "интернационалу", и вышибли после 27-го года, большинство представителей и ставленников с Уол-Стрит.... Именно с начала 30-х и был запущен проект, "Наказание Блудного сына".... Таким образом должен был уничтожен и СССР и Германия. Гитлер не хотел нападать в 41-м, всячески тянул время, но он ОТРАБАТЫВАЛ полученные деньги, и не мог отказаться. все остальное это всего лишь технология сокрытия следов своей зависимости от КРЕДИТОРА. В общем ШЕРШЕ ЛЯ Заказчик.

Историю ВОВ я изучала не только по книгам.Она запечатлелась в моём детском сердце живыми образами её начала,самого хода войны и её главных,порой трагических,поворотов.Начало войны вошло в моё сознание,как вселенская трагедия,когда все и всё сдвинулось со своих обычных мест,когда отовсюду слышались крики:война!война!И вскоре женщины прощались в рыданиях с мужьями,уходившими на фронт. Битву за Москву помню по рассказам сестры-её участницы,иногда приезжавшей домой на день-другой для передышки.Битва за Сталинград запомнилась яркими всполохами на небе от разрывающихся снарядов; фашистскими листовками на грядках клубники;поисками места для ямы,в которую старики и женщины предполагали спрятать хлеб;и тут же я,со своей куклой,которую не хотела отдавать немцам;песней слепого раненого солдата,певшего под гармонию "Тёмную ночь".Блокада Ленинграда-слезами мамы,ждущей не приходивших писем от отца,который защищал Ленинград;её насказанной радостью при получении маленьких треугольников после снятия блокады.Битва за Украину-проводами 18-летнего брата на фронт и вскоре погибшего при освобождении Белой Церкви.Освобождение Юго-Запада страны-отьездом еврейской семьи, жившей с нами,русскими,в освобождённый Мелитополь.Далее страстное ожидание Победы и её пронзительное счастье!Нашу Победу мы не отдадим "стримерам",с их потоком "туфты" о решающем вкладе и жертвах США в ВОВ.Они несопоставимы!И живая история ВОВ, запечатлённая в сердце ребёнка,тому гарантия.Никакие тома "туфты" перед нею не устоят!

Возвращаясь к концепции Резуна относительно начала ВОВ можно сказать следущее. Как военному аналитику Резуну должно было быть хорошо известно, что превентивную(наступательную) войну может начать только государство, имеющее преимущество в сроках военной мобилизации по сравнеию с предполагаемым агрессором. СССР же с его растянутыми, редкими и плохими дорогами,неразвитой по сравнению с Германией транспортной системой таким преимуществом не обладал. Начинать в этих условиях превентивную войну с практически полностью отмобилизованной Германией означало бы самоубийство. Это было бы самым желанным подарком для Гитлера, о котором он только мог мечтать. Я не верю в то, что Резун не знал этих элементарных азов военной науки, сформулированных ещё в 19-м веке К. фон Клаузевицем. Поэтому я делаю вывод: Резун сознательный фальсификатор истории ВОВ и проходимец,а люди, принимающие его всерьёз - доверчивые ...... Резун вывалил на читателя груду фактов, не имеющих прямого отношения к проблеме только для того, чтобы похоронить в них простую и очевидную истину: Сталин даже при всей его ненависти к Гитлеру не мог развязать войну против Германии до того момента как та окончательно не завязнет в сухопутной войне против Англии. Ведь это ЭЛЕМЕНТАРНО!!! Чтобы не понимать этого Сталин должен был быть идиотом. Это и есть основная логическая предпосылка его "Ледокола". В других же своих опусах Резун,наоборот, восхваляет Сталина как великого стратега. Получается очевидная нестыковка.

Правильно, сейчас у России нет идеологических разногласий с
США как сказал Путин.
На защиту прогресса и гуманизма Запад должен теперь мобилизовать
свои силы и человеческие ресурсы, потому что Россия уже понесла беспрецедентные жертвы за это во Второй мировой войне.
Коммунистами и Советским Союзом уже Запад не прикроется,
наступили другие времена и его черед.

Цитата. А ви что-нибудь из произведений Владимира Авдеева можете процитировать?..

Современное изложение истории, но очень уж подгоняется по нынешнюю терминологию и некие модные тренды. Не хватает только "эффективных менеджеров", хотя без них не обошлось.
А по сути - некоторое извращение того, что происходило на деле.
Были участники процесса и те, кто этим участникам отчасти помогал, а отчасти "помогал", небезосновательно рассчитывая стать бенефициарами этого исторического события. Выиграли больше всех те, кто без всяких идеологий руководствовался принципом "только бизнес" (причем не с 41 или 42, а с 1933 года!)) и строили стратегические рассчеты на будущее. И расчеты эти вполне себе оправдались.

Это была не война четырех идеологий, а развод лохов.
В конце 19-го века некий очень известный товарищ сказал:
"Для окончательного установления мирового господства мы организуем три мировые войны...
Вторая мировая будет между Германией и Россией.
Мы внедрим в этих странах противоположные идеологии и они неминуемо столкнутся в войне на истребление...
Третья война будет между мусульманами и христианами".
Что мы наблюдаем сейчас? Мы наблюдаем внедрение фашисткой идеологии в арабском мире. А дальше этих бешеных псов можно будет направить куда угодно.
Ребята работают по своим старым планам.
Единственное, что они не учитывают, что за эти 100 лет мир сильно изменился. Китаю, Индии, Японии, Корее начхать и на христиан и на мусульман.

От себя добавлю: Моргулис - фамилия лечащего врача Станиславского, так что "Не верю!"...

Жаль, в 1941 году солдаты не знали, что во время атаки нужно было кричать не "За Родину, За Сталина!", а "За Наш Мировой Проект!"...

Каждый человек это личность и государство в котором мы живем должно прислушиваться к гражданам своей страны, а не к приезжим мигрантам и гастрабайтерам!!! А то получается государство вспоминает о народе только тогда когда что то начинает происходить отрицательное, а положительное они сами между собой делят забыв про народ!!!

Сила Советского Союза не в чиновниках, а в верности, честности, правдивости, так что у Советских Людей всё ещё впереди !!!

..Римская Идеология : Господин- раб и Ордынская : Соучастие..

Всё что говорили в Советском Союзе о мироустройстве оказалось правдой

..Четыре основные мировые идеологии: коммунизм (СССР), либерализм (США), консерватизм (Великобритания) и накаленный национализм (Германия) вступили в схватку по вопросу о проектном видении будущего мира..
* Редкое "дерганье кота за хвост", некий анализ отдельных узловых событий (19-20) века, т.к. в подавляющей массе СМИ говорильни речь идет о второстепенных процессах, а не результате - мировом (глобальном) переустройстве.
Несложно играть наукообразными словесами и туманными рассуждениями, но вся суть в том, что была-идет война на уничтожение варианта будущего в котором человек достаточно свободен, имеет возможности и выбор по своему уму-разумению, а не 100% подчинение людоедским прихотям государств-монополий.
Это была война на смерть промеж соц.общественной идеологией СССР и "дем."ростовщиками США-Великобритании, где Германии отводилась роль ножа в спину - обычная тактика англосаксов.
Ведь при такой полярности идей лидер может быть только 1 и все средства хороши.
Нувориши США-Британии в принципе не могли проиграть Германии и тем паче завязшей в СССР, задыхающейся от нехватки ресурсов..
В этой игре у всех народов участников была роль пушечного мяса, разница лишь в объемах, ну и ростовщик-банкир яснее понимал, что главным месторождением Земли является карман налогоплательщика, а не иные сокровища.
Ежели нет ИТР-рабочего-крестьянина, то нет и возможности из денег делать деньги - играть во власть, где война гипер доходный бизнес и инструмент монополизации.

Все гораздо проще,войны всегда ведутся за богатства,то ли золото в Индии,то ли нефть,золото и счета в банках в Ливии,то ли нефть в Сирии,ну а в России сами заете "Золотое руно":и вода,и нефть,и древисина,и золото,и алмазы,и газ,и никель,и руда,и рыба,и меха,и экология,и полезные ископаемые,и равнина для строительства....
Что думаете так просто США все уговаривают наших правителей сократить атомные боеголовки,не завоюешь Россию,придешь,а они устроят самовзрывы как Матросов.Если пойдут переговоры на сокращение,то все значит нас продали за какие нибудь острова,как дочь Ельцина купили.

победы не было.
Всего-лишь банкиры и те кто с ними дружат победили мирное население, а сейчас додавливают.
В первую мировую - на всякий пожарный всем сломали моральные устои, горькое время было у человечества. А второй мировой просто доделали то, что собирались.
А бредни о выигравших и проигравших дали толпе как очередную фальшивку. Впрочему думается что за подобные высказывания на территории нашей страны скоро можно будет схлопотать в лучшем случае штраф...
Вообще банкиры с их системой ценности(потипу как у саентологов), очень злые штуки, и они точно не успокоятся пока не добьются своего, на данный момент их наврят-ли что-то остановит.

Статья бредовая. Особенно про мировую революцию, за которую Русский народ, якобы воевал. С.Черняховский, какую траву, грибы и таблетки употребляете?

ЭТОТ "стример" лесной брат или бандеровец, а может патологический ГРАФ - власовский генерал что ли - да наверно все работает усердно над изучением западных источников дезинформации - НУ никак не могут смириться , что им МОСЬКУ НАЧИСТИЛИ, а каким способом и потерями - это наши проблемы, ОДНАКО!!

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА была битвой двух мировозренческих систем: КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ, и не более того.
Сегодня место СССР занимает коммунистический Китай и война двух противоположных мировозренческих систем, двух ИДЕОЛОГИЙ продолжается!

Ну сколько можно!!!! И авиация и танки у Красной Армии в начале войны были. И немецкая авиация в первые дни войны понесла потери сопоставимые с потерями за все время "Битвы за Британию". И винтовки Мосина были не более устаревшие, чем винтовки Маузера, которыми была вооружена немецкая пехота. А пистолетов-пулеметов в Красной Армии было больше и их ТТХ и были лучше

Интересная статья, но сколько там тупых (извините) мифов.

Церкви. многие закрыты. Но не все. И уж тем более не все снесены. даже в Москве.
Белое офицерство порублено (война есть война, тем более гражданская), но не всё. Пример--Булгаков, воевавший за белых. И ставший известным писателем и драматургом, пьесы которого с успехом шли в театрах СССР. Или генерал Слащев (прототип булгаковского Хлудова. Ведь вернулся в СССР и преподавал в академии, пока какой-то придурок не застрелил его. Да и почти половин царских ещё офицеров служила в Красной армии.

Ага, что-то нет упоминания о 40 тыс. расстрелянных полководцах. Видимо автор знает, что 40 тыс это общее число уволенных со службы по ВСЕМ причинам. От выхода на пенсию до расстрела. Да и не о всех расстрелянных можно жалеть. Сильно ли повлиял на обороноспособность расстрел маршала Ежова? Или Фриновского. Устранение Тухачевского обороноспособность явно повысило. Поскольку ни один вид вооружения, принятый при нем, в войне не пригодился

И что означает " не готова к войне"? Заводы, производящие вооружение построены? Да. Новые образцы вооружение сконструированы? Да.Их выпуск налажен? Да. Подготовка командных кадров налажена? Да. К мобилизации нселение и промышленность были готовы? Да

Скажете--не до конца готова? Так ПОЛНОЙ готовности не бывает никогда. Почему война началась так неудачно? Что считать неудачным началом. Вот Англия так вообще сбежала с поля боя, бросив своего союзника Францию. А Франция так вообще капитулировала

WW2 была лишь возобновлением WW1 после перемирия 1918. А немногие межвоенные годы были затрачены на создание военно-технической базы блицкрига - причем со всех сторон . Ибо все континентальные европейцы рассчитывали избежать шока прошлой долгоиграющей мясорубки . А остальные - как в песне : А на том берегу ...

Итоги 1МВ и 2МВ:
- US$ печатается ФРС США в "тиражах" неограниченных;
- сбылась мечта "пройдисвитов" - образован Израиль;
- Европа 40 лет после 2МВ жила в страхе перед "советской угрозой" и платила по счетам "Дяде Сэму";
- Германия и Япония практически лишились суверенитета и "платят дань" США;
- СССР де-юрэ выиграв ВОВ, де-факто её проиграл, что и было продемонстрировано при распаде СССР (носители коммунистической идеи были выбиты, а людские потери так и не были восполнены);
- "русские" евреи поимев всё что можно в СССР, "кинули" СССР в прямом и переносном смысле и устроили прихватизацию на свой карман;
- США двести с лишним лет практически не воевали, а зарабатывали на войнах;
- Великобритания продолжает политику "разделяй и властвуй" (Кемерон предложил создать трансатлантический общий рынок и "соблазняет" Европу, которая стала слишком "самостоятельной");
- Россию как не считали европейской страной так и продолжают ставить "на место" (движение "не присоединения" уничтожают путём прямой агрессии, из "европейского" средиземного моря выдавливают, держат за сырьевой придаток).
Так что г-н Черняховский просматривается только один проект - "Пан Американа", и тот замешан на еврейско-масонском симбиозе.

Есть такая замечательная страна Афганистан. Я как-то разговаривал с таксистом афганским пока ехал в аэропорт - ясное дело - в Америке. Так вот он что мне сказал: мы всех выперли: сначала англичан, потом русских, а скоро и американцев выпрем! То есть афганский "цивилизационный проект", который женщинам носы отрезает за стремление к грамоте - сильней и либерального, и консервативного, и коммунистического. И постмодерна, и контрмодерна, и сверхмодерна. Все погибнут - даже бывшие коммуняки и кгбшники - афганцы останутся. Ура!

И автор статьи, и народ России вправе иметь свое видение истории Второй мировой войны и ее итогов. Только не следует забывать, что в мире существует и иная консолидированная точка зрения на эту научную проблему истории, разделяемая большинством стран мира и принятая ими в качестве официальной историографии. Это значит, что она именно так преподается в их государственных системах образования, и ответы на ее основе считаются правильными при ответах на госэкзаменах. Эта точка зрения сформирована историками как стран-победителей, так и побежденных. Эта общая концепция (с несущественными национальными отличиями в некоторых случаях) едина для всех стран Европы, за исключением РФ и Беларуси, для всей Северной Америке, большей части стран Южной Америки (где все крупные страны объявили войну Германии), Азии (в том числе, для побежденной Японии) и Африки. И россиянам следовало бы знать ее и аргументы, положенные в ее основу.
Главная идея этой концепции - неразрывность 2МВ как исторического явления мирового масштаба. Невозможно оценивать победу над Германией в отрыве от войны на Тихом океане, в Азии (Китай и Бирма), без Африканской кампании и вывода из войны Италии. Это по театрам. Также нельзя пренебрегать тем фактом, что война шла не только на полях сражений, но и на море и в воздухе. Необходимо учитывать значение для победы экономической блокады стран Оси, разрушения их промышленной инфраструктуры, промышленно-экономических усилий США и Канады, действий Сопротивления.

бла-бла-бла! Какая свобода, какая справедливость при коммунизме?
В бараке есть баланду? Всем по одной миске? Типа равенство? Типа не особо работал - не особо и получмл? Это справедливость? Типа некуда бежать - везде колючая проволка - это свобода?
Господа, надоела комуняцкая пропаганда! Вас поимела ваша собственная страна. С ее "передовым отрядом" как оказалось жуликов, воров и бандитов с партбилетами, а теперь уже без. Наслаждайтесь особым выбором и сидите гордо но тихо!
В нормальных странах, кстати, сразу провели люстрацию и никакие бывшие коммуняки и кгбшники страной не правят!
А "проекты" оставьте г.Кургиняну - пусть он вам все расскажет с пеной у рта и кукиш покажет для уюедительности!

Дисскуссия о едином учебнике истории в самом разгаре.Портал КМ.РУ откликается на неё публикацией исторических материалов,в частности,о ВОВ и о ВМВ.Статья С.Черняховского представляет интересный материал для обсуждения темы в экспертных кругах.Что же касается единого учебника истории,то и туда она может войти,но не более,чем 2-3 абзацами-выводами.Уж больно сложен авторский язык!Так,под "накалённым контрмодерном" надо понимать привычное выражение:"немецкий фашизм".К тому же,автор слишком "микширует" не только две войны:ВОВ и ВМВ,-отчего вопрос о победе становится не совсем ясным,но и идеи "либерализма, коммунизма,консерватизма и накалённого традиционализма в лице германского нацизма".Под "либерализмом",очевидно,следует понимать "либерализм США".Но можно ли говорить о "либерализме США"в предвоенные годы,когда там линчевали негров ещё в 60-е годы 20 века?И ещё:"Нет, "СССР...множил число своих сторонников" не "даже поражениями",а исключительно победами.Так,США вступили в войну,когда увидели,что мы побеждаем.С выводами статьи абсолютно согласна:СССР-победитель в обеих войнах:ВОВ и ВМВ.И об этом должны знать наши дети, внуки и правнуки,но рассказывать им надо языком доходчивым и лучше- привычным.

" Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945, неизвестные потери фолькштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии, по данным центра Григория Кривошеева, с сателлитами составляет 1,3:1.

"

ох как хитёр тов черняховский
хочет нас убедить что война это борьба двух проектов (забывая назвать кому эти проекты принадлежат)
и так бедненький старается убедить нас что официальная пропаганда трактует победу
как победу антигитлеровской коалиции
но ведь это наглая ложь (только 10 процентов от коалиции )
и то что эта самая антигитлеровская коалиция 1 июля 1945 года
планировала нанести удар по советским войскам
об этом это писака забыл
а утверждение того что Гитлеризм говорил своим солдатам: «Идите и убивайте! Вы будете господами.(именно так сионисты-коммунисты говорили когда совершили переворот в 1917 году
грабь награбленное (многие кто ещё оставался зверем)убивал и грабил
так это тов черняховский не от Гитлера
а из еврейской торы (источники нужно знать а не камуфлировать свою гнилую сущность )
сегодняшний мир как и раньше принадлежит сиоинстам
ну а пугает тов черняховского фундаменталистским исламом
потому что с русскими сионисты уже разделались
а вот с исламистами у них получается плохо

Какая муть! Борьба идеологий в той войне - дело пятое. Очень скоро после начала войны Сталин понял, что коммунистическая идеология не работает. Он сменил фразеологию на патриотическую, воссоздал церковь, вспомнил про русских полководцев. И у Гитлера с идеей - не очень. После Сталинграда немцы тоже забросили эти идеи подальше. Что касается США и Британии, то у них основной идеей была борьба за свободу и независимость. И, разумеется, США и без СССР не проиграли бы: бомба у кого появилась? И огромный экономический и оборонный потенциал.
Нет, и в Первую и во Вторую мировые решали организация и ресурсы. Организация в СССР были куда лучше, чем в Германии, которая даже женщин не осмелилась использовать на производстве. И санитары у них только мужчины были. А наши женщины и воевали, и у станка стояли.
Ресурсы в СССР были несравнимо больше, чем в Германии. Это и предопределили нашу победу. А никакая не идеология или проект.

Неплохо, только вот деление Западной (Евроатлантической) цивилизации протестантизма на консерватизм Великобритании и либерализм США наивно!
Сошлись не 4 "проекта", а 3 "цивилизации":
- Христианский националистический консерватизм Германии
- Евроатлантический протестантский либерализм США и Великобритании
- Советский социалистический интернационализм России под именем СССР

Народы СССР защищали свободу и мир своей земли в Великой отечественной войне. Рабочие и крестьяне СССР защитили свою свободу, мир и труд для себя, детей, матерей страны своей!!!!!!!!!

Человечество отброшено к выбору первой половины 20 века. Только сейчас у него нет возможности призвать на защиту гуманизма и прогресса коммунистический Советский Союз. /////
И по этому человечество станет перед выбором:либо вновь реанимирует социально справедливое государственное устройство,либо погибнет.Кто может оспорить этот вывод прошу...
Только главнейшим моим аргументом станет аргумент самопожертвования,то что сегодня реально может исламский фундаментализм и не может совершить ни одна армия,в том числе и Российская.

Угу. Дедушка Буш проплатил Адольфу приход к власти. Документы на эту транзакцию опубликованы. Не без масонских лож, конечно. Один человек не может взять власть. Даже с большими деньгами. Самому Гитлеру было всё-равно на кого нападать. Ему нравилось играться во власть. На кого показали, на того и напал. А иллюминаты наварились на всём. Золото текло рекой за продукты, одежду и т.д. Плюс они получили полный контроль над Западной Германией. Такого понятния как "Мировые Проекты" нету. Есть понятие "Иллюминаты Хотят Удержать Власть". Всё. Это всё, что нужно для понимания любых процессов в политике. Пусть Путин сделает мультик о конфискации земель и недвижимости у английских и американских лэндлордов. Ядерная война начнётся в течение недели. Вот и все проекты. Есть группа людей на Западе у которых сконцентрированно несправедливо много собственности. Есть другая группа людей у них в подчинении, которая 24/7 хочет эту собственность отнять. Для того, чтобы их отвлечь им нужно показать врага, заставить тратить время на, в основном, бесполезный труд. Создать проблему за океаном и тыкать пальцем, что вот, мол, как у нас всё хорошо. А там убивают друг друга. А мы work hard, и у нас спокойно. А образ врага типа объединяет неоднородные социальные группы, чтобы не перебили друг друга. Но я чую, этой сказке приходит конец.

Статья - бред. Автор придумал искусственную конструкцию. И вписал в нее свои инсинуации.
На самом деле в 20 веке мир вступил в долгую переходную стадию смены капиталистической общественной системы. Полмира освободились от колониального ига западных стран - Китай, Индия, Въетнам, страны Африки и т.д.
Оплот социализма - СССР проиграл в холодной войне. В России произошла реставрация капитализма в отвратительной форме, гораздо в худшей форме, чем в Западных странах.
Но это временное отступление.Точно также как процесс постепенного перехода от феодализма к капитализму - длился несколько сотен лет, с временными отступлениями.

Ну, Черняховский в очередной раз пустился в измыслы с единственной целью: доказать, что это была всё-таки не война цивилизаций. И думает нас объегорить на одной простой, но существенной детали, об которую споткнулся не он один: т.н. антигитлеровская коалиция не была одной из противоборствующих сторон в этой войне цивилизаций, ибо в её составе задачу освобождения от ига гитлеризма играл только Советский Союз. Другие решали задачи, весьма далёкие от провозглашаемых. Конечно, зарвавшемуся фюреру надо было дать по шапке, но ставка была на другое - на то, что Германия и Россия взаимно уничтожат друг друга. Ан вон что вышло... Поэтому и полетели бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы уже без обиняков заявить, кто в мире хозяин и чья цивилизация господствует.
Война не была окончена, почему Сталин и не стал принимать парада. Война продолжается, и стороны своих задач пока не достигли. Многое впереди.

А другую картинку автор подобрать не мог ?Особенно в эти дни. Не поленился, зашел на сайт glavnoe.ua ,откуда взято это.Написано: Шокированный наступлением нацистов Сталин был готов предложить Гитлеру мир: Молотов во время встречи с болгарским послом обратился к нему с просьбой передать в Берлин предложение прекратить боевые действия. За это Сталин был готов отдать нацистам Украину и Беларусь.Какое уж там "дело техники"

Социалистическая революция в России была инспирирована и проплачена кайзеровской Германией, иначе откуда у Ленина деньги, он же не был банкиром. Германии нужно было вывести Россию из войны и они обратили внимание на оппозицию режиму - большевиков коммунистов во главе с Лениным с их бредовыми идеями, они были очень кстати. Немцы не до конца просчитали последствия, комунисты не должны были прийти к власти а только убрать царя и посеять хаос и разруху как сейчас боевики в Сирии. Убрав царя который в России имеет всю власть страна далее распалась как карточный домик. Большевики должны были только расчистить поле а затем про западные российские либералы должны были встать у власти как Деникин и сдать Россию западу как это происходит сейчас.

статья полный бред. Мировая финансовая олигархия, которая реально правит миром узрела в национальном социализме Гитлера зло куда большее чем большевизм Стаина, поэтому это мировое ***ство так запугало Сталина, что он начал готовить нападение на Гитлера. Это косвенно подтверждается большим скоплением советской техники и армий на границе с Польшей, что не соответствует оборонительной тактике, а также то, что всех нацистских лидеров, утверждавших, что они напали на СССР, только чтобы недопустить нападение СССР на Германию, повесили на нюрнбергском трибунале (видимо чтобы меньше болтали). Зато больше всех выйграла в этой войне мировая финансовая олигархия. Использовать коммунистов как пушечное мясо чтобы задавить своих врагов №1 - национал-социалистов. Отличная тактика. Вот теперь и думайте кто реально победил в этой войне: пушечное мясо в лице коммунистов и страх Сталина перед Гитлером или ум и хитрость Рокфеллеров и Ротшильдов.

очень интересно осмыслять историю и обсуждать и предполагать мотивы правителей толкающие народы в войны. А может все намного проще? Всего лишь - власть и деньги? А люди... , пусть барабанят сколько хотят... ищут себе зло и добро - лишь бы сегодняшним властителям не мешали. А что люди - так, погавкали дружно на исторических персонажей, которые нагадили. Ну, разобрались - да, нагадили. И что? Ответ прост - если я сейчас попрошу денег у возможных читателей что бы создать новую бескровную, доселе неизведанную революцию - то произойдет что??? Все читатели сразу найдут все предпосылки для максимальной ненависти этой моей идеи. И совершенно будет никому не интересно откуда у меня появилась эта идея, даже если ее мне лично дал сам Бог. Ведь самое главное для человека - это найти врага, который должен ответить "за все". Возможно по такой версии событий и Христа распинали. Отсюда - вывод! - когда толпа перестанет гавкать и бояться хлыста хазяина, ждать подачек и ценить только денежных людей ... может "чего" и получится в народе...

А что такое еврейство это самое?
Это и есть самый древний Мировой ПРОЕКТ.
В чем его смысл?
ОНЕ, типа как, БОГОМ поставлены и назначены для управления ЭТИМ Миром.

Да,это древний проект. Но это тот же проект накаленного национализма,проще говоря,нацизма.
Только то,что "талмудические муудрецы" (Талмуд-типа Устные Толкования Ветхого Завета) шлифовали столетиями,некий Шилькгрубер скомпилировал в баварской тюрьме за год.Отличий имхо два:
1)Гоями назначены евреи,а немцы - богоизбанными
2)Вместо теории и практики "малых дел" с целью утверждения мирового господства - блицкриг с той же целью

Отдельная противотанковая бригада майора Второва (1240 чел.);
Вспомогательные (технические) войска в непосредственном подчинении Главнокомандующему (около 10000 чел.);
Центральный штаб генерал-майора Ф. И. Трухина, офицерский резерв при штабе подполковника Г. Д. Белая, отдельный кавалерийский эскадрон капитана Тищенко, батальон охраны штаба капитана А. П. Дубного, спецотряд по охране ценностей КОНР капитана А. Анохина (до 5000 чел.);
1-я Объединенная офицерская школа ВС КОНР генерал-майора М. А. Меандрова (785 чел.);
Братиславская разведывательная школа ВС КОНР майора С. Н. Иванова;
Мариенбадская разведывательная школа ВС КОНР капитана Р. И. Беккера;
Управление казачьих войск при КОНР;
Вот такая была состав численности русских изменников-фашистов

Всего в этих формированиях, по разным данным, числилось порядка 120—130 тысяч человек.. Данные соединения были разбросаны на большом участке фронта от Загреба (Хорватия) и Толмеццо (северная Италия) до Бад-Шандау (юго-западнее Дрездена)

Статья - типичный пример принесения в жертву СХЕМЕ всех противоречащих ей фактов. Уважаемый Черняховский, не надо превращать красивую схему в прокрустово ложе ваших субъективный впечатлений. Хотелось бы более трезвой и менее эмоциональной оценки.

вообще-то нацисты умирали за свою нацию и социализм, а коммунисты за светлое интернациональное социалистическое будущее, а капиталисты вообще не имирали, а только стравливали Сталина с Гитлером и поэтому всегда побеждали и тех и других...

а Уолл стрит громко смеялось, наблюдая как 2 дурака убивают друг друга

Статейка, конечно, диковатая: гимн вурдалакам, захватившим Россию. Она лжива по-существу и в деталях. Начнём с того, что Святой Мученик Николай Второй не был "расстрелян", а был убит оборотнями в подвале со своей Семьёй и слугами. Убит подло, ритуально, а плоть была сожрана вурдалаками, его убившими. Объяснить иначе отсутствие останков Святой Семьи невозможно. Лживо утверждение о том, что Россия проигрывала войну: Она была близка к победе в конце 1916 года. Лживо утверждение, что убийство Царя и Русского народа проводилось "при поддержке большинства"; утверждение циничное, мерзкое, подлое. Говоря о "проектах", можно констатировать наличие двух из них: проект Гитлера жить в СВОЕЙ стране без евреев и проект "коалиции", обеспечивающий евреям свободное проникновение в любую страну. Проект Гитлера это построение "народного государства" с домом для каждой семьи, с достойной работой для кормильца, с "народным автомобилем" (Фолькс-вагон)для каждого работающего. Гитлер осуществил свой проект за 6 лет, отсюда и пламенная любовь народа. У евреев, захвативших власть на земле России, был свой проект: убийство Царя и растерзание обезглавленной страны. Результатом проекта явилась сегодняшняя РФ, потерявшая 450 миллионов граждан за последнее столетие и не менее трети территории России. 450 миллионов это разница между ожидаемыми Менделеевым 600 миллионами граждан и ублюдком РФ, имеющим менее 150 миллионов. Боже, верни Россию!

Хм..Прикольно,! Из статьи больше всего "понравилось" выражение - на исходе лета победа СССР стала уже делом техники. Да уж для большевиков во главе со Сталиным пять лет кровопролитной войны и двадцать миллионов погибших русских всего лишь дело техники. Прежде чем что то писать надо как минимум хотя бы иногда закусывать, а потом опять писать..хе..хе..хе..

-так многие сидят в веках, на берегах, и наблюдают
внимательно и зорко как другие рядом на камнях
хребты и головы ломают;
-они сочувствуют слегка погибшим, но издалека;

Автор к сожалению вновь озвучивает либеральный бред о многомиллионной власовской армии на стороне Гитлера. Ну какая миллионная армия, у сего экс генерала была всего одна сформированная дивизия и одна недоформированная, еще упоминается одна казачья дивизия и одна тюркская. Правда либерально озабоченные от истории начинают тут же воспоминать многочисленные отдельные части и батальоны, но какого то неопределенного состава, которые то формировались гитлеровцами, то расформировывались. Конечно, если начать перечислять номера этих пресловутых батальонов, то вроде бы создается иллюзия некоего "множества", но в реальности все эти игры в цифири больше напоминает жонглирование с целью надувательства. Да, еще вспоминают каких то там "хиви", которых тоже никто никогда счесть не мог так их было много - в каждой немецкой дивизии чуть ли не больше чем немецких солдат. Вся эта либеральная бредятина еще ждет своих исследователей, но думаю что даже если к власовским недодеивизиям добавить хиви всех вместе взятых да еще прибалтийские, галичанские и прочие СС, то и тогда общее число гитлеровских каллаборационистов вряд ли перевалит за сто тысяч. И еще, думаю, что утверждать будто Советских Союз, несмотря на неудачи, чуть ли не победил в первые две недели войны, "а остальное было делом техники", по крайней мере странно. Исход войны висел на волоске буквально до Курской битвы, хотя бы потому, что к услугам Гитлера все это время были огромные материальные и людские ресурсы всей Европы.

Высказываю мысль: нужно создать проект по всем вопросам истории войны и мира. Суть в том, что России приходится утираться от грязи, которую вылили на нас.
А не проще сделать: начать публикации всех грязных дел англо-саксов с их истинным "лицом", с их фашиствующих злодеяниях как в царской России, гражданской, Великой Отечественной войн, а также все их грабительские "победы" в современном мире, выставть напоказ их истинные намерения, что они принесли, приносят и будут приносить миру.
Все материалы необходимо сделать доступными всем народам Земли, т.е. на языках мира.
Вот с этого начнется написание новой истории страны.

– Столкнулись две версии Блага, – сказал наконец монах. – Они различались тем, что благородный Тюкстль назвал бы программой. Однако не слишком сильно. В сущности, схлестнулись они потому, что были проектами совершенства. Если друг против друга станут две церкви единого Бога, если каждая стоит за Него, но требует для себя исключительности, не допускающей никаких уступок, то дело может кончиться битвой, хотя бы даже никто ее не хотел. Разве так не случалось в истории? А раз уж даже преданность Высшему Благу способна породить истребление, насколько вернее ведет к тому же посюсторонняя вера, приверженцы которой создали полчища немыслящих исполнителей! Два проекта блаженного безбожья мчались навстречу друг другу и встретились не точно на полпути, ибо один из них был эффективнее и обладал большей силой поражения. А если бы повезло кливийцам, ты сидел бы не здесь, но среди темнолицых, на южной оконечности их плоскогорья, и слушал бы о гибели таинственного чудовища северной Тарактиды, погребенного под ледниками Люзании. С той только разницей, что ты оказался бы среди неверующих, ведь кливийцы, как я уже сказал, отвергли Бога, и там, пожалуй, тебе труднее было бы найти искупленцев…

Не прорисовывается чётко четырёх противостоящих моделей, это раз.
Мироустройство по принципу национальных государств - не такая уж и закрытая система, это два.
В-третьих, имея почти неисчерпаемые ресурсы и абсолютную власть в стране понести такие потери - это чистое поражение, хоть и растянутое на 50 лет. Демографический провал тому свидетельство.
Ну, и наконец, что получили победители и их дети? Дети тех, кто с войны не вернулся? Где ощутимая польза, контрибуции наконец?
Кто в результате, реально победил в той войне? На всех курортах немецкие пенсионеры, а дед мой помер от ран, дети его боролись с нищетой всё послевоенное время, да и сейчас не живут, а выживают.
Я думаю, второй раз по этой схеме, русский народ кинуть не удастся, ибо просто нет потенциала. Да и тем из нас, кто остался, нет резона рисковать за чьи-то трубы, вышки и яхты. На войне на кону всё-таки не плоская шкала налогообложения, а жизнь. Да, именно биологическая жизнь отдельного человека, качество которой очень сильно сейчас отличается у хозяев жизни и у простых людей.
Ну отстоим мы им ихние небольшие гешефты и приватные профиты, а они потом за нас тост со слезой подымут и сказки дурачкам расскажут...
Пожалуй, лучше мы за них потом выпьем. Пусть даже победят малой кровью, но своей личной.

"чем же была Вторая Мировая война на самом деле? Представляется, что она не была войной наций и держав. Она была борьбой мировых проектов"
------------

Это не главное. Главное - уничтожение военно-промышленных потенциалов и ведущей роли Германии, Японии, Советского Союза через перемалывание их во взаимной борьбе..

Автор явно перебрал с повторением слова "накалённый". Отсутствие чувства меры не идет на пользу литератору.

Ну и "завернул" Черняховский статью.
Где-то он прав. Насчёт сильной народной национальной идеи.
В то время сильная идея была в Германии и в Советском Союзе. В такой бескомпромиссной войне сошлись два идейных монолита.
О либерализме здесь речи не шло. Этих либералов Гитлер за пол-года в рог скрутил. Начиная от Чехии и Австрии, кончая Францией. Всех под себя подмял. Сначала подмял, потом заставил работать на себя.
По-существу в июне против Советского Союза выступили страны Европы. По сегодняшнему страны НАТО. Без Англии и Америки (Канада. Она не в счёт). Да и Англичане бежали в мокрых штанах. Еле успели сбежать на свой остров. Будь Гитлер поумнее. Он бы их в Англии за неделю-другую разбил на голову.
В войне столкнулись две монолитные национальные идеи. Мы оказались крепче. Потому и победили.
А если Черняховский сомневается в том, кто же победил. Пусть откроет учебник истории. Только не в редакции Сороса, который по заданию Госдепа писал Российскую историю, а настоящую Российскую историю. Там написано. Что Берлин взяли Советские войска. А значит это победа Советского народа.
Насчёт национальной идеи.
Сейчас у нас нет национальной идеи, а есть "Либеральные ценности".
Сегодня мы бы такого врага, как Гитлер по-моему не победили бы.
Скрепов нашей нации нет. Только слова.
Вместо этого есть раздираемая внутренними противоречиями Россия в усечённом виде.
А создать новую национальную идею у наших либералов нет никакого желания. Национальная идея - смерть для либералов.

Нормальные историки тут на КМ дают нынче свои концерты. Не успел Смолин уйти за кулисы, тут тебе новый аниматор. "Миллионная армия власовцев" это словосочетание на кого расчитано? А почему не пятимиллионная или двадцатимиллионная, коль пошла такая пьянка, давай уж и 100 миллионов замученных в гулаге, 30 в войне, и полчища власовцев несметные. Может КМ начнет приглашать людей из научной среды а не из театра Петросяна с заезженными шутками.

Это было написано Емельяном Ярославским задолго до каргеняна.

Начиная 1МВ царское правыительство планировало закончить её в течение нескольких месяцев,максимум за полгода.Приблизительно на такие же сроки настраивалась кайзеровская Германия.
Планы не сбылись,компания затянулась,она показала,что происходит в таком случае с армией.Русская армия потеряла боеспособность.

Начиная 2 МВ Гитлер планировал её закончить за 1,5 месяца.
Компания затянулась,Красная Армия не только не потеряла боеспособность,
а наоборот,с каждым месяцем боеспособность Советской Армии возрастала.

причём все осознавали, что у красного проекта нет будущего. исход войны был известен уже вначале. здесь гитлер был обманут и не прав. а сам проект гтитлера без такой войны мог бы быть живучим и независимым от вкладчиков, хотя и они как клоуны с этими махами и взглядами, но приемственность бы была. да и никто не спрашивал с проекта, а спрашивали с немецкой армии. и правильно, что не спрашивали. тем самым он не осудим. ему нечем даже возразить. А теперь ЕС - как советский проект в некотором плане.

Привет всем.
До недавнего времени, у нас в СМИ, если евреев помянешь например, то зразу скрежет зубовный, а если критика какая, то сразу - антисемит и коричневый фашист.
А что такое еврейство это самое?
Это и есть самый древний Мировой ПРОЕКТ.
В чем его смысл?
ОНЕ, типа как, БОГОМ поставлены и назначены для управления ЭТИМ Миром.
Таков Завет ОНЕ заключили с Богом.
Т.е. ИХНИХ Проект, имеет сакральный, космический смысл.
Он понятно выше и национального (консервативного), и либерального, и коммунистического и всех иных ПРОЕКТОВ человеческих вместе взятых.
Все проекты исчезнут, и сверхмодерн и постмодерн, появятся новые - но евреи останутся евреями.
Потому как основой и фундаментом их ВЕРЫ и ИДЕОЛОГИИ, является предполагаемая связь с ВЫСШИМИ СИЛАМИ Вселенной, и которые силы эти, как по мне - обязательно существуют.
Зная и принимая необузданный нрав человеков, который проявился в том числе и полной мере у нас при КРУШЕНИИ СССР, полагаться на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ Проекты Жизни на Земле, представляется не Реальным.
Может на среднесрочную перспективу чего наковыряют.
Не учитывая евреев, расклад человеческих проектов, ближе к тому что содержится в статье.
Особняком держится Китай, это возможно еще один ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ Мировой Проект.
Что может предложить Русь?
Ответ ТАКОЙ напрашивается, из исторического опыта.
Коммунистическое Православие.
Связать древние тексты с Космосом, и там и тут обнажить САКРАЛЬНЫЙ смысл.
Вернуть Веру Народа к Высшим Силам.
Которая сила - в Правде.

2-я мировая была за Русские чернозёмы и Каспийскую нефть. А всякие ...измы - для отвода глаз. В 1-ю мировую воевали за то же самое, но без этих словесных надувалок.

все так, все верно, но "призрак" коммунизма не стоит сбрасывать со счетов. Идея о справедливости умрет только со всем человечеством.
И МЫ еще дойдем до Ганга.

Добавлю. Социализм провозглашал счастье каждого через счастье народа. Это закладывало базу под патриотизм и самопожертвование. И это естественно. Тогда отдавая жизнь за счастье народа, человек отдавал жизнь за счастье своих детей, за свое счастье. А капитализм провозглашал счастье общества через счастье индивидуума. И здесь каждый стремится разбогатеть, даже вопреки интересам общества. По большому счету это противоестественно, хотя и тоже обеспечивает жизнеспособность общества до определенной грани. При капитализме понятия Чести, совести, гуманизма, благородства, патриотизма становится искаженными или вовсе исчезают. Но самое главное в том, что общество, основанное на потреблении, рано или поздно, входит в противоречие с природой. Она будет вынуждена его уничтожить ради собственного спасения. И глобальное изменение климата, загрязнение природы связаны с этим в значительной степени.

упор сделан на разные идеологии. Победила идеология коммунизма. Если бы это было так? Победила организация войны, когда во главе всему была самая жестокая дисциплина. Каждый отвечал не только за себя, но и за всё отечество. И каждый знал, что позади Москва и отступать некуда, сзади только смерть всем. Мы победили своим пространством, которое рассеяло огромные армии нацистов. Ну и конечно, упорством и не бывалым мужеством низов нашей армии. Немцы прорывались на одном направлении, захватывали коридоры территории, но они не могли захваченное сохранить. Их стратегия захватить огромные пространства бы ла гибельной. Натовцы ныне это учли и захватывают по кускам. И какое-то время наводят порядок, ставят во главе территорий своих людей, маскируют их под местных, которых охраняют црушники и пр. захватчики. Думаю, и в России они охраняют наших правителей. Иначе ничем объяснить нельзя антирусскую политику питерских. На одной идеологии такие войны не выиграть, особенно после коллективизации в СССР.

//На принципиальном уровне война была проиграна Германией в первые две недели. Затем, а особенно – на исходе лета – победа СССР стала уже делом техники

Думаю, в 41-м, а особенно - на исходе лета - мало бы кто согласился с аффтаром

У Власова миллионная армия? Черняховский - Троицу накануне начали отмечать?

Смотрю я на картинку, к статье где изображен Гитлер и Сталин уважаемый автор не приравнивайте Гитлера к Сталину,даже немцы утверждают что нельзя приравнивать Гитлера к Сталину.

Желаю автору все таки дружить с фактически материалом, и подучиться не помешает в области истории и исторического анализа, а так - да, тема затронута хорошо.

Прекрасной лакмусовой бумажкой является отношение автора к пропутинской русофобской прокладке кургиняну. Как показала жизнь и практический опыт, если симпатизирует кургиняну, значит, рано или поздно окажется по факту антисоветским и русофобским отродьем, несмотря на всю внешнюю нарочито "поцреотическую" оболочку. Верный признак. Симптоматичным является и картинка к статье, которую автор содрал с сайта украинских нациков, и выставил здесь на всеобщее обозрение в такой-то день. Комментарии, как говорится, излишни. Вот чем мне нравится 22 июня, так это тем, что русофобское отродье в этот день обнажает своё нутро. Русофобско-антисоветскому отродью Черняховскому - пламенный привет от русских коммунистов. Мы тебя возьмём на карандаш, дружок.

Вывод достаточно странный.
Сражение и война - разные вещи.

Респект автору.

если в правительстве одни предатели.И норовят как можно больше украсть.

Всё верно и печально.
В МВТУ им. Баумана конкурс меньше 1 человека на место.
Никто не хочет строить космические корабли, поскольку Даллес, Ельцын и его последователи переключили молодежь на обогащение, наслаждения и презрение к труду.
Еще не поздно вернуться - но для этого нужна Компартия, а не зюгановское болото.
Нужно пройти весь путь, пройденный в начале прошлого века - и постоянными чистками не давать загнивать власти.

Война организована англосаксами с целью погасить амбиции Германии на мировое господство и придушить нарождающееся новое сообщество очевидно более справедливое и эффективное, чем умирающая система основанная на власти и фетишизации денег.