]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Вторая мировая война была не войной наций и держав, а борьбой мировых проектов

10:47 23.06.2013
, Сергей Черняховский
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Четыре основные мировые идеологии вступили в схватку за будущее мира

День памяти и скорби, который Россия отмечала 22 июня, в день вероломного нападения фашистской Германии на СССР, есть еще один повод для того, чтобы задуматься об истоках и уроках событий тех лет. Представляется, что мы по-прежнему не отвечаем до конца на вопрос о том, а кто, собственно, победил как в Великой Отечественной, так и во Второй мировой войне.

Официальная пропаганда, вполне естественно, микширует этот вопрос, трактуя его то ли как победу России над Германией, то ли как победу стран антигитлеровской коалиции. Вторая версия, с одной стороны, ближе к действительности, поскольку затрагивает вопрос о мировой политической конфигурации противоборствующих даже не стран, а мировых проектов, но, с другой стороны, одновременно она дальше от этой действительности, потому что игнорирует вопрос о том, чей вклад в победу оказался решающим, уравнивает заслуги участников, внесших абсолютно несопоставимый вклад в победу над общим противником.

Представляется, что прав Сергей Кургинян, предлагающий для ответа на этот вопрос вспомнить итоги Первой мировой войны.

Действительно, тогда еще не обрушившаяся Российская империя во главе с, казалось бы, почитаемым самодержцем под малиновый звон колоколов вступила в схватку с полупарламентской, раздираемой борьбой политических фракций кайзеровской Германией. Россия имела тогда на своей стороне все преимущества традиционалистского устройства. Единую, казалось бы, веру. Блестящее и мужественное офицерство, действительно ходившее в полный рост в штыковые атаки на немецкие батареи и без единого выстрела бравшее подчас эти батареи. С началом войны страну охватил массовый патриотический подъем. Социальные конфликты на какой-то момент ушли в тень. На стороне России с самого начала сражались ведущие страны мира.

Германия же, вялая и неотмобилизованная, воевала на два фронта, причем русский фронт был, при всей своей важности, второстепенным. Основные события и основная напряженность боев были все же на Западе.

И, как ни парадоксально при таком раскладе, но уже к 1916 году Россия явно проигрывала войну, и бесславно ее в итоге проиграла. Списывать это поражение на то, что войска были распропагандированы небольшой, в 25 000 человек, партией большевиков – единственной, последовательно выступавшей за поражение своего правительства, – потрясающая наивность и непонимание сути происходивших процессов. Хотя бы потому, что большевики, имея активную поддержку среди рабочих, практически до 1917 года не имели поддержки в среде крестьянства.

Может кто-нибудь представить себе, чтобы власовцам удалось распропагандировать в 40-е годы Красную армию и увлечь ее идеей повернуть штыки против Сталина? Попробовал бы кто заняться такой агитацией – не довели бы до Особого отдела…

Проходит двадцать лет. Царь расстрелян. Колокола разбиты. Православные церкви в массе своей закрыты и снесены. Священники сосланы. Белое офицерство порублено красными шашками. Красное офицерство в значительной степени расстреляно своими же. Страна не готова к войне, несмотря на все предыдущие усилия. Промышленности как воздух необходимо от полугода до двух лет перестройки.

Советский Союз один держит огромный фронт против совсем другой Германии. Германии, которая накалена нацистской идеологией, отмобилизовала народ, сконцентрировала в своих руках промышленные ресурсы всей Европы, гонит на фронт испанцев и румын, итальянцев и венгров. Немцы боготворят фюрера. На стороне Гитлера – почти миллионная власовская армия: это численность Квантунской армии Японии. Ни один из будущих западных союзников не оказал Германии достойного сопротивления. Армии Запада бесславно рассеяны железным натиском вермахта.

И опять, казалось бы, парадокс: с первых дней войны вермахт терпит неудачи. У нас вошло в привычку говорить о неудачах Красной Армии в 1941 году. Казалось бы, все верно. Страшные потери. Сожжена основная часть авиации и большая часть бронетехники. Потери промышленности и населения неописуемы. Враг доходит до Москвы, а в 1942 году – и до Сталинграда. Пал Киев, блокирован Ленинград...

Но не под Москвой и Сталинградом решена судьба войны. Ее в первые две недели боев решила истекающая кровью Красная армия. Без танков и авиации, с потерянной артиллерией, с одними устаревшими трехлинейками и гранатами она в эти две недели день за днем выбивает у Германии потенциал возможной победы. Каждый день вермахт теряет больше техники и живой силы, чем он мог себе позволить; каждый день он теряет темп наступления, продвигается на меньшее число километров, нежели ему было предписано планами наступления.

На принципиальном уровне война была проиграна Германией в первые две недели. Затем, а особенно на исходе лета, победа СССР стала уже делом техники.

Так чем же была Вторая мировая война на самом деле? Представляется, что она не была войной наций и держав. Она была борьбой мировых проектов.

Четыре основные мировые идеологии – коммунизм (СССР), либерализм (США), консерватизм (Великобритания) и накаленный национализм (Германия), – вступили в схватку по вопросу о проектном видении будущего мира.

Великая Отечественная война советского народа была не просто основным военным событием Мировой войны: она была ее принципиально качественной составляющей, включением коммунистического проекта в это соперничество. Именно она определила общую проектную составляющую противоборства.

Вторая мировая война шла в конфигурации союза либерализма, коммунизма и примкнувшего к ним консерватизма против общей проектной угрозы – накаленного традиционализма в лице германского нацизма.

Сами по себе либерализм и консерватизм были не в силах выиграть эту борьбу, что и показали события 1939-41 годов. Дело в том, что они олицетворяли статус-кво, олицетворяли привычный и комфортный для них мир, были мало способны к мобилизации. Германия противопоставила им накаленное видение будущего, противопоставила свое видение модернизации в виде накаленного контрмодерна.

Из сил, выступивших против него, выступивших на защиту мира модерна, прогресса и всего вектора Возрождения и Просвещения, лишь коммунизм обладал своим, альтернативным нацизму видением фронтира, будущего мира, в котором было место не только привычному комфорту, но и подвигу, миру человека, у которого есть бóльшие ценности, чем биологическая жизнь отдельного человека.

Националистический проект контрмодерна проиграл коммунистическому проекту сверхмодерна. Проиграл не только в военном, техническом и экономическом, но в первую очередь в проектном и мотивационном плане. Проиграл, в конечном счете, на функциональном уровне.

Гитлеризм дал своим сторонникам накаленную идею. Сильную идею. Он говорил: «Германия превыше всего! Миру предназначено служить Германии. Она установит новый порядок, и только она достойна возглавить мир. Место остальных – служить Германии, быть ее рабами». Поэтому, даже побеждая, он множил число своих противников. Даже те его сторонники в других странах, которые, в принципе, с симпатией относились к фашизму, на определенном этапе сталкивались с тем, что их место в этом порядке – в лучшем случае место капо при победителях.

Коммунизм дал своим сторонникам иную идею. Он сказал: «Мы предлагаем всем свободу и справедливость! Свобода мира и справедливость для всех превыше всего. Советский Союз – не новый господин, а освободитель. Не мир для него, а он для мира. Место остальных – быть хозяевами своей судьбы, а место СССР – служить человечеству».

Германия предлагала человечеству закрытую систему, СССР – открытую. Поэтому Германия множила своими победами своих противников, ее проект двигался с отрицательной экспонентой, а СССР даже своими поражениями множил число своих сторонников: его проект двигался в параметрах положительной экспоненты.

Гитлеризм говорил своим солдатам: «Идите и убивайте! Вы будете господами. Вы получите ферму на Украине, и славянские недочеловеки будут работать на вас и служить вам». Функционально это сильная идея. Она обещала тем, кто принимал ее, славу, процветание и счастье. Но в ней была очень серьезная функциональная слабость. Она обещала только то, что можно использовать при жизни. За нее можно убивать, но за нее нельзя умирать: ферма не достанется.

Коммунизм говорил своим солдатам: «Идите и защищайте! Вы будете спасителями своей страны и всего мира. За вами – первая в истории победившая революция рабочих и крестьян, за вами – первое в мире государство трудящихся, за вами – верность делу ваших отцов, впервые в истории свергнувших гнет эксплуататоров и давших шанс на создание царства справедливости. Очень может быть, что в этой борьбе вы умрете, – но умрете Спасителями мира».

Какие бы споры сегодня ни шли о степени утопичности и обоснованности этой идеи, функционально она была сильнее. Она обещала своим сторонникам то, что было больше жизни. За нее можно было умирать.

По сути, коммунизм нес в себе один из древнейших постулатов героического гуманизма: «Смертью смерть поправ!» Он нес то, чего не было в германском накаленном национализме и тем более в уже лишенных героики и мобилизации и либерализме, и консерватизме. Поэтому, по сути, итогом Второй мировой войны стало утверждение миропорядка, который на какое-то время сошелся в признании прогрессистских ценностей – веры в человека, веры в его разум, признании антропологического оптимизма, ценности истории и веры в прогресс.

Даже холодная война, по сути, велась не за или против этих ценностей, а по вопросу о том, как понимать и реализовывать их.

Сегодняшний мир – это уже другой мир. Если потсдамская реальность была реальностью борьбы внутри прогрессистских тенденций, то мировая катастрофа поражения Советского Союза вновь поставила в повестку дня вопрос о развилке: прогрессизм, олицетворяемый сегодня вялым и не способным на подвиг либерализмом, или традиционализм, олицетворяемый занявшим место гитлеризма накаленным фундаменталистским исламом.

Человечество отброшено к выбору первой половины ХХ века. Только сейчас у него нет возможности призвать на защиту гуманизма и прогресса коммунистический Советский Союз.

Темы: Международная политика, История Великой Отечественной войны, История Второй мировой войны, История ХХ века
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 26.09.2013, 06:02
    Гость: какаяразница

    Во второй мировой войне,спасая нации приговоренные к уничтожению,погибли около 9-ти миллионов советских солдат и офицеров и, неизвестное мне, количество солдат и офицеров союзных армий,а также немцев антифашистов.Эти герои шли на смерть будучи уверенными,что спасенные народы не оставят беспомощными их семьи.Знали бы они,что спасали мародеров.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 19.07.2013, 19:52
    Гость: Darth Vader

    А всё-таки забавно, что все любят обвинять Сталина или Гитлера в убийстве миллионов людей, но всегда забывают, что сэр Уинстон Черчилль за время своей карьеры убил людей не меньше, чего только стоил трехкратно повторявшийся голод в Индии, уносивший каждый раз по несколько миллионов человек. Почему его в этом не обвиняют, ведь Британские колонии тогда ещё не отделились и Англия до сих пор несет ответсвенность за эти смерти.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 06.07.2013, 11:27
    Гость: эст

    А с чего Вы взяли, что Англия была не в состоянии воевать с Германией в 1941 году? Совершенно определенно Англия сорвала план Гитлера по завоеванию превосходства в воздухе, а при наличии у Англии значительно более мощного флота ни о какой высадке немцев на остров не могло быть и речи. Об этом совершенно определенно заявило и руководство Кригсмарине Гитлеру.
    И вообще о каком "умиротворении" Черчилем Гитлера или Сталина идет речь? Чего ему надо было кого-то умиротворять, если ему еще в 1939 году было ясно, что Гитлер со Сталиным непременно передерутся не сумев поделить мир "по-братски".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 06.07.2013, 08:05
    Гость: Бульбаш - Вальтеру

    Ну что вы опять нагородили, бедолага: «О каком "сочувствии" Черчилля идет речь?».
    Я вообще-то отвечал на ваше враньё в комментарии « Вальтер-Бульбаш 03.07.2013, 22:47»: «Черчилль не осудил Мюнхенский сговор с Гитлером его коллеги премьер-министра Чемберлена 30.09.38 г.». А так же на ваше враньё в комментарии « Вальтер-Бульбаш 04.07.2013, 09:38»: «Позиция Черчилля к "умиротворения Гитлера" и критика Чемберлена за Мюнхенский сговор" это всего лишь предвыборные планы Черчилля…Вот истинное лицо политической проститутки Черчилля, когда он одобряет ввод советских войск в Польшу и критикует позицию Англии и Франции, акцентируя внимание на том, что "сочувствие к СССР быстро возрастает"!»

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 06.07.2013, 07:59
    Гость: Бульбаш - Вальтеру

    Продолжение.
    За что Черчилль мог критиковать позицию Англии в сентябре 1939-го года, если вошёл в правительство Чемберлена, заняв пост морского министра? И как могло "сочувствие к СССР быстро возрастать» осенью 39-го? После начала Второй Мировой Европу захлестнули антисоветские настроения. Коммунисты прятались по щелям и боялись рот открыть – могли побить. (Кстати, после войны влияние компартий в Европе уже никогда не подымалось до уровня середины 30-х годов. Народы не простили им пакт Молотова-Риббентропа. А в наше время оно близко к нулю.) Ага, я понял. Наверно, речь идет о возрастании «сочувствия» Черчилля к СССР? Но тогда не понятно, как «проститутка» Черчилль мог использовать возрастание своего сочувствия в своих предвыборных планах?
    Как вы догадались, мои вопросы чисто риторические. Исключительно, чтобы показать отсутствие логики в постах тупого сталиноида.
    Кстати, не повторяйте вы каждый раз, что Черчилль ненавидел коммунизм и Сталина. Это все и без вас знают. А также знают, что Черчилль ненавидел нацизм и Гитлера. И любую другую диктатуру и любого другого диктатора тоже.
    Вы правильно сделали, что по моему совету стали в основном пользоваться клавишами Ctrl-c и Ctrl-v. Правда, отдельные ваши замечания выдают вас с головой.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (535)
]]>
]]>
Выбор читателей
Нетаньяху готовит новый Исход еврейского народа. На этот раз из Израиля
Здание МИД РФ © KM.RU, Вадим Черноусов
МИД предложил Азербайджану вернуться к «стратегическому союзничеству»
Набиуллина: у нас впереди очень неспокойные времена
Евро-российская война
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Алиса «Гойда» (2 CD)
«Перечисленные мной простейшие и самоочевидные меры преобразят Россию за первый же год - надо лишь захотеть»
Басист «СерьГи» спел на свой юбилей болгарскую песню про бабу-дуру
«Мельница». Рождество, 25 января, 1930 Moscow
Кинопремьера «День курка»: конец света каждый день
«Иностранный промышленный капитал не будет создавать у нас "мировую мастерскую"»
Все мультфильмы Pixar — это одна Вселенная по Хронологии Негрони
Ударом на удар. Юбилей. Послесловие
Кошице: современный словацкий город и тихая деревня в одном лице
Летная школа «Отмененный звонок» (интернет-сингл)
Бранимир «Ждут домой»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.