Комментарии по теме: Очередное пришествие либералов во власть закончилось конфузом

Для всех, кто имеет хотя бы минимальные познания в юриспруденции, очевидно, что все «улики» против Урлашова — сплошная профанация. Доводы обвинения:
1. Показания Шмелева. Но, учитывая, что Шмелев - серийный заявитель о вымогательстве взяток в различных регионах, такое «доказательство» не внушает доверия.
2. Показания Пойкалайнена, Захарова, Донскова и Лопатина. В т/передаче «ЧиЗ» эти показания не были озвучены, что заставляет усомниться в их «изобличающем» характере.
3. Изъятие неких денег у Урлашова при обыске. Это отрицается Урлашовым и адвокатами. Какой резон им лгать?
4. Аудиозапись и видеозапись. Помимо сомнений в их подлинности, очевидно, что они ничего не доказывают.
5. Смехотворен разговор в передаче «ЧиЗ» о том, что бизнесмены ходят в мэрию и несут взятки. Идет прямая ссылка на «слухи», и ни одного подтверждения.
Так, без единого достоверного доказательства мэр «изобличен».
Многое зависит от того, как фигуранты дела выдержат давление (уговоры, запугивание, шантаж). Если не сломаются, уголовное дело рухнет как карточный домик. Несмотря на атаки обвинения в прессе и на ТВ (абсолютно бездоказательные), контингент сторонников Урлашова и противников ЕР растет. Вероятно, всё делалось «впопыхах»: если бы перед тем как затевать такую «комбинацию», проконсультировались с профессиональными аналитиками, спрогнозировать последствия было бы несложно. Но теперь «поздно пить боржоми»: власть своими же руками вырыла себе глубокую яму, где сама себя и похоронит.

Кстати, уж очень скоромная квартирка мэра - в самом деле скромная (ни тебе 13 комнат, ни музейных полот)...

1111. Ваша правда. Если деньги честно заработаны (а иного не доказано), то куды хочу туды и шлю, а как там их потратят - их дело! (мои деньги отчетности не требуют, да хоть в подарок за красиве глаза) ("Я не сторож брату моему!")

Для человека, воспитанного на газетном либерально-демократическом чтиве, абсолютно ничем не отличающимся по смыслу от академического жонглирования на ту же тему, и оторванного от действительности, произошедшее с Урлашёвым несомненно является шоком, а для остальных - современной обыденностью, когда отношения выстроены по капиталистическому принципу - на основе личной выгоды. Поэтому, естественно, не стоит воспринимать Шмелёва как бедную жертву - сама суть подобной системы общественных и производственных отношений подразумевает её перевод на межличностный уровень с пониманием личной заинтересованности как обеих сторон диалога, так и в первую очередь собственника в таком уровне отношений. Как правило, сам собственник инициирует бюджетника, если тот по тем или иным причинам воздерживается от закулисного решения выгодного частному капиталу. Вопрос здесь один - в цене. И если она приемлема для обоих, то расходятся полюбовно. Но паразитизм ПРИВАТИЗИРОВАННОЙ (либеральной) власти развращает и алчная страсть неуёмна, оттого и возникает современная юридическая практика решения патовых ситуаций, подобно этой. То есть мы снова возвращаемся к Русской печке - вопрос в капиталистических отношениях, которые опускают человека в звериную низость (для избирательного слуха эстетов - приспосабливают к условиям конкуренции), однобокая ущербность которой очевидна. Разумная же конкуренция в нерусской, несовместимой с Русским Смыслом, системе невозможна, а нонешний выбор осознанный и есть капитализм.

на 12:37... Таки это легко опровергается. Например, вот видео с протокольчиком, в котором денежки прописью указаны и подпись того адвоката в наличии... Это только было бы на руку тем, кто мог бы сказать, что защитнички мэра публично используют ложь и применяют подтасовку... Ан нету...

!!! -- Вот-вот, в таких случаях шифровка налажена... слово "откат" не произносится ни в коем случае. Можно сказать в телефонном разговоре, что "экономия может составить 6%" (и все понимают куда должна "экономия" уехать) подрядчик не согласен и называет другую цифру типа: что ви! разве что тока 4%... А мэр поправляет, что нормативно всем установлено 6% - и точка!..

Кстати, "НИЦЦА" - название сети стоматологических клиник,в том числе и в Москве, поэтому мэр вполне мог звонить из такой "Ниццы"..:-))

Видео задержания посредника в сети просто ржач. Нежные и обходительные люди в масках аккуратно кладут дяденьку на подушечку лицом,а он спокоен как танк. ПОСТАНОВКА! И кто сказал что он нес деньги мэру, а может президенту!

Кстати, вчера по радио адвокат Урлашова заявил, что никаих денег не было обнаружено при обыске, и он (адвокат)лично подписывал документ-протоко по результатам обыска... Вариант первый: деньги привезли с собой обыскиватели, на видео засняли, а потом увезли туда, откуда брали (отчетность!), а в протокол не внести, иначе вещьдок получается и будут оприходованы, вариант второй: денег и в самделе не было, а видео - совсем из другого дела и места... Не думаю, что адвокату есть резон врать публично, хотя бы для собственной адвокатской репутации...

Товарищ Навальный уже разъяснил трудящимся что все это грязная провокация оккупационного режима. Все денежные средства подброшены а мэр живет на одну зарплату а то что зубы летал лечить в Ниццу так для борца с режымом нам ничего не жалко товарищ Горький буревестник революции тоже лечился на Капри. Слава КПСС!

интересно, а согласись он тогда избираться от ЕдРа, арестовали бы его сейчас? может и жил бы спокойно и на домик бы накопил, как мечтал

Со стороны все выглядит нормально и логично.
Была установлен откат - 6% от госзаказа. Платили все, кроме функционеров ЕР.
Приходит новый мэр, который к ЕР никакого отношения не имеет. И не может понять, почему ВСЕ платят, а функционеры ЕР - нет.
Вместо того, чтобы отменить систему откатов, он начинает давить на неплательщика. За что и поплатился.
PS Вот только партии ЕР это скорее всего выйдет боком - новому мэру будет уже труднее заставить остальных платить.

Кричал на других,а сам то вымогателем оказался!Вот и оппозиция-помоги им прийти к власти-вымогать будут.

Vlad. Полностью согласен: сделки со следствием отменить... Чистосердечное признание про свои личные делишки - пусть, а про другого без 100% доков не принимать! Если обвиняет кто другого = "педофил", то вещьдок - видео (типа сам снимал-присутствовал) приложи...

6% отката на строительство и ремонт дорог - это по-божески в наше время, а что скажете про 40% откатов строителей заказчикам из доблестного Газпрома....

Прохожий 11:01... Ви таки врубитесь. вопрос не про то можно или нельзя определить. Ося согласен можно, так вот и где информация,что определили, что таког-то числа, в такое-то время из такого-то места был сделан звонок в другое место, звонок был, например, с телефона, прнадлежащего горничной гостиницы, на телефон, принадлежащий любовнице г-на таког-то, занимающего должность и т.д. --Вот тоглда и все понятно... А то вроде бы звонил мэр (ещё экспертиза не проведена, хотя доверия к той экспертизе никакого, что скажут, то и определят), кому звонил - неустановлено, тоже ещё надыть доказывать...

А вот интересно узнать,какова стоимость явки на народный сход ,за такие сум-
мы уворованные можно было пригласить и тысячи людей ...эх и тут видна жадность
либералов.

Сейчас прошла информация, что все так называемые "подельники" Урлашова пошли на сделку со следствием.
Пока эту полностью антикоституционную процедуру "сделки со следствием", содранную с тоталитарных штатов Америки, не запретят у нас, так сфабрикованные дела и будут идти пачками.
Посудите сами: вызывают вас и прессуют: вот показания, что вы насильник-психопат. Мы запакуем вас на 15 лет минимум. Но если вы пойдете на сделку со следствием и дадите показания вон на того оппозиционера, что это он насильник-психопат - то вам будет условно за посредничество.
Или как вариант: есть какой-то висяк. Вызывается бомж и ему подробно объясняют, что путем сфабрикованных вещдоков ему светит пожизненное. Но если он сам сознается, то будет рассмотрен в упрощенном порядке, хоть и без адвоката и обжалований, но получит года два. Какой исход выберет бомж?
Всякие сделки со следствием и упрощенные рассмотрения в судах должны быть запрещены! Любой гражданин имеет право на полноценное рассмотрение дела в суде, и должен иметь защиту от показаний всякого рода проходимцев, "насдельничавших" со следствием.

А полиция, оказывается - политическая, и СК, и суд, и прокуратура. А как же Конституция? Почему они все ее нарушают?

Почему-то не сказано,что при прослушивании телефонных переговоров определены номера телефонов (или не определены) и их принадлежность конкретным лицам. Если звонил из номера гостинцы (с тамошнего телефона), то легко определить, кто в такое-то время занимал номер, кто мог звонить и т.д. -- ноль информации...

Из статьи..."Если на записи действительно голос Урлашова (а установить это довольно просто сличением частотных характеристик, специалисты знают)"... Установить довольно сложно, потому что запись голоса в таком виде (телефонная частотка с искаженной характеристикой звуковой полосы частот) не позволяет идентифицировать со стопроцентной уверенностью. Да компьютерные программы умеют распознавать голос при управлении компом, но чистый. А вот дать команду компу голосом через телефонный динамик (типа из горомкой связи мобилы) - не факт, что распознает и выполнит... Не защищаю этого мэра, но на видео в сюжете: люди - отдельно, деньги - отдельно... Если бы задержанный сказал в кадре, что да это мои денюжки - тады ой... А так снова ощущение, что дело состряпано...

Тому, кто верит в неангажированность следствия в России, советую еще раз ознакомиться с делом подмосковных прокуроров или (для юристов)-с делом Ходорковского. Все вопросы отпадут. Правда я не выгораживаю Урлашова, просто не знаю сути, так чего говорить зря?
Но пиаркомпания настораживает.

Эх, Лаврентий Палыч, как тебя не хватает.

Не могу верить так удачно выстроенному следствию против Урлашова, лишь только он стал поддерживать движение " против жудликов и воров". С другой стороны пока не нахожу объяснения ни предоставленной МВД записи телефонных переговоров Урлашова. Есть и третья сторона : по некоторым данным никто ничего ни к каким соседям не носил. Никаких денег. Спрашивается, кому и зачем понадобилось сочинить эту версию о попытке сокрытия денежных средств? Может именно для того, чтобы оправдать методы задержания У. и его содержания под стражей?
И еще. Наличие у У. приведенной суммы само по себе ни о каком взяточничестве не свидетельствует. Может кто помнит о том, что той же Собчак возвратили куда большую сумму, найденную у нее в квартире. И тоже не отвечающую ее годовой зарплате.

вы все верите тому, что вам вешают на уши через подконтрольные СМИ. Едреня придумала новую тактику с теми, кто их разоблачает. Типа "вот посмотрите - они нас называют партией ЖиВ, а сами-то, сами-то...". Категорически не верю профанации устроенной по ТВ. А подставить реально можно абсолютно любого и соответствующим образом представить информацию о его якобы разоблачении. Пипл продолжает хавать! Представляю необразованных базарного типа бабулек и тетек с интеллектом на уровне сковородки, как они качая головой на "слив" из зомбоящика приговаривают "Ну надо же - а мы ему верили! Вот оно как происходит на самом деле!". По накалу "страстей" произошедшего лично мне совершенно очевидно, что "операция" по устранению НЕУГОДНОГО мэра готовилась тщательно и задолго.
Люди - доверяйте своему сердцу и размышляйте своими мозгами, а не сжевывайте специально подготовленную для Вас дезу.

Ох и "мэрские" эти ребята.Поднять бы Лаврентия,сколько у него работы скопилось...

Еще хочется добавить пару слов. Со стороны действительно странно все выглядит. Как-то топорно и в спешке все сделано - с деньгами взяли какого-то посредника. А почему не взяли самого Урлашова (или на худой конец его помощника)с поличным? Если полгода их "вели", так и довели бы слежку за ними качественно, до логичного конца. У людей меньше было бы вопросов. И как же тогда понимать то, что ему недавно предлагали возглавить "Единую Россию", если он такой коррупционер? Если бы человеку нужны были деньги - он бы согласился, и уж точно от дружбы с "Единой Россией" получил бы большие дивиденды. А по поводу "откатов" складывается такое ощущение, что во власти нашей страны это как "правила хорошего тона". Только "лицензию" на откаты и махинации надо получить в федеральном центре, а Урлашову с первого дня заочно был выдан "волчий билет".

Я бы не стал торопиться с выводами. Живу в городе и начиная с предвыборной кампании мэра в 2012 и с первого дня его нахождения у власти был свидетелем такой травли со стороны "Единой России" и НАЗНАЧЕННОГО (не избранного)губернатора Ястребова, что брать взятки в ситуации, когда каждый твой шаг отслеживается реваншистами из власти и откровенно вставляют палки в колеса - ну это надо быть клиническим идиотом. Кстати, предыдущего губернатора Вахрукова тогда еще президент Медведев снял с должности сразу после победы Урлашова и разгромного поражения кандидата в мэры от "Единой России" местного олигарха Якушева. Медведев сам тогда признал, что это провал и уволил Вахрукова (очевидно, за невыполнение "плана по выборам").
То как Урлашова гнобила власть с первых дней его руководства городом (а ведь он тогда еще ничего не успел сделать - ни плохого , ни хорошего) говорило о том, что ему этой победы не простят. И плевать, что его поддержали 70% населения города. Он заслуживает уважения хотя бы за то, что чуть ли не единственный усомнился в официальной версии гибели "Локомотива" в 2011 году. Он открыто говорил о несправедливом перераспределении доходов города в пользу федерации. И кстати почти все "косяки", приписываемые Урлашову - размытые после ливня дороги, мосты, новая набережная Волги - все это строилось или ремонтировалось на 1000-летие Ярославля в 2010 году, при бывшем мэре Волончунасе. Урлашов принял город в таком состоянии.
Только вот зря он связался с Прохоровым.

читаеш коменты и диву даешся, как же у некоторых мозги заклинило, готовы оправдать любого нового вора лиш бы валить все на старых. Вор он и в Африке вор, а этот ещо более нахальный. Потерян не то что стыд, потеряно чувство самосохранения у этого чиновничьего ворья. Но они это следствие а причина породившая это гиперворовское общество в том что сотворили с Россией 23 года назад. Покуда не сменится система жизни в России ворье будет процветать.

Романов, и Вы верите этой туфте? Подставить под дачу взятки можно любого, даже Вас. У нас в институте директора подставили, кгда он боролся с воровством на станциях ин-та. САм факт задержания (ночью, с выкручиванием рук, без понятых) отвратителен и страшен тем, что все это - почерк власти. Сегодня его так повязали, а завтра Вас, товарищ Романов! Сумы интересные фигурируют, сначал 14 млн, потом уже 50 и, наконец, 500. И, если бы этот пэр был взяточником, неужели он до такой степени идиот, чтобы держать миллионы у себя дома. Сейчас же много преступных схем перекачки денег и поучится этому можно у депутатов. Как пехтинги и исаевы купили недвижимость за границей? Везут туда наличку??? Не смешите вы мои тапочки!!! Да еще и оформляю все это на своих жен, как тот Исаев.

Скорей всего поставили этого бедолагу типа мэром, чтоб хоть проблеск дерьмократии засиял по Рассее. Чужих -то все равно никогда к кормушке не допустят. А теперь :ВОТ ВАМ РЕЗУЛЬТАТ!!!! ЕДРО сияет блеском справедливости, а остальные - тьфу.

Ответ Василию. Полицаи, суд, СКР во главе с любителем мочить журналистов в лесу или на худой конец придорожной канаве Бастрыкиным, все из одной корзины. По заданию Партии Единая Россия, суд осудит кого угодно. Благо Егорова еще трудится на славу криминальной власти.Ну и собственное благополучие не забывает надо думать.

либералов? Чубайс, Гайдар - либералы? Увольте, типичные большевики приватизаторы. Нет в стране либералов есть Жулики и Воры. Есть крыло воровское и есть крыло жуликов. Кто из них лучше? Жулики или Воры?
Нет между ними разницы!

Верить ниикому нельзя. Если СКР выпускает организатора крышевания преступников, верить СКР невозможно.

А что перья ломаете, уже доказано и осужден судам ? Или выступление полицаев - уже суд?

Партия взяточников и контрабандистов против партии жуликов и воров. Когда же придет лесник и всем им наваляет?

Яровлавцы! Кто тут ! Ау! Напишите правду..В неправде..Ну очень хоться знать истину..

Вполне возможно это подстава, если эти переговоры вставить в другом контексте их смысл может сильно поменяться, к тому же зачем Едру чужой человек в городе)))

Без ухода от так называемой "демократии", построенной в России за последние 25 лет к диктатуре народа ничего не переменится. Во власть идут только воровать, потому что воруют все без исключения.

Лох трёхзолотниковый...ещё приличное движение опозорил...