• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Рогозин исключил версию человеческого фактора при крушении «Протон-М»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.07.2013, 20:04
Гость: Виктор

Рогозин исключил версию человеческого фактора. Вся беда в том, что железки за человека думать не могут. Так что здесь или автор, или Рогозин лукавят))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:16
Гость: zdf

Одной цитаты вице-премъера:"«Чтобы ошибиться при подключении проводов, нужно быть дальтоником», достаточно для того чтобы понять, что человек "не в теме". Система контроля фидерных систем "изделия" предполагает автоматизированую проверку правильности распайки проводов (работают автоматы по определенной программе), сопротивления их изоляции и испытаний N-кратно повышенным напряжением. Наивное представление о том, что провода обязательно должно различаться по цвету, говорит о многом. Какие бы выводы ни сделала комиссия, можно утвердждать однозначно - если выполнены все технологические операции при производстве изделия, в т. ч. контрольные, а также предстартовая подготовка в полном объеме, ничего подобного произойти не может. Однако мы имеем факт, и тут уже надо анализировать организационно-управленческую сторону вопроса, в т.ч. компетентность руководства, и, соответственно, отданные им распоряжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:42
Гость: no name

ну, я уж не возьмусь защищать Рогозина, но он хотя бы не поддержал очевидную туфту (а как это не очевидно, если топливо просто вытекало на старте, и при чём тут провода) про ошибку в проводах. и за это уже спасибо. по нынешним временам хотя бы хоть так неплохо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:42
Гость: абырвалг

Ну вот и посмотрим (в начале августа) чего там "наработает" возглавляемая рогозиным комиссия. Судя по регулярным неудачным запускам-подобные комиссии ни хрена не делают.
А диверсия вполне возможна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:38
Гость: 121212

диверсия однозначно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:14
Гость: Либерофоб

Скорее всего, это гадят местные либералы-западники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:47
Гость: макар

Рогозин - пример человека ни секунды не работавшего на серьезном производстве н что не мешает ему об этом пространно рассуждать.
Возможно перепутывание проводов - это образное выражение, но мы все помним как упала ракета потому что туда топлива залили больше чем надо. А топливо в ракеты заливают тоже не первое десятилетие. Обычное головотяпство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:41
Гость: похожий странник

«Чтобы ошибиться при подключении проводов, нужно быть дальтоником», - добавил вице-премьер.

...совсем не обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:51
Гость: Согласен

Стыдно признаться, но сегодня припаял питание энкодера в сервомоторе ровно наоборот. Но там защита от дурака в виде диода, и сервопривод просто не включился. Уж в ракетах защита не просто от дурака, а от полного олигофрена, так что не верю в человеческий фактор. Это диверсия, причём не первый раз не взлетает именно ГЛОНАСС! Ищите крыс в окружении этой темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:50
Гость: RS-232

Конечно нет, чиновники же никогда не путают левый карман с правым когда откаты берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:31
Гость: A957

рекомендую посмотреть ролик падения ракеты - при чём тут провода, если выхлоп у неё явно неправильный- с коричневым хвостиком из одного сопла. Всегда поражался безграмотности некоторых журналюг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:06
Гость: RS-232

"Коричневый хвостик" это не выхлоп а вытекание горючего из днища. Несимметричный диметилгидразин -гептил. Без окислителя и на открытом воздухе оно плохо горит. То что топливо лилось из днища, трудно оправдать "переполюсовкой" каких то датчиков, тем более размером 1см.
А то что топливо не просто текло а лилось (это видно на видео) говорит только о том, что либо разорвало трубопровод, разорвало компрессор и тд.. но именно такое может произойти с ракетой если в систему кто то положит посторонний предмет. То что было на "Байкануре" в 2002, когда был саботаж, в системе взорвавшейся на старте ракеты была обнаружена тряпка.
Так что вещи нужно называть своими именами. В СССР начиная с 1971г не падала ни одна "гражданская" ракета именно на старте по причинам технической неисправности. А "Протон" летает с 1966г.
Это обычный собтаж. И судя по количеству неудачных запусков эта крыса до сих пор сидит там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:19
Гость: Мефодий

Конечно, ракеты в России должны летать даже при 90% разворовывании. А быдло должно их собирать за прожиточный минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:09
Гость: Выпускники МГИМО всегда

добре разбирались в ракетостроении, им причину аварии распознать - пару недель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:36
Гость: Русич

Журналисты сдавали ЕГЭ, а не нормальные экзамены, поэтому для них это простительно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:25
Гость: Если не "человеческий фактор, то диверсия?

Рогозин - и есть тот самый "человеческий фактор"!
Если ему доверили такое ответственное дело, так надо не пожимать плечами, а самоотверженно работать на благо своей Отизны!
А не хочешь, или не можешь - надо уходить туда, где проще, и в полном соответствии со своими умственными и организаторскими способностями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:01
Гость: Крутой

Насчёт перепутывания полюсов - полнейшая чушь. Каждый узел проходит не одно, а несколько объективных испытаний, по приборам контроля, и писать такую глупость - несерьёзно для настоящих журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:36
Гость: Борис81

Уж очень сильно нарушена система управления ракеты. Приходит мысль о намеренном вредительстве. Болевая точка всей страны выбрана подло и цинично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.