• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Выбирая между хаосом и Путиным, россияне пока выбирают Путина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.07.2013, 12:06
Гость: ТВТ

Не надо выбирать между хаосом и Путиным. Вообще не надо выбирать - ни Путина, ни хаоса. Будет в конце концов у россиян своя точка зрения????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 01:32
Гость: Автор жжет

Прохоров - альтернатива? Тогда уж лучше сразу Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 10:54
Гость: Роман

Госдеп - уже сейчас.
А Прохоров - альтернатива ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 20:17
Гость: nic

Странно как то.А может и нет.Путин является верховной властью уже лет пятнадцать.И все это время в России хаос и беспредел,Нищета и сказочные богатства олигархов.Т.Е. выбирая путина(а выбирает ли его народ)электорат выбирает хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 19:37
Гость: Галина

Странно поставлен вопрос.Естественно,между хаосом и кем-то,выберут кого-то.Мне кажется,главная фишка Путина-руководить так,чтобы больше никого не подпустить к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 19:29
Гость: Пенсионер

Путин наш вождь и учитель. Без него России не прожить. Только Владимир Владимирович заботится о простом народе, не даёт разгулятся кумовству и коррупции, не даёт поднимать цены на ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 10:11
Гость: Гость

Так цены на ЖКХ уже подняли и коррупция полным ходом.Он же был премьер-министром,когда воровали сердюковы.С такими пенсионерами хорошо жить не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 18:20
Гость: Нет

ни вертикали власти.
Нет даже горизонтали власти.
Есть параллель власти.(параллельны ей народ и страна,но зато стабильно параллельны и эта стабильность но очень власти нравится и с этим расставаться она не желает любой ценой.)
А параллель это создал кто?
Правильно...Александр Сергеевич Пушкин? Наверно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 19:15
Гость: Да для.. Нет.

А вы не в интернете это скажите..Без псевдонима.А прямо таки глаза..В глаза..И узнаете и вертикаль..И горизонталь..Власть любит..Когда ей прямо в глаза..Правду то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 19:31
Гость: Если власть

нормальная и построена на признании её авторитета и уважении к ней, то ей не страшна никакая критика.
А если власть построена на насилии - то она во всём видит покушение на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 16:04
Гость: ирина

Скажите пожалуйста,если мы всегда выбираем между хаосом и....лишь бы кто,то как нас можно назвать,или "из двух зол - меньшее".А потом этот временный хаос затягивается на дестилетия и ничего не изменить,все законы,в том числе и избирательные сделаны под хаос.Сидит кучка вредителей-депутатов и прогибает все только под себя любимых.За все время существования Россия такого хаоса,беспредельного воровства,проникшего во все сферы государства не было,нет.конечно,были времена,когда воровство существовало,но с ним и боролись очень жесткими мерами,а сейчас наши люди видят безнаказанность за миллиардные хищения и как обычному человеку относиться к такой системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 01:18
Гость: На десятилетия?

Лет пять, дай Бог, продержимся. И не депутаты - вредители, а правительство. Депутаты - холуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 16:46
Гость: cпокойно

относиться. так много добра в России, что всем хватает :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 15:09
Гость: Хисам

Роман умный парень, но его заносит. Почему-то он считает что придет тоже умный а не Мурси. В России нет преграды для кандидата в президенты. Он может быть любым, в том числе жизиком. Барьеров нет. В Америке, кандидат в президенты должен быть представителем только двух партий. В Европе нет президентов, за исключением Франции, но зато премьер-министр может быть избран из победившей партии. В России любой кандидат имеющий деньги может быть избран президентов. В этом огромная опасность для России. Нужно изменить систему выбора кандидатов в президенты, иначе кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 20:39
Гость: nic

Для кандидатов в президенты нужна психиатрическая комиссия экспертиза и т.д.Посмотрим на российских(бывших президентов).Ельцин -больной человек,Алкоголик.Кто приставил его к должности ясно.Брал взятки в виде гонораров за несуществующие литературные труды.Медведев не оьладал и вероятно не обладает здоровьем,так как его не призвали в армию по медицинским показателям.Путин спортсмен и абсолютно здоровый человек.Так почему же именно при путине в России разрушено все.Образование,наука,медицина,культура,промышленность,с.х,армия и уничтожен флот.Да потому что именно на разрушение России работает пришлая власть и с поставленной перед ней задачей справляется отлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:28
Гость: Иван51

Вы не упомянули еще о вымирании страны,особенно русских,да и путина здоровым нельзя назвать. Общеизвестно,что он всегда и везде опаздывает,а это уже значимое психическое отклонение и личная неорганизованность,не умеет сдерживать эмоций при ответах на "неудобные"вопросы,мелочно мстителен и т.д.,тоже из того же ряда.А вообще,статья отличная в смысле правды,если народишко не оклемается от зомбиящика-Родине кирдык придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 21:05
Гость: Опоздали

Надо было для Генсеков, или как их там, начиная с Бланка,психэкспертизу вводить. Вот там было бы где психиатрам разгуляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 19:33
Гость: доктор Щеглов

Как здесь все запущено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:45
Гость: Елена

Наше общество и нацию, особенно финансово заинтересованный контингент, давно и планомерно разлагают и развращают. Единственный возможный вариант спасения страны и всех нас – изменение обстановки в стране, духовно нравственное возрождение.
Но получается, что Путин больше увлечён финансами, спортом, дружбой с очень сомнительными людьми, а самого главного не видит. И даже вроде бы готов сотрудничать с инициаторами электронного концлагеря.
Неужели он исчерпал свои возможности, и прозреть не сможет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 12:38
Гость: Кабиас

Люди добрые,объясните мне глупому... Вот многие пугают,что придёт кризис,нефть подешевеет,народ российский станет жить хуже и свергнет Путина.А потом то что?Заживём? Как в Ливии? в Египте? Новый "путин" не будет продавать нефть и газ? Придёт навый миллион честных чиновников и раздаст всем сёстрам по серьгам? Что потом-то?Просветите меня, а я уж всем остальным передам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 01:30
Гость: Все просто

Если цены на нефть упадут, мы останемся без продвольствия, лекарств и даже иголок для шприцов. Без машин и самолетов и даже без телег, потому что нет лошадей. И, возможно, без вооружений, потому что всюду используются импортные детали.
***
Так что, свергай, не свергай, будет поздно. Помрем. А власть имущие сядут на свои самолеты и улетят в прекрасное далеко, где они свили себе раскошные гнезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 15:13
Гость: Ладно уж

скажу Вам - никакой катастрофой для России кризис не грозит. Всё достаточно элементарно. У нас есть главное, что наиболее востребовано при кризисе - разнообразное сырьё. Худо-бедно мы сами для себя его обработать сможем. Ну не будет у нас хороших машин, не будет хорошей косметики и прочих элементов сладкой жизни, ну и что? От этого ещё никто не умирал. Главное что мы в состоянии себя сами прокормить, одеть и обуть. Кризис лишь вызовет к жизни отечественное производство. Оно станет востребовано. Вот собственно и всё. Ну и станут невостребованными огромное количество "лишних" людей - чиновников, гаишников, банковских служащих, офисного планктона и пр. Зато промышленность и с/х получит целую армию дешёвого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:49
Гость: Хисам

Придет новый Ельцин, наобещает кучу благ, будет ездить на трамвае и обещать светлое, очень светлое будущее. Ситуация будет становиться все хуже. Но он скажет потерпите немного, потом станет лучше. Но лучше не станет и он начнет применять всякие репрессии. Закончится тем же как закончил Мубарак и Мурси в Египте. Россия очень доверчивая страна, она верила, что коммунизм наступит при нынешнем поколении, потом поверила Ельцину, но он хоть извинился, потом Путину. Путин сделал много. Например, в 1999 году ВВП России было 196 млрд долларов, сейчас 2100. Бюджет был 30 млрд долларов сейчас 400. Начато перевооружение армии, для этого выделено 23 триллиона рублей. Милитаризация экономики потянет за собой и другие отрасли промышленности. Иначе мы не сможем встроиться в мировое разделение труда. СССР это не удалось, России тем более. Нашу промышленную продукцию никто не покупает. Самолеты ТУ-204, автомобили приора, тракторы ДТ-75 и т.далее. Мы можем развиватся только за счет своего рынкаи и рынка третьего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:59
Гость: Роман

Новый президент, если он не глупый парень, попытается объединить всех на основе неприязни к врагу - внешнему (напрашивается США) и внутреннему (тут все ясно - коррупция, взяточничество, воровство).
Объяснить что временные трудности и надо затянуть пояса.
Будет рубить головы врагам направо и налево, для многих будет 1937 год. Это позволит а) показать эффектиную борьбу с коррупцией б) очистить хлебные места от "чужих", чтобы поставить туда "своих".
Отменит ЕГЭ, реформы в армии, полиции, с временем и реформу РАН - чтобы очернить предшевственника.
Это так сказать очевидные вещи.
А вот насчет неочевидных - тут уже все будет зависить от политических предпочтений. Придет к власти коммунист - увидем развитие национальной промышленности и сельского хозяйства, придут те, кто выставляют вперед Прохорова - увидим то же самое, только в совершенно другом исполнении и с другими целями (людоедам людское стадо нужно пожирнее не из альтуризма, а для утоления собственных аппетитов), и т.п.
В любом случае оранжевым либералам не пробиться, т.к. к власти народ допустит только того, кто сумеет лучше овладеть патриотической или псевдопатриотической риторикой, разговорами о борьбе с коррупцией и привелегиями, обещаниями справедливости и справедливого возмездия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:35
Гость: ТВТ Часть2

Если Вы, Роман думаете, что призыв затянуть пояса будет воспринят с пониманием, то Вы совсем наивны.
А уж про ваши рубить направо и налево и говорить нечего. Это маргинальный бред.
То что люди любят патриотическую риторику это общее место. Почему это не позволит пробиться оранжевым либералам, если Вы допускаете псевдопатриотическую мимикрию тоже непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:35
Гость: ТВТ

Насчёт объединения по отношению к внешнему врагу, тем более США, это крайне несерьёзно. США что объявило нам войну? Эк Вы рубите с плеча.
Объединять на борьбу с коррупцией - это и Путин делает.
И вообще давайте я Вам объясню раз и навсегда, раз пошла такая пьянка откуда растут ноги у борьбы с коррупцией. Это делается не для нас, а для них же самих. Представьте себе, что у Вас тупо воруют половину денег которые вы выделили чтобы народ не пищал!! Знаете это сколько в млрд. долларов?? Вы понимаете что эти "лишние" млрды можно как минимум ополовинить и бросить в свой карман, а не всяким вшивым гаишникам и прокурорчикам!!! Вы что думаете что Большой Бизнес (а это даже не Большой Бизнес, а Очень Большой Бизнес) будет ещё долго смотреть как у него бабки тырят? Не-а. Поэтому идёт выкорчёвывание тех, кто ещё пока не понял, что он пень будет работать ЗА ЗАРПЛАТУ. А если не понял то будет работать за баланду. И правильно делают - поляну сузили, бабки отжали. И себе на карман, и благодарность от народа в личное дело. Вот это я понимаю, всё нормуль.
Часть 1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:14
Гость: Просветитель

Просвещаю по Вашей просьбе.
Если будет такой кризис, что народ российский станет жить хуже (причём насколько хуже никто точно Вам не скажет ибо и сам народ этого не знает), то естественно самые большие претензии он будет предъявлять к Путину (Путин же сам объявил, что он управляет в ручном режиме, то есть лично). Как будут дальше развиваться события тоже знать никому не дано.
А проблема не в том, что будет лучше или хуже после Путина. Проблема в том, что никого это не колышет. А не колышет потому что у нас так и не выстроена политическая система предоставляющая возможность реализовываться разнообразным течениям политической мысли в рамках единого общегосударственного консенсуса. Власть очень негибкая и банально заточена на удержание кормушки. Даже инкорпорация её противников настолько редкая вещь, что с головой выдаёт патологическую жадность людей находящихся у власти.
Поэтому если случись что, то вот тебе и пожалуйста... :::))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 10:27
Гость: Сара

КМ-это антироссийский сайт?Чересчур много разговора против всеми уважаемого политика господина Путина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 12:09
Гость: КМ - российский сайт!

Форумчане, скорее, не против самого Путина, а против конкретных действий Президента, не отвечающих запросам российского общества!
И, это - принципиальный вопрос, так как выборы уже состоялись!
Осталось только "давить" на Путина, объясняя ему, его советникам и исполнительным органам в лице Правительства, об ошибочных, (иногда!), принимаемых ими решениях !
Ничем не отличаемся от ОППОЗИЦИИ В ПАРЛАМЕНТЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 12:38
Гость: ПОЧЕМУ

только давить? Конечно многие из присутствующих здесь добивались бы замены Путина на другого кандидата. Путин очевидно не устраивает большое количество трезвомыслящих людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:08
Гость: Роман

К сожалению то большинство, которого он не устраивает не может определиться с кандидатом ему на замену.
К тому же неустраивает он по самым разным причинам - одним он неугоден т.к. оранжевый прозападный либерал, другим - потому что слишком увлекается патриотической риторикой,( ну а если бы ее еще и делами подклеплял - визгу было бы вообще...)
Одним не нравиться его либеральная вера во всемогущества рынка, другим - наоборот, то, что он вынужден где-то использовать рычаги внеэкономического госуправления.
Понятно, что эти две крайности (назовем условно "патриотами" и "компадорами") никогда не сойдутся в едином мнении о кандидате на замену.
Пока Путин в состоянии удерживать экономику и уровень жизни на определенном уровне - его власти ничего не угрожает, несмотря на то, что большинство населения хочет его замены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:16
Гость: nic

Руководителем должен быть патриотом страны и представителем коренного народа.а не пришельцем.Руководителем должен быть специалист ,обладающим знаниями для управления обширным хозяйством и опытом управления на различных уровнях.А что имеем мы?Мы имеем диктатуру случайных людей-медведев,сердюков,шойга,ливанов,вексельберг.юргенс и далее по списку,Разве можно сравнивать медведева и косыгина.Это все равно что сравнивать птушника и профессора.Да и сам не имеет никакого опыта управления.Результат-полный развал народнохозяйственного комплекса,образования,науки,культуры, армии и флота.Грустно господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 17:12
Гость: ТВТ

"Пока Путин в состоянии удерживать экономику и уровень жизни на определенном уровне - его власти ничего не угрожает, несмотря на то, что большинство населения хочет его замены."
Абсолютно с Вами согласен. Исторически был прецедент связанный с Лениным, который находился в ссылке в большом унынии пока в России хорошо шли дела. Владимир Ильич отчётливо понимал, что при таких раскладах ему ничего не светит. Поэтому он напряжённо ждал новостей о всяких проблемах проклятого царизма приговаривая чем хуже, тем лучше. Вот за это Ильич мне не нравится, хотя он бы меня наверняка обозвал что-то типа интеллигентского соплежуя (узнаёте риторику?). Но всё равно, я считаю что Ленин вёл себя некорректно.
Если правящий режим "в состоянии удерживать экономику и уровень жизни на определенном уровне", то и может похвалить его за это, а не желать ему побыстрее поскользнутся? Вообщем я против того чтобы огульно кого-либо охаивать. Надо иметь мужество признать чужие успехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 12:09
Гость: Роман

Если Пуину удасть удержать экономическую ситуацию - я буду только рад.
Но все признаки говорят об обратном.
За последние годы эффективно и бесповоротно уничтожена та экономико-политическая модель, которая привела Путина к власти и обеспечила экономические успехи первых лет, основанная на контроле за коррупцией и принципа равноудалености власти от бизнеса.
Теперь никакого равноудаления уже нет.
Вместо семибанкирщины - клептократы во власти.
Если цена нефти менее 100 долларов обеспечивала процветания раньше, то теперь даже выше 100 долларов не может сбалансировать бюджет.
Разворовано и приватизировано все остатки, которые могли представлять ценность, теперь руки дошли до РАН.
Дальше система без серьезной перстройки просто не может существовать - апетиты клептократов удовлетворить в существующих условиях невозможно, развитие экономики в таких условиях то же.
Есть правда надежда на мирный слом системы путем устранения всех "своих" за счет возбуждения уголовных дел за коррупцию, но будет ли Путин спокойно на это смотреть? Вполне возможно, что просто грудью встанет на их защиту, как в случае с Сердюковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:19
Гость: тшс

А на грани голода- вас устраивает такой определенный уровень.Это мы имеем в путинской россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 20:16
Гость: какие успехи?

если 80% народа перебивается с хлеба на квас за жалкие копейки и в сущности голодранцы.То что при этом они еще и набрали в кредит телевизоров и стирмашин только усугубляет их дальнейшее положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:19
Гость: Путин устраивает БОЛЬШИНСТВО народа России!

Можно же, просто, не голосовать за кандидатов "Единой России"!
Голосуйте за представителей тех партий, которые на ваш взгляд более других отвечают народным запросам!
Тогда, у непопулярного Президента будет меньше шансов проводить в жизнь страны свои решения! Также, как и у его Правительства!
Сильный Парламент - это сильный народ!
///
Больше ПРАВ Парламенту!
Россияне не должны быть зависимы ОТ ВОЛИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!
Тем более, что ВСЕ ЛЮДИ со временем МЕНЯЮТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:22
Гость: nic

Уж куры давно отсмеялись от справедливых выборов,а суды над возмущающимися продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:01
Гость: Роман

Если Путин устраивает Большинство народа, почему за него проголосовало меньшинство - только треть населения? Или оставшихся 2/3 уже за народ можно не считать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:25
Гость: Каждый народ достоин той Власти, которую имеет'

Так, если у нас такой "аморфный" народ, не желающий идти на голосование, то так и получается, что всем все равно! И, побеждает тот кандидат, избиратели которого оказались более организованны!
Неорганизованную массу из тех представителей, которым "все равно кто придет к Власти" и которые пускают выборы "на самотек"! - ТРУДНО НАЗВАТЬ НАРОДОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:24
Гость: nicНародом называть можно только тех кого избрал бог.

А остальные электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 19:52
Гость: партизан

Против народа 25 лет ведется открытая классовая война, и неудивительно, что он несет потери. Любая ОПГ лучше организована, чем простые обыватели. Вы, как я понимаю, всегда на стороне победителей. Что же, такой антропологический тип известен человечеству с незапамятных времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 20:19
Гость: Непонятная антропология! :-)))

Ничего подобного! Сейчас в ПРОИГРАВШИХ - народ! Обобранный до нитки и угнетенный криминальной Властью!
Я, как и все пишущие на форуме km.ru - на стороне народа!
Ибо, являюсь неотъемлемой частью нашего русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:26
Гость: этот обобранный до нитки народ

не знает куда машины ставить - все места заняты. Вы в окно-то выгляните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:44
Гость: Вы только

не указали какого народа. Как известно в России проживают много народов. Какой именно Вы имели в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:18
Гость: Роман

А Вы не в курсе, какие народы дают 98-99% голосов на выборах, честно и искренне, без каруселей и подтасовок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 10:12
Гость: dd

12 лет талантливый (но несмелый) господин П. ведет Россию не туда.
Пусть ведет дальше - сказали ему талантливые подданные,- лишь бы не было хаоса. Какого еще хаоса вам еще бояться, господа россияне?
Хаос - еще одно греческое слово, его российский перевод - беспорядок.
И только, но зато во всем! То есть он наступил давно, этот самый хаос.
Так что смело выбирайте другое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 08:22
Гость: АР

С ВВП были связаны надежды на изменения к лучшему. НО... или команда всячески "тормозит", или народ инертный. Создали народный фронт - против кого этот фронт?
НФ против народа? против чиновников? Против "воров и жудиков"? Ничего не понять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:28
Гость: nic

НФ-это фронт местечкового народа.Местечковый народ почувствовал угрозу и стал организовываться для отпора коренному народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:26
Гость: 85%

москвачей все устраивает,но это только пока у них есть возможность присосаться к объедкам с олигархического стола.А вообще похоже они просто не понимают,что в сущности выбирают между хаосом и хаосом.Только чуть отложенным по времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:48
Гость: Да быдло

85%

москвачей все устраивает,но это только пока у них есть возможность присосаться к объедкам с олигархического стола.А вообще похоже они просто не понимают,что в сущности выбирают между хаосом и хаосом.Только чуть отложенным по времени.
=====================
Ты об объедках можешь только мечтать!!! Понятно быдло, что для других.
Потому что быдло, ты ничего не можешь сделать с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 12:00
Гость: ТВТ

Успокойтесь. С Вашим Путиным никто ничего делать не собирается. Здесь идёт обмен мнениями, а не планами как нагадить Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:15
Гость: Кубат

Мы же цивилизованная страна и даже входящая G-8,а посему только
выборы могут определить будущего "отца народов." Путин же,по-моему
вполне пока оправдывает надежды россиян,хотя и не в полной мере.
Уверен в том,что президент,зная все то канавы,то ямы преодолеет их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:10
Гость: Евлампий

Кто предлагает тех, кого выбираем мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:51
Гость: ??

Чей этот Центр стратегических разработок?На какую страну он работает?Почему эти стратегические разработки усиленно разрабатывают Россию?До выборов ещё далеко.Во всех демократических странах спокойно и не ведётся стратегических разработок.Или интернет СМИ писать разучились,превращая граждан в подопытных зомбированных кроликов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:30
Гость: 1-й день обновленного социализма

В советском Союзе не было места хаосу т.к. люди мечтали познавать и покорять сперва космос, затем Луну, затем Марс, затем Вселенную, мечтали творить и созидать, а сейчас подсаживают всех на деньги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 18:31
Гость: 2-й день обычного коммунизма

И где он , Советский Союз, такой хороший? Куды делся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 10:02
Гость: 1-й день обновленного социализма

там же где Николай Коперник и Джордано Бруно, в умах и сердцах Людей, так как Правда за ними!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:05
Гость: Мёбиус

Заголовок статьи уже провокационен и содержит подмену понятий. Типа или Путин или хаос и третьего не дано. Да нет уж. А хаоса сейчас как раз хватает. Не стоит выдавать довольно слабую в историческом отношении и несамостоятельную фигуру нынешнего президента за панацею от всех напастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:08
Гость: vyur

Именно об этом Павел Святенков и говорит, понимая все лицемерие и бездушие власти. И приглашает к дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 19:04
Гость: Павел Соло,

не надоело тебе и твоим политолухам выдавать желаемое за действительное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 19:03
Гость: запад

Или хаос или Путин-третьего не дано.Хаос устраивается искусственно и только с помощью СМИ.Нет пока в России человека как Путин.Он действительно ПОЛИТИК с большой буквы.Россияне должны благодарны быть ему и не только россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:47
Гость: Саша западу

Что же он сделал? Развалил, всё, что можно развалить, одна коррупция, заполонил страну гастарбайтами, которые вырезают и убивают русских, до науки добрались, чтобы там поживиться. Вот результат его правления. А ещё вскроется ужас чего, после его правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:38
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые! "Кандидаты в президенты России": Горбачёв, Ельцин, Медведев, Путин. Вы за кого проголосовали бы? А если: Навальный, Удальцов, Прохоров, Собянин, Рогозин. Сейчас за кого? В 2018 году последние трое вполне смогут претендовать на должность Президента России. Дорастут до этих претензий. Могут появиться и другие серьёзные кандидатуры. А в 2012 году у Путина не было серьёзных конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 08:28
Гость: Роман

А где Ивашов, Мезенцев, Шойгу и еще полтора десятка вполне достойных кандидатов?
Или Вы уверены, что их опять отрежут от выборов административными барьерами, чтобы не допустить честных люде2й во власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:34
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые! "Кандидаты в президенты России": Горбачёв, Ельцин, Медведев, Путин. Вы за кого проголосовали бы? А если: Навальный, Удальцов, Прохоров, Собянин, Рогозин. Сейчас за кого? В 2018 году последние трое вполне смогут претендовать на должность Президента России. Дорастут до этих претензий. Могут появиться и другие серьёзные кандидатуры. А в 2012 году у Путина не было серьёзных конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:18
Гость: Вяч.Ник.

Уважаемые! "Кандидаты в президенты России": Горбачёв, Ельцин, Медведев, Путин. Вы за кого проголосовали бы? А если: Навальный, Удальцов, Прохоров, Собянин, Рогозин. Сейчас за кого? В 2018 году последние трое вполне смогут претендовать на должность Президента России. Дорастут до этих претензий. Могут появиться и другие серьёзные кандидатуры. А в 2012 году у Путина не было серьёзных конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:58
Гость: я

к протестам котовы 99% ,так точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:00
Гость: Ну-ну

Какие милые замшелые селигерские штампы. Дескать, или хаос, или Путин, а третьего как бы не дано. Ага, щаззз. Хаос уже здесь, достаточно посмотреть новости. И хаос этот - результат деятельности путена. Так что выбор перед народом сейчас стоит иной, дорогой автор. Или неизбежная гибель под правлением путена, или освобождение России и её восстановление. Либо путен и смерть, либо его удаление и новая жизнь. Вот так стоит вопрос, а не так, как вы пытаетесь нам внушить. Не работают старые приёмчики, Павел. Увы. У людей уже иммунитет на ваше враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 08:32
Гость: Роман

"хаос уже здесь..."
Хаоса пока нет.
ПОКА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 19:41
Гость: для ну-ну

новая жизнь-какие гарантии вашей новой жизни ВЫ даёте?Ленин тоже обещал новую жизнь,землю крестьянам,новый мир-а что народ получил??Сколько миллионов людей погибло,умерло от голода,разрушений,грабежа и насилия.Шуметь и кидать грязь,вы умеете,а открыто взять на себя отвественность за жизнь людей-нет.Так что живите и не хамите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 11:45
Гость: Аристотель

"а открыто взять на себя отвественность за жизнь людей-нет"

Необходимо дать определение, кого считать людьми, а кого просто человеками. Из практической российской жизни это совсем не очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:09
Гость: у меня тоже

такое впечатление,что здесь нет серьёзных людей,только дурачатся от безделия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:51
Гость: неизвестному

Рождённый ползать, летать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:03
Гость: Слава

Да, наши предки отдавали свои жизни за нашу свободу, наше будущее. Одна ВОВ что стоит. А вы знаете другой метод получить свободу? А сколько угроблено людей за 21 год либерального правления? Я уже не говорю о том, что не стало ни науки, ни образования, ни культуры. Так за что были отданы жизни наших соотечественников после 91 года? А разорванные судьбы? А отсутствие смысла и цели общества? Так что дорогой ДЛЯ НУ-НУ не несите чушь. Думать надо и не надо считать других дураками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:57
Гость: Луарвик Луарвик

Главный вывод из доклада - что буря обязательно будет! А остальное конечно же верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:33
Гость: Михалыч

Пока был жив Сталин , он то же был не заменим , как теперь Путин . Помню , когда он умер в 53 году , многие были в растерянности и не знали , что будет дальше . Хаоса не было в СССР . Хрущев заговорил о культе личности Сталина только на ХХ- съезде в 56 году . Суда над Сталиным не было , а Путин своим указом : "О гарантиях Президенту РФ , прекратившему исполнения своих полномочий , и членам его семьи" за ранее себя обезопасил . Это Сталин не побеспокоился о гарантии неприкосновенности себе и членам своей семьи (сына Сталина посадили) , как Путин . "Не заменимого" Хрущева , Брежнев отправил на пенсию в 64 году и никто не возразил . Если Путина отправят на пенсию , возражать никто не будет и хаоса то же .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:16
Гость: Почему

сразу между хаосом- масса достойнейших подготовленных неслучайных людей,а этот спланировал себе тысячелетнее царствие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:44
Гость: И почему замолчали?

Сразу давайте фамилии этой самой массы достойнейших подготовленных людей. Ну, не стесняйтесь- во первых-вы, во вторых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:18
Гость: Валентин

Получите фамилии:
Савельев А.Н.
Глазьев С.Ю.
Болдырев Ю.Ю.
Полеванов В.П.
Сулакшин С.С.
Курьянович Н.В.
Савченко Е.С.
Артёмов И.В.
Миронов Б.С.
Антонов Р.В.
Мухин Ю.И.
Фурсов А.И.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:57
Гость: О быдло

Валентин

Получите фамилии:
Савельев А.Н.
Глазьев С.Ю.
Болдырев Ю.Ю.
Полеванов В.П.
Сулакшин С.С.
Курьянович Н.В.
Савченко Е.С.
Артёмов И.В.
=====================
Вас же просили привести фамилии людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:31
Гость: Болдырев

- не нравится Вам эта фамилия? Интеллигентный, умный, уравновешенный политик. Власть сделала всё чтобы погасить его потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:12
Гость: Какая власть?

Про него не слышно еще с первого срока ЕБНа. Купил, поди, деревеньку, да пользует там баб помаленьку. Тогда много было прекрасноречивых и многообещающих. Наворовав под шумок, большинство выехало за рубеж. Обещаете подготовленного,неслучайного- а вытаскиваете неизвестно кого, ничего не добившегося, умеющего только языком трепать. Травкина еще вспомните, тоже много обещал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:28
Гость: Вытаскиваем "известно кого"!

Или вы врете или не знаете! Но Болдырев регулярно публикуется в "Свободной прессе" и в других изданиях! Народ его помнит и уважает!
Он также принимал участие в дебатах на стороне коммунистов, когда Зюганов баллотировался в Президенты!
Так что, имеющий уши - да услышит! А СЛЫШАТЬ - ТАМ ЕСТЬ ЧТО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 10:25
Гость: Остап

Так в чем же дело, если у коммунистов есть такой ценный кадр? почему же они из раза в раз вытаскивают потрепанного и кому только не проигравшего Дядюшку Зю? Обвиняете власть, которая в младенчестве давит достойнейших ей конкурентов, а Дядюшка Зю в свое креслице вцепился и сидит дольше в два раза, чем Путин.Не лучше ли в зеркало посмотреть? Почему коммунисты не выдвигают этого самого Болдырева? пусть выходит на выборы- понравится-выберем. А так кроме трепа дешевого опять ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:12
Гость: ТРОМСё

Остап, Вы девочкой-то не притворяйтесь! Вы приглашаете пусть выходит, а вот даже приходится сейчас просить Собянину своих церберов чтобы дали голоса всем альтернативщикам, чтобы выборы не из одного Собянина были. Вот это и есть тот самый административный ресурс, да ещё какой! Весь мир будет смеяться над этими выборами. А вы тут широкими жестами бросаетесь - пусть выходит! Это Вы сами тут дешёвый трёп разводите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 14:53
Гость: Остап

Кто мешает коммунистам заменить своего лузера на вашего гения? Путин? Или раболепие перед партейным бонзой, погубившее и партию, и страну заодно? Так кого винить? Жирик, Зю, Миронов- вечно проигравшие, но никого на свое место не пущающие. Или, по вашему, Путин должен поехать к вашему гению Болдыреву, и, чтобы лично вам приятное сделать, полномочия ему передать? Путин, как ни крути, но выборы выигрывал, плох он или хорош- другое дело. Болдыреву вашему президентство за какие коврижки нужно отдать? Языком мелет красиво? И это все? Почему он не выиграл, пока злобного Путина не было, у Ельцина вечнополупьяного? Не смог, не нашел единомышленников, никто не выдвинул, не смог даже команду набрать, не смог организовать- так почему его или другого такого же лузера? Только потому, что он нравится десятку-другому тренькающих по клавиатуре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 16:56
Гость: Не ну это уже не смешно

"Путин, как ни крути, но выборы выигрывал, плох он или хорош- другое дело."
Ну что Вы в самом деле делаете вид, что клептократы честно выигрывают выборы. Вы это кому хотите доказать? Если ребятишкам в детском саду, то флаг Вам в руки. Но здесь-то постеснялись бы что-ли так напролом лезть :) Ну кому Вы здесь очки втираете? Вы сами-то верите в то, что Вы пишете? Заказухой попахивает :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 17:05
Гость: Остап

А кто мог ему конкуренцию составить? Дядюшка Зю полупьяному Ельцину проигрывал, причем с самого начала. Так разве это Путина вина, что соперники никакие? Вы упорно не отвечаете, почему же коммунисты или кто-либо еще не выдвигают ваших вышеперечисленных гениев, дабы мы могли за них проголосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 17:30
Гость: Какая разница

даже тех кого выдвигают всё равно заранее известно проиграют. Почему максимальная явка на местные выборы составляет 15% человек и для того чтобы кандидат выиграл достаточно кинуть за него всего 8!!! вдумайтесь в эту цифру!!! 8% от общего количества избирателей. Это по-Вашему легитимно? Вы что будете спорить что народ не верит в честные выборы? Не верит. Клептократы вообще убили доверие как необходимую компоненту гражданского общества. Отсюда все прблемы. Без доверия о каком взаимодействии в обществе может идти речь??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 17:52
Гость: Остап

Все это словодлудие. Почему за Дядюшку Зю не подают эти необходимые для победы 8%. Ходить или не ходить на выборы- личное дело каждого. Если человек не ходит на выборы, то ему либо все равно, кто выиграет, либо он заранее отдает свой голос победителю. За КПСС ходили голосовать 99,99%,и что? Где она теперь, сильно ей это помогло?Во всех странах со свободным голосованием число активных избирателей невелико. И снова я не слышу ответа на простой вопрос- почему НИКТО не выдвигает вышеперечисленных гениев? Неужто коммунисты не хотят победы на выборах, если для этого достаточно выдвинуть Болдырева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 06:37
Гость: Мухаммад Юсуп Раджаби

Малого не хватает людям чтобы жить счастливо - доверия друг к другу. Но эта наука недоступна для душ низменных, закон которых - своекорыстие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:21
Гость: Валентин

Глухому всегда не слышно. А то, что Ю.Болдырев нынче не в воровской команде - только ему в плюс.
Ю.Болдырев, в своё время, был замом председателя Счётной комиссии. Это очень высокий государственный пост. И соответствующий опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:31
Гость: Добились

те кто воровал и жульничал? Так по Вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:09
Гость: 1-й день обновленного социализма

необходимость фальсификации выборов в интересах бенефициантов -бенефициаров опровергает это утверждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:38
Гость: Стас

Эта фальсификация у вас в голове.Все социологические опросы свидетельствуют об одном: с рейтингом Путина сравнится и близко не может ни один политик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:44
Гость: 1-й день обновленного социализма

как ваше рейтинговое агентство,случаем, не словом из трёх букв называется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:43
Гость: Михалыч

Со Сталиным то же не мог сравнится ни один политик , пока он был жив , как и c Брежневым . Путин будет не первым "незаменимым" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:59
Гость: А откуда

эти политики-соперники возьмутся? - их же ещё в зародыше душат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 00:55
Гость: ???

А откуда

эти политики-соперники возьмутся? - их же ещё в зародыше душат.
========================
А что они пока предложили кроме ампутинации. Больные на галерах,
меньше трудятся, чем вся эта животная свора, от своего животного вранья.
От таких трудов можно умом тронуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:06
Гость: Слава

Как это не парадоксально звучит, но мы поможем Путину и стране, если сделаем ставку на КПРФ. И дело вовсе не в том, что сегодня КПРФ нам сильно помогает. Дело в том, что тем самым мы отречемся от либеральной идеологии. Так как утверждение в конституции , что у нас нет идеологии, как раз и есть либеральная идеология. Ну и еще есть Кргинян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:42
Гость: Кого боится Путин?

Единственно, кого боится Путин и вся либерастическая шваль, так это коммунистов!
Ведь в этом случае придется всем им расстаться с наворованным за годы полного бардака в нашей стране! Ведь именно коммунисты обещают провести национализацию всех природных богатств России! А, также рассмотреть все неправомерные итоги наглой приватизации по- Чубайсу!
///
Так, чего же мы боимся? Ведь, при условии многопартийности, мы всегда можем выбрать другую партию, больше отвечающую нуждам народа!
Оппозиция тем и хороша, что она позволяет осуществлять жесткий контроль за деятельностью членов любой партии!
///
На выборах в Думу надо голосовать за коммунистов! Только они смогут поставить на место зарвавшихся Единороссов!
///
Ура, товарищи! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 11:42
Гость: Полоний Таврических

Надеюсь я правильно понимаю, здесь говорится о китайских коммунистах? Эти действительно "поставят на место" кого угодно. За них даже голосовать не обязательно! Их даже звать - нет нужды, они сами придут, да собственно они уже идут.
Кстати, вас не удивляет, что китайские коммунисты аж НИКАК не поддерживают коммунистов российских? Видимо они тоже понимают, что КПРФ... как бы это сказать, ну не совсем коммунисты, домашние такие коммунисты - удобные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:53
Гость: Старый коммунист

Правильно мыслите товарищ. Когда товарищ Зюганов станет президентом России, он сразу вернет СССР развитой социализм и КПСС и я снова стану работать вторым секретарем райкома КПСС буду разъяснять трудящимся политику партии и правительства ездить на черной волге и отовариваться в спецраспределителе.Да здравствует наш дорогой товарищ Зюганов! Слава КПСС. Партия ум честь и совесть нашей эпохи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:35
Гость: наталья

Текст в методичке подредактируйте. Приелся уже. Знаком наизусть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:43
Гость: вовремя

Для того мы столько лет боролись с всевластием КПСС, изуродовавшем нашу Россию, главным врагом русского народа, чтобы сейчас по собственному желанию возродить этого коммунистического монстра. Даже от самого позорного слова "коммунизм" отвернулись почти все партии мира (переименовались социалистическими и т.п.) , а тут и вы, Слава, со своим фантастическим предложением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 06:23
Гость: Тромсё

Коммунизм - это бессмертная вера людей в справедливую жизнь. Она не может быть позорной. Позорны негодяи и подонки плюющие в надежду человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:37
Гость: наталья

Вот вы и боролись. И получили все, что хотели - возможность безнаказанно разворовывать страну. Только русским народом не прикрывайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:57
Гость: Слава

Не всегда прямой путь к цели позволяет ее достичь. Но те, кто владеет верными идеями, как идти, достигает цели, даже ошибаясь. КПСС обладает тем, что нам нужно- идеями. Идеи того, что интересы общества выше интересов частных. Что только труд эквивалент достоинствам человека. Только взаимопомощь позволит достичь цели. Отличие лидера от гражданина в том, что гражданин знает, а лидер понимает. Сегодня понимающих и обездоленных меньше критической массы. Поэтому Россия пока катится вниз, хотя уже с относительно малой скоростью. К сожалению для большинства миска с похлебкой есть смысл жизни. А для такой огромной и богатой страны требуются мыслящие, а не пожирающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:27
Гость: никогда ещё

интересы русских не были так приоритетны как при СССР. Русские контролировали всю власть в государстве. Чисто номинально выступая за интернационализм на самом деле власть была национальная русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 10:32
Гость: Наблюдающий со стороны

// Русские контролировали всю власть в государстве.//-Так это значит русские довели свое государство до полного цугундера? А почему здесь столько стонов и скулежа по поводу каких-то масонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 06:43
Гость: никогда ещё

Это Вы у масонов спросите. Они и скулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:59
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Очень смешно написано про Прошу, как альтернатива Путину........он с Собяниным то трухнул побороться.......помните как у Пушкина...
Ты бесёнок ещё молодёнёк
Со мною тягаться слабёнок
Это было б лишь времени трата
Обгоника сперва моего младшёго брата
?.хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:48
Гость: Станислав -Малай

Не придуривайся, что не знаешь, почему Прохоров не мог по закону участвовать в выборах в Москве. Как раз в Москве Прохоров показал очень хорошие результаты на выборах президента, стыдиться нечего. Так это с Путиным. Именно из-за этого и изменили законодательство, чтобы не дать олигархам с зарубежными активами типа Прохорова,участвовать в выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:32
Гость: Малай

для станислава -------------------------Хм..Прикольно! Скорее это вы придуриваетесь, потому что Проша не при каких обстоятельствах не расстанется со своими зарубежными активами и любимым американским баскетбольным клубом который он приобрёл на деньги выведенные из России...........так что это только его отговорки..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:34
Гость: Гость

Для старого и молодого салдата Лены имногих других.Это мы сделали сами себя быдлом верили всему что нам ТВ СМИ вещали разучились Судить по Делам их до сей поры верим хорошего "царя" которого срам неймёт одни обещания вовсём.Производства нет сельское хозяйство загублено работать нет где да и зачем.Батюшка царь за нас всё сделать. Вот и гребут воруют всяк как может. И убегают за границы с денгами и детьми. Дочь Ельцина пример а таких детей пол гос. думы и всё правительство.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:13
Гость: гостю

А что это вы к дочери Ельцина прицепились? А дочь любимого вами Сталина (внуки, кстати, тоже)? А сын Н.С. Хрущева ? Там же, в этой же ненавистной всему прогрессивному человечеству Америке живут и потомки Ленина, и родственники Брежнева. Мучаются,ненавидят наверное, но живут .А в России не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:39
Гость: наталья

А у Ленина были потомки? Вот это новость!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:02
Гость: Базилио

Врать так не нужно. И за весь народ говорить тоже не желательно. Ото выбрали Путина, может это Вы его выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:50
Гость: Леопольд

Страна после предательства Горбачева находится под ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ, со Всеми вытекающими Болезнями и Кошмарами.

Думаю, что Путин пытается выйти из этой ситуации и у Него Получается.

Естественно мешают работать и Навязанное Окружение, и Либералы, и фонды финансируемые из-за рубежа, и прочие прелести.

И все-таки Нам без Самоуправления на Низовом уровне Не обойтись.

Местное Самоуправление Решит Огромную Массу проблем. Народ сам спокойно многое Разрулит, Сам начнет управлять своей территорией и жизнью, а также даст необходимые импульсы и поддержку Власти.

Вопрос в том, что как и всякое Управление Оно должно быть наделено Властью, а поделятся ли этой Властью с Сверху добровольно ? Верховная Власть должна показать с народом она или нет. Делегирование части Властных полномочий вниз будет являться для нас индикатором.
ЭТО КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС и, мне кажется, его надо Срочно и Бескомпромиссно Решать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:59
Гость: Леопольду

Посидишь, почитаешь и можно чокнуться о чём люди пишут. Никто и никогда власть не отдаст, никаким низам. Внешнее управление не позволит этого, тогда вся Россия выйдет из под контроля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:59
Гость: Совершенно

верно сказано , дорогой товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:39
Гость: леопольдам

Никакое местное самоуправление не может отменить основополагающие принципы нашего государства, принятые всем народом на референдуме о Конституции. Это равенство всех российских граждан, независимо от национальности, пола, религии, социальных различий. Это неотъемлемые права граждан на свободу слова, совести, право свободно передвигаться и проживать на территории России или вне ее. Это положение об отмене идеологии, государственной религии, цензуры...
И многое другое, что не подлежит пересмотру местными обывателями в каждой деревне. Российский народ уже принял свое решение,Конституцию не пересматривают ежегодно из-за коньюнктуры.Да и не просит никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:12
Гость: Ага

>Конституцию не пересматривают ежегодно из-за коньюнктуры
Ощибаетесь, голубчик. Конституцию перекраивают ежегодно, под руководством некоего человека - путен его фамилия, слыхали небось? Втихомолку вносят изменения в избирательное законодательство, которое основывается как раз на этой многострадальной Конституции, подстраиваясь под текущую избирательную коньюнктуру. И ничего, что-то вы не пищите по этому поводу. С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:22
Гость: Леопольду

Вы написали много, а можно было просто одним словом "люблю". И слово хорошее, и сверху по плечу похлопают, и лапша дальше на ушах. Короче - Леопольд, поздно пить боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:36
Гость: Леопольд

Так я завсегда, лишь бы лапшу вовремя давали и сверху по плечу похлопывали. Боржоми не люблю - изжога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:39
Гость: Петр

Страна на глазах одного-двух поколений превратилась в сырьевой придаток промышленно развитого мира, не способная производить авиалайнеры, космические аппараты, стиральные машины, холодильники, обувь, одежду, умных специалистов, прокладки, порядочных политиков и таких же депутатов, приемлемые по ценам коммунальные услуги,приличное медицинское обслуживание и образование, достойные спортивные достижения и кинофильмы и т.д. и т.д.Неужели господам Путину и Медведеву было недостаточно 12 с половиной лет для развития России. Хотели, но не способны они к плодотворной для страны деятельности или просто не хотели? Плачевные результаты бросаются в глаза в каждой острасли и никакая многочасовая их брехня уже не одурачить токо, кто способен видеть, слышать и анализировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:34
Гость: Хисам

Что мы сырьевой придаток это хорошо или плохо. США мечтают стать сырьевым придатком Европы, обещая экспортировать сланцевый газ и нефть. Целью является выдавить Россию из Европы и самим занять ее сырьевое положение. Что у нас много сырья это хорошо, потому что мы обеспечены этим сырьем на столетия, а остальные развитые страны уже чувствуют дефицит сырья и готовы платить бешеные деньги за него. Что касается самолетов, то мы их производим и их покупают как горячие пирожки. Недавно Китай заявил, что купит 24 истребителя СУ-35. Если бы мы продавали межконтинентальные ракеты, то вообще озолотились бы. Например, США продают Англии ракеты для подводных лодок. В космос мы возим американцев, а не наоборот. Они покупают наши ракетные двигатели 30-летнего производства и хвалят. Половина американских атомных электростанций работают на нашем топливе. Китайцы покупают тысячи авиадвигателей. Что касается стиральных машин, телевизоров, одежды, то американцы тоже их не производят. Даже обмундирование для солдат Америки шьют китайцы, а мы производим сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:36
Гость: 1941

Вы несколько путаете сырьё и конечный продукт. Сырьё не может быть потреблено человеком напрямую, а только после переработки в конечный продукт. Так например, предположим вы торгуете железной рудой. Но её никто не ест. Но зато вы хотите иметь автомобиль, который сделан из этой руды. В этом случае, за сколько бы вы не продавали руду, вы всё равно вернёте всё заработанное при покупке автомобиля. Потому что цена автомобиля, кроме цены за которую вы продали руду, включает в себя ещё много чего, в том числе и прибыль производителя автомобиля. И если производитель не сможет продать свой автомобиль по нужной цене, то руду у вас больше никто не купит. Поэтому основная прибыль обычно скапливается на конце цепочки, т.е. у производителей конечных товаров. По этой причине Америка не стремится стать сырьевым придатком Европы.
В этом смысле, газ стоит особняком от другого сырья, поскольку он потребляется обычно без дополнительной обработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 17:38
Гость: чтобы прибыль

не скапливалась на том конце цепочки, нужно элементарно продавать сырьё дороже, вот и всё :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:00
Гость: Хисам

не путаю, это вы путаете. Россия не продает железную руду, а продает металлы, которые имеют высокую добавленную стоимость. Например ,из металлического листа можно изготовить лопату в любой сельской кузнице и также много других продуктов, например ножи, молотки, косы, отвертки, гаечные ключи и т. д. Почему то США не продают пирожки, блины, хлеб и т.д., а продают зерно. Также из нефти можно переработать в топливо на самодельном самоваре. Например, чтобы сделать алюминий нужно построить электростанции, заводы по производству электродов, т.е. сырье с высокой добавленной стоимостью, а раскатать алюминиевые чушки в ленту для производства тары для пива не нужны большие расходы. Возьмем уголь тоже вроде сырье, но используется без всякой переработки на электростанциях и дома. Конечную продукцию Россия тоже производит , имея второе место в мире по экспорту вооружений. Об этом что-то забывают. В России много чего производится, это турбины и генераторы, атомные электростанции, локомотивы и вагоны и легковые автомобили автомобили 2 млн штук, СССР производил 1 млн 200 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:58
Гость: Хисам

Ответить, только был бы рад, но не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:13
Гость: хисаму

За вас можно порадоваться, у вашей дочки машина Фокус и работает мэнегером по чему то. Спасибо святоликому. Кем бы ваша дочь стала без него? Не дай Бог! Даже страшно подумать. Имела бы Лексус и была бы учёным - вах вах. Как плохо. Хочу хлеба и зрелищ, хлеба и зрелищ! Не хочу думать о стране, ведь мы, Хисамы, космополиты. А что там дальше - хоть потоп. Фокус есть - все, предел желаний. Переедем в страну, где машины получше. И эта фраза "Что касается самолетов, то мы их производим и их покупают как горячие пирожки". Представил запах пирожков - вкусно! Вы - талант. По рекламе. А авиабилет на один из них уже купили? Или вам просто приятно, что кто-то положил себе пару миллиардов в карман? Карман то не ваш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:01
Гость: Хисам

Спасибо за критику, уел. Но коммунизм рухнул. КПСС обещала, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Что-то не сбылось. Даже китайцы отказались от коммунизма в ближайшие 50 лет. Ждать так долго не приходится, нужно жить как все живут, в том числе китайцы, которые покупают 20 млн автомобилей в год. Что это значит, т.е. у них автомобилей будет больше чем в США, а чем будут заправлять. Тут Россия и пригодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 17:42
Гость: это Ваши проблемы, не надо было

понимать всё так буквально... :))
коммунизм это концепция, а не конкретика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:59
Гость: Хисам

Ответить, только был бы рад, но не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:27
Гость: С.Т.-Петр

А что , советское авиастроение (гражданское, не военное!) могло конкурировать с Боингом ? Наши стиральные машины и холодильники могли конкурировать с импортными? Наши русские женщины не давились по пять часов в очереди в ГУМе за импортными зимними сапогами? Кто носил отечественную обувь в СССР? Скажем, как у Райкина-"простой инженер".Коммунальные услуги? Да, бесспорно, приличные по цене, но никак не приличные по качеству. "Приличное медицинское обслуживание" как раз было, но далеко не для всех-спецполиклиники и спецсанатории для партийной и государственной элиты. Крупные промышленные предприятия, ввиду полной деградации районных поликлиник и городских больниц, обзаводились своими ведомственными поликлиниками и больницами. А остальные уж как придется.
По образованию вопрос спорный, поэтому не буду дискутировать.А вот " достойные спортивные достижения и кинофильмы" могу даже поддержать. Хотя кинофильмам сильно мешала идеологизация, но в целом уровень был повыше.
Но разве сегодня России нечем похвастать? Города архитектурно преобразились, чисто, магазины и рестораны полны веселым народом, у всех, куда не посммотри, машины и дачи, уровень благосостояния вырос многократно. Когда еще в России рабочие ежегодно в отпуска в Турцию и Египет ездили? Я уж не говорю о тех, кто весь мир объездил, таких тоже немало.
А когда это народ в советской России мог собственную власть выбирать? Я такого в СССР вообще не помню. Новгородское вече?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:24
Гость: 1234

пипец, сдать страну за холодильники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:53
Гость: alexey

Вот этих госдеповских кликуш, что на сайтах пасутся не поймешь. ТО значит им Путин диктатор, страна от него гибнет, давайте его менять. То жареным запахло, теперь у нас полно оказывается веселых людей и ве прекрасно у нас.
Вы там в своем госдепе определитесь уже, свергать вам надо путина или защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:03
Гость: стрпетру

ты за мкадом то был когда нибудь? "города преобразились", скажи уж и села тоже да разрушена большая часть России, стоят пустые деревни и поселки доживают последние годы некоторые города пока последняя труба не лопнет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:59
Гость: chvv

Когда Чкалов перелетел СП самолёт досконально изучали, потом наши Боинги изучали. Обычное явление что то ввпереди, то вот отстаём где-то. Холодильники были весьма неплохии, у меня до сих пор работает. С элетроникой были проблемы, поскольку ЭП очень чувствительна к организационному бардаку. Вон к Фобосу хотели послать, Так оказалось разработчики закупали комплектующие на рынке с фальшивыми сертификатами. Типичный организационный бардак ныне. Эффективные менагеры рулят.
Отечественную обувь я носил, а сейчас сплошь зарубежное поскольку отечественной нет и в магазинах. Вот только что из магазина, нужна была обычная обувь для физической работы. Сплошь дорогая и навороченная, а меня к тому же и лапа 45-46.
Автомобиль вещь полезная, но не для городского жителя.
В городе (особенно таком как Москва) считаю что частный транспорт надо ограничивать, а развивать общественный иначе транспортный коллапс. "Машина не роскошь, а средство передвижения" конечно, но опять не для города.
А что есть собственная власть? Ныне собственная что ли? А где собственная? В америке люди выбирают? Там полит.технологии работают и когда к власти приходят люди не известные до того в обществе, то это и есть работа денег и полит.технологий. А советская власть была всётаки ближе к людям, особенно на местах. Высшая гос.власть сопряжена с международной политикой, с умением ставить и решать задачи. А что могут решать те кто живёт ТВ и самостоятельно не желают мозгами шевелить. Власть конечно пробуждает, но все не м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:52
Гость: Читатель

Ещё с библейских времен для одних было важно первородство, для других чечевичная похлебка. Вы любитель покушать? Да ещё и объедков с чужого стола?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:05
Гость: интересуюся

Ты уж как нибудь попроще, для своих. Первородство чего? К какому месту его нам ,русским, следует приложить? Ну ежели не жрать досыта, не одеваться, не жить нормально, то хоть знать зачем? а ты какое-то там "первородство" залепил. Куда его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:30
Гость: В.Ж.Либералов

Первородство - это жить своим умом а не бежать сломя голову за чужим поездом, несущимся к пропасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:47
Гость: Старый коммунист

Зато у нас нет уверенности в завтрашнем дне а в СССР под руководством КПСС она была. Я например работал вторым секретарем райкома КПСС и у меня была уверенность что я и дальше буду разъяснять трудящимся политику партии и правительства ездить на черной Волге и отовариваться в спецраспределителе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:08
Гость: Верю..Согласен..

И еще после успешного окончания высшей партийной школы при цк кпсс ..Вы стали бы вторым а затем первым секретарем обкома партии..При налиичи родственных связей с цк кпсс..Или обильно кормили вышестоящего партийного бомза..Верю..Согласен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 06:46
Гость: А сейчас

эти типы ездят на 600-х мерсюках отовариваются в бутиках и это уже на уровне второго секретаря райкома КПСС, а про вышестоящих и говорить нечего - они живут в заоблачных высях. :))))
По мне всё-таки лучше б ездили на Волгах, а люди продолжали бы получать бесплатно квартиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:46
Гость: думающий

Поэтому надо было всё разрушить, загубить миллионов 20 населения? Поставить на грань выживания наших родителей и пожилилых? Запрудить города беспризорными и бомжами? И разокрасть по карманам народную собственность? Без этого нельзя было продавать нефть и газ, ездить по заграницам и иметь машины? С одной стороны вам нравится западный образ жизни, с другой стороны эти песни про "госдеповских агентов". Вы уж определитесь - туда или сюда, а то как этот, селигер, на двух стульях одной попой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:57
Гость: С.Т.

Думающий.Вы собственно кому отвечаете? Если мне , то я ни западный образ жизни не восхвалял, ни про "госдеповских агентов" ни слова не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:43
Гость: Петр дляС.Т.

Не стоит на таких тратить свои душевные силы..Все то о чем вы пишите правда..Двумя руками за..
Было бы иначе сесеру не развалилось..Они его сами развали..На Горбачева хотят списать..
Пусть вспомнят как партбилеты с орденами и медалями бросали под стены Кремля..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:42
Гость: ???

Правильно, С.Т. ! А спортивные успехи? Когда это Россия так на Универсиаде выступала, как сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:52
Гость: Роман

Одного-двух поколений?
Даже одного поколения не прошло - за каких-то 20 лет полная сдача всего по всем напралвениям....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:37
Гость: Yuriy&

"Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты". ВВП надеется, что в ответ на не сдачу им "своих", "свои" в нужный момент не сдадут его. Идеалист! Именно эти "свои", своей бездарностью провоцируют недовольство в адрес ВВП, и при продолжении практики несдачи, доведут народ до его полного неприятия. Т.е. просто одним своим существованием во властных структурах, они уже сдают ВВП. Кода до ВВП дойдет этот очевидный факт, тогда его рейтинг взлетит до небес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:08
Гость: реплика

С рейтингом ВВП и сегодня в России никто не конкурирует. Даже Прохоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:12
Гость: Yuriy&

Это пока. И при чем здесь Прохоров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:36
Гость: Антон

Для получения мощной народной поддержки Путину достаточно сделать следующее:
1) Вступающим в народный фронт дать разрешение на боевое оружие,
2) Разрешить вступать только русским (то есть по национально этническому признаку)
Без этих двух условий это не фронт и не народный, а пустой звук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:51
Гость: что это?

Мюнхенский путч? Черный юмор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:14
Гость: Антону

Тоша..А это гражданская война..Оно вам надо, Тоша?..Или вы из евреев?..Это они такие лозунги кидали.Шо получилось,..Тоша..Царя не маэ..Веру поругали..Все лучшее разрушили.. А теперь возрождать..а оно не возрождается..Тоша..Не будите этого монстра..Он потом повторит..то о чем выше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:48
Гость: Логично

Ну, понятно. В организации русского националистического военного переворота виноваты... евреи. Логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:06
Гость: антошке

Ну вас уж батенька и вовсе на фашистский военный переворот потянуло. Вы что же, не понимаете, что Путин нацистов на дух не переносит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:03
Гость: status

Еще черную рубашку и флаг со свастикой. Как цены на колбасу повысятся,а к этому идет,выдадут и оружие.Какой же фронт без оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:00
Гость: 1234567

тогда паспорта менять придется. и конституцию. да и поздно уже никто за него не пойдет. амба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:32
Гость: status

"При этом зашкаливает уровень тревожности. 65% жителей России и 84% москвичей пребывают в тревоге. Чем тревожнее люди, тем меньше они голосуют за Путина, и тем вероятнее, что они выйдут на митинги протеста, считает глава Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев".---Автократическое правление,бесцельность и безысходность пути,неуверенность в завтрашнем дне,неверие в закон и собственные силы довели неграмотных людей до мистического упование на бога на земле и на небе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 06:52
Гость: если б мне не было

б так тревожно на душе (а ещё иногда просто пакостно) я б здесь не писал.
я отношусь к тем 84% которые постоянно пребывают в тревоге.
Тревога за всё - за безопасность семьи, за стабильность в работе, за засилье приезжих, за взрывающиеся боеприпасы, за будущее детей, за обеспечение родителей и пр. и пр. и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:49
Гость: думающий

и это правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:23
Гость: Скептик

Правителя поменять можно, а что с народом делать? Из нового правителя народ вновь сделает царя, обленившийся народ не будет надрываться на стройках века, восстанавливая страну. Нужна идея и ее стойкие, несгибаемые последователи. Таких, кроме религиозных фанатиков, пока не наблюдается. Время Корчагиных еще не пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:50
Гость: Скептику..Оптимизма маловато..

Вы знаете..Время корчагиных..Страшное время..Ведь..Те кто подкидывали им идею светлого будущего..На узкоколейке в Боярке..Киркой тупо не рыли мерзлую землю..В порванных сапогах..
Да и всегда идее кидатели..Как то лучше жили..Чем их исполнители..Во все времена более 70 летнего правления..
Лучше без идей..Он снова пытаются навязать железную руку..Но тогда и слова сказать нельзя будет..А проблемы останутся те же..ПРЯНИКОВ ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ НА ВСЕХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:59
Гость: заметка

"Лучше без идей, и чтобы нельзя было слово сказать". Так вы уже в раю - о чём мечтали, то и имеете. Вот против вас мы и выступаем. Мы хотим идею и чтобы можно было слово сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:46
Гость: Скептик

Бросьте вы, страшно безропотно вымирать, как динозавр в порванных сапогах тупо роя землю киркой, горбатясь на чужого дядю. МНОГО ПРЯНИКОВ ДЛЯ ВСЕХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО, НО ПОЛУЧИТЬ РОВНО СТОЛЬКО ПРЯНИКОВ, СКОЛЬКО ЧЕСТНО ЗАРАБОТА ЛУЧШЕ, ЧЕМ НАДРЫВАТЬСЯ ИЗ-ЗА КРОШЕК, ПОПОЛНЯЯ БАНКОВСКИЕ СЧЕТА БУРЖУЕВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:18
Гость: никоай

посыл, что Путину нет альтернативы--большая ложь. Дмитрий Рогозин, чем не альтернатива, уверен, если сейчас првести честные выборы президента,
альтернатива будет, а вот Путина не будет, так как последний явно не справляется со своими обязанностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:59
Гость: 12345

не альтернатива. уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:12
Гость: chvv

Не понял. А почему кризис неожиданный-то. В экономике разваливали внутреннее производство ради глобалистский задач. Вон одних только денежных средств сколько вывели на Запад, причём само государство. Если память не изменяет более 700 млрд.долларов. Но поскольку доллар дешевеет (это и самим американцам нужно), то когда об этих деньгах кто вспомнит стоить они будут (в ценах середины нулевых) в лучшем случае половину. Во внутренней жизни, политическая жизнь свелась к выборным поддтасовкам и скачкам вокруг них, но при этом все реальные оппоненты от власти отсекаются. В национальном вопросе некий конфликт вокруг Чечни, в общем то всё свелось к отмене откровенного рабовладения в Чечне, теперь расползается по всей России и тема рабовладения осбо никого уже и не удивляет а власти даже и защищают (как это было например с кахазским предпринимателем в Москве). Вся крутость ВВП сводится к вне правовому подавлению оппозиции. Когда же дело касается реального наведения порядка, то вдруг правоохренители оказываются полностью не способны ничего днлаить а преступников и просто отпускают. Ну да, в тюрьмах сидит очень много, больше чем в советское время (странно поскольку на 100 миллионов население страны сократилось вроде).
В образовании творится, мягко говорится не пойми что. Вводятся тупые курсы, в рамках совместных разработок с Израилем (буду рад если инфа старая и их отменили) как по теме холокоста евреев. Уничтожались экзамены в вузах, под предлогом борьбы с коррупцией, но в результате к

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:42
Гость: нда

Сталин никогда не был генеральным секретарем,он был первым секретарем.Пост генерального секретаря в 1966г только был учрежден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:05
Гость: нда..были времена..

Вы правы..Для дорого маршала Советского Союза Леонида Ильича Брежнева..Ну и засосы не осуждались..И не считалось это гомосятиной..а просто чисто дружеские чувства..Да..Были и у нас времена..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:04
Гость: нде

Историю учи. Должность Генсека убрал Хруля, а Леонид Ильич потом восстановил. А Иосиф Виссарионович с 1922 г. стал генсеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:32
Гость: для нде

Ну вы сами то не лучше знаете. Вообще-то предполагается что должность Генерального секретаря 3 апреля 1922г Пленумом ЦК РКП(б) ,но в устав партии внесена не была. Сталин занял эту должность,но неофициально генеральным секретарем называли Крестинского .На выборах секретариата на пленумах ЦК при Сталине эта должность не упоминалась ,оставалась неуставной до самой смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 09:28
Гость: ну вы то сами

очень "начитаны" - прям из Википедии скопировали)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:42
Гость: Овод

А все зачищать и начинать снова с нуля придется все равно, это стало совершенно очевиднымв этом году в ходе гигантской стагнации экономики, бесконечных "неэффективных" расследований не менее гигантского и эффективного воровства бюджетных средств и неэффективного "реформирования" "эффективными" членами правительства различных отраслей экономики. Не менее "эффективен" и понос законов из так называемого парламента.
Ну а рейдерский наезд на Российскую академию наук и ее скорое уничтожение уже этой осенью ставит аккорд этого "пира во время чумы". Уничтожается одним ударом доведенный до предела полуголодным состоянием, отлученный от прикладной и фундаментальной науки последний оплот научной мысли на одной шестой части суши! Так с чего же нам москвичам не быть встревоженными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:42
Гость: Осталась..самая малость..

А ведь хаос то регулируемый..Вспомните недавнее прошлое..Как рождалась вертикаль власти, как строились Законы, как укреплялась Законодательная база..Что этому предшествовало...?..
Осталось немного..И железная рука..Опустит ..Железный занавес..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:50
Гость: Max

Железная рука кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:34
Гость: kib

С "железной рукой" у них не получится...растёт не оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:35
Гость: В.Ж.Либералов

"Москвичи, по данным ЦСР, превратились чуть ли не в оплот Путина и «Единой России» и при этом демонстрируют фантастический уровень тревожности. Это парадокс и противоречие, которое исследователи никак не объясняют."

Не бачу противоречия. Для москвичей запахло жареным, поскольку провинции надоели паразиты внутри Садового кольца. Свои надоели тоже, но главная зараза идет оттуда. В таких условиях мелкие склоки о том, кто матери-Мамоне более ценен, забываются и верх одерживает классовое родство. Московские креаклы были готовы спорить с властью, как лучше доить и сношать народ, но при виде рогов готовы лечь под нее и не высовываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:00
Гость: Аленький цветочек

Вся провинция уже в Москве давно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:27
Гость: В.Ж.Либералов

Дык, паразиты из провинции стекаются в Москву. Где противоречие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:15
Гость: москвич должен быть в третьем поколении

Во время выборов в Думу когда дошли до подсчета голосов в Москве, центризбирком прервал работу на 2 с лишним часа. ЕР не набирала и 5 % голосов, это был самый низкий результат по стране и самая крупная фальсификация в истории фальсификаций, если не считать выборы Ельцина в 1996 году. По Медведеву в 2008 аналогично, даже явки не было. Внутри Садового кольца кстати, одни лимитчики, а не москвичи вроде Собянина, Хинсулинина, Путина, Медведева и прочей приезжей братии со всех уголков необъятной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:35
Гость: Александр1

Путина пока поддерживают, но лишь потому, что видят в нем «меньшее зло». Иначе говоря, выбирая между хаосом и Путиным, пока выбирают Путина./////
А всего то,нужно объединиться с Белорусией в единое государство и выбрать Президентом объединенного государсва Лукашенко.У Лукашенко всего один гасторбайтер - бывший президент Киргизии Бакиев,других он не пускает на свою территорию.И этим решает большую половину остро-социальных вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:16
Гость: Dural

Батька не соглосится. Да и мы тоже. Мы ваших 3 евреев не прокормим. У них аппетит большой. А у нас страна маленькая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:35
Гость: Остап

Белоруссия- страна-попрошайка. Мы,может, и похуже, но живем на свои,так что оставьте ПапуКоли себе,нам он ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:01
Гость: Ну скажи зачем?

Белоруссия-рекордистка по уровню инфляции и соответственно росту цен среди всех стран СНГ. Кстати именно сейчас в Минске население опять , как и несколько лет назад, штурмует кассы обмена валюты, стремясь сохранить свои сбережения хоть частично.И такие кризисы экономики несколько раз в году. А сравните доходы на душу населения в Б. и России. Нам это нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:56
Гость: наталья

Ваш треп связан с тем, что вы, как огня боитесь Батьку. Подавляющее большинство народа живет без валюты, сбережений, отдыха за границей и пр. развлечений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:34
Гость: 1234567

Хорошая статья. Не убавить не прибавить. Этот бунт в Пугачеве властям даром не пройдет. И совершенно верно указана подлая роль москвичей в нынешней ситуации в стране. Именно эти столичные жители ВСЕГДА были оплотом Ельцинско-Путинской власти. Именно они сделали президентом страны сначала своего первого секретаря горкома КПСС Москвы, а затем поддерживали и поддерживают его наследника Путина. И они никогда не выйдут на протесты против нынешнего произвола. Только Манежка еще как-то оправдывает молодое поколение москвичей, а старшие сплошь заевшиеся рантье. Нация россиянин так и не создана, зато нация моквич-антироссиянин уже существует, причем что примечательно, в регионах России, даже тут- в Центральном, этих граждан называют так же, как их называют украинцы- москали.
"Общество требует воссоздать систему, которая формировала бы волю нации и общества."--- и эта система называется социалистическое государство с рыночной экономикой безо всяких коммунистических фантазий. Что бы построить такое государство необходимо учредить парламентскую республику, в которой представительный народный орган будет иметь реальную власть, а не как сейчас- ширма для прикрытия для про-кремлевского правительственного произвола. Ведь главная проблема в том, что представитель исполнительной власти фактически ничем не ограничен- закон ему не указ, судьи и прокуроры работают исключительно на поддержание чиновничьего произвола. Это конец ЭТОМУ государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 06:02
Гость: СМ

1.Ельцин-СВЕРДЛОВЧАНИН(т.е. ПРОВИНЦИАЛ),а НЕ москвич.Секретарем ГК КПСС Москвы он был НЕДОЛГО.Его быстро ВЫШИБЛИ с поста за ХАМСТВО и ПЬЯНКИ именно подчиненные-МОСКВИЧИ.Да,потом он катался на московских автобусах в сопровождении журналистов и показывал,что "покупает продукты" в обычных Московских магазинах.Только это ему НЕ ПОМОГЛО.Если бы не СИБИРЯК Казанник,то Ельцин не был бы избран в Верховный Совет РСФСР,да и Председателем ВС и потом Президентом РСФСР он стал благодаря голосам ПРОВИНЦИАЛОВ,а НЕ москвичей.Москвичи(депутаты)как раз были ПРОТИВ.
Да,в августе 1991 москвичи вышли на улицы.А что нам оставалось?Терпеть в городе танки?
Мы выступили ПРОТИВ этого БЕЗОБРАЗИЯ,а ЕБН всего лишь удачно "оседлал волну".

2.В 1990-2000ые годы власти Москвы,возглавляемые Лужковым Ю.М.,при ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ москвичей всегда ПРОТИВОСТОЯЛИ федералам,кучковавшимся вокруг ЕБН.У нас в городе НЕ БЫЛО "прихватизации" по Чубайсу,мы помогли питерцам избавиться от "собчачьей работы",а многим ПРОВИНЦИАЛАМ-сохранить рабочие места на заводах.

3.За эту помощь и за ОТПОР федералы нас лишили СВОЕГО мэра и нагнали сюда ОМОНы,ЗАДАВИВ попытки протеста.Сегодня Москва ОККУПИРОВАНА.Оккупирована и РАЗРУШАЕТСЯ федералами,СИБИРЯКАМИ и ПИТЕРЦАМИ,которые тянут сюда разную ПРОВИНЦИАЛЬНУЮ мразь и Вас же,земляков,и ГРАБЯТ.

Власть полностью ОБДЕЛАЛАСЬ.У нее остался один шанс уцелеть -разжечь МЕЖДОУСОБНУЮ войну.Войну русских против нерусских,провинциалов против москвичей.

И ты,ПРОВОКАТОР,активно ей ПОМОГАЕШЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 21:38
Гость: 123456

ха-ха-ха! ты еще поплачь как вам. трудно живется! вот насмешил! Войну русских против нерусских,провинциалов против москвичей провоцируют ВАШИ московское чванство и наглая скупка всех окресных бизнесов в провинции. именно с доходов с ресурсов провинции живете вы, сам ничего не производя, кроме покорности этой власти, ты, московский ТРУТЕНЬ жируешь на этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:04
Гость: Аленький цветочек

Вся провинция уже в Москве давно
Крупнейший по численности населения город России и её субъект, входит в первую десятку городов мира по численности населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:19
Гость: 123456

никогда в Замкадье не выезжали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:17
Гость: Гость

Для 1234567 что-бы это воплотить сделать надо отказаться от чужой валюты доллара а кто это ВАМ позволит. Денги правят миром.Дети которые которых живут за границе будут рубить сук на котором сидят. Да они шестю руками задушат ВАС.Однако. Думате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:20
Гость: 1234567

"Денги правят миром."--- уточняю: не деньги правят миром, а на деньги покупают власть над этим миром. У тех, кто идет на все, ради фантиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:06
Гость: Москвич -1234567

Москвичи, естественно, голосуют в соответствии со своими представлениями и в собственных интересах. А как еще они должны голосовать? Провинция голосует в собственных интересах. А выбирают кого-то по большинству голосов. Вы в этом видите какую-то "подлость" ? А по моему честно и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:34
Гость: 1234567

ваши слова подтверждение моих слов. то, что москвичи не заинтересованы в сильной России тому подтверждение. Вся Россия для москвичей- колония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:36
Гость: kib

"для москвичей - колония" - Надо же как укр разбушевался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 21:39
Гость: 123546

ха-ха-ха! ты еще евреев припомяни, как же без них то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:58
Гость: Москвич

А вот то, что москвичи не заинтересованы в сильной России, вы только что придумали сами и пытаетесь передернуть мой ответ.Такой "диалог" изначально лишен смысла. Не знаю, зачем нужна ложь, мы ведь ничего глобального не решаем, чтобы так подставляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:52
Гость: Роман

Моксвичи объективно не заинтересованы в сильной России, т.к.
1) большинство москвичей работают в фирмах, поставлющих зарубежные товары в Россиию или сырьевые из России. Роль сырьевого придатка кормит миллионы из "офисного планктона", который получает на уровне нефтянников на Севере... Им незачем менять ситуацию - придеться перестраиваться, менять работу, стиль жизни, заниматься чем-то созидательным...
2) Москва процветает за счет того, что фирмы содержат в Москве головные офисы и выводят прибыль из регионов за счет "серых схем", аналогичных выводу прибыли в офшоры. Если правительство прикроет "серые" схемы по уводу прибыли в офшоры - смысл выводить прибыль в Москву изчезнет, фирмы начнут выводить прибыль за счет дивидентных платежей - при этом налоги будут платиться не в Москве, а в регионах. Масква лишиться всего того богатсва, которое имеет на сегодняшний день.
PS Естественно к тем коренным москвичам, которые спят и видят, чтобы "понаехавшие" поскорее вернулись к себе в регионы это не относятся. Но много ли таких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:18
Гость: уточняю

Про "понаехавших" в Москве кричат исключительно вчерашние лимитчики.Это тема для анекдотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:16
Гость: 1234567

Ложь- это ваши слова, потому что без аргументов.
мои наблюдения за столичными: им нужна нищая страна, в которой они со своими доходами с ренты квартир, отдаваемым убегающим в столицу нищим провинциалам, высоких заоблачных доходов чувствовали себя хозяевами в ней. приэтом сами москвичи ничего не производят, зато живут с доходов с недр российских колоний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:50
Гость: Да

Москвичей не существует. Это практически все Ваши кадры.
Таких воспитывает периферия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:18
Гость: 1234567

снова ложь. человек отражение тй соц. среды, в которой живет. то есть вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:28
Гость: Чингисхан

На место Путина и его "элиты" придут коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:34
Гость: 1234567

нет, не придут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:09
Гость: реплика

Кишка явно тонка. Сами коммунисты вовсе не рвутся к власти. Да и никто это от них уже давно не ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:37
Гость: Серега

Ну ,если будет стоять такой выбор перед вами -или националисты-или коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:45
Гость: лучше

что то среднее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:23
Гость: ал

Подходит время нового национального лидера и полной смены существующей власти. И изменения скорее будут болзненными, но без изменений нельзя. Путин уже координально ничего изменить не может. Ему надо как то умиротворять население, ведь впереди то олимпиада, то чемпионаты, то самиты и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:06
Гость: Путин уже координально ничего изменить не может.

Ну, если "кООрдинально", тогда - да.
Но лучше - "аккординально", мощнее звучит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:10
Гость: пенсионер

Рано хоронишь. Мы В.Путина всякой шелупони в обиду не дадим, не для того мы за него голосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:59
Гость: Военный

Правильно дед! Соображаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:35
Гость: 1234567

:)))) да уж! нашим пенсионерам конечно, только за него и голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:23
Гость: Анатолий

другова не дано!или путин или хаос.......из 140 млн нет человека,любящего Родину,патриота,государственника и уважаемого в стране!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:19
Гость: хм

отличная статья. В России действительно нет опыта демократической смены власти. И в России у русских действительно нет своей Республики, а следовательно, и своего национального парламента и президента, как у других народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:39
Гость: kib

ХМ...если российские нацюки к власти придут,то вам - украм,мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 14:53
Гость: Роман

Вам, подпиндосникам, тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:10
Гость: Valeri

Дело не в Путине, а дело в той грязи и в том отребье, которые Путин собрал вокруг себя и которые сидят уже во всей сети властной инфраструктуры.
Эту гниль надо сносить как можно быстрее иначе не останется кадров, которые смогут заменить всю эту путинскую "элиту" и придётся опять всё зачищать до основания и начинать с нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:25
Гость: Леха...

А царь, бедный, и не знает о произволе кровопийц - бояр :)
Ну просто ни сном, ни духом. Обманули его все. И депутаты и министры и даже СМИ врут про истинное положение дел. А он, несчастный, и не вкуривает, что не так все благостно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:11
Гость: хе хе

советы отребья из Германии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:18
Гость: в тему

противоречите сами себе!если он собрал отребье вокруг себя так и дело в нём!около меня нет людей с которыми я не хочу иметь дело.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:36
Гость: Valeri

Имеется в виду, что на данный момент времени дело не в Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:05
Гость: Владислав

Спасибо за статью! Очень всё правильно расписано. "Русские долго запрягают, но быстро едут"(с). Это относится и к умонастроеним. Буквально в один миг может измениться отношение россиян к ВВП. И что тогда называть государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:14
Гость: владиславу

У русских всегда хватает мозгов только о скорости и поговорить. Направление "быстрой" езды, как всегда, остается за кадром.
Счастливой дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:00
Гость: А

Есть у нас такое дело. Только злорадствовать не нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:36
Гость: 123456

счастливо оставаться, "эсстонец"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.