• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сноудену предложили выбрать между ФМС и полицией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.07.2013, 15:56
Гость: Юрий1

Мое предположение: Сейчас, по просьбе Обамы, идет специальная затяжка времени пребывания Сноудена в транзитной зоне аэропорта. Путин дал свое согласие на это.
За это время спецслужбы США будут искать электронное хранилище, где запрятал свои обличительные данные Сноуден. Ибо Сноуден имеет к ним доступ только через сети, периодически извлекая очередную порцию компромата. Все понимают - этот компромат он, Сноуден, не может носить с собой на флешке или на СД -диске. Стало быть, единственный вариант добраться до этого Сноуденовского "схрона" информации для спецслужб США (так и для ФСБ) это перешерстить все сетевые контакты Сноудена. А для этого нужно время.
Возможен путь уничтожения данных Сноудена путем организации глобального сетевого "глюка" с потерей гигантских массивов информации. На это спецслужбы могут пойти, если стоимость и степень компромата велики по сравнению с возможными потерями.
Все это понимает сам Сноуден. Поэтому затяжка времени играет против него. Очевидно, скоро следует ожидать выдачу политубежища Россией. Поскольку наши спецслужбы заинтересованы не выпускать такую "птицу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 09:40
Гость: шерхан

Не получилась у СШП засылка своего агента в Россиянию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:28
Гость: итоги

От Сноудена требуется одно: как можно скорее покинуть территорию России и чтобы мы о нем больше никогда не слышали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 18:07
Гость: Русский

Путин сказал изначально после появления Сноудена в Москве, что ВЫДАН ОН НЕ БУДЕТ. Обсуждать этот вариант не стоит. Беглец никого не убил, никого не ограбил, потому ни Израиль, ни Англия дать ему убежище не собираются, в отличие от беглецов из РФ. Тысячи лет назад беглецы, успевшие ухватиться за рога жертвенника, убийцам не выдавались. И дело здесь не в достоинствах или недостатках беглеца, а в достоинстве страны, у которой он просит о защите. А достоинство это в "экономических категориях" не измеряется. США хотят убить беглеца и предлагают РФ взятку за его выдачу; взятку в виде обещания не считать РФ главным врагом. Медведев взял взятку и выдал Ливию и Каддафи; Путин, уверен, взятку не возьмёт. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:36
Гость: Все понятно с перебежчиком С.

При чем здесь Англия и Израиль, если Сноуден и не обращался к этим странам? Почему вы не пишите, что Сноудену не предлагают убежища ни Белоруссия, ни Куба? Ему вообще никто ничего не предложил, кроме Эквадора, Боливии и Венесуэлы. Это из почти 200 стран ООН. А Россия явно надеется, что С. хоть куда-нибудь улетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 14:54
Гость: enginer

"...При чем здесь Англия и Израиль, если Сноуден и не обращался к этим странам?
..."
.
- 8-))))
Обращаться в Англию и Израиль с просьбой политического убежища от преследоdания в США?!!!
.
- Не то уважаемый "Все понятно с перебежчиком С" - сам ИДИОТ, не то считает ИДИОТАМИ всех прочих кроме себя?
8-((
.
- И то, что Сноуден не обратился к этим двум "независимым" от США странам - лишний раз показывает, что он, во всяком случае, не идиот и не самоубийца...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:57
Гость: Ruar

Какого рожна Путин ставит Сноудену условия, запрещающие ему говорить правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 15:03
Гость: enginer

"...Какого рожна Путин ставит Сноудену условия, запрещающие ему говорить правду.
..."
.
Видите-ли, уважаемый "Ruar", - если некто НА ОФИЦИАЛЬНОМ ОБЕДЕ - начнет с "некого рожна" ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ, КАК ЕМУ ХОЧЕТСЯ (извините)ПУКНУТЬ - то это тоже может оказаться ПРАВДОЙ... - но таких господ обычно не приглашают на званые обеды.
.
- Я надеюсь, что после этой аналогии - "искомое рожно" - Вам вполне понятно...
.
- Дело в том, уважаемый "Ruar", что среди серьезных аналитиков - НИКТО НЕИКОГЛДА и НЕ СОМНЕВАЛСЯ, в возможностях, а равно как и в "моральных устоях" деятелей из АНБ...
- И именно ЭТО имел в виду г-н Путин, когда говорил про Сноудена - что в данном случае "визгу(из США) - много, а шерсти(новых данных про ЦРУ-АНБ) - мало"...
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 19:37
Гость: Юрий1

Путин пытается заткнуть рот Сроудену, пытающемуся говорить правду. Сам он признает это требование странным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:48
Гость: юрию

Правду о чем? Речь идет о выдаче профессиональных секретов, которые он клялся и давал подписку не разглашать.
В 2010 году на запад по поддельным документам бежал из России высокопоставленный работник ФСБ, герой Афгана, сын Героя Советского Союза некий Потеев. Перед побегом он выдал огромную сеть российских агентов за рубежом , которые внедрялись десятки лет , а теперь оказались в тюрьмах. Россия уже несколько лет прилагает невероятные усилия, чтобы достать Потеева.
А вот теперь вы можете писать, что не понимаете, почему Россия преследует Потеева, ВЕДЬ ОН СКАЗАЛ ПРАВДУ? А как вам понравилось, когда Бакатин в свое время рассказал американцам правду о шпионском оборудовании в стенах нового американского посольства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 00:29
Гость: Юрий1

Вы путаете шпионаж с выдачей военных секретов США с тотальным прослушиванием миллионов граждан других стран (не американцев) с вторжением в их частную жизнь, никакого отношения не имеющих к военным секретам США.
Если не можете различить эти две принципиальные разные вещи, то дискуссия с вами бесполезна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 07:15
Гость: Воен_пень

Да уважаемый. С Вами дискуссировать действительно не о чем. Так как Вы даже не знаете, что добыча военных секретов основывается на разведке (т.е. сбор информации о противнике), как легальной, так и нелегальной (то бишь "шпионаж"). Это Вам для повышения Вашей эрудиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 15:07
Гость: enginer

"...Вы даже не знаете, что добыча военных секретов основывается на разведке (т.е. сбор информации о противнике), как легальной, так и нелегальной (то бишь "шпионаж")
..."
.
- т.е. власти США - де-факто признали, что ЛЮДИ ВСЕГО МИРА (и даже народ их собственной(!) страны) - являются для них ВРАГАМИ, за которыми этому ПОЗОРНОМУ РЕЖИМУ - необходимо круглосуточно ШПИОНИТЬ...
.
ПОЗОР полицейскому(!) государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ, ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ, МОШЕННИКУ и ШПИОНУ.
8-((
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 08:57
Гость: csegevara

от когда мои переписки стали военными секретами? признавайся!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 19:46
Гость: ТТВ

По-моему, Путин трусит, банально трусит. Ведь даже для сохранения имиджа России, нужно дать политическое убежище, он не убийца и не вор, которых нам не выдает израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 23:09
Гость: Память короткая?

А может, у Путина просто память получше, чем у нас многих, и он помнит, что стало с СССР, который взялся бороться с США? Может, он просто не желает России судьбы СССР, сгинувшего бесславно и позорно в три дня, не на войне, как и не было его? Не все же у нас коммунисты отмороженные, готовые свою страну загубить, лишь бы США маленько нагадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 14:07
Гость: Роман

И я о том же.
Никакой он не пратриот-государственник - оранжево-либеральный подпиндосник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 23:57
Гость: если таких как вы

Если, таких как вы в России было бы больше некоторой критической массы, то жили бы сейчас под немцами с немецкими управляющими, а если раньше - то под татаро-монголами. Слава богу, таких в России во все времена всегда было и будет меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 12:15
Гость: Память короткая

Таких как вы, в Советском Союзе было 99,99%,голосовавших единогласно за КПСС. И где они теперь,и СССР, и КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 15:27
Гость: enginer

"...
Таких как вы, в Советском Союзе было 99,99%,голосовавших единогласно за КПСС. И где они теперь,и СССР, и КПСС?
..."
.
- И как только - вашингтонскому обкому - УДАЛОСЬ(!) УБЕДИТЬ весь мир, что СССР и КПСС - это "жуткая гадость", и как только в Советском Союзе за СССР и КПСС ПЕРЕСТАЛО голосовать "99,99%...
... так -
- и НЕ СТАЛО - ни КПСС, ни КГБ, ни СССР...
- и "настала" - "перестройка" и "гласность"! - Долгожданная - "свобода", проплаченная "вашингтонским обкомом"...
8-(
.
- Идиоты! Вы давно уже должны были жить при коммунизме(в отдельно взятой стране), а вы продали свою Родину за джинсы и видеомагнитофоны - и в результате остались без штанов... А видеомагнитофоны оказались вам без надобности, потому что чёрную порнуху вливают вам по самы-гланды - прям по первой программе (заместо "Спокойной ночи малыши")...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 15:51
Гость: Память короткая?

В КПСС было то ли двадцать, то ли двадцать пять миллионов членов-коммунистов, и из них никто не вышел эту самую КПСС защищать. Чего кивать на Вашингтонский Обком, которому на каждом съезде КПСС и на каждом съезде Коммунистических и рабочих партий грозили, что через два года его не будет? Он действовал, как того требовала обстановка,в его понимании- врага уничтожают, вышел на драку, так не скули, что бьют сильно.Вопрос к самим коммунистам, которые партбилеты побросали и первыми побежали собственность народную приватизировать, все секретари обкомов в одночасье владельцами банков сделались, на "золото партии". И эта партия привела бы кого к коммунизму? Да не смешите вы никого, не тогда, так через год все равно бы все разворовали,дело к тому давно уже шло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 16:45
Гость: enginer

"...В КПСС было то ли двадцать, то ли двадцать пять миллионов членов-коммунистов, и из них никто не вышел эту самую КПСС защищать.
..."
.
Да-да... и вот именно ПОЭТОМУ - ЕЩЕ РАЗ (специально ДЛЯ БЕСТОЛКОВЫХ - до которых С ПЕРВОГО РАЗА - НЕ ДОХОДИТ):
.
- Идиоты! Вы давно уже должны были жить при коммунизме(в отдельно взятой стране), а вы продали свою Родину за джинсы и видеомагнитофоны (ведь Вы не вышли КПСС защишщать!) - и в результате остались без штанов...
А видеомагнитофоны оказались вам без надобности, потому что чёрную порнуху вливают вам по самы-гланды - прям по первой программе (заместо "Спокойной ночи малыши")...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:50
Гость: Русский

Путин сказал изначально после появления Сноудена в Москве, что ВЫДАН ОН НЕ БУДЕТ. Обсуждать этот вариант не стоит. Беглец никого не убил, никого не ограбил, потому ни Израиль, ни Англия дать ему убежище не собираются, в отличие от беглецов из РФ. Тысячи лет назад беглецы, успевшие ухватиться за рога жертвенника, убийцам не выдавались. И дело здесь не в достоинствах или недостатках беглеца, а в достоинстве страны, у которой он просит о защите. А достоинство это в "экономических категориях" не измеряется. США хотят убить беглеца и предлагают РФ взятку за его выдачу; взятку в виде обещания не считать РФ главным врагом. Медведев взял взятку и выдал Ливию и Каддафи; Путин, уверен, взятку не возьмёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:48
Гость: Boris

Вообще говоря, зачем Сноуден летел через Россию? В Латинскую Америку ему было гораздо ближе лететь напрямик, через Тихий Океан. Он сейчас сидит в международной зоне Шереметьева, что мешает США отправить туда пару своих агентов, арестовать его и отправить американским самолетом в США? России тут даже и спрашивать не надо, ибо эта зона даже формально не считается территорией России.
Похоже, что это просто провокация против России, но для какой цели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:50
Гость: Отнюдь

Особый режим зоны в Шереметьево вовсе не означает, Что там кто угодно может делать что угодно без ведома России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 18:25
Гость: Малай

для boris ----------------------------- Хм..Прикольно! Угу......отправить пару своих агентов.......а чего мелочиться парой агентов, раз зона в Шереметьево не Российская?.......давай бери выше.......можно подтянуть туда и весь пятый американский флот, что бы надёжнее было. Вы когда что то пишите иногда закусывайте а потом опять пишите..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:13
Гость: Бобориха

Нам наших предателей никто не выдает, с какой радости нам выдавать Сноудена?? Главное, чтобы это не было игрой американских спецслужб.имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:48
Гость: 12345

Сноцден нашим как заноза: вынуть нельзя и оставить тошно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 18:02
Гость: Малай

для раз два три--------------Хм..Прикольно? С чго это вы вдруг взяли то? Весь мир прикован к событиям в Москве, причём как минимум половина цивилизованного человечества сочувствует Сноудену, так что о таком пиаре можно только мечтать..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:16
Гость: свободу Сноудону!

США,прочь свои грязные лапы от Сноудона!
США являются душителями свободы и прав человека.Позор!Позор! Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:08
Гость: Да

Видел я передачу с конференции Сноудена.

Это - большой ребёнок, который всерьёз верит, что Америка должна быть честной, справедливой и демократичной.

Поэтому он и выдал грязные дела своих начальников.

И он до сих пор явно не понимает, какую обиду нанёс подловатой американской элите. Которая переплюнула всех в объёме подслушивания своих друзей.
----------

Тут сам Сноуден не очень интересен. Интересно, как американская элита ЗОМБИРУЕТ своих смердов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:47
Гость: 12345

ну этго то она не очень то отзомбировала. прочие тоже все понимают, в каком гадюшнике живут, вот только кто-то этим пользуется. а кто-то смиряется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:54
Гость: Саша

Все относительно. Вы живете в куда большем гадюшнике, даже и сравнивать нечего, а клюете на обсуждение положения американских перебежчиков, до которых нам и дела нет. Раньше нам рассказывали, что в Америке негров убивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 08:13
Гость: разуй глаза и уши

Представители афроамериканского населения, проживающие в крупных городах США, вышли в субботу на улицы в знак протеста против оправдательного приговора убийце 17-летнего чернокожего подростка Трейвона Мартина.
Убил его Циммерман. Он сообщил о "крайне подозрительном типе", который, по его словам, бесцельно шатался под дождем по улице. Диспетчер посоветовал не преследовать молодого человека и выслал на место патрульную машину. Однако Циммерман не последовал рекомендации и застрелил подростка, впоследствии заявив, что действовал в целях самообороны.
По решению суда города Сэнфорд /штат Флорида/ Циммерман был признан невиновным в непреднамеренном убийстве.
"Обама призвал смириться с оправдательным приговором Циммерману"(новость на соседней ветке).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 07:22
Гость: Воен_пень

Саша, а Вы что нибудь слышали о ку-клус-кланах или судах Линча в США? Поинтересуйтесь на досуге. Там действительно негров убивали. Вы наверное удивитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 01:06
Гость: Да

Не думаю, что у нас, например, свободы меньше. Америка сейчас - чистая диктатура капитала. Да ещё с оболваненным населением.

Что в Америке лучше? Материально чуть лучше? Сразу свой дом ценой пожизненного рабства на работе? А чуть что - развод - и начинай с нуля?

А многим у нас и не нужна ипотека..

Так что сравнение - дело сложное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:06
Гость: Да

Не думаю, что все понимают. Большинство свято верит в декларации.
Это и есть главный ресурс американской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:03
Гость: Евгений

Да выписать ему русский паспорт на имя Ивана Снежина и все, никаких проблем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:33
Гость: evgarm

Чего носятся с этим Сноуденом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 18:05
Гость: Малай

для evgarm------------------------Хм..Прикольно! Здесь такой вопрос не уместен.......спросите у "омериге"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:25
Гость: Павел

Да уж наша креативная общественность не в восторге от конфронтации с дядей Сэмом. А ведь не зря многие из них, так пекущиеся о правах человека, в этом случае выдают - Нам скрывать нечего. А ведь и правда - здесь, в России они на стороне дяди сэма и действуют в его интересах, а не в интересах "этой страны", чего уж тут скрывать... Наоборот, они кичатся тем, что являются пятой колонной, ибо знаю, что наша беззубая власть, многие представители которой сами стремятся приобщиться к общечеловеческим ценностям, им не опасна.
Путин же понимает, что прими он конкретное решение в отношении Эдди оставить его здесь, и раскол "элиты" неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 19:52
Гость: ТТВ

Боюсь, слово "элита" не подходит для откровенных предателей, воров и бандюг. Вещи надо называть своими именами, зачем нам этот Эзопов язык. Русский язык очень красочен и точен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:56
Гость: Вы говорите про элиту России!

Эко вы про лучших людей России... Чего ж тогда Америку критиковать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:16
Гость: Юрий1

Представим всю эту ситуацию зеркально, наоборот: некто Иванов (русский "Сноуден" из ФСБ перебежал в США) и объявляет на весь мир как " российское тоталитарное правительство Путина" прослушивает весь мир.
Нетрудно догадаться, что:
1. Сша представили бы немедленно политическое убежище;
2. Началась бы травля России западных СМИ;
3. Никаких непонятных заявлений Обамы типа "при условии не вредить России является условием политубежища" не было бы. Ибо это нонсенс для руководителя державы.
4. Что было бы, если была бы попытка задержать литерный самолет с президентом какой-либо страны в попытке перехватить "Иванова", скажем, нашей союзницей Белоруссией.
5. Был бы организован международный суд над Россией по "нарушению прав человека".

Вот такие пироги - уважаемые форумчане! Далее "думайте сами, решайте сами"- как поется в известной песне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 15:45
Гость: enginer

ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ, ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ, МОШЕННИКУ и ШПИОНУ !!!
.
- И главный проводник в ОБОЛВАНИВАНИИ и ТОТАЛЬНОМ ИСКРИВЛЕНИИ мирового обыденного сознания - это Голливуд - с его ЛЮДОЕДСКО-ИДИОТСКИМИ ФИЛЬМАМИ...
.
Ведь типичный сценарий голивудского боевика состоит в том, что в навале фильма некие "плохие" - изощеренно МУЧАЮТ, а возможно даже и убивают(!) - некоторого длуга/годственника "хорошоего" героя. И тогда просыпается Главный Голивудский Герой - и теперь уже БЕЗ(!) СЧЕТА(!!!!) - мучает, и походя УБИВАЕТ "плохих" десятками(!), сотнями(!), а иногда даже и тысячами... И разумеется - без какого-либо суда и следствия... На фоне звездно-полосатого флага, - во имя торжества Великой Американской Мечты - о безнаказанном и произвольном убийстве и Всемирном Господстве.
Или-же Главный Голивудский Герой - узнает, что по приказу "плохих" - ему пришлось убить "невиновного"... И "возмущенный" тем, что ему пришлось совершить такой ужасный поступок - он идет - и УБИВАЕТ НЕВИНОВНЫХ десятками(!) и сотнями(!) - лишь чтобы на свете восторжествовала "правда" и "справедливость" (по-американски)... На фоне неизменного звездно-полосатого флага.
8-((
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ, ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ, МОШЕННИКУ и ШПИОНУ !!!
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 02:48
Гость: Адинцов

Юрий1. Ваш комментарий, на самом деле, самый толковый из тех что я читал на этом форуме. Дело в том, что нормальному человеку ничего не надо и объяснять - всё видно невооруженным глазом. Но в перевёрнутом сознании современного человека белое уже давно стало чёрным и человечишко этот, сам в это верит. Такие понятия как совесть и стремление к справедливости у них отсутствуют. У них нет "гена справедливости". Сноуден разоблачил преступную деятельность ЦРУ, потому что он какое то время был участником этого преступления, и осознав это, не захотел и дальше принимать в нём участие. Явление это, чисто метафизическое, связанное с глубинными представлениями о добре и зле, о духе и совести, о любви и верности. Представляется совершенно бессмысленным тратить время и убеждать или учить еврейского материалиста подобным вещам. Не поймёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:49
Гость: Юра, пора бы уже и поумнеть

Если у тебя семь авианосных флотов, военный бюджет больше, чем у всех остальных в мире и твою валюту принимают к оплате в любой точке земного шара, то и позволить себе ты можешь намного больше, чем все остальные. Мораль понятна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:59
Гость: Ха-ха-ха!!!

Призываете Юрия поумнеть? Поздно, в его возрасте уже поздно. Какие мозги нужно иметь , чтобы на полном серьезе писать (взрослому человеку!):"Даже Северная Корея с одной ракетой и одной бомбой не боится США".
Детский сад. Задержки в развитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 15:59
Гость: enginer

"...Призываете Юрия поумнеть? Поздно, в его возрасте уже поздно. Какие мозги нужно иметь , чтобы на полном серьезе писать (взрослому человеку!):"Даже Северная Корея с одной ракетой и одной бомбой не боится США".
- Детский сад. Задержки в развитии
..."
.
- Уважаемый "Ха-ха-ха!!!", Вы умны тем рациональным "умом" шавки, которая ходит на задних лапах перед наглым хозяином с Дикого Запада - когда он держит в одной руке кусок душистой колбасы, а в другой - крепкий, тяжелый кнут. И в этой ситуации у вас создается полное ощущение, что СЕГОДНЯ особенно модно, умно, современно и совершенно нормально - ПОСТОЯННО ходить на задних лапках!...
- Но весь ваш "ум" проистекает из того, что вы по породе своей - ШАВКА. И от того-то вы и "думате" что все вокруг тоже ДОЛЖНЫ БЫТЬ шавками. Но вы глубоко ошибаетесь...
- Есть и "собаки Баскервиллей", которые в конце-концов собьются в стаю - и ПЕРЕКУСЯТ горло не в меру хитрому живодёру с Дикого Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:09
Гость: Юрий1

Дело вовсе не в объеме военного бюджета. Даже Северная Корея с одной ракетой и одной бомбой не боится С ША.
А дело в той либеральной прозападной аморальной политике, идущей вразрез интересам России и ее международному имиджу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:35
Гость: Юра, так в чем проблема?

Становитесь президентом России и начинайте размазывать США мордой об асфальт. Никита Сергеевич вон тапком по трибуне стучал и кричал:"Мы вас всех закопаем!" А закопали СССР. Так и вы, Юра, на словах громки, а попробуйте по вашему сделать- и закопают вас. "Не хвались, на рать едучи..." (русская народная пословица)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 19:27
Гость: Юрий1

О чем вы, дорогой!
Даже Кубу под боком США не могут закопать! Южноамериканские страны (Венесуэла и т.д) ведут независимую политику от США. А с трибуны ООН не только тапком стучат, а открыто говорят, что от президента США как от дъявола "серой пахнет".
Те же китайцы вовсе не признавали США как при Мао (когда были слабы), так и сейчас.
Только наши либералы норовят лизнуть в одно место дяди Сэму. Так, вы и, видимо, один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:23
Гость: Юра, Юра, нужно же и думать,

Не все же штампами пробавляться.Если США не разбираются с какой-то страной, то банально потому, что они умеют считать деньги. Если прибыль от разборки меньше стоимости затраченных Томагавков, то такая страна им и не нужна. Кому нужна нищая Сев. Корея или Куба, что там ловить? Венесуэла и так, без всяких бомбежек, поставляет 90% нефти в США, да и Мадуро там долго не просидит, 49% венесуэльцев на выборах голосовали за проамериканского кандидата, а ситуация там только ухудшается, следующие выборы Мадуро не выиграть. Да и не всех нужно бомбить, у США арсенал богатый. СССР подох без единого выстрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 00:59
Гость: Да

Не совсем так. Деньги-то они считают,но если внимательно посчитать - удушение Советского Союза дало большой экономический эффект. Клинтон в Конгрессе хвастал, сколько меди удалось вывезти(своровать) с территории бывшего СССР.

А ещё есть экономия на военном бюджете.

Я уже не говорю о возможности грабить исламский мир,что раньше было делать сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 00:09
Гость: Юрий1

Поразительное у вас мышление и мерила государственной нравственности! Не все сводится к деньгам и прибыли. Есть ценности выше и Россия должна на примере Сноудена это показать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 12:20
Гость: Остап

Вот Китай с США ссориться из-за какого-то там бывшего ЦРУшника не стал, это тебе не СССР, бизнес есть бизнес. Он Сноудена прощупал, выдоил да и пинка под седалище- в Россию, пусть она шишки набивает. А тут, как известно, дураков с савецких времен осталось немерено на каждом километре:"Давай объявим США войну за Анжелу Дэвис...тьфу ты, за Эда Сноудена, конечно, да и погибнем все как один за это!"
Только вот в добровольцы что-то никто не записывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 18:11
Гость: Малай

для остапа ---------------- Хм..Прикольно! Угу......Вот Китай с америгой ссориться из за какого то там црушника не стал, а просто предоставил ему возможность громко пукнуть на весь мир и с миром отпустил к лучшему другу в Москву..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 12:53
Гость: незаписывающемуся в добровольцы

Мы не Китай, у нас нет бизнеса с демократором, а у них нет записных добровольцев погибать "за это", так что нехай дальше слюной брызжут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 12:08
Гость: Суть

Надо подольше держать внимание общественности на зверином оскале главного демократора. Пусть дольше ядом исходит и зубами клацает, чтобы самые слепые увидели истинное лицо "американских ценностей" и самые тупые оценили чего стоит англосаксонская демагогия про демократию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:43
Гость: Федя1

В мировых сми представлена только одна точка зрения - англо-саксонская,
так что никто ничего не увидит. Все будут возмущаться коварством русских. Вот Путина перед 100 журналистами всех мировых сми назвал Сноудена правозащитником. Не думаю, что хоть одно процитировало эти его слова.
Любой вариант наших действий будет изображен пропагандистской машиной Пентагона, как очередной повод наказать этих русских.
Никакого другого варианта, кроме как иметь свои международные сми, у нас нет. Хоть АльДжазиру надо переплюнуть по популярности в мире.
А как не пропустить в наши СМИ американскую агентуру?
Их же среди московских журналистов 90%. Очень трудная задача добиться, чтобы англо-саксонскую точку зрения не транслировали наши же сми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 17:11
Гость: Феде 1 !!!

а Вы точяо в мировыx СМИ искали эту теиму?Найдите Gleen Grenwald или John Swinton, что пишут о Сноудене!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 20:03
Гость: Федя1

Похоже без детектора лжи никак. Предлагаю вопрос и варианты ответа.
Что такое США?
1)Мировой светоч демократии и гуманизма.
2)Главный мировой агрессор, современный коллективный Гитлер.
3)Империалистическая держава.
Кто еще предложит тесты для наших журналистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 12:08
Гость: Рюрикович

Что-то много возни вокруг этого Сноудена. А сюжет прост как 3 копейки. Прилетают в транзитную зону парни из ЦРУ с новым паспортом для беглеца покупают билеты дальше хоть до Гаванны, дают ему лёгкое снотворное и вместе с ним вылетают. Мы делаем вид, что ничего не заметили, мало ли кто прилетает в транзитную зону, территория - то ничейная, т.е. нейтральная, хоть и в РФ. Поднимется шумиха, будет скандальчик, подумаешь, Россия переживёт. Янки получают своего блудного сына, а Россия вздыхает с облегчением что сбагрили и лицо сохранили. Если бы он был сильно нужен, этого Сноудена давно уже прибрали бы к рукам в СВР или ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:48
Гость: Абрам Абрамович Рюрик

Верно говОриш, земеля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:46
Гость: шерхан

он бывший сотрудник АНБ возможно он не прошол проверку в ФСБ и спецслужбы России потеряли к нему интерес и рекомендовали не пускать в страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:32
Гость: Корень

Давайте разберём полёты американской инсценировки. Основание для разочарования в работе спецслужб США - "в 2007 году он стал свидетелем того, каким способом сотрудники ЦРУ завербовали швейцарского банковского служащего. Вначале они умышленно напоили его и уговорили сесть за руль и поехать домой. Когда же он был арестован за вождение в пьяном виде, агенты ЦРУ предложили ему помощь, что позволило завербовать его для получения доступа к секретам банка". Вы знаете, такие причины, скорее напоминают отрывки из английских сентиментальных романов 19 века, наподобие - она, сама невинность, в первый раз в жизни соврала, в то время как ей, аристократке, было недалеко за двадцать. Таким образом можно заключить некоторую "шизофрению девственности" Сноудена. Далее - "В январе 2013 года Сноуден окончательно принял решение действовать. Он написал электронное письмо Лауре Пойтрас (Laura Poitras), бывшему американскому кинопродюсеру и одному из создателей Freedom of the Press Foundation. При этом Сноуден не раскрывал своего имени, но сообщил, что обладает важной секретной информацией. Вскоре он связался с Гленном Гринвальдом (Glenn Greenwald), журналистом английской газеты «Гардиан» (The Guardian), и с публицистом Бартоном Геллманом (Barton Gellman), писавшим статьи для газеты «Вашингтон Пост» (Washington Post)". Все перечисленные адреса являются тотальной системой включённой тем или иным образом в обеспечение диктатуры ФРС США. И естественный вопрос - как вышеперечисленное стало известно СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 12:49
Гость: Корень

И следующее. "Сноуден раскрыл информацию о программе PRISM, включающей в себя массовую слежку за переговорами американцев и иностранных граждан посредством телефона и Интернет. PRISM позволяет Агентству просматривать электронную почту, прослушивать голосовые и видеочаты, просматривать фотографии, видео, отслеживать пересылаемые файлы, узнавать другие подробности из социальных сетей. В программе PRISM принимают участие Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk." Об этом было известно, но не афишируемо, - сама информационная система, разработанная в США, под ведением МО США, и внедрённая по всему миру, преследовала цель отслеживания информации в интересах мировой закулисы. Из чего явствует, при сопутствующе-вдалбливающем обеспечении теми же средствами массовой пропаганды, - возникла необходимость легализации и устрашения информационной слежкой посредством вброса информации через борца за справедливость, выполняющего роль провокатора и по отношению к России, да и не только. Немаловажен факт лишения "демократа по крови" гражданства США именно в момент нахождения в Москве, если для возможности водворения "голубя мира" в США - спецглупость, а если для провокации российского руководства - самое место. Как известно подобные постановки не преследуют решения одной задачи, предусматривается комплекс задач - по принципу "семерых одним ударом". Так что для сего случая от нас приемлемы известные слова - "Летите, голуби, летите!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:21
Гость: Да

Схему-то придумать можно. Предложить через открытую прессу руководству США, включая руководителей ОБЕИХ палат Конгресса подписать документ,в котором дать гарантии физической безопасности "правозашитника" Сноудена в случае попадания его в США, а также гарантии присутствия представителей основных организаций правозащитников на суде.

Попутно изучить личность Сноудена. То, что он идеалист, уже понятно.

Добиться широчайшего опубликования всех этих материалов в мировых и особенно американских СМИ.

А потом тихо ждать. Либо США согласятся,и тогда решение за Сноуденом...но они не согласятся.

А раз гарантий физической безопасности нет - тогда извините.

А если вдруг он попадёт в США, тогда ещё интереснее.

В любом случае имиджевый ущерб для США перевесит пользу от присутствия там Сноудена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:14
Гость: Корень

Для такой игры нужны определённые ресурсы, которыми мы на сегодня не обладаем. Поэтому начав такую игру мы переходим в наращивание конфронтации с США и там это прекрасно понимают, поэтому "тихо ждать" не получится - на то и создаётся провокация, чтобы увеличить негативную динамику. Достаточно вспомнить грузинское вторжение 2008г. и сколько ресурсов было задействовано только по продвижению правдивой информации с нашей стороны о тех событиях в противовес миражам информационной империи мировой закулисы. Однако Россия в лице государства справилась с этой задачей, но тогда ситуация была совершенно другой - вынужденные боевые действия. PS. В предыдущем комментарии допустил ошибку - "лишён гражданства США". Гражданства не лишали - а паспорт аннулировали: таким образом лишили юридической возможности передвижения с пятачка в Шереметьево.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:23
Гость: думающий

Люди, которые поддерживают позиции Обамы и Путина, что им дано право прослушивать всё и вся под видом государственной безопасности, не понимают, что сами копают себе западню. Пример: вот я дружу с ЦРУ-ФСБ верхними начальниками (или один из них) и хочу у кого-то бизнесс прибрать - милое дело. Вся нужная информация под руками - договора, соглашения, разговоры, аукционы и всё остальное мне известно. Суд и прокуратура - мои друзья. Вот и буду я новым счастливым владельцем. А не тот, кто ночи не спал и создавал всё с нуля. Это контроль над своими и чужими рынками, а политики тут - с гулькин нос, что оправдать ресурсы, затраченные на построение системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:58
Гость: Гость

Судите всех и себя по делам. ТОСТ Так выпьем за то что-бы наши желания совпадали Возможностями. После Курска у ВВП нет этой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:22
Гость: Я

попадос-из огня,да в полымя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:15
Гость: Адинцов

Путин лично дал российский паспорт французскому актеришке Депардье, потому что тот не хочет платить налоги своей стране Франции. То что он разъезжает пьяным на байке, Путина не смутило. Путин сделал это без всяких процедур в МИДе и ФМС, о которых говорит Лавров и без всяких прочих фокусов. Сейчас Путин, видимо ждёт разрешения Ромадановского - очень мило.
Вот цитата ещё одного чудака Адвокат Дмитрий Афанасьев считает, что спасением для экс-сотрудника ЦРУ может стать возбуждение уголовного дела в РФ. "Адвокат Дмитрий Афанасьев в эфире телеканала «Дождь» пояснил, что обнародованные Сноуденом материалы содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" Похоже Афанасьеву американский закон важнее, чем право независимой страны спасти кого бы то ни было от политического преследования. Вобщем, позиция российского руководства вполне аморальная и трусливая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:21
Гость: Михаил

Насколько же вы ущербны в своей ненависти к Путину!
Он (Путин) занимается знакомым ему делом - дурит спецслужбы США и его вассалов! Посадка самолета Моралеса - прекрасный тому пример - развел их классически!
Вместо обсуждения аморальности и трусости российского руководства займитесь лучше изучением аморальности, подлости и двуличности руководства США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:44
Гость: заметка

Согласен с вами насчёт роли "дурить". Важнее - уметь выходить из этой роли вОвремя, хотя бы для его вассалов (то есть меня с вами). Пока это у него не получается. Раз прокатило - и поехало. Тормозов то (отчётность перед народом) не видать - отменили за ненадобностью. А зачем нам думать? Это их, господское дело. А наше - пожрал и на боковую... Так по вашему. Что касается вашего кумира - он мне даром не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:20
Гость: читатель

Он - Путин, а Вы - заметка. Заметка учит Путина, как вести игры разведок?
Мы - не вассалы. Вассалы были в феодальный период. Мы даже не его подданные. Подданные - у ее величества королевы. Мы - граждане страны (РФ), где Путин исполняет работу Президента.
Поучиться бы Вам, заметка, что-ли. Учебники скучают по Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:08
Гость: Serj

США борзости и непослушания не прощала никому. Это Путин понимает и готов предоставить пол. убежище Сноудену при условии не нанесения ущербу США, т.к. ущерб уже нанесён, то это условие невыполнимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:05
Гость: птицын

Его желание я бы Сноудена спрятал у себя. Это самое надежное место на земле, которое ни кого не предовало. Честь ему терпение выдержать нападки обезумевших политиков. Сноуден ты молодец! Да хранят тебя мысли миллионов свободных и любящих тебя доброжелателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.