• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СМИ рассказали о причине падения ракеты «Протон-М»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2013, 13:23
Гость: BeTep

Не там рыли следователи. Наверняка Навальный керосин украл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 14:04
Гость: АндреЙ

Конечно Навальный стырил и дровами киров леса заправил.
BeTep при разговоре о погоде навального вспоминаете? Наверное он и там виноват. Он виноват в том, что ему инкриминируют. Надеюсь дадут по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:10
Гость: Геныч

Не датчики, а мозги у руководителей центра имени Хруничева повернуты в сторону - где бы чего бы украсть. Посадить их лет на 10 и ракеты падать перестанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:52
Гость: Андрей

Датчики перевёрнуты? Все? Или переворот одного привёл к катастрофе? В первую очередь - это явно конструктивный просчёт, датчиков должно быть несколько, и их показания должны анализироваться управляющим комплексом, для исключения ошибочных. Если же ВСЕ датчики перевёрнуты... Во-первых, опять же, конструкция должна напрочь исключать возможность такой ситуации, инженера, проектировавшего узел, нужно бы заставить заплатить за аварию - его вина очевидна, во-вторых, несколько датчиков нельзя установить одинаково неправильно по ошибке - тут явная диверсия! А зарплата тут ни при чём, завернуть пару винтов можно и без высшего образования...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:24
Гость: BeTep

Милое дитё, Вам сколько лет? :)
Все сказкам верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:43
Гость: Остап

Если датчик можно установить и так, и этак- то это недоработка еще на стадии конструирования. Если таких мест много, то неудивительны и аварии, и дороговизна отечественных спутников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:27
Гость: Махмут

Ракета-носитель "Протон" конструировался в 60-е годы прошлого века, и до сегодняшних дней признавался всеми самой надёжной ракетой в мире. Вряд ли там не было предусмотрена защита от дурака. Этот дефект на неподвижно стоящей ракете диагностикой не выявляется. И тот, кто напакостил знал об этом. Раньше на военных заводах выполнение каждой операции сопровождалось росписью исполнителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:43
Гость: Олег

Диверсия однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:18
Гость: Митяй

К сожалению, одной зарплатой дело не поправишь. Напрочь выбит средний технический персонал, который не только знает как , но и УМЕЕТ делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 11:44
Гость: Палыч

"У каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество" (с), сами знаете кто. Но сегодня не 37-й, Главный сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 11:43
Гость: Олег Снегов

Какая-то дичь для даунов и для властей.Эти датчики что? устанавливаются на стартовой площадке?.Ну и вообще,в "Жигулях" некоторые детали не вставишь по другому,а только именно так,как надо,а в ракете выходит нет поправвки на "дурака".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 12:49
Гость: Алекс

Вообще-то, как говорят специалисты, такие вещи проверяют перед самим стартом еще раз контрольной аппаратурой. Похоже, что эта причина - просто отмазка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 11:34
Гость: IEH-IEHSX

ЗАрпЛАТУ надо повысить ИНЖЕНЕРНО -ТЕХНИЧЕСКОМУ персоналу во всех отраслях с наукоемким производством, а забрать ее у ТОПОВ, ЮРИСТОВ, чиновников ,доходы олигархов и т.п. - министров всяких подчистить и их доходных жен и тогда все пойдет как прежде, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 13:55
Гость: АндреЙ

Как прежде - это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.