Комментарии по теме: Роскосмос озвучил официальную причину аварии «Протона-М»

Ну а почему бы не поверить товарищу Лопатину, он не с неба свалился, знает о чём говорит. Культура производства и проектирования за эти четверть века утеряна полностью, а новая не создана. Военная приёмка тоже фактически уничтожена, от неё осталась одна видимость, она же, с точки зрения современных манагеров - "не эффективна". И много ещё чего другого. Так что можно поверить, если даже в голове это не укладывается.

Всем, кто в это поверил, предлагаю самостоятельно провести следственный эксперимент. В своём ПК попробуйте любую деталь установить с поворотом на 180 градусов. Напишите, те кому это удалось. Без ущерба работе ПК фокус не получится нигде.

На 180 градусов повернули датчики - более неумного объяснения трудно придумать. Любой технически грамотный специалист скажет, что это невозможно. Тем более так не могли собрать на заводе, или у нас уже совсем докатились до ручки.

Причина аварии ракеты "Протон"-она упала.
Причина аварии подлодки "Курск"-она утонула.

полная чушь. столько лет прикруивали эти датчики и вдруг агент ЦРУ прикрутил их другой стороной и никто не заметил и не проверил и испытания не провел.
Если бы сказали что датчик сломался при старте - еще как то можно было поверить да и то с большой натяжкой
или там сбой в системе управлления - хоть редо но может случится

Они считают , что в стране остались одни идиоты. Полно народу работавшего и работающего в оборонке. Им такую " пургу " не впарить. Приемо сдаточные испытания в комплексе с типовыми и периодическими ГАРАНТИРУЮТ работоспособность изделия на 8 лет. Если такое высокое должностное лицо может нести откровенный бред, то можно представить кто там вообще руководит отраслью и до какой степени ее изнасиловали топменеджеры.

Да, как я предполагал, про саботаж и выливающееся из днища топливо потоком ни слова, за то нашли какого то "стрелочника"- дескать датчики не так прикрутил, и это при многоуровневой системе проверки и стендовых испытаний. И откуда же они взяли этот бред? Они что, нашли тут часть ракеты на которой был этот самый блок на котором это было видно? или им либеральные "эксперты" намурлыкали?
Озвучили очень удобную версию, "человеческий фактор" но эта версия никак не вяжется с той системой проверки которая существует. Если датчик установлен не правильно, то при первом же стендовом испытании он даст сбой. А блоки от ракет испытывают не пять минут, параметры снимают и с ускорением и на вибростендах и при температурных перепадах, при различной влажности и давлении, и не один час.
Остаётся только один вопрос, почему из днища ракеты рекой текло топливо? На датчики этот вопрос не влияет, да и взорвалась она уже в воздухе, теоритически не должна была взорваться до самого падения.

и опять ни слова про копоть во время старта.
видать когда датчик на 180 градусов развернули и гвоздями прибили чойто там повредили.
:)