• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.07.2013, 08:07
Гость: ?

Все эти дрязги были бы понятны народу, если бы на него завели дело в те годы, когда было совершено хищение леса. Нет! Этого сделано не было много лет, до тех пор пока он не полез в политиканство. Не стал трещать о чиновничьепартийном жульничестве и воровстве на весь мир. Чего выжидали то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:31
Гость: Чиновник

А так Навальному и надо! Воровать и заниматься политикой ОДНОВРЕМЕННО у нас имеют право только ЕДРОСЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 07:59
Гость: ё

не помужски как-то поступили, женщин надо всегда пропускать вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 03:11
Гость: Дед Мазай

Справка КМ:
Евгения Николаевна Васильева (род. 20 февраля 1979 г., Ленинград) – российский управленец и предприниматель.

Ленинградские своих не сдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:47
Гость: Заяц

Стоило в вашобкоме фыркнуть и едросовский медведь превратился в ушастого зайку. Да, раньше Россию вели вперёд помазанники и наместники Бога, а ныне вашобкома. Измельчал народец и его пастыри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:58
Гость: .

Путин чё сказал, пока вина не доказана не имею права.
Вот мэр Сингапура сажал своих друзей и стал символом процветания. В Китае таких друзей просто стреляют.
А вину "избрантов" будут доказывать до 2025 года. Прямо Ходжа Насреддин (про ишака). Ну вы поняли.
А может они все "кроты влияния"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:55
Гость: Наталия

Приговор лишь показывает, что реально ничего Навальный не крал, ему просто затыкают рот. А те не просто крали, но и львиную долю наверх отдавали, вот они и под надёжной защитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:55
Гость: Fullback

Вроде не глупый человек Паршев, хотя и выстреливает перлы один круче, точнее глупее другого...
Вот и еще один: "Но не любят у нас в обществе богатых..."
Это он не из-за моря привез этот бред? Там это мнение распространено нимало. Лично я скажу другое: в России не любят не богатых, а наворовавших!!! Почувствуйте разницу как говорится!
Как хорошо недавно сказал Андрей Фурсов - "главная вина Сталина" состоит в том, что он прижал хвост, то есть не давал богатеть номенклатуре, которая всегда во все времена отличалась особым свойством... воровством!
Но я не помню, чтобы в те же советские времена кто-то зарился или злился на купившего машину или дачу, или дворец, или построившего себе бассейн в этом дворце!... если это было заслуженно! Н е п о м н ю!
Один сосед по дому, в далекие уже 1960-е купил "Волгу" - супер машина по тем временам... (дерьмократическим идиотам поясню - купить "Волгу" в 1960 г. через 15 лет после окончания войны, уничтожившей чуть не половину экономического потенциала страны - это было событие... и заслуженное!) Новенькая сверкающая стояла во дворе! А мы, малышня, ходили вокруг и смотрелись в блестящие бамперы как в зеркало.
Но не было ни занудства, ни жлобства, ни зависти. А мужичок тот, всегда оставлял машину во дворе, и ему в голову не приходило, что кто-то может снять скат, разбить стекло, вытащить из машины вещи или даже документы...
Так что, г. Паршеву надо бы поосторожнее с определениями, особенно что касается народа вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:34
Гость: Чиновник

Ну, вы даете! Попробовал бы кто-нибудь в 60-е снять у меня с "Волги" скат! Это вам не 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:08
Гость: enginer

"...
Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее
..."
.
- что делать...
А жизнь - она ВСЕГДА сложнее ЛЮБЫХ законов и их толкования...
Как там у Л.Н.Толстова - гладко было на бумаге... да забыли про овраги...
.
Так что "Правосудие равное для всех, но для кого-то равнее - В ЛЮБОЙ СТРАНЕ"...
8-)
.
Иба "абсолютно РАВНОЕ для ВСЕХ" правосудие - это МИФ.
Точно такой-же МИФ - как абсолютно равные условия жизни, абсолютно равные возможности, абсолютно равные способности, абсолютно равные потребности, абсолютно равные доли(порции), абсолютно точные измерения - и, наконец - абсолютно "справедливые"("честные") выборы.
.
- Как говорится - НЕ БЫВАЕТ !!!
- учите матчасть!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:56
Гость: ВВ

"enginer"у (или всё-таки "engineer"у?):
Сами-то понимаете о чём говорите?
Разницу между абсолютным и относительным понимаете хорошо?
Или у Вас "рассейское" образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:00
Гость: Роман

Понятно. Госдеп за сметанову, смердякова, фурсенко-ливанова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:04
Гость: Владимир

У царя Грозного были неподсудные до времени опричники. У нас - это все кто у власти и всячески ее поддерживает и при этом допущены к воровству из бюджета. Они - это идеал для тех, кто пока не допущен. Для них кроме воровской партии создаются фронты. При этом не удивительно, что силовики сегодня - это почти ОПГ. Например недавно всей стране показали, что крышевание незаконного бизнеса - это легальный бизнес для прокуратуры и т.д. и т.п. Все онидействуют сведома.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:41
Гость: qq

Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее --- То то прокуратура испугалать собственной смелости и принципиальности суда по отношению к Навальному. Это страна "суверенной демократии" или америкосный улус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:39
Гость: Федя1

Решил бороться с ворами, а сам вор. Надо же было думать!
Конечно припомнят старые грехи, а как же иначе?
Надеялся на лихом коне оттеснить других воров от кормушки?
Пролет получился, бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:06
Гость: Хведору первому

Боюсь даже спросить о ком вы так выражаетесь, уж не о нашем ли всенародно избранном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:44
Гость: СеВолк

Думаю о Навальном... Считать что "всенародноизбранный" решил бороться с ворами - это сверхоптимизм или сверхнаивность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:38
Гость: Engi

Раз нет у Навального 13-комнатной квартиры, потребностей во французском поваре и бутике, значит государство обеспечит площадью для содержания, а заодно и прогулками и здоровым питанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:11
Гость: АПЛ

Дело Навального тянулось тоже не один день - с год примерно?
Оно попроще, чем у Сердюкова, вот за год и успели во всём разобраться.
Пожалуйте на нары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:09
Гость: шанс

Путин же сказал, что это никакая не кампанейшищина! Радуйтесь, нашисты и бастрыкинцы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:04
Гость: Антон

Именно тройные стандарты в судебной системе выводят людей на улицу под знаменами Навального!
Сила в правде, и власти сами эту силу отдают оппозиции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:46
Гость: ppp

А судьи кто?
Классика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:46
Гость: Остап

Конечно, хотелось бы, что бы закон был одинаков для всех, и сажали бы всех виновных, но этого не было никогда и ни при каком строе. Одни равны, другие равнее. На Западе сейчас, вроде, пытаются что-то сделать в этом направлении, типа дел "Клинтон- Моника" или "Берлускони", но это все же больше политика, игры разных властных кланов. Сажать-то все равно надо, иначе любой домушник,ограбивший вашу квартиру, скажет:"Сердюкова вон не посадили- значит, и меня отпускай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:28
Гость: RS-232

Есть предложение, срочно назначить Сердюкова начальником всех "зон" в РФ, каждому зэку вручить "корочки" -"лучший друг министра", платиновую карту VISA, а вокруг тюряг понастроить бутиков, каждого зэка выпускать на "прогулку" на три часа в день.
Абсурд? но именно ЭТО и происходит сейчас с Васильевой.
То что происходит в России с "судебной" системой уже не давно не удивляет, а лишь только вводит в уныние, настолько что хочется "посмотреть" первый канал, где "всё хорошо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:40
Гость: Да, уже

сто лет не удивляет и вводит в уныние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:21
Гость: принц деФлоризель

Предложение неадекватное, так как зоны здесь ни при чем. Речь может идти только о подобном обустройстве СИЗО, так как Васильева пока не осуждена, да и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:11
Гость: RS-232

У кого-то с юмором туговато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:04
Гость: 1-й день обновленного социализма

действия сегодняшней клики подтверждает, что мирным путём, без силовых действий в начале прошлого века,невозможно было преодолеть сопротивление жаждущих ущербного разделения общества на "избранных" и "быдло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:16
Гость: RS-232

Парадоксально, но СССР хотели "слить" ещё при Сталине, только по понятным причинам об этот даже не заикались, только спустя много лет "некоторые" не сбывшиеся "господа" описывали свои "хотелки" в мемуарах, и сокрушались что "авторитет Сталина" был слишком высокий.
Наблюдая за нападками еврейских либералов на Сталина я всегда обращаю внимание на один момент, все "атаки" либералов только на личность самого Сталина, и НЕТ НИОДНОГО! слова негатива (и вообще даже упоминания) про личность Ленина (который по логике и привёл к власти Сталина и был для России куда хуже правитель чем Сталин)нет упоминания про личность Лейбы Троцкого (который подавлял бунты русских крестьян куда кровавее чем Сталин проводит "коллективизацию")Нет ни слова про роль и личности никого из "революционеров", многие из которых были просто криминальными бандитами при царе.
Либералов просто" колбасит и плющит" от одного упоминания Сталин, а Мавзолей и Ленин посреди страны их вообще не волнует!
Тут что-то не так. Нет истошного визга что дескать давайте "захороним" Ленина (который вообще давно престал быть чем-то для России значимым)но за то либералы хотят убрать Сталина от Кремлёвской стены. Странно и это.
Может объяснение в том, что и Ленин и Троцкий не "прогневили" еврейских либералов потому что гнобили Россию и рвали её на куски, а Сталин не уничтожал Россию а сделал из неё супердержаву?
Другого объяснения просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:06
Гость: Бульбаш

Согласен. Именно Ленин протащил Сталина во власть. Как тут возразить Черчиллю: "Первая трагедия России — рождение Ленина; вторая — его смерть". Действительно, до захвата власти большевиками Сталин в их среде не котировался. Это в 30-е он стал гением всех времен и народов. А до того Сталин был просто ленинской шестеркой, которая отличалась лишь качественным вылизыванием у Ленина одного места. Придя к власти, для быстро решения кадровых вопросов, Ленин сделал своего прихвостня секретарем партии. А там уже: "Кадры решают ВСЁ". Сталину при Ленине многое прощалось. Ну, обзовёт его Ленин держимордой, или напишет на своей резолюции о снятии Сталина с членов Реввоенсовета Юго-Западного фронта: "Какой дурак ходит на Варшаву через Львов?". А надо было расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:28
Гость: Вова в бобе (либерал)

Что вы хотите услышать про Ленина и Троцкого? Что-то хорошее? От нормального человека не услышите... Ленин и Троцкий это перевернутые страницы истории России. Время окончательно поставило им негативную оценку. И ни кто с этой оценкой не спорит -поэтому нет темы для спора или дискуссии. Мне плевать, что чучело Ленина лежит на потеху толпе под колпаком -он это реально заслужил. Если кому-то нравится его лицезреть, то пусть смотрят. Я бы такое вообще с маньяками всеми проделывал -делать из них чучело и выставлять на всеобщее обозрение. О Кобе мы еще можем спорить -слишком много документов еще носят гриф секретности. Но история постепенно все равно расставляет все точки. Еще лет 10-20 и тут так же спорить будет не о чем. Это я вам как русский либерал говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:36
Гость: СеВолк

Боба. Вы не въехали. Закрытых материалов и по Троцкому и по ВИЛу множество... Но вам плевать на Ленина и не плевать на Сталина. Просто визгливым тявканьем ваш брат исходит.
*
А что заслужили Ленин, Сталин... Вы бы лучше о братовьях либералах побольше, побольше...
*
Что заслужили Чубайс, Гайдарыш, Кудрин и т.д. Откройте личико. Поведайте как сих маньяков наказывать? Ну гайдарыш уже копытки отбросил. А остальных как?
*
Можно подумать на деяниях сих уродов не стоит гриф секретности.
*
"Это я вам как русский либерал говорю." сегодня означает синоним вранья. Как вон Митрохин сейчас заметался и заголосил что рыжего они де не поддерживали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:46
Гость: RS-232

ой, Вова в маце и кибуце, эта фраза "Еще лет 10-20 и тут так же спорить будет не о чем. Это я вам как русский либерал говорю." меня просто "убила". Во первых, в вашем случае нужно писать не "русский" а "гуский", то что либерал в принципе верно, нормальный человек с такими взглядами как у вас себя либералом называть никогда не станет.
На счёт 10..20 лет, тут как любой либерал Вова в маце и кибуце "бежит быстрее паровоза". Имя Сталина спустя 65 лет после смерти не только не обесценилось, а стало ещё больше востребовано. Сталин ПЕРЕСТАЛ быть символом каких-то обезличенных либералами "страниц истории" и стал символом того, что страна может достичь без капитализма и горяченного бреда- либерализма.
Для меня лично "демократия" как раз обесценилась именно потому что за ней стоят еврейские либералы, вместо справедливого общества которые строят дикий базар и сознательно расслаивают общество на "господ" и "быдло". При Сталине такого не было.
Есть очень примечательная лож либералов о том, что дескать "СССР нужно было обязательно разрушить". Разрушили, обманули народ второй раз, первый в октябре 1917г, второй раз те же самые либералы-большевики обманули народ с теми лозунгами про "справедливость" в 91г. СССР НЕ нужно было уничтожать, СССР нужно было улучшить и усовершенствовать, потому что СССР был почти идеальном социальным г-вом которое ещё никому не удавалось построить. Я думаю что ненависть либералов к Сталину по этому, он ставит пример что можно жить по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:49
Гость: Бульбаш

С-с-то ты! Это, оказывается, демократы расслаивают общество на "господ" и "быдло". Да общество в России уже давно расслоено.
Чтобы не напрягаться, повторюсь. Фактическим итогом октябрьского переворота стала возможность прихода к власти Сталина и, как следствие, трансформации большевизма в сталинизм, самую отвратительную форму личной диктатуры за всю историю человечества. Ну, а уже при сталинизме были ОКОНЧАТЕЛЬНО уничтожены зачатки гражданского общества в России и МНОГОВЕКОВЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ традиции русского народа, превращенного в послушное быдло. Была создана уникальная, не имеющая аналогов в мире, БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ пирамида личной власти, которую Сталин и оставил в наследство. Эта пирамида, прикрывшись демократическими одежками, ещё долго будет править в России. Парадокс в том, Сталин ей уже НЕ НУЖЕН. И так хорошо. Чиновники были в СССР хозяевами "де факто", а сейчас стали хозяевами "де юре".
Демократов он в России нашел! Сталинская бюрократия благополучно обгадила социалистическую идею. А сейчас то же самое вытворяет с демократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 16:22
Гость: RS-232

Что вас понесло не в ту степь, "демократии" нет и не было, настоящая умерла в Греции 2000 лет назад просуществовав ровно столько, столько прожили те кто её придумал. То что было потом были частично угасающие её отблески, самый последний реальный вариант демократии в Европе был в России (как не парадоксально) Новгородская республика. То что сейчас называют "демократией" является лишь формой узаконивания власти прослойки сверхбогатого меньшинства, которые выставляет кандидатов, от своих олигархических кланов. Не важно кто придёт к власти, всё равно все кандидатуры согласованы заранее. задача было народа просто поучаствовать в их шоу для того что бы олигархия нагло и цинично заявляла что дескать "вы их выбрали" (а олигархи мы поставили).
Демократия сейчас, это извращение и фарс.
Что касается либерализма, то этот уже медицинский случай, я давно считаю что настоящий либерал с "мышами" в голове, иначе объяснить их действия нельзя, а психически больных людей я всегда обхожу стороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 00:26
Гость: Бульбаш

То, что демократия на Западе "является лишь формой узаконивания власти прослойки сверхбогатого меньшинства, которые выставляет кандидатов от своих олигархических кланов", я слышал ещё тридцать лет назад на политинформациях от агрессивных комсомольских активистов-недоучек. Похоже, они так и не вылечились.
"Демократия" в России сейчас, это такое же извращение и фарс, каким был "сталинский социализм" в СССР. Но у России есть шанс.
Ответственность за развал СССР несут прежде всего эти активисты-недоучки, которые не смогли вовремя довести до народа тот бесспорный факт, что СССР является идеальным социальным государством. А тут, откуда не возьмись, налетели еврейские либералы-большевики....
То, что либерализм придумали психически больные, это точно. Никакому нормальному сталиноиду и в голову не придет такое: права человека, верховенство закона над волей СЛУГ НАРОДА и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их положения, влияния и родственных связей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:31
Гость: да

Чем же Ленин был хуже Сталина? Страну не закрывал, Частников не уничтожал. Ну, уничтожал врагов.Если они не держали слово прекратить свою враждебную деятельность в условиях иностранной блокады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 09:07
Гость: ну да

враги были для его компании зажиточные крестьяне и прочий трудовой люд России, который надо было раскулачивать, ссылать к черту на кулички, брать в заложники селами и расстреливать. Твой кумир миллионы затравил и ухлопал в гражданской бойне, пока сталин немного не прижал хвост этой кодле перед нависшей войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:19
Гость: RS-232

Вопрос не в том, что "хуже" или "лучше", а в том, что Сталин как красная тряпка для либералов, в Ленин им "до лампочки".
Есть не соответствие в "возложенной" исторической вине персонажей истории.
В конце концов именно Ленин был создателем большевицкой идеологии, и именно в этом обвиняют Сталина! не в том, что Сталин создал эту идеологию, а в том что он просто себя называл "большевиком" хотя Сталин создал свою собственную идеологию просто с большевицкой обложкой.
Сталину ставят в вину, что он разрушил Ленинское г-во реальных "большевиков" (политика большевизма абсолютно идентична либеральной, паразитирование на том что создано до них и адаптация окружающей среды под свои "взгляды")при этом большевизм как и либерализм не способен нечего создавать, эти два родственных анахронизма способны только уничтожать что либо, что не соответствует их "мировоззрению". Не даром либералов называют "необольшевиками".
Мне кажется что в глазах либералов "вина" Сталина как раз в том, что Сталин отказался от навязанной евреями большевицкой идеологии, не стал до конца уничтожать Россию а стал на том что уцелело от большевиков строить супер державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:08
Гость: Val to RS-232

Ленина не трогали (хотя точно знаю что трогали и трогают, но не так активно - время не пришло) по одной причине - мало "компромата" нарыто на него и он был долгое время путеводной звездой нашей бывшей страны. сложно с ним. а вот со Сталиным проще. тут столько "писак" с их романами о зверствах, тут "учёные" и их миллионами невинно убиенных руками Сталина. тут есть где разгуляться с кувалдой что-бы рушить фундамент на котором стояла наша страна. здание то снесли почти без шума и пыли, а вот фундамент прочный, тут нужно уморить одно поколение и вырастить пару поколений на пепсиколе, попкорне и железной вере в золотого тельца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:04
Гость: да

Сталину ставят в вину, что он разрушил Ленинское г-во реальных "большевиков"---назовите имена либералов, кто "за Ленина"но, "против Сталина".Конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:20
Гость: Вот так спросил!

Да все большевики-ленинцы,кроме Сталина, были против Сталина, включая и Ленина, судя по его "завещанию". Жаль,не дожил Бланк до 37-го, испробовал бы и лубянской баланды, и лубянской пули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 17:18
Гость: RS-232

Действительно, зачем "да" спрашивает кто за Ленина а кто "против" Сталина? По расстрельным спискам "революционного бомонда" это куда более ясно читается.
И за что сейчас либералы проклинают Сталина, за "своих отцов" -большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:46
Гость: Кузя-

Вопрос о Сердюкове с Васильевой и прочими пеструшками решается в прецедентном ключе.С таким грузом преступлений на высших должностях однозначно должно быть похизненное.Им дали выбор:или суд,или год затягивания процесса с полноценным катанием в масле и суицид.Они выбрали последнее.Щас скоро станем свидетелями интересных событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:51
Гость: НБА

Кузя! Да Вы - фантазер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:36
Гость: Yuriy&

С такими бабками, находясь на свободе? Куда более вероятно, что найдет двойника и смоется. А двойника можно потом и суицидировать. А можно, не заморачиваясь, просто смыться. Ну накажут кого из наружки выговором, зато отблагодарят звонкой монетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:31
Гость: Кузя-

Занимаемые должности предполагали осведомлённость,составляющую гостайну.Так что никуда этим воробышкам не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:41
Гость: СеВолк

Березовский в лондонград, Собчак у Париж, генералы Калугин и Стерлигов в ЮСУ...
*
Как схитрились то? А уж как минимум последние двое столько КОНКРЕТИКИ знали, сколько у васильевой в мозгах с флэшками не уместится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:57
Гость: Михалыч

Вы забыли , что Березовский был членом Совета Безопасности РФ и потом спокойно жил в Лондоне . Чем хуже Сердюков Березовского ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 14:41
Гость: Yuriy&

Ну тогда проведут "независимую экспертизу" нанесенного ущерба. Определят его штук в 200, компенсируют, и по амнистии на свободу, на новые высокие должности, с чистой совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:32
Гость: Рюрикович

Власть такими действиями правоохранителей и правоприменителей дискредитирует себя.Когда Гарант говорит, что суд не назвал их преступниками, то он прав с точки зрения юриспруденции. В то же время сама власть озвучила их причастность,Сердюкова с Васильевой и др.,к миллиардным хищениям, но спохватившись начинает тормозить расследование, то демосу это не понятно. Как это подследственная ходит по ювелирным магазинам и приценивается к бриллиантам. Может для господ из Кремля и БД это нормально, а вот юридически непросвещённому Сидорову или бабе Мане это не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:31
Гость: Че

Из всех возможных способов воздействовать на власть у народа осталась единственная: Ничего не делать. По принципу Чем хуже, тем лучше. Собственно так оно и происходит. Власть делает вид что она власть,а народ безмолвствует держа фигу в кармане.
На всех уровнях идет откровенный саботаж. Власть давно не уважаема в народе. Как говорил Медведев про зарубежного деятеля: "НЕРУКОПОЖАТНА".
А потому в стране делается только то, что кому-то выгодно, здесь и сейчас.
То что автор пишет народ не любит богатых, так это не так. Народ к ним никак не относится. Заработал - получи. Народ не любит воров. Особенно казнокрадов, ибо казна это народная кубышка собираемая из наших копеек. Таких, как Васильева нельзя назвать богатыми, их надо называть незаконно обогатившимися. Где и каким местом она заработала себе миллионные богатства в кратчайший срок народ и без следствия с судом прекрасно знает. Пусть власть считает народ тупым быдлом, но 2+2 мы и с современным образование еще сложим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:36
Гость: Д.Г.

Очень правильный взгляд на происходящее. Я тоже именно так все и вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:03
Гость: Иван

А назовите фамилию богатых в современной России, которые "заработали". Таких людей как Касперский, Михалков, Сафронов, Пугачева и т.д. прошу не называть, тем более что их нельзя ставить в один ряд с Лужковым, Абрамовичем и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:24
Гость: Владимирыч

Смердюковщина - позор российской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:42
Гость: СеВолк

Это её, власти, неотъемлемая часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:23
Гость: Отец

Статья 10 Конституции РФ: "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны"
Это по либеральной конституции, а на либеральной практике.
Судей назначает президент. Ну кто поверит тогда, что суды самостоятельные. Будешь самостоятельным - тут же снимут и назначат другого.
Стоило президенту сказать- у нас не 37 год - сразу Васильевой дозволили шопинговаться, а Сердюкову не волноваться.
Зато Владимира Квачкова- пенсионера- за кухонный треп с провокаторами этого трепа, два года держали без суда под следствием в Лефортово. По окончании следствия либеральный суд впаял ему 13 лет, а "соучастнику" с которым он впервые повстречался в суде, дали 9 лет. Сейчас вроде им сбавили срок, но легче ли станет старикам - ветеранам, расстрелянной либералами советской власти. Которая, между прочим, судей выбирала и назывались судьи -народными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:56
Гость: НБА

Отец! Президент не только судей назначает. Также прокуроров, руководителей следственного комитета, МВД, ФСБ, Руководство Центральной "избирательной" комиссии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:22
Гость: такс

А Скрынник наверно страдает в Париже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:15
Гость: Yuriy&

Правосудие в России для кого то ровнее? По смыслу это аналогично утверждению, что в России нет правосудия. Так и надо говорить, а не наводить тень на плетень. В обмен на лояльность, силовикам и судьям дан карт-бланш на произвол. И они его активно используют. Но это действительно палка о двух концах. Власть дождется, что какой то Мухосранский судья объявит ее саму нелегитимной и вне закона. А рьяный опер начнет отстреливать нелегитимных депутатов, министров и президентов. Это конечно несколько утрированный сценарий, но учитывая степень правового нигилизма среди силовиков не такой уж невозможный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:15
Гость: А что? Васильева не обзывалась против партии власти,

может сама состояла в ЕР с Анатолием или подумывала вступить. Явно законопослушная, сознательная гражданка. А товарищ Подвальный обзывался, сам воровал, а другим не давал. Таким вообще выходит высшая мера наказания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:48
Гость: мнение

не так давно проходил стажировку в Йельском университете по Йельской Всемирной Программе (Yale World Fellows Programm). Программа предназначена для выявления и развития будущих лидеров, формирования их глобального сообщества, а также внедрения принципа глобального взаимопонимания. Конкурс в этом учебном заведении составляет полторы тысячи человек на 15 мест.
Навальный учился в Йеле всю вторую половину 2010 года совершенно бесплатно и даже получал стипендию (годовая стипендия там составляет около 32 тысяч долларов США).
По его словам, сам он попал в этот элитный университет по рекомендации самых прозападных оппозиционеров - Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева (эксперт нынешнего предвыборного штаба Навального) - ректора Российской экономической школы, Олега Цывинского - профессора Йеля. _
_Кстати, уже тогда, в 2010 году, Госдеп готовил Навального в мэры Москвы. Напомним, проживая в США, нынешний кандидат собирает более 160 тысяч голосов на выборах виртуального мэра Москвы. Чуть позднее «мэром Москвы» Навального представляют на конференции «Центра инноваций в науке, технологии и мирном строительстве Института построения Мира Соединенных Штатов», который спонсируется RAND Corporation. Последняя организация занимается анализом и разработкой технологий для разведывательных центров США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 13:59
Гость: СП

Так вот он какой - типичный представитель пятой колонны. Ну оно и понятно, с такими лицами как у Каспарова и Гуриева в мэры Москвы не попрёшь, нужен засланец. Хотя был такой Попов, вылитый туземец, но не среднерусской возвышенности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:13
Гость: ник

Бардак и беззаконие,воруют миллиарды,а вместо вышки,шопинг,пипец конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:32
Гость: твт

Когда "Бардак и беззаконие,воруют миллиарды" это ЭЛИТНЫЙ бардак и беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:12
Гость: ирина

Вчера "на сходе" должны были появиться плакаты с надписями о наказании этой группы воров в МО,до каких пор будут затягиваться эти решения. И ведь народ требует это не только из чувства ненависти или зависти,а законности. Уже скоро год вся страна наблюдает настоящую вакханалию судебную,адвокатскую с этой мадам васильевой,ну что может быть безобразнее смотреть как воры посещают бутики,гуляют,опаздывают и это с многомиллиардными хищениями.Что же тогда с Навальным или просто обычным человеком? Пора заканчивать с этой парой и не уходить от ответственности и сколько еще будет продолжаться этот "домашний арест",до бесконечности? Закон есть закон и если его нарушают сами правоохранители,тогда возникают уже другие вопросы и уже непосредственно к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:27
Гость: Чавес 10

Подлинная вакханалия была в самом министерестве обороны, когда эта команда блондинок им правила. Наслышан! Я не понимаю вот чего - Сердюков по разуму своему решает назначить 28-летнюю блондинку на генерал-полковничью должность. Он готовит представление и посылает его "на верх". Утверждает то человека на такой должности президент. И что, никто из аппарата президета не обратил внимание на более чем странные назначения? А тем более что они пошли "косяками". Какая-то дамочка-блондинка с лицом уборщицы вдруг начинает реформировать военное образование да еще так, что от него ничего не остается! И прокатывает! Военные ВУЗы "реформируют", набор курсантов прекращают. Преподавательские кадры и научные школы, формировавшиеся десятилетиями, махом "сливают". И все хорошо! Молчок почти 5 лет! Это как понимать? Боюсь что здесь не только финансовые преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:47
Гость: Чавесу 10

Как не поймет у нас народ. Власть нам всем показывает- вот мы что хотим то и делаем.Да, Квачкову 13 лет дадим, а вот Васильева будет ходить по бутикам. А вы быдло-народ ничего сделать не можете, а кто вякнет так у него участь будет как у Квачкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:41
Гость: Стас

@Боюсь что здесь не только финансовые преступления.@ - а вы не бойтесь, это именно то, о чем вы подумали. Да все также думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:54
Гость: KU-KU

Органам ясно же было сказано - у нас не 37 год. Наказание в соответствии с вертикалью власти. Чем выше должность - тем бережнее отношение. Сердюков в Питере недавно с Путиным встречался, там, наверное, и покаялся за недосмотр за Васильевой. Теперь вместе с органами занимается ее перевоспитанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:22
Гость: корнет

Полный беспредел! Наверное у некоторых "слуг" народа уже на старте самолетики и яхточки ( а вдруг!) И выборы скоро, кто угадает с трёх раз - кто победит? Привык наш народ к рабству, но подрастает молодёж, уж она то спуску не даст!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:51
Гость: Корнету

Ошибаетесь, уважаемый. Не наверное самолётики, а в Кремле и у белого дома построили вертолётные площадки для быстрой эвакуации верховной власти,чтобы не успели схватить их и отдать под суд. Там всё уже продумано и пути к отступлению готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:08
Гость: Yuriy&

Правосудие в России для кого то ровнее? По смысу это аналогично утверждению, что в России нет правосудия. Так и надо говорить, а не наводить тень на плетень. В обмен на лояльность, силовикам и судьям дан карт-бланш на призвол. И они его активно используют. Но это действительно палка о двух концах. Власть дождется, что какой то Мухосранский судья объявит ее саму нелегитимной и вне закона. А рьяный опер начнет отстреливать нелегитимных депутатов, министров и президентов. Это конечно несколько утрированный сценарий, но учитывая степень правового нигилизма среди силовиков не такой уж невозможный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 10:49
Гость: orakul

Судье блинову этот приговор еще аукнется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:18
Гость: Алексей

вы угрожаете судье Блинову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:01
Гость: 1234

Нет. orakul предвидит. А вот угрожать у нас, даже на кухне,- чревато. Пример, Квачков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 10:45
Гость: Чавес 10

Ни что так не подрывает репутацию российской власти вообщеи Президента в частности, как безнаказанность этих личностей из Министерства обороны. Неужели непонятно, что они сейчас играют роль коллективного Распутина, дискредитировавшего царскую семью, что привело к февральской оранжевой революции и последующим страшным событиям. Да очнитесь вы, обитатели кремлевких башен, мне не нужен многолетний хаос в стране и торжество идиотов на улицах. Сами погибнете и нас за собой потащите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:57
Гость: Чавесу 10

Не надо быть наивным. Современная власть породила хаос в России и готовит народ на закланье в междоусобной войне, поэтому и бездействует, не связывая себя с будущем России. В недалёком будущем Россия может оказаться вообще без власти, они тихо покинут территорию России, оставив после себя хаос и анархию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:48
Гость: Ой-ли?

С чего это вдруг "они" погибнут?. Да как только жареным запахнет, сразу свалят в Лондонград или на теплые моря. Там давно обустроены уютные гнездышки для себя, своей семьи и своих любовниц. Так что не переживайте за них, никто не погибнет, у всех "самолеты под парами" на крайний случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:16
Гость: Придурок, при чем здесь оклеветанные Григорий Ефимович?

Эти воры, а тот - ни в чем не повинный русский мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 12:12
Гость: Чавес 10 Придурку

Ты как-то быстро мыслишь и еще оскорбляешь. Я прекрасно знаю, что руский мужик Григорий Распутин был частью черного пиара в отношении семьи Романовых. Какое это имеет значение сегодня. Дело прошлого состава руководителей министерства обороны постепенно становится черным пиаром. Посмотри статью, под которой ты сочиняешь комменты. Их безнаказанность пораждает неверие к власти и эти могут снова воспользоваться те, кто порушил страну весной 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 11:08
Гость: Роман

"Своих не сдаю" - предвыборный лозунг-обещание, принесший 40 миллионов голосов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:46
Гость: СеВолк

ОнЕ, эти миллионы, думали что свои, а оказалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.