]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Правосудие в России равное для всех, но для кого-то равнее

09:33 19.07.2013
, Виктор Мартынюк
Евгения Васильева © РИА Новости, Алексей Ничукин
Евгения Васильева © РИА Новости, Алексей Ничукин

В день приговора Навальному экс-глава «Оборонсервиса» Васильева отстояла в суде право на шопинг

Как ни крути, а сама наша жизнь — лучший драматург. Как будто в помощь сторонникам Навального ровно день в день с вынесенным блогеру приговором московский суд разрешил главной фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой и дальше гулять 3 часа в день, отбывая наказание в 13-комнатных апартаментах.

Здесь, как и в случае с Навальным, судья так же счел требования гособвниения зверскими — прокуратура требовала ограничить время ежедневных прогулок Евгении Васильевой до 2 часов в день, но защита экс-руководителя «Оборонсервиса» настояла на сохранении прежних трехчасовых прогулок.

Тут неосведомленного читателя важно проинформировать: ежедневные прогулки для некогда «первой леди» Минобороны — это вовсе не то же самое, что и «прогулки» простого смертного зека. Не так давно, например, г-жа Васильева была замечена в Столешниковом переулке Москвы, где посетила один из местных гламурных бутиков. Защита узницы даже не стала опровергать эту информацию, отметив лишь, что закон не накладывает никаких ограничений на места, которые имеют посещать заключенные под домашний арест. Хоть стриптиз-бар — главное вовремя вернуться в томящие душные апартаменты.

Но гособвинение самоотверженно настаивало на ужесточении порядка для подсудимой. Нанесенный г-жой Васильевой ущерб российской обороне настолько возмутил российских силовиков, что они продолжили донимать суд доводами и требовать сокращения времени прогулок до пары часов ежедневно. К тому же оказалось, что с одного променада мадам явилась домой с 16-минутным опозданием. Но защита Васильевой осталась непреклонной — имел место лишь технический сбой контролирующего браслета — и ничего более. Как тут возразишь? Оставалось разве что, обращаясь к судье, добавить из адвокатской классики «Посмотрите в эти глаза, разве они могут врать?».

Так же элегантно защита Евгении Васильевой отмела инсинуации о размере ущерба, который обвинение ставит Васильевой в вину — 6 миллиардов рублей. Адвокаты протестуют — эта цифра «поражает воображение». Да и экспертизы соответствующей не было. Уж тут с защитой точно не поспоришь — защитники Навального и Офицерова тоже не уставали удивляться, слушая доводы гособвинения и рассказы свидетелей. Но наверное им это удавалось хуже. Хотя и по Кировлесу независимой экспертизы никто не проводил. Вне зависимости от отношения как к делу, так и лично к Навальному, не принимать этот факт во внимание сложно.

Но на отсутствии экспертиз и на удивлении адвокатов сходство дел в Кирове и Москве, пожалуй, и исчерпывается. Во всем прочем — действительно потрясающая воображение разница. Которая в условиях почти одновременного оглашения вердиктов становится просто эпической. Суд у нас равный для всех, но для кого-то он оказывается все же равнее. Не признавать же в противном случае равенство столичного бутика Chanel с кировским СИЗО?

Вчера вечером прокуратура, внезапно для всех (в том числе, возможно, и для самой себя) опротестовала арест Навального в зале суда и уже в эти минуты он может быть отпущен под подписку о невыезде. Собирается ли ведомство Юрия Чайки обжаловать решение по Васильевой, неизвестно. Вряд ли. Может, все дело в том, что никто не выходит на улицы с требованием справедливого суда над Сердюковым и его «амазонками»?

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, автор бестселлера «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев предложил свой рецепт корректировки правовой и судебной системы:

- Безотносительно конкретных судебных дел можно говорить о таком бытующем у нас понятии, как избирательность правосудия. Вот это, с точки зрения морали и даже иногда некоторых формальных юридических норм, куда более серьезное нарушение прав, чем просто отсутствие правосудия. Когда кого-то приговаривают к пожизненному заключению за неправильный переход улицы, а другого за крупнейшие хищения, которые объективно ослабляют обороноспособность государства, оставляют в качестве свидетеля — это ситуация, конечно же, нездоровая, и ни к чему хорошему она не приведет.

Общество согласно подчиняться госаппарату, покуда тот гарантирует ему реализацию прав и, в частности, права на справедливый суд. И если власть не выполняет этой самой главной своей функции, то ее легитимность в общественном сознании неотвратимо ставится под сомнение. Это всегда нужно иметь в виду как тем, кто имеет непосредственное отношение к правосудию, так и тем, кто формально им не занимается, но вправе иногда на него влиять. Сейчас же у нас подчас человека сажают не за то, что он совершил, а за то, за что удалось посадить. Это, конечно, нездоровая ситуация.

В случае с Васильевой понятны истоки общественного негодования, хотя вроде как формально ее участие в хищениях еще и не доказано, соответствующего приговора суда нет. Но не любят у нас в обществе богатых и всегда власть должна учитывать состояние, настроение общества при формировании законодательства. Да, в некоторых обществах у судей есть широкая свобода действий, вплоть до применения «неписанных законов» и вынесений приговоров «согласно внутреннему убеждению». Такая практика имеется в англосаксонском праве и решения «по внутреннему убеждению» там, кстати, становятся прецедентными.

Но в наших конкретно условиях желательно, чтобы закон все же устанавливал достаточно узкие рамки трактования для правоприменителей, потому что в противном случае соответствующие нормы становятся коррупциогенными. Некий инспектор сегодня имеет право наложить на владельца коммерческого ларька штраф в 50 рублей, а может и в 100 тысяч — в его праве. При этом на бумаге фиксируются те же 50 рублей, а остальное — в карман. Законы должны предусматривать максимально прописанные санкции, без возможности их безграничного толкования.

Да, это вряд ли станет решающим элементом в борьбе с коррупцией, не поможет мигом от нее избавиться, но как минимум повысит риски правоприменителя самого оказаться на скамье подсудимых в случае избирательного подхода к делу. Это тот магистральный путь по которому нам нужно идти. 

Темы: Расследование преступлений в России, Резонансные судебные процессы в России, Акции протеста и демонстрации в России, Дело о коррупции в «Оборонсервисе»
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 21.07.2013, 09:07
    Гость: ну да

    враги были для его компании зажиточные крестьяне и прочий трудовой люд России, который надо было раскулачивать, ссылать к черту на кулички, брать в заложники селами и расстреливать. Твой кумир миллионы затравил и ухлопал в гражданской бойне, пока сталин немного не прижал хвост этой кодле перед нависшей войной.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 21.07.2013, 00:26
    Гость: Бульбаш

    То, что демократия на Западе "является лишь формой узаконивания власти прослойки сверхбогатого меньшинства, которые выставляет кандидатов от своих олигархических кланов", я слышал ещё тридцать лет назад на политинформациях от агрессивных комсомольских активистов-недоучек. Похоже, они так и не вылечились.
    "Демократия" в России сейчас, это такое же извращение и фарс, каким был "сталинский социализм" в СССР. Но у России есть шанс.
    Ответственность за развал СССР несут прежде всего эти активисты-недоучки, которые не смогли вовремя довести до народа тот бесспорный факт, что СССР является идеальным социальным государством. А тут, откуда не возьмись, налетели еврейские либералы-большевики....
    То, что либерализм придумали психически больные, это точно. Никакому нормальному сталиноиду и в голову не придет такое: права человека, верховенство закона над волей СЛУГ НАРОДА и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их положения, влияния и родственных связей.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.07.2013, 16:22
    Гость: RS-232

    Что вас понесло не в ту степь, "демократии" нет и не было, настоящая умерла в Греции 2000 лет назад просуществовав ровно столько, столько прожили те кто её придумал. То что было потом были частично угасающие её отблески, самый последний реальный вариант демократии в Европе был в России (как не парадоксально) Новгородская республика. То что сейчас называют "демократией" является лишь формой узаконивания власти прослойки сверхбогатого меньшинства, которые выставляет кандидатов, от своих олигархических кланов. Не важно кто придёт к власти, всё равно все кандидатуры согласованы заранее. задача было народа просто поучаствовать в их шоу для того что бы олигархия нагло и цинично заявляла что дескать "вы их выбрали" (а олигархи мы поставили).
    Демократия сейчас, это извращение и фарс.
    Что касается либерализма, то этот уже медицинский случай, я давно считаю что настоящий либерал с "мышами" в голове, иначе объяснить их действия нельзя, а психически больных людей я всегда обхожу стороной.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 20.07.2013, 10:49
    Гость: Бульбаш

    С-с-то ты! Это, оказывается, демократы расслаивают общество на "господ" и "быдло". Да общество в России уже давно расслоено.
    Чтобы не напрягаться, повторюсь. Фактическим итогом октябрьского переворота стала возможность прихода к власти Сталина и, как следствие, трансформации большевизма в сталинизм, самую отвратительную форму личной диктатуры за всю историю человечества. Ну, а уже при сталинизме были ОКОНЧАТЕЛЬНО уничтожены зачатки гражданского общества в России и МНОГОВЕКОВЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ традиции русского народа, превращенного в послушное быдло. Была создана уникальная, не имеющая аналогов в мире, БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ пирамида личной власти, которую Сталин и оставил в наследство. Эта пирамида, прикрывшись демократическими одежками, ещё долго будет править в России. Парадокс в том, Сталин ей уже НЕ НУЖЕН. И так хорошо. Чиновники были в СССР хозяевами "де факто", а сейчас стали хозяевами "де юре".
    Демократов он в России нашел! Сталинская бюрократия благополучно обгадила социалистическую идею. А сейчас то же самое вытворяет с демократией.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.07.2013, 10:06
    Гость: Бульбаш

    Согласен. Именно Ленин протащил Сталина во власть. Как тут возразить Черчиллю: "Первая трагедия России — рождение Ленина; вторая — его смерть". Действительно, до захвата власти большевиками Сталин в их среде не котировался. Это в 30-е он стал гением всех времен и народов. А до того Сталин был просто ленинской шестеркой, которая отличалась лишь качественным вылизыванием у Ленина одного места. Придя к власти, для быстро решения кадровых вопросов, Ленин сделал своего прихвостня секретарем партии. А там уже: "Кадры решают ВСЁ". Сталину при Ленине многое прощалось. Ну, обзовёт его Ленин держимордой, или напишет на своей резолюции о снятии Сталина с членов Реввоенсовета Юго-Западного фронта: "Какой дурак ходит на Варшаву через Львов?". А надо было расстрелять.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (84)
]]>
]]>
Выбор читателей
Здание МИД РФ © KM.RU, Вадим Черноусов
МИД предложил Азербайджану вернуться к «стратегическому союзничеству»
Евро-российская война
Мединский объяснил смысл новой обложки учебника истории для 11-х классов
В России в перечень сельскохозяйственной продукции включили бананы
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Владимир Кузьмин, 25 апреля, «16 Тонн»
«Если ближайшее окружение Путина и он сам желают раз и навсегда разрушить майданные технологии, то главный удар нужно наносить не по молодёжной массовке, а по элите»
«Группа АГ» вынесла приговор откатчикам, сосущим из России государственные деньги
FIEND «Цветущий трепет» (интернет-сингл)
XIN. 2 ноября, МТС Live Холл
Сергей Черняховский. Мистификация Минобранауки
Дельфин, 11 сентября, Gipsy
«Хищники у корыта: правящую верхушку России составляют бюрократы и олигархи, пришедшие из ниоткуда»
История трагической гибели студентов на перевале Дятлова
Моральный кодекс «Ты же знаешь» (рецензия на клип)
«Именно благодаря вкладу СССР FIAT-124станет абсолютным мировым рекордсменом»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.