• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Арест Навального показал: в верхах идет нешуточная битва

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.07.2013, 22:51
Гость: Метеоролог

Это спор о том, что лучше пожар или наводнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 16:32
Гость: Кирилл.

Сеанс саморазоблачения.

Депутат Е. Фёдоров утверждает, что прокуроры отпустили Навального после звонка Обамы. Представитель партии власти(!) говорит о ситуации с Навальным следующее: "Он может ездить с мигалками по Москве! И ему будут часовые отдавать честь! Он является американским агентом на территории Российской Федерации, представителем верховной власти оккупационного режима. Он сверхначальник здесь. С ним никто ничего не может сделать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 11:25
Гость: Павел_

"Говорят, власти страшно испугались протестов в Москве. Но ведь гораздо более многочисленные митинги не заставили их выпустить «узников 6 мая» (то есть обвиняемых в участии в беспорядках в 2012 году). Почему власти не пугаются 30 тысячной толпы, но боятся 10 тысячной (примерно так оценивается число протестовавших вчера)?"

Власти действительно испугались. Только не числа демонстрантов, а динамики ситуации. Слишком быстро начали собираться люди, точное число людей было неизвестно, а власть к такой реакции людей была не готова. Власть опИсалась и дала задний ход на время, чтобы люди "привыкли " к решению суда по навальному, и после вступления решения суда в силу чтобы людей вышло меньше, а власть уже была готова.

"Владимир Путин теряет контроль над ситуацией. Ведь такого уровня интриги возможны только тогда, когда первое лицо не держит контроль над страной. И это печально, ибо раскол элиты – прямой путь к революции.
"Раскол элиты"? Со времен распада СССР самозваная "элита" была "едина" только в деле грабежа страны в интересах тех воров, что их привели к власти.
Не утомились еще молится на "доброго царя", "вставателя с колен" и прочая и прочая...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 08:28
Гость: Путину надо взять кой кого за одно место и просто напросто о

все смелые пока не коснётся.А когда возьмут за жабры,сразу затухают.Хватит демагогии в стране бардак,и Путин просто обязан навести в стране порядок.Попросту говоря вор - должен сидеть в тюрьме.Не заменимых людей нет,кадры решают всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 06:45
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Я уже тысячу раз говорил, что к Путину В.В.нет никаких претензий и по тому, что он за капитализм и потому что пятнадцать лет до него враги России, что хотели то и делали в нашей стране. Например, я иногда как говориться в комментариях наезжаю на Чубайса, но ведь это же глупо с моей стороны. Разве, например Чубайс может иначе поступать нет и что после этого с него спрашивать за дела в стране. Он как понимает, так и поступает, неправильно понимает, неправильно поступает, к нему нет никаких претензий он всего лишь следствие известных понятных только мне причин. Самому мне лень, а был бы у меня грамотный единомышленник, то попросил бы его объяснить, что такое пятнадцать лет с 1985года до 2000 свободных вредных для страны дел со стороны наших врагов. Это же надо обязательно брать во внимание, чтобы говорить о его руководстве страной. Рузвельту и Сталину было проще управлять страной чем Путину В.В. Все что происходит в стране на мой взгляд абсолютно не правильно с точки зрения интересов народа и при этом винить главу государства не за что. Идиотизм какой-то что ляпнет например панк групп пуси райт сразу станет всем известно вплоть до каких-нибудь дикарей. Я уже тысячу раз говорил после открытия экономических законов Марксом после этого везде всегда во всем дурном виноваты не капиталисты так как они вынуждены врать притворяться и т.д. и т.п. а именно коммунисты на стороне которых наука, интересы народа и, правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 16:01
Гость: asd

Молодец - красиво членососишь. Соски масонам нужны и важны тем, что создают массовость народонаселения в создании т.н. общественного мнения. Типичный гаврик воткнуть в спину нож.Мразь прожидомасоненная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 00:13
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Я хоть и против Собянина но остальные еще хуже его. Собянин на мой взгляд чем хорош тем что сможет в силу того что уже в курсе всяких, разных московских дел хоть как-то удержать так называемую политическую стабильность. Сегодня нет сил стоящих за интересы народа (кроме Путина В.В. как сторонника капитализма и стремящийся сохранить независимость страны и меня как сторонника социализма пытающегося убедить, что нужна новая коммунистическая партия с демократией внутри самой). Должны быть коммунисты, а их нет, а то, что есть это беда хуже Навального. Навальный же и был в США и был в партии Яблоко. Так что при всем своем не уважении к Собянину я как говорится, двумя руками голосую за него

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 11:23
Гость: да уж

...много и путанно Вы рассказали. А главное Путина отделили от 90-х. А именно он и являеться достойным продолжателем тех славных лет и традиций .Если Внимательно проследить за событиями с 99 г. То хорошо просматриваеться операция по внедрению " приемника". Успешно внедрили и продолжают грабёж дальше. Единственно с чем согласен,так с тем что только Коммунисты Должны и Объязаны повести массы за собой. Но к сожелению те кто называет себя Коммунистами такое же Позорище как и ЕД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 20:55
Гость: Anatoly

В Госдуме России сидят на самом деле толковые юристы и поэтому очень странно выглядят некоторые законы,принимаемые ими. Приведу возможный пример.Некий подсудимый Навальный участвует в выборах мэра Москвы и побеждает своих соперников после подсчёта голосов(допустим,это будет 20 сентября)и как-бы становится мэром,успевшим принять присягу. Но 30 сентября за ним приезжает воронок и предлагает проводить его в то место,где ему предстоит в ближайшие пять лет шить тапочки.И что тогда? Он будет руководить городом прямо с далёкой зоны? Или надо срочно лишать его всех полномочий(а что скажет на это Макфолл? Опять будет переживать и ночи не спать?) или в срочном порядке простить его самой высочайшей властью,а все материалы уголовного дела сжечь,чтобы не было никаких следов расследования,как поступил в 1996 году кандидат Ельцин,уничтожив все бюллетени голосования,чтобы потомки не могли сказать,что Президентом России незаконно руководил пьяный проходимец не имея никаких прав на власть.Зачем вообще так пеклись,чтобы этот подсудимый участвовал в выборах? Разве мало было в списке порядочных кандидатов на этот пост? Нет,надо добавить этому горлопану голосов,вытащить на помост буквально за уши,и ради чего всё это? Ну,докажет он (даже с помощью Прохорова) что за него проголосовало 3 процента оголтелых либералов-болотников.Разве заранее об этом не известно уже сегодня? Пусть бы спокойно ехал в свой новый дом и осваивал там новую профессию,Это был-бы лучший вариант!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:24
Гость: Александр

а все-таки, что у нас там с торговлей лесом???? Это было? да или нет? если ДА-только тюрьма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2013, 17:22
Гость: Вова в бобе

С каких пор у нас за торговлю -тюрьма? Лес -это что, оружие или наркотики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 17:52
Гость: такой вот коммент

на аргументах.ру
""Перед прибытием оппозиционера Алексея Навального в столицу на Ярославском вокзале объявлена эвакуация, а Комсомольскую площадь запрудили полицейские автобусы. Опасения властей приобрели странный характер – такое впечатление, что в город едет Кинг-Конг!"""
Это что-то!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 13:22
Гость: Голос из будущего

Не везет оппозиции на кадры.
Вот Дмитрий Анатольевич и роста одного с Путиным, и из Питера, а не показался народу.
Навальный прям Маяковский в профиль, а в плане что за него бесплатно проголосуют, голос из будущего не верит. Ничего, у Прохорова денег много , процентов 10% он ему на выборах мера купит.
......
Предложение власти все еще в силе: Меняем шкуру Сердюкова на скальп Чубайса.
А за попытки проводить залоговые аукционы надо ввести уголовное наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:30
Гость: vyur

Здесь расклад довольно прозрачный. То, что мэром сделают Собянина, ни у кого нет сомнений. Кому еще может доверить столицу либерально-олигархический анклав, как не проверенному на жесткость пришельцу с глухомани? Да, это умный, ответственный, и даже талантливый менеджер и политик. Но разве менее талантливы русские люди, которых власть на пушечный выстрел не подпускает к большой политике? Разве для столицы России не отыщется десятка этнически русских претендентов, которые могли бы побороться за право возглавить город? Легко и быстро. Ничего не имею против ханты-манси, даже уважаю за умение выживать в сложнейших условиях и природную скромность. Но власть намеренно усаживает в знаковые кресла людей, этнически не связанных с русскими и вообще со славянским большинством. Это явно указывает на массированное формирование "наемнического фронта". И это делается для того, чтобы заранее исключить любое сострадание к русскому большинству, все чаще заявляющего о своих элементарных попранных режимом правах. Навальный из того же ряда, с многоходовой подстраховкой и очень дальним прицелом. Сейчас фигуру Навального используют исключительно для окончательной дисредитации КПРФ, чтобы не допустить прорыва информационной блокады, устроенной властью этой партии. Задача власти на выборах - исключить второе место Мельникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 20:26
Гость: Ну,

очень похоже на бред какой-то...И,слегка, на желание попиарить КПРФ(против которой, ничего не имею)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 13:40
Гость: тпру!

А, по-моему, ход конём нашей власти. Бреда не вижу . Ясно что Навальный не пройдёт ,но голоса нашей оппозиционой молодёжи оттянет от Мельникова . Она уже упоённо орёт ,что власть прогнулась. Не заметили дорогой " ну" как СМИ усиленно переключились с пугачёвский событий на Навального. Куда не ткнёшь : телевизор , ЖЖ,радио-все трубят о Навльном. Отвлекуха 100% Где уж тут помнить о РАН ,о науке, которую просто прикрывают . СМИ просто истерит с пеной у рта о Навальном. Власти просто нужен такой фюрер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:18
Гость: А я, ребята, не понял позицию "правозащитников"

Сноуден - жертва политрепрессий. Человек с убеждениями. Но его никто не защитил. Где эта задн.., то есть, оппозиционерка Алексеева с Пономаревым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:50
Гость: Этьенн

Стране мало оказалось дважды видеть на своей шее алкаша Ельцина, дважды никчемного Путина, педократа Медведева и опять того же Путина.Как говорят на Руси: не в коня корм! И выбор, опять таки остался прежним - мрак беззакония и чудовищного предательства. О чем это говорит? Только о том, что глупость такой же источник людских несчастий, как и злая воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 09:11
Гость: Отец

Наверху уже давно идет борьба за персональное право представлять интересы США на территории России. Стоило только Навальному заявить и свои претензии на эту роль, как нынешний представитель поспешил заверить Вашингтон, что он свой в доску и его менять не стомит. "Сноуден может остаться в РФ, если перестанет вредить США" Казалось бы, а какое дело президенту России до интересов США. Ан нет, есть дело. Что заставило бывшего чекиста произнести такую раболепную фразу? Андропов, наверное в гробу перевернулся услышав её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:30
Гость: Игорь

Его, наверное, перевербовали. Да и бабло его команды, да и остальных, как говорят их 10% этих избранных, допущенных к кормушке и разворовыванию. Занимающихся уничтожением народа России и страны в целом, да еще за это имеющих миллиарды. Они зубами будут держаться, отпихивая друг-друга, потому как разворовывать остается все меньше и меньше. Это же какую страну расрушили (СССР), что потенциала, заложенного, хватает еще до сих пор и уничтожить до конца еще не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 07:34
Гость: Весельчак У

Осуждение Навального и широкое освещение его в СМИ - это урок власти гражданам России: не вякайте, шмакодявки! Человек, не облечённый властью, не должен её публично критиковать (особенно обоснованно). И если кто-то из вас вздумает по-серьёзному прижимать хвост нашей верхушке, вас посадят. Неважно за что. За кражу в супермаркете, хранение наркотиков, изнасилование. Думаете, это так сложно сфабриковать? Хотя нет, о чём это я?! У нас ведь идеальная система правосудия и это невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:51
Гость: В свое время (кажется, у Бальзака)

было сказано: ИЛИ ТЫ - ВЛАСТЬ, ИЛИ КРИТИКУЕШЬ ВЛАСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 06:57
Гость: александр

Уважаю Навального, но не уважаю торговлю лесом. Посмотрите - вокруг вырубается ВСЁ! ГАЗ НЕФТЬ ЛЕС. Получается , что Навальный часть системы с которой борется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 11:31
Гость: друид

Именно часть системы созданной 23 года назад. Системы породившей гиперкоррупцию, тотальное воровство, бездуховность, и прочие мерзости которыми больно общество России. А эти фигуранты как ВВП, навальный и прочие "борцы" они винтики этой губительной для России системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:39
Гость: У Навального

не было леса, он его не приватезировал. Он ничего не покупал и не спекулировал, не перепродавал. Он кому-то только подсказал, как стать посрдником. Сейчас в России миллион посредников и всех их сажать, а Навальный не был даже посредником. И вот врут нне разобравши. Судить было на за что. Что он говорил против путина и воров раскрывал, то про Путина говорят в таком тоне десятки миллионов людей и что всех судить и сажать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 11:25
Гость: друид

Во первых в вашей писанине куча граматических ошибок, а во вторых, какими такими исследованиями вы руководствуетесь утверждая про десятки миллионов? Это ваши фантазии и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 16:14
Гость: Кирилл.

"Во-первых", "грамматических". Где запятые? И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:43
Гость: Пенсионер

Что Путина-то ругать. На выбор предлагаю всех руководителей СССР и России после Сталина: Хрущев - "кукурузник" и дебил, Брежнев - маразматик, Андропов - еврейчик, "нашедший" Горбачева, Черненко - живой труп, Горбачев - предатель и любимчик США, Ельцин - пьянь и любимчик США, Медведев - "айфончик". Кого поставите вместо Путина?
Ну да, наверное, Навального, любимчика США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:09
Гость: Судя по замашкам - да!

Но просто уровень низкий. Вот и решил парень ускорить свое движение наверх. А это неправильно. Если бы он лесом "торговал" (или воровал, что одно и тоже) - он был бы как все. Воровство - это признак своего. Но ты и место свое знай. И никакая Америка за ним не стоит - он ей нахрен не нужен, убожество без образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 06:38
Гость: петр

Может все и так,как предполагает Святенков, супер проблема только в том, что образованная, поголовно грамотная Россия так и не подготовила реального лидера, способного выдернуть страну из безвременья недалеких временщиков.Если так пойдет и дальше от России, и от нас вместе с ней, останутся рожки да ножки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 03:17
Гость: виталий

медоедову пора на цугундер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 02:15
Гость: Мила

Кто-то нам на блюдечке прям подает готового лидера. Нате вам страдальца от власти. Правовозащитника. Ой, что-то мне это напоминает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 05:18
Гость: 89-ый год это напоминает

Борис Николаич по пьяни упал в речку и объявил себя жертвой партократии. Народ, конечно, повелся на эту лабуду. К чему это привело - да ни к чему хорошему. Русские - очень удобный объект для манипуляций. Легковерные и ленивые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 04:46
Гость: Читатель

Это точно, слишком много слов об растущем авторитете Воришки. Статейка пахнет заказухой. Что же касается выборов, то за вора будут голосовать только подельники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:10
Гость: только подельники

Ну почему, Россия - страна большая, и дураками не скудеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 01:43
Гость: Угрофин

Мянять шило на мыло не имеет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:48
Гость: А часы

на трусы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 00:32
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Никакой борьбы из за Обвального в верхах нет. Он нужен что бы разбавить протестный электорат......только единый кандидат от всех партийных выдвиженцев в кандидаты мэра столицы может конкурировать с Собяниным, но это в принципе не возможно. Ситуация на выборах в мэры будет точно такая же как и на предыдущих выборах в президенты, когда Путин одержал оглушительную победу в первом же туре..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:53
Гость: атеист

США чихает на всех при принятии своих решений. Запад и так жмет нашу страну со всех сторон пользуясь своим преимуществом. Стране надо объединяться, а такие проститутки как Навальный расшатывают страну. Он же обыкновенный капиталист, такой же как Прохоров. И им нет дела до чаяний народа. Главное побольше прибыль получить. Кто мешает тому же Прохорову оказывать помощь народу, но нет надо под этим соусом во власть пролезть, чтобы еще больше хапнуть. Если с чиновниками еще есть законы для борьбы, то с буржуинами нет. И чем больше их пересажают, хоть по каким статьям, тем стране свободнее будет. А то расхапали почти всю страну, а теперь вдруг пушистыми стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 05:22
Гость: такой же как Прохоров

Не такой же. Прохоров - вменяемый, ответственный и образованный человек. Этот - безбашенный и необразованный (курсы в Иеле не в счет - это так, бумажка "установленного образца").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:12
Гость: Прохоров

жадный, циничный, плюющий на Россию и её жителей. Образован ровно настолько, чтобы дальше делать деньги в России и делать подарки пиндосам. Что хорошего он сделал в России?! Ничего! А ВЕДЬ ИМЕННО В России он незаслуженно получил многое чего. Жители Норильска плюются при упоминании его имени...Очень хорошо помнят его деяния, особенно отношение к социалке. Да и после в совсем недавние времена было у него масса циничных предложений...
Что касаемо навального-да, есть такое-жулик, недалёкий и пустопорожний...Грантоед, короче. Наверное, не успел в те времена, когда хапал прохоров , добром обзавестись...
Одного поля ягодки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:46
Гость: и что

ты проверял скрлько денег у Навального на книжке? А раз не проверял, то ты из ПЖВ и действительно вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:43
Гость: Александр

Навальный хороший человек! Будущий Мэр Москвы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:33
Гость: Это такая интрига

что мне тоже интересно что бы сделал Навальный в Москве. Просто раздирает любопытство. Жаль что я не житель Москвы. Я бы из любопытства за него проголосовал. Собянин что? С Собяниным всё ясно - Брежнев. Издание 2-е уменьшенное и сокращённое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 05:23
Гость: А ху-ху не хо-хо?

Зачем Навальный москвичам? У нас и так иногородних полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 08:21
Гость: а хо-хо не ху-ху?

А Собянин, типа москвич?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:13
Гость: Я про это и говорю!

Но лучше Собянин, чем Навальный. Одного козла в 89-м пропустили в огород - и СССР не стало. А этот помоложе и поэнергичнее будет. От России точно рожки и ножки останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 00:56
Гость: Малай

для александра -------------------------Хм..Прикольно! Звание просто хорошего человека явно не достаточно для мэра столицы. Карнавальный очень много рассуждает в своей программе о демократии но не словом не обмолвился про городскую канализацию, поэтому кто голосует за него существенно возрастает опасность захлебнуться в собственном дерьме..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:17
Гость: А семён семёныч

из городской канализации просто не вылазит... и для него существует другая опасность - захлебнуться в чужом дерьме ех..ех..ех..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 00:04
Гость: Охрана труда

Александр

Навальный хороший человек! Будущий Мэр Москвы!
==================================================
А сколько это ж будет стоить?? Бюджету пэнтагона думаю не потянуть.
Дешевле в кутузку, клоуны тоже должны отдыхать, по возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:14
Гость: Отличная мысль!

Что нам экономически выгоднее - переизбирать мэра или оставить Собянина? Ответ очевиден. Поэтому: Навальный должен сесть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:53
Гость: А может

Собянин должен сесть за ущерб, который он нанёс мелким торговцам и вообще, что Собянин сделал для москвичей? Увеличил презд на транспорте? Открыл сто штук детсадиков, построил десяток новых школ за счёт бюджета Москвы? Ничего он не сделал! И за это его избирать? Серый чудак, оголтелый бюрократ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:30
Гость: А может - поможет?

и откроет 1000 штук садиков, построит 200 новых школ :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 18:31
Гость: lgi

навальный пешка в игре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:39
Гость: Бобориха

Основа России это 50-летние граждане, они за этого щелкопера Навального не проголосуют. Поэтому больше 7% он не наберет, даже если он голым выступит на митинге. имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:24
Гость: geran

Будем ждать победы Навального.

Единоросс не прав, его сажать можно а вот меня нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:19
Гость: Купорос

Всякий, претендующий на должность президента России, не должен иметь открытой поддержки США. Мы помним предателя Горбачева, пьянь Ельцина и "семью", которых восторженно приветствовали США, а Россия в дерьме по горло до сих пор.
Третьего любимца США (Навального) Россия не потянет, сократится до Московского княжества до Ивана III.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:00
Гость: Купоросу

Мэр никакого отношния к уничтожению государства не имеет по определению. Это может сделать только питерские. Если Навальный сумеем подобрать талантливые и честные кадры, то управление Москвой может стать высокого уровня. Сталин тоже не имел практики управления огромной страной, а стал гениальным организатором, умел подбирать и находить высокоталантливых исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:50
Гость: Акромя

Кавказа ничего не уйдёт... Станем меньше на Кавказ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:47
Гость: Brutan

"Третьего любимца США (Навального) Россия не потянет". Навальной - 4-й. 3-го тянем потянем, а вытянуть не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:14
Гость: 123

Да-а-а. А когда до Сердюкова очередь дойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:05
Гость: Навальный

станет мером. Как когда-то Белых. И вся болотная тусовка исчезнет. Мэр вынужден будет выполнять все команды сверху. Если не станет, то ему в кабинет подбросят грамм сто наркоты и загудит лет на десять.
А если он раскрученный агент ЦРУ, то его готовят на место Путина.
А этот судья опозорился, как последняя шлюха. Собянин никому не нужен, он не политик, не хозяйственник, а полный бюрократ. А для москвичей нужен человек типа Лужкова. Да я бы за лужка проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 10:16
Гость: Это Белых-то выполнял?

Ты бы хоть в поисковиках посмотрел, что он там выполняет. Гельмана он выполняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 19:59
Гость: Анна

Нашу Россию,к сожалению, подковерными интригами--не вылечишь, помогут только расстрелы. Начать можно с мелкого воришки Навального--а закончить Олигархами. Это единственный путь спасения Родины, это надо делать, не смотря на истошный вой группы поддержки прихватизаторов--этой болотной кодлы и их карманных СМИ и ТВ каналов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 15:03
Гость: анне

может наоборот начать, а маленьки испугаются и перестанут воровать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:40
Гость: Единоросс

Начать расстрелы надо с Анны, укравшей за свою жизнь у производителей миллионы рублей. Ведь она покупала товары не у производителей, а в магазинах, то есть у посредников, незаконно обогащая их, и будучи с ними в сговоре. Ведь именно за это судят Навального и Офицерова.
Осужденная Анна, выходите на расстрел! Ваше последнее желание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:12
Гость: Строгий, но справедливый

И поделом ей! Ишь, кричит "держи вора!", а сама у страны миллионы украла, а значит у нас всех украла. Дело очевидное - в расход ее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 19:52
Гость: а что тут не ясно

навальный - это проект либералов под условным названием "Ельцин-2". сначала тоже борец за всю правду, а на проверку предатель. они то его и раскручивают активно. жертвой он уже стал, на один день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 19:41
Гость: Единоросс

На этом форуме каждый, кроме меня, заслуживает тюрьму.
Объясняю.
Если он не согласен с тем, что мы воруем, то ему можно сшить дело и самого посадить за воровство.
Если он согласен с тем, что мы воруем, то он является пособником и его за это можно сажать.
Наивным объясняю, что мы сами себя сажать не будем.
Непонятливым советую еще раз пять прочитать с начала мое сообщение.
Ну, все все поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 20:28
Гость: астерикс

так точно, ваше сиятельство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 19:40
Гость: Илья

А Сердюков где? Он наворовал со своими бабами несравнимо больше, и стал эффективным менеджером. Но он знал, с кем надо делиться. А Навальный просто поссал против ветра - и пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:45
Гость: Александр

да, хотелось-бы ответа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:37
Гость: НАВАЛЬНЫЙ мог бы снискать искреннюю ЛЮБОВЬ

и даже преданность народа, кабы потребовал выпустить Квачкова, и согласился бы его срок досидеть в тюряге. Только так. Иначе этот чмошник нафиг никому не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:11
Гость: большевик

Провинциальный судьишка не просёк фишку. Осудил Навального по закону, хотя у нас в подобных случаях принято действовать исключительно по понятиям. Не довели до кировских правоохранителей установку из Москвы, что Навального сажать нельзя, даже при обвинительном приговоре, ведь из него старательно лепят управляемого и удобного для власти оппозиционера. И если он тайно работает на Медведева, то Путин эту надувную игрушку у него с легкостью отберет и приспособит для своих интересов. Еще с тех пор как Лёху взяли в Аэрофлот (пока еще не совсем частную компанию!) членом совета директоров, стало ясно, что это за "борец против Партии жуликов и воров". А уж когда едросы по просьбе мэра-плиточника заботливо собрали ему недостающие голоса для выборов, все вопросы должны были отпасть. И не надо тут городить глупости и придавать Навальному какой-то офигенный политический вес, и что он чуть ли не на второй тур вытянет. Без скандалов этот блогер-щмогер и мнимый "борец с коррупцией" - пустое место. А о вчерашнем скандале все до выборов успеют забыть, и Собянин получит в первом же туре пусть поменьше, чем когда-то Лужков, но не меньше 60%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:07
Гость: orakul

чем быстрее все начнется, тем быстрее все закончится...

алах акбар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 17:44
Гость: Край

Похоже "интеллигентская" московскоя прослойка совсем края потеряла, убеждая себя в собственной значимости... Но вот что большинство креаклов, геев, странных журнализдов и слушателей Эхо Мацы не представляют никакой полезности для роста ВВП страны - О Ч Е В И Д Н О

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:56
Гость: Русский Националист

Путин и его довесок обыкновенная шпана, а отсюда и все вытекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:54
Гость: .

Люблю фильм "Жмурки". Социальный бандос Навальный. живем в информационном обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:52
Гость: Сухов

О навальном даже читать скучно. Любой автор вспоминающий об этом клоуне - на него пытается работать. Навальный никто и звать его никак. А ущербные отдающие ему голоса такие же недотёпы из креаклов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:51
Гость: В России

Дебилизм процветает на высшем уровне. Оказывается, сколько бы денег не грабили высшие чины, они не только счастья не приносят, но деньги ума не дают, культуру не повышают, а только разлагают до полного умопомрачения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:47
Гость: Engi

Много шума из ничего. В 90-е таких полу-дельцов полу-юристов полу-жуликов кандидатов в депутаты в каждом городишке была пачка. Кто-то отправился на нары, кого-то выбрали в "отцы города" (Привет г. Узловая). А вот "оппозицией" они себя не называли. То ли умнее были, то ли "штатных" советников было меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:44
Гость: охотник за бакланами

Дворкович + Гуриев= мэр Москвы Навальных Леха(вот и все уравнение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:39
Гость: Кузя-

Можно обьяснить с психологической точки,почему Навальный лузер и никто.Откройте любой новостной сайт,газету,канал ТВ,радионовости-через слово слово "навальный".Всякому здоровому психически индивиду хочется закрыть глаза и уши,чтобы не слышать и не видеть этой назойливой рекламмы,похожей на непрекращающийся рёв ребёнка или тявкание собаки.Очередной выкормыш под оранжевую революцию закрыл нормальное восприятие жизни.Выплюньте его уже,наконец,из головы и закройте театр абсурда.Есть вещи важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:38
Гость: охотник за бакланами

Дворкович+Гуриев=мэр Москвы Навальный Леха(вот и все уравнение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:36
Гость: друид

как вся эта мышиная возня надоела. нет в России настоящего хозяина, была надежда на ВВП, и та пропала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:31
Гость: Экстраполяция на тему?

Ежу понятно, что онального уже опустили до уровня мальчика битья, его уже сделали. Выпустили его только для того чтобы он потерпел свое окончательное фиаско на выборах у всех на глазах. И не важно, с каким счетом, отчалит в зону этот «федеральный политик» состряпанный в ЦРУ. Ну, а то, что на красных страничках принимают всерьез этого клоуна-провокатора, говорит только за то, что красные по сути ничуть не изменились, как были экстремистами и коллаборационистами с врагом, так и остались. Готовы поддержать любую дрянь, лишь бы разрушить свое государство и на его месте сатрапскими методами возвести свой уродливый сарай в рамках своего узколобого от переизбытка зависти и злобы понимания жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:26
Гость: Метод моментных наблюдений

Ясно одно. Страной управляют некие "ЛЮДИ" и это не Путин и не Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 18:40
Гость: Brutan

И не только страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:12
Гость: Андрей

"Недаром статуя Фемиды рядом со зданием Верховного совета РФ многие годы стоит без повязки на глазах."

Что такое Верховный совет РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 14:59
Гость: Наша Фемида

не слепая, а зрячая :) Она знает кому сколько правильно вкрутить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:51
Гость: Алексей

Статью 108 УК РФ прочитайте. СУД очень права Навального защитил. Судья Блинов погорячился с изменением меры пресечения осужденному Навальному. Прецедент состоялся??? Не более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:50
Гость: Ося

А чтой-то про Удальцова ничего не слыхать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:44
Гость: Сдулся

Не дави на больную мозоль коммунякам. Они так трепетно к нему относились, так в нем видели нового Ульянова, а он падок на грузинское кривое бабло оказался. Сдал их всех за капитализьм. Случилось с ним в виде фарса, то, что мы видели в виде трагедии в 90-х, когда коммуняцкие дети слили и пилили союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 00:34
Гость: неуч

Это Вы о ком, парниша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 16:30
Гость: 123654

да и фиг с ним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 15:38
Гость: Ося

Ничего нового: паны дерутся, а у холопов чубы трещат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.