• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Очередной проект Медведева оказался бесполезной пустышкой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2013, 15:54
Гость: yuma

А почему"оказался"?!.Однако, пустозвонство на "службе"очень даже не мешало ему"делать деньги"на разного рода прожектаж(для интересов государства!)с использованием государственных же средств.Тот же небезизвестный"Илим Палп",от совладения которым он отказался...Кстати,по информации осведомлённых источников бизнессообщества,позже,после того"отказа",бывшие компаньоны ДАМа по бизнесу,знаковые"герои"грабительской прихватизации"ревущих"90-х Смушкин и Зингаревич"некую"часть акций "Илим Палп,владеющей целлюлозно-бумажными предприятиями и огромным лесными угодьями РОССИИ,приобретёнными за бесценок и занимающей ведущее место в целлюлёзно-бумажном произвыодстве РОССИИ,продали некой"швейцарско-американской"фирме более,чем за 800 миллионов $ !!!Как говорится,"где деньги Зин?!"Какова их дальнейшая судьба?Ясность в этом вопросе помогла бы простому российскому обывателю-налогоплатильщику поверить в чистоту и прозрачность этой сделки,а самое главное-в альтруизм ДАМа,с лёгким сердцем подаривщего свою долю в бизнесе(в несколько сот миллионов $ !)весьма небедным и"состоявщимися"к тому времени долларовым мультимиллионерам Смушкину и Зингаревичу.К тому же,ходят слухи,что и Смушкин,и Зингаревич уже давно являются счастливыми обладателями второго(а может"первого"?)гражданства-"израиля",так"на всякий случай",да к тому же это право,по законам "израиля",им предоставлено"по рождению"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 14:54
Гость: Ося

Самое затратное для телеканала - это новостные программы, разная документалистика... пэтому Общественное телевидение должно прежде всего давать лучшие выпуски новостей из регионов, местных студий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 14:17
Гость: Ося

И ещё... Общественное телевидение вещает в цифровом формате. То есть для приема сигнала или нужен телевизор, поддерживающий формат, или местный транслятор (напр, кабельный канал)должен перекодировать в аналоговый сигнал (а оно ему надо?). В результате подавляющее большинство телезрителей просто не имеет технической возможности смотреть телеканал. А смотреть в интернете - это надо быть слишком большим патриотом канала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 12:26
Гость: Ося

Народ в подсознании своем (в мечтах) ждал другого общественного телевидения, а именно, телевидения с "обратной связью", то есть с реакцией властей (праильной) на указанных в сюжетах недостатков и недочетов... А если нет реакции от местной власти, то центральная власть наведет порядок и даст взашей нерадивым чиновникам... И может того ждал, что конфискованные средства у разного рода жуликов и воров будут поддерживать функционирование общественного телевидения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 07:46
Гость: Александр М

Что удивительного? Всё разрушается, когда либералы берутся за дело. Вот и с телевидением растратились.
Народу надо работу и безопасность, а зрелищ и так с излишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 22:29
Гость: evgen

Самое смешное так это то,что следующим презиком опять будет он любимый и пипл это схавает в лучших традициях жанра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 22:10
Гость: Историк

А все глупости во все времена делались с очень умным выражением лица...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 19:44
Гость: СеВолк

"Граждане с замиранием сердца следили за битвой знаменитых соотечественников за места в Общественном совете, потом с не меньшим интересом наблюдали за выбором генерального директора...."
*
Да ну! Неужто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 13:00
Гость: Константин

Странно, какие вообще надежды на "Общественное телевидение" можно было иметь? Кто платит, тот и .... Ну, вобщем понятно. То, что граждане не будут платиь это тоже понятно изначально. Только абсолютно не представляя что творится в стране, как и чем живут люди, можно было придумать такую фигню и надеяться, что она приживется. Ребята на уровне обезьян смотрят на Запад и поторяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:17
Гость: Грызли

Да, не идут у них дела, видно их мама не оттуда родила. Он хотел создать нанопромышленность, а получилась наноэкономика. Так ведь не Премьер, а нано-премьер. Он ведь даже не клоун, а его нано-помощник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:26
Гость: geran

Налог на ОТР? Я платить не буду. Я вообще телевидение не смотрю и хочу чтобы оно поскорее сдохло. Ведь телевидение это враг народа.
Оно не является СМИ, телевидение применяется для программирования сознания, для вброса общественного мнения, для манипуляции.
Попробуйте у бабульки отобрать телевизор -она орать будет как наркоман в ломке. Телевидение это наркотик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:50
Гость: мимоходом

С другой стороны, позиция "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу" также приводит к зомбированию, только в качестве гуру выступает не ТВ, а лидер социальной группы, продвинутый сотрудник по работе, активный собутыльник и т.п. Одна информация заменяется другой. Но если на ТВ можно легко перейти от РТР к Дождю, выслушав противоположное мнение, "домашнего гуру" не выключить, от всегда рядом - за соседним столом у компа или с бутылкой пива на скамейке. Но на ТВ есть разные каналы, из нескольких сотен можно всегда что-то выбрать. От приятеля, навязывающего своё видение жизни, избавится куда сложнее. И тезис "телевидение это наркотик" - это тоже бытовое зомбирование. "Не слушай ТВ, слушай меня..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 19:47
Гость: СеВолк

Видите ли. Телевидение отличается от чтения. И кардинально. Когда человек смотрит ТВ, то если он СПЕЦИАЛЬНО не контролирует себя, то через три минутки его мозг впадает в состояние по частоте волн близкое к состоянию сна. В этой ситуации внушать ОЧЕНЬ легко. При чтении мозг активен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 11:56
Гость: Андрей

Вспоминаю Брэдбери. Помните, каким образом полиция вычисляла неблагонадежных? По отсутствию телеантенны на крыше дома.
Гитлер (в отличие от советских руководителей) никогда не прикидывался гуманистом. Вот фрагменты его программы: “Образование калечит людей… Интеллигенция — это отбросы нации… (Почти точная цитата из Ленина, который вместо “отбросы” сказал “г…”.) Сознание приносит людям неисчислимые беды… Я хочу, чтоб моя молодежь была как дикие звери…” (Это очень правильно — необразованными, лишенными сознания зверями легче управлять.)
И немцы стали людоедами. Это с ними сделала убогая (по нынешним меркам) пропаганда — газеты, радио, митинги. С таким инструментом, как телевизор, результаты тем более гарантированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 15:19
Гость: мимоходом

Если к первоисточнику обратиться, то речьизначально шла об ОТР, и это, пожалуй, самый яркий пример "никакого" телевидения. здесь не может быть речи о пропаганде хоть чего-нибудь. А результаты гарантированы вне зависимости от ТВ. Канечно, если у вас только первая и вторая кнопки, выбора нет. Но какая идеология. скажем, у Discovery Science или Nat Geo Wild?
Выбор есть всегда. Если вас страшит пропаганда (естественно, только официальная, "сурковская" до недавнего времени) - нажмите кнопку и вашим героем вместо Путина станет Навальный, который, видимо, пропагандой и пиаром не занимается, а только "правду-матку режет"? Выбор за вами.
А Интернет - тоже пропаганда. И Гитлера тут в связке с ТВ ни к чему приплетать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 06:04
Гость: ant1949

"Но какая идеология. скажем, у Discovery Science или Nat Geo Wild?"- У этих каналов идеология проамериканская и прозападная, ибо они пропагандируют достижения западной цивилизации.
Российское общество всегда было, есть и наверное будет "полосатым" - славянофилы-государственники и западники-либералы.
Поэтому у "живого памятника российского ТВ" Анатолия Лысенко есть единственный выход : организовать вещание на ОТР в мультиэкранном режиме- одновременно демонстрировать все существующие в российском обществе точки зрения и позиции.
Пусть смотрят!
Вся проблема вокруг ОТР от про западников, которые считают главным препятствием в достижении своих целей государство, которое надо "до основания разрушить, а потом...".
Советский Союз удалось разрушить, посеяв в головах антигосударственную смуту. Сейчас аналогичная смута затевается против государства Российского.
Мне вообще непонятно, почему мы должны не доверять государству, которое управляется демократически избранными лидерами? Если эти лидеры проводят про российскую политику, то они, конечно, будут под огнем критики про западников. Но почему про западникам надо давать ОТР в качестве трибуны? В США про российски настроенных граждан сажают в тюрьму. Поэтому на их телевидении принято лить на Россию помои, а о достижениях "скромно" умалчивать.
России нужна взвешенная самокритика, а не самобичевание, самоунижение и бездумное преклонение перед Западом.
Россия-великая страна, которая на Западе вызывает очень широкий спектр чувств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 05:05
Гость: А

Пора Медведева судить за постоянные траты на идиотские реформы, проекты и т.д. Сколково, ОТР, милиция-полиция, смена времени и много подобных, не нужных и глупых идей, на которые тратятся огромные деньги. Таких сажать нужно за вред нанесенный государству в огромных масштабах и срочно убирать с должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:51
Гость: нельзя.

Кто будет динамо крутить в тандеме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:58
Гость: Игрок

Вместо нового канала лучше бы навели порядок на 1 канале предлагающего передачи все худшего качества, смотреть просто нечего и противно. Низкпробные российские сериалы в перемешку с рекламой через каждые 5 минут прославляющие роскош, богачей, воров и жуликов и обливающие гразью прошлое великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:05
Гость: Александр

Да этот субек только вредит всему гнать его надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:24
Гость: Владимирыч

Зато как хорошо фотографирует! Правда, дороговато для народа обходчтся фотограф и рыболов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:01
Гость: николя

он просто взялся не за свое дело.
ему бы в 8-м классе лекции читать.
ОБЖ.
полагаю, вполне бы потянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:24
Гость: т_волк

Я сам замдиректора школы по безопасности.
ОБЖ - штука сложная, сразу преподавать не возьмёшься.
Но охранником бы его к нам взял. С использованием дополнительно в качестве грузчика. А то вот у нас щас ремонт, мебель из классов таскать некому - нанимаем узбеков, а денег кот наплакал - спасибо Димону опять же. Вот бы он тут и качнул мышцУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 19:49
Гость: СеВолк

И как Вы себе представляете себе такого гигантского охранника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 00:12
Гость: николя

да, наверное, охранником Димон бы смотрелся.
в камуфляже, с баллончиком и дубинкой!...
внушаит!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 03:11
Гость: Колиньке

Он же гномик, правда не игрушечный к сожалению. Охранником он бы точно не смотрелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:45
Гость: николя

ну, а если еще и броник надеть?...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 05:31
Гость: В.Ж.Медведева

В шутовском колпаке и с бубенчиками - везде место, да хоть на премьерском месте, в церкви, или на троне - шут, он и есть шут. Носишко задрать, грудь выпятить, пальчиком указывать, бровки насупить, щёчки раздуть, в граните отливать (не промахнулся б мимо писсуара) - публику потешать. Да, денег клоуну не давать. Дорогие игрушки отобрать - портит. Дать попроще, пирамидку и кубики. Заиграется - в манежик. Подгузники и пустышку (если Гайдар не зачмокал, с одного горшка какальщики, плохиши да клоуны). Посматривать, чтоб не выбрался и никуда не убежал. К Гайдару пусть. Непоседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:57
Гость: Критик

А что вы в восторге от всего нашего телевидения? По-моему, это все полный отстой. Лучшие дни ТВ - когда после пожара Останкинской башни, оно не работало. Это был апофегей отечественного ТВ, лучшие дни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:54
Гость: Влад

Так уж видно определено свыше,что последние 25 лет у власти в России находятся"профи"от слова профанация.От начала до конца буквально всё делают обязательно через одно место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:05
Гость: Ник

А что, забыли раскрутку обороны, полиции, образования, модернизацию, демократизацию?
Не надо забывать-кто автор. И этим все сказано: Медведев. Как можно быть уверенным в его прожектах???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:59
Гость: Alex

А у него что-нибудь было кроме пустышек? Что-то не припоминается. Даже войну с Грузией провели вопреки ему, да вот ирод, не дал довести до конца. Но на идиота не похож. Значит умышленно все вытворяет? Иначе вывод только один - недоумок, так что ли?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:04
Гость: Людмила

Очень жалею, что не обратилась к Познеру, когда поднимала вопрос о создании детского телеканала. Обращалась и в правительство, и к руководителям всех фракций в Думе. Единственный положительный(?) ответ был из Министерства телекоммуникаций, что они только после 2015 года могут включить этот вопрос в свои планы развития ТВ. Дело в том, что у нас нет НИ ОДНОГО телеканала, который был бы общедоступен как для детей, так и для их родителей, не только на кабельных или цифровых телеканалах, а на таком канале, который был бы так же доступен ВЕЗДЕ и ДЛЯ ВСЕХ! Чтобы там воспитывались у детей культура, чтобы он был и познавательным, и развлекательным, помогал в учебе. Задачи по становлению НОРМАЛЬНОГО человека и будущего общества могут быть самыми разнообразными. Телевидение - это мощное орудие воздействия на молодого человека, только используется оно до сих пор для растления, разложения уже не одного поколения! задумайтесь, люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:19
Гость: Ник

Вперед, Людмила!!! У Вас должно получиться, это будет востребовано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:13
Гость: Мое глубокое убеждение.

"Чтобы там воспитывались у детей культура, чтобы он был и познавательным, и развлекательным, помогал в учебе."
\\\\\\\\\\\\\
При нынешнем антинародном режиме на ТВ могут быть только мантры про многонациональность и толерантность. То есть главной целью Кремлевских русофобов остается продолжение зомбирования и оболванивания нашего многострадального народа на ТВ и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:40
Гость: Alexander

Ещё один повод выуживания денег с обывателя. А за что платить? Дитя-то не доношенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:38
Гость: Тем не менее

Появился еще один либеральный канал, который утюжит народу мозги. Так что не спешите смеяться над Димоном. Дело его живет (от Большой Москвы до десталинизации) и ширится: от правительства, где уже не осталось ни одного нелиберала до Пушкинского музея, захваченного лошаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:12
Гость: заметка

Медведев - выгнал Лужкова, закрыл Черкизон, выиграл войну в Южной Осетии. Его старший товарищ - сдал боевого генерала Трошева и развёлся с женой, не справляющейся с обязанностями государственной леди. В это время Сердюков успешно справлялся с обязанностями министра обороны великого государства в стиле Берлускони. Это я к тому, что сынок получше батьки будет. Только его лягнуть считается патриотичным - батя приказал, святое дело теперь для холопа прогнуться. А за Трошева ответить слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:02
Гость: про вашего мальчика

Да всем им там некуда клейма ставить. Только опытный копролог с поллитровкой сможет различить, а простому любителю не справиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:02
Гость: A.

Так сказать, "наш премьер" - как моя бывшая жена - что ни задумает - всё в одно место.
Я с ней развелся. Желаю президенту того же относительно премьера.
Тот хорошо фотографирует, пишет в блоге - так что от голода бы не загнулся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:28
Гость: Велеслав.

Самое дикое зрелище это когда на Общественном Российском ТВ не русские эксперты говорят от имени русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:34
Гость: Еще один "Дождь"

Но за счет государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:26
Гость: Русский Велеславу

Совершенно верно, уважаемый... Познер, Шоммер, Райве, Глускер, Гозман, Блюнбаум (Воробей)... Перечислять можно до безконечности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:22
Гость: Русский Националист

Пустышка способен породить только пустышку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:18
Гость: Моя глубокая мысль

И петарда останавливает поезд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:12
Гость: vyur

Сам проект "Медведев" - пустышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:03
Гость: Андрей

признаться, тот, кто его затеял-тоже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:10
Гость: afpat

"Общественное телевидение, похоже, было изначально обречено на жалкое существование": А что, были сомнения? Все давно уже было сказано: 1. "Кому он нужен, этот Васька"? 2. "Страшно далеки они от народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 14:32
Гость: jupn

Ну нету на этом канале рекламы - ну нету. Без нее всем скучно жить стало? Не все сразу строилась - после перестройки многие голодными сидели. А то, что Познер в телевидении петрит, так это, как раз, и сомнительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:23
Гость: Я без рекламы не могу,

от "пёзнеров" отдыхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 14:15
Гость: МГ-42

В России уже давно успешно вещает на всю страну Первый TV канал ОРТ - общественное российское телевидение. Зачем народу ещё одно "общественное TV? Видимо ума на большее у Айфоныча не хватает и весь его интелектуальный "пар улетает в свисток". Вот и милицию - переименовал в полицию, а что изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:52
Гость: Да

цитата из статьи "И вообще у меня сложилось такое впечатление, что у тех, кто инициировал создание «Общественного телевидения России», не хватило четкого понимания как функционирует эта система на Западе. Они решили создать российский вариант BBC «по образу и подобию», копируя лишь некую внешнюю оболочку, но при этом не вникая в саму сущность."
---------

Лучше не скажешь. Это касается и большинства остальных реформ.
Поэтому прав Черномырдин - хоти, как лучше, а всё равно получится, как всегда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:32
Гость: Эти падлы сначала продвигают безобидный как бы

пизнес-проект, типа на народные пожертвования, а потом начинают деньги рвать из бюджета. Мне лично ни какое телявивдение нахрен не нужно, так почему с меня удерживают деньги - на это телявивдение, на белые тапочки трупа на Красной площади? Тут дядюшка ЗЮ грозился сформировать "правительство народного доверия" - так лучше бы оплатил содержание трупа за счет своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:38
Гость: Русский Националист

Придурок, содержание мавзолея Ленина уже давно не происходит за счет бюджете. Да много ли на это надо? Лучше задумайся, червяк, сколько у тебя украл Сердюков и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:58
Гость: Педерасту

Дебил, ходящий гей-парадами в тот день, когда русские празднуют великий праздник, труп твоего Ульянова по кличке Ленин по-прежнему из бюджета кормит тучу мрази, кормящейся от трупа.
Горбачев, Эльцын, Гайдар, Чуюайс и прочие - верные ленинцы, потому так труп берегут за мой счет.
И телявивдение свое оплати, падаль, из своего кармана, мне оно нахрен не надо вместе с тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:56
Гость: Русский Националист

Ух ты! Вот это отрыжка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:24
Гость: Захар

Умка - маленький и забавный герой мультфильма. Мы же ставим такого на высокую государственную должность и ждем позитивных результатов его геройства. При этом напрочь забываем, что герои нужны там, где не хватает профессионалов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 19:56
Гость: СеВолк

Первое, Захар. Мы не ставим. Ставил некто Путин.
Второе. Медведев не забавный нисколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:18
Гость: ал

Медведев никогда не понимал, где вообще он живет, у него свой параллельный мир, который с народом никогда не пересекается. Он вообще не вьезжает, что вокруг происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 15:46
Гость: алу

Отличная кандидатура для вторых ролей. Ему старший вьезжает куда и почём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:02
Гость: Dural

А я знаю где ошибка? В НАЗВАНИИ канала. Надо было назвать Всеобщественное телевидение России. Сокращенно ВТР, в торец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:53
Гость: Bob

Очередной проект Медведева оказался бесполезной пустышкой
Лучше не скажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:43
Гость: "придумка Дмитрия Анатольевича"

он придумками и занимается вместо поиска решения проблем, задач, вопросов, нужд страны, народа. Послушайте его речь: "придумать", "ещё не придумали"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:37
Гость: Bogmann

Дожили! Читаю "этого придурка Медведева..." вместо "Эта придумка Медведева".
Достал уже этот вечнозеленый любитель промиль и вечного лета, айфонов и айпада. А еще Deep Purple слушал. Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:52
Гость: Николай

Он теперь Самсунг 4 любит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 14:12
Гость: Он вообще игрушки

любит. Играется в "премьерчика" да в "короля". В манежик и подгузники сменить, вишь, заигралося дитя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:40
Гость: доктор Щеглов

Я не понял, Deep Purple - это отягчающее или смягчающее обстоятельство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 14:00
Гость: Сам "фиолет"("пурпур":) - смягчающий и возвышающе-глубокий,

а что дураку не помогло - отягчающее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:35
Гость: РЖГ

Хоть кто-то может объяснить: что такое общественный, кто это такие общественники?; что такое "Народный фронт", что за народ его создавший и с кем он фронтует в мирное время? Всё это развлечения неумных людей за государственные, общенародные, деньги. нет Думы, как органа управления, и нет контроля никакого. Нет политических партий и нет оппозиции, есть только системная, созданная властью и встроенная в систему управления для создания видимости демократических институтов при единоначальном, бесконтрольном, правлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:05
Гость: "Что

они не делают, не идут дела..." (С) песня "Остров невезения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 11:42
Гость: Как

всё это надоело:
скольковы,лампочки,мосты для транслюкации на альфа-центавру...
Не по Сеньке шапка Мономаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 12:50
Гость: Ещё вспомнилось

-переименование милиции в полицию
-зимнее время
-введение нулевого промилле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:32
Гость: enddog

мы же молодая страна по сравнению с пиндостаном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 11:41
Гость: Медведеву давно пора глаз на очко натянуть

и сделать телевизор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:31
Гость: Как ты так можеш

Он же наш бывший Президент, символ власти и величия России! А ты так нехорошо про него пишеш. Может он придёт к власти после Путина, тебе тогда стыдно будет вдвойне что ты оскорбил одного представителя тандема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 13:44
Гость: телезритель

Покамест телевизор сделали всем нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 11:25
Гость: В.Ж.Либералов

Чего с него взять, с Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:56
Гость: В.Ж.Медведева

Вопрос куда его деть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:11
Гость: В.Ж.Либералов

Туда же, куда и либералов, Валентина Жоресовна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:56
Гость: Людмила

Надо отдать этот телеканал детям!
Очень жалею, что не обратилась к Познеру, когда поднимала вопрос о создании детского телеканала. Обращалась и в правительство, и к руководителям всех фракций в Думе. Единственный положительный(?) ответ был из Министерства телекоммуникаций, что они только после 2015 года могут включить этот вопрос в свои планы развития ТВ. Дело в том, что у нас нет НИ ОДНОГО федерального телеканала, который был бы общедоступен во всех уголках России как для детей, так и для их родителей, и не только на кабельных или цифровых телеканалах, а на таком канале, который был бы так же доступен ВЕЗДЕ и ДЛЯ ВСЕХ! Чтобы там воспитывалась у всех российских детей культура, чтобы он был и познавательным, и развлекательным, помогал в учебе, чтобы там дети расширяли знания, полученные в школе.
Такой телеканал был в советское время на советском телевидении. Мы, учителя, успешно использовали его в учебной и воспитательной работе.
Задачи по становлению НОРМАЛЬНОГО человека и будущего общества могут быть самыми разнообразными. Телевидение - это мощное орудие воздействия на молодого человека, только используется оно у нас до сих пор для растления, разложения уже не одного поколения! задумайтесь, люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:35
Гость: enddog

Зачем обращаться к Познеру,он же враг определившийся с америнтацией.А Вы предлагаете ему учить детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:53
Гость: В.Ж.Медведева

Если "канал" Медведев займётся ещё и детьми - кердык детям.
Уже есть Астахов-затейник - отдавать детей в чеченские семьи.
В канал обоих. И баграми. Чтобы не всплыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:05
Гость: Вопрос

А у него такое умное лицо.. Он случайно не еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:50
Гость: Так это у него лицо?

А я-то думал... в общем, как у этого... (ну, этот жопомордый, помойный "стихи" он этим извергает, а вечнотрезвый их читает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:33
Гость: Русский Националист

Нет, он дурак. А они все глупости делают с умным лицом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 16:33
Гость: Русский Националист

Нет, он дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 17:52
Гость: Oj!

а кто ж дурака-то в люди вывел? могу подсказать... на П начинается, на Н кончается :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:55
Гость: В.Ж.Медведева

Ввести обратно. И поглубже. Чтоб не вылез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 17:29
Гость: Меня зовут Турбо

«Червяки». Так образно окрестил в 1992году Р. Хасбулатов это поколение «эффективных менеджеров».
Всё подтверждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.