• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россияне предпочли твердую руку власти правам и свободам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.08.2013, 13:54
Гость: alex

надо понимать, опрос проводился властью среди власти. ни меня, ни кого-либо из моих знакомых никто ни о чем не спрашивал. "сам придумал - сам пою".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2013, 12:48
Гость: Люди всего Мира

Режим Путина решительно рвётся реанимировать пьяный СССР, но русский народ не хочет больше жить под игом кровожадных тупых коммуняк-нелюдей. Народ хочет иметь возможность жить не только в одной стране а беспрепятственно передвигаться по всем странам и оставаться - жить где захотят. Долой коммуняк-фашистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 07:25
Гость: День Седьмой

Демократия(нынешняя) лишь коллективный уход от ответственности касты управленцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 17:55
Гость: ТетяМаша

ДДТ "Басня о власти"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 16:27
Гость: Ося

В этих опросах вопросы формулируюся приблизительно так: "Девочка, скажи что ты хочешь: чтобы тебе открутили голову или на дачу? - На дачу!" (фильм "Подкидыш")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 15:20
Гость: атеис

Марк Твен еще говорил У нас есть свода слова, свобода печати и благоразумие,которое подсказывает не пользоваться первыми двумя свободами". В Европе вон дают свободу поарать на демонстрациях, но правительства поступают как им выгодно. Самая свободная страна в мире уже несколько месяцев гоняется за человеком, который воспользовался своими правами. Как в старом анекдоте " У нас тоже свободно можно кричать на Красной Площади, что американский президент дурак."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 07:26
Гость: Бульбаш

Судя по возрасту вашего любимого анекдота, вы о Европе знаете из пропагандистских агиток ещё до брежневских времен. И, похоже, сами их втюхивали народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 15:15
Гость: В

итоге не имеется ни твердой руки,ни власти, ни прав и свобод!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 14:36
Гость: Бульбаш

Нормально. Не всё сразу. Главное, народ всё сам понимает. Какая демократия??? Как сказал Марк Твен в одном из своих юмористических рассказов жителям отсталого американского городка:"Всё, что вам сейчас нужно, это ТЮРЬМА, БАНЯ и ШКОЛА."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 13:41
Гость: Владимир

Беда всех нынешних опросов независимо от инициатора одна и та же: нам постоянно предлагается ложная альтернатива. Конкретно в нашем случае подразумеваются взаимоисключающие якобы явления: твердая рука и права-свободы граждан. По моему разумению, именно твердость власти есть гарант моих прав и свобод. Центр Левады не так давно одернули за явную ангажированность и оценочную пристрастность, в связи с проверкой деятельности НКО. Сейчас они, видимо, сменили тактику: мы делаем "независимое исследование", а интерпретирует результаты "независимая" сторона. "Коммерсант" например. Артисты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 11:29
Гость: vik

Обсурд.
В России сейчас восхваляют и канонизируют царей, а при царях не было никакой демократии!
Даже при Брежневе демократии было больше чем при любом царе.
Однако восхваляя царей, демократы боятся "жёсткой руки".
А что это такое?
А это когда нарушил закон - отвечай по всей строгости, и дела в судах не разваливаются, и расследование не замыливается.
Но именно когда всё это не действует сегодняшним демократам и надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 16:05
Гость: Guest

"А это когда нарушил закон - отвечай по всей строгости, и дела в судах не разваливаются, и расследование не замыливается." - это нормальное правовое государство. При чем тут "твердая рука" - мне непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 11:06
Гость: 1-й день обновленного социализма

а в чьих интересах будет действовать твёрдая рука жуликов и воров, не ставили вопрос ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 10:17
Гость: Ося

Когда народ выбирал "твердую руку", о прежде всего подразумевал что "карающей рукой" будут сурово наказаны казнокрады, мздоимцы, взяточники, "откатчики" и прочая и прочая, не взирая на чины, звания и особую приближенность к высшим лицам государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 10:17
Гость: 1-й день обновленного социализма

Гражданам не нужны жулики и воры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 10:14
Гость: status

"Россияне предпочли твердую руку власти правам и свободам"---В очередной раз проявилась рабская психология русского народа, преследующая его пять веков. Исходя из состояния государства РФ,можно утверждать,что мы достигли феодального уровня развития,регресс налицо:автократия,сырьевая экономика,классовое разделение,чиновная аристократия,олигархия,беззаконие. Следовательно,нужно следовать требованиям большинства народа в России,демократия нам не по плечу и необходимо вводить монархию,иначе страна развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 16:36
Гость: нв

А причем монархия я не понял никакой логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 09:56
Гость: 1-й день обновленного социализма

право на адекватную самооборону, вооружённым преступникам с право на Честные выборы вот это Наш Выбор! Кто против ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 08:35
Гость: Русский

Развернулась активная кампания по определению "Дня России"; особенно активен в этой кампании Е.Фёдоров, депутат Думы от ЕР. При этом не даётся определения, что же такое "День России", что он должен знаменовать? Известно, что день 12 июня был объявлен ДНЁМ НЕЗАВИСИМОСТИ РОССИИ что, естественно, является ложью.
Я наблюдал это обсуждение на сайте с ведущим Кара-Мурзой, ведущим, по его скромному признанию, родословную от Карамзина. Обсуждающие же белорус Аксючиц и еврей Фёдоров. Известно, что Днём Русского Народа должен быть день Крещения, 1025 годовщина которого и оживила дискуссию. Известно, что Днём Рождения России является приход Рюрика на царствие. Какой же день изыскивается? Если это День Независимости России от вековой оккупации, то время для определения даты ещё не настало.
Во-первых, России пока нет, есть только ублюдок ссср по кличке РФ.
Во-вторых, никакого освобождения от захвата власти евреями пока не произошло.
В-третьих, не проще ли определить дату освобождения России ПОСЛЕ Её фактического освобождения от узурпации власти евреями?
Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 14:08
Гость: VitBurnaykin

Уже блеснул последний луч,
Русский всё стоял перед закатом
И, удержать не в силах чувств,
Восторженно ругался матом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 02:53
Гость: streamer

Уважаемые россияне! Имеете право на такую постановку вопроса - это ваша страна, и что хотите, то в ней и делаете. Замечу только, что в нашем мире, мире ценностей Западной цивилизации, такого вопроса не может быть в принципе. У нас порядок - и есть соблюдение прав людей. У вас иначе? Ваше право - но нам это не понятно. Восток - дело тонкое:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 00:49
Гость: kropotonik

Кому выгодна такая постановка вопроса и почему вдруг стали пугать твёрдой рукой....?? Потому что россияне, устав от беззакония, просто хотят, чтобы в стране был порядок и соблюдались их права и свободы!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 21:46
Гость: Триан

Россиянам надоело жить в век перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 20:23
Гость: ОСП

За границей ни разу не был. и не надо. Но хочу хорошую зарплату и пенсию. И на свободу слова наплевать. Всё, что интересно, уже опубликовано, хоть зачитайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 22:37
Гость: хотелкину

хочу хорошую зарплату и пенсию.
*
а ещё в народе говорят - хотеть не вредно.
Вы хоть минимально представляете себе как формируется ваша ЗП и пенсия ?
да, можно сказать что то вроде - так у одних можно отобрать и поделить.
да можно, но во первых на сколько этого хватит ?
а во вторых вы сами то понимаете что такое конкурентоспособность, да ещё международная ?
или да чёрт с ней, нам бы здесь и сейчас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 18:55
Гость: Оглянитесь

Вот тут под ником "русский " распинается как жизнь была бы хороша без евреев. Это когда же такое было и y какого народа? Помер ты браток бы от болезней коли бы не они. И вообще на кой ляд тебе интернет и все их "штучки", гоняй себе голубей между запоями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 20:36
Гость: z

У китайцев, например. И не вымерли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 08:44
Гость: У китайцев

Китайские евреи (или кайфынские; так называемые ютай или ютайжэнь) — еврейская этнолингвистическая группа (община), которая на протяжении по крайней мере 700 лет была сосредоточена в китайском городе Кайфэн (провинция Хэнань). По разным данным, в Китае до нескольких миллионов евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 03:46
Гость: Оглянитесь

Так они ими и не заморачивались, а сами наконец-то избрали правильную стратегию развития, а то жили под Мао и щеки на амеров (то бишь евреев) надували, а теперь доперли через 5 тысяч лет что евреи дюже умны и мыслят не впример идиотам из их культурной революции, когда умных свободомыслящих людей в концлагеря законопачивали. А как выпустили, и прекратили этот идиотизм, так и результат - народу полегче стало. Читай про поездки еврея Киссинджера, где он втолковывал им что как и зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 19:51
Гость: Хе-хе

опять распаляете народ, сталкивая на известную неоднозначную тему? привлечь надо за разжигание..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 16:15
Гость: amotr

рабы они и есть рабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 16:12
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Лично я бы был не против против такой железной руки когда за не подчинению требованиям полицейского в лучшем случае приедут ещё с десяток полицейских машин и вас скрутят в бараний рог.......в худшем случае полицейский или даже дружинник вышибит из кольта вам мозги на асфальт. Или к примеру 120 лет тюремного заключения за убийство или изнасилование. Или за преступление против безопасности страны можно сгореть на электрическом стуле или получить дозу смертельного яду в вену. Такая страна есть.....где правит железная рука закона и демократии..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 14:12
Гость: Виски

Эти мысли у тебя, Дарья, от того что вы женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 13:27
Гость: Дрегон

Все что здесь выплеснуто это заветная мечта оккупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:59
Гость: думающий

Интересная история. Когда либералам надо было развалить Союз и разокрасть народную собственность, они сладко орали на ухо русскому народу - вам нужна свобода и демократия. Русский народ повёлся - и остался ограбленным без ресурсов, без своего государства, которое бы защищало русских, и без земных богатств, которые его предки добыли за сотни лет. За пять-десять лет спустили всё. Теперь либералы, став хозяевами жизни, поют другую песню: свобода и демократия - это "госдеповские сказки" и ничего такого вам не нужно! Куда вам ехать? У вас есть деньги? Что вы можете потратить, что купить? МЫ ЗА ВАС ПОЕДЕМ, ПОТРАТИМ И КУПИМ! Теперь вам не надо думать - Мы за вас подумаем. Вам не нужна свобода - Мы за вас будем свободны. Вам не нужна демократия - Мы за вас подемократим. Нищим свобода и демократия - вредны для здоровья. Кто бы сомневался. Страна папуасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:53
Гость: Предлагаю

Предлагаю радетелей "твердой руки" отправить вкалывать на шахты и урановые рудники за миску похлебки и кусок хлеба- лучшего отношения они не заслуживают. Если человек хочет быть рабом- это его право, пусть будет рабом. Главное, чтобы нормальных людей это не затрагивало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 02:33
Гость: streamer

увы, так не бывает. Обычно - наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:47
Гость: Олег Снегов

Стабильность это очень тонкая материя и она относительна.Словоблудить вокруг нее можно много и очень долго.Этим конструкторам человеческих душ надо было задать пару простых вопросов:"Что вам больше хочется стабильное улучшение жизи или ее стабильное ухудшение?"и "Ваша жизнь стабильно улучшается или стабильно ухудшается?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:42
Гость: SergejL

Свобода, как ее понимает большинство форумчан, существовала только в 0 момент большого взрыва, когда хаотично двигались элементарные частицы. Как только температура стала падать, и материя стала самоорганизовываться, свобода стала "осознанной необходимостью".
Необходимостью самосохранения или выживания. Любой продукт (объект) самоорганизации материи должен для собственного самосохранения координировать свои действия с другими объектами. Это и есть порядок. Эволюция идет от менее организованных систем к более организованным.Скопление, стая, прайд, государство есть не продукт угнетения, а способ самоорганизации многоклеточных организмов в более сложную структуру - биосоциальный организм. Основная задача которого увеличить способность к самосохранению (выживанию). Истинные демократы, это метостазы. Их задача выявлять и уничтожать менее способные к самоорганизации и выживанию организмы (Государства, Народы). Народы, в большей степени сохраняющие дух коллективизма, имеют большие шансы на выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 19:51
Гость: Оглянитесь

Как выкрутил Сережа-интеллектуал. Это же надо коллективизм возвести во главу угла. Почти по фюреру или по усатому. Вона какой коллективизм в Северной Корее, на Ближнем Востоке, в Персии. А проблем досхочу. Выживут ли они без еврейских изобретений или погубит их безжалостная лета из-за недостатка свободолюбия порождающего свободный полет мысли у свободных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 16:27
Гость: Колобок

Миф о том, что все изобретения сделаны евреями - изобретен самими евреями. Это самое великое еврейское изобретение. Кстати, возможность делать не еврейские изобретения, еврейскими (присвоить), то же еврейское изобретение:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:23
Гость: Русский Военнопленный

Когда железный занавес служит жителям страны - это свобода и порядок (т.е. демократия). Когда иностранцам (как сейчас) - никакой свободы, ЧУЖОЙ порядок (т.е. полное отсутствие демократии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:51
Гость: смотритель

ну вот и ещё одна грань нашего "стакана" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:21
Гость: Остап

Все эти опросы наглая и беспардонная ложь.ВЦИОМ давно надо разогнать, в его прогнозы могут верить только круглые дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 17:08
Гость: Колобок

Не совсем наглая и беспардонная. Скорее подлая и хитрая. Вопросы составлены так, что бы получить заданный результат, с учетом менталитета. Твердая рука, то есть порядок - это и есть подлинная демократия. А в опросе они противопоставляются. В США больше всего заключенных, чем во всем мире. Это демократия или твердая рука?? Ложь опроса в том, что дескать, у нас и демократия "не та" и твердая рука "не та", и люди "не те". А вот на Западе! Недаром все "стримеры" дружно начали подвывать. Хозяин дал отмашку:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:43
Гость: Ржевскийs

любопытная статья и данные.
тут можно разглядеть многое, в том числе и глубокий консерватизм Российского общества в вопросах развития страны.
думается, что эта вообще одна из основных причин почему реформы идут так тяжело.
и это касается НЕ только нынешнего времени но и прошлого, ещё царского.
а корни этого наверное в том, что большинство ВЕКАМИ(!) жило чужим умом, скажем так. А ныне вдруг кто то придумал (вернее по пытался слизать), что чем больше самостоятельных и свободных граждан, тем лучше ...
а оно вишЬ как, НЕ надо это людям хоть кол теши.
или кто то думал, что свобода и самостоятельность лишь указами да законами вершится ?;)
увы, нужна Эволюция !
но людей понять можно, не видят они пока от этой "свободы" прок. А "новые русские" заняты в основном стяжательством и мало думают о большинстве которое просто выживает (как это и было веками, опять же). По тому у последних на уме и Революции.
но что более странно то, что Эволюция при царе длилась более 300-т лет;
режим после Революции 17-ого года протянуть 74 года;
режим после Революция 91-ого года уже выдыхается спустя 22 года, а народ по прежнему мечтает о Справедливости и Благополучии как о манне небесной !?
что же такое "русская жизнь" ?
что тут не так, господа - товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 20:03
Гость: СеВолк

"что тут не так, господа - товарищи"
и
"эта вообще одна из основных причин почему реформы идут так тяжело"
*
Это что понимать под реформами. Например погром армии Сердюковым, науки и образования Фурсенко и Ливановым, энергетики Чубайсом и еще многое конечно можно называть реформами...
Но вот реформы ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 21:46
Гость: Ржевскийs

ув. СеВолк, я не говорю о том, что есть уроды которые пытаются вообща сломить русский код (скажем так).
их "деятельность" видна по поступкам которые общество заведомо считает напрасными (мягко говоря).
в том числе и Сердюкова и т.д. всех горе-перестроечников которые просто пытаются слизать опыт запада НЕ советуясь либо с народом, либо с спецами (от того же народа).
результат таких "реформ" известен, это громкие уголовные дела ;)
но согласитесь, уважаемый, что ныне без реформ России НЕ выжить !
трудность в том, на мой взгляд, что Общество плохо информировано о их СУТИ(!), а так же самом механизме их выполнения.
по сути мы реагируем лишь на "взрывы" в СМИ, а НЕ принимаем реального участия в жизни собственной страны (с точки зрения непосредственного участия и Ответственности за принятые решения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:51
Гость: косьма

По поводу свобод-позволю несколько фигуральное философствование.Свобода для человека как вода для растения.Нет влаги- семя не прорастает (его потенциал не реализуется), избыток- оно гниет.В общесве должно быть достаточно свобод, чтобы его "потенциал" (а это пробраз будущего)имел место для развития.В таком ключе каждый индивидум (носитель потенциала)должен быть способен к такой своей функции т.е.здоров, образован и не обременен заботой о выживании.Реалии сегодняшней России прямо противоположны названному и потому ни "стабильность",ни усиление действующего режима не нахожу благом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 13:28
Гость: Ржевскийs

Свобода для человека как вода для растения.
*
золотые слова, любезный косьма.
кто бы спорил ?
но ведь и Вы НЕ говорите о том КАК этого добиться ?
Вы просто констатируете ...
сегодня в России проходят Выборы. (уж какие, но всё же ...)
царь и коммунисты, как помнится, назначали "самых лучших".
а итог ???
Россия вновь стоит на пороге очередной "перестройки-перекройки" ? (естественно собственности ;)
и наверное кто то думает, что новые князья (по привилегиям ;) уж точно будут "кристально честными" ?
может всё же вновь начать с наших же классиков ? (как тут ниже уже было сказано)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 20:05
Гость: СеВолк

Выборы? Еще раз. Найдите Победоносцева "Самая большая ложь нашего времени".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 22:29
Гость: Ржевскийs

.... а что по Вашему лучше, уважаемый СеВолк ?
сегодня уже всем ясно, что выборы это игра власть и деньги имущих.
причём во всём Мире ;)
но пока, на сколько я могу судить, ничего лучшего не придумано.
так что делать ?
вообще всё игнорировать ?
так даже такое не везде возможно.
да и то это НЕ обезглавит нынешнюю систему, а лишь снизит порог проходимости для очередного проходимца.
бунтовать ?
бить витрины и мерседесы. и т.д. ?
на сколько можно судить это ещё больше раскалывает общество, так как нигде(!) НЕТ единодушия.
взять наших соседей украинцев, это умом тронуться как они "перестраиваются" ;)
тогда как ... ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:13
Гость: Да

Дорогой Ржевский. В статье,как и в данных, многое неясно. Всё, что есть - это толкование ответов на неизвестные вопросы. Надо ещё посмотреть, что там на самом деле спрашивали - что, у людей был выбор, от чего именно отказаться - или просто вопрос- загранпоездки вместо пенсий и повышения зарплат?

А уж насчёт "твёрдой руки" - это вообще непонятно. Это есть только в заглавии.

Про социальную стабильность - да, был вопрос. А кто против порядка для достижения стабильности? Но никто не расшифровывает ДЕТАЛИ предлагаемого порядка? Возможно речь идёт о борьбе с коррупцией. По закону.
Тут же не говорится о "внесудебных органах", ночных облавах и арестах...

-----------

Статья, как и опрос, носят зондирующий характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:49
Гость: Ржевскийs

Статья, как и опрос, носят зондирующий характер.
*
согласен с Вами, любезный Да ;)
много не ясного.
но меня в своё время учили, что, грубо говоря (уж простите) - вдруг, бывает только пук.
то, что это зонд понятно.
НЕ понятно кто за этим стоит ?
а так же весьма интересно как на эту провакацию реагируют люди.
Вы, Да, не поленитесь прочесть с начала.
думаю, что Крылов, с своим "оркестром" Вам предстанет явственно ;)
что на самом деле печально, а НЕ весело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 15:33
Гость: Да

Предвидите вероятность НЕКОТОРОГО ужесточения режима? СОГЛАСЕН, ПЕЧАЛЬНО.

А что, было иначе? Где и когда? В том смысле, что за т.н. историю человечества не было периода, когда это не ожидалось..

А у нас,то есть в стране, ещё и с финансами плоховато.. и с налогами тоже. То есть это логичный выход. Тут усматривается прямая зависимость от доходов.

Вот если бы удалось увеличить доходы...чтобы все были довольны...но тут длинный разговор об инвестициях, малых и средних предприятиях, квалификации местных органов власти - чтобы помогали кому надо, а не кому выгодно... патриотизме, в том числе экономическом, и самое главное - о нашем месте в мире...

Кстати говоря, внешняя политика сейчас тоже важна...а там "сложнеет"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 22:07
Гость: Ржевскийs

помогали кому надо, а не кому выгодно... патриотизме, в том числе экономическом, и самое главное - о нашем месте в мире...
*
думается, ув. Да, что мы всё время уходим от конкретики в частности.
повторюсь, главный вопрос в том почему Россия находится в нынешнем состоянии ?
т.е. с точки зрения Запада и даже БРИКС - отстаёт ...
а вот сточки зрения русских и россиян ... - как на самом деле ???
и если всё же отстаёт, то ПОЧЕМУ, ибо уже НЕ первое столетие, по большому счёту ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:03
Гость: MaX

А кто будет обеспечивать в рассиянии "твердую руку"? Те же самые ПЖиВ? Щикарно, граждане, щикарно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:42
Гость: Русский

Центральной ложью сегодняшнего мироустройства является ложь о "правах человека". Любое право для одного неизбежно вызывает ущемление прав других. В здоровой Русской семье каждый член семьи имеет СВОЁ место за столом и ничьё больше. Никто другой прав на его место не имеет. Так должно быть и во всём, каждый должен иметь свои права и обязанности, ЗНАТЬ ИХ и жить в их границах. Он должен иметь СВОБОДУ на свои права и обязанности, а государство должно обеспечивать эту свободу. Его права и обязанности должны быть детально расписаны в законах и указах для предотвращения двусмысленности их толкования.
Что такое:
1. Цензура - недопущение НЕЦЕНЗУРНОЙ лексики в печатной продукции, а не право сажать Русских авторов тех книг, которые говорят правду о евреях; подвергая сами книги сожжению;
2. Нравственность - запрет к публикации материалов аморального характера;
3. Свобода и Демократия это понятия несовместимые. Опыт показал, чти демократия представляет диктат кучки оборотистых дельцов, захвативших СМИ, экономику, политику, деловые и силовые структуры общества; шабаш бесов на земле России после захвата власти евреями является одной из форм проявления демократии;
4. Порядок это единые правила сосуществования для всех. Обеспечивают порядок силовые органы. Коррупция в силовых органах должна рассматриваться как государственная измена и караться смертной казнью.
5. Стабильность: стабилизировать беззаконие является преступлением.
Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:54
Гость: Ржевскийs

В здоровой Русской семье каждый член семьи имеет СВОЁ место за столом и ничьё больше. Никто другой прав на его место не имеет. Так должно быть и во всём, каждый должен иметь свои права и обязанности, ЗНАТЬ ИХ и жить в их границах. Он должен иметь СВОБОДУ на свои права и обязанности, а государство должно обеспечивать эту свободу. Его права и обязанности должны быть детально расписаны ...
*
простите конечно, Русский, но это и есть - РАБСТВО.
Свобода - это прежде свобода ВЫБОРА !
выбора во всём, от образования да проживания.
а по Вам выходит, что человеку с рождения "начертано", да законами закреплено. (должно быть)
как раз против этого русский народ и боролся веками !
или Вы уже себе место "князя" приметили ?;)
или как в той мечте мещанина:
эх Ма, ка бы денег тьма,
купил бы баб деревеньку,
да и жил по маленьку ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:45
Гость: ага - поручику

Да Вы фантазёр! Впрочем, а что взять с поручика?. Да ещё Ржевского. Это где Вы увидели свободу выбора, без равных возможностей? В СССР эти возможности были. А сейчас? Попробуйте без 200 тыс. руб. в семестр поучиться в престижном ВУЗе. А теперь ещё и в средней школе. А какие возможности у детей мед.сестры?. Только не надо песен о том, что каждый хозяин своей судьбы и надо становиться богатым. Эти разговоры для лохов и ....поручиков. 90% населения зажато в жёстких тисках безработицы, серых выплат и безумных цен на ЖКХ на фоне нищенских зарплат. Вот это и есть настоящее РАБСТВО. Ибо то, что Вы называете рабством, на самом деле точно ГАРАНТИРОВАЛО пропитание. А сейчас если Вы, уважаемый, пропьёте саблю и Вас выгонят со службы, то просто умрёте с голода. И никто даже не оглянется. Рынок рулит! Капитализм цветёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 13:18
Гость: Ржевскийs

ага-у
и тут мне вспомнилось - как хороши, как свежи были розы ... ;))
песни про "счастливый" СССР оставьте при себе, уважаемый.
это уже обрыдло до нельзя.
мне образ Союза мил лишь тем, что была фантазия что такую Огромную страну, да ежели граммотно реформировать, то куда там Западу ...
но ключевое слово тут "РЕФОРМИРОВАТЬ", по любому !
увы, всё вышло так как наверно и должно было, хотя нас с пелёнок учили, что - Союз не рушимый, республик свободных (т.е. с такими же гражданами всех(!) национальностей) сплотила на Веки Великая Русь ... и т.д.
а на самом деле, судя по многочисленным трудам (теперь уже) и комментариям свободных художников (вроде Вас, любезный ;) всё было с точностью до наоборот.
тут я исхожу из простой идеи, что - ОТ ДОБРА ДОБРА НЕ ИЩУТ !
а раз так, то всё иное ПРОПАГАНДА (т.е. борьба за свои интересы) и не более того.
и тут вопрос - так в чём лично Ваши интересы, если Вы вновь готовы людям рот и глаза закрывать ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 11:54
Гость: Русский

Ты, приятель, всё перепутал, ну да я ведь не тебе отвечаю, а людям о таких, как ты. Примитивность твоей "свободы" очевидна и естественна: каждому своё. "Вы познаете истину, и истина сделает вас свободными". А осознание истины даёт чистая совесть, которая связывает человека с Богом. Ребёнок должен расти с безусловным доверием к своим родителям, учителям, старшим товарищам; только тогда он может расти и телом, и душой. Он должен быть уверен, что делая хорошо, он всегда прав. Вот что такое СВОБОДА: свобода стремиться быть лучше. С захватом власти евреями в 1917 году у народа этой свободы нет, нет уверенности ни в чём, практически. 14 сословий насчитывала Россия перед захватом Её бандитами; 14 ступеней мог пройти Русский человек, если он обладал необходимыми качествами. Святой адмирал Ушаков рождён в крестьянской семье, крестьянином рождён и Ломоносов. Разве Ломоносову дали бы возможность сдать вступительные экзамены сегодняшние местечковые образованцы - экзаменаторы? Так что о свободе вам бы лучше не надо; только чистые духом могут обладать свободой. Власть же на земле России в 1917 году захватили рабы, рабы греха. Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:33
Гость: Угрофин

Для наведения порядка и ликвидации банд жуликов и воров предлагаю обратиться с просьбой к НАТО взять власть в свои руки. Жаль, только не пойдут они сюда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:14
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но опять разговоры "ни о чём" и сплошной словоблуд. У каждого блогера своя истина. "Что делать" и "Кто виноват" так и остались главными вопросами российской жизни.
Позволю себе предложить иную точку зрения: необходимо ввести "СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ", и ответственность за их нарушение любым чиновником, начиная с президента. И как составную часть этих стандартов -"СТАНДАРТЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ". Тогда никакой президент под страхом немедленной и автоматической отставки не будет организовывать Олимпийские игры и чемпионаты мира по футболу, пока в стране бедствуют матери-одиночки, пенсионеры, учителя, врачи и далее по списку. Каким бы завзятым любителем спорта он (президент) ни был. Вопрос об этих стандартах возникал (если мне память не изменяет) в 2001 году. ГД провела первое чтение и благополучно похоронила их на основании того, что государство не может их профинансировать. А сумасшедшие траты на Сочи, футбол. Владивосток это оно может. Вот бы где собаке порыться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 11:04
Гость: Ржевскийs

Позволю себе предложить иную точку зрения: необходимо ввести "СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ", и ответственность за их нарушение любым чиновником, начиная с президента.
*
в том то и дело, орк, что не в законах тут дело (в большей части), а в ЖЕЛАНИИ(!) их исполнять, вплоть до президента.
последний как раз в большей степени их и исполняет (и даже больше прочих заинтересован !), так как лучше всех обеспечен ;)
я то как раз думаю, что по большому счёту во всём виновата БЕДНОСТЬ, большинства россиян. (в сравнении конечно с теми на кого ныне принято равняться)
а бедность, от НЕ эффективной Экономики ! (в целом)
а вот сама эта "не эффективная экономика" от чего, тут и надо разбираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 16:39
Гость: чушь собачья что вы тут говорите

дело не в стандартах и не в бедности. причина всех ваших бед - заголовок этой статьи. рабы вы все!!! от бомжа до президента. и путин ваш раб. раб своего кресла своей власти и тех упырей всей властной вертикали которых сам вырастил. 500 лет назад вы построили "великую" империю в обмен на согласие быть ее рабами - чегоже удивляетесь что она с вами как с рабами обрашается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 21:33
Гость: Ржевскийs

в вот "сальников" просим не беспокоиться.
что и года вы вообще решали, кроме как гулять да кровь проливать ???
да и кровь проливали за что, вспомним ?
правильно, за Веру православную, которую ныне готовы променять на места в западных сартирах.
и после этого вы притендуете на что ??? (в смысле уважение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2013, 01:01
Гость: чушь собачья что вы тут говорите

оставьте в покое веру, в 21м веке верить в бога просто неприлично. вы смешны в своем допотопном противостоянии западу. свобода определяется в том числе и имуществом. нищий не может быть по настоящему свободным. запад богат - а вы нет. непонимаю почему не следовать вашей же поговорке - с кем поведешся того и наберешся. прямой вывод - надо дружить с западом и учиться у него, как быть богатым здоровым и счастливым -Но нет вы как бараны лбом лупите о свой особый путь. глупо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 18:31
Гость: Неравнодушный

Вы, уважаемый, у Сноудена спросите про рабов. Несмотря на то, что Запад через щедро оплачиваемые СМИ верещит о свободе и демократии нынешние обыватели "демократического" и "свободного" мира, жуя эту хрень ежечасно, как были рабами во времена Рима, таковыми и остались. Только пользуют этих рабов акулы империализма более изощренно и более изобретательно. Так, что уважаемая, "чушь собачья..." это то, о чем Вы пытаетесь нам здесь говорить и есть чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:06
Гость: Русский

"Из всех видов власти и управления государством наихудшей является демократия..." У.Черчилль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 11:52
Гость: смотритель

вот зачем же слова выдёргивать ???
У. Черчиль: "Демократия - самая плохая форма правления, если не считать все остальные."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:02
Гость: geran

Ну и кто поверит в этот бред?
Россияне предпочли.. а референдум когда проводился? Не было?
Пусть идут лесом. Конечно в России есть идиоты, но не так много, замена условно свободного выезда и условных свобод внутри на что? На повышение пенсии? Зарплаты? А как же инфляция? ЕЕ тоже повысить?
Она сама повыситься без дополнительных действий.
Сам вброс инфы про замену организован ФСБ и придурками из власти.
Камуфляж из словесных оберток типа свобода и демократияю... так говорят психи уроненые. Им в клетке жить в кайф.

Вот эти дармоеды из Кремля должны пресекать такие лживые вбросы а они бездействуют. Президентский совет по пчел Федорова должен высказаться и определить этот вброс провокацией направленной на разжигание социальной розни.

Закрытие границ приведет к пропаданию того ассортимента побрякушек к которым так привык российский обыватель. Снова вернется дефицит.
Повышенные зарплаты и пенсии съест инфляция. Качество продуктов питания еще более ухудшиться. Это апокалипсис.
Я не верю что граждане такого могут себе пожелать, скорее проверяются механизмы пожелания за них, без референдума.
И я знаю кто этим занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 11:28
Гость: смотритель

В общем Вы верные выводы сделали (на мой взгляд).
Только вот с гражданами не всё так просто.
Дело в том, что многие и многие живут по принципу - не важно, что сам в дерьме, главное что бы у соседа было так же.
Что то подобное ещё нашими классиками описано и не раз.
Это понятно, что классики лишь себе на утеху пишут, иначе бы от обилия такой Мудрости Россия уже давно бы была впереди планеты всей.
А так, всё та же зависть, что кто то (за границей) материально живёт лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 13:07
Гость: военный историк - смотрителю чердака

Ну конечно, про дерьмо это Вы здорово завернули. Особенно наверное врач с зарплатой в 9 тыс. руб. хочет, что бы вы, егээшники, были в нём... Прямо ночами не спит, всё об этом думает. Если тебе, братец, свезло. И "твоя бабка не зря путалась с водолазом", то не надо свои дешёвые мыслишки переносить на весь русский народ. В глубинку съезди. Посмотри как люди с хлеба на квас перебиваются. А самое главное беспросветно. Работать не где. А что бы уехать надо заработать. И вообще, твоя отдельная сытость и айфон в руке, ещё не позволяют плохо думать о всём, загнаном в угол, народе. И классиками не козыряй. Ибо не читал ты их. Не говорили они того бреда, который ты несёшь. Тот же Толстой всегда восхищался душевными качествами русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:32
Гость: chvv

Большая масса современных людей живёт повседневностью и пути возможного будущего их не интересует. Интересно то, что эти люди не обязательно должны быть бедными. Прожигателей очень много среди обеспеченных. Даже должности (аналогично социальное положение) для них, лишь способ иметь больше ресурсов для прожигания жизни и ресурсов. Как-то попались цифры сколько на Земле по массе червей и сколько слонов. Так вот червей значительно больше.
Капитализм не может нормально существовать без избыточного спроса. Так что прожигатели и капитализм вполне совместимые понятия. Однако это путь к войнам за ресурсы и рынки сбыта. Капитализм виноват?
Кто развалил фактически Советский Союз? Да номенклатура, которая считала что должна иметь больше (прожигатели) и что для этого им не хватает власти. Так сильно изменилось, особенно во власти, отношения между людьми от смены отношений к средствам производства? Коммунизм виноват?
Ответ простой - виноваты червивые взгляды на жизнь. Их надо менять? А как?
Однозначно - это долгий путь и червивые отношения не уйдут так просто. Разговор на эту тему однако портит нервную систему и поэтому не будем волноваться (песенка Попандопулы)))) Но кратко пожалуй всё-таки напишу - необходимо социальное общество, необходима правда и справедливость, необходимо стремление людей к неким целям и наконец человек должен больше отдавать чем брать для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:41
Гость: смотритель

... червей значительно больше.
*
прежде чем отвечать уточните пжл., Вы сами то каких будете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:15
Гость: смотритель

Капитализм не может нормально существовать без избыточного спроса.
И ...
кратко пожалуй всё-таки напишу - необходимо социальное общество, необходима правда и справедливость, необходимо стремление людей к неким целям и наконец человек должен больше отдавать чем брать для себя.
*
Вы плохо понимаете прочитанное, простите. (или учения ?)
Избыточный спрос это что такое ?
Или всё же перепроизводство ? Такое возможно ...
Но перепроизводство есть результат не регулируемой экономики.
Как когда тоговорили на Западе - рынок отрегулирует всё.
Увы но и на этом они уже давно обожглись, и большая часть их производства планируется. Хотя конечно ещё есть апологеты "безграничной свободы".
А вот с вторым Вашим утверждением вообще забавно.
Хотя в принципе и верно.
Дело в том, что по большому счёту человечество с пелёнок лишь тем и занимается, что пытается создать всё то о чём Вы написали.
И даже Религия была придумана исключительно для этой в общем то благородной цели !
А воз как говорится и ныне там.
Так какие механизмы Вы предлагаете, кроме констатации и без того всем известного ?:)
Каким штыком ткнуть, с подвывертом, чтобы люди поголовно захотели исполнять Собственные Законы ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:11
Гость: Алексей

Дикие люди требуют свободы, просвященные - порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 05:29
Гость: РПГ-7

Россияне предпочитают твёрдую руку власти российской государственности! А камуфляж из словесных обёрток типа "свобода" и "демократия", означающих на деле владычество иноземных государств над нашей страной и народом, это для наивных и глупых.Что касается Левада-центра, то он себя давно исчерпал как "независимый" источник статистической информации, тем более, как аналитический центр. Во-первых, он независимым никогда не был. Во-вторых, его "идейные" позиции основаны на внероссийском "фундаменте". Хотя от грантов из-вне формально сей центр отказался, "мозги" и "сердце" принадлежат зарубежной "закулисе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 04:42
Гость: Геннадий

В конце-концов, человечество нашло возможность дальнейшего развития, не последнюю роль в истории развития человека и общества сыграла и Россия, отменив в 1861 году крепостничество, за ней последовали США, в 1865 году отменив рабство. С этого момента структура общества меняется и изменяется форма Власти, начинается либеральный способ развития человека, его характеризует переход собственности в частное управление и совершенствование прав и свобод человека, в результате чего средняя продолжительность жизни человека начинает возрастать. К сожалению, либеральный способ развития человека в России был прерван войной и последовавшей революцией, вернувшей развитие России снова на рабский путь развития(государственная собственность, порождающая авторитарное правление-так называемый социализм).

Либеральный способ развития характеризует переход собственности в частное управление, совершенствование прав и свобод человека и возрастание средней продолжительности жизни, форма Власти трансформируется от авторитарной к Власти НАРОДА(представительская демократия), к Парламентской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 09:14
Гость: geran

Когда не знаете про так называемый социализм то и не надо пургу гнать. Объективно, капиталистическую систему постиг системный кризис и он не прекратиться пока пациент не умрет.
Социализм это объективная ценность, но не советский а настоящий социализм. Советский социализм был на самом деле государственным капитализмом потому и рабство. Обычный капитализм нисколько не против рабства и его широко использует. Зарплатное рабство, кредитное, нравственное. Рабовладетели поняли что гораздо выгоднее делать вид что рабы свободны и платить им нищенскую зарплату и оставить им трущебы для проживания. Зато они будут добровольно ездить на место постоянной эксплуатации. А заработки будут оставлять за границей на отдыхе или пропивать в России.
Только социализм избавляет людей от рабства, позволяет добиться эквивалентного обмена при существовании всех форм собственности.
Закон стоимости Маркса применят для победы над инфляцией и создания условий повышения благосостояния через снижение цен в процессе роста производительности труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:00
Гость: Русский

Социализм это система: каждому по делам его. Построен он был только в одной стране, Германии. Он преобразил страну и Её народ за 6 лет, сделал Германию СТРАНОЙ СВОЕГО НАРОДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:52
Гость: Саддукей

Приняв закон о невыездных должниках, Путин и его бригада вернули тебя в рабовладельческий строй. Таких законов нет ни в США, ни где-либо в развитых странах Западной Европы. Мои поздравления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 10:49
Гость: Art

Есть...Не оплаченные штрафы, долг перед банком,судебные исполнители арестовывают счет,выгоняют на улицу....Будни Европки.Что бы это знать-надо тут пожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 11:42
Гость: Саддукей

Ну Art, ну я же пишу про невыезд. Заграницей должникам разрешают уехать. Вот и всё. Про судебных исполнителей я вообще молчу. В России они забирают и продают детей. Причём, в демократической стране США, за долги, не забирают дом и одну машину на человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 13:11
Гость: нет

Да забирают дои в США . И ещё как. Если он в залоге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 12:33
Гость: 123456

Знаю точно, что из Канады или Израля должник никуда не может выехать за границу. А еще , если в Канаде по приезду не указал наличие недвижимости за рубежом, то это считается уклоном от налогов и можно вполне схлопотать срок за утаивание доходов. А считают там все до копечки, что есть у гражданина и за все обязан платить налог, даже за имущество за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:24
Гость: Dural

Переход собственности в частное управление - вчерашний день, так сказать. Архаика, извините. Сейчас происходит переход собственно планеты Земля в частное управление. Продолжительность жизни будет расти, а количество населения будет сокращаться. Оруэлл ошибся лет на 100. Правда к тому времени кто будет помнить об этом человеке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 04:39
Гость: leon50

А ведь собака порылась в понятиях...Уверен, что народ путает демократию с анархией и беспредельщиной. А с другой стороны - та демократия, которая ноне свирепствует на Западе, провозглашая свободную содомию, вряд ли привлекательна для здравого человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 04:36
Гость: Геннадий

Форма и вид Власти определяются степенью развития человека и общества.Если речь идёт о Власти, значит мы рассматриваем форму демократии.В истории развития человека и общества демократия возникает при переходе от первобытной общины, принятой Марксом в качестве прообраза коммунизма, к первобытной(античной) демократии, которая в дальнейшем трансформировалась в захватнические формы демократии, переросшие в рабовладельческие империи.При таком устройстве Власти дальнейшего развития человека и общества не происходит, империи распадаются... и более 2000 лет человечество нащупывало возможность дальнейшего развития человека.Весь этот период характеризуется постепенным переходом собственности и прав человека(несмотря на то, что о правах человека до 16го века не говорили) от одних людей к другим, конечным итогом такого "развития" стали рабовладельческие империи, когда вся собственность и все люди(права) стали собственностью одного человека-императора.За этот период рабского "развития" средняя продолжительность жизни человека снижалась от 800-1000лет до 30лет.

Ещё раз, рабский способ развития человека и общества характерен переходом собственности и людей в собственность государя(государеву-государственную) и снижением средней продолжительности жизни человека до 30 лет.

В конце-концов, человечество нашло возможность дальнейшего развития, не последнюю роль в истории развития человека и общества сыграла и Россия, отменив в 1861 году крепостничество,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 04:22
Гость: vladimir29

Русский народ, как всегда, проявляет здравомыслие. Он прекрасно понимает, что при так называемой демократии, побеждают те, у кого много денег и средств информации. Он, видимо, также понимает, что если общество состоит из автономных, "свободных" людей, то никакого государства нет, а есть масса, которой управляют как раз эти люди с деньгами, а это совсем не демократия, а нечто противоположное. Вспомните, что Владимир Маяковский назвал Нью-Йорк "городом жёлтого дьявола". Так вот, русские, согласно опросу, не хотят, чтобы ими командовал жёлтый дьявол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 03:52
Гость: ёё

весь этот бред с отказом россиян от свободы
это результат как называемого опроса левада-центр
ну а левада центр работает на наших царьков
и результат от левада-центр всегда зависит от оплаты
тот кто платит тот и заказывает результат левада-центр
а единственный (правдивый)источник информации в россии это левада-центр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:14
Гость: Алексей

Вы о свободе от чего или кого пишите???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:55
Гость: Мила

"Россияне предпочли твердую руку власти правам и свободам" - Какая-то никому неизвестная Дарья взялась выражать мнение ВСЕХ россиян. Вот уж не надо!!! Говорите за себя.
Только умственно неполноценные и нравственно невменяемые существа НЕ понимают или НЕ хотят понять, что только чёткое соблюдение прав и свобод граждан есть залог правового государства, с чётко работающими законами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:43
Гость: enddog

Что граждане понимают под порядком?
Наверное классическое -Вор должен сидеть,Чубайс должен быть расстрелян вместе с остальными бандитами и немного социальной защищенности народу не на словах. как в пенсионном фонде. а действительно.Как минимум как в Советском Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:40
Гость: Авгий

Давно доказано - тот кто меняет колбасу на свбоду не будет иметь ни колбасы ни свободы\\ - доведут опять до продразвёрстки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:15
Гость: Алексей

А вы из прошлого века еще не вышли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:21
Гость: Да

из статьи "43 процента россиян согласны на введение цензуры и законодательный запрет на выезд за рубеж — взамен им хотелось бы получать «нормальную зарплату и приличную пенсию»"

------------

Так и что? У скольких граждан есть загранпаспорта-то? У 7 ИЛИ 10 ПРОЦЕНТОВ? А остальным выезд за рубеж не очень нужен. Хотя часть - по этим данным - всё же съездить надеется. Иначе бы 90 процентов согласились бы на запрет выезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 15:18
Гость: Фигня война, главное маневры.

Сейчас новая фишка.
Даже если утя и воровайка каждому "дарагому рассеянину" выплатит по миллиону деревянных рублей. Все равно снесут на помойку истории строй и руками водителей.
Это напоминает притчу.
Одит подлый человек все время жаловался.
- Вот делаю хорошее людям , а меня все равно ненавидят и проклинают.
- А сколько вы делаете хорошего?
- Ну намного больше чем делаю плохого.
- Вот когда перестаните гадить людям, тогда и приходите. Вот тогда поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:16
Гость: Smirnoff

тот кто готов жертвовать свободой ради безопасности вскоре лишается того и другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:08
Гость: Вадим Ник

Русским нужна другая организация общества, в основе которой - Русская Вера, где каждый русский является частью могучего, здорового организма, где понятие "Родина" не является пустым , где есть преемственность и прозрачность власти, корнями уходящей в народ, где ценятся ум, знания и умения, где нет места пиару, вытесняющему из сознания людей реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:46
Гость: enddog

Не нужно подменять политпросвет веркой .вызывает только отвращение."Не помогли мне не Верка ни водка" так в песне поётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:59
Гость: Велеслав.

Трехлебов А.В. - "Кого боятся твари".
\\\\\\\\\\\\
Все о либерастах, об олигархах, о русофобах....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:49
Гость: Станислав

Нельзя доверять манипуляционной информации о "результатах опросов".
Зависит как вопрос поставить, если вопрос такие русофобы и либерал-фашисты формулировать будут как Симонов, "Новодворская в штанах", то это вызывает неприятие такой "свободы" которую такие деятели имеют в виду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:37
Гость: vn

Да вы процента не хрена не знаете и на шару нас грузите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:12
Гость: Fullback

"...готовы пренебречь своими свободами..."
А в чем они свободы заключаются...?
И надо бы уточнить: "железный занавес" возводил не СССР, и не Россия. Его возвели троглодиты Запада, в надежде задушить таким Советский Союз.
Надо бы с терминологией-то немного поосторожнее быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 22:00
Гость: Русский Националист

Рабам рабское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:32
Гость: Dural

Не согласен. Раб свободы тоже красиво звучит и кроме того существует. А я - раб Божий. Был бы каким-нибудь еще рабом, не был бы Божьим. Надеюсь понятно обьяснил. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:49
Гость: т_волк

У Гражданкинда профессионально-национальный кретинизм имеет место.

Права не с рождением даются Бог знает откуда, а приобретаются соответственно способности и готовности человека нести обязанности.

В 1917 году с победой тогдашних пгавозащитников потерпела катастрофу Россия и настало невиданное бесправие Русского народа. Зато у тогдашних пгавозащитничков прав появилось выше крыши.

В 1937 году пгавозащитников слегка прищучили. Но мало. После смерти Сталина они подняли голову и начали свою разрушительную работу, в итоге которой в 1991 году снова произошла революция. И опять они все при всех правах, а у народа права только на бумаге.

А народу бумажные права не нужны. Нужен реальный порядок и справедливость, которым законы, принятые пгавозащитниками, не служат, а вредят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 03:37
Гость: друг волка - козленок

Ну, какой же Вы молодец! Вы абсолютно правы! Интересно, а сколько процентов населения уже так начало думать? Я то сам давно убежден в этом и свое мнение изменять никогда не собирался. Хотя обидно за народ было, когда кругом было вранье и его часть в это вранье верила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:37
Гость: Велеслав.

Сегодня, в результате преступных и антинародных деяний хрущевской "оттепели"(Хрущев(Перламутер)) и андроповской "перестройки"(Андропов(Филькенштейн),Суслов(Зюс)) к руководству страной пришли новые поколения троцкистов и космополитов, детей и внуков болшевиков разваливших российскую государственность, для которых Россия является всего лишь источником получения сверхприбыли, а идеологией - отвратительный лозунг: "родина там, где хорошо живется!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 15:43
Гость: Болезному

А Утю ты как любишь? У него с черепом тоже все нормально в плане евгеники и рассологии? А может он евгей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:43
Гость: Где наше поле Куликово?

Катастрофа русского народа 1917 повторяется. Тогда от всей этой инородной и космополитичной нечисти страну спас Сталин. Сегодня они возаращаются. Кто будет спасителем России сегодня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:45
Гость: ага

А что не может быть ОДНОВРЕМЕННО демократии и порядка? Это когда власть переизбирается, не имеет права тёщу назначить министром финансов, а приятеля из мебельного магазина министром обороны, потому что это чревато отставкой. Автоматической. Сразу. Без всяких импичментов "инициированных Думой". А просто в соответствии с Конституцией. Это когда у министра и депутата такая же пенсия, как у учительницы или врача. Это когда чиновник не имеет права иметь недвижимость за границей, а при наличии оной автоматом идёт на нары лет на 15. И дети его не могут жить в Лондоне и там же учиться... Это кстати и есть ДЕМОКРАТИЯ и ПОРЯДОК ОДНОВРЕМЕННО, ибо в такой форме она отвечает интересам всего народа, а не кучки проходимцев с лицами похожими на бульдогов из сказки "Золотой ключик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:45
Гость: 321

это то о чем я пишу лет 5 на км ру россия не привлекательная страна это дикая полуварварское образование с забитым покорным народом именно поетому украинцы не хотят никаких союзов с россией и никакими усилиями раша не склонит неньку к интеграции. у россии и россиян нет будущего рабы все вымрут а их история превратится в пыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:37
Гость: Dural

Согласен. На Украине порядок. Правда бедненько, зато демократия. Окраина демократии. А была ого-го. Червона рута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:28
Гость: Русский Националист

Рабам рабское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:10
Гость: Таисия- Права и свобода человека vs вседозволенность

Наш народ на "мякине" не проведёшь.Под "правами и свободами" англо-саксонских либерастов он понимает "вседозволенность",поэтому и высказывается за "порядок".Если бы вопросы были поставлены иначе, то и ответы были бы иные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:06
Гость: николя

демократия бывает только в теории.
на практике - 100 человек без твердого единого управления превращаются в галдящее стадо... если получится их всех собрать в одном месте и заставить за чтонить проголосовать!
:)
это либо обманка для легковерных, либо плод фантазии фанатика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 08:39
Гость: Dural

Фишка не в этом. А в том, что за кого не голосуй, ничего принципиально не изменится. Вы то это знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:53
Гость: ёё

всё это называется система управления
и нынешние правители действуют четко использую инструкции сионистов
а нынешнее положение в путинской вотчине настолько убогое
а народ настолько обнищал
что любое предложение нынешней власти накормить и уложить спать
у нынешнего народа воспринимается на ура
нам уже ничего не нужно
только пожрать поспать и сдохнуть во славу путина
а это значит что мы так и остались на уровне животного
даже не смотря на то что выглядим как люди и умеем говорить
вот только думать так и не научились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:45
Гость: Колыма

Нужна не свобода воровать, а свобода работать, зарабатывать, учиться и лечиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:38
Гость: Александр1

Как считает Гражданкин, корни этого течения нужно искать в СССР. Исследователь убежден в том, что россияне отдают предпочтению порядку, так как у большинства людей, выросших в эпоху Советского Союза, «никогда никаких свобод и не было»./////
Апсолютное враньё,лично я достаточное время жил (осознано)в эпоху СССР.Я не чувствовал себя не свободным и обделенным в правах.Сегодня я как раз таки и не свободен.Я не свободен в выборе работы,так как нет другой,я не могу себе позволить высказаться против своего начальника,хоть он и апсолютный дуболом,так как боюсь потерять работу.В советское время я этого не боялся.Так когда я более свободен,как автор правильно выразился В ЭПОХУ СССР или сейчас?!Правельно тогда не было всевозможных шоу артистов,и это все потери.Мне нечего бояться я не ворую,сильной руки бояться те у кого "рыльце в народном пуху".И они боятся не безосновательно.Если бы это произошло,народ ликовал бы.Как бы плохо не говорили о Сталине,но к каждому празднику было ПОНИЖЕНИЕ цен на все товары народного потребления.А сегодня власть не может справиться даже с ЖКХ и это власть для народа?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:02
Гость: Слава

Гражданам нужна демократия, но не то, что под ней подразумевает руководство страны. Реальная демократия всегда опиралась и на цензуру, и на волевое управление страной. Главное, чтобы все это было продиктовано интересами народа, а не кучкой жуликов и прохвостов, которые у нас не редко захватывают власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:55
Гость: Славе

Слава,коммунисты утверждали,что народу нужен коммунизм,ты,видимо современный демократ и утверждаешь,что народу нужна демократия!Так чем вы отличаетесь? И на каком основании говорите от имени народа?Что прошло общенародное обсуждение и состоялся референдум? Странно,но у нас любая власть знает всё что нужно народу,вот только народ не знает как избавиться от такой власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:39
Гость: Федя1

Слава просто знает наш народ, поэтому говорит от его имени.
Всё правильно говорит.
Французы скатились до узаконения содомского греха, ювенальной юстиции, арабских погромов в Париже.
А нам надо иметь вменяемую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:59
Гость: Державник.

Как мы допустили, что богатства России разворовывает шайка бесстыдных либерастов и жуликов, народ вымирает, а политическую власть в стране захватила либерально-массоновская мафия, состоящая из злобных русоненавистников и врагов нашей Родины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 16:10
Гость: Валериянка с бромом

Для тех кого вы называете воры и жулики, Россия - чужая страна. Этнически и культурологически.
Кочевникам вообще не нужна страна и государство. Объели, разорили, переместились в другое место и по новой обжирать, обдирать, воровать и насиловать.
Мы на пороге новых потрясений. Главное чтобы все ответили за преступления совершенные против НАРОДА и ГОСУДАРСТВА.
Но судить их будет уже другой суд. По законам военного времени, чрезвычайного положения, или не дай бог по законам революционной целесообразности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:24
Гость: допустившему державнику

Ты и допустил, а теперь строишь из себя святую наивность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:37
Гость: Угрофин

Не оскорбляйте ВВП!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:32
Гость: Слава

Державник, вы задали очень важный вопрос. Думаю, ответ кроется, как это не парадоксально, в гениальности нашего народа, в его духовности. Мы увлечены своими идеями, своими интересами. Нас лишь бы не отвлекали. А в это время кучка проходимцев, не редко тоже увлеченных своими пороками, умудряется прибрать власть к своим рукам. Ну иначе как вы объясните и нашу победу в ВОВ, и наши завоевания космоса, когда жуликов крепко поджали. А теперь они сами себе устраивают амнистии, и право продолжать нас обворовывать. Но похоже, они нас сами в покое не оставят. Ждут, когда наше терпение лопнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:50
Гость: Угрофин

В Северной Корее самая сильная власть на свете!! Живут же корейцы в условиях концентрационного лагеря! В Южной Корее слабая власть, по валовому продукте превосходят Россию. Нынешняя вертикаль имеет полномочия турецкого султана! Дать больше полномочий, заживем как в с. Корее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 20:35
Гость: Семён

А вы были в Пхеньяне или чешете с тех же голосов , что и о нас писали, что мы голодали и медведи по улицам Москвы ходили. Не надоело? А в Ю. Корее нет нищих и убогих? Там полная гармония и процветание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:14
Гость: Да

Действительно - на концлагерь в Корее - не похоже. Хотя охранка там на каждом шагу, но и у нас так бывало. Все же понимают правила, поэтому эксцессов практически нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:47
Гость: Малыш

Лукавый автор статьи...
Да, гражданам не нужна ТАКАЯ демократия... американская...
В которой интересы бизнеса выше интересов людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 03:05
Гость: совсем ребенок

Я вот не пойму уже все годы перестройки: что такое бизнес? Может это то, что раньше спекуляцией (т.е. перепродажей) называлось? А сейчас, что не услышишь про бизнес, то это рекламы зарубежных прокладок или подгузников. или лекарств, или автомобилей, или каких-то изделий из, не понятно какого, молока и т.д. Может бизнес у чиновников, так нет, - это раньше взятками называлось. Во всяком случае бизнес и производство в России , это совершенно разные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:18
Гость: Николай

Кто желает процветание своей стране тот за сильную власть, а половить рыбку в мутной воде за либерасню и дерьмократию и еще какие-то ценности (про которые четко не говорят) по факту гомо-лезбо-педофильно-мульти-обезличенность и бессовестность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2013, 16:13
Гость: Дак ваш то

По дуроскопу сегодня рыбку поймал. Не богохульствой на помазанника в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:37
Гость: Николаю

Коля! Была сильная власть аж в сласть..Ни расстрэлы..Ни ГУЛАГи..Не помогли.Войну встретили..Стыдно сказать..В обмотках..И с трехлинейками..Да и тикали..Выравнивая фронт..За два месяца боев..Францию пробежали..Вона как она сильная власть..А может дело то не в ней..А, Коля..Может все таки дело в тебе и во мне?..И в соседе Васе?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 23:11
Гость: Вальтер

Да,дело в нас. Только зачем рисуете все в черных тонах. Власть была сильна. Были расстрелы, ГУЛАГи и другие проблемы. Да,больно как встретили ВОВ. Но армия была не в обмотках, и не только с трехлинейками. Да, тикали, добежали до Москвы. Но а что было потом? На этом история ВОВ завершилась? Может не было Великой Победы над гитлеровской Германией! А ведь на гитлеровскую Германию работала вся покоренная Европа. Да, советский солдат за два месяца отступал, как вы изволили отметить "Францию пробежал". Но вы не отметили, что прекрасно вооруженная миллионная армия Франции за месяц была оккупирована Вермахтом, а "доблестные" французские солдаты с участием не менее "доблестного" 300-тысячного британского корпуса из Дюнкера в июне 1940г. в страхе перед Вермахтом бежали в Британию.
Вася долго запрягает, но быстро едет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 21:58
Гость: военный историк - Николаю

И что? Вася шибко Вас донимает? Или Франция спать не даёт? Сейчас то сколько пробежим в форме от Юдашкина? Вот и трёхлинейки Вам поперёк горла. Привыкли в опереточном современном кино-шоу видеть немцев с МП 38 в руках, а ведь у них в пехоте 90% солдат было вооружено винтовками Маузер 98. Нет милый Коля, не в обмотках дело, и не в нас, а в "сердюковых" и прочих "чубайсах", которые кроме как воровать ничего не умеют. Врут и воруют. Воруют и врут. И вот когда случится время "Ч" и Вы серьёзный и героический прибудете на фронт, выяснится, что нет даже обмоток и штанов. А о трёхлинейке будете мечтать по ночам, плача в окопе... Так что дело не в нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:30
Гость: макар

и как оно, процветаете при вертикали власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:14
Гость: писарь

Просто россияне поняли, что политические свободы без социальынх гарантий - это та же коммунальная кухня. где можно свободно потрепать языком. пока деловые люди лезут в их карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:31
Гость: макар

ну политические свободы уже отобрали - сажают все опозиционеров. Как там насчет социальных гарантий? Уже выдали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 18:49
Гость: геннадий

Да свободы воровать чиновникам,демократам,депутатам типа пжив,было труднее.Вот поэтому они за демократию,вернее за безграниченную свободу,в том числе врать и воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:19
Гость: Согласен

Согласен.Запишите меня в вертухаи.Готов выполнить любое задание партии и Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 19:39
Гость: а зачем в верхутаи

иди в охнарики, они получают как профессор вуза - 17 тыс. Будешь наравне с доктором наук. И станешь петь старую песенку - мама, я дворника люблю, я за дворника пойду, дворник рано подметает и презервативы подбирает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.