Комментарии по теме: Государство должно защищать права не только верующих, но и атеистов

"Религия была отброшена самим развитием истории с наступлением модерна, и если сегодня она и оживает, то лишь в силу кризиса модерна, сменяемого постмодерном с его отрицанием истины, отрицанием цельности мира, снятием запретов и обращением человека в дикаря, диктатом наглеющих и тотализирующихся меньшинств, моральным релятивизмом."
Те идет "развитие" в сторону регресса, когда общество погружается даже не всредневековье, во образ мыслей и поведения, характерного для первобытно-общинного строя. Преодалеть эту дикость невозможно с помощью атеистических теорий. История большевизма- лучшее тому доказательство. Те, кто цепляется за символы большевизма неизбежно будут жить в мире с отрицанием истины и далее по тексту...
Хотя лично я вовсе не предлагаю разрушать Мавзолей. Зачем с водой выплескивать ребенка? Просто похороните чучело по атеистическому обряду.

Серж, меня ваша последняя буковочка СТРАШНО обидела.
Если и были предатели, то их надоть искать среди либерастов временного правительства, которые в феврале 17-го при дележе МАМКИ-КОРМИЛИЦЫ(земли) показали народу КУКИШЬ. Как всегда занялись болтовней – СЕБЕ МАМКУ, А НАРОДУ ПОПА. А народ тады был хоть не грамотный, но не дурак, как сейчас. Сообразил – если не дают с миром, то надо взять силой. Благо тогда было с чем брать. Тады не было телевидения, но было оружие. Никакой ПОП не был в состоянии ОБЕСПЕЧИТЬ покой СЫТЫХ чубайсов и абрамовичей.

Князь тьмы не испугается креста,
Он сам его возьмет для искушения
И поведет на новые мучения
Нас, "малых сих", кто верует в Христа.

Идея сатанинская проста:
Глядите, в иерейском облачении
Бандитам чохом дарит отпущение,
Воров благословляет. Лепота!

Охрана, руки на стволах, а рядом
С казною храма делятся откатом.
Что надо, поп, ты только попроси!

Здесь лицемерие командует парадом.
Идет воцерковление Руси.
Идет успешно. Господи, спаси!

«31.01.2005 г. началось формирование первого в России православного телевидения, строящего свою работу на православных ценностях. Православная телекомпания «Союз» учреждена Екатеринбургской епархией Русской Православной Церкви на базе собственной телестудии и приобретенного светского телеканала» итд итп. А «Радость моя», а «Спас»?! Лично я часто смотрю «Радость моя». Но и там частенько ПЛЮЮТ на «комуняк», а сами по своему каналу крутят СОВЕТСКИЕ фильмы для детей. А почему ПЛЮЮТ? Да потому, что эти церковные крысы кормятся с КАРМАНА олигархического КООПЕРАТИВА. Поэтому и не ВЯКУЮТ. Кто же будет наступать на СОБСТВЕННЫЕ я-ца? Вот и вся ДОЛГА.

Вы представляете,какие деньги и какие люди крутятся вокруг нефти? Так вот, церковь эта таже нефтяная компания,только с большим стажем. А нефть, она просто - нефть - штука весьма полезная.

«А вы не смотрите ящик и все тут. Вы думаете что это просто так по нему помои показывают нет это специально промывают мозги чтобы там никакой мысли не осталось…»
На мИне вы можете поставить КРЕСТ, я законченный продукт либерального ТВОРЧЕСТВА. За 20 лет с гаком меня уже утрамбовали. А как быть с молодой ПОРОСЛЬЮ, которую «просвещают» эти ГУМАНОИДЫ? Она же, как белая бАмага и без ШИПОВ. Хоть какая нибудь церковная КРЫСА вступилась за них перед КООПЕРАТИВОМ олигархов(президентом)?! Нет, и не дождётесь. У них на первом месте только церковные праздники, когда самый СЕНОКОС. Вот вы говорите, что Бог управляет и небом и землей.
Небом ОН может быть и управляет, а вот на землю у него явно не хватает времени. Такое бывает, это когда одно и то же лицо РАБОТАЕТ сразу на две ставки.

Слово "Бог" пишется с большой или маленькой буквы в зависимости от значения, а не религиозных воззрений.

И как бы автор не пытался изобразить беспристрастность, он прямым текстом пишет, что по его мнению к "нормальным людям" "безусловно" относятся только атеисты. А потом еще что-то про взаимное уважение?

Тяжело вам наверное живется, в "ненормальной" стране с "ненормальными" людьми? Сочувствую.

Если Бог и существует, то он выше и полней всех земных религий вместе взятых, возникших тысячелетия назад. Сейчас роль поводырей человеков переходит от полуграмотных священников к учёным. Для того чтобы быть приличным человеком не обязательно верить в Бога на манер ислама или христианства, для этого им нужно просто быть, не расчитывая ни на какие загробные воздаяния, быть из принципа, из-за самоуважения.

Россия- светское государство по Конституции-церковь должна существовать за оградой, в квартире по согласию всех домашних и в душе.Поэтому оскорбить верующего на светском пространстве юридически невозможно

Сказал старец: кто такие атеисты "это люди в которых Истина не вмещается". Что-либо объяснить им безполезно ибо не могут вместить. Их просто жаль.

Верить человеку разумному в непорочное зачатие есть, конечно, ничем не объяснимая глупость. Если конечно, это не есть его меркантильный расчет.
Но также абсолютной глупостью является атеизм - вера в то, что все живое на земле создалось само собой, некой эволюцией, без участия Создателя. Даже создание элементарной, простейшей живой клетки недостижимо для современной науки. То программное обеспечение (ПО), которое залито в эту простейшую клетку с тем, чтобы она могла делиться и, в конце концов превратится в нечто живое - невозможно даже представить современному программисту. не говоря уж о проблеме хранения такого обьема информации. Человеческий мозг, работающий по отличной от современных технологий схеме, превышает потенциальные возможности всех компьютерных систем существующих на земле. То ПО, которое Создатель влил в созданную им человеческую клетку и сама живая человеческая клетка и есть непостижимая для человека суть Вселенной.

Верю в Создателя, продуктом которого я сам являюсь, а возможно и частью его вычислительной системы. Веру же своих предков, воспринимаю как необходимый ритуал в земной жизни. И никоим образом не собираюсь с ним воевать. Наоборот, их надо оберегать. Ритуалы русских православных людей, как и других народов, вобрали в себя тысячелетия языческих времен, когда человек только подспудно чувствовал на себе руку Создателя. На этом стою и с этим спокойно уйду в мир иной.

там где наши чиновники берутся кого-то защищать хорошего ничего из этого не получится.ч

Вот написано дрова руби и обогревайся, но мне как человеку разумному, думающему, хочется подумать и включить обогреватель( придуманный учеными атеистами). Только сомневающемуся человеку откроется истина, глупо верить кому то на слово. Если бы все были верующими мы жили бы в каменном веке.

Я слава богу, в бога не верую!

Я дико извиняюсь, но национальная идея лежит как всегда на поверхности событий. Её суть в том, что православная Россия во все времена была преградой фашизму во всех его проявлениях: татаро-монгольскому, шведскому, польскому, немецкому, американскому. Только народ, прошедший все эти испытания, способен оценить и понять опасность великодержавного чванства, заканчивающееся стремлением подчинить своим интересам другие народы, то чем сейчас занимаются страны "золотого миллиарда" во главе с США. Они то как раз понимают опасность их интересам, исходящую от России, поэтому и ненавидят нас. Именно в "моменты истины" перед выборами, любой кандидат в президенты США, проигрывающий сопернику, объявляет врагом №1 Россию, чтобы набрать голоса.
Я не атеист, но и неверующий в официальных богов, а подчиняющийся воле Высшего Космического Разума, тем не менее вижу в православии ту самую главную национальную идею.

Так о чем же статья? А ни о чем...

Хм..Прикольно! А разве то, что главный убийца Царя Помазанника Божьего и его малых деток, до сих пор не предан земле а лежит как некий экспонат для всеобщего обзрения да ещё там где гуляет веселится весь народ.......разве это не Божья кара? А то что безбожники большевики сами друг друга перестреляли, пересажали, оболгали и до сих пор поганят друг друга......разве это не Божья кара для них? Вот тут то в пору им всем и задуматься.....если Бог на свете?..хе..хе..хе..

Это статья в своих положениях уже ущемляет права верующих. Христос - историческая личность, а не "мифология".

Я преподаватель истории. За время преподавания в школе очень многое узнал об истории России ХХ века. И у меня вопрос к товарисчам атеистам. Сколько атеистов репрессировано в современной России после 1988 года? Сколько из расстреляно, сколько их сидит в тюрьмах и лагерях только за то, что они атеисты? И сколько православных прошли через гонения в атеистической Советской России с 1917 года только лишь за то, что они православные? Я могу назвать троих величайших православных философов ХХ века, испытавших атеистические гонения: архиепископ (ныне священноисповедник) Лука (Войно-Ясенецкий), священник Павел Флоренский, Алексей Федорович (инок Андроник) Лосев (все трое прошли через лагеря, а Флоренский был большевиками расстрелян). Кого из сидящих в тюрьме или расстреляных в современной России атеистов можете назвать вы?!
Так что не надо манипулировать общественным сознанием!!!
P.S.: Советую посмотреть в Яндексе картинки с подзаголовком "Виталий Гинзбург в синагоге". Вот такие "честные" у нас некоторые активисты атеистического движения! Не верят в христианского Бога, зато верят в "иудейского"! Нет бы честно сказать, что спорят с Православием с позиции иудаизма! Если б да, таки нет! Им же ж в книге "Кицур Шульхан Арух" позволено быть немножечко нечестными с "этими гоями"!
А "простые русские мальчики", о которых писал Ф.М. Достоевский (очень нелюбимый всеми этими активистами), и поверили в то, что "Бога нет".

Все смешалось в доме Облонских... Печально видеть,насколько оппоненты не уважают один другого. Если уж все конфессии договорились,что Бог един,почему бы обществу и государству просто, наконец,не заняться образованием ,историей и культурой, - ведь безграмотность народа во всех вопросах полнейшая!

Бог есть уже только потому, что без идеи Бога в истории не выживает ни один народ.

И вот, что интересно. Чего это черняховские и им подобные так настойчиво и многословно пишут о православии (как религии) в противопоставлении религии атеизма и верующим атеистам. Верующие в Бога, получается по г. Черняховскому, есть только в православии. И ни слова черняховские не упоминают про такие религии как иудаизм и ислам? Последователей этих религий нельзя назвать верующими, а г.Черняховский? Или черняховские игнорируют эти религии, возможно допускают, что эти две религии подобны атеизму? Не толерантно вы подходите к проблеме г. Черняхоский, а возможно и разжигаете межрелигиозную рознь. Видно завершая надо сказать: да и черт с вами, г.Черняховский.

Ой-ой, иконы рубили, безбожники проклятые.
А народ на кострах жгли, атеистов вонючих убивали мучительно - это ничего! И даже правильно! Любую науку, где земля не на трех слонах гнобили - это правильно?
Нейтральный крест евреи избрали для убийства Христоса - повезло мракобесам. А если бы его повесили, или отрубили голову? Вы бы, христиане, тогда топор бы на шее носили или миниатюрную виселицу на нашейной цепочке?

Слово бог на древнетюрском языке обозначало- дальний хозяин, а боярин-ближний хозяин. Любое государство это аппарат насилия. Для духовного насилия применяют церковь. И после этого начинают смешивать веру и институт церкви. Церковь в моем понятии это бюрократический аппарат для распространения религии. с последующем сбором дивидентов. Ни одна церковь не обходится без сборов с прихожан. В старое время была узаконена церковная десятина. Во времена СССР церковь действительно была духовным пристанищем. Ее не рекламировали, наоборот ее посещение могло негативно отразиться на Вас. И люди туда ходили действительно верующие. А теперь чистый фарс. Кто-нибудь поверит, что коммунист, сотрудник КГБ, полковник, после 50 лет вдруг воспылал любовью к церкви и поэтому истово крестится на церковных мероприятиях. Найти национальную идею не смогли, а ставить во главу угла Золотого тельца как-то неудобно. Вот и свалили все на церковь.

Собственно, почему это мавзолей символ атеизма? Мавзолей- символ новой религии, довольно убогой, с сифилисными пророками- но религии. Коммунисты относились к учению Бланка и прочих именно как к священному писанию- нисколько не критично, ища там ответы на все времена и на все вопросы, на чем и погорели. Так что надо оставить им и мавзолей, и чучелку в нем- пусть ходят и поклоняются, никому это не мешает. Не надо уподобляться им же, взрывавшим храмы и рубившим иконы- будем умнее и человечнее. Единственное, пусть содержат чучелку за свой счет- посмотрим, насколько их хватит. Думаю, очень не надолго.

Автор пишет, что "в стране должны быть восстановлены и снесенные памятники советской эпохи". Позволю напомнить, что советская эпоха, как раз и началась с крушения памятников (да и всего остального)прежней эпохи. В советское время народ приучили к тому, что все это допустимо, что можно уничтожить любой памятник (включая и надгробные), разрушить любой храм (любое культовое сооружение), переименовать любое историческое название города, деревни, улицы, уничтожить память о любом историческом событии или исторической личности и т.п. Советский человек воспитывался терпимым к уничтожению всего, что не согласовывалось с идеологией государства. "Решения, которые устроили обе стороны", как пишет автор, в то время не искались, все решалось радикально. Как-то странно выглядит позиция автора - нам, атеистам, можно все, а вы, остальные, должны принять, все что мы напридумали... советскую власть надо заменить на светскую. Очень удобно, всего-то одну букву из слова выкинуть.

Начальная мысль Сергея понятна. Но изложил он её неудачно. Всё есть религия и культура... И всё есть путь к Богу, кроме того, что разрушает жизнь. Мы обязаны бороться с культурой, которая разрушает жизнь.

Хм..Прикольно! Ну так собственно говоря атеистов, то есть не верующих как таковых в природе не существует. Любой разумный человек во что то верит, об идиотах и олигофренах конечно тут речи не идёт. Даже так называемый завзятый атеист и тот верит в то что у него вырастит благоразумный ребёнок, что в жизни у него всё сложится хорошо и тд и тп, короче верит значит надеется............а на кого? Вы скажете на себя и правильно .......потому что Бог прежде всего должен быть в себе, вот именно это и имеется в виду когда говорят о Боге. Так что как таковых атеистов не бывает.......а вот безбожники есть..хе..хе..хе..

Капище в центре Москвы никакой "религии или атеизма" не символизирует. Капище это символизирует торжество палачей, захвативших власть на земле многострадальной России. И Ленин здесь не-при-чём: он не строил это капище. Он был застрелен евреями в 1918 году, чтобы не мешать террору евреев, а к 1924 году "созрел" до мавзолея, чтобы принять на себя ответственность за злодеяния евреев и их подельников: прибалтов и кавказцев. Мавзолей сегодня символизирует безнаказанность палачей и бесправие народа. Народ России, лишённый жизни на 3/4, то есть на 450 миллионов, продолжают держать в стадии умирания и вымирания. Требовать ПРАВ НА ЖИЗНЬ Русским запрещено, чтобы не раскачивать "летучий голландец". Какое уж тут "обращение к вечности". Не утонуть бы сегодня! Боже, верни Россию!

Хм..Прикольно! А собственно говоря хотелось бы узнать как нарушаются права атеистов.......их же насильно в церковь никто не тащит и крест на шею не надевает?..хе..хе..хе..

Странно получается: атеисты пытаются аргументировать, иногда серьёзно, иногда с юмором, а верующие тупо брызжут слюной от ненависти - вот и вся их аргументация. А как же насчет ближнего, которого надо возлюбить? Какое там? Из их постов руки к горлу несогласных тянутся, порвать готовы. По психологическому настрою все эти разговоры напоминают обсуждения проблемы братства украинцев и русских, где уговоры с одной стороны и аргументация с другой аналогичны (не по содержанию, конечно)

и положить рядом с ним Лейбу и Гершона-Арона.

Тихо! чЁ расшумелись, как в день получки?
Какая там ещё религия?! Если и есть, то ОНА на ПОРНУШНЫХ сайтах. Вы чё, очумели? Вера зиждется на СТРАХЕ перед смертью или когда человеку очень плохо. Тады он начинает крестится, а всё остальное - СЛОВЕСА!!! Братцы, оглянитесь вокруг и посмотрите ТРЕЗВЫМИ глазами на нашу жизнь, на наших олигархов. Какая вера?! КАЖДЫЙ РОЕТ ДЛЯ СЕБЯ!!! А вот СОВЕТСКОЙ России, хоть попов и гоняли, но жили мы по православной вере – ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ И СЁСТРЫ. А какие фильмы, книги итд итп были?

Каждый имеет право верить в то, во что он верит. И выделение одной веры или не веры законами это нарушение Конституции. Никто не имеет права диктовать мне во что я должен верить. У меня своя вера в сердце, у меня свой Бог в сердце и я верю Ему. Но я не верю попам, жадным, лицемерным, жирующим за счет и верующих и неверующих. Объясните, на основании какого закона попы в Воронеже устроили крестный ход посвященный 400 сот летию дома романовых? Разве это не оскорбление чувств миллионов граждан России. Почему это разрешено?Почему разрешено тысячам мусульман собираться у мечети (я ничего не имею против их сбора)и почему не разрешено собираться в защиту своих конституционных прав неверующим? Какие-то двойные стандарты. Кто-то умышленно делит нас на "белых" и "красных". Кто-то с трибуны кричит что он кого-то победил. А кто победитель???

"Комментарии" атеистов ( множество нападочных ) пишутся в основном анонимами.

предтеча ТЕРРОРИЗМА, с ним следует бороться еще решительнее.

ребята о каком боге вы тут говорите
вы рабы живущие в нищете
а попы (поп прах отцов предавший) создали религию для рабов
и как это один бог может обещать к примеру богом избранным людям
всё (иудеям)
и призывает к смирению и покорности других (христиан)
а ведь по сути всё что написано в новом завете это переделка еврейской торы и не более того
да и в библии сплошные евреи а вот про славян ничего не написано
вы хотябы библию почитайте
а потом рассуждайте о боге и рпц

хорошая и умная статья. спасибо.

Нужно бороться с культурами, которые разрушают жизнь.

А оно и защищает всех атеистов-- законов навалом !

Весьма специфическая точка зрения автора, который, судя по всему не имеет ни малейшего представления (как и все атеисты) о временных понятиях, которые трактуются в Библии, а также несколько передергивает требования верующих о судьбе Ленина. Я не припомню, что бы кто-нибудь требовал закрыть мавзолей, люди просто призывали захоронить Ленина по-христиански, предав его останки земле. То же и с бассейном "Москва". Лично я не против такого бассейна в Москве, но, извините, на месте этого бассейна СНАЧАЛА был построен Храм Христа Спасителя, а потом уж после его взрыва Кагановичем, там устроили бассейн после неудачной попытки построить дом советов. Во всем нужна историческая справедливость.

Нужно бороться с культурами, которые разрушают жизнь.

"...Иисус - не существовал." Автор - сумасшедший.Иисуса лично знали и видели Его вознесение 500 учеников.Не счесть свидетелей Его чудес.И никто ничего не опроверг.Они что - все договорились?Можно такое представить,чтобы кто-нибудь да не проговорился?Значит, . это - факт.Автор не отдаёт отчёта своим словам.

Эта статья-нелепая попытка борьбы против Бога,какие словоблудия не измышляй а истина всё равно одна. Что касается веры в ленина,она кончилась задолго до распада СССР, в детстве мы относились к нему без всякого пиетета сочиняли анекдоты и т.п. впрочем как и взрослые и только на официальном уровне все старательно изображали почитание и веру в комунизьм.

«…Религия была отброшена самим развитием истории с наступлением модерна, и если сегодня она и оживает, то лишь в силу кризиса модерна, сменяемого постмодерном с его отрицанием истины, отрицанием цельности мира, снятием запретов и обращением человека в дикаря, диктатом наглеющих и тотализирующихся меньшинств, моральным релятивізмом…»

Автор требует уважения к своей точке зрения, и здесь- же втаптывает в грязь альтернативную.
У педерастов аналогичная методика

Мавзолей как символ атеизма - очень "оригинально")))))
А сносить или нет))) Ну так сами патриархи в РПЦ опасаются это делать поскольку с ним связано одно из предсказаний, что именно после перезахоронения может начаться гражданская и некие катаклизмы в Москве. Ну а потом, многие левые уже поняли, что тема перезахоронения - скорее способ манипулирования ими и хотя и через зубы, но стараются излишне и не реагировать на эту инфу.
А насчёт веры... Как-то читал байку, что пришли к Н. Бору знакомые и видят на стене подкову. Спрашивают - "Вы верите в приметы?". "Нет, но говорят это помогает когда и не веришь" - последовал ответ. Так или иначе верит большинство людей (приметы - например). Просто не всё можно объяснить в рамках существующих научных взглядов. А иногда бывает, что человек пользуется некоторыми возможностями и не веря в них. Религия - просто некая систематизация отдельных верований. Правильная систематизация или нет можно конечно спорить, но вера никогда не уйдёт из общества.
Насчёт защиты чувств - тут конечно маразм. Современная юриспруденция тем более мразматична, поскольку считает что в праве (наравне с экономистами) определять будущее людей. Это глубокая ошибка, поскольку и экономика и юриспруденция должны служить жизненным целям. Байка о древнем римляне сказавшем - "Что пускай погибнет весь мир, но восторжествует закон" глупая байка. Любая идея доводится до абсурда, в том числе и законы, что и показала "сладкая парочка" с "взбесишимися принтерами". Глупое противостоя

Кстати, неверующие-понятие относительное. Я лично верю в существование Высшего, но не признаю никаких религий ибо это лишь способ приобрести некие блага и власть.

Уважаемый автор, опять неуд от меня. Кратко, человек имеет мировоззрение, систему ценностей. Опираясь на эту систему он проживает жизнь. Счастливо, независимо от внешних абстоятельств. И я мог бы написать про атеистов, только зачем? Они сами о себе пишут, спасибо автору. СПАСИСЬ САМ И ВОКРУГ ТЕБЯ СПАСУТСЯ ТЫСЯЧИ. Один из главных постулатов православия. А второй написал наш великий Федор Михайлович - ЕСЛИ БОГА НЕТ, ТО ВСЕ ДОЗВОЛЕНО. На счет памятников: не думаю что православные пойдут взрывать мавзолей. А вот местечковые с радостью.

Статья шикарная. Спасибо.

Отличная статья, можно лишь сжато повторить основное...
* Люди имеют право верить в Бога,
но точно так же они имеют право в него не верить.
* Люди имеют право писать слово «Бог» с большой буквы,
но точно так же они имеют право писать это слово с маленькой буквы.
* Одинаково преступны и издевательства над Христом,
и призывы к разрушению Мавзолея.
*..издеваться над Христом или Магометом недопустимо.
Но критиковать сакрализирующие их мифы, указывать на историческую недостоверность преданий о них естественно и нормально.
* Православный говорит: надо соблюдать заповеди, потому что это заповеди Господа,
и чтобы не попасть в ад.
Атеист говорит: надо соблюдать заповеди, потому что ты – человек,
и это – нормы человеческого общежития.
* Светское государство отрицает церковность как таковую.
Если в стране восстанавливаются церкви, то в стране должны быть восстановлены и снесенные памятники советской эпохи.
Для кого-то значим храм Христа Спасителя,
но для кого-то – памятник Дзержинскому и бассейн «Москва».
* В светском государстве религия и вероисповедание не могут быть вопросами публичности, иначе так же публично будут демонстрировать себя и те, кто не разделяет эти ценности.
* Верующие имеют право верить.
Неверующие имеют право не верить.
* «Относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе».
* И пр. и пр.

Как минумум надо оградить и верующих и неверующих от таких
деятелей ка МИЛОНОВ - отвратительная безграмотная личнось
делающий карьеру (православный "поп") на дешевом пиаре.
Омерзитетельно то что он представляет одновременно
и законодательное собрание и РПЦ.
Православный продажный еврей-поп.

"Казнить нельзя помиловать". Дико извиняюсь перед автором, но сколько можно было мусолить избитые либеральные истины? Из всей статьи только заголовок имеет смысл. Остальное - нудные размышления в стиле "можно, но нельзя".

Вся статья – демагогия доктора политических наук, прикрывающая основную идею: «Нельзя оскорблять чувства верующих. Но нельзя оскорблять и чувства коммунистов и социалистов. Если оскорбление чувств верующих – преступление, то преступлением являются и публичные призывы к разрушению Мавзолея.
Если в стране восстанавливаются церкви, то в стране должны быть восстановлены и снесенные памятники советской эпохи. Для кого-то значим храм Христа Спасителя, но для кого-то – памятник Дзержинскому…» А дальше должно последовать: раскопать ошметки сухорукого и уложить его в Мавзолее рядом с Лениным. Ну как же, нельзя оскорблять чувства внуков сталинских палачей.
Но, во-первых, не может серьезный ученый ставить знак равенства между коммунистами и социалистами. Цель, построение общества социальной справедливости, вроде бы одна, но МЕТОДЫ разные. Социалист обеими руками проголосует за снесение Мавзолея.
Во-вторых, оскорблённые чувства тех или иных групп населения нужно рассматривать с позиции Конституции и Закона России. Есть в Конституции хоть слово о насильственном захвате власти, развязывании гражданской войны, установлении кровавого террора? Нет? Свободны! В противном случае явится толпа педофилов, насильников и маньяков во главе с Чикатило и заявит: «Мы ваши чувства уважаем, а вы наши уважайте. Мы детей тоже любим, но по своему.»

государство подразумевает наличие государя
а в путинской россии есть царёк
и поэтому всё это можно назвать путинской вотчиной
путин просто закручивает гайки везде
будь то свобода слова или права граждан
ну а религия это тот же способ держать людей в рабстве и невежестве
нынешние законы о рпц сродни инквизиции
и ничего хорошего это не принесёт ни рпц ни власти
ну а когда народ доведут до ручки то убивать и грабить будут без разбора
а лозунг грабь награбленное развалит нынешнюю путискую вотчину
ну а там и войска нато подоспеют
многие уже не помнят как осенью 1920 года войска сша
куда входили китайцы румыны и прочий сброд
подавили восстание в москве
причём людей резали нажовкой и уничтожали как собак
а по нынешним законам которые на подписывал путин
и вовсе всё просто
войдут войска нато и всё
вот вам и уря

Я дико извиняюсь, но о чём это Вы, господа? Взгляните на календарь: 21 век на дворе, а вы всерьёз обсуждаете махровые бредни. Такое впечатление, что здесь собрались полудикие существа, дрожащие от страха перед неведомыми силами природы. Любая религия - это способ держать рабов в повиновении. Пора понять, что первопричиной всего является Высший Космический разум - причина Космоса. Земные религии не что иное, как проекция воздействия Высшего Космического разума на события земной жизни и зависят от места обитания их носителей. Поэтому и возникают сложности в попытках создать так называемый "толерантный мир". Не может горец или житель пустыни воспринимать мир так же как житель лесостепной части. У них разные мировоззрения. Поэтому "А вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь". Слишком рано техногенное развитие мира сократило временные расстояния между народами разных религий.

Хм..Прикольно! Да уж ........мавзолей с Лениным пока ещё не снесли, а вот церкви порушенные большевичками до сих пор восстанавливают, ну и где здесь большее зло?..хе..хе..хе..

Где это видел Черняховский, чтобы православные сносили чьи-то храмы. Притесняют всегда и везде православных. А на Ближнем Востоке их просто уничтожают. Статья проникнута ложью.

Черняховский (с говорящей фамилией) утверждает, что памятник Дзержинскому снесли верующие из религиозных побуждений. Причем аналогично тому как "неверующие", то есть верующие в сатану снесли храм Христа Спасителя. Однако, это вряд ли "дрямучесть" неверующих, скорее здесь попытки безстыдной манипуляции, а по-простому - наглая ложь.

теист и не атеист. Если бы не попы со своими организациями, то этих слов в русском языке и не было бы. Если бы не попы, то не было бы чертей, бесов, антихристов, демонов да и самих бы попов. Верить или не верить можно во что-то реальное, что доказано и показано. Вот к примеру, до 19 века не знали ничего про микробы, потом их увидели и нарисовали, а хочешь сам посмотреть, возьми микроскоп. И это уже не вера а реальная действительность. Верь не верь клопы существуют и мы их знаем, когда они кусаются.

Чо-то последнее время на КМе мух от котлет не отделяют.
А Черняховский, сдается, День десантника отметил столь бурно, что в фонтане головой упал. Ортодоксально рухнул)))
--------
"Светское государство отрицает церковность как таковую." И чо автор пил-то в честь ВДВ?
Светское государство в качестве источников права отрицает церковные нормы, а не церковность. Церковность - это религиозная жизнь. Её в 1917 году отрицали. А ноне, лишь упорядочить стремятся. Или автор предлагает вернуть 1917?
--------
"В светском государстве религия и вероисповедание не могут быть вопросами публичности"
Почему??? Вот прям так взять и запретить Песох, Пасху и Курбан-байрам? Потому как во время их проведения без публичности ну ни как не получится. Или чо-нить одно оставить?)))) Самое не публичное, да?
--------
"иначе так же публично будут демонстрировать себя и те, кто не разделяет эти ценности"
А вот эту фразу правда Черняховский писал? Как-то эта фраза не подходит к возрасту Черняховского. Мож соавтор был? Уж очень стиль похож на Паше4ку Святенкова
--------
Исключительный по примитиву наезд на РПЦ.

До сегодняшнего дня портал сохранял хотя бы для приличия образ патриотических СМИ. Но эта откровенно русофобская и по сути либероидная выходка "эксперта" ставит портал КМ.РУ в один ряд с рупорами оккупантов - "Новой газетой" и "Эхом Москвы". Портал сменил ориентацию, или это модное течение касается единственного "эксперта"?

Закон о защите чувств верующих уже приняли. Теперь нужен закон о защите ОТ чувств верующих. Слишком агрессивными становятся эти святоши.

Атеист из кожи вон лезет, чтобы выглядеть объективным. Но объективизм атеиста в своем пределе все равно остается "объективным идеалистом", что и продемонстрировал нам автор. Для него атеизм - высшая ступень нравственного познания, и Мавзолей - это и есть его "колокольня".

Когда 3 года назад я покинул данный ресурс,поняв что он псевдопатриотический - у меня не было оснований для подтверждения этого (одни догадки и предчувсвтия). Разве назовешь основанием то, что местные публицисты старательно обходят тему путина, и при этом как-то так "терапевтически", а не как хирурги вскрывают язвы и проблемы?
И вот дождался.
Черняховский вполне себео звучил всю программу соверменного либерала, которая априори не может иметь никакого отношения к патриотизму.Черняховский - враг (уж не знаю как сейчас к таким постам относятся админы -раньше как минимум не пропускали)

Честь имею.

Ужас какой-то! Он просто не понимает, что в мире есть добро и зло. Жалкая попытка встать выше, по ту сторону добра и зла, как у всех "толерантщиков".

Однажды Бог сошел на землю, чтоб все погибшее взыскать,
и показать пример всем людям как надо жить--чтоб воскресать.
Чтоб научить, что корень смерти--сидит у каждого в груди
и только с помощью Христовой--зло это можно извести.
Но люди, жаждущие власти и денег и иную страсть,
кому вся жизнь--лишь хлеб насущный--не могут Истину принять.
И чтоб о совести не думать и змея в сердце не травить,
решили прагматично люди--своего Бога погубить.
***
И пребывает с Богом вечно, Христова Церковь--с этих пор,
В ней обитает наш Спаситель и нашей совести укор.
Но те-же, что Христа распяли, не успокоятся никак,
и клеветой, пиаром черным, плюется в Храмы злобный враг.
В священство, в Патриарха, в Бога, бьет ядовитая слюна,
так через СМИ и телевизор харкает в Церковь сатана.
С помощью Божьей и с молитвой, чтоб совести не растоптать,
Из наших душ, с Земли Российской, надо всю нечисть выметать.

Черняховский, вложил все силы знания, что б как-то остаться объективным, сзывает слушать и,призывает дать возможность быть услышаным.Заблуждение,известно не порог,порог не дать возможность быть - услышанным.Ловкачестом считаю,убрать Мовзолей,призыв, перестать устраивать парады,произносить речи и веселиться на костях.Так люди точно знают и, просчитанно, всё- ВСЁ, с учётом всех конфессии где и, что должно происходить.Равное должно остаться- РАВНЫМ!!!!!!!!!!!!!

Давайте-ка поподробнее
Если человек верит, то у него есть символ, или объект веры.
Точно также как если человек любит- у него есть объект любви.
И наоборот, если человек не верит- то у него нет объекта или символа веры. (по аналогии- человек не любит соответствено и объекта любви нет).
Объясните тогда, что это за неверие такое, символом которого (неверия?) является Мавзолей Ленина?
Во первых, не надо под одну гребенку объединять людей не верующих и людей, поклоняющихся мавзолею.
А во вторых - поподробнее- что то за вера такая, где в качестве объекта поклонения выступает мавзолей?
Это культ или секта? Тогда не надо называть их неверующими. И с формальной стороны поподробнее- зарегистрирована ли она как религиозная организация?

Несомненно, что религия возникает вследствие потребности в ней человеческих обществ. Вера - в духи предков для представителей одного рода, в священных идолов-покровителей для племени, во множество своих богов для жителей античных государств и в единого бога в средние века и до нашего времени - выполняла множество разных функций. Это и духовная скрепа, объединяющая людей, и свод нравственных норм и правил, необходимых для совместного проживания людей. А в условиях классового расслоения, которое обусловлено уровнем развития производительных сил на соответствующем этапе человеческой истории, религия способствует стабильному существованию общества, смягчая существование угнетенных обещанием райской жизни (по существу вечным блаженством ничегонеделанья) на том свете. "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс).
Но уже сегодня производительные силы достигла такого уровня, что можно обеспечить нормальные условия жизни для всех обитателей Земли.
И если этого не происходит, то только по одной причине - из-за алчности капиталистической элиты и хищнической политике государств так называемого "золотого миллиарда", и прежде всего США. Церковь может сыграть важную роль в освобождении человечества, если она престанет оправдывать эксплуатацию человека человеком,т.е. присвоение результатов чужого труда, по существу, нарушение одной из заповедей.

Взаимно оскорбляя чувства друг друга, вместе, но по своему, преследуют и третируют шаманов, ведьм и колдунов - этих носителей Древнего Духовного Знания, Древнейшего умения познавать мир, хранителей древней народной культуры.

В 1918 году были убиты 18 архиереев, а в тюрьмы и концлагеря отправлено 4 епископа, 8 архимандритов и 5 игуменов. Кощунственному погрому и закрытию подверглось 26 монастырей и 94 храма. Если до 1917-го в России служило 360 тысяч священников (из них 100 тысяч приходских пастырей), то к концу 1919 года осталось в живых только 40 тысяч священников. В 1921 году были ликвидированы 722 монастыря, из которых изгнали всех монашествующих, а многих из них подвергли избиению. В 1922 году из 80 тысяч православных храмов закрыли 20 тысяч и одновременно были преданы суду и расстреляны 2691 священнослужитель белого духовенства, 1962 монашествующих мужчин, 3447 монахинь и послушниц. Без суда было убито более 15 тысяч белого и черного духовенства. В 1923 году закрыли еще 10 тысяч храмов. К концу 1924 года в тюрьмах и концлагерях находились 66 епископов. К началу 1927 года осталось 28 тысяч храмов, а в заточении содержались уже 117 епископов. В 1928—1930 годах были разгромлены все приходы и сгибли почти все сельские священники, разряд «лишенцев». К 1938 году 95 процентов храмов было разорено и закрыто.___Не о "свободе совести", а о невиданных злодеяниях свидетельствует проклятое капище в центре Москвы. Не за "атеизм" ненавидит Русский народ бесовский шабаш евреев на земле России, а за чудовищные злодеяния против народа, России, Русской Цивилизации. Автор является провокатором, требующим чествовать шабаш евреев. Это, безусловно, ЭКСТРЕМИЗМ. Экстремизм аморальности. Боже, верни Россию!

обсуждать тут нечего.
бланк иностранный наемник - как и вся его компания из немецкого вагончика.

сравнивать пантеон наемников уничтоживших Россию с чувствами верующих людей... - ето кощунство само по себе.

А если человек чтит древнейшие символы человечества-сва стику, коло врат? А его в кутузку. Это как ????

Шо ща будет! Пошёл затариваться пивом и и богомерзкими чипсами.

"Если оскорбление чувств верующих – преступление, то преступлением являются и публичные призывы к разрушению Мавзолея."

Разрушать не надо, а вот убрать с Красной площади это мрачное сооружение необходимо. Лучше всего перенести на мемориальное кладбище, туда-же и все останки , что возле и в кремлевской стене. Все это должно быть произведено с должным пиететом к необходимым ритуалом. Пора перестать устраивать парады,произносить речи и веселиться на костях. Что касается равенства церковной и светской морали, тут автор глубоко заблуждается Причем в отношении именно православия. Светская власть всегда принуждает следовать моральным принципам, меняющимся в зависимости от того, что сегодня "на дворе". То бишь, феодализм, социализм, коммунизм и т.д. Православная ерковь проповедует незыблемые ценности, сконцентрированных в десять заповедей. Православная церковь никого не побивала, а светская власть только этим и занимается. Свобода совести хорошая вещь, но часто у индивида отсутствует совесть, остается одна свобода.

"Можно и должно понимать, что главный персонаж христианской мифологии – Иисус – не существовал"...
/Автор явно желает оскорбить верующих. Что значит "мифологии"? А он может научно доказать, что Бога нет и, что Иисус Христос- это выдумка, т.е миф?

А Мавзолей тут при чем? Правда, стоило бы его разобрать из-за дороговизны содержания тела Ильича, а его самого похоронить как положено на кладбище.

1. сколько христиан безбожники казнили и замучали (на основании достоверных фактов, а не бреда безбожников)
2. сколько атеистов (безбожников) казнили и замучали христиане (тоже без бреда об "огнем и мечем")

Впрочем, на насаждение христианства "огнем и мечем" могут жаловаться талмудические хазары - это сделал, правда, язычник Святослав Игоревич, но, чего христианство не исключает, он мог креститься мученической кровью перед смертью.

Так церковь отделена от государства? Тогда плевать мне на Христа и Магомеда!