Комментарии по теме: Главные ошибки Путина: испугался Запада и подсунул вместо себя Медведева

Кто же разрешит в России преемственность власти? Путин был вынужден временно посадить кого-то, хотябы и кошерного.

Уважаемые! Я ведь не отрицаю БОРЬБУ сословий (классов). Острота которой иногда доходит до стадии гражданской войны,когда брат убивает брата (в прямом смысле этих слов), А ведь братья, по рождению, принадлежат к одному сословию. Но я смею утверждать, что в спокойное время сословия (классы) СОТРУДНИЧАЮТ в деле созидания общественного богатства (материального и духовного). Без такого сотрудничества никакое государство, экономика, наука, культура, в принципе, СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОГУТ. Поэтому утверждение, что история это ТОЛЬКО БОРЬБА классов, является ЛОЖЬЮ, которая уже привела к напрасной гибели миллионов, а может быть и миллиардов людей. Последнее (уничтожение миллиардов людей), видимо, и является истинной целью марксизма. К "светлому будущему" через уничтожение наиболее образованной части части населения? Ну-ну! Самый настоящий САМОГЕНОЦИД нации.

Уважаемые! ВСЕ противники Путина, в явном, или прикровенном виде исходят из ложного положения Маркса:
"История есть история борьбы классов". Сомнителен уже сам термин:"классы". Правильнее: СОСЛОВИЯ. Но пусть: "классы". Тогда: "История есть история" СОТРУДНИЧЕСТВА (как следствия по-сословного разделения труда)и "борьбы классов". Зачем Марксу потребовалось искажение реального положения вещей? Чтобы натравить низшие сословия народов на их правящие сословия, уничтожить их и занять их место чужеродным правящим сословием. Насколько это удалось сделать в Европе, США и России - судите сами.

Сергей Миронов рассказывал, что это они с Борисом Грызловым рекомендовали Путину предпочесть Медведева Иванову и прекратить интригу. Автор упрекает Путина в том, что он не пошёл на преступление, то есть на третий срок, вопреки, хоть и плохонькой, но Конституции. "Ошибкой" назвать это едва ли уместно. А Медведев был выдвинут в президенты страны не в силу своих выдающихся качеств, а как представитель "деловой и социальной" части власти. Таким он и проявил себя, в меру своих способностей. Путин своим назначением Медведева в президенты и последующим увольнением его за ненадобностью продемонстрировал с наглядностью, кто есть кто. Однако силы, стоящие за Медведевым, обладают вековым опытом саботажа страны, а потому требуют самого пристального внимания. Они же, эти силы, являются и главным врагом Русского народа, врагом России. Они не обладают поддержкой народа страны, но они обладают около 80% "права голоса", они штампуют людоедские законы против народа, шантажируют суды и силовые структуры, разрушают культуру, саботируют медицину и образование, парализуют снабжение. Обладая вековой круговой порукой, они могут остановить жизнь страны, парализовав все сферы её деятельности. Коррупция является формой их существования. Их "оппозиция" Путину, оппозиция разрешённая и даже поощряемая, в отличие от оппозиции Русских, неизмеримо опасней для народа, чем путинская власть. Отсюда и стабильность поддержки Путина. Боже, верни Россию!

to как здорово придумано Вы утверждаете, что Лукашенко - кремлевский проект. Если это так, то зачем кремлем ведутся против него информационные войны (телесериал "крестный батька"), а также торговые войны? Путин действительно мелковат в сравнении с Лукашенко. Даже углеводороды не меняют этот баланс в пользу первого. Пустить по миру экономику богатейшей страны - здесь пришлось потрудиться на галерах.

Миссия В.Путина необъятна и ошибки с его стороны кажутся неизбежными. Может, они и есть, судить не берусь. Путин был назван как компромиссная фигура, способная защитить банду Ельцина от народа, что требовал Гайдар, творя свои делишки; и страну от гражданской войны. Путину, вероятно, разрешалось создать СВОЮ команду. Во внешней политике требовалось ПОЛНОЕ понимание рекомендаций Запада, в чём Путин особо не преуспел. Клинтон жаловался что с приходом Путина, что если Ельцин, бурно возражая изначально, всегда соглашался, то Путин особо не возражал, но и не следовал указаниям. О своей стратегии Путин сказал, что Россия это Великая Держава, Она, безусловно, расплатится с долгами и политика Её будет НЕЗАВИСИМОЙ. Комплиментов от Запада он не получил. Путин сказал, что тактика его выработана из раннего опыта с крысой, которую нельзя загонять в угол: она может атаковать. Есть ощущение, что Путин делает не то, что он хочет, а только то, что может; сохраняя при этом стратегию на Возрождение РФ в Россию. Безусловно, он знает обстановку лучше всех; он видит и понимает, что всему своё время. Он не может не понимать, что победить коррупцию можно только тогда, когда страна будет очищена от местечковой номенклатуры, сформированной сразу после истребления Русского Гражданского общества в начале 1920-х годах. Сталин не смог сделать это за 29 лет. Частичные же операции против коррупции подобны вырезанию опухолей с оставлением метастаз. Они полезны, но недостаточны. С нами Бог!

За ошибки Медведева не Путин должен отвечать, а сам Медведев!!!

"..люди понимают, что, если не будут сами бороться за свои права, то государство их права защищать не станет,"

Отсюда вывод: государство антинародное и людям надо понять, что менять нужно не персоналии, а весь государственный строй, а именно следует произвести через давление народных масс отказ от нынешней конституции и властных элит и декларировать национальное государство русских, пока это ещё можно сделать мирным способом.

"Правда, от иной любви народ усиленно предостерегают провластные СМИ - растолковывают про норовящих развалить страну «агентов Госдепа» (на кого только не вешали этот ярлык) и «уголовников».

Эта власть сама по себе уголовная, результат 2 криминальных революций, 1917 и 1991 годов.

"Главные ошибки Путина...". "Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны."(Шота Руставели). Особенно "задним числом". Не было ошибок. А были решения, вынужденные серьёзными обстоятельствами, о которых и мы, и автор статьи, возможно, не имеем и понятия.

На примере событий в министерстве обороны и оборонной промышленности видна вся борьба с коррупцией и все остальные цели:
Проехав от Владивостока на трех Калинах, мог бы сделать вывод о срочной необходимости строительства дорог, так необходимых для экономики страны. Нет ввалили деньги в абсолютную для никому не нужную,по крайней мере, несвоевременную для страны, кроме дельцов ("бизнесменов" - тех же коррупционеров), олимпиаду. Или помощь банкам в кризис, когда деньги ушли без малейшего положительного эффекта, "как в прорву"; или переименование милиции в полицию и т.д. А растущее лавиной количество не за что не отвечающих чиновников?

"Россия нуждается не в дальнейшем укреплении государственной власти, а в том, чтобы власть была поставлена под контроль общества"
Главное что бы под видом очередного "реформирования" от реформированной до дыр Россиянской государственности к власти не пришли всё те же "знакомые всё лица"- оголтелые маразматики "прозападные" либералы. Они сейчас обвиняют Путина в каких-то огрехах авторитаризма, но при этом забывают сказать что сами создали эту самую власть либерального меньшинства и "жирных элит" с иудейскими пейсами" место совести. Просто Путин по их мнению недостаточно либерален, а что это означает на практике? очень вяло "ложиться" под США, а по либеральному нужно резвее это делать.
То ли дело Медведев, Нетаньяху "попросил" не поставлять Ирану С-300, Медведев как заправский либеральный пионер ответил-"есть!" Медведева попросили сдать Ливию- Медведев- "есть!", и так далее.
Что касается коррупции, то это "зеркалка" наших реалий, чем сильнее коррупция тем слабее власть. А либеральная власть это источник коррупции в чистом виде. Судя по состоянию дел с коррупцией (чуть ли не каждый день арестовывают чиновников "Олимпстроя" и других "слуг народа" но лучше не становится, наша власть уже не больна, она просто разложилась окончательно.
И очевидно что уже даже Путин не знает что делать с коррупцией, которая стала уже практически легальным инструментом чиновников и параллельной властью в стране.

Хм..Прикольно! Угу.......но любять Путина всё меньше.........значит надо выяснить кого любят больше и назначить президентом..хе..хе..хе..

Патриотический сайт поет с голоса "Слона", ссылаясь на американские "Ведомости". Ситуацию (что с Путиным, что с коллективным Медведевым) народ отлично понимает, но это не имеет никакого отношения к либеральному вранью.

"Западу нужно Убрать Путина, под любым предлогом (красивым, Не красивым, правильным или ложным) - Главное Убрать !
Поможем ?"
При чём здесь Запад? Путина выбирали мы, и нам нужно понять кого убирать, а кого ставить. А намёки на Запад или Госдеп- это попытка увести вопрос в сторону и представить Путина единственным защитником (если он в действительности таковым является) России от Запада, Госдепа и прочих, прочих...

Удивительно! Впервые вижу, что почти все посты в поддержку Путина. Мне даже нечего добавить. Разве только повторить слова моего ДОБРОГО и УМНОГО друга: "Как я сочувствую Путину. Как ему трудно!" А вся наша семья ВСЕГДА голосует за Путина. И никакого "разочарования" относительно Путина мы не испытываем. Поскольку понимаем, как трудно "из болота тащить бегемота" (Россию).

Дело не в выдуманных "ошибках" Путина,описанных в статье.
Просто все ГОСУДАРСТВЕННЫЕ "реформы" последних лет (образование с ЕГЭ,медицина,пенсии,ЖКХ,оборонка,наука,спорт...) привели к очень ПЕЧАЛЬНЫМ результатам,которые КАЖДЫЙ из нас ЧУВСТВУЕТ на СВОЕЙ "шкуре" и на СВОИХ детях и внуках.
Все видят,что разные "Фурсенки" несмотря ни на что,ни на РАЗВАЛ вместо действительно порой нужных изменений,ни на хамство по отношению к простым согражданам,ни на "заработки",ни на МАССОВЫЕ протесты СПЕЦИАЛИСТОВ по КАЖДОЙ из реформируемых "отраслей",ни на регулярные СКАНДАЛЫ и откровенный ТУПИЗМ своих высказываний в СМИ, тем не менее СИДЯТ на своих должностях "до упора" и "за упором",а когда в конце концов кого-то и "понижают",то на его место приходит еще больший ДЕБИЛ и УРОД и "реформа" ПРОДОЛЖАЕТСЯ еще более активно и по-хамски.
Все видят,как откровенное ворье,но "близкое" власть имущим "отбывает срок" в СОБСТВЕННОЙ многокомнатной элитной квартире,а простого гражданина из-за отсутствия бабок на "оплату" без всякого поводу чуть что - лет на 20 в колонию.
И т.д.
Так было и при Ельцине.
Но Путин В.В. у власти УЖЕ 13 лет.И если он НИЧЕГО за это время НЕ ИЗМЕНИЛ,а только все УСИЛИЛ,значит - И НЕ СОБИРАЛСЯ МЕНЯТЬ,НЕ СОБИРАЛСЯ СЛУЖИТЬ людям и происходит ВСЕ ПО ЕГО ВОЛЕ,а не из-за случайности в назначении какого-нибудь "табуреточника".
13 лет власти ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО.ПОРА отвечать.
А поскольку Путин В.В.(по СМИ) - это государство,а государство-это Путин В.В.,то ...

пятой колонны,но и госдепа США.

Западу нужно Убрать Путина, под любым предлогом (красивым, Не красивым, правильным или ложным) - Главное Убрать !
Поможем ?

Народ ЖДЕТ от власти и президента улучшения в жизни --- а вот не дождется,
пока те 40-50 млн.валяются на диване и не идут на выборы, их бюллетенями голо-
суют другие ,но только в своих интересах а скулеж про плохую жизнь идет скорей
всего от этой "диванной" категории населения.

Медведев и является "человеком относительно равным" Путину. Вот Медведев выделяет из бюджета 136 млрд проворовавшемуся "Сколково", т.е. своей группировке под водительством Вексельберга. Путин не возражает. А до этого, в конце своего президентства, Медведев предоставил многомиллиардный контракт на дорожные работы в Москве структуре Ротенберга, т.е группировке Путина. Контракт был предоставлен без конкурса. Наверное, поэтому многие и разочаровались в "государстве", которое за последние годы выродилось в банальный "междусобойчик". Так что вовсе не "сильное государство" перестало нравится, а ворье, захватившее ключевые должности в гос. аппарате.

Хазары во власти. Хазары в оппозиции.
Нам все время подсовывают для выбора или Путинистов или Оранжистов.
Лишают наш народ права свободного выбора, манипулируют общественным сознанием через подконтрольные им ТВ и СМИ. Во всем либеральная ЛОЖЬ.
\\\\\\\\\\\\\\
Истинных народных кандидатов национал-патриотов, державников и русских националистов Кремлевские русофобы шельмуют и дискредитируют, навешивают на них лживые ярлыки экстремистов, не регистрируют и не допускают до выборов. Позор. Такого нигде нет в Европе. Вспомните народную партию РОДИНА. Как ее прессовали и запрещали. Выборы превратились в лживый фарс, суды служат коррумпированной власти, а не закону.
\\\\\\\\\\\\\\
Богатство остается в руках олигархическо-воровских кланов, коррупция стала неотъемлемой частью правящего прогнившего Путинского режима и либеральных наглецов, а законность — тонким притворством Путинских подхалимов.

Вам не кажется, что "МК" сильно пожелтела, факты высасывают из пальца, пользуясь недобросовестными опросами: опросили на Арбате гулящую молодёжь и бомжей - распостраняют мнение на всю страну. Опросите ту же 1000 работающих на заводе Уралвагонзавод или заводе Тойота - результат вас просто удивит!

если он до сих пор не с народом, то он против него...

читать о фантазиях и мечтах этой левады...
Неужто они сами не догадываются, что относиться серьёзно к их писанине невозможно?..

Если Путин сохранит академию, то он сохранит себя для народа. И не потому, что Академия дает много молока и масла, а потому, что она олицетворение народной мудрости и интеллекта. И народ не простит ни кому посягательства на то, что является его флагом, его гордостью.

Проблема Путина в существовании Лукашенко.
На фоне Лукашенко Путин ощущает себя ничтожеством, а это очень болезненно.

Почему "испугавшись Запада"? Запрет на третий срок подряд содержится в Конституции, и Путину надо было либо ее нарушать, либо менять.И тот же самый автор сейчас писал бы статью, что Путин растоптал Конституцию или поменял себе в угоду. Далее- Медведева он выбрал слабого, кто спорит? А что же остальные партии не выдвинули против слабого Медведева на выборах новых да сильных, да и стали бы президентами? Нет, вышел опять тот же собес, сто раз проигравший- Зюганов, Жириновсий, Миронов. Опять Путина вина? С одной стороны, требуем, чтобы он немедленно ушел, с другой- ничего без него сделать не можем, даже Генсека КПРФ переизбрать. И при чем здесь "любовь народа"? Какую власть у нас народ любил?
"Живая власть для черни ненавистна.
Они любить умеют только мертвых"(А.С. Пушкин)
Да и зачем ее любить, что за дикость?

В 2007 году все гадали кого Путин выберет в приемники - Иванова или Медведева. Но лично мне тогда было понятно, что, конечно, он выберет Медведева, т.к. видно было, что Иванов мог бы и не вернуть кресло. А это говорило, что он не о государстве думал, а о себе любимом. Наказ семьи Ельцина он выполнил, уберёг их от расплаты, но как всегда аппетит приходит во время еды и самому захотелось насладиться жизнью и властью. Но вопрос самосохранения себя и своей семьи этим самым он только усугубил, а, действительно, мог остаться в истории России положительным героем, а так стал вторым Ельцыным.

Результаты "опроса Левада-центра" скорее всего рождены после задумчивого ковыряния в носу парочки упомянутых социологов, пытающихся приписать себе славу очередных экспертов-по-всем-вопросам.

"Итогом стало возрастание разочарования в лидере, отмечают социологи." А по моему, в этой фразе пропущено одно слово, и больше соответствовало действительности, если бы эта фраза была написана следующим образом - "Итогом стало возрастание разочарование СОЦИОЛОГОВ в лидере, отмечают социологи.". И вся эта статья о том, как Путин не оправдывает ожидания пятой колонны. И что все остальные только приветствуют.

Статейка заказная. Одно упоминания иностранного агента Левады центра обо всем говорит за себя. С другой стороны, если Запад тебя ругает, значит все правильно делаешь и на благо своей Родины :)

Левада-центр, как всегда врет, за Путина, осталось 2%, но волшебник Чуров всегда поможет..увы и ах...делайте выводы..надо идти и голосовать, ну Вы знаете за кого...

Народ разочаровался как в сильном государстве, так и в демократических институтах, говорит политолог Дмитрий Орешкин.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
это где ж у нас сильное гос-во, которым народ так разочаровался?
:)
это уже прям что-то из Винни-Пуха: у нас правильнописание хорошее, но почему-то хромает.

Всем хороша статья,но отрицание усилий ГОСДЕПА США по подрыву стабильности и ослаблению экономически России (в том числе и с помощью всяческой поддержки террористов на южных рубежах России) наводит на мысль,что в данном случае автор работает на этот самый ГОСДЕП.

безнаказанно мелькать на глазах у народа.. Путин же не Рузвельт в конце концов. Вовремя надо было уходить. Был бы почёт и уважуха. Может даже он стал бы кем-то вроде Дэн Сяо Пина. А так - сплошное разочарование..