• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В современной России русские – лишь бесправные подданные, а не граждане

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.12.2016, 03:01
Гость: Аладушка

Культуру не потеряем, как идентичность. Много голов как обычно придется за это положить в очередной раз, но как бы мы не оттягивали этот момент, он наступит... Рабом быть проще тем кто едут в Россию быть ими, а тем кто вырос здесь, где с молоком матери впитывает как это быть - русским, кроме свободы мечтать не о чем, а мечты как известно рано или поздно сбываются =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:54
Гость: Галина

Почему сознательно уничтожают русский народ, и кто. В.В.Шульгин в книге ""Что нам в них не нравится писал: Погром есть массовое истребление жизней и имущества. И эти погромы объединяют под каким -либо признаком. В случае еврейских погромов объединяют под именем "еврейский". Когда уничтожали царскую Россию, Марксисты навесили ярлык "буржуазный" и подводили его А. Императорскую фамилию. Б. Вооруженные силы государства: полиция, жандармы, офицеры. Правящая элита: высшие чиновники,высшее духовенство, титулованные дворяне "князья и графья";крупные помещики;богатые люди в городах;крупные купцы и промышленники. Культурный класс:дворяне вообще;духовенство вообще; чиновники вообще;помещики вообще;интеллигенция вообще Аристократия низов:зажиточные крестьяне;квалифицированные рабочие;казачество. Любые группы, признаваемые по тем или иным причинам в данное время вредными. Все эти группы ставились к стенке постепенно,не оказывая друг другу почти никакой помощи.Жертвы были мудро разделены,каждый думал про себя"бог не без милости,свинья не съест". А коммунистическая хавронья,слушая эти умные речи,методически чавкала одних за другими. Если бы этих обреченных осветил луч прозрения,если бы они поняли "сегодня ты,а завтра -я",может быть,картина была бы иной.Встали бы дружно и задавила методических убийц. Какая же часть русского тела была обречена к смерти? Ответ ясен: голова.На обезглавленное тело русского народа посадили чужую голову-еврейскую. И эта "еврейская голова"уничтожает Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 11:00
Гость: снодн

вид Путин сам сказал Россия не только для русский про евразийский союз часто говорят что в место СНГ такой союз как евразес значит не зря говорят утренний российски население дополняют с мигрантом когда мигрант джамшуд и равшон женится на местная Наташка и Ольга тогда точно от них рождается евразийская нация как мечтал гн Путин к этому идет евразийский империя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 21:39
Гость: олег

И вот и делаем простой вывод - не надо путать государство в котором мы живём с территориями и всякими республиками. Если взять в общем и целом , то да , конечно и бесспорно - Российская Федерация многонациональная страна. Потому что ней есть республики Северного Кавказа , Татарстан, Тыва и т.д. У нас сейчас получается так , что территории , где исторически проживало русское население - грубо и упрощённо становятся многонациональными. Вот возьмём тот же Петербург - там наций очень много. Но разницы между русскими и финнами или немцами не было. Все жили в русской традиции, в русской культуре. И несмотря на многонациональность и многоконфессиональность - один Невский чего стоит -это был русский город. С каждым годом он перестаёт быть таковым и все города в России ( не в Российской Федерации)- становятся многонациональными. А поскольку русские вымирают , и замещаются другими нациями , то и русская культура уходит. МЫ не можем уже ассимилировать такую массу инородцев, как выходцев из бывших республик СССР , так и из республик одного с нами государства - республики Северного Кавказа. В этом и цель наших закадычных друзей. Не будут тут ни армяне , ни азербайджанцы , ни чеченцы , а уж тем более узбеки и таджики пупки рвать , как это уже столько столетий делают русские. А вместо нас этого делать никто не будет . И страна эта умрёт , духовно, государство останется , но это будет нечто аморфное без своей культуры и целей и идеалов и миссий. МЫ потеряем нашу культуру и мир потеряет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 21:25
Гость: олег

Так вот закончу - нас пытаются очень сильно убедить в том ,что Россия это страна для всех. А вот разговаривал с эмигрантом из Грузии !!! на Кипре - греком по национальности!!! - молодой парень , который родился уже после развала СССР , так вот он был абсолютно уверен , что в Москве ему самое место, потому ,что он видишь ли "Родом из СССР". Получил греческий паспорт , чтобы можно было туда - сюда кататься без визы и в Москву поехал . Вот вам и получается многонациональная страна. Россия она как бы " всехняя", а вот Грузия - для своих , там русским делать нечего, Чечня - тем более , там русских осталось 10000, в основном , старики которым некуда было ехать и которые чудом уцелели. А сколько чеченцев в Москве?А армян? А сколько русских в Армении? А сколько русских в Азербайджане, Таджикистане и т.д . Да уже почти и не осталось. Им там отрытым текстом с ножом в руках сказали - "вон отсюда, оккупанты".
Единственная республика где никого не вырезали это была РСФСР -и не выгоняли никого, а только принимали и ничего не говорили. Армяне или азербайджанцы , да и чеченцы , хотя они с нами в одном государстве - реально чуждые нам народы , других культур. Так вот если мы проведём черту - и вычтем в уме всех приезжих из других республик которые переселились на наши исторические территории и проведём мысленную черту отделяя Северный Кавказ ,то многонациональность России - очень спорный вопрос . 90% на всей территории будут русские , 5% татары и ещё 5 все остальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 21:08
Гость: олег

Так вот продолжим мысль об интернационализме. Вот есть Москва - много наций , очень много , но раньше , во времена СССР это был русский город- с этим трудно было поспорить. А теперь ? Любой город в стране какой бы вы не взяли перестал быть типично русским. Все города стали многонациональными ,как бы. Они и раньше такими были , просто все были в русской культуре воспитаны и мы можем назвать нашу цивилизацию - русской. Именно её потихоньку и разрушают. Я много поездил по стране. Никогда в жизни на Дальнем Востоке не было диаспор - теперь они есть - из бывших республик,прежде всего . Мало того там уже появились фактически целые этнические районы. Так же они начали появляться в первую очередь в крупных городах. Идёт медленное уничтожение и размывание русской культуры и цивилизации. Делается это для того , чтобы мы стали чем то наподобие Канады и США - эмигрантской страной , с населением без корней - и вот когда будет у нас тут инородцев большинство - то бери эти ресурсы голыми руками и ни у кого вопросов не возникнет. Сначала надо было разрушить СССР - поставили галочку. Потом надо было навязать либеральную модель , чтобы всё разворовать и не дать больше возможность самостоятельно развиваться - поставили галочку. Ещё один срок Путина, Медведева и команды и мы без образования и будущего. И всё что остаётся это убрать коренной этнос - размыть его , заселить чуждыми народами с юга, в том числе которые в составе Российской Федерации. И всё - реально страны не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 20:59
Гость: олег

Про многонациональность и как это здорово могут писать только люди , которые не сидят дома перед монитором и ни разу не слышали , что , например , думаю те же азербайджанцы о русских и о России. А уж если гордых джигитов послушать - сильно очень удивитесь и много нового узнаете о себе и своей нации. И ведь что интересно их теперь отсюда не выгонишь. Сначала после развала СССР все были гордые - русских истребляли и выгоняли во всех республиках , без исключений. А вот когда поняли , что кушать то почему то без русских становится нечего, поехали к нам в Россию. И начался бред по поводу многонациональности. Да ,наций, в стране много - более ста. Но для многих и большинства это историческая родина- место где предки жили тысячелетиями. И никто не спорит и не оспаривает. И никто никуда не собирается особо отделяться и обособляться.Потому ,что русских на этих территориях проживало не менее 80 процентов , а местами так и все 99. Ну а теперь кто бы мне объяснил с чего разговоры про многонациональность - каждый год приезжают миллионы с юга и тоже говорят про многонациональность. Чеченцы могут жить у себя в республики и ни у кого нет возражений , что чечня для них дом родной или для армян Армения и так далее. Но почему когда эти нации перебираются в Краснодарский край или Москву , то начинаются разговоры про многонациональность и прочее. А это и есть госдеповский проект.Потому что Россия не развалиться , если титульной нацией будут русские, а вот если завозить , завозить. то......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 20:41
Гость: олег

Я совсем недавно ездил в Новороссийск по делам,в городе ощутимо много скажем так "инородцев" - именно так называли не русский в царской России. Если ты не русский, не православный - ты инородец.Армянин , чеченец,азербайджанец - инородец. Их там стало ну просто ну очень много, это только тех , которые уже с российскими паспортами. Я из любопытства посмотрел перепись- 1897 года, потому что у южных наций типа армян или грузин , что это как бы их земля, и армяне и грузины , абхазы в Сочи уже говорят русским - "понаехали тут", так вот когда в Новороссийске жило 11 тыс русских из около 17 тысяч населения.Украинцев 2000 и т.д . Можете сами в википедии посмотреть. Армян тогда было 391 человек. Если вы посмотрите сейчас - то вы очень сильно удивитесь.
Тут дискуссия интересная про национализм, про многонациональность России и так далее. Только нужно понимать одну только вещь - защищать эту землю и бороться с интервентами, захватчиками и врагами будут ТОЛЬКО ПРОСТЫЕ РУССКИЕ МУЖИКИ.Потому что если вдруг к нам кто придёт с мечем, то все гордые горцы скроются у себя в горах , армяне быстро поедут во Францию , США и может даже в Армению, что вряд ли. Нас предадут все кто ещё вчера называл друзьями и братьями . И на выхлопе выясниться , что никакой многонациональной России нет , выдумка высосанная с пальца. А вот геноцид русских практически во всех республиках СССР был и продолжается.Не надо строить иллюзий , смотрите правде в лицо - у нас нет друзей даже среди близких наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 12:52
Гость: Антей

Прочитал я тут опусы некого enginer. Какая заряженность против русских. Такая зашоренность на очевидное, что ему самому за своими слюнями не виден собственные ложь и бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 13:58
Гость: enginer

"...
Прочитал я тут опусы некого enginer. Какая заряженность против русских.
..."
.
- Еще раз...
Специально для ПУСТОСЛОВОВ-Антеев и любителей ПОТРЕПАТЬСЯ НИ-О-ЧЕМ.
.
- Определение "русского" - В СТУДИЮ !!!
И это - только "РАЗ"...
.
а "ДВА" - так это просьба ПРОЦИТИРОВАТЬ - ТЕ-САМЫЕ МЕСТА (из постов "enginer") - где (по-мнению пустослова-"Антея") "enginer"-де "заряжен против русских"...
8-))
.
- а то какая-то ГОЛОСЛОВНЕНЬКая(!) эта-самая "заряженность enginer-а против русских" - у того "Антея" получается...
8-)))
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 16:20
Гость: кам

А определение "татарин", "фин" или "еврей" вы уже знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 18:18
Гость: enginer

"...А определение "татарин", "фин" или "еврей" вы уже знаете?
..."
.
- НЕТ!
Все эти слова имеют вполне определенное отношение к национальным (УСРЕДНЕННЫМ!!! антропологами и этнографами) КУЛЬТУРАМ, а отнюдь не конкретным личностям(людям). Т.е. "достаточно" понятно - что такое, например "русская культура", "татарская культура", "финская культура", "еврейская культура". И то НЕ ВСЕМ и НЕ ВСЕГДА...
8-))
- но любой конкретный человек - может, например, сегодня - петь или слушать - русские песни, через пять минут - финские, послезавтра еврейские вперемежку с татарскими. Может есть сибирские пельмени, заедая их мацой и запивая мексиканской текилой. Ну - и кто он теперь по-национальности?! Будете анализировать "генетические маркеры"?! Но и ОНИ - также не дают ТОЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА...
8-))
.
Не, я конечно понимаю, что каждый конкретный человек волен ИМЕТЬ определенное НО АБСОЛЮТНО СУБЪЕКТИНОЕ(!) мнение - "какой национальности он принадлежит" - в том смысле, "НОСИТЕЛЕМ КУЛЬТУРЫ КАКОГО НАРОДА" ОН сам себя СЧИТАЕТ... Но, как представителю ТОЧНЫХ НАУК - для меня совершенно очевидно, что вздумай этот человек (ну а вдруг!) - объявить себя представителем какой-либо иной "национальности" - то стороннему наблюдателю будет весьма трудно (а порой и невозможно!) - опеределить его т.н. "истинную национальность".
.
А посему в отношении конкретных людей - названия национальностей - МУТНЫ и НЕОПРЕДЕЛЕННЫ... И есть как правило ПРОСТО ТРЕП НИ-О-ЧЕМ.
8-))
.
Изложено, надеюсь, - вполне доступно?!
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:55
Гость: enginer

"...Так что если кто хочет отнять у националистов национализм – попробуйте.
..."
- да как-же можно отобрать у сумашедшего его любимый бред?!
Никак невозможно. Если только не объяснить ему - что его БРЕД - он опасен для общества и для его любимого Дома - России. Что заливать пожар бензином и строить дома динамитом - это плохая идея. И если "националист" - действительно ЛЮБИТ РОССИЮ - то он должен научиться ДУМАТЬ и стать адекватным задачам стоящим перед Великой Единой и Многонациональной Россией.

"...Да только русский национализм – это не езда на велосипеде, а права для русских.
..."
- "национализм" - это АААТЛИЧНОАЯ БОМБА(!) под фундамент Российской государственности, состряпаная, начиненная и тщательно распространяемая ВРАГАМИ Великой, Единой и Многонациональной России.
.
и если вы С ВРАГАМИ РОССИИ - то вы - "русский националист".
8-(
.
Ибо логический ИТОГ воплощения "русского национализма" - это ХАОС из мелких и мельчайших городов-государств, погрязших в ПУСТЫХ МЕЖУСОБНЫХ "национальных" и "территориальных" спорах. В которых каждое из этих "моноэтнических" государств-КАРЛИКОВ(!) будет "гордится" своей "национальной однородностью, исключительностью и самостейностью".
- И для наглядного примера - можете посмотреть-вот на "незалэжную" Вукраину, полит.проститутку, ведущую(оказывается!) свой "род" от неких "древних(!) укров" - великих ученых, мыслителей и творцов... И это только начало нац.дробления.
- Вот такая она, воплощенная мечта ВРАГОВ РОССИИ.
8-((
.
Думайте, думайте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:33
Гость: enginer

"...Никак не освещаются в Конституции и права русского народа.
..."
- ЛОЖЬ!
Конституция РФ освещает права ЛЮБОГО народа, проживающего на территории РФ. "Русский народ" - проживает на территории РФ?
- Если "да" - то это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что "в Конституции права русского народа" - ОСВЕЩАЮТСЯ.
.
- доступно?
.

"...Является ли Россия Родиной русских? Молчание.
..."
.
- ЛОЖЬ!
Россия является Родиной ЛЮБОГО народа, проживающего на ее территории. "Русский народ" - проживает на территории РФ?
- Если "да" - то это АВТОМАТИЧЕСКИ означает, что "Россия является Родиной русских"
.
- ну ДУУУУМАТЬ-жа дада...
8-)
.
"...Может ли русский, не являющийся гражданином РФ, получить гражданство в заявительном порядке, особенно если его преследуют в другом государстве? Молчание. ..."
.
- ЛОЖЬ.
Россия защищает только СВОИХ ГРАЖДАН. А если некто, имея например гражданство США или там Уганды - считает себя "русским" - то это уже, извините - ЕГО ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. С точно таким-же успехом он может объявить себя "американцем" - и потребовать "в заявительном порядке", чтобы ВВС США - разбомбили его "преследователей".
8-))
.
"...Должна ли РФ защищать русскую историю и русскую культуру? Молчание.
..."
- ЛОЖЬ.
- Поскольку неполнятно - что такое "Защищать"? Во всяком случае - ее преподают во всех школах, поддерживают народные промыслы и ремесла.
8-)

"...Защищены ли русские законами РФ от геноцида, истребления, незаконного лишения имущества? Молчание
"
.
- ЛОЖЬ.
От этого защищены ВСЕ в РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:18
Гость: enginer

"...Какое отношение все эти воспоминания о далеких временах имеют к нам? Да простое. ..."
.
Аффтар состряпал из исторических фактов и своих собственных ДИКИХ понятий невероятный БРЕД, предназначенный для того, чтобы ОТРАВИТЬ "националистически-ориентированные" головы россиян, для того чтобы отработать грант Вашингтона на "поднятие протестных настроений в России".
8-(
.
"...В России никакой нации нет и ничьи права не гарантированы. Конституция РФ, которая должна формально обеспечивать защиту гражданина, этого не делает.
..."
- ЛОЖЬ!
Суды Росии - руководствуются в первую голову - КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. Более того КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД - следит за тем, чтобы все законы РФ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛИ нашей конституции!
.
"...Это значит, что любая собственность может быть волюнтаристски конфискована, любой человек может быть подвергнут без вины уголовному преследованию и заключен в тюрьму и так далее
..."
- ЛОЖЬ! и КЛЕВЕТА!
Собственность может быть конфискована исключительно ПО ЗАКОНУ РФ.
.
"...«в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» (ст. 17, п. 1). Кто гарантирует эти права
..."
.
- Безграмотный вопрос! Все права гражданина - гарантируются ГОСУДАРСТВОМ - и никем иным.
.
"...Точнее, можно предположить, что гарантом прав является президент РФ как гарант Конституции..."
.
Гарант прав граждан - конституция и суд.
Ну дууумать-жа дада...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 12:59
Гость: enginer

"...Тут важно подчеркнуть, что не всякое изгнание монарха имеет результатом возникновение нации. Например, убийство Павла I к созданию нации не привело.

Нужно, чтобы был принят основополагающий документ, в котором сформулирован суверенитет личности. Практика показывает, что такой документ всегда составляется в форме запретов. В нем говорится о том, чего НЕЛЬЗЯ сделать с человеком. Например – «никто не может лишить граждан свободы слова», «никто не может лишить граждан права на законное ношение оружия», «никто не может произвольно арестовывать гражданина», «никто не может незаконно отбирать собственность», «никто не может лишить гражданина права на справедливый суд». В основе нации всегда лежит Билль о правах. Американский Билль получил наибольшую известность, но были аналогичные документы до него, будут и после.
..."
.
- гнусная госдеповская ЛОЖЬ.
Т.е. по мнению "аффтара" получается, что в те времена, когда не было НИКАКИХ "биллей о правах" - не было и никаких "наций" ?!!!
.
- т.е. никто не знал - что такое Русские, Англичане, Французы, Немцы, Болгары, Турки, Венгры, Цыгане ?!
.
НУ-ИТЬ-БРЕД-ЖА!! - НАИДИЧАЙШИЙ !
госдеповский, наимахровейший !
8-((
.
Люди, - Вас РАЗВОДЯТ - как кроликов!
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
.
Это в США, история которой начинается двести-триста лет назад, с бесчеловечного истребления ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ СБРОДОМ "европейского происхождания" коренного населения Америки - НЕТ И НЕ БЫЛО никаких "наций".
- США приняли "билль" НО никакая "нация" в США - НЕ ПОЯВИЛАСЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 12:43
Гость: enginer

"...Пришла пора напомнить, что же такое национализм на самом деле
...
Но в реальности древнегреческий город-государство (полис) – не только город, но и гражданская община, его населяющая. А гражданская община и есть нация.
..."
.
.
- Ага, понятно.
Тогда - подредактируем формат (отожмем водицу):
.
Итого "в аффтарской трактовке"
.
"нация" - это общество граждан (гражданская община),
населяющая город-государство.
.
.
Ну как, стало вам понятнее - что такое нация и национализм ?
.
.
А России-то (оказывается!) - должно быть МНОГО "наций" - т.е. городов-государств.
"Псовския", "Московския", "Тверския", "Новгородския"...
И имя им - легион.
Что не город - то "нация".
Что не "нация" - то удельный(национальный!) чванливый князек.
.
Это и есть - СЛАДКАЯ МЕЧТА госдепа США - РАЗДЕЛИТЬ Великую Единую Могучую Росиию на десятки-сотни "национальных" городов-государств(удельных княжеств), бесконечно враждующих между собой за жалкие клочья их пограничных наделов - согласно Вашингтонской концепции "Управляемого Хаоса".
.
А США - займут место "Золотой Орды" - и будут собирать с удельных князьков ЯСАК и выдавать САМЫМ ПОКЛАДИСТЫМ из них - ЯРЛЫК "на великое/демократическое княжение".
.
Именно так - я и представлял себе "суть национализма" -
удавки на Великую Россию, умело заплетаемую Вашингтонскими стратегами Управлемого Хаоса для (пока-что)российской территории Евразии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:25
Гость: Русский

нужно дать права русским в их доме России.Сделать так чтобы все понимали что русский в своей стране главный и все это понимали.Живите по нашим законам а не по горным и некто вам и слова плохого не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:27
Гость: enginer

"...то русский в своей стране главный
..."
.
- а не ПОЯСНИТЕ-ли ВЫ, что означает, что "русский в своей стране главный"?
.
- А "Главный" - это как?
Это ему что, пенсию с 30 лет выплачивать "по русскости", или за его мордобой "не сажать"? Или он будет иметь право ГРАБИТЬ всех "не русских" безнаказанно? Или будет иметь право поносить всех, кто ему ПОКАЗАЛСЯ "не русским" - всякими БРАННЫМИ прозвищами? Или может быть пиво ему бесплатно выставлять в рюмочных? Российское...
.
- А ?!
.
Оччень, знаете-ли инетересно...
Так что вы-бы по-подробнее, по-подробнее... про эту-самую... про "главность русских"...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 09:13
Гость: Мигель

Развели тут демагогию про Российскую, дай русскому народу абсолютную власть последнее развалят, был бы народ умный не деградировал бы так быстро! Россия целое неделимое государство, и бред про национальные конфедерации, надеюсь так и останется бредом! А если какая то из нации желает уединится, то вперед жить в резервацию! Единственно что границы пора для эмигрантов закрыть, тем кто приехал дать гражданство а остольных на подступах стрелять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:06
Гость: Наталия Варламова

границы закрыть-однозначно а то на улицах уже одни платки и длинные юбки за которые держатся по 3-4 ребятенка ни слова по-русски и ничто русское им не дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 01:21
Гость: Антей

Никакими юридическими и прочими мерами национальности не отменить. Но каждой национальности нужна территория для ее самовыражения. И она не может ограничиваться концертными площадками. В чем суть вопроса? Суть в том, что у русских нет того, что есть у каждого другого народа России - законодательно и административно оформленной своей культурно - национальной территории. Это означает, что нет и институтов, деятельность которых была бы направлена на сугубо русское развитие, решение русских проблем, защиту русских интересов. Что можно и нужно сделать сегодня с наименьшими потерями для народа и страны? НЕОБХОДИМА НАЦИОНАЛЬНО - КУЛЬТУРНАЯ АВТОНОМИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НА ОСНОВЕ НАЦИОНАЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА : территория имеющая более 2\3 народа одной национальности (татарской, калмыцкой, русской и т.д.) объявляется национальной с административной, культурной, социальной доминантой этого народа.
Власть должна выражать интересы каждого народа пропорционально его числу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:45
Гость: enginer

"...Власть должна выражать интересы каждого народа пропорционально его числу.
..."
.
- и вот ТУТ - вы, господа "националисты" = ПОПАЛИСЬ.
.
Назовите-ко те "ИНТЕРЕСЫ" одного "народа", которые ПРОТИВОРЕЧАТ интересам другого "народа"?!
- А?!
.
Разве есть у какого-то из народов такие "интересы", которые НЕ СОВПАДАЮТ с "интересами" какого-то ДРУГОГО "народа"?!
- НЕТ! таких интересов.
.
ЛЮБОМУ народу - нужно свободно ЖИТЬ, УЧИТЬСЯ, РАБОТАТЬ, ОТДЫХАТЬ...
И эти "интересы" - вполне может "защитить" "ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ" власть - общая для всех "народов". И такая ВЛАСТЬ в стране - есть!
Это ВЛАСТЬ Российской Федерации - России.
.
- А национальная власть нужна тем - кто хочет ОТТЯПАТЬ какую-то часть ресурсов у ДРУГИХ народов России. То есть - ОТДЕЛИТЬСЯ от России. То есть тем - кто на радость врагам России - желает РАЗВАЛИТЬ наш ОБЩИЙ ДОМ - Великую и Могучую Многонациональную Россию. Внести в спокойную и стабильную жизнь России межнациональную рознь, раздрай, ссору, смуту. Ухудшить стабильность, инвестиционный климат, чтобы капиталы кредиторов в страхе побежали из России, чтобы ухудшилось наше благосостояние, кредитоспособность наших банков, финансовая стабильность, выросли цены и неуверенность в будущем, упал авторитет России на международной арене.
- То есть национальная власть - нужна тем негодяям - которые-бы хотели ПОКРЫСЯТНИЧАТЬ - и жить ЛУЧШЕ других народов, нашего общего дома - Великой и Могучей Единой России.
.
Верно сказано - НАЦИОНАЛИЗМ - последнее прибежище НЕГОДЯЕВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 23:28
Гость: мимо проходил

Можно подумать нынешние интернационалисты не крысятничают. Прям в процветающем государстве живём. Вы, дорогой enginer? или впрямь не понимаете о чём говорите или просто прикалываетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 14:00
Гость: Александр

русских в резервации Хозяева в России Хохлы и Евреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 13:22
Гость: Антей - дурню

1. Противоречат тогда, когда меньшинство с помощью денег и агрессии подавляет традиционную жизнь другого народа. Например, в Москве строит свои храмы до небес, занимает проезжие части в свои праздники, режет баранов и т.д. А также тогда, когда к управлению допускаются только люди "титульной нации" на территориях, где эта "нация" составляет меньшинство (Татария, Башкирия, Калмыкия и др..
2. На эту глупость и отвечать нечего. Конечно, есть!
3. "Интернациональной" власти не существует, т.к. каждый родитель вырос в определенной культурной среде и, соответственно, имеет эту культуру. Или вы придумали закон, по которому своих детей любят как чужих. Тогда ждите дузовной и физической деградации народа - законы природы отменить законом нельзя. Татарин тянет татрина, а про евреев и говорить нечего. И только русский - интернационалист не тянет русского. Результат - культурно-демографическая деградация этого интернационального народа. Не держите нас за дураков. Учите историю.
4. Ну, во-первых, сегодня все ресурсы не у народов, а у бессовестных, жадных грабителей народов. Причем, обращаю внимание, их этнический состав совершенно не пропорционален народам. Вверху самая малочисленная часть "дружной российской семьи", закоренелые "интернационалисты" - евреи. Почему? И это вы называете "Нашим общим домом", святой стабильностью, которую не то что разрушить, но и колебать нельзя. Прямо "Русский дом селенга", зарегистрированный в Израиле.
5. У вас завышенная оценка своего интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:50
Гость: enginer

"...
НАЦИОНАЛИЗМ - последнее прибежище НЕГОДЯЕВ
..."
.
В заключение Самуэль Джонсон (1775г) призывает народ «выздороветь от своего заблуждения и объединиться в общем отвращении к тем, кто, обманывая доверчивых мнимым вредом, подчиняя слабых смелой ложью, апеллируя к суждениям невежества и льстя тщеславию посредственности, клевеща на честность и оскорбляя достоинство (…) присваивают себе имя патриотов»
.
Одним словом - ДУМАЙТЕ, господа... ДУ-МАЙ-ТЕ.
К чему приведут Ваши ДЕЙСТВИЯ. И не приведут-ли эти действия - при их реализации - в ситуацию НАМНОГО ХУЖЕ(!) той, что есть сейчас...
.
Да отчасти все те проблемы, которые попытался перечислить "Антей" - они отчасти имеют место быть - но таки поскольку любая страна имеет не только ВНУТРЕННИХ врагов и внутренние проблемы - но и ВНЕШНИЕ ! И всегда думайте - как решение внутренних проблем - отразится на решении страной ее ВНЕШНИХ проблем... Поскольку далеко не все страны настроены к нашей стране "вполне дружественно"...
.
Образно говоря, - хотя, скажем ПЕРХОТЬ (перечисленные "Антеем" проблемы) - и "неприятная вещь", и лечение ее ГИЛЬОТИНОЙ (национализмом) - вполне РАДИКАЛЬНО... Но-таки - ЕСЛИ ЭТО ГОЛОВА(! - т.е. Россия) ЛИЧНО-ВАМ, так сказать БЛИЗКА - то, возможно, ДЕШЕВЛЕ окажется либо с наличием той "перхоти"(перечисленных "Антеем" проблем) - отчасти смириться, или по крайней мере, поискать другие - "менее радикальные" (чем национализм) средства той "перхоти" лечения...
8-))
.
- удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:35
Гость: enginer

""...
Верно сказано - НАЦИОНАЛИЗМ - последнее прибежище НЕГОДЯЕВ.
..."
5. У вас завышенная оценка своего интеллекта.
..."
.
8-)
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
.
Джонсон полагал, что место в парламенте могут занимать только истинные патриоты: «Патриот тот, чье публичное поведение определяется одним мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, как представитель в парламенте, не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Джонсон предостерегает против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Прежде всего он возражает против мнения, что патриотизм обязательно заключается в «резкой и упорной оппозиции правительству». «Патриотизм не обязательно предполагает мятеж; человек может ненавидеть свою власть и при этом НЕ любить свою страну» — пишет Джонcон. Он указывает, что иногда "оппозиционерами" становятс под влиянием ущемленного самолюбия и честолюбия, либо элементарной «надежды пробиться к богатству» (первых он ставит выше, считая, что они по крайней мере частично искренни). Он осуждает апелляцию к «толпе», кроме чрезвычайных случаев, считая, что «толпа» неспособна оценивать власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:24
Гость: enginer

"...Татарин тянет татрина, а про евреев и говорить нечего. И только русский - интернационалист не тянет русского. Результат - культурно-демографическая деградация этого интернационального народа.
..."
.
- ЧУШЬ несете, уважаемый.
"Культурно-демографическая деградация народа" возникает не тогда, когда административные должности занимают НА КОНКУРСНОЙ ОСТНОВЕ - по степени ГРАМОТНОСТИ и ОПЫТА.
- а "Культурно-демографическая деградация народа возникает" тогда - когда административные должности занимают по принципу КУМОВСТВА и КОРРУПЦИИ - т.е. когда "татарин тянет татарина, а про евреев и говорит нечего"
8-))
.
ну ДУУУМАТЬ-жа дада...
8-)))
.
""...- А национальная власть нужна тем - кто хочет ОТТЯПАТЬ какую-то часть ресурсов у ДРУГИХ народов России..."
- Ну, во-первых, сегодня все ресурсы не у народов, а у бессовестных, жадных грабителей народов.
..."
.
Видите-ли, уважаемый "Антей" - у т.н."народа" - НЕТ, НЕ БЫЛО и НИКОГДА НЕ БУДЕТ этой-самой "власти". "Власть народа" - это МИФ, БРЕД, ЧЕПУХА.
.
Почему?
- А вот возьмите-ко-вот хотя-бы только не страну - только ГОРОД. Вы только прикиньте - СКОЛЬКО управленческих/административных решений принимается в этом городе каждый день? Куда направить дорожных рабочих, дворников, ремонтные бригады, кого отпустить в отпуск, а кого нет, кто-кого будет замещать в отпуске, какие товары закупить для администрации... и прочая и прочая. Да если "народ" будет решать все эти "властные" вопросы - да ему в сортир, извините, некогда сходить будет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:14
Гость: enginer

"...
1. Противоречат тогда, когда меньшинство с помощью денег и агрессии подавляет традиционную жизнь другого народа. Например, в Москве строит свои храмы до небес, занимает проезжие части в свои праздники, режет баранов и т.д.
..."
.
- так это ИНТЕРЕСЫ - НЕ НАЦИИ(!) - это ИНТЕРЕСЫ - РЕЛИГИИ!
почувствуйте разницу!
- и не надо путать теплое с мягким.
8-)

"...А также тогда, когда к управлению допускаются только люди "титульной нации" на территориях, где эта "нация" составляет меньшинство (Татария, Башкирия, Калмыкия и др.)
..."
.
Если этот человек - ГРАМОТЕН и УМЕЛ - то отчего-бы и нет?!
А если он добыл свой пост ЗА ВЗЯТКУ - то ИМ-ЖЕ "титульным" - и ХУЖЕ...
8-)
И рано или поздно - они это поймут... И лучше, конечно рано, чем поздно.
8-))

""...
Разве есть у какого-то из народов такие "интересы", которые НЕ СОВПАДАЮТ с "интересами" какого-то ДРУГОГО "народа"?!
- НЕТ! таких интересов."
...2. На эту глупость и отвечать нечего. Конечно, есть!...
..."
- Как-то все это ГОЛО-СЛОВНенько у Вас получается.
А, типа, - перечислить? Вы уж там НАПРЯГИТЕСЬ унутре себя - А?
8-)
.
"..."Интернациональной" власти не существует, ... Или вы придумали закон, по которому своих детей любят как чужих.
..."
- Не, я видать, чегой-то тут не понял...
Если уважемый "Антей" декларирует, что "Интернациональной" власти не существует - то на кой ляд ему "взъелось" национальная власть?!
- ведь НИ-ПРИ-КАКОЙ "власти" "...своих детей не будут любить как чужих..."!
8-)
Ну дууумать-жа дада...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 16:08
Гость: Антей

Какой говорливый мальчик! ))) Ничего, что мимо. Когда поумнеешь, может быть тогда и полезен нам будешь. Учите историю, молодой человек! И думайте, думайте, думайте. Вот вам, для начала, две интересные книги про очень "интернациональную" власть одного и того же автора И.Р.Шафаревича (он известный ученый математик, академик):
1. Русофобия
2. Трехтысячелетняя загадка.

Пока не прочитаешь - не приходи. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 16:50
Гость: enginer

"...
Когда поумнеешь, может быть тогда и полезен нам будешь.
..."
.
- Уважаемый "Антей", я отнюдь НЕ СТРЕМЛЮСЬ
быть полезным именно "вам".
8-)
- меня в основном интересуют другие читатели этого форума.
.
- Хотелось бы только отметить, что как-то странно видеть на форуме человека, который изволит величать себя "ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ". Обычно так поступают либо венценосные особы ("мы, Николай II"), либо лица, страдающие МАНИЕЙ величия...
8-))
- Не очень только понятно - какой именно "диагноссз" надо ставить в данном конкретном случае...
8-)
.
"...Учите историю, молодой человек!
..."
- ЯВОЛЬ! мин хрец!
8-)))
.
"...
Вот вам, для начала, две интересные книги про очень "интернациональную" власть одного и того же автора И.Р.Шафаревича (он известный ученый математик, академик):
1. Русофобия
2. Трехтысячелетняя загадка.
..."
.
- не прочитаю и "не приду", извините...
А все потому - что читать эти налитые злобой перлы, изрядно сдобренные фальсификатом, непроверенными, и криво-истолкованными фактами - ну просто скучь-чно.
8-)
.
- Но вот Вам(взамен) - несколько популярных статей по этологии от Виктора Дольника:
Homo militaris
Естественная история власти
Чему нас учат обезьяны?
Археология человеческих пристрастий
Рок рока
Право на землю
Кто сотворил творца
Такое долгое, никем не понятое детство
.
- и пара книг по этологии от Докинза
Эгоистичный ген
Слепой часовщик
.
Можете, конечно, и не читать, но много потеряете
.
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 12:50
Гость: )))

"Что у вас в голове?" - "Банки, склянки, рваные галоши..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 23:34
Гость: мимо проходил

Да он просто прикалывается. Иначе как ещё объяснить эту словесную диарею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 18:51
Гость: enginer

"Что у вас в голове?" - "Банки, склянки, рваные галоши..."
.
- Оооо! - У меня в голове - ЦЕЛЫЙ МИР !
и в том числе(ПРИНЕПРЕМЕНО!) - и "Банки, склянки, рваные галоши..."...
8-)
.
- Видите-ли, сир...
Любой человек имеет некоторый кругозор или горизонт. И вот когда этот-самый ЕГО горизонт СЖИМАЕТСЯ до размеров ТОЧКИ - именно тогда человек с важным видом - и изрекает - "Это моя ТОЧКА ЗРЕНИЯ"...
8-)))
.
- Так что - смотрите КРУГОМ, удивляйтесь и радуйтесь - это УДИВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 02:47
Гость: Козьма

Тут такое дело ребята! национализм хорош в том случае если надо развалить государство!скоро будете очередным штатом пиндосии! нет такой страны росии... есть Российская федерация!!! ФЕДЕРАЦИЯ!!! русский понимаете? многонациональная страна! а ведь в этих нациях тоже проснутся националисты и захотят независимости и нацонализации территориальных ресурсов!а что другие нации не люди? русским значит независимость можно а якутам? а бурятам? а чеченам? им нельзя значит? и чиво без Сибири делать будете??? а без Кавказа??? русский национализм должен быть интернациональным. а не то пиндосы вас поимеют! хотя и так уже имеют благодаря русским националистам! в сибири уже, америкосов больше чем на аляске!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:11
Гость: Антей

"Интернациональный русский национализм" - это когда русские заботятся о всех ("старший брат"), а о нем никто? Если Вы это имеете ввиду, то с этим мы жили несколько последних десятков лет. И приехали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:54
Гость: enginer

"...
"Интернациональный русский национализм" - это когда русские заботятся о всех ("старший брат"), а о нем никто?
..."
.
- "о нем" позаботятся ВСЕ те, о которых заботится ОН...
.
- Видите-ли Антей, если все разбегутся по своим национальным квартирам и будут оттуда злобно посверкивать глазками - то ВСЕ мы будем жить ПЛОХО, но НЕ ДОЛГО. Ведь ЛЮБОГО (кого захотят!) сильный враг без проблем СОЖРЕТ по-одиночке.
- а если СОБРАТЬСЯ ВСЕ ВМЕСТЕ - и ДРУЖНО ЗАНЯТЬСЯ СОВМЕСТНЫМ ТРУДОМ, СТРОИТЕЛЬСТВОМ и ОБУСТРОЙСТВОМ, то ДОХОДЫ - они тоже будут ОБЩИЕ - и ВСЕ СТАНУТ жить - ЛУЧШЕ. И такое крепкое государство любому врагу будет НЕ ПО ЗУБАМ. И соседи будут стараться жить с таким силььным соседом - В МИРЕ. И с врагами - свои интересы такому государству будет отстаивать ПРОЩЕ. И внутренний рынок у него будет ШИРЕ.
.
Ну как, доступно изложено ?
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:49
Гость: qw

Да хрен ты угадал,без русских кроме как ларёк весь кавказ и средняя азия никогда в жизни нечего не построят, ибо мозги нужны которых увы у них нет и не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 15:52
Гость: Ас

Вам, Антей, к земле-матери приложиться бы для прочистки мозгов. А прочистить их нужно, иначе бы Вы не писали о том, что у русских нет своей территории. Вы это скажите ещё какому-нибудь жителю Монако или Андорры. При Сталине, когда русские контролировали территорию в половину земного шара эта тоска по своей,пусть маленькой,но своей "русской земле" как-то не возникала. Русские возникли и существовали на протяжении всей своей истории, как имперский народ. Поэтому любая попытка лишить их этой этно-генетической особенности должна рассматриваться как попытка уничтожения русских и России как таковых и караться смертной казнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:55
Гость: enginer

"...Русские возникли и существовали на протяжении всей своей истории, как имперский народ. Поэтому любая попытка лишить их этой этно-генетической особенности должна рассматриваться как попытка уничтожения русских и России как таковых и караться смертной казнью.
..."
.
Славно сказано!
.
Поддерживаю на все 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:48
Гость: Антей

Вы чудак или провокатор, Ас! Оказывается у русских есть такая "этно-генетическая" особенность быть "имперским народом", причем таким, от которого через некоторое время ничего не остается, как сейчас. Имперским народом может стать только НАРОД, а не сборище безродных интернационалистов - космополитов. Только народ, имеющий глубокую древнюю культуру, достаточный численный перевес, духовную силу и волю способен быть имперским народом. Всё это имеет в основе высокий уровень духовных связей между его представителями, взращенными в едином культурном поле, говорящими на одном языке. Эти духовные связи обеспечивает материнство и отцовство, защищающее его. Именно это было свойственно тому русскому народу, который создавал империю. Исчезли эти условия, этот народный дух и не стало империи. И не будет, как бы кто не заклинал.
Кто в этих политических условиях заботится о социально-культурных, материальных интересах РУССКОГО народа? О материнстве и отцовстве у него? Такого института, структуры, которые по назначению были бы обязаны этим заниматься, НЕТ. Даже в условиях его демографической катастрофы, когда численность русского генотипа за последние 50 лет была уменьшена в несколько раз! Поэтому сегодня всякая болтовня об "имперском" назначении гибнущего русского народа есть либо недомыслие, либо умышленное враньё.
Указанная автономизация позволит русским утвердить свои интересы на огромной территории и не разрушить единую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:58
Гость: enginer

"...Вы чудак или провокатор, Ас! Оказывается у русских есть такая "этно-генетическая" особенность быть "имперским народом", причем таким, от которого через некоторое время ничего не остается, как сейчас.
..."
.
"Сейчас" - как раз эта "этно-генетическая" особенность - и начинает реализовываться в рыночной модели хозяйствования.
И "ничего не останется" - от таких провокаторов и нытиков как ВЫ. А Великая Могучая Многонациональная Россия - будет жить в веках.
.
Так победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 23:38
Гость: Лжеинженеру

Инженер так нелогично не может рассуждать! Слабоват. "Рыночник".)) И эпилог взяли из известной пьесы проходимца Шатрова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 11:37
Гость: enginer

"...
Инженер так нелогично не может рассуждать! Слабоват. "Рыночник".)) И эпилог взяли из известной пьесы проходимца Шатрова.
..."
.
- т.е. ПО СУТИ изложенного вопроса - СКАЗАТЬ НЕЧЕГО ?
8-))
- отмечаем ПОЛНЫЙ "СЛИВ" вопроса оппонентом в намечавшейся-было дискуссии...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 13:31
Гость: Лжеинженеру

У вас "сути" нет. Воспаленная фантазия и всё. Спорить с ней? ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 17:18
Гость: enginer

"...
У вас "сути" нет.
..."
- Сути?!
А это что-ещё за "зверь"-такой - "суть" ?!
8-((
.
"...
Воспаленная фантазия и всё. Спорить с ней?
..."
.
А "Воспаленная фантазия" - вещщ очень полезная!
Поскольку позволяет видеть несколько ДАЛЕЕ людей с "невоспаленной" фантазией, думающих, по всей видимости, то-ли желочью, то-ли желудком.
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 23:41
Гость: мимо проходил

Ну это вы себе польстили....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:47
Гость: Ас

А где П.Святенков собирается устроить столицу этой "Российской конфедерации"? И почему именно "Российской", а не "Татарской", ведь все народы в этой конфедерации окажутся (ура!) равны? Название этого образования придётся поменять, чтобы избавиться от путаницы с разными "Россиями", на,скажем, "Евразийскую конфедерацию суверенных народов", а столицу нужно будет перевести в какой-нибудь конфедеральный анклав, типа, Урюпинска или Жиздры. ( Да и то, если удастся договориться. Возможен вариант и с какой-нибудь деревней под Улан-Уде). Все международные договоры и статус в ООН придётся пересмотреть, так как это будет с правовой точки зрения совершенно новое государство итд. итп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:52
Гость: В Ас я

Оставался бы ты со своими глупостями там, далеко - где корыто твоё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:56
Гость: Сапёр

А татары, якуты, мордва итд. значит - граждане России? Что за чушь? Или они тоже не граждане? А если они тоже не граждане, то проблема заключается не в том, что у русских в России нет, якобы, "своего особого государства"(!), а в том что нынешняя власть в России чужда всем её жителям любой национальности. Ну создадим мы, предположим, куцую "Россию для русских" во главе с Президентом Медведевым или Ливановым,скажем,? Что разве мы станем богаче и веселей в ней жить? Станем её гражданами? Черта с два! А что и кто тогда удержит эту "Российскую(?) конфедерацию" от развала и кровавого дележа территории? Ничто и никто! У "суверенных нац.республик" тогда появится констуционное право на выход из этой конфедерации, то есть то, чего у них сейчас нет. Удивительно, как образованный и неглупый(вроде бы) человек может проталкивать такие убийственные для русских людей идеи. Подозрительно это как-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 17:21
Гость: enginer

"...У "суверенных нац.республик" тогда появится констуционное право на выход из этой конфедерации, то есть то, чего у них сейчас нет. Удивительно, как образованный и неглупый(вроде бы) человек может проталкивать такие убийственные для русских людей идеи. Подозрительно это как-то.
..."
.
- а госдеп США - НЕ ДРЕМЛЕТ!
Не здря он выделяет денюжку(гранты) "На поднятие протестных настроений в России".
8-(
- информационная война против России - продолжается.
.
Люди, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 00:00
Гость: Я

русским нужно создавать свое национальное государство. Пока что это возможно только путем создания русской республики из всех субъектов федерации, которые не относятся к другим республикам. В Конституции русской Республики нужно указать что русские это государствообразующий народ или титульная нация этой республики. Затем избрать свой республиканский парламент и своего республиканского президента. Только так можно защитить интересы русской нации не уничтожая многонациональную империю враждебную русским. При этом менять конституцию не понадобится (кроме статьи о составе федерации) и федеральная власть в лице думы и Путина может ею и оставаться до следующих выборов. Вобщем русские должны обрести в России такой же стату как чеченцы, татары, якуты, тувинцы и прочие народы, имеющие свои национальные республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:30
Гость: Тот

Такое уже было 20-ть лет назад, когда Россия вышла из состава СССР. Этот процес выделения "России только для руских" приведёт Россию к границам Московской области, то есть к тому с чего она началась. Не понимать это, значит быть ....( Далее идут нецензурные выраженя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 17:24
Гость: enginer

"...Этот процесс выделения "России только для руских" приведёт Россию к границам Московской области, то есть к тому с чего она началась.
..."
.
ну слава богу, - значит не я один это понимаю...
.
Вашингтонская ПРОВОКАЦИЯ - НЕ ПРОЙДЕТ!
.
Остановим "русских националистов" - ДЕ-ФАКТО работающих на Вашингтонский Обком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:51
Гость: скептик

"В современной России русские – лишь бесправные подданные, а не граждане"
Фигня какая-то.
У нас теперь все бесправные, у кого нет кучи денег.
Но большинству и на это наплевать.
"Будет и на нашей улице праздник."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:22
Гость: Александр Клинцов

Народ становится нацией, когда с воодушевлением объединён одной идеей (мечтой), а до того он всего лишь НАСЕЛЕНИЕ. Ну а население всегда или приспосабливается к любой власти или бежит от неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:17
Гость: Саша

Почитал комментарии и статью. Получается, что в России нет у русских никаких прав и добиться они их без войны не смогут. Значит русские американцы наведут порядок в арабских государствах и потом будут защищать права русских в России. То есть гражданской войны в России, а может быть и третей мировой не избежать и нужна она для создания русского государства и издания законов для реализации прав русских. Только кто будет воевать. Кому война а евреям мать родная и наживутся они на любой войне. У кого поданные русские в России, у президента Путина или у евреев олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:14
Гость: enginer

"...То есть гражданской войны в России, а может быть и третей мировой не избежать и нужна она для создания русского государства и издания законов для реализации прав русских.
..."
.
Мо-ло-цец!
Вы ухватили САМУЮ СУТЬ "русского национализма"!
.
Госдеп США - сделает ВСЕ, чтобы "русский национализм" - ни в чем себе не отказывал! Да, да, да, - да-здаравствует гражданская война В РОСИИ!!! Даешь... Даааалоойййй ВСЕ!!!...
.
- Хай эти русские, татары, чечены, абхазы, лезгины, мордва, уйгуры, нанйцы, ханты, манси, белорусы, украинцы, мингрелы, удмурты, казахи, узбеки... и прочая и прочая - ЗАКРУТЯТСЯ В КРОВАВОМ КЛУБКЕ, деля меж собой шкуру неубитого медведя - И НЕ(!) МЕШАЮТ(!!) нам - великим и хитрым США ГРАБИТЬ ИХ РЕСУРСЫ, как и ресурсы ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА.
.
- Думайте, господа, ДУМАЙТЕ!!!
На чью мельницу вы льете вашу "националистическую воду".
А льете вы ее "на крылья мельницы" - ОГОЛТЕЛЫХ ВРАГОВ ВЕЛИКОЙ, ЕДИНОЙ, МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ(!) РОСИИИ...
- Думайте, господа, ДУМАЙТЕ!!!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:07
Гость: осведомленный

Каждый мигрант-гастарбайтер обязан принять христианство. Каждый русский = иметь свой бизнес и как минимум три мигранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 11:11
Гость: Алексей

Россия - Русским!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 23:12
Гость: Cassandros

Михаил Юрьевич Лермонтов . "Жалоба турка". Загуглить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 21:08
Гость: 777

Опираясь на русский национализм,тов.Сталин всего за пять лет сплотил народ перед Войной.Перестали клеймить русских, как отсталый народ, хотя именно так к русским относился Ленин и верховный гуру Карл Маркс. И именно этими разоблачениями русской отсталости была забита вся советская пресса.
Перестали врать, что русских всегда били. Вернулись к более или менее правдивому изложению истории России до 1917 года. Про 1917 год продолжали, естественно, врать, и большинство русских до сих пор не знают, что там было на самом деле.Был расстрелян Николай Иванович Бухарин,верховный интернацист СССР(Интернацист - гонитель лиц своей национальности в угоду лицам других национальностей и вместе с ними. "Антирусский интернацизм" бурно расцвёл при большевиках и продолжает успешно существовать в части сегодняшней властной элиты России).
И вот что записал в своём дневнике в 1940-м драматург коммунист Вишневский (Оптимистическая трагедия):«Россия должна будет биться на смерть — это уже не европейские шуточки. Мы русские. Будь прокляты. Мы бивали немцев и татар и французов и бриттов и многих еще — мы помрем, жить иначе не стоит. Но мы будем биться за себя, за вечный 180 миллионов русский народ; мы будем драться…. Мы огромная и сильная нация, и идти в полон, в подчинение мы не хотим. Я видел, я знаю запад. Он сидит как проклятая заноза в душе: я видел всю их цивилизацию, все их прелести и соблазны...Менять свое национальное историческое на европейский стандарт — никогда, никак».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:35
Гость: enginer

"...Опираясь на русский национализм,тов.Сталин всего за пять лет сплотил народ перед Войной.
..."
.
- ЛОЖЬ!
.
"тов.Сталин" перед войной сплотил не только народ России, но и многих людей иных стран - великой идеей коммунистического ИНТЕРНАЦИОНАЛА!!!
.
- Союза ЛЮДЕЙ ТРУДА - вне зависимости от их национальности, языка и цвета кожи.
.
И на Испанию в 1939 - напала НЕ "немецкая нация" - а ФАШИЗМ (Приверженцы НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО(!) течения, считавшего людей немецкой нации(!) - лучшими в мире). Фашизм - представлял собой "передовой отряд международного ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО-ЖЕ(!) империализма".
А коммунисты ВСЕХ(!) СТРАН - направили тогда в Испанию своих ДОБРОВОЛЬЦЕВ для борьбы против фашизма. Эти боевые соединения - так и назывались Интернациональные Бригады (Интербригады).
.
И на СССР в 1941 - напала НЕ "немецкая нация" - а ФАШИЗМ - "передовой отряд международного ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО-ЖЕ(!) империализма", тогда как коммунисты ВСЕХ СТРАН - помогали СССР в борьбе против фашизма. Во всяком случае очень многие данные разведка СССР получала БЕСПЛАТНО - от агентов, боровшихся против ФАШИСТОВ - по чисто ИДЕЙНЫМ(ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ) соображениям! Помогавших своей работой - ПЕРВОЙ В МИРЕ СТРАНЕ ОСВОБОЖДЕННОГО ТРУДА - СССР. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ - вот что привлекало народы всего мира к СССР.
.
- УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!... грамотеюшка.
.
От Москвы - до самых до окраин
С южных гор - до серверных морей
ЧЕЛОВЕК(!) проходит как ХОЗЯИН(!)
Необъятной Родины СВОЕЙ.
(1936)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 23:41
Гость: Послушайте!

Вы куда пришли? Где пишите? Кого пропагандируете? ЗДЕСЬ ДУРАКОВ НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 11:56
Гость: enginer

"...
Вы куда пришли? Где пишите? Кого пропагандируете? ЗДЕСЬ ДУРАКОВ НЕТ!
..."
.
8-))
- и это правильно!
Народ Российский - он НЕ ДУРАК(!) и массе своей - НЕ ВЕДЕТНСЯ на дешевую и бредовую (по сути своей) Вашинтонскую пропаганду национальной РОЗНИ.
.
А среди жалкой кучки т.н. "русских националистов" - там не то что дураков - там даже и ОППОНЕНТОВ-то (вменяемых) нет... Ну НЕЧЕГО им сказать - окромя алогичной чепухи, замешенной на бессмысленных эмоциях их чудовищно раздутого самолюбия.
.
И это тоже правильно.
Поскольку вашингтонская пропаганда "русского национализма" - она на пробу - ШИТА БЕЛЫМИ НИТКАМИ Вашингтонских провокаторов, напрасно тужащихся ПРОТОЛКНУТЬ на территорию Великой Единой Многонациональной России - Вашингтонскую концепцию "УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА". Дабы превратить территорию России в конгломерат мелких и мельчайших - и от того послушных воле Вашигтона - НАЦИОНАЛЬНО-ОДНОРОДНЫХ "удельных княжеств". - Ан хреново выходит. Уж дюже НАРОД российский - НЕ ДУРАК !!!
.
Когда у "националистического" ОППОНЕНТА дискусси нет(!) внятных агрументов, а есть только эмоции чудовищного самолюбия - тогда и остается - что только бессмысленно и бессвязно ругаться.
8-(
.
- что мы тут и видим.
Ну, типа - "нет слоффф"
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 12:13
Гость: Антей

По некоторым фактам можно сказать, что Ленин был русский националист...
Редкие же высказывания, которые Вы, видимо, имеете ввиду, либо спровоцировано и "сгоряча" (такое было и у Лермонтова, Пушкина и др.), либо и вовсе сочинено за него группой Троцкого когда он был тяжело болен, не мог писать, впадал в бред и галлюцинации - они торопились за именем вождя, пока не умер, создать основу для будущей антирусской политики. Про эти тексты Сталин сказал, что это говорит не он, а за него говорит болезнь. Так бы и было, если бы не И.В.С., который придавил русофобство в начале 30-х годов. Возродил его Хрущев, начав антисталинизм. ТОЛЬКО ПОЭТОМУ нужно было "разоблачить" Сталина, ударить по нему Лениным, а русских тем подложным "ленинским завещанием", после применения которого мы имеем что есть: основа русского народа - крестьянство уничтожено, 50 лет русские находятся состоянии депопуляции - в углубляющейся демографической яме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 20:29
Гость: Велеслав.

Наш общий дом спалили под улюлюканье значительной части продажной и антирусской либеральной элиты и при растерянном молчании большинства. В Кремле засело антирусское лобби. Русская нация находится на разрушенном пепелище. Сегодня все взоры нашего во многом запутанного и обманутого но не сломленного русского народа обращены на русское национальное сообщество, на его продвинутую и просвященную половину.
\\\\\\\\\\\\\
Мы прошли страшный путь от эйфории до полного разочарования. Мы наконец-то должны встрепенуться от спячки и понять что происходит в стране. Никто не сделает это за нас. И никто и никогда не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.
\\\\\\\
Хватит питать иллюзии и слушать бред либеральный прохвостов. Иногда приходится слышать от либеральных наглецов:
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
\\\\\\\
Это – просто бред. Это – безумие: думать, что Россия может развалиться из-за того, что вернется к своим традициям, к своей культуре, к своим русским корням, к основам своего тысячелетнего существования.
Россию разрушают не справедливые протесты русских людей, Россию разрушает сегодняшняя совершенно антинациональная и антирусская политика либеральных временщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:38
Гость: enginer

"...Россию разрушают не справедливые протесты русских людей, Россию разрушает сегодняшняя совершенно антинациональная и антирусская политика либеральных временщиков.
..."
.
Кончайте НЕСТИ ЧУШЬ !!!
.
Россию - не разрушают - Россию - СОЗИДАЮТ !
Строят дороги, самолеты, корабли, Армию, восстанавливают разрушенное стихийными бедствиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 20:27
Гость: Державник.

Сегодня продолжать молчать и надеяться на Путина или сохранять его антирусский режим пустое дело. Ровно как и отрицать либеральную чуму тоже просто преступно. За последние 15 лет Путин полностью себя дискредитировал, все видят: он может только болтать и "пиарить", но не действовать реально.
\\\\\\\\\\\\
Сегодня Путинизм - это сказка, чем дальше, тем страшнее!
\\\\\\\\\\\\
В России заправляет Пятая колонна, правозащитиники, диссиденты, инородцы. После прихода к власти опорой Путина стало не большинство русского народа, а антирусские либеральные силы. Эта злостная и намеренная политика агрессивного либерального меньшинства все болше и больше погружает страну в ужас бесконечной самоликвидации, выходом из которой может быть только победа русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:13
Гость: Петрович

Помню, как сейчас, что только в СССР делали сказку былью, а в современной России быль делают ужасом. А самым главным ужастиком назначили меня - русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 17:28
Гость: Эх!

Ну нет в русскои языке слова "нация"! Есть "народ". Замените слово нация на слово "народ" и тогда перестанете нести чушь. Потому что она станет заметной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:27
Гость: Александр Клинцов

В русском языке много чего нет, а НАРОД это всего лишь то, что народилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:21
Гость: Евгения

Не надо придираться к словам, какая разница "нация" или "народ", дело в том, сто русские люди живя в России лишены всех прав и уничтожаются, только слепой не увидит геноцид над Славянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:55
Гость: enginer

"...
Не надо придираться к словам, какая разница "нация" или "народ", дело в том, сто русские люди живя в России лишены всех прав и уничтожаются
..."
.
- Э-нееееТ - придираться к словам просто НЕОБХОДИМО,
иначе придется жить и работать - как в той песне:
"К станку ли ты склоняешься
В скалу-ли ты врубаешься
Мечта прекрасная, еще НЕ ЯСНАЯ
Уже зовет тебя вперед
"
. Согласитесь - что "врубаться в скалу" руководствуясь "мечтой не ясную" - перспектива весьма безрадостная...
8-)
.
А теперь "ближе к телу" - т.е. насчет "русских людей".
.
- Скажите, уважаемая Евгения,
вы уже имеете МЕХАНИЗМ(аппарат, процедуру), позволяющую ТОЧНО установить:
"Является-ли конкретный ЧЕЛОВЕК - "русским", или "НЕ русским"?
"
.
Помните - как в "кин-дза-дза" - была такая коробочка - которая одназначно(!) сигнализировала - "пацак" перед вами или "чатланин". И кто-кому должен "ку" делать?
8-)
- Ну так вот. Вам НУЖНА - точно так-же такая коробочка. А в противном случае - вы элементарно можете ОШИБИТЬСЯ - кто именно "уничтожается" и "лишается всех прав"...
8-))
.
т.е. надо лишить фундаментальный вопрос - это КАК ОТЛИЧИТЬ "РУССКОГО" от "НЕ РУССКОГО"... И дело это ответственное и не простое. Как показывает практика агентурной разведки - в этом вопросе порою ОШИБАЛИСЬ даже лучшие эксперты-"расисты" гитлеровской Германии. А они не лаптем щщи хлебали.
8-))
.
Одним словом - работайте, работайте. НИР, ОКР, гранты, ФИНАНСИРОВАНИЕ(от госдепа США, есс-но) - и вперед...
8-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 18:33
Гость: Евгению от Евгения

Дорогой тезка здесь ты совершенно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:39
Гость: Хисам

Если бы немцы захватили Русь в 1242 году, то никакого ига бы не было. Потому что русских бы не стало. Половину немцы бы вырезали, остальные стали бы немцами, как это было в Пруссии, где коренного населения не стало. Также было в Америке и во всей Европе. Куда девались славянские княжества в Германии, например лужицкие Сербы. Всех их уничтожили и онемечили. Татары не вмешивались в русскую жизнь и не оккупировали Русь, даже ясак собирали русские князья. В результате получили Иго. Ясак 10 процентов от дохода, это мизер, нам бы такие налоги и уходили они на содержание общего войска, которое защищало не только татар, но и русских от нашествий с Европы. Как только не стало общего войска, на Русь стали нападать со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:12
Гость: enginer

"...Если бы немцы захватили Русь в 1242 году, то никакого ига бы не было. Потому что русских бы не стало.
..."
.
позвольте, позвольте какие еще "русские", какие еще "немцы"?
Ведь это-ж 1242-й год!!!
- А вам "многомудрый аффтар" в татье прямо сказал - что для "нации" - пренеперменно нужен "Билль о правах". Был у "немцев" "билль" в 1242-г?
- А?
Что? - не было?!
- так значит (по мнению многомудрого аффтара) - и немецкой нации в 1242-г - ТОЖЕ НЕ БЫЛО! Поскольку нация - это прежде всего БИЛЛЬ!
8-)))
.
Цитирую:
"...
Например, убийство Павла I к созданию нации не привело.
.
Нужно, чтобы был принят основополагающий документ, в котором сформулирован суверенитет личности. Практика показывает, что такой документ всегда составляется в форме запретов.
...
В основе нации всегда лежит Билль о правах. Американский Билль получил наибольшую известность, но были аналогичные документы до него, будут и после
..."
8-))
.
Понятно?!
Нет "билля" - нет и "нации"
8-)))
- хотя вот в США - там "билль" есть - а вот нации "американской" - никакой нет...
8-)))))
.
но это "аффтару" уже не важно...
Ведь про "американскую" нацию ему статью НЕ ЗАКАЗЫВАЛИ!
Ему-бы "протестные настроения" в России поднять...
.
Да и в его концепцию "американская" нация никак "не влезает".
Одним словом главное - аффтару - надобно УМЕТЬ вовремя ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА на факты...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 21:20
Гость: ?.?

На каком попрыще хлеб да соль свой обретаешь, страдалец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:42
Гость: alexey

Вот поэтому русские и разбили немцев. А также потом и монголов со всем остальным степным сбродом - татарами.
А татары теперь живут в России, а не наоборот и говорят по русски. Татарский язык свой практически забыли и кроме 2-3 слов не знают, а подавляющее большинство вообще не знает, и таких малых народов в России полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:22
Гость: Борис

Ты сам из жалкого сброда. Ты не знаешь собственной истории. Вот насколько ты жалок.Александр Невский был сын степной половецкой принцессы по имени Юрга. Почитай Ипатьевскую летопись. Юрий Долгорукий был женат на половчанке. Всеволод Большое Гнездо был сыном половецкой принцессы и сам был женат на половецкой принцессе. Все ростовские "русские" князья были по сути половцы, потому что из поколения в поколение женились только на половчанках. А сохранившийся половецкий словарь указывает на то, что современный татарский язык полностью соответствует половецкому.Владимир Мономах, который якобы всю жизнь посвятил войне с половцами, женил двух своих сыновей на дочерях половецких ханов. И сам был женат на половчанке, пока смерть не унесла ее.А сколько боярских и дворянских родов России были татарского происхождения? Если бы поинтересовался, то понял бы, что не случайно Наполеон сказал:"поскреби любого русского и ты обнаружишь татарина". На западных картах 18 века территория России обозначена, как Великая Тартария. Кто бы стал о сброде так писать на карте? Почему русские заимствовали у ,как ты называешь", сброда такие слова, как "казначейство", "деньги", "караул", "колчан", "чирей", "сафьян", "юфть", "изюм", "алмаз", "бирюза", "карга", "ямьщик", "хозяин", "тюфяк", "алтын", "баран", "сундук", "базар", "кирпич", "халат" и тысячи других слов. Еще Пушкин по поводу множества татарских слов в русском языке сказал, что слова превносятся не саблями и пожарами, а более высокой культурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 20:33
Гость: Семен Михайлович

Ну-ну, Борис, продолжайте! Чего остановились? Про "более высокую культуру", про науку, искусство, литературу, архитектуру... Было бы интересно что-то поконкретнее, поточнее, факты дайте, фамилии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:34
Гость: Александр Клинцов

А в 19 веке русские аристократы почитали за честь иметь в своих жилах "ордянскую" кровь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:23
Гость: enginer

"...А в 19 веке русские аристократы почитали за честь иметь в своих жилах "ордянскую" кровь.
..."
.
- ннда?!
8-))
.
Отсчёт «смешения кровей» можно начать с Петра Великого. Его вторая жена Марта Скавронская (будущая императрица Екатерина I Алексеевна) была, немкой – следовательно, в их старшей дочери Анне – пополам той и другой крови.
.
Муж Анны Карл-Фридрих герцог Гольштейн-Готторпский (Karl Friedrich von Holstein-Gottorf) – немец. Значит, их сын Карл Пётр Ульрих Гольштейн-Готторпский (Karl Peter Ulrich von Holstein-Gottorf), будущий российский император Пётр III Фёдорович, свергнутый в результате дворцового переворота, организованного его женой, будущей Екатериной Великой – уже на три четверти немец.
.
После смерти Екатерины Великой престол унаследовал Павел I, сын Петра III (немца на три четверти) и Екатерины, немки. И далее – все последующие российские императоры брали в жёны немецких принцесс (за чрезвычайно редкими исключениями), причём, как правило, из протестантских земель (протестантки без проблем переходили в православие), поэтому от поколения к поколению у правящих представителей династии Романовых примесь русской крови становилась всё менее и менее ощутимой.
.
Продолжая рассуждения - не очень трудно подсчитать, что последний российский император Николай II обладал лишь 1/128 (ОДНОЙ СТОДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ ЧАСТЬЮ) частью "русской крови"
8-))
.
Таким образом - начиная с ПетраIII (1761 г) династию Романовых следует считать немецкой династией Гольштейн-Готторпов.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:57
Гость: Cassandros

Вся контрабанда делается в Хаджибее . (с) сын подданного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 20:12
Гость: Борису

Твои «культурные» предки ложку давно научились в руках держать…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 19:02
Гость: Не правда!

Нашли генетика и знатока русской истории - разбитого русскими в пух и прах Наполеона!))) Глядишь, знал бы реальность - не попёр в Россию. Или вы считаете, что это татары с башкирами его прогнали? Не "знатоком" Наполеоном, а генетиками - отечественными и зарубежными - доказано: "потри татарина - увидишь русского". Пора бы это знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 17:04
Гость: Хисам

За тристо лет никто не нападал на Россию, зато потом нападали поляки, немцы, Турция, Швеция, в двадцатом веке Япония, Германия два раза, Сша угрожали атомной войной, Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:40
Гость: думающий

Ну, сейчас на русских всех собак спустят. Заставят встать на колени и просить прощения за то, что мало дали. Как не понять, что каждый "кулик" защищает своё болото. Но - нам говорят: русским этого делать нельзя. Не полит-корректно, не толерантно, не по-американски, не по-европейски и тд. и тп. Ещё не всё вынесли обще-человеки. Что они любят в русских - когда мы стоим раком в позе раба с зарытой в песок головой и не мешаем "рассеянам" тырить и красть всё подряд. Наверное такого действительно никогда не было. Чтобы власть за возможность царствовать отдавало на растерзание государственно-образующий народ. Понадевали наши одежды с фамилиями и, как волки в стаде баранов, режут всё живое и всех подряд. Кому нужна такая власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 23:05
Гость: Пауль Зиберт

- стал партизаном Кузнецовым ;-)
(С)Это было под Ровно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:12
Гость: ТВТ

""Нация существует тогда, когда существуют гражданские права, принадлежащие членам этой нации. То есть можно сказать, что принадлежать к нации – значит иметь права. Права всегда разные в зависимости от конкретной нации. Но у всех наций есть общая черта."""
------- Гражданские права всегда будут у тех, у кого есть собственность. Есть собственность - есть гражданские права. Нет собственности - нет гражданских прав. Сейчас в России у 95% населения нет гражданских прав, потому что нет собственности.
Сначала надо наделить всех собственностью!! И собственностью настоящей, а не фиговым листком ваучера. Нация - это коллектив прежде всего собственников своей страны. Каждый должен знать, что он в случае чего теряет. Если терять нечего, то и ждать от такого гражданина ничего не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:06
Гость: не согласен

Право первично.

Кому нужна собственность без права? Её в любой момент могут отобрать как сейчас это делают рейдеры.

А имеющий права может обзавестись и собственностью и не бояться её утратить.

Право жилищное предполагает быть хозяином в своём жилье.

Право гражданское предполагает быть хозяином в своей стране.

Любой деятель, пытающийся уравнять чужаков в правах с гражданами или раздавать с лёгкостью гражданство всем желающим - покушается этим на гражданское право народа и является преступником.

Вопрос его привлечения к ответственности - лишь вопрос времени.

Любой, покусившийся на права своих сограждан и поправший их силою сочинённых им антинародных законов уже приговорён...

Он может быть и политическим долгожителем, но всё-равно наступит время, когда ему будут поддерживать вставную челюсть и держать перед его носом шпаргалки от маразма.

Вот тогда его уже ничто не спасёт от праведного гнева.

Оскорблённое национальнальное чувство народа живёт гораздо дольше, чем властвует любой царь Ирод.

Это не мешало бы кое-кому и знать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:51
Гость: теоретику

вы всегда будете... "глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока вы не научитесь за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:46
Гость: Ося

Даже бесправные граждане могут быть верноподданными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:19
Гость: 1-й день обновленного социализма

бывало иго и похуже, а всё равно оно сбрасывалось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:00
Гость: 1-й день обновленного социализма

Русское миролюбивое устройство, основаное на Союзе и Дружбе равноправных Народов, заменили на фашистское агрессивное, основанное на мании собственного величия, исключительности, избранности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:08
Гость: Ceburec

Расскажите это в Прибалтике,Закавказье или на украине.Их все устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:54
Гость: 1-й день обновленного социализма

ободряет, что ни что не вечно под Луной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:26
Гость: Да... ужж...

Русских учат быть толерантными, но специально не говорят, что толерантность - одна из форм психического безумия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:50
Гость: Да неужели?

Толерантность -качество, в той или иной степени присущее любому порядочному и просто адекватному человеку. Стороннику любой культуры (если это , конечно, культура, а не человеконенавистническая теория). Наряду с общепринятым общественно-политическим значением термина "толерантность" есть и медицинское. Но даже и в этом случае , никогда не встречал определение толерантности, как формы психического безумия. Возможно такое "оригинальное" определение как раз этим самым психическим безумием и вызвано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:35
Гость: ал

Да неужели? "Толерантность -качество, в той или иной степени присущее любому порядочному и просто адекватному человеку. " Да неужели? Толерантность -качество, навязываемое народу с целью самоуничтожения своей идентичности путем безпредельных уступок другим в ущерб собственному народу и его праву жить по своим законам. Причем специально подменяется этим дукацким словом руское слово терпимость, так как под толерантностью пытаются внедрить безграничность вплодь до оккупации, т.е. сдачи без боя своих принципов, мировосприятия, национального уклада жизни и так далее. Терпимость же никогда не бывает безграничной. И любому терпению приходит конец. Вот здесь, как говорится, и собака порылась. Вот конца этого терпения и боится власть, навязывая нам , типа варварскому народу такие цивилизационные установки в виде безграничной толерантности. Теперь этот фокус как с конституцией не пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:40
Гость: присуще, да...

"в той или иной степени!" - вы сами написали.

Окиньте взглядом русскую столицу! И что подсказывает вам здравый ум?

Та ли это степень, что может ещё зваться "толерантностью"?..

А может это уже - оккупация?

А может - колонизация?

А може быть - просто безумие?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:36
Гость: Ceburec

При этом всех остальных учат национализму,о том какие они особенные и высококультурные,древние и образованные.При этом на уроках истории вдалбливают то,что Россия-малоразвитая,отсталая страна и тюрьма народов.И так-почти 100 лет.Неудивительно,что русофобия приняла такие гигантские масштабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:56
Гость: Александр

Не 100 лет, а 400. Романовское царствование, первые лет 200, было почти неприкрытой оккупацией Руси иностранцами. См. состав, допустим, Академиии Наук. Там 100% иностранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:22
Гость: Эрунда

И в Силиконовой долине сплошь индусы с китайцами. Разве от этого американцы страдают?

Важно - чья власть на дворе.

При Романовых была русская власть.

При нынешних - антирусская...

Остальное маловажно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 12:29
Гость: enginer

Американская тюремная система по своим масштабам давно превзошла советский ГУЛАГ.
.
- и РАБОТОРГОВЛЯ в США, несмотря на официальную отмену в 1865 году, ПРОЦВЕТАЕТ - и по сей день. Благодаря коммерциализации тюремной системы, современные рабовладельцы получили возможность торговать не только неграми…
.
По количеству заключённых американские тюрьмы значительно опережают все остальные страны мира. Ничего подобного не было в сталинском СССР (даже при том накале противостояния между государственником Сталиным и международными финансовыми кланами).
.
Но если бы Александр Солженицын вздумал бы написать книгу об американском ГУЛАГе, его ожидала бы не Нобелевская премия, а всемирное оплёвывание и превращение в изгоя.
.
Подробно эту тему раскрывает публицист Валентин Катасонов:
.
«В США процветает «бизнес», эксплуатирующий труд заключенных. Каждый 10-й заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли!
...
В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 230 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством».
.
13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США»
.
Т.е. В АМЕРИКАНСКИХ ТЮРЬМАХ - РАБСТВО - ВПОЛНЕ ЗАКОННО !!!
..."
.
ПОЗОР полицейскому государству - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:41
Гость: enginer

"...И в Силиконовой долине сплошь индусы с китайцами. Разве от этого американцы страдают?
..."
.
а "не страдают американцы" ровно до тех пор - пока исправно работает их ЗАКОН ОБ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТАХ (принят в дааалеком 1938 г). Согласно ему эти агенты - должны сами(!) регистрироваться и писать отчёты в Госдеп, иначе им звиздец только лишь за одну "НЕрегистрацию" электрический стул
- Нафига - как эти идиоты из КГБ, бегать за "иностранными агентами", улики собирать, чего-то там доказывать; когда их можно посадить на 25 лет - ПРОСТО ЗА НЕРЕГИСТРАЦИЮ!
.
- Кроме того, В США имеется специальная тайная прокуратура по иностранным агентам. Не думайте, что попасть в рубрику "иностранных агентов" трудно. Достаточно следователю назвать вас "иностранным агентом" и всё и вы обычному, конституционному прокурорскому надзору уже не подлежите. Теперь вы проходите через именно Тайный Трибунал и Тайную Прокуратуру по иностранным агентам.
Тайный трибунал США проводит свои слушания в обстановке строгой секретности. Протоколы тайный заседаний совершенно секретны и недоступны для прессы. На слушаниях тайного трибунала не могут присутствовать никто кроме спецгоспрокурора. Вследствии секретности, заседания Тайного Трибунала могут произойти в любое время не только дня, но и ночи, в выходные дни и на праздники. Минимум один тайный судья дежурит круглосуточно и руководствуется в рассматривании дел соображениями госбезопасности. Конституционные гарантии отсутствуют.
.
- вот так работает "демократия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 12:21
Гость: enginer

Если-кто может подумать, что "Тайный Трибунал и Тайная Прокуратура США" - это ЗЛОЙ СТЕБ - то может сам погуглить в сетях...
.
Тайная Прокуратура и Тайный Трибунал США называется:
"United States Foreign Intelligence Surveillance Court"
.
.
Давно уже пора развенчать БРЕДОВЫЙ МИФ современности, "что-мол США это светоч демократии и соблюдения прав человека".
.
На самом деле ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК !!
.
"Светоч демократии и соблюдения прав человека" - это всё только ШИРМА, которую видят 99% людей мира, оболваненных т.н. "мировыми СМИ", подконтрольными вашингтонской камарилье. Но если заглянуть ПОД эту ШИРМУ - то там ВНУТРИ - такая ДИКТАТУРА и САТРАПИЯ, что сам Сталин бы - помер(!) от зависти.
.
Законы в США такие, что ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА (при необходимости) - можно ЭЛЕМЕНТАРНО АРЕСТОВАТЬ, "припаять" статью, и отправить НА БОЛЬШОЙ СРОК В ТЮРЬМУ. И это подтверждается тем, что в США сегодня "сидит" НАИБОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЕННЫХ как по относительной величине, так и по абсолютной! Сегодня в США - количество заключенных НАМНОГО превосходит количество заключенных в СССР, даже в самые мрачные времена "застоя".
Сегодня США - это государство ЗАКЛЮЧЕННЫХ и НАДСМОТОРЩИКОВ.
.
Население Соединенных Штатов составляет менее ПЯТИ(!) процентов от населения всего мира. Вместе с тем на долю США приходится ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ процентов всех заключенных МИРА.

- ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ !!
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:58
Гость: зри в корень!

Ещё 150 лет назад все страны принято было делить на страны христианские и страны варварские.

Мораль христианская такая - не делай другому того, чего не желаешь самому себе, - во исполнение Христовой заповеди "Возлюби ближнего как самого себя".

Мораль варварская во все века одинакова - сбейся в кодлу с себе подобными и грабь тех, кто не ожидает нападения...

Вопрос. Может ли варвар стать "ближним" христианину?

Исходя из Христовой притчи о впавшем в разбойники, - может. При условии, если он нуждается в помощи ради спасения его жизни и здоровья...

А если он сыт, обут и доволен жизнью?

А для кого сказано: "Да будет он тебе как язычник и мытарь"?..

То-есть, если язычник и мытарь тебе и брат, то лишь троюродный! И то - пока не обнажит против тебя оружия! Это важно!

Кто же повелел принимать людей из варваских стран в странах христианских, наделяя их равными с христианами правами?

Черчилль? Робеспьер? Медведев?...

Весь христианский мир терпит бедствие потому что отдал священное право христианина, полученное от Сына Божия, - властвовать над всеми народами ради процветания всякого блага на земле!

Отдал даром в варварские руки!

Это всё сделали масоны через низвержение христианских престолов в Европе или через перерождение престолов в либеральные.

Конечно, главную роль в этом перерождении сыграло талмудическое проникновение в христианство.

Распявшие Сына Божия стали учить христиан своей морали.

Вот и получили Москвабад и пригороды Парижа, и Брюссель без ёлки на Рождество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:53
Гость: enginer

"...
Мораль христианская такая - не делай другому того, чего не желаешь самому себе, - во исполнение Христовой заповеди "Возлюби ближнего как самого себя".
Мораль варварская во все века одинакова - сбейся в кодлу с себе подобными и грабь тех, кто не ожидает нападения...
..."
.
- О!
А я то думал - и отчего это ХРИСТИАНЕ так ЛЮБИЛИ - т.н. "КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ"?!
.
- Для тех кто не в курсе - "КРЕСТОВЫЙ ПОХОД" - это как раз "сбиваться в кодлы с себе подобными - и грабить тех, кто не ожидает нападения"...
8-)))
.
Для справки:
.
Крестовые походы на Восток:
-Первый крестовый поход (1096—1099)
-Второй крестовый поход (1147—1149)
-Третий крестовый поход (1189—1192 года)
-Четвёртый крестовый поход (1202—1204)
-Крестовый поход детей (1212)
-Пятый крестовый поход (1217—1221)
-Шестой крестовый поход (1228—1229)
-Седьмой крестовый поход (1248—1254)
-Восьмой крестовый поход (1270)
.
Крестовые походы в Европе:
-Крестовый поход против славян (1147)
-Альбигойский крестовый поход (1209—1229)
.
Крестовые походы пастушков:
-Первый поход пастушков (1251)
-Второй поход пастушков (1320)
.
Северные крестовые походы:
-Крестовый поход в Прибалтике (1171)
-Ливонский крестовый поход (1193—1230, с несколькими перерывами)
-Датский крестовый поход в Эстонию (1219)
.
Крестовые походы в Финляндию и на Русь:
-Крестовый поход на Смирну (1343—1348)
-Крестовый поход против османов (1396)
-Крестовые походы против гуситов (1420-1434)
-Крестовый поход на Варну (1443—1444)
.
- Истинное человеколюбие!
Прям как у США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 20:48
Гость: Семен Михайлович

Не совсем так! Христианство основано на всепрощении, терпении, смирении, уничижении, "молись за проклинающих тебя... и ударившего по щеке подставь другую... и если отберут одежду, отдай и нижнее белье..."
А талмудические законы иные: око за око и зуб за зуб, возлюби ближнего своего и ненавидь врага своего, за добро - добром, за зло - по справедливости! и т.п. Поэтому Ницше и называл христианство "религией рабов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:06
Гость: саса

Варвара - вообщето Русское имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:10
Гость: Ceburec

А Барбара-чье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:47
Гость: Awesome

А многовато тут антирусских фашистов-то. Прям как в войну фашистики всякие на русских людей нападают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:27
Гость: наблюдатель

Очевидно, что потенциальных лидеров национально-освободительного движения "отстреливают" на дальних подступах: (Рагозин - "Родина", Рохлин - Союз офицеров, Квачков - Движение им. Минина и Пожарского и т.п. Отсюда, кто имеет возможности создавайте подполье, а мы - масса в необходимый момент присоединимся.Достало уже очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:18
Гость: СеВолк

Ну, прямо скажем, Рогозина очень сильно отстрелили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:26
Гость: 12

Когда на телевидении последний раз показывали концерты русских народных песен и танцев. Полноценные трансляции, а не фрагменты.
Что-то не припомнить! И это при 120-ти миллионном русском населении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:02
Гость: enginer

"...Когда на телевидении последний раз показывали концерты русских народных песен и танцев. Полноценные трансляции, а не фрагменты.
..."
.
Спрашивали?
- Отвечаем!
8-))

25 августа в 1510
КАНАЛ КУЛЬТУРА. "Играем песни России". Концерт.
Концерт Государственного академического русского народного хора им. М. Е. Пятницкого. Художественный руководитель Александра Пермякова. В программе - народные песни разных областей России. Запись в Концертном зале им. П.И. Чайковского.

21 июня 2013 года
ПЕРВЫЙ КАНАЛ. "Доброго здоровьица"
Геннадий Малахов, Ангелина Вовк и гости программы обсуждают народное творчество в преддверии Международного праздника музыкантов-народников.

Кому НАДО - тот найдет.
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 21:28
Гость: Ремарка

Несколько лет назад на одном из центальных каналов по воскресеньям была часовая телепередача "Играй гармонь, любимая...". Так и ту закрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:02
Гость: Ceburec

Да.Это ужасно!Причем у других наций целые каналы народной музыки.Это и при советах присутствовало,но в меньшей степени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:56
Гость: Вальтер-Ceburec

Не знаю, сколько вам лет, но ваша молодецкая цитата дает основание считать, что при Советской власти вы не жили. А значит не надо нести ерунду!
Все фильмы в РСФСР на 100% были сняты на русском языке и в большей части о русском народе, русской глубинке, русской истории, русских полководцах, деятелях и даже монархах. На студиях республик большая часть фильмов либо снималась на русском языке, либо были в двух вариантах на национальном и дублированном на русском. Более 80% литературы в библиотечных фондах республик СССР были на русском языке. По ЦТ СССР очень много и часто пели русские певицы Русланова, Шульженко, Зыкина, Воронец, Стрельченко, хор Пятицкого, хор имени Александрова,ансамбль русски народных инструментов под руководством Некрасова, певцы Петров, Козловский, Антлантов, Нестеренко и много, много иных русских артистов и коллективов прославляли русскую культуру и народную музыку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:53
Гость: брехать-не пахать

И у каких же это наций "целые каналы народной музыки" ? И что это за каналы? Секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:11
Гость: Ceburec

В любой республике есть такие каналы.Круглосуточно идет народная музыка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:03
Гость: enginer

"...В любой республике есть такие каналы.Круглосуточно идет народная музыка.
..."
.
- и никто их не слушает.
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:01
Гость: Ceburec

Да.Это ужасно!Причем у других наций целые каналы народной музыки.Это и при советах присутствовало,но в меньшей степени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:17
Гость: 1-й день обновленного социализма

пока Квачков в тюрьме, а чубайс на свободе Мир будет погружаться в хаос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:16
Гость: Титус

Автор начал во здравие, а закончил - за упокой.Вредная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:02
Гость: Ceburec

Для вас-да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:05
Гость: Титус

Для меня не вредная, ибо просвещённый ум не боится дурных искушений вроде вульгарного национализма. А вот для падких на простые решения проблем "чебуреков" - вредная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:13
Гость: Ceburec

А по какому праву,вы будете решать за меня,что мне вредно,а что полезно.Вы проповедуете фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:57
Гость: Вальтер-Ceburec

Такому же праву, как и у вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:24
Гость: Лукрециус

А невульгарный национализм вас устрашает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:24
Гость: Титус

Невульгарный - как теория и как основа для обсуждения действительно наболевших проблем русского народа и всей России - нет, не устрашает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:09
Гость: старый кубаноид

Какие умные советы, но только в чей адрес? А, придут выборы и т.н. русские "националисты" опять будут выбирать откровенных русофобов. Почему? Ответа нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:37
Гость: Ося

А что поделать? "Россия - страна казенная..." (А.П Чехов)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:16
Гость: вот не повезло Чехову!

Не дожил он до Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Всё Россию критиковал. Дожил бы до революции, - вот бы возрадовалась душа его чеховская! Вместе бы с Львом Толстым на пару, а?.. Тоже - критик был ещё тот. Зеркало руской революции!..

Или, - чего там СССР? Мелочиться-то...

Лучше бы их обоих прямиком в Российскую Либеральную Федерацию с Чубайсом во главе!

Вот обрадовались бы корифеи литературы! Вот возликовали бы!..

Российской Федеральной Либерации...

Только вот я почему-то думаю, что Чехов бы вместе с этим зеркалом побежали бы быстро-быстро прямиком в Церковь и валялись бы там перед иконами, упрашивая Господа Бога вернуть их как можно быстрее в "царский диктаторский казённый режим"...

Скорее и как можно скорее - к стерлядкам, к шато-лафиту, к портеру и к поросёнку с хреном!..

В эту "казённую царскую Россию"!

В эту тюрьму народов!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:49
Гость: Назовите..

Та вообще не повезло тому кто родился в России..Вы назовите когда в ней жилось хорошо..???..Всегда смутные времена..Вот и сегодня..Все хорошо..Но времена смутные ..Наверно потому..Что пришло время..ПОБУЗИТЬ..А не дают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:10
Гость: enginer

"...
Наверно потому..Что пришло время..ПОБУЗИТЬ..А не дают...
..."
.
Да бросьте!
ПОБУЗИТЬ? - ДА БЕЗ ПРОБЛЕМ !!
.
- Заходите в любую рюмочную и выбрав за столиком фигуру покрепче - смахните со стола пару оплаченных той фигурой рюмок... выкрикивая лозунги "борьбы за трезвость".
.
- Будете иметь прекрасную возможность побить морду лица (как свою, так и чужую).
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:04
Гость: Осе..

Мудр Чехов..Ни убавить ..Ни прибавить..Хотя ..Гоголь..."Шинель"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:34
Гость: Мимо

Русские должны иметь свою автономию, а не размазываться нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:10
Гость: Пенсионер

А что нам даст автономия в России в границах московского княжества ? Зачем нам это нужно, поясните соотечественнику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:10
Гость: Титус

Для развала России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:04
Гость: Ceburec

Вы нам уже и границы без нас нарезали?А что дает русскому населению города Алатыря,например,его пребывание в Чувашии?!За что его отделили от России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:05
Гость: Пробежал...

Отут не получиться наследство от татаро-монголов..Бегать надо..По странам..Гены кочевника..Куды ж от них..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:51
Гость: Тау

ага, отличная мысль - даёшь резервацию, как у индейцев в Пиндостане: будем самогонку варить и матрёшки с шапками-ушанками продавать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:15
Гость: Тау..Кета..

А разве ..что то другое вы умеете.?.Продавая нефть ..газ..Какую экономику можно было поднять.А ведь не в коня корм..Какой призрак дефолта каждый бродит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:57
Гость: Тау

Любезный, во-первых, "кета" -это вид лосося, созвездие называется "кит" - и мой ник никакого отношения к этому созвездию не имеет;
Во-вторых, раз уж взялись комментировать, то предъявили бы, кто такие и чего сами умеете: гостям с "великих окраин" я бы порекомендовал вспомнить пословицу про то, "чья бы корова мычала, а ваша бы точно молчала"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:37
Гость: Для ..Тау...

Согласен..Мы же на империю не претендуем..Мы и так прокатим..А вы , милий мой, если хотите в империалисты..То соответствовать..Нужно..А вы при всем уважении не дотягиваете..Шоб наглядно..Как Путин..С Януковичем..В пупок всем дышите..Воронины..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 17:23
Гость: Тау

:-))) "Старые песни о главном": когда похвастаться нечем начинается песня про "империю"! :-))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 17:49
Гость: Для Тау..

Вопрос..О пупке..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 08:26
Гость: Александр

Слово "национальность" произошло от СЛАВЯНСКИХ слов "наши (нашенские)+лица" или "наши+люди". В иных языках это слово на смыслы не разлагается.

К примеру, английское слово, выражающее это понятие, хотя и пишется "nationality", произносится "нэшенелити" - близко к исходным славянским словам. Таким образом, слово это сформировалось относительно недавно и НА СЛАВЯНСКИХ КОРНЯХ.

Национальности изначально сформировались в результате западноевропейского языкотворчества в XV-XVII веках в процессе выхода "еуропейцев" из вассальной зависимости от Великих Князей Московских. Следы этого их выхода - в непонятной сегодня Ливонской войне XVI века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:34
Гость: Согласен!

Большинство слов произошло из славянского языка. Но почему, тогда, мы должны употреблять "наци", а не "наши"? Так и будем называть не "националист", а "нашист". Не "национализм", а "нашизм". Однако, думаю, что современный русский человек это не воспримет, а нам слова нужны для восприятия, действия. Причем, чем больше действует, лучше воспринимается, тем лучше - ведь через эти слова мы хотим изменить не наш мир.... Поэтому, предлагаю вместо "наци" и "наши" использовать более близкое нашему сердцу слово "народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:12
Гость: школьный учитель

"Национальность" - от слова "нация", от латинского "natio" - племя, народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:25
Гость: Александр

Глупости. Или хуже того - враньё!

Сама латынь произошла от славянского в XV-м веке.
"Древнее" латинское слово "пьедестал", получено из слов "Пядь" и "стол". Это "стол в одну пядь".

"Ортодоксальные" историки давно уже за деревьями не видят леса - славянского основания всей европы. Иногда, когда уже совсем нельзя смолчать, "ученые" называют славян "арабами" или "османами". "Арабское"-"османское" завоевание европы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:05
Гость: Мода на исторический наукообразный бред

Мода, что ли такая пошла, на полный исторический бред? Сегодня можно с юмором выдавать теорию, полностью противоречащую сложившейся исторической схеме, подтвержденной летописными документами и тысячами артефактов в разных странах. К 16 веку князья Московские едва-едва добились хоть какой-то централизованной власти в собственной стране, не так давно по историческим масштабам закончилось монголо-татарское иго, многовековая вассальная зависимость от Орды. Какая спрашивается может быть вассальная зависимость у Европы от тех, кто и сами недавно из вассалов вышли, да и в своей стране власть только выстраивают ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:01
Гость: Ляксандрам, незаконно носящим христианские имена.

Понятие "нация" впервые придумано в Сорбонне и поначалу в этой придумке насчитывалось только 5 наций. Учи регбус ЕГЭ, не придумывай глупостей, особливо про славянские древности. Если "Корнеслов" несомненно глубокомысленен, то твои изыскания о происхождении матерных слов англосаксов и прочих францзей ошибочны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:29
Гость: Александр

"Ребус ЕГЭ" в качестве аргумента, никак не может служить аргументом между образованными людьми.

Иван "Грозный" вел родословную от Августа-Кесаря. И называл Шведского короля "мужичьим родом". И европейцы ПРИЗНАВАЛИ ЗА НИМ ЭТО ПРАВО!

Историки давно уже не видели ПЕРВОИСТОЧНИКОВ даже русских летописей, даже Романовских ДОКУМЕНТОВ.

Двойка, "училки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:07
Гость: Бэзил

Не надо путать, как автор статьи, слова "национальность" и "нация", и этим самым передёргивать того, кто знает историю поболе твоего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 07:20
Гость: Новосибирск

Сибирь-русская территория.Каких-то сто лет назад основан наш Новосибирск именно моим отцом и матерью и тысячами русских,чьи внуки и дети живут в Новосибирске.И почему тут кричат русско- ненавистнические голоса,что Сибирь не русская.Со времен Ермака и по сей день вечная мерзлота Сибири и ее сугробы пугала кочевников Юга своими морозами.Покажите нам хоть одну стайню для скота этих кочевников.Их не было.Покормят коней в Ишимских степях кочевниеи и убираются подальше от морозов на Юг на 8 месяцев в году.А русские воздвигли города в Сибири,рапахали степи,обустроили Сибирь.Стоит только власть сделать русской,и не будет кражи русских ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:33
Гость: nic

Вот вот!!Власть должна быть русской,а не пришельцев из ближневосточных пустынь.А то ведь что?И Сибирь застолбили.Еврейская автономная область.Какое право ближневосточные полубандитские-полукочевые племена имеют на эту землю.На родину предков к семитам их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:10
Гость: Борис

Русские и сами не считают Сибирь русской. Один мой знакомый русский как-то сказал мне, находясь в Тобольске( где он жил и работал), что "поедет в отпуск в Россию". И многие русские так в Сибири говорят.

Если бы Сибирь была русской, она бы и называлась по-русски. Но слово "Сибирь" непереводимо с русского языка. Как и Урал, Самара, Чибаркуль, Уфа, Казань, Симбирск, Саратов, Астрахань, Калуга, Москва, Нева, Пермь, Пенза, Саранск и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:50
Гость: Ceburec

Калуга-это рыба,олух.А Москва от мостква-мостков для стирки белья на реке множество было..Если б украина была украинской-то там бы не было непереводимых на украинский названий.А там 80 % таких.Изюм,Балаклея,Бахмач,Буг,Ингул и т.д.и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:47
Гость: вот такие здесь есть гусские

У Бориса есть один знакомый русский. Это весомый аргумент. Так вы, Борис из обще-человеков. Уже и Сибирь решили оттяпать. Европейской части не хватило на Маямские пропертиз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:50
Гость: Ceburec

Да это бандеровец тявкнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:08
Гость: Ceburec

Новосибирску-120 лет.Русских в нем-94 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:39
Гость: Привет.. Новосибирску

А куда местных..АБОРИГЕНОВ..Куда дели.?.Сьели?..Там таки местные были..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:09
Гость: Ceburec

Никого там кроме русских и мелких диких племен не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:24
Гость: Чебуреку

Да..Вот так вы хотите со всеми..Татаро-монголы.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 08:23
Гость: Хисам

В Сибири было Сибирское ханство со столицей в районе Тобольска, татары называли ее Тура и это было до Ермака. Кстати слово Ермак татарское, а не русское. Просто казак Ермак был на службе у русских также как стрельцы. У русских не было войска до Петра первого. Службу несли татары. Казаки тоже были не русского происхождения. Они сами говорят, что произошли от половцев. Лев Толстой отметил, что казаки между собой говорят на татарском языке. Столица Тюрского каганата была в горном Алтае, где морозы 40 градусов не редкость, а тюрки-якуты живут вообще при минус 60 градусах мороза и вывели коров, которые пасутся при таком морозе. У них даже вымя волосатое. Поэтому не надо грязи, что татары не жили при морозах Сибири. Татары вообще-то не кочевники и живут в лесах, например Казанские и Сибирские татары. Даже монголы-кочевники не боятся морозов и пасут яков при 40 градусов мороза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:55
Гость: Сергеич

Лева Толстый был графом, т.е. нерусским. Что он знает о казаках? Я из донских казаков, мы никогда не говорили на татарском.
Казаки есть разные, разных национальностей. Кто-то и говорил по- татарски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:28
Гость: Крепость

так скоро нам будут впаривать сказки про Ильяса-Муромца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:29
Гость: СеВолк

"У русских не было войска до Петра первого. Службу несли татары."
*
Точно. С немцами на Чудском озере сражались татары. В Царьград они же плавали. А поскольку у русских якобы не было кораблестроения то татарин Олег с войском плыли туда саженками. Пловцы через Ла-Манш отдыхают и нервно курят в сторонке. Тем более что они плавают в плавках и купальниках, а татарская дружина Олега тащила на себе и оружие и припасы...
Князь Святослав ( а чем не татарское имечко ) конечно тоже возглавлял не войско, а сугубо татар. Интересно, а половцы то кто были в то время и было ли у них войско?
*
И якуты никаких коров не вывели. Якуты отступили на север под напором монголов т.е. бурят с коими одно племя. Вот под Иркутском, где буряты живут, там такие коровки есть. Кстати для татар из тех мест они (а я сам с ними общался, напаример два брата - один приземистый, широкий, скуластый и кареглазый, второй высокий стройный сероглазый блондин) это не в диковинку, НО КАК МЕСТНЫЕ КОРОВЫ выведенные именно бурятами утверждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:13
Гость: Ceburec

Ермак Тимофеевич-православный,из казаков.Татары не построили в Сибири-НИ ОДНОГО ГОРОДА.Это просто исторический факт.Кочевники не строят городов.У русских до Петра были стрельцы.Православные казаки отродясь говорили по русски.Толстой не писал чушь вашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:17
Гость: Да,

и Казань брали татары при Иване Грозном?
да и на Куликовом поле битва была между татарами?
да и Тевтонских рыцарей тоже татары побили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:54
Гость: Хисам

Казань брали татары Касымовского хана Шигалея, стрельзы и казаки тоже были татарского происхождения. Было конечно и русское ополчение и много западных наемников. Также Мордва численностью 10 тысяч человек. Защитников города было 33 тысячи и всех их уничтожили.
На куликовском поле также на стороне русских было больше татар чем на стороне Мамая, который нанял западных наемников-фрягов, т.е. итальянцев, литовцев и других. Дело в том, что Мамай не был ханом Золотой Орды, а был предателем. Фряги его убили из-за поражения. Через два года хан Тохтамыш спокойно вошел в Москву, русское войско разбежалось.
Александра Невского татары поддерживали, так как он был названным сыном хана Батыя. Удивительно почему его русские не называют его предателем, раз татары враги, то и названный сын Батыя должен быть предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:35
Гость: alexey

А вы в курсе, что Батый не был татарином, он вообще то монгол? И вообще нет такой нации татары, вы в курсе? Татары - это русское собирательное обозначение степных народов, что вели с собой монголы. Кипчаки, печенеги, половцы, торки и пр.
Ваша дремучесть просто поражает. Но тут я думаю не дремучесть, тут засланный казачок еврейский видно втирает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:37
Гость: Хисам

Чингизхан был наполовину татарином, а половину монгол. Как нет такой нации, если есть Татарстан и где там степи. Русских тоже не было 1300 лет назад, а были разные племена в том числе половцев, печенегов, хазар. В Московской области жили финны, где они теперь. В результате у русских 30 процентов финской крови, так как князь Иван Калита объявил финские племена русскими. Посмотрите галлогруппу русских по статьям профессора Клесова. Дремучесть ваша поражает, читайте историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 17:33
Гость: Хисаму

Вы, видимо, Клесова не читали (тяжело).Клесов утверждает противоположное вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 17:07
Гость: Вальтер-Хисам

Чингизхан был монголом и ненавидел татар. При захвате татарских поселений он поголовно уничтожал мужчин, женщин, поскольку они не могли запомнить его зверства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 21:50
Гость: Ремарка

Чингизхан (Темуджин)был очень странным "монголом": высокого роста, длиннобородым и имел жёлто-зелёные глаза. Персидский историк Рашид-ад-Дин писал, что дети в роду его отца, великого хана Есукай-бахатура, "рождались большей частью с серыми глазами и белокурые", а когда у Чингиза родился черноволосый внук Хубилай, он "удивился цвету его волос".Этнографы считают, что у Чингизхана была значительная примесь крови народа динь-линь, европеоидов восточно-скифского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:07
Гость: alexey

Почитайте хотя бы википедию или школьный учебник истории.
Тэмуджин родился в урочище Делюн-Болдок на берегу реки Онон в семье Есугей-багатура из рода Борджигин и его жены Оэлун из рода олхонут.
Он был 100% монголом.
Русские были гораздо раньше, чем 1300 лет назад.
Половцы, печенеги и тем более хазары были злейшими врагами русских и русскими никак быть не могли. У Хазар было свое царство, пока его евреи не захватили и не ослабили, а русские не уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:56
Гость: Ceburec

Бред сумасшедшего.Особенно в свете работ академика Скрябина,расшифровавшего геном русского мужчины.И не нашедшего там ни татар,ни монгол.А вот в татарах русского полно.И это понятно,ведь на 1 татарина в РФ-25 русских.Понятно:кто на кого оказывал соответствующее влияние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:16
Гость: Хисам

По данным профессора Клесова, русская гаплогруппа R1А1 имеется не только у русских, но и у татар примерно в одинаковой пропорции, поэтому отличить татар от русских по гаплогруппе невозможно. В состав русских вошли многие племена, например, половцев, печенегов, хазар, астраханских, касимовских, сибирских и т.д. татар и внешне их трудно отличить. Если бы на одного татарина приходилось 25 русских, то это о чем говорит, что русские трусливее татар в 25 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:20
Гость: Ремарка

Ни "русской" ни "татарской" гаплогруппы не существует. Славянско-арийская гаплогруппа R1a1 у считающих себя русскими присутствует на 10% чаще, чем у считающих себя татарами, а угро-финская N1 встречается у татар на 10% чаще, чем у русских. Немного чаще, у татар присутствует монголоидная галогруппа С - около 4-5% против 1% у русских. Кроме того, у русских чаще встречается средиземноморская J а у татар африканская Е. Разница в пределах 5%. Вот и всё. Татары поволжские безусловно гораздо ближе к европеоидам, чем к монголоидам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:30
Гость: Ceburec

Никакого профессора Клесова нет и в помине.Посмотри на Шаймиева и поймешь,чем русский от татарина отличается.Если бы русские были трусливее татар-мы бы жили сейчас в Татарии.А мы живем в России и будем жить.Вам ее разрушить не дадим.Наша всегда возьмет.Мы Русские-с нами Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 08:44
Гость: Евгений

Что ни фраза, открытие! Татарами оказывается были все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:19
Гость: enginer

Что ни фраза, открытие! Татарами оказывается были все!
.
ДА!, но произошли древние татары - от ДРЕВНИХ УКРОВ!
8-)))
А "древние укры" - они были всегда... И долго "стенали" под гнетом разных иных "наций". И только при отце всех укров Меченом - они наконец смогли собраться для компактного проживания на родине своей "Украине" - и обрели долгожданную "незалежность", которая "незалежность" - и гнобит их до сих пор. Воистину - наградить "незалежностью"... но так - шоб наказать.
8-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:47
Гость: nic

Если ты идешь в гости туда где тебя не ждут,значит ты татарин.Нежданный гость хуже татарина.После захвата россии евреями все население России стало татарами.Власти завозят гастарбайтеров ,а коренное население стало татарами.Т.Е.ненужными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:58
Гость: нику..

Та вы шо.?.Таки.Да..Перекати -поле..Дома не сидится..Не работается..Типа надо братьям помочь..Пусть и они будут счастливы..Нашим счастьем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:30
Гость: Евгению...

Ну если триста лет..Дань платили..Что может появится на свет..Ясное дело..Татаро-монголы.Евразия одним словом..Отсюда и по миру бегать..И душе покоя нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:14
Гость: Ceburec

Не 300 лет,а 140.И всего лишь платили дань,в отличии от многих других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:28
Гость: Чебурекам

Годом начала татаро-монгольского ига на Руси считается 1242 г., когда на съезде князей было принято решение о выплате дани Золотой Орды. Конец татаро-монгольского ига связан со "стоянием на Угре" в 1480 г. Итого 338 лет. Хотя после 1480 г. Русь выплачивала дань Крымскому ханству.
Персонально..ЧЕУРЕКУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:00
Гость: Ceburec

Ты лжец-даже свою чушь подсчитать не можешь.1480-1242=238 лет.А не 338.В методичке ошибка?В реальности дань не платили после Куликовской битвы.1380 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:33
Гость: Улас

У Вас с арифметикой нелады...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:16
Гость: деревня

И не говори.Осталось только поменять название "Россия" на "Татария"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:55
Гость: Хисам

Россия раньше называлась Гранд Тартария, так написано в Британской энциклопедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:01
Гость: Ceburec

Она называлась-RUSSIA.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:40
Гость: Хисаму

Ты почитай в той же энциклопедии, что нации такой татарской не существует в природе. Татарами русские называли степные народы, которые прибились к монголам и участвовали в завоеваниях.
Позже они ассимилировались и практически полностью растворились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:15
Гость: Ceburec

Украина больше на Татарию похожа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:05
Гость: Cassandros

Если
межвоенный период в 20х-30х годах был на самом деле всего лишь перемирием в ходе о д н о й и той же мировой WW ,
то и
брежневский застойно-золотой век был всего лишь перемирием столетней гражданско-интервенционистской войны.
2) Если гипотетически принять в качестве черного ящика с неведомым содержанием "правила игры" на постславянском пространстве 1917-2013,
то
при попытке вычислить этот черный ящик по результатам на выходе,
- что же получится в ответе - у исследователей в ответе, скажем, 22 веке, о нашем периоде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:27
Гость: Нахлебник-Профессионал

Обожаешь иностранные машины - обожай и иностранную власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:19
Гость: Cassandros

Хорошо, емко сказано. Но Первое Колесо - наше.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:07
Гость: Ceburec

"Надо упразднить республики и диаспоры.Запретить трудовую миграцию.Дать российское гражданство всем гражданам СНГ и Прибалтики,закончившим русские школы.Помочь им переехать и обустроиться в России.Как это делает Германия в отношении немцев и Израиль в отношении евреев.Ввести визовый режим со странами СНГ.Нищета и неблагополучие там будут нарастать и не надо экспортировать все это в Россию.Ввести уголовное наказание за сепаратизм и русофобию.Отменить 282 статью.Укрепить границы России и вкладывать имеющиеся средства исключительно в экономику России,ее регионов-а не вывозить их за рубеж.Без всех этих мер(а едро и тандем их выполнять не будут)-Россию ждет развал и гибель.И не говорите потом,люди русские,что вас не предупреждали."
И вернуть ВСЕ русские названия русским городам,которые переименовали большевики.Салехард-ОБДОРСК;Ханты Мансийск-САМАРОВО;Биробиджан-ТИХОНЬКАЯ;Кызыл-БЕЛОЦАРСК;Йошкар Ола-ЦАРЕВОКОКШАЙСК;Черкесск-БАТАЛПАШИНСК;Махачкала-ПОРТ ПЕТРОВСК;Cыктывкар-УСТЬ СЫСОЛЬСК;Горно-Алтайск-УЛАЛА;Улан Удэ-ВЕРХНЕУДИНСК;Анадырь-НОВОМАРИИНСК и т.д. Все эти города основаны русскими.Верните им названия данные основателями этих городов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 06:48
Гость: Ссыльная Сибирь

Поддерживаем политику Юрия Долгорукого,Ивана Калиты,Ивана Грозного,Петра Великого Первого.Быть Русскому государству в Российской Федерации..Это наша-русская земля от Украины и Беларуси до Тихого океана за исключением земли союзных республик,входящих в состав РФ.И не имеет представитель Биробиджана,население которого несколько тысяч евреев,править 150-миллионным русским народом России и зарубежья.Не имеет маленький этот народец,но злой у власти,вывозить на продажу русские ресурсы.Владеть денежным станком в России,командовать Русской Армией.Все эти функции имеет право занимать русский человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:18
Гость: Ceburec

Вот уж дудки!В половине республик русских большинство,часто подавляющее.Кроме ДИЧ-никаких отделений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:18
Гость: уточнение

Так-так...И где же это вы разглядели в высшей власти России представителя Биробиджана (в котором, кстати, почти одни русские и проживают) ? Или может быть вы знаете хоть одного еврея, который "владеет денежным станком в России" (таких и русских-то в природе не существует!), или , тем паче, "командует русской армией" ? Были известные генералы-евреи (ну тот же Лев Рохлин, царствие небесное), но разве они прямо таки всей Армией командовали? Да и армия у нас далеко не вся русская, она многонациональная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:19
Гость: Ceburec

Рохлин не еврей,а русский(мать русская).И своего отца-еврея он не любил,за то,что тот бросил беременную Львом мать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:56
Гость: Велеслав.

Удивляет только одно, что во всех 15 республиках после развала СССР установились националистически режимы. Все 15 отколовшихся псевдо-государств строят свои национальные государства. У них вроде как нет других наций и народностей. И это при том что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением. Зато по замыслам Кремлевских русофобов Россия супер-многонациональное государство. Сегодняшняя официальная идеология Кремлевских русофобов и оголтелых либерастов говорит о невероятно!!! многонациональном характере Российского государства!!! Вот она их лживая фишка.
\\\\\\\\\\\\\\
Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. Сегодня либеральное меньшинство пришедшее к власти в 90-е снова загоняют российское общество в субнациональные границы и методично словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "многонациональная" что абсолютно неверно.
\\\\\\\\\\\\
Чего мы боимся? Все проблемы исчезнут когда Россия состоится как унитарное государство с делением на губернии. Тогда все будут равны. Националистические анклавы как рассадники зла и неадекватного национализма ликвидировать. Разве можно называть государство многонациональным в котором более 80% составляют русские, татары (3,77%), украинцы (3%), чуваши (1,2%) а удельный вес каждой из 180 остальных национальностей не превышает 1%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:10
Гость: Ceburec

Сказать правду о столетнем геноциде русского народа станет возможным только после ухода оккупационной власти.Никак не раньше.Но русские все чаще задают вопросы о том,почему запрещено их имя-великорус;почему Россия стала вдвое меньше за век;почему даже и в нынешнем огрызке от России(РФ)-70 % территории отданы под нац.образования.Власть это видит и спешит накинуть на русских очередную удавку;ведь,если проснуться русские-этой власти конец.
Россию сможет спасти только русская национально-освободительная революция,с последующим установлением русской национальной диктатуры.Как минимум на 20 лет.Без сухого закона и запрета на аборты-уже не получится,гниение общества слишком далеко зашло..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:07
Гость: Улас

Выше я уже заметил, что у Вас с арифметикой нелады: добавили сотню лет ига. Теперь замечу, что слово "великорус" значит "русский". А русский народ, в свою очередь, селился на трёх территориях, известных с 13 века: Малороссия («исконная, ближняя земля»), «Белая Русь» (в значении «Западная Русь», ведь в старину белый цвет обозначал сторону света) и «Великая Русь», т.е. территория, образованная в результате объединений, присоединений, завоеваний и колонизации к исконным территориям.
Что же касается русской национальной диктатуры, то боюсь, что в результате русской национально-освободительной революции "великорусами" станут все, кому это будет материально выгодно, а последний обрубок Российской империи, современная Россия, станет протекторатом США (с учётом того, где денюжки и собственность хранит так называемая элита), Израиля (с учётом предприимчивости еврейской нации), Кмтая (с учётом трудолюбия и численности нации), а может даже и Грузии (стоит только призвать на царствование очередного вождя).
Беда вся в том, что под Россию ВИЛ заложил бомбу замедленного действия - "право нации на самоопределение". Отсюда и деление на федерации и республики, в которых по сути дела при желании аборигенов нет места русскому человеку. Что, собственно, мы и наблюдали во времена ЕБНа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:07
Гость: отповедь нацисту Велесу

Вы можете строить свое националистическое моногосударство, когда все наши национальные территории от вас однозначно отделятся. Не раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:20
Гость: учитель

Успокойся, никто на ваши территории не покушается. Только и вам сепаратизм с отделением затевать не следует, никому это не нужно, ни вам, ни нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:19
Гость: Угу

куда и откого вы отделитесь, кто вас кормить и содержать будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:23
Гость: Ceburec

Еще раз повторюсь:дальше гробить Россию нацменам-не дадим.Зарубите это себе на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:15
Гость: Ceburec

Эти территории отнюдь не ваши-а наши.Все скоммунизденное-вернете.А вы что думали:украинцы с белорусами будут строить национальные государства-а русские в сторонке курить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:52
Гость: саса

..это значит война... без оружия....против орд нелюдей.. жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:28
Гость: Валентин

Это значит, что появляется ясная и разумная цель.
И достигнута она м.б. по-разному.
Кстати, в своё время РИ была построена именно русским народом и довольно бескровно. Случайно ли так произошло?
Случайно ли, половина населения удрала из нефтеносного Азербайджана, болтается и ворует в РФ? Случайно ли Таджикистан и Киргизия не состоялись как "государства"? Скоро помрут Назарбаев и Каримов - что начнётся у казахов и узбеков? Случайно ли деградирует Сев.Кавказ? И т.д.
Так что есть разные прогнозы касательно будущего России. Есть и очень неплохие прогнозы. Похоже, морок заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:28
Гость: саса

Хотелось бы..... Ну вот я в латвии живу.Ты пойми,мы не простим России предательства.Не в том смысле,что врагами станем - нет,но нам чтобы выжить измениться пришлось.Кто не смог в земле уже,а нас мало осталось.Понимаешь,вот я ... Умом я понимаю,а сердцем НЕНАВИЖУ !!!!
20 лет под игом - ПРЕДАТЕЛИ ! И не надо втирать,что мы за отделение голосовали.ВРАНЬЁ ! ЛЖИВЫЙ СПЕКТАКЛЬ ! ПРОДАЛИ и ПРЕДАЛИ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:59
Гость: кто предал-то?

Горбачёв? Или Ельцин с Черномырдиным?

При чём здесь русский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:18
Гость: Сами..себя...

Странно..Как это не причём?..Он шо глухонемой Герасим..Муму утопил..Любил...Но утопил ..Барыня приказалис...Шош это за народ..Когда хотят туда и крутят..Иконы то сами рубали..В КАМСУ сами бежали..Кто был никем постарался стать усем..А вы говорите народ не виноват..ВИНОВАТ!!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:50
Гость: источники по истории еврейского народа (окончание)

Курс лекций по истории еврейского народа, подготовлен научным коллективом под руководством профессора Одеда Шремера
Сборник лекций «Евреи в Римской империи в Эпоху Талмуда»
Евреи в раннесредневековой Византии, Анатолий Хазанов
Литература по истории и археологии античной Иудеи
Пособие Эпоха Мишны и Талмуда, д-р Адиэль Шремер
Исторические карты и иллюстрации
Сетевой портал «Заметки по еврейской истории»
Евреи и арабы — их связь на протяжении веков Ш. Д. Гойтен
«Гешарим» Иерусалим 5762, «Мосты культуры» Москва, 2001 (ISВN 5-93273-024-2)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:39
Гость: Державник.

Меня прежде всего интересует восстановление роли русского народа как государствоообразующего. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего нашего. Всех проектов и планов. И остальные малые народы должны это признавать, а не поддерживать либеральный экстремизм против русских национал-патриотов и русского народа. Потому что потом и они могут оказаться в положении гонимых.
\\\\\\\\
Власть Кремлевских либерастов и оглотелых русофобов не может ничего, кроме как пилить, откатывать и засирать мозги своим патриотическим словоблудием нашему народу. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Для них это смерти подобно, ведь тогда им придется отвечать за все свои преступления перед русской нацией начиная с 1917 года. Страх перед всем русскими у них настолько велик что они способны идти на самые тяжкие и обвиняют в терроризме и экстремизме по 282 русских националистов, национал-патриотов, монархистов, державников, государственников. Цель либерастов простая - не давать национал-патриотам русского народа подниматься экономически и выдвигать своих народных кандидатов во власть.
\\\\\\\\\\\\
Русское сообщество вправе потребовать от сегодняшних обитателей Кремлевских кабинетов честных и законных выборов с участием всех представителей и партий нашего общества. Вопрос ко всему обществу - почему не союблюдаются волигархическо-воровской сплошь коррумпированной системе власти основполагающие законы и честные выборы? Наглецы и Хамелеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:03
Гость: Пенсионер

Я русский и по отцу и по матери, русским родился и умру. А националистические ваши бредни не переношу, только и мечтаете всех в России перессорить. Надеюсь, что мало вам , нацистам, дали по башке, надеюсь дадут, чтобы забыли свой фашизм распространять. также как татарским, еврейским фашистам и всяким другим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 18:55
Гость: пенсионеру от другого пенсионера

Русский народ самый, наверное, интернациональный. Да и с национальными проблемами в СССР ситуация всегда шла в сторону улучшения. Я лично был во многих республиках и , практически, ни где не замечал негативного отношения. Из республик Кавказа меня особенно поразила теплотой отношения Аджария (Батуми). Там даже был музей Пушкина и музей Есенина. А перессорила нас всех верховная власть всех бывших республик, захваченная в период перестройки авантюристами и подлецами. Сейчас действительно назревает опасная ситуация для русской нации. Русское население уменьшается на миллион в год (данные многих СМИ РФ). Здесь еще и теория о не перспективности русской деревни (академик Т.Заславская) и наркомания, и алкоголизм, и все остальное, что родилось одновременно с перестройкой: об этом уже надоело говорить. А если прятать голову под крыло и кичиться, что ты русский до "мозга костей" и называть национальное возрождение фашизмом? То......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 19:10
Гость: Сразу видно

что вы из коммуняк! Вы бы в свое время создавали женщинам условия, чтобы они больше русских рожали, тогда бы эти вопросы сегодня никто не поднимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:21
Гость: Ceburec

Надейся.Еще не все доугробили такие в России.Половина пока осталась.Заступился бы лучше за русских в украине,казахстане или дич...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:21
Гость: Сергей Киев

Постсоветское пространство занимается полной ерундой а не политикой и экономикой. Именно по этой причине спецалисты бегут на Запад.

Западные страны ерундой уж точно не занимаются. Там 99%всех политических и єкономических механизмов работают четко.

Тут 5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 08:19
Гость: рыся

поэтому там так много ЧиЖиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:21
Гость: ?????

А до отмены крепостного рабства русские были "гражданами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:26
Гость: Ceburec

Рабство было в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:22
Гость: Учи историю

они всегда были подданными его величества. Крепостное право, а не рабство. Крепостной раз в год мог сменить своего хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:30
Гость: Отец

"Вот тебе бабушка и Юрьев день!"откуда пошел? Когда в 1649 году Романовы, эту лавочку со сменой хозяина прпикрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:56
Гость: Ceburec

Они были русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 22:16
Гость: Велеслав.

Федор Михайлович Достоевский - великий русский националист.
\\\\\\\\\\\\\\
"Русский" либерализм есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, на наши порядки, на самую нашу Россию. Наши либералы дошли до того, что отрицают самую Россию, то есть ненавидят и бьют свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в них смех и чуть не восторг. Они ненавидят народные обычаи, русскую историю, всё все не навидят.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Такого в принципе не может быть нигде когда отечество свое так ненавидят. Чем же это всё объяснить у нас? Неужели русские березки причина этой лютой ненависти? Противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 22:13
Гость: Велеслав.

Хватит питать иллюзии. Мы все наконец-то должны понять что сегодня главный вопрос как изменить предательский антирусский курс прогнившего Путинского режима. Истинные патриоты - русские националисты зовут русских к единению. В единстве наша сила. Никто не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Отбросьте Ваш страх! Люди русские! Братья и сестры! За годы либерального экстремизма Кремлевская русофобская власть сделала все, чтобы убедить нас поверить в либеральную ложь и завставила пойти по ложному пути. В нас пытаются насадить страх и безысходность. Ежедневно на наши головы выливается тонны либеральной лжи. И мы сполна пожинаем плоды антирусского правления либерастов… Но знайте – ОНИ боятся еще больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 22:26
Гость: RS-232

Походу так не удалось либералам обмануть народ России, как и США не удалось построить свой однополярный мир. Благодаря либералам я стал интересоваться историей СССР, личностью Сталина и тем кем на самом деле являются те кто себя гордо именуют либералами, что касается них, то с ними всё предельно просто, на поверку эти господа оказались банальными иудеями, и хазарами по своей сути, их цель ещё более проста, захват России и воссоздание Хазарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:54
Гость: Ха-ха-ха!!!

Ну если "не удалось либералам обмануть народ России", то о чем же вы, нацики, ноете на всех ветках? Не удалось кому-то там вас обмануть (а что, пытались?),все у вас и у нас хорошо, народ России избрал себе достойного лидера, проводящего политику в устраивающем вас и нас направлении. А воете чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:11
Гость: RS-232

Обман не может быть законченным и окончательным, пока "жертва" может потребовать вернуть всё до начала "развода". Походу этот процесс и начался. Ещё лет пять назад либералы "списали" народ России "в утиль истории", для них неприятным сюрпризом стала "манежка" и "болотная".
"народ России избрал себе достойного лидера" а это уже ваши сказки которые я не комментирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:58
Гость: Неполиткоректный

Продолжение.
Так вот.
И Советскую и Российскую нацию создал каждый в свое время Правящий Класс путем РЕВОЛЮЦИЙ, под свои собственные нужды.
Русской нации ОНЕ ничем не КЛЯЛИСЬ и ничем не обязаны.
Даже так получилось, что из всего многонационального народа РФ, у Русских - вообще СВОЕЙ нации и не оказалось.
А кто же является ГАРАНТОМ суверенитета существующего сегодня в РФ правящего класса?
Это Спецслужбы, Полиция и тому подобные карательные органы.
И получается, что так называемое гражданское общество, про которое спорят до сих пор КОГДА оно в РФ образуется и образуется ли вообще, короче говоря, этот самый многонациональный народ, держится единственно на СТРАХЕ.
Допустим русские, которых прессуют и издеваются по полной кому не лень, и уже это ПОЗОР какой то, наконец то поймут, что означает понятие НАЦИЯ, и какие политические последствия образования нации, к чему это может привести.
Это может привести к очень серьезным последствиям, главным из который является то, что русской нации, ТАКОЙ правящий класс который существует сегодня, и которому ТАКОЕ сегодняшнее положение вещей ВЫГОДНО, такая власть русской нации НЕ НУЖНА.
С многочисленными разными последствиями, про ПРИВАТИЗАЦИЮ, что там правильно и многие вопросы про наркотики и справедливые суды.
Как быть с оборзевшими национальными диаспорами?
Очень просто.
Живи и работай на ползу своей семьи,своей и русской нации, своей Родины и своего Государства своей и русской нации.
Короче, прикрыть этот БАРДАК навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:37
Гость: Державник.

Весь дикий ужас сегодняшней антинародной и антирусской политики Кремлевских русофобов привел к тому что в нарезанных по всей стране националистических республиках и анклавах для малых народов русское население составляющеющее абсолютное большинство нашего народа незаконно дискриминируется и несправедливо преследуется. Подвергается всякого рода гонениям. В стране нет свободных и честных выборов. Русские партии национал-патриотов и державников не регистрируются и не допускаются до выборов. Позор такого нет нигде в Европе.
\\\\\\\\\\
Верховная власть не хочет честно служить русскому народу тогда зачем мы эту власть выбираем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 20:57
Гость: однако

А мы ее давно не выбираем:она саса выбирает себя при помощи админоесурса,лжи и фальшебников в нужных местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:37
Гость: Олег Семенович

Россия нуждается в одном: чтобы закон и Конституция (Основной закон) претворялись в жизнь. Чтобы проповеди о неравноправии народов, призывы к межнациональной розни, нацизм всех наций реально, а не декларативно, преследовался и наказывался на всю катушку. Чтобы все народы были равны перед законом, а оскорбление любого народа (русского, также как и еврейского) вызывало немедленную правовую реакцию (не обязательно уголовного характера, но обязательную).
А для этого не нужно никаких законов дополнительно. Нужно заставить действовать существующие, нами принятые.А то, чвто они пока плохо контролируются, мы видим по обилию этнической ксенофобии на нашем форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:32
Гость: Ceburec

Пора сделать тоже самое,что уже сделали ВСЕ народы мира,строящие национальные государства и ВСЕ 14 республик СССР,кроме России.НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ НИКАКОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ В СТРАНЕ,ГДЕ 81 % НАСЕЛЕНИЯ-ВЕЛИКОРУСЫ,А 83 %-РУССКИЕ!Пока русские в России-д....о,склеивающее великие,хоть и малые народы(так гласит новая концепция национальной политики)-покоя в стране не будет.Миллионы русских людей не желают быть более клейстером и пластилином!Ленинско-сталинское разделение великой и неделимой России-в топку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:38
Гость: cmd

Все верно, но почему государство образованное русской нацией никак это не закрепляет и не говорит про это в конституции РФ? Это меня как потомка моих предков раздражает, ибо у евреев есть родина израиль, у гасторов тоже, а у меня блин НЕТУ. Одно название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:45
Гость: Анна

Спасибо за объективность, Олег Семенович, полностью поддерживаю. Проповедь нацизма, национальной розни должна получить отпор от всех россиян без исключения! И дети в школе должны воспитываться на взаимном этническом уважении и недопустимости взаимных оскорблений и вражды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:26
Гость: тшс

Но причем тут евреи?В Сраиле права евреев не равны правам арабов.Например арабы лишены своей земли.Как быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:39
Гость: cmd

Отлично, при чем ту национализм то?
Русские националисты также считают что проповеди нацизма и национальной розни недопустимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:54
Гость: оболтус

А Вы хоть конституцию читали? Кому принадлежат недра и полезные ископаемые по этой ельцинской книжонке для олигархата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:40
Гость: cmd

Видимо всем гражданам. - Получил гражданство и претендуешь на кусок пирога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:01
Гость: Ну,

уж не народу РФ - это точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:28
Гость: Русское национальное возрождение грядет.

В Обращении Национального Союза России и Союза русского народа говорится что сегодняшняя общественно-политическая ситуация в России все более обостряется, когда либералы и подконтрольные властям движения не гнушаются ничем и активно укрепляют свои позиции используя свои административные и финансовые ресурсы, играя на популизме чувствах русского народа, обязывает всех национал-патриотов, державников и русских националистов объединять свои усилия в деле разоблачения антирусской полики сегодняшнего прогнившего правящего режима.
Наша сила в единени русской нации которое должно стать гарантом Победы национал-патриотических сил и приходу к власти Русского Национального Правительства – как основного гаранта сохранения, роста и процветания Русской Нации.
\\\\\\
Русский народ, составляющий более 80% населения РФ, является по праву державообразующим в нашем государстве без русских Россия не могла бы ни возникнуть, ни победить своих многочисленных врагов и оккупантов в своей 1000-й истории, ни расшириться на 1/6 земной суши, явив миру геополитическое чудо православного Третьего Рима.
\\\\\\\
Мы утверждаем что Россия есть великая держава и особая цивилизация,за которым величайшие военные победы, культурные достижения, освоение огромных пространств и защита других малых народов, желающих спастись от истребления или духовного вырождения.
Она достойна другой участи, нежели бесславно сгинуть в гражданской войне собственных политических фронтов, организуемых бездарной властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:17
Гость: Евгений

Гибель чисто русской нации началась в России одновременно с уничтожением традиционного общинного сельского хозяйства, начатого при Хрущеве с подачи академика Заславской (сегодня сообщили о ее смерти), которая преподнесла Никите теорию о не перспективности отдельных русских населенных пунктов, за что и получила известность и все звания. С этого момента началось в России (в союзных республиках этого не было)насильственное объединение колхозов и уничтожение русских деревень (ежегодно до 2000 населенных пунктов). Одновременно были введены дикие налоги для крестьян на сельскохозяйственную собственность (плодовые деревья, скот, отобрали личные покосы, запретили косить траву вне колхозных угодий, заставляя личный скот перегнать на создаваемые фермы). Новыми укрупненными колхозами руководили совершенно чуждые сельскому хозяйству и деревне партийные деятели из городов, которые каким то образом выпали из номенклатуры партийной верхушки (коммунистами их не назовешь). В эти трагические для русского народа года мы чуть не обогнали Америку по производству мяса за счет уничтожения личного скота сельских жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:06
Гость: Ceburec

Хорошая статья.И вопросы правильные.Даже добавить можно.Куда исчезло русское население Дагестана,Чечни и Ингушетии(бывшей Терской области)?Почему то уверен,что в ответ будет тоже молчание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:23
Гость: Доступно и ясно всем.

Основной закон: Человеческое достоинство и свобода
Статья 1
Цель данного Основного закона – защищать человеческое достоинство и свободу, чтобы закрепить в Основном законе ценности государства Израиль как еврейского и демократического государства.
Статья 6
Въезд в Израиль и выезд за пределы страны
(a) Каждый человек имеет право свободно покинуть Израиль.
(b) Каждый гражданин Израиля имеет право въехать в Израиль из-за границы.
Прекрасно и просто все сказано в законе и не надо изобретать то, что уже давно всем ясно. Нужно принять за основу самое передовое и лучшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:43
Гость: уточняю

Но в государстве Израиль проживает 20 процентов нееврейского населения ( бедуины, арабы, друзы, русские, наконец), пользующихся всеми правами и свободами граждан Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:07
Гость: уточняющему

эти 20% осознают и признают то, что они живут согласно Основного закона в еврейском демократическом государстве и пользуются всеми благами этого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:09
Гость: ТТВ

В Израиле до сих пор нет Конституции, страна живет по канонам иудаизма: праздники, похороны, свадьбы. Там невозможно зарегистрировать брак между евреем (еврейкой) и не еврейкой (евреем). Там куча проблем, поэтому не нужно приводить его в пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:24
Гость: ВВт

верно. Там несколько основных законов. Так что не в названии дело, а в их обязательном исполнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 03:11
Гость: ТТВ

А сколько русских (по национальности) в Кнесете? Есть ли русская диаспора , как еврейская во всех странах? Могут ли дети славян (неевреи) не изучать Танах? И еще много -много вопросов. Вот бывший президент США Картор в своей книге написал, что в Израиле аппартаид. И никто не возразил из евреев-американцев, а вот в СМИ пытались его обозвать антисемитом . Гарантируют ли основные законы Израиля русским и другим сохранение своей идентичности, языка? Под русскими я подразумиваю не русскоязычных евреев, как должно быть понятно. Вам бы хотелось бы, чтобы в России также относились к евреям, как относятся к не евреям в Израиле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:58
Гость: Согласен

И слава богу. В РФ проживает больше 20% населения граждан не русской национальности и все тоже имеют равные права и свободы. Или вы с чем-то несогласны. Что мешает (поясните)признать конституционно русских, как государствообразующую нацию сплотившую иные нации и народности проживающие на территории РФ и образующего единый народ России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:21
Гость: Сергей

Идею с единым народом России и проталкивает новая власть. Но такой народ еще нужно выстроить. Что касается этносов-наций, то в России нет никаких старших и младших братьев, все нации являются в равной степени государственнообразующими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:41
Гость: тшс

Полная чушь.На дальнем востоке живут народы численностью несколько сот человек.Это они государствообразующие нации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:45
Гость: cmd

Неплохо бы последнее замечание подтвердить фактами. Я вот Россию без любого народа вижу нормальным процветающим госуд-ством, а вот без русских, как то не представляю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:44
Гость: Старо как мир.

Вам вероятно хотелось чтобы в едином государстве народы погрязли в национальных и религиозных междоусобицах. Нет братьев ни старших ни младших, все равны это верно, но Один в поле не воин. Он не в состоянии не то что защитить свою семью и дом, но и отстоять самого себя. Поэтому во всем мире малые народы сплачиваются в единый народ с большими по численности народами для создания собственной защиты и безопасности. Только тимуровцы времен поздней перестройки и раннего российского капитализма выдвинули идею, что населению РФ некого бояться и никто им в мире не угрожает. И начали крушить собственные ВС. Однако сколотив "непосильным трудом" огромные капиталы и "приватизировав" общественные предприятия и отрасли через акционирование и банкротство поняли, что без ВС их капиталы быстро "приватизируют" иные мировые господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:32
Гость: все нации являются в равной степени государственнообразующим

Братец! Ты, часом, не заболел?
Калмыки - государствообразующие?
Если, вдруг, их не станет, России - "кирдык"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:31
Гость: Русский Националист

Вот он и объявился обще человек. Ему так приказали думать, он и так думает. А вот если бы думал сам, без приказа, то и захотел бы понять, почему русские строили Россию, а кавказцы воевали против России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:07
Гость: Ceburec

Меньше 20 %-17.В РФ 81 % великорусов и 2 % малорусов и белорусов.То есть русских-83 % населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:51
Гость: уточняю точнее - "евреев",

имеющих отношение к библейскому народу, происходившего от нарицательного имени праотца Евера в "израиле" нет совсем. Нынешние т.н. "евреи" приблизительно такие же евреи, как если бы где-то объявилась партия, называющаяся древним племенем индейцев майя.
Ото просто самозванцы, завлеченные в Палестину сионистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:08
Гость: Согласен.

Настоящие потомки библейских "израильтян" - современные палестинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:48
Гость: хе хе

Сами палестинцы на это никогда не претендовали, имея другое происхождение, веру и культуру. А евреи сохранили веру и культуру сквозь века , их история хорошо изучена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:25
Гость: Для сиониста-брехуна по пунктам:

1) - еврейский народ - нарицательное наименование, происходящее от Евера, известного в Священной истории тем, что он отказался от строительства Вавилонской башни, чем сохранил верность Заповеди Бога не творить кумиров. За это удостоен был права сохранить древний язык в своем доме.
2) - в Вавилонском плену у Навуходоноссора евреи утратили древний еврейский язык, перешли на сиро-арамейское или т.н. халдейское наречие.
3) - еврейский народ имел всего один догмат в своей церкви, это откровение Бога об имеющем прийти Мессии, Спасителе рода человеческого от ада.
4) - когда древние пророчества Израиля сбылись, подтвержденные также и Сивилловыми книгами и явлениями небесными, прочитанными волхвами востока, некогда еврейский народ почти весь, но не до последнего человека, онечестивился, давно подменив закон Божий законом человеческим (талмудом).
5) - нечестивые не признали Пришествия Мессии, предали Его на пропятие, у Креста Его оплакивали евреи, а отпавшие от Бога богоубийцы смеялись и издевались над Ним.
6) - с тех пор ЕВРЕЯМИ имеют право называться только крещенные из "юдеев" во Христа Бога, но и самих "юдеев" не существует ~ 1500 лет
7) - после восстания юдэн в Иерусалиме Римский цезарь жестоко подавил восставших, распял, предал огню и мечу. В Империи запрещена была ж-ская вера, язык, обычаи.

Так кто, где и когда сохранил таки веГу? ИстоГию? И прочие выдумки масонов-сионистов? - Это ты бомжам свои песни спой, они при рулящем ЕГЭ и в холокост поверят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:10
Гость: вопросы истории

Начало еврейской истории связано с библейской эпохой. Библейская история еврейского народа охватывает период от появления евреев на арене истории во времена Авраама, как родоначальника еврейского народа, до завоевания Иудеи Александром Македонским.
Основным источником для изучения древнейшей истории еврейского народа служит Ветхий Завет (Танах). Важным источником являются также сочинения Иосифа Флавия («Иудейские древности» и «Иудейская война»), Филона Александрийского и др.
В качестве нации древние евреи сложились во 2 тыс. до н. э. на территории древнего Ханаана. Хронологически возникновение еврейского народа совпало с эпохой рождения древнейших письменных цивилизаций, а географически его «национальный очаг» возник на перекрёстке Древнего мира — там, где встречаются пути, соединяющие Месопотамию и Египет, Малую Азию и Аравию и Африку.
Еврейские племена, потомки Авраама, расставшегося в древности со своей родиной в плодородной Месопотамии, постепенно захватили земли ханаанских народов и стали называть Ханаан Землёй Израиля. По одной из версий, это произошло в результате интеграции семитоязычных скотоводов-кочевников среднего течения Евфрата и земледельцев оазисов Ханаана. Согласно еврейской традиции, записанной в Торе, еврейский народ сформировался в результате Исхода из Египта и принятия Закона Торы у горы Синай. Пришедшие в Ханаан евреи были разделены на Двенадцать колен — племён, ведущих своё происхождение от сыновей Иакова-Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:15
Гость: Виталий

Евреи - это проект Египта. Если вдуматься, евреи - это только те семиты, кто вышли из египетского плена с Моисеем, получили закон и заселили Обетованную землю. Моисей, как мы знаем, получил прекрасное образование в Египте - одной из ведущих стран тогдашнего мира, фактически он был египтянином - он даже сам не говорил с народом - только через переводчика Аарона. Так вот есть мнение, что проект "еврейский народ" был создан тогдашним Египтом с целью обезопасить себя от набегов диких кочевых племен из Аравии. Евреев организовали, дали религию и идеологию - избранный народ, имеющий право истреблять все остальные. 40 лет они зачищали пустыню, геноцидя "язычников" целыми народами, затем заселили область к востоку от Египта, тем самым перекрыв всем остальным доступ в Египет с Аравийского полуострова. Уровень культуры тогдашнего Египта позволял провернуть такой план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 07:56
Гость: Сказки Шломо Шнеерсонов

методички сионистов, 450 фильмов Галливуда и прочие достоверные источники оставь себе и другим одураченным сионистской пропагандой.
Здесь говорится не о ж-скеих баснях, а о Священной истории, которую сионисты не признают и знать не хотят, хотя этой истории 7 тысяч лет, а сионистскому бреду не более 1,5 тысяч, если включить время написания фальшивых "Масоретских рукописей", состряпанных на подмену Септуагинте. Но собственно масонскому движению сионистов не более 300 лет.
Учи матчасть, обрезок, не по своим методичкам.
Кстати, твои корешки откопали надысь-таки в Палестине книги сектантов - иессеев, которые таки "изучают" в своем подземном бункере, ближе к преисподней, называемом у них "библиотекой". Вам еще подкинуть рукописей сектантов? - У нас таки есть. И не только в собрании Шнеерсона, в котором есть, между прочим, и рукописи Ф.М.Достоевского. Почему вам Путин отдал собственность РОссии? - Наши придут - все вернуть придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:23
Гость: ТТВ

История евреев это миф на мифе и мифом поганяет. Вот сейчас в США евреи себя называют русскими, отсюда и "русская " мафия, где нет ни одного русского, в Израиле они вдруг стали "русскими" , вот это новейшая их история, то же с древнейшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:22
Гость: ТарасЪ Бульба.

Та отож, понаехали на историческую родину палестинцев, и возмущаются, когда те на своей земле обвязываются взрывчаткой и взлетают на воздух. У них такой менталитет, что когда понаехавшие поубивали их родню, распахали бульдозерами их жилище, они не жалуются в СКР, как россияне, а поступают проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:19
Гость: .

Путин, став президентом в третий раз опять нас обманул? А может быть не может или "работает с дкументами". Это о национализме и правах русских. А то вот один гаврила, с дальнего востока, лицо из власти, сам казах по национальности сказал молодым людям, получающим паспорт России, что русских не существует. Надоела импотентная власть. Или все же продажная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:10
Гость: или "работает с дкументами".

Правда, "документы" всё какие-то странные: то акваланг, то трёхколёсный мотоцикл, то дельтаплан, то удочка...
Странный он какой-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:19
Гость: Gvozd

Редкостная галиматья - это я вам как русский националист говорю.
Назвать французскую революцию "национальной" это надо совсем не знать истории.

К прмеру Польшу уничтожали 3 раза - нация при этом не исчезала.
Россия уничтожена в 1917-м - либералы весь 20-й век вели войну с русской нацией.. И до сих пор не могут уничтожить, хотя сделали многое.

С одним можно согласиться - махровый Русский национализм единственный путь возрождения России и гарантия существования русских как этнической группы.
Пример германии перед глазами - за 7 лет из руин националисты вывели германию в мировую державу плодами которой либералы сша и британии питались всю вторую половину 20го столнтия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:26
Гость: Знатоку истории

Понятие "нация" появилось во время ВФР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:10
Гость: Вальтер-Gvozd

Германия за 7 лет из руин вывели не националисты, а трудолюбивый немецкий народ при финансовой помощи США по плану Маршалла («Программа восстановления Европы») от 1947 г.Правда, при этом с взиманием контрибуции (репарации)за нанесенный странам ущерб.
Отмечу и то, что удивило меня и вовсе не национализм немцев.
В 1991 году возглавляемое Г.Колем правительство ФРГ приняло исторический Закон о контингентных беженцах, в соответствии с которым обязалось воссоздать численность еврейской общины в том же количестве, в котором она существовала в Германии до трагического 1938 года. Этот гуманитарный акт доброй воли призван искупить вину Германии за действия нацистов в годы Второй Мировой войны.
В соответствии с законом Германия взяла на себя обязательство принять на своей территории евреев из Восточной Европы и СССР, пострадавших от Холокоста. Отныне каждый еврей, подтверждающий свое еврейское происхождение, получил право на эмиграцию в ФРГ и получение статуса постоянного жителя. Причем, это право распространяется и на близких родственников и членов семьи потенциального эмигранта, соответствующего нормам Закона. Для этого надо документально подтвердить свое еврейское происхождение.
У нас, к сожалению, даже русским порой трудно получить гражданство РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:55
Гость: nic

И что же евгеи россии не уезжают из россии?Не потому ли что там нужно работать,а здесь сплошная халява?Или хотят добить таки россию.Как не говорите а Адольф Хитлер был наполовину евреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 07:46
Гость: Русфанат

"...У нас, к сожалению, даже русским порой трудно получить гражданство РФ..."
Правильное наблюдение, нуждающееся, в прояснении - почему? А потому, что существует невразумительный закон, называющийся: "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ" в котором слово "русский" не упомянуто вообще. Даже в контексте государственного языка(!) Российской Федерации. Закон этот, подписанный Ельциным в 1999г с несущественными изменениями 2002г. и 2009г. прямо вытекает из действующей Конституции РФ, где единственным субъектом права является "многонациональный народ Российской Федерации". Поэтому миллионы русских за рубежом, кстати в большинстве своём оказавшиеся там во многом по вине самого Ельцина, по этому закону Российской Федерации НЕ ИМЕЮТ НИКАКИХ ПРЕФЕРЕНЦИЙ для репатриации. И после этого кто-то ещё будет говорить о том, что сегодняшняя РФ - государство русского народа?! Нынешний Президент РФ продолжает игнорирующую русских, как народ, политику. Например, за ВСЕ годы своего нахождения у власти при многочисленных посещениях Украины он НИ РАЗУ не встретился представителями русской общины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:38
Гость: RS-232

Кто первый завил тезис о "русском фашизме"? -правозащитники, либералы. Этот тезис служит им оправданием того курса русофобского прессинга на русский народ не вешних сил, а тех кто "рулит" Россией.
Тезис "русский фашизм" (который они лепят всем кто "против" них! а не против России и её народа)является собирательным и включает в себя всё то, что является русским патриотизмом, не желанием быть превращёнными в некую мультикультурную массу. "Бритоголовые" и "скинхеды" используют термин "патриотизм", только у них он выливается в банальный криминал и хамство, что играет на руку либералам и "правозащитникам"- которые всех патриотов России "оптом" называют "русские фашисты".
Поразительно!
Но термин "русский фашизм" используют только в очень узкой группе либерал-правозащитников и политиков которые являются 100% евреями!
Никто более не называет русский патриотов фашистами. Даже на западе.
Если для либералов оголтелый национализм кого угодно вообще не вызывает никаких эмоций, то русский патриотизм их просто коробит и плющит.
Слова неолиберала Явлинского:
"В случае своего прихода к власти лидер «Яблока» обещает в первую очередь «вывести нечисть» русского фашизма по всей стране."
"...для нас принципиально неприемлемы национал-большевизм, русский фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения, попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры такого рода очень опасны..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:31
Гость: Вальтер

Автор статьи повторяется, в который раз, как глашатай национализма. Это его право, как и право Дмитрия, 123456 и др. отвергать это.
Если под национализмом понимается любовь к своему этносы, то это понятно и я полностью поддерживаю. Но если национализм в понимании автора статьи и переплюнувших его в этом единомышленников на сайте, то это подрыв основ государственной безопасности, территориальной целостности России,чем бы ни прикрывали национализм политолог Святенков и его сторонники.
Политолог Святенков ошибается, когда пишет, что нация существовала всегда. Это глупость, нонсенс. Не было греческой нации в Древней Греции, были отдельные города-полисы, которые нередко воевали друг с другом. Не было русской нации и в Киевской Руси, Новгородской республике и др.княжествах.Князья воевали друг с другом.
С момента первого упоминания Руси в летописи на ее просторах проживали племена кривичей,полян,древлян,радимичей и др.,которые образовались на базе объединения родов.Русский этнос сформировался при Смутном времени, когда Минин и Пожарский сплотили русский этнос (народ) и изгнали поляков.
А русская нация возникла только при зачатках капитализма в России. Возникновение наций исторически связано с развитием производственных отношений, преодолением национальной замкнутости и раздробленности, с образованием общей системы хозяйства, в частности общего рынка, созданием и распространением общего литературного языка, общих элементов культуры и т.д. И политолог Святенков это должен знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:27
Гость: 777

Не было русской нации и в Киевской Руси, Новгородской республике и др.княжествах=================Имхо, это неверно.
Крещение Руси в Православие ознаменовало пробуждение русского духа, было первым актом самосознания народа. В духовном выборе вполне оформился русский народ, объединивший племена восточных славян. Национальный генотип (природные черты характера, данные от рождения) избрал родственный себе культурный религиозный архетип. Очевидно, некоторые религиозные представления язычников-славян были близки или, во всяком случае, бытийно не противостояли основным христианским истинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 08:43
Гость: дьж

крещением на Руси все обязаны пришлой Ольге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 09:21
Гость: )))

Фаменка рулит))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:44
Гость: sasa

С христианством дело тёмное.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:30
Гость: Вальтеру

Политолог Святенков знает, только он занимается пропагандой, а не знанием. А "Пропаганда и истина несовместимы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:51
Гость: Вальтер

Продолжение.
В России нет Билля о правах? Неправда. Советую всем изучить главу 2 Конституции РФ "Права и свободы человека и гражданина" и сравнить с первыми 10 поправками к Конституции США от 1791 г. или Биллем о правах Англии от 1689 г. И вы поймете, что в этом плане в нашей Конституции все гораздо выше. Она повторила Всеобщую декларацию прав человека от 1948 года, принятую ООН.
Гарантом прав и свобод граждан РФ без всякого "предположения" и это не "тайна" является Президент РФ, о чем прямо указано в ч.2 ст.80 Конституции РФ. Кроме того, согласно ФЗ "О прокуратуре", прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод граждан, защищает их права. Конституционный Суд разрешает о соответствие Конституции РФ, кроме всего, что указано в ст.125 Конституции РФ "по жалобам о нарушении конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность законов...". О чем речь, господин Святенков?
Русский народ (этнос) защищен всем российским законодательством наравне с другими этносами России. Русскую историю и русскую культуру защищают все патриоты России, а не только русские националисты в отличие от советской, которую вы клянете периодически.
Ну, как не может не быть Россия родиной русских??? И этим задается автор статьи, прекрасно зная, что по Конституции РФ русский язык является государственным на всей территории РФ. По секрету отмечу, что на некоторые должности в России порой не назначают нерусских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 22:41
Гость: Ремарка

На некоторые должности не назначают не русских? Ну да, как же, особенно "русским" был заместитель секретаря Совета безопасности(!) России Б.А.Березовский. Настолько "русский", что даже от второго, израильского, гражданства отказался. Как и некоторые действующие министры РФ, например Кириенко. А премьер и экс-президент РФ Медведев во время визита в Израиль пошутил, что имеет право, по их закону о "возвращениии", претендовать на израильское гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:17
Гость: болтуну из ремарки

Б. Березовский некоторый период действительно имел израильское гражданство и не скрывал этого. Что же касается Кириенко, то никакого израильского гражданства он никогда не имел и не нуждался, с таким же успехом ему , чья мать украинка, а отец-еврей, можно приписать и всякое другое гражданство, вплоть до гражданства Андорры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:06
Гость: Ceburec

В каком законе написано,что Россия-родина русских?Русские вообще не упоминаются в Конституции РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:41
Гость: болтавня Ceburec

В Конституции не упоминаются 160 из 180 народов РФ, а другие упоминаются не сами по себе, а лишь в названиях соответствующих территорий-субъектов РФ. Любой проживающий в России народ или гражданин РФ имеет Родиной-Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 07:49
Гость: Ремарка

Как раз наоборот: территориии названы по самоназванию указанных двух десятков народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:33
Гость: Ceburec

Правильно-нет в РФ такого закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:10
Гость: Вальтер-Ремарка, Ceburec

Прочтите (точнее изучите) закон о русском языке. Может тогда поймете, в какой стране живете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 22:27
Гость: Ремарка

Какой такой "закон о русском языке"? Номер, дату и полное название закона сообщите, тогда почитаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:29
Гость: Вальтер

Продолжение.
"Для русского национализма главное - наделение русских правами", вещает Святенков.
А ведь это суждение противоречит не только Конституции РФ, но и Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН. Да, русский народ создал Русь, Россию, Советскую Россию, но повышать статус только русских, одного этноса в многонациональной стране не отвечает принципам и нормам не только российского, но и международного права, тем более в 21 в. Это же мина под основы многонационального государства.
Права русских ущемляются??? Не может ущемляться в правах этнос, численность которого более 80% в России, государственным языком которого является русский язык, К тому же главой государства является русский, возглавляют двухпалатный парламент русский и украинка, Конституционный суд - русский, Верховный суд - русский, Высший Арбитражный Суд - русский, Прокуратуру - русский, МВД - русский, ФСБ - русский, Минкультуры - русский, Минобрнауки - русский...
А "бухание про многонациональность России" не делает никому чести.
Я против того, чтобы у националистов "отнимали национализм". Это не демократично. Но на пропаганду, даже косвенную, ослабляющую основы многонационального государства, надо реагировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 05:07
Гость: cmd

А как это созданная и принадлежащая русскому народу Русь как то незаметно стала общей? Вот например сейчас ю.осетию примут в состав РФ и что - осетины тоже вдруг станут народом который создал Россию? Прописать в конституции русский народ как государствообразующий, которым он был есть и еще остается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:16
Гость: Ремарка

Права русских ущемляются в национальных республиках, а федеральная власть, несмотря на своё русское по преимуществу происхождение, блюдет интересы "многонационального народа", а вовсе не русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:24
Гость: тшс

Поправка!Федеральная власть по преимуществу не русского,а нерусского происхождения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:14
Гость: Гарантом прав и свобод граждан РФ...

...является Президент РФ
Да не хочу я лично такого "горанта".
Он, в основном, катается, плавает, ныряет, летает и рыбу ловит.
А мне, как гражданину, нужен работящий чиновник, который с утра до вечера будет защищать права граждан страны. За то ему и деньги из наших налогов платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:22
Гость: Нация.

Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе об­щности: 1) языка, 2) территории, 3) смысла жизни, выражающегося в единстве и целостности сферы общественного самоуправления, 4) психического склада, проявляющегося 5) в культуре. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:00
Гость: Хисам

В России все русское, русский язык, русская культура, русские школы, русская наука. Кто не знает русского языка тот обречен на нищенское существование. Зато нацменьшинства лишены всего. Во времена Петра первого русских и татар было поровну, а во времена Ивана Калиты - большинство. Сейчас многие татары лишены даже культурной автономии, например, астраханские татары, челябинские татары, барабинские татары, енисейские татары и т.д. Украинцы вообще не имеют культурной автономии, нет школ, нет телевидения и т.д. Я не пойму почему русские возмущаются живя в русской стране, где все русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:32
Гость: Zhangfei

А потому что ловятса лехко на разводку чужых дядей. Внедрить чувство ущемленности у неудачников, подсказать им что какие-то чужаки им не дають жить хорошо, натравит одних на других, поставит под сомнение власть... именно так и началса развал Союза. Только они забыли к чему ето привело. Снова водятса на разводке, снова чувствують себя ущемленными. Наверно думают что если кого-то уберуть из страны, то вдруг все их таланты блиснутса и сразу все в шоколоде. Даже не хотят посмотрет как живуть в соседних странах, в которых плебейцам дали до сыта того самого национализма. Почему не видят что вместе со своим национализмом они вскормят и национализм всех своих нынешних соотечествеников, почему не хотят вспомнить как и что получилось с Югославоей, не спрашивайте меня. Тот кто неспособен осмыслит уроки истории их будет повторят за свой счет. Ну получат русские националное государство в "исконных землях", получат его и татары, якуты, баширы и т.д. И что, процветат все будут когда их корпорации оставят под ярмом? Ага, спросите у африканцов как процветают или хотя бы у югославов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:07
Гость: Леха...

"...Ну получат русские националное государство в "исконных землях", получат его и татары, якуты, баширы и т.д..."
И татары и башкиры уже фактически имеют национальные государства в "исконных землях", называющиеся Республика Татарстан и Башкортостан, соответственно. Они имеют собственную структуру управления, законодательные и исполнительные органы власти, и т.д. Почему у русских нет такого образования? Ах да! тогда развалится РФ!!! Ну так отменяйте этот парад суверенитетов или наделяйте всех одинаковыми правами!
Все очень просто, когда есть ущемленный народ, заканчивается все аналогично Германии 1914-1938 гг. Немцы просто обиделись на всех за долгое ущемление своих прав... Так что, те, и только те деятели, кто препятствует созданию Русской республики подталкивают нас к все более радикальному национализму. А если принять во внимание, что государственная машина работает неэффективно и неспособна выполнять даже элементарные государственные функции (правосудие, охрана правопорядка, права граждан), ребром встает вопрос, как скоро граждане сами организуются для выполнения этих самых функций, отказавшись от "услуг" государствоустроительной мафии? У нашего народа еще сохранилось чувство самосохранения, и он ведет единственно правильную политику в отношениях с государством - они просто игнорируют все что можно игнорировать, а что нельзя - тоже игнорируют, но незаметно. Попытки заставить выполнять весь тот бред, называемый законом, приведет к интересному результату, хотите проверить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:48
Гость: Zhangfei

А на какую територию вы ету русскую республику себе представляете? Треуголник Питер-Брянск-Пенза вас устраиваеть? И будете отом процветать да? А вы не думаете что после етого всяким Татарстанам, Башкириям, Якутиям и подобым не захочетса быт самим представленными на международной арене? Имет свою армию, политику, послоства... продават иностранным корпорациям свое добро напрямую, минуя москвских посредников? Я думаю многие из "елиты" местных регионов были бы не против такого варианта. Вплот до Сибиряков и дальневосточников. И что тогда? Доволные будут все плебейцы разставленные по ноционалным коробкам? Будете тогда глотать своего национализма по полной. Также как сейчас его глотают и узбеки, таджики и киргизы. Ну что, тогда, если не можете осознать что вас пока оберегает од полной африканизацией, флаг в руке и вперед. За судьбой своим африканским и арабским собратьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 04:56
Гость: Не перекручивайте

Оленеводы Севера,рыболовы,родственники алеутов,охотники типа Дерсу-Узала ох как разгромили Наполеона,еврея Гитлера и теперь сдерживают термоядерное вмешательство стран в нашу Россию.Да ничего этого не было и не будет.Русский народ сдерживал захват России разными оккупантами.Только в войне 41-45гг.25 миллионов русских полегло на фронте,защищая эти кочующин народы Севера от порабощения коричневой чумой-полегло русских в десять раз больше,чем есть всех этих вместе здравствующих ныне,некогда вымирающих народов Севера.Русские -державообразующая нация России,их 150миллионов в России и зарубежье,а якуты вдруг выбирают губернатором или кем там еврея Абрамовича.Они не заметили еврейской хитрости.Сперва не подвезли кем-то продуктов на Север в перестройку-паника из-за голода,а потом подвезли продукты на Север из России и купили за кусок хлеба благосклонность местных народов ,отдали евреям все,что лежит в земле Севера.Добавлю.Может русские князья ,да сам Ярослав Мудрый отдавал своих дочерей за королей соседних держав,но только ради военных союзов о ненападении.Никогда на околицах России казачество России не брало в плен татарок ,чтобы сделать их женами.Казаки сватались к казачкам.А внутри России крепостные крестьяне роднились по православным законам с православными.А вот русских и украинок-славянок-брали в плен и продавли в гаремы татар и Востока.Даже диву дивишься в наше время,какие чисто еврпейские лица у башкир и татар .Это я про Ярославское училище механизации,что в Башкирии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:21
Гость: Во времена Петра первого русских и татар было поровну

Маэстро! Откуда такие "цифирки"?
Можно указать конкретный источник? А то "чубайсятинкой" попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:51
Гость: Дам был такой кореш у Петрухи

Шафиров. Его зачем-то в татры записали. А он польский талмудей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:19
Гость: Сергей

Куда подевались татары, которых когда-то "было поровну" с русскими? Отвечаю: они стали русскими. Иван Грозный, сам татарин по материнской линии, активно привлекал татарских мурз и ханов на государеву службу. Но было одно условие - все они должны были принять православие, после чего наделялись землей и определялись на службу. Наверное поэтому и не было в России религиозных войн. Типичный пример - Маметкул, сын Кучума, из-за которого, собственно и начался конфликт, через столетия названный "завоеванием Сибири". Конечно же, никакого завоевания не было. Против Кучума выступили не только русские казаки, но и татарские воины, и основную роль в окончательном разгроме кучумского войска сыграл именно татарский отряд. И что же сделал Иван Грозный с пленённым Маметкулом и его братьями и сёстрами? Казнил? Нет, он принял их с почётом! А Маметкула крестил и поставил воеводой, который отличился в Ливонской войне. Кому-то не нравится, что почти нет чистокровных русских, кому-то - что почти нет чистокровных татар (а были ли и те, и другие?), но тут уж ничего не поделаешь. Биологи над этим лишь посмеются. А знает ли сам Хисам всех своих предков, скажем, до 12 колена? Наверняка среди них было множество не татар, а кто-то их даже ненавидел. И что, теперь из-за этого Хисаму вешаться, что ли? Что касается автономии, то этот лозунг был выдвинут еврейскими "политтехнологами" 19-го века с целью раздробления России, и частично им это удалось. Но не надо помогать им в этом дальше, это - просто глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:40
Гость: тшс

Причем тут хисам и маметкул.У них ничего общего.Хисам из потерянного колена израилевого.А потеряно оно было еще во времена Хазарского каганата.Теперь оно вроде бы находится в виде вайнахов на северном кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 01:28
Гость: Ceburec

НЕ пишите чушь.Даже крещеные татары-остались татарами,а не стали русскими и по сию пору.В РФ на 1 татарина-25 русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:28
Гость: Сейчас многие татары лишены даже культурной автономии

Культурная автономия - это как?
Я - не понимаю. Просьба разъяснить.
Автономно культурно отдыхать по-татарски у себя в квартире?
Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:36
Гость: Вальтер -культурная автономия

Рекомендую прочесть Федеральный закон РФ от 17 июня 1996 г. N 74-ФЗ "О национально-культурной автономии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 07:59
Гость: Ремарка

Обращаю внимание на то, что закон этот касается всех, кроме русских, которые лишены права иметь свою национально-культурную автономию на территории национальных республик других народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:48
Гость: И не

собираюсь.
Никакой "национальной", а, тем более, "культурной" "автономии" внутри единой страны просто быть не может.
А то, что в Конституции написал Шахрай (в переводе с украинского - мошенник), мне лично глубоко "фиолетово".
Ни перед какими нацменьшинствами я польку-бабочку танцевать не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:07
Гость: Хисам

Культурная автономия, это возможность учиться в национальной школе, иметь свои СМИ, культуру, историю, литературу и т.д.. Русские даже не знают, что на территории Алтая было Тюркское государство, Тюрский каганат в 550 году. Это запрещено в русской истории. Но татары это знают и многие тюрки, в том числе турки. Поэтому зачем скрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:50
Гость: тшс

Господа!Что общего у тюрков с Алтаем.Тюрки народ домонгольского происхождения из Маньчжурии.По всей вероятности были изгнаны из Маньчжурии,подобно еврейским племенам,изгнанным из Египта.Прошли с дальнего востока вплоть до северной африки.Потом были оттеснены на восток и сейчас расселены в туркестане(китай)в средней азии,которую почему то называют центральной и частично рассеяны в сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:57
Гость: Борис

Тюрки не изгонялись, поскольку длительное время правили на большей части Евразии, в том числе и Китаем.

Просто вы настолько углубились в еврейские древности, что из своей ямы не замечаете историю всего мира...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:57
Гость: Хисам

Культурная автономия, это возможность учиться в в национальной школе, иметь свои СМИ, культуру, историю, литературу и т.д.. Русские даже не знают, что на территории Алтая было Тюркское государство, Тюрский каганат в 550 году. Это запрещено в русской истории. Но татары это знают и многие тюрки, в том числе турки. Поэтому зачем скрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:24
Гость: Тюрский каганат в 550 году

Братан! Ты бы в пример ещё Ветхий Завет вспомнил, что-ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 15:03
Гость: Борис

Тюркский каганат (в переводе империя) простирался от Приморского края до Дона. В его состав входили весь Кавказ с территориями к северу и югу, а также Средняя Азия. После его крушения еще тысячу лет существовали крупные осколки потомков Небесных Тюрков(так их называли китайцы). После развала СССР эти осколки государственности тюрков вновь возродились (Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Узбекистан, Киргизия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:50
Гость: Утомил.

ну и как ты в москву или другие города компактного проживания славян будешь ездить не бельмеса не понимая основного государственного языка? Государство слава богу у нас одно. Как бы такие Хисамы не старались. Или ты хочешь предолжить всему большинству населения РФ учиться татарскому языку и перевести всю литературу и документацию на татарский язык? До Тюрского каганата была еще большая империя Македонского. Где она теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:32
Гость: Я понял.

Газеты и журналы - на татарском. Телевидение - на татарском. Ценники в магазинах - на татарском. Учебники в школах - на татарском. Книги - на татарском. И т.д. - на татарском.
Остался один вопрос - за чьи деньги?
Опять русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 22:47
Гость: Ceburec

Разумеется,ведь эти книги физически некому покупать.Значит,как в совке-издавать будут за счет бюджета,а потом списывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:53
Гость: ТТВ

Проблему межнациональных отношений нужно решать с ликвидации на территории РФ национальных республик, ведь национальностей коренных народов гораздо больше, чем существующих на данный момент республик , можно назвать губерниями, округами, примерно равными по площади, сделать выборными глав этих территориальных образований . Для того, чтобы малые народы не потеряли свою самобытность, культуру, язык , нужно создать в местах компактного проживания (, скажем процентов 40-50 одной национальности) в школах дополнительное изучения языка этого народа, истории, обычаев. Оставить национальные театры, музеи, праздники. Таким образом не будут ущемлены права ни одного народа. А можно создать Совет национальностей коренных народов при Совете Федерации, где бы рассматривались все вопросы, касающиеся интересов всех коренных народов. Коренными народами я называю народы, которые не имеют нигде другого государства, исторически проживающие на своих землях. По этому вопросу нужен референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:38
Гость: Гоша

Нет, партайгеноссе, от этой пакости Ильича – соединение административно-территориального деления с этничностью, проще - расчленение страны на бантустаны с национальными мафиями во главе, - мы без гражданской войны не избавимся. Не только расчленение страны в 1991-м, но и новые ОГПУ, НКВД, ГУЛАГ - но с другим контингентом - вот светлое будущее, заготовленное нам на 21-й век дедушкой Лениным в 1922-м. Истинный был гений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:20
Гость: Виталий

" Коренными народами я называю народы, которые не имеют нигде другого государства, исторически проживающие на своих землях."
А почему бы за коренными народами не закрепить собственность на их
землю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:12
Гость: ТТВ

"Собственность на их землю"... По-моему, это только усложнит проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:01
Гость: Сергей для ТТВ

Кому усложнит ? Как раз коренные народы по этому поводу имеют вполне определенное мнение. И никому они прав на свои исторические земли не передавали. И не передадут. Другое дело, что право селится на ВСЕЙ территории России имеют все россияне без исключения , не спрашивая ничьего разрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 21:43
Гость: ТТВ

Усложнит всем, начнутся разборки с установлением границ. А может закрепить конституционно право распоряжаться землей и недрами народам, живущим на данной территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:55
Гость: Отец

Коренные народы России имеют такие же права на землю как и русские. Если они её обрабатывают, то Виталий, какие проблемы вы увидели с землей у коренных народов. Разве у чеченцам или дагестанцам кто-то не дает обрабатывать их землю???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 13:57
Гость: тшс

Это им не дают национальные обычаи.Их дела это пасти скот и грабить,грабить соседей.Сейчас же с развитием транспорта это(грабежи)может происходить как говорится и за морем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 22:52
Гость: Ceburec

А много ли тех коренных якобы,любой народ откуда то пришел,народов в России и какой процент на якобы своих территориях они занимают?В России 17 % меньшинств,из которых половина имеют СВОИ государства.В ХМАО хантов и манси-2 % населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:55
Гость: Если они её обрабатывают

Например, чукчи. Они искони знатные землепашцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:28
Гость: Ага.

А чеченцы всю жизнь землю пахали и собирали урожай на вершинах своих башен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:06
Гость: с

можно, но не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:43
Гость: Отец

Автор, постеснялся дать определение национализму и нации. Национализм-любовь к своей нации. Русский национализм-любовь к русской нации.
Нация, есть высшая форма самоорганизации этноса, сумевшего создать для защиты своей территориальной, культурной целостности, поддержания внутреннего правопорядка, управления общенациональной собственностью управляющую компанию – государство. В современных условиях материального производства, когда абсолютно преобладает общественный характер труда, форма этого государства не может быть иной кроме социалистической! Нынешне присвоение результатов общественного труда кучкой проходимцев есть нонсенс, над которым наши потомки будут смеяться над нами.

Вопрос о неэффективноси государства в управлении собственностью нации оставим недорослям. Постсоветская история яркое доказательство обратному. Вопрос ныне стоит о пересмотре устава управляющей компании и выборе нового Совета директоров управляющей компании и её Генерального директора. Выборы нового Генерального директора и Совета директоров обусловлены тем, что нынешний состав за годы своего правления пальцем не пошевельнули чтобы вернуть нации её собственность, отнятую у неё мошенниками. Наоборот, они всячески содействовали мошенникам и ныне пытаются распродать её остатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:18
Гость: Отцу.

определения понятия НАЦИЯ достаточно много но в основном все сводится к
Нация(от лат. natio — племя, народ) - историчес­ки сложившаяся в процессе развития устойчивая об­щность людей, проживающих на одной территории, имеющих общую культуру, язык, самосознание. Ха­рактеризуется экономической общностью и единой, многообразно проявляющейся системой политичес­кой жизни, сложным этнопсихологическим харак­тером. Нация обладает особым складом, стилем мышления, менталитетом, чувством собственного достоинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:38
Гость: Отец

Так взяли бы и привели бы то определение, которое вам больше льнет. Сталинское определения я не стал приводить, все-таки, он когда писал это определение был еще интернационалистом. Здесь же форум националистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:40
Гость: Олег Семенович

Я бы не стал клеить изначально ярлыки на форумчан. С чего это форум националистов? Это форум людей, высказывающих свою точку зрения, с уважением к оппоненту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:11
Гость: Ого

а как вы догадались всех в националисты запихать на форуме? А как быть со здравомыслящей частью населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 05:16
Гость: cmd

То есть националисты - это больные наголову что ли? Видимо здравомыслие отрицает такие постулаты как любовь уважение к своей нации, стремление лучшей участи для нее...
Проще одинаково всех любить и негров и кавказцем, вот это здравомыслие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:35
Гость: Samnite

Какая-то невнятная, неуклюжая попытка автора перевести стрелки с нашей нынешней власти, проводящей откровенно антирусскую политику, на неких либеральных журналистов, которые якобы пытаются украсть у русских националистов русский национализм. Намного больше вреда приносят лженационалисты типа Рогозина, ставшие частью антирусской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:23
Гость: Славянин

Это кто там русский?! Те,что на фото в колонне...? Я лично вижу там только помесь..., с черными волосами и темными глазами. Я, и весь мой род рождался и рождаются только белокурыми с голубыми глазами. Я Славянин: Русский,Украинец,Белорус и Поляк,горжусь этим и продолжаю род славянства и его наследие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:45
Гость: оборжался

ты таджиков видел бадахшанских? белокурые с голубыми глазами. Продолжают славянск ой, таджикский род.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:32
Гость: Ага.

Видал. Если из 300-500 один такой попадётся - это хорошо. И то, не "белокурый", а, скажем так, не черноволосый.
А голубоглазых и евреев полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:06
Гость: к слову

Евреи и исторически не обладали одинаковой внешностью, были и голубоглазые блондины , и немало. Так и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:20
Гость: Николай

Какие права дадут "русские националисты" русским и каким русским?
Может тем кто в 17-18г.тащил в Россию оккупантов,а потом занимался тем же в 41г.
А сегодня всячески пытается от этого отмыться,а иначе к власти в России не прийти.
А может националисты расскажут,о экономических правах русских в случае прихода к власти.
Подобных статей, как эта,превеликое множество,но нигде ни слова о экономике,ни одного слова.
Без экономики,бессмысленно говорить о правах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:49
Гость: Русский национализм есть

старенькая разработка 5-го управления КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:13
Гость: Валентин

На белом свете многое возможно. Возможно, старенький еврей, председатель КГБ СССР - Либерман-Флекенштейн-Андропуло-Андропов решил таким образом бросить вызов еврейской мафии СССР и мира.
Героический выпускник рыбинского техникума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:47
Гость: 777

Российская власть сохраняет прямую преемственность от коммунистической власти СССР. А для высших уровней власти СССР ВСЕГДА, хотя со временем и менее афишировалось, но признавалось, что русский народ - есть ГЛАВНАЯ ОПАСНОСТЬ для коммунистической верхушки СССР. Понимание этой опасности происходило от осознания того, что в 1917 году большевики "украли страну" именно у русских. Была уничтожена именно русская великая страна. В 1991 году то же самое устроила уже российская власть. В общем, в обеих случаях чуяла кошка - чье сало съела.
Политика новой власти после революции в отношении русских лучше всего видна в работе т. Ленина "О национальной гордости великороссов"(1914). В соответствии с ней русские в новой стране были поставлены в положение, приблизительно аналогичное положению негров в США 19 века :( Разница была только в том, что негры в США были меньшинством, а русские в СССР - БОЛЬШИНСТВОМ. Сегрегируемым политически большинством.За исключением периода (1936-1956,имхо)
В соответствии с этим положением ни один чиновник, ни в СССР, ни в современной России, если он хотел продолжать работать, не мог даже помыслить о том, чтобы увидеть в самом явном этническом конфликте ущемление прав, свобод или интересов русского человека. У русского по сравнению с нацменом,согласно ленинской национальной политики, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких особых прав, даже на то, чтобы уважали его культуру и традиции в его собственном доме.Продолжение......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:27
Гость: 777

Продолж: А поскольку практически все этнические конфликты с участием русских в нашем богоспасаемом Отечестве были именно насилием над русскими, то их всегда списывали на бытовуху. И продолжают списывать :(
Итак, делаем вывод
Российскому чиновнику позволено осознавать себя кем угодно, но только не русским и блюсти чьи угодно национальные интересы, но только не русских.
При этом я против РР.
НАШ русский дом - это вся НАША ВЕЛИКАЯ страна.
Там, где русский флаг единожды был поднят, он спущен быть не может.
Задача лишь в том, чтобы русский человек на всем этом пространстве чувствовал себя ХОЗЯИНОМ. Впрочем, как и люди других наших братских народов и народностей :)
Задача в том, чтобы поставить нашу власть, от последнего клерка, до Президента, в зависимость от народа и ЗАСТАВИТЬ их ВСЕГДА поступать по ЗАКОНУ.
Русским не нужно, чтобы их ставили в привелегированное положение. Им нужно только РАВЕНСТВО со всеми остальными. И все.
Некоторые представители известных народностей ПОКА ЕЩЕ НЕ ВЕРЯТ в неотвратимость наказания за нарушение наших законов. А это главная наша проблема и задача - как сделать наказание НЕОТВРАТИМЫМ. Об этом, кстати, недавно говорил и Путин.А не верят эти самые индивидуумы прежде всего потому, что некоторые официальные лица, РУССКИЕ только по паспорту, до сих пор давали им основания так считать.Каждое такое неправедное решение якобы русского чинуши есть и фактически и, самое главное, в глазах "инородца",ПРЕДАТЕЛЬСТВО своего народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:43
Гость: Павел

Только вот т.н. русские националисты - могильщики русской цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:01
Гость: Валентин

Это Ваша бездоказательная фантазия.
Русский национализм, думаю - единственная возможность восстановления государства. Здоровая идея, дающая хорошую перспективу развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 14:05
Гость: тшс

Полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:31
Гость: это не фантазия

Это - демагогия и клевета.

Вдумайтесь в смысл фразы: "РУССКИЕ... - могильщики РУССКОЙ цивилизации!"

"Вода - могильщица моря". "Наука - могильщица образования". "Пшеничное поле - могильщик хлеба"...

Абсолютно наглая русофобская демагогия!..

Вот что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:34
Гость: Бобориха

Не надо подстрекать русских!имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:09
Гость: Валентин

Думаю, Русское национально-освободительное движение тогда станет мощным, когда на столе у активных, но простых русских людей, будут лежать 3 кратких одностраничных документа:
1. Основы идеологии русского национализма (вектор движения).
2. Основы проекта Русского государства (первая стадия проекта).
3. План действий в переходный период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 15:31
Гость: Дэ

Русские пока запрягают.А вот поедут ли? Или лучше пивка попьют, покурят, выпьют совсем не рюмочку. А потом поголосят как они "поедут".Уже не смешно ,не грустно, а противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:06
Гость: Дмитрий

Русские,это умная,граммотная нация,выпивает также как и другие нации не больше не меньше.Все остальное это вранье что якобы не хотят работать и пьют.А насчет поедут или нет,поедут-можешь не сомневатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:21
Гость: ТТВ

А вы уверены, что пиво пьют только русские, опросы делали? Вот Всемирная Организация Здравоохранения ООН говорит о другом. Гугл вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:02
Гость: Валентин

Сочувствую. Вы наблюдаете за русскими со стороны, и Вам противно. Не мучайте себя, займитесь своими делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:54
Гость: Русский

Целью Русских националистов является создание Русской России. Совсем неважно, будет это Русское национальное государство или Русская Империя; главное, чтобы основу его составлял костяк Русского народа, объединённого своей культурой, правами, обычаями. Объединён Русской Цивилизацией. Автор прав, говоря, что сегодняшние "либералы" являются врагами единения Русских. "Либералы" эти, являющиеся помётом местечковых образованцев, являются главными, смертельными врагами Русских. Ну да ведь не от них зависит, стать ли РФ снова Русской Россией; они будут сопротивляться этому до тех пор, пока не будут сметены в небытие волной народного гнева. Волной организованной, направленной, беспощадной. Кстати, термин "Русские националисты" пора заменить на просто Русские, потому что нельзя быть Русским, не выступая за свои национальные интересы. Потомки иуд русского происхождения, облагодетельствованные еврейским управлением после 1917 года, считаться Русскими не могут. Русская молодёжь, в подавляющем большинстве своём, готова бороться за Русских, за Россию. Её терроризируют, бросают в застенки, лишают жизни, предают собственные родители, но она, познавши ПРАВДУ, не может быть другой. Она не может предать свою РУССКОСТЬ, смириться с НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ. Русская Россия грядёт! Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:28
Гость: Марфап Васильевна я

Русские уже давно построили и создали свою страну

Россия- это дом русских. её и создавали и строили русские

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:43
Гость: Ремарка

Осталось законодательно напомнить об этом всем остальным, живущим в "доме", а также приезжающим и желающим в нём жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:58
Гость: Валентин

Да, пока в юридическом поле РФ не зафиксировано, как минимум, понятие "русский народ", права и интересы русских людей эффективно отстаивать невозможно.
В цивилизованном государстве права и интересы отстаиваются в судах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:53
Гость: Корхов Юрий Вадимович

Обретение прав - это промежуточная цель, вроде как обретение необходимого инструмента для самосохранения.

Речь идёт о самосохранение Русской нации и цивилизации в сложившихся исторических обстоятельствах (национально-цивилизационное самогубство).

Именно для этого и нужны:
- права нации - объявление её государствообразующей и предоставление определённых, вытекающих из этого фундаментального ПРАВА, прав-преференций,
- права национальной личности, то есть русского человека.

Так что "русский национализм" - это современное национально-освободительное движение, преследующее цель реанимации и дальнейшего развития Русской цивилизации, как исторически основополагающей для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:32
Гость: Велеслав.

Русские люди, братья и сестры не давайте себя обмануть.
Прав Святенков - мы должны найти в себе мужество и решимость противостоять нашим внутренним врагам стремящихся разрушить русскую государственность. Силы зла и антихриста опять как и в 1917 году навязывают нам фальшивые догмы и лживые идеологии. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Опять как и в 1917 году к власти в стране пришли троцкисты и космополиты. В Кремле засело антирусское лобби - наши внутренние враги и конспирологи. Если не поймем что страна в окупации - ничего не изменится. Большевистский, советский и либеральный проекты, задуманные как антирусские проекты, потерпели полный крах.
\\\\\\\\\\\\\
Хватит нам русским людям жить чужим умом и цепляться за чуждые нам идеологии. Пора России переходить на свою собственную национальную концепцию развития и управления. Пришла пора русским людям реализовать свой Русский Национальный Проект. Нас большинство и страна носит наше имя. Другие малые народы должны это признавать и не препятствовать. Иначе хуже будет всем - гибель русского это разрушение всего нашего общего имперского пространства русской цивилизаци и никто из коренных народов от этого не выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:19
Гость: фёдор

Непременно,надо наделить русских всеми гражданскими, конституционными правами и закрепить оные в Конституции. Упорно, кто-то не хочет этого, препятствует всеми силами, не дать русским ничего. И, вот, у русских нет ничего уже сейчас. Давайте решать наш национальный вопрос, а как решать, наверно, путём общения и объединения вокруг активных национальных групп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:07
Гость: Серафӥм

В наше политкорректное время как-то не принято упоминать о национализме нацменьшинств (любых). Полутатарин, я знаю, о чём говорю.
Русский национализм имеет право на существование. Но он должен быть созидательным — не «убить всех нерусских», а «приобщить все народности страны к русской культуре». Частью африканец Пушкин, русские Лев Толстой и Антон Чехов, грузин Данелия, украинец Булгаков, кореец Виктор Цой, полуполяк Лермонтов — их творчество является неотъемлемой частью русской культуры просто по тому признаку, что все они творили на русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:17
Гость: Ceburec

Не пишите чушь.Лермонтов русский-из Столыпиных.А какой Цой кореец-если его родила русская мать?И Пушкин никакой не африканец-а голубоглазый и рыжий русак с 1/8 арабской крови,а не африканской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:59
Гость: полуполяк Лермонтов

Братан! И всё-же Михал Юрьевич из шотландцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 00:03
Гость: Ceburec

Это всего лишь легенда рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:59
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Нации возникают тогда, когда ПРАВЯЩИЙ КЛАСС, поставлен перед исторической НЕОБХОДИМОСТЬЮ для своей БЕЗОПАСНОСТИ опираться на ВСЁ общество целиком, а не только на Армию скажем или Спецслужбы.
Обратная сторона такого ДОГОВОРА, это клятва правящего класса на верность НАЦИИ.
Т.е власть по определению становится НАЦИОНАЛЬНОЙ.
Например как в Японии, Китае, Израиле или Франции скажем.
При Царе Батюшке, ОН у нас был Суверен, Отец Народа.
Но ЗАТЕМ, в сознании Народа он потерял свою САКРАЛЬНОСТЬ.
ПО разным причинам.
Наступило время для создания НАЦИИ.
Но случилась в России УНИКАЛЬНАЯ ситуация - пришли большевики с Новейшей в Истории Модерновой Идеологией, и создали для этого ОСОБУЮ нацию - СОВЕТСКУЮ.
У этой нации было много и сторонников и противников.
Но постепенно, количество противников увеличивалось, и наконец достигло такого уровня, что Советская нация СДАЛАСЬ на милость ПОБЕДИВШЕМУ новому правящему классу.
Этот новый правящий класс, объявил НОВУЮ нацию, а именно - ДОРОГИХ РОССИЯН.
Которых россиян за последнее время, одних ТАДЖИКОВ скажем, уже за МИЛЛИОН перевалило.
Т.е. для власти нет никакой разницы какой народ эти дорогие россияне.
Лишь бы ОНЕ подчинялись Конституции, по которой русского народа НЕТ, а Природные Ресурсы принадлежат чужому дяде.
Понято, что сразу же образовались национальные ДИАСПОРЫ.
Которые занимаясь серым и черным бизнесом и будучи с властью в ДОЛЕ - рулят страной , претендуя уже на роль опоры правящего класса.
Далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:52
Гость: Про национальности и др.

Нужно отменить все национальные образования по территориальному признаку. А то национальность преступников нельзя упоминать. Так зачем же иметь национальные территориальные образования? Отменить все привилегии для них. А то тот, который не бегает по врачам, не курит, не пьет, просто работает, воспитывает детей скоро станет основным преступником в нашем государстве. А кто же будет нас защищать. Инвалид в кресле, гомосексуалист, выходец из нацобразования и т.д? Конкуренция должна быть. У нас у власти уже был Ельцин, который перенес 4 инфаркта. Гайдар, у которого невооруженным взглядом было видно, что нарушен обмен веществ. А то, что он рано ушел из жизни, только подтверждает это. А как отразилась на потомстве деятельность Хакамады, бегающей по митингам и обучающих нас демократии. Тоже самое и у дочери Ельцына. Куда движемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:31
Гость: Тау

:-))) Черчилль был откровенно толстым да ещё и любил выпить и покурить, а уж Рузвельт вообще передвигался в инвалидной коляске - и это не мешало им блестяще руководить государствами!
Не люблю Хакамаду, но она-то чем вам не угодила?! А дочь Ельцина чем плоха? У "бесноватого экономиста" действительно была полнота, а вот у Чубайса её не было - один разрушитель-теоретик, другой -разрушитель-практик: причём тут полнота?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:36
Гость: Бред

Статья очередной бред больного на голову , неудачливого борзописца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:30
Гость: Забавно, однако :),

но по названию статьи можно почти со стопроцентной уверенностью догадаться, что автор - Святенков...
Достаточно хитрый либерал, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:04
Гость: Мы - русские

..."богоизбранной" национальности с русской фамилией, навязывающий очередной "-изм" (национализм)русским.
Уже навязывались: социализм, коммунизм, капитализм. К чему всё это привело, все знаем.
До сих пор не можем оклематься от всех -измов, навязанных ими русскому народу. Полный беспросвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:15
Гость: Zhangfei

Русский национализм призван успеть там кде либералы не успели. Какая разница колониалистам если разкачать ситуацию и разбить государственость России одими или другими. В конце концов даже в Сирии они не брезгують изпользоват своих заклятых "врагов" из ал-кайды, если ето поможет разрушить режим им не подконтролным. Ставка на том что однажды разрушив государственост любые последующие правители должны молитса получит ярлычок правления. А ярлычок получат только и только полной капитуляцией националных интересов и предоставив страну к полному разграблению. Ето несмотря на националную реторику. Стоить посмотрет на режимы в ост-советских странах - они вроде бы все шипко национално ориентированные (на словах). А на деле, бантустаны подконтролные международным колониалистам. Что помешает им използовать ту самую модель в России? Поетому и стравливают одних "аборигенов" с другими. Давно так делают и с успехом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:13
Гость: Тау

Совершенно идиотская логика: а не подскажет-ли неуважаемый автор, где в Конституции прописано про "особенные" права ну, к примеру, татар? Или калмыков? Или бурят? Только не надо словоблудия: НИГДЕ в ней не написано про соблюдение прав какого-то одного, "особенного" народа. Буду толерантным!, только сильно неумный человек может надеяться на то, что прописав в Конституции отдельно про "права русского народа" что-то изменится в лучшую сторону - в худшую да, уверен, что изменится: нравится это нам или нет, но те же калмыки, татары, буряты и т.д. самые настоящие КОРЕННЫЕ жители этой страны.
Не надо никаких "особенных" законопроектов - главное, чтобы мы, русские, осознали себя единым народом и наконец-то захотели бы что-то сделать: право, противно читать в постах это бесконечное нытьё про засилие во власти "инородцев" на фоне подавляющего числа русских воров и взяточников во власти! В этом смысле укронацисты даже менее отвратительно выглядят со своим бесконечным нытьём про "руку Москвы": хотя бы валят своё скудоумие и криворукость на другое государство!

Ну а уж "отбирать у националистов национализм" - это к психиатрам, но вот беда, от шизофрении даже психиатрия далеко не всегда помогает!!! Зачем чего-то делать с собой, мы писульку напишем и будем гордиться собой безо всяких усилий, а то что русская полиция крышует кавказские рынки - ну так это всякие евреи виноваты!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:22
Гость: Ceburec

Все прописано в ихних нац.конституциях.Калмыки в Россию пришли совсем недавно по историческим меркам,татары и башкиры тоже пришлые народы,остатки Орды.А укронаци имеют ВСЕ в Украине-им уже только тявкать про руку Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 20:02
Гость: где в Конституции прописано про "особенные"

права ну, к примеру, татар?
--- Братан! Ты читать умеешь или что?
Почитай Конституцию Татарстана.
А про Конституцию Русской республики слыхал?
То-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:13
Гость: Не автор, но подскажу...

"...татары, калмыки и буряты самые настоящие КОРЕННЫЕ жители этой страны...". Да, коренные. Но ключевое слово в сказанном - жители. Именно "жители" а не создатели. Историческая правда в том, что страну под названием РОССИЯ создали РУССКИЕ. При этом русские самого различного происхождения: славянского, угро-финского, скандинавского, балканского и даже монголоидного. Все остальные КОРЕННЫЕ жители страны либо добровольно присоединились К РУССКИМ, либо были ими завоёваны. И сегодня страна существует только потому, что абсолютное большинство в ней составляют русские.
"...НИГДЕ в ней не написано про соблюдение прав какого-то одного, особенного народа..." Да, прямо не написано. Но нужно уметь читать законы и Конституцию в том числе. Несмотря на декларацию равенства в ней национальные республики ПРОПИСАНЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а не в алфавитном порядке вместе с областями и краями. Они имеют право на СОБСТВЕННЫЕ конституции, чего нет у областей и краёв. Они имеют право на второй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (!) язык, даже если составляют абсолютное меньшинство на своей территории. А вот что ещё они имеют в отличие от русских: конституция Татарстана, например,"выражает волю ... и ТАТАРСКОГО народа", а "...органы государственной власти Республики Татарстан... учитывают исторические, НАЦИОНАЛЬНЫЕ и иные особенности Республики Татарстан" или "... Татарстан оказывает содействие в развитии НАЦИОНАЛЬНОЙ культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за рубежом" У русских подобное есть? Нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 07:18
Гость: Тау

Предлагаю вам и дальше воинственно размазывать сопли и слёзы по этому поводу и вместо того, чтобы искать причины, рассказывать про следствия: это ничего, что президент, премьер, подавляющее большинство парламента и остальных властных структур - русские! Всё-равно инородцы виноваты!!! "Если в кране нет воды ..." её выпили известно кто: произведения дедушки Крылова вы явно в детстве не читали, хотя очень похожи на один персонаж из басни "Зеркало и обезьяна" - "чем кумушка считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться!" Сами мы виноваты в том, что там понаписано в конституциях: что разрешили написать, то татары и написали. И до тех пор это будет, пока мы сами у себя в головах порядок не наведём!

З.Ы. Все такие умные, конституции читывали, но вот про русскую полицию (да можно массу примеров и из других ведомств привести!), крышующую цыганских наркодилеров и кавказские рынки почему-то никто ничего не написал, с чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:39
Гость: Сами виноваты?

У всякой конституции есть авторы. Конституцию РФ сочиняли следующие "интернациональные" деятели: Алексеев, Собчак, Шахрай, Шейнис и группа неизвестных товарищей. На референдум был вынесен именно их вариант Конституции, как безальтернативный, после расстрела Верховного Совета. Сама процедура проведения референдума и принятия Конституции были проведены ВНЕ ДЕЙСТВОВАВШЕГО на тот момент в стране ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА по прихоти совершившего де факто государственный переворот Ельцина. Всё делалось ельцинистами лихорадочно быстро. В стране был "высокий градус" политического ажиотажа, сроки для обсуждения были назначены минимальные и никто по сути не разбирал "по косточкам" вынесенный на референдум проект, а "обсуждения" его в трудовых коллективах носило формальный поверхностный характер. Большинство в стране боялось реставрации тоталитарной коммунистической власти и на национальные аспекты предлагаемого проекта не обращали внимания, продолжая существовать по усвоенному при коммунистах интернациональному мировоззрению. Но коституция-то была уже КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ и дефекты национального устройства проявились и, что важно, ощутились русским большинством позже, когда в созданных конституцией благоприятных условиях для формирования НАЦИЙ нацменьшинств их ущербное положение в государстве стало проявляться с каждым годом всё сильнее и сильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:09
Гость: Сергей

Ребята вы там поскорее определяйтесь с правами русских в России. Домой хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:14
Гость: Валентин

Это так. Сам мечтаю пожить в Русском государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:27
Гость: Маркел

В современной России русские – лишь бесправные подданные, а не граждане.Русский национализм призван устранить эту несправедливость.
Мда! Хтож им дасть ето сделать. Когда маломальские должности в стране принадлежать в основном представителям других народав. Это видно из титров фамилий комментаторов и пр. в новостях и других программах по ТВ. Правють и живуть в свое удовольствие те у ково деньги и сми. Те хто удачно приватизировался в 90-е годы. Остальные должны на них пахат за грошики до глубокой старости и выживать как смогут. Как говорили болшие реформаторы - пусть выживет силнейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:27
Гость: Олег

Какой смысл, что-либо обсуждать, если министром культуры в стране многие годы при сегодняшнем президенте был патологический русофоб, автор надуманной концепции "Русского фашизма" - Швыдкой, а русские даже не почесались, не протестовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:23
Гость: Валентин

Не лукавьте! "Не почесались". Русской активной молодёжью забиты тюрьмы оккупантов.
Чуть не каждый день в Питере арестовывают русских парней и девушек, которые просто требуют мигрантов выполнять правила розничной торговли. Правила, утверждённые самой оккупационной администрацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:11
Гость: правда

В национальных республиках ставших по своей сути уже националистичесими русских ни ставят ни во что! Посмотрите кто на "хлебных" должностях в Татарстане - и это при том что 50% в республике созданной Лениным русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:05
Гость: Валентин

Думаю, Вы неточно используете термины.
"Национальные республики РФ" стали шовинистическими. Кстати, это повод для их упразднения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:10
Гость: Остап

Вот я - русский. В чем я чувствую свою ущербность, как мне пытаются внушить? Ни в чем. Раньше за мой счет кормились таджики, узбеки -да несть им числа- и у меня не спрашивали, просто деньги мои забирали и им отдавали. Теперь я сам их нанимаю, если мне это нужно- таджиков, белорусов, украинцев ...кого там еще? Плохо работают- пошел вон. Чем эта ситуация плоха? Для кого? Для убогих слабаков, не способных построить два десятка таджиков? Так разве они настоящие русские, построившие тысячелетнюю империю? Туда им и дорога, не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:47
Гость: Марфа Васильевна я

Остап - вы наверное сам из понаехавших

вот и нанимаете на работу таджиков, узбеков, да молдаван

чтоб заплатить поменьше за их труд а то и вообще не заплатить с русскими у вас такой номер не пройдёт. Русским нужно зарплату платить по белому и по ведомостям проводить через бухгалтерию

в этом и заключается ваше корхоборство и хитрожоапость

и вся ваша бравада пук в воздух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:59
Гость: Остап

Моя " самохарактеристика" относится не к финансовому состоянию" а к самоопределению в этом мире- кто ты есть? если кто то думает, что достаточно одеть майку с надписью "Я русский ", или получить бумажку с аналогичной подписью и печатью- то он просто дурак. Если ты силен, если ты прав, если ты на своей земле хозяин- так и веди себя так, так и чувствуй себя так. А если нет-никакой путин или кто там еще - никто тебе не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:07
Гость: Валентин

"Остап" из мелких разрушителей России. Демпинг на рынке труда.
Другое дело, что так задумано оккупационной администрацией РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:24
Гость: Валентин

Ни один подлец не скажет, что он подлец.
Ни один дурак не скажет, что он дурак.
Так устроена жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:57
Гость: Дмитрий

Ваша самохарактеристика относится не к нацинальности, а к финансовому состоянию. Нанимаете работников Вы не как русский, а как хозяин. И не обязательно таджиков, а просто хороших работников за конкретные деньги. А на другой улице хозяин-таджик может нанимать рабочих-славян для такой же, в принципе, работы. И при чём тут - русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:56
Гость: с

бред бендера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:06
Гость: Угрофин

Кремль в русских видит основного врага! Многомиллионный гос. аппарат, тысячи провокаторов, все сми работают против русской идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:21
Гость: Zhangfei

Именно. Стоит русским националистам посмотреть кто их поддерживаеть. Если их поддерживают именно те которых в симпатиях к России трудно заподозрит, то наверно стоит подумать кто на самом деле имеет выгоду от русского национализма в современной России. Потому теже самые наряду с русским поддерживают и национализмов всех мастей и етнических групп в России. Конечная цель - много и силно зависимых от мирового корпоративного колониализма шипко националистических режимов. Националистические конечно только на словах а на деле подконтролные колониалистам. Примеры - стоить только посмотрет на националистические режимы бывших республик СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:57
Гость: Помнящий

А вы вспомните, кто первый, уже в советское время, начал говорить об угнетении окраин и ужасной империи - Российская интеллигенция и, в первую очередь "совесть нации" Солженицин, Сахаров и т.п. Помните как вставали и аплодировали депутаты Съезда Советов, когда входили грузинские депутаты? Как Борис Васильев, с возмущением ("Это что, Чили времён Пиночета!?) предъявлял на телевидении фотографию солдат, которые вели с митигга грузинку? (К стати, митинг был против отделения Южной Осетии от Грузии). А какая травля была в СМИ когда армия попыталась навести порядок в Вильнюсе? Господин Святенков не помнит? Так что, как говорится, за что боролись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:32
Гость: Валентин

М.б., для Вас нерусские деятели: "Солженицын", "Сахаров", "Б.Васильев" - чья-то там "совесть". Но неразумно относить этих шустряков к русскому народу. До сих пор у русского народа никто ничего не спрашивал, ни на одном справедливо организованном референдуме.
А уж высказывания еврейских СМИ совсем не в дугу.
Уже говорил - методичка Ваша устарела. И это прекрасно, что Вы так примитивны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:26
Гость: Ремарка

Не только "НЕпомнящему", но и "НЕзнающему".
Объединять в "одном флаконе" Сахарова и Солженицына может только абсолютно некомпетентный келовек. Общим у этих людей было только одно - антикоммунизм. При этом Сахаров был космополитом и либерал-демократом, а Солженицын русским националистом и государственником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:00
Гость: Помнящий

Общее у них одно - Уничтожение страны. "Ты по-своему, я по своему, а вместе делаем одно общее дело"
Империю они оба не признавали, а значит "русские - окупанты"
Никогда люди не поддержали бы все горбачёвские художества восторги по поводу Ельцина, если бы интеллигенция, и эти два его знамени не приветствовали их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:30
Гость: Шанс

все они помнят. Но у них такая работа держать нос по ветру. Те кто пытается .... против ветра не выживают в борьбе за правое дело кормчих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:21
Гость: Дмитрий

Ни Солженицын, ни Сахаров ничего подобного не говорили. Достаточно почитать их тексты, чтобы это понять. Солженицын в своей работе "Как нам обустроить Россию" предусматривал возможность отделения некоторых республик (которые позже и отделились), но считал, что Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан должны быть вместе. Так и будет со временем, но некоторые страны до этого должны дойти своим путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:55
Гость: Помнящий

Солженицын в своей работе "Как нам обустроить Россию" не предусматривал возможность, а приветствовал отделение всех республик (работа вышла после Беловежских соглашений). Вместе, по его представлению, должны быть славянские республики, а у Казахстана, по его понятиям, надо отрезать северные территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 14:17
Гость: Ремарка

Брехня. Статья Солженицына "Как нам обустроить Россию" была опубликована в 18 сентября 1990г. в "Литературной газете" и "Комсомольской правде" - то есть больше чем за год ДО распада СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:07
Гость: Дмитрий

В любом случае, его нельзя считать виновником (моральным) этих соглашения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 15:21
Гость: 123456

Солженицын стал "знаменем" и певцом разрушителей России. Он сам в этом признался: Целились в советы, попали в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:50
Гость: Солженицын

призывал Сибирь отделиться от России. Сволочь он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:27
Гость: Ceburec

Чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:50
Гость: Ремарка

Брехня. Слова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию" принадлежат писателю. философу и дессиденту А.А.Зиновьеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:26
Гость: Дмитрий

Только распад СССР состоялся 20 лет спустя написания его главных работ. И большинство граждан СССР его до сих пор не читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 16:20
Гость: Гость

Это Зиновьев сказал "Метили в коммунизм, а попали в Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:33
Гость: Другой Гость

Вс самом деле, это сказал Зиновьев. Т.е. Солженицин не попал в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:54
Гость: Дмитрий

В Англии Билль о правах был принят на 100 лет раньше, чем в США. Американский Билль просто являлись первыми десятью поправками к Конституции США. То есть, права граждан и гарантируются этой Конституцией. Было бы очень странно, если бы в Конституции РФ были бы выделены аналогичные статьи и названы Биллем о правах. Наша Конституция просто включает этот Билль. И гарант Конституции - не только Президент, но также представители законодательной власти (Дума и Совет Федерации), а также судебной - Конституционный суд.
Теперь про русский народ. Он включает в себя всех граждан РФ, говорящих на русском языке, являющихся носителями русской культуры и русских ценностей. И не надо анализ крови брать и черепа измерять. Еврей, посещающий синагогу, но удовлетворяющий вышеперечисленным признакам, тоже - русский, и Конституция РФ так же защищает его права, как права православного казака или правоверного татарина. А как бы вы хотели? Чтобы черта оседлости существовала? Её Февральская революция отменила. Никакой дискриминации по происхождению и вероисповеданию - эти завоевания Февральской революции закреплены в Конституции. Кроме того, в современных документах российского гражданина нет упоминания о национальности, как и в других странах. Поэтому, не может быть какого-то выделения "русских" или "инородцев". Те, кто этим занимаются, фактически, разрушают Россию.
Данная слабая статья проходит именно по этой категории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 04:38
Гость: Кто -

"более равнее"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:40
Гость: Хома.

Хек. Дима - русский народ это русский народ, кроме того это государство образующий народ в РФ и никого он в себя не включает. Не надо так убежденно путать слова - Русский народ со словами Российский народ. Евреи, татары, украинцы, белорусы, чуваши и пр. постоянно проживающие на территории РФ - это есть единый российский народ. И не надо его растаскивать по диаспорам, религиям и национальным принадлежностям.Ни к чему хорошему это не приведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:11
Гость: Миком

25.08.2013, 11:54
Дмитрий

Еврей, посещающий синагогу, но удовлетворяющий вышеперечисленным признакам, тоже - русский
---------------------------------------------
Но тогда русский тоже еврей, верно..., а разве это так на самом то деле - нет, значит вы тут просто врете, верно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:51
Гость: Дмитрий

Вопрос самоидентификации. И еврей тоже может быть русским. И русский евреем. Даже иудеем. Есть у нас даже такие сёла, как известно. Но дело именно в том, что не существует законных и надёжных способов установления национальности. В документах не фиксируется (как и в Российской Империи), по предкам - ненадёжно (кто были предки - тоже не всегда известно, в по римскому праву отец всегда неизвестен, поэтому в Израиле национальность определяется исключительно по матери).
В Германии нацисты решали эту проблему всякими псевдонаучными методами, но нигде в мире сейчас это не принимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:55
Гость: Борис

"еврей тоже может быть русским"...))

может, но никогда им не будет, потому что останется евреем, причем без стороннего принуждения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 15:17
Гость: ТТВ

Дмитрий, вам нужно разобраться со словом национальность и нация, вы все запутали. Есть русский - это национальность, также как татарин, еврей , узбек и т.д. И есть нация, то есть народ. А всех называть русскими, это просто абсурд, но очень часто повторяется, вы хотите лишить русских национальности ? У каждого народа есть индификация. И не может себя назвать еврей русским, как бы это не хотелось некоторым, мы разные по менталитету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 18:15
Гость: Виталий

Извините! Этот Дмитрий ни чего не запутывал! Этот Дмитрий
Хитрый, ну так назовем Либерал. Он запутывает Нормальных
людей, а может и не бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:28
Гость: Борис

У русского народа есть выбор. Или перестать быть имперским народом с претензиями на огромные пространства суши, то бишь Северный Кавказ, Средняя Волга, Сибирь, Дальний Восток, а также на Аляску. Или величаться гордо, но быть в обнимку с национальными проблемами.

Русские люди, как и все народы-завоеватели, стали жертвой собственных действий. Посмотрите, как Рим завоевал многие народы, а потом те стали гражданами Рима и заполонили всю Италию, да так, что Папа Римский и все католическое духовенство носит еврейские головные уборы.
Англия, владычица морей. Полмира в своей власти. А сейчас в Лондоне лишь третья часть англичане, а остальные -"завоеванные". Сравните, много ли сейчас русских в Москве? Думаю, гораздо меньше.
Можно привести в пример татар. Они покорили Русь, да и не только ее. А потом опять-таки "завоеванные" взяли реванш. Тоже самое происходит с кавказцами. Русские их завоевали, а теперь по законам истории происходит реванш. Русские уменьшаются в числе, не рожают, спиваются, а кавказцы наоборот: пьют умеренно и рожают в большом количестве.
Все это я называю историческим балансом.
Ирония судьбы еще в том, что лидеры русских националистов обычно совсем не похожи на славян, которых описывают древние источники, и часто под русскими фамилиями скрываются лица нерусского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:45
Гость: а кавказцы наоборот: пьют умеренно

Му-го-га 24 раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 15:19
Гость: 123456

Русские их завоевали, а теперь по законам истории происходит реванш."--- по законам истории, тех кого завоевывают уничтажают на корню в ходе завоевания- мужиков перебьют, детей распродадут по разным племенам, а жен и девок используют как могут и так что они уже не в состоянии завести семью и вырастить нового члена своего бывшего племени. Тогда от завоеванных не остается толком даже памяти, если только в виде упоминаний в манускриптах летописцев, сделанных на пергаменте из человеческой кожи последних рабов из представителей этого самого завоеванного народа. Так греки на белом пергаменте из белой кожи славянских рабов оставили смутные воспоминания об антах, вандалах и т.п. А вот те народы. к которым в средние века пришли русские не только сохранились, но и развились до уровня современных государств- это спасенные из мрака исторического небытия молдаване, казахи. татары, башкиры, и т.п.- если бы не политика Русского государства, то их участь была бы той же, что у племен не доживших до расцвета России на этих териториях- забвение. Так что изучите предмет, прежде чем взболтнуть глупость свою.
А Святенков не в первой поднимает уже эту тему- русского государства для русских, и ничего, кроме ссор она не приносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:15
Гость: Борис

Это вам надо изучать предмет и убедиться в собственной глупости.

Если говорить об антах, то надо помнить, что греческие источники полны описаний жутких зверств, производимых славянами на Балканах в 5-6 веках нашей эры. В том числе насаживания грудных младенцев на копья и поджаривание на огне.

Если говорить о татарах и башкирах, то политика Русского государства была весьма гибкой из-за того, что эти народы в 16 веке запросто могли выйти из-под контроля Московии. Поэтому путешественник-иностранец оставил записи о том, что в царских палатах Ивана Грозного пирует 2 тысячи знатных татар. Есть сообщения русских летописей, что скамьи бояр с левой и правой стороны от царя и скамьи прямо перед ним на дипломатических приемах возглавляли татарские царевичи. Сам Иван Грозный был рожден татарской царевной, которую после крещения прозвали Еленой. Кроме того, одной из жен этого царя была татарка,в крещении Мария, дочь татарского хана Темрюка, родную сестру которой звали Алтынчач( золотоволосая).
Так что неизвестно кто сделал больше для России русские или те же татары. Особенно, если помнить, что даже Петр Первый принадлежал к татарскому роду Нарышкиных, выходцев из Золотой Орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:45
Гость: Ceburec

Елена Глинская-из литовской княжеской фамилии.Нарышкины-чисто русские люди,православные."Наталья Кирилловна воспитывалась в московском доме боярина Артамона Матвеева, где, как считается, её и увидел Алексей Михайлович".А ты-обыкновенный бандеровец,то есть турок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:46
Гость: Борис

Глинские - это знатный татарский род, который поступил на службу литовским князьям со всем своим улусом и которому дали земли в районе Полтавы с центром в опустевшем от войны городе Глинске. Поинтересуйтесь происхождением "литовских" князей Глинских и не будете оскорблять по своему незнанию.Так называемые "литовские" князья Глинские еще в 16 веке предпочитали обозначаться и подписываться в документах по-татарски.

Нарышкины, произошли от мурзы Нарыша. Где вы видели имя "Нарыш" у русских, как впрочем и "Ермак", "Кутуз", "Ушак", "Хабар", "Аракчи", а у татар они есть. Примечательно, что Нарышкины, которые произвели Петра Первого, обозначаются знатным боярским родом, а этот род почему-то в генеалогических древах обрывается на дедушке Петра. Хотя многие боярские роды, менее знатные тянут свою родословную чуть ли не от Рюрика.
А все потому обрывается, что русские "стесняются" показать чисто татарских некрещенных предков Петра Первого.

Даже само слово "бояре" нерусское. Русским словом было "дружинники".

А насчет "Натальи Кирилловны". Сейчас в России полно евреев с "русскими" именами и фамилиями, и что они от этого перестали быть евреями? Какая наивность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:29
Гость: Ceburec

Ваша ложь-просто удивительна!Для вас,наверное,и ярославский деревенский мужие,ставший маршалом,Блюхер Василий Константинович-еврей или немец!При чем тут фамилии?!Важно имя-а фамилии это прозвища и все!Почитайте на досуге,как получил свою фамилию маршал.То,что у Глинских был какой то татарский пращур-не значит,что они татары.Неужели вы этого не понимаете?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:54
Гость: Борис

Я уже написал, что в 16 веке князья Глинские именовали себя в документах по-татарски, подписывались, как татары. Об этом говориться в литовских летописях. Именно в первой половине 16 века княжна Глинская, то есть дочь татарского мурзы, стала матерью Ивана Грозного. Так в чем ложь?..)) Или правда глаза колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:12
Гость: Дмитрий

Представим, что прошло 1000 лет. И в России живут, в основном потомки народов, у которых в традиции многодетные семьи. И что? Они наверняка будут говорить на русском языке. И большинство будут православными (религия не с кровью передаётся, здесь более тонкая связь, иначе не было бы, например, православных японцев и китайцев). И будут они считать себя русскими, как и весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:12
Гость: Русич

Не пользуйтесь лживой историей (Из ТОРИей), сочиненной в угоду дома Романовых. Русские никогда не были завоевателями, все территории принадлежали Русским или их предкам. Все что нарисовано в современных границах - плод вражеских действий большевизма и безмозглых либерастов, ведущих свое происхождение от картавых, взявших власть в 17 году прошлого века. Кавказоиды - регресс человечества ибо их развитие это стадо баранов и выращивание винограда. Пора возвращаться к СЛАВЯНСКОЙ вере, к истокам сбросить иго картавых и развивать страну, науку, технику, благосостояние. Не инструментами козлопасов, типа юриспруденции и банковской деятельностью, а инженерией, математикой, химией и истинными, а не фальшивыми науками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:03
Гость: Борис

Как можно писать, что все территории РФ принадлежали русским?
Русские правители, не имея залежей серебра, скупали серебряные немецкие талеры, плавили их и рубили "рубли". Только после завоевания Урала и Сибири появилась возможность делать свои деньги из "своего" материала. Если территория Сибирского царства татар была изначально русской, то почему после первой переписи там из 30 тысяч населения не обнаружился ни один русский коренной житель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 23:50
Гость: Ceburec

Не было никакого завоевания,как и с украиной.И на Урале,и в Сибири жили русские.Давно доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 10:55
Гость: Борис

А может вам стоит почитать русскую "Ремезовскую летопись" и вы узнаете, как отряд Ермака сражался с татарами много раз. Как татары, теряя много людей от огнестрельного оружия, несмотря ни на что, десятки раз атаковали непрошеных русских гостей. В летописи пишется, что кровь татарская текла рекою. Люди гибли за свою Родину, сражаясь с захватчиками и разбойниками.
Если была война, то, значит, имело место завоевание.

Насчет того, что в Сибири жили русские. Так вот несколько русских летописей пишут о завоевании Сибири во всех подробностях, но ни разу не упоминают о "местном русском населении", которого, конечно, не было во веки веков.

Я знаю, почему русские в таком печальном положении. Им лень даже читать о своей истории в своих же летописях, а что уж говорить за все остальное. Поэтому мы и страдаем. От собственной лени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:48
Гость: Ceburec

Какой город построил бандит Кучум в Сибири?!И как можно было завоевать за 1 век всю Сибирь и Дальний Восток до Тихого Океана 500 лет назад,без дорог-если б там не жили русские?!"1581-1585 — Сибирский поход Ермака".-"1697 — присоединение Камчатки Атласовым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:49
Гость: Борис

то, что ты считаешь хана Кучума бандитом, ничего не значит.

Современник хана Кучума Иван Грозный в своих грамотах называл его царем. Потому что хан Кучум был чингизид, а это признавалось всеми царскими домами Европы и Азии.

Королева Англии Виктория стала императрицей только тогда, когда представители династии Великих Моголов возложили на ее голову корону чингизида Бабура.

И вообще о каких русских идет речь? Ты пишешь о Ермаке, а такого русского имени ни до, ни после Ермака не было. Ни один русский человек до сих пор ни разу не назвал сына в честь великого Ермака. Потому что Ермак был татарин и имя у него татарское.

Ты пишешь об Атласове. Неужели был когда-либо русский человек по имени Атлас, от которого могла произойти фамилия Атласов? Никогда не было.

Так о каких ты русских пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:22
Гость: Ceburec

А-так ты совсем темный.Прочитай пару книжек хотя бы.Позор.Владимир Васильевич Атласов (около 1661/1664, Великий Устюг — 1 февраля 1711, Нижнекамчатск) — русский землепроходец, сибирский казак, исследователь Камчатки.
Александр Пушкин назвал Владимира Атласова «Камчатским Ермаком», а Степан Крашенинников — «обретателем Камчатки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 18:27
Гость: Борис

Так это ты глупый донельзя. От кого произошел твой Владимир Васильевич? От какого-то человека по имени Атлас, от которого появилась фамилия Атласов. Где ты видел русского с именем Атлас?

Сейчас пол Якутии Иваны Ивановичи Ивановы, но на лицо не скажешь, что они русские. Вот и твой Атласов просто принял крещение и стал Владимиром Васильевичем, а как был нерусским, так и остался. Его фамилия об этом и говорит. Только до тебя на второй год дойдет...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 11:56
Гость: Чебуреку..

А для кого он его построил?..Аборигенов..Уничтожили..Найдите мне коренных жителей..Почему переименовываются..Автономные области..Целые регионы..Я думаю чтобы скрыть результаты..Того строительства..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:19
Гость: Ceburec

Да не было там ничего.Хватит чушь плести.Русские пришли на пустое место,в котором бродило несколько шаек бандита Кучума,который терроризировал несколько откочевавших из Монголии племен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:41
Гость: Любавич

Сам в каких науках преуспел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:51
Гость: Древлянин

оне пскопские.... им в Петроград велено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:25
Гость: Непростой

Аффтор.Не надо путать один орган с другим.Понятие народ включает все население на определенной территории независимо от национальности.Национальность человека определяется его происхождением,языком и культурой.В быту национальность человека относят к народности и отределяют себя как частичку целого народа.Например; я русский и часть русского народа или я татарин часть татар.Националист это человек проповедующий исключительную роль своей нации перед другими путем унижения всех остальных людей.Обычно националисты хорошо начинают,но плохо закончивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:07
Гость: 777

Националист это человек проповедующий исключительную роль своей нации перед другими путем унижения всех остальных людей===========такой человек называется шовинистом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:18
Гость: suk 5678

вмешивать в "развал" "рассии" "русских"??--ха! А "МЫ" НА ЧТО?? "САМИ" "СПРАВИМСЯ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:00
Гость: fg

вы водку перестаньте пить, тогда на людей станете похожи. А написать такое мог только агент типа Горбачева. Цель - развалить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:57
Гость: Изя

Передайте это финнам, чехам, молдаванам... да и вообще всему списку горьких пьяниц мира, где русские даже не на третьем месте. И перестаньте уже развешивать клюкву - времена другие настали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:32
Гость: для fg

пятая колона в действии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 11:32
Гость: Вован

Аббревиатура "фг",видимо,означает "фу - гадость".Гадость написал человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 17:18
Гость: Валентин

Ещё раз повторю. У антирусских агитаторов устарели методички, а новых методичек у них нет.
Всё так же мелют шовинистическую чушь про русских, не соображая, что только помогают чётче разделить русские и антирусские позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.