• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ю.Крупнов: «Перенос столицы за Урал станет для России настоящим спасением»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.08.2017, 19:33
Гость: Ольга Александрова

Когда люди долго живут на одном месте, они "съедают" пространство и начинают страдать. Кочевые народы поэтому долго на одном месте не живут, т. к. страдают тела и заканчивается радость жизни
Жизнь человечества с точки зрения пространства и времени описана Е. Д. Лучезарновой.
Кроме того есть пример Назарбаева, когда он, став президентом, перенёс столицу Казахстана в маленький городок Целиноград, который превратился в прекрасную Астану, где людям жить комфортно. Вот строки из книги "Звёздные ритмы времени" т. 3 Е.Д. Лучезарновой, написанные в 90-з годах:

"...все кочевые раньше уходили, пока пространство песням отвечало...
...Когда оседлые русские соединятся
с кочевниками поневоле - евреями
и с кочевниками по воле - татарами,
Единый хлеб земли будет перераспределён..."

Это, по-видимому, неизбежно и ни от кого не зависит, чтобы не решали в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 19:46
Гость: Кругликов Павел Фёдорович

Предлагаю создать столицу России в Сибири,как новый город,расположенный поблизости от одного из крупных промышленных центров Сибири,подходящего в качестве базовой инфраструктуры экономичного строительства и развития столицы.По признаку географической равноудалённости от окраин России это может быть Красноярск.
Предлагаю на всеобщее обсуждение в качестве имени новой столицы - ВЛАДИСИБИРЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2016, 18:33
Гость: андрей

столицу нужно делать в САМОМ ЦЕНТРЕ СТРАНЫ!!!тогда может и дороги появятся по всей сибири.столицу нужно переносить!!!интересно-80% людей проголосовавших против переноса-это кто?жители москвы и питера?а жителей сибири спрашивали?хотя кого спрашивать?80% жителей как раз и живут возле столицы.смысл им что то менять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2014, 21:55
Гость: Круглов Алексей

Конечно можно разместить новую столицу россии где угодно в сибири,но это не самое главное,ведь как было написано выше,несмотря на вложения денег в сибирь из москвы,всё выглядит удручающе,а почему?-потому что почти все средства разворовываются,воровство мешает стабильности региона,и не хватает средств на важные объекты.В этом и беда,-жизнь в сибири бедна,не хватает многого,и даже если перенести столицу в один из больших областных,или краевых столиц,например в Иркутск,-это мало что изменит, нужно решать проблему с коррупцией и воровством. Деньги,перечисленные на важные цели никто не имеет права прикарманить,-ЭТО ОТНОСИТСЯ К ГОРОДСКИМ ЧИНОВНИКАМ,КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ ОБОГАЩАТЬСЯ ЗА СЧЁТ ГОРОДСКОГО БЮДЖЕТА,и сколько бы денег ни было вложено,-не будет толку,казна всё время пуста,и денежные поступления в качестве налогов тоже разворовываются.СИТУАЦИЯ ВОЗМУТИТЕЛЬНА!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2014, 23:57
Гость: Андрей

Давно пора задуматься о переносе столицы,скажем,в Омск-древнюю арийскую столицу,в противном случае Сибирь станет северной провинцией КНР,г-н ВВП!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:44
Гость: СП

Разговор ни о чём. Переключите финансовые потоки на какой-нибудь Мухосранск и вскоре вся шобла сама окажется там. Только Хрущёву, например, не удалось расселить окопавшихся в столице по провинциям. И вряд ли удастся сейчас кому-то, несмотря на ваши мудрые доводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 19:23
Гость: Хабаровчанка

Господи.... не дай Бог! Уж лучше китайцы, чем грязь из Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 22:05
Гость: егор

поддерживаю,эти развращенные создания не способны к продолжению рода человеческого,окружить колючкой исжечь всю заразу расплодившуюся там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 17:06
Гость: Малай

Хм..Прикольно! А за чей счёт банкет собирается организовать, простите за каламбур, крупный стратег Крупнов, если только на инфраструктуру Сочи, а это всего лишь микро мизер по сравнению что он предлагает, было потрачено почти 250 лярдов рублей. Разве поважнее дел что ли нет или у нас настолько всё хорошо что самое время денюжки на ветер? А может лудше голову подлечить..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:11
Гость: фдулыуш

Если есть в России рай, так это красноярский край. Вот там и надо сделать новую столицу России. Там и мозги у руководства будут работать нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 10:19
Гость: Виктор

Мозги работают, как раз работают на севере. Это мнение учёных. Южане же большей частью спецы по торговле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:11
Гость: Серж

Столицу надо в центр России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:05
Гость: Варяг

да никто ничего никуда не перенесет, в Москву едут насытившиеся чинуши с регионов, чтобы насыщаться со всей страны у них и так все хорошо, не будут они себе копать яму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:57
Гость: с

Надо перенести столицу как Петр Великий сделал.Москва пусть останется центром мигрантов и торгашей.Цены на жилье упадут и гастарбайтеров со всей России переселить и дать им жилье.Коренные москвичи будут рады им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:28
Гость: Галина

Конечно, делать что-то нужно. Москва уже не справляется с функциями столичного города и сама попала в беду. К тому же, в перспективе мы теряем Дальний Восток, поэтому создание крупного административного центра там просто необходимо. Конечно, быстро решить такую проблему не удастся. Уникальность нашей страны в том, что уж очень она большая. Может, стоит подумать о нескольких крупных центрах, ибо один такой на всю Сибирь и Дальний Восток недостаточен. Логично было бы создать цепочку типа Москва - Екатеринбург - Иркутск - Владивосток, куда стекались бы финансовые средства из областей. Лишение Москвы статуса столицы помогло бы ей решить многие проблемы и спасти свой архитектурный облик. Тот, кто мечтает о звании столицы для своего родного города, не понимает, какое это тяжкое и убийственное бремя, особенно в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:58
Гость: Авас

Правильнее будет расположить столицу в горах Ю., Урала, на первале, где Европа граничит с Азией. Своим местоположением такая столица олицетворяла бы принадлежность русскому и другим исконно коренным народам России обеих частей ее территории. Всех остальных нужно депортировать за пределы России, установить жесткий пограничный и визовый режимы и только потом по новым Российским, а не россиянинским Законам, разрешать(или не разрешать)въезд в страну иностранцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:06
Гость: евразиец

Почитала комменты да "жертвы ЕГЭ" с географией слабовато.Столица должна находится в центре страны чтоб развитие страны шло равномерно, в Сибири почти никто не живет , основная масса населения России проживает на Европейской территории России,согласна с комментом В.В. Еще Москва расположена на нехорошем месте где не надо было город строить на перепутье где собирались разбойники.Мое мнение столицей нашей страны должен стать Санкт-Петербург,потому что этот город был столицей нашей в самые лучшие столетия истории России 18-19 века , самый красивый город России,а может даже и мира, абсолютно европейский город в отличии от других городов России. Недаром "прорубив окно в Европу" Петр Великий строил Петербург. Петербург-это Европа,а Москва нет, недаром в "Войне и мире " Наполеон называл Москву "азиатской столицей" Вообще-то я не прозападник и согласна с политологом Злобином что Россия никогда полностью не уйдет ни в Европу,ни в Ази,но Петербург такой красивый город как былоб хорошо чтоб он снова стал нашей столицей и Европа Петербург любит,а к Москве относится "скрепя сердце" Поэтому для тех русских кто хочет стать частью Европы и считает себя европейцами ,вернуть Петербургу статус первого города России, каким сейчас является Москва былоб хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 08:20
Гость: Роман

"Столица должна находится в центре страны чтоб развитие страны шло равномерно, " "Санкт-Птербург"
Начал за здравие и кончил за упокой....
Это с какого боку Санкт-Петербург в центре страны?
И кто после этого жертва ЕГЭ?
А если брать центр страны - то столицу надо делать на юге Западной Сибири,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:35
Гость: для евразийца

С-Петербург был построен в болотистой местности на костях тех, кто его возводил. Так что это не лучше Москвы. А столица должна быть за Уралом, чтобы со всей России к ней было добираться одинаково

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 13:06
Гость: Петербург - Западная столица,

всё, что о нём вы написали - верно. Но для такой огромной страны одного только западного менталитета (он нужен как часть российского) и одной только Западной столицы недостаточно.
_
Доктор Зло (распознает злые причины неудач и болезней):
1.Столиц должно быть пять(Восточная,Западная,Северная,Южная и Центральная);
2.С циклическим перемещением руководства страны(каждые два года).Приводящему к хорошему изучению и последовательному развитию всех территорий,а не распуханию одной какой-то головы (да и головы ли,скажем Север,мягко говоря,не голове соответствует,а мочевыводящим и генеративным системам организма,в данном случае государства,т.е.ресурсы проссут и проебут,прошу прощения за высокопарность,если только не будет применено присущее Северу устрашение чиновников);
3.Провинций:
- основных пять(Восточная,Западная,Северная,Южная и Центральная)
- промежуточных четыре(Юго-Восточная,Юго-Западная,Северо-Восточная,Северо-Западная);
- по удалённости три(Ближняя,Средняя,Дальняя)(например,Центральная Ближняя,Центральная Средняя,Центральная Дальняя;Восточная Ближняя,Восточная Средняя,Восточная Дальняя и т.д.)
4.Применить новый принцип жилой застройки все территории России,на порядок превосходящий прежние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 07:24
Гость: Прорубь

Когда была в СССР колбаса по 2р.20к,а хлеб по 16коп.,то вся Московская обл. ехала закупаать продукты в Москву.Это о чем говорит.Это говорит о том,что вся Московская обл. и все области золотого кольца около Московской обл. отдавали по планы в Москву все,что они вырастили.А потом из Москвы покупали и везли на переферию .Тепрерь плановой экономики нет.Грязными загран.продуктами снабдят супермаркеты и рынки русских иноземные спекулянты.Давят они русского сельхозпроизводителя.И ,главное.Будь столица Рос.Федерации в Магадане,Нерюнгре,Хабаровске,то свой колхозник на промерзлой земле и наводнениях,на голых скалах сопок не накормит мнгомиллионный народ новой столицы.Да и народ собирается в Сибирь,чтобы не пахать на несуществующих плодородных землях,а для работы на рудниках,которые в руках евореев.Выходит.Все будет съестное закуплено в Китае,чем поднимет наш болван китайскую экономику..А китайцы вас так накормят,что.....Под Новосибирском после китайских арендаторов с их теплицами земля от хими до сих пор не родит.Столицу сделать рядом с Астаной .Там много хлеба.Москву вернуть русским и сделать,как при Иване Грозном ,столицей Русской Республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 17:07
Гость: Gosha

Это говорит лишь о том, что на периферии жили ленивые дегенераты, которые не могли сами себя прокормить.

Потом эти колбасные мигранты понаехали в Москву и нарожали себе подобных дегенератов, которые сейчас заняли руководящие посты во всех органах власти.

Мои предки, после войны не захотели жить в столичных городах и уехали в провинцию, при том что работа не была связана с сельским хозяйством, кормили себя сами из подсобного хозяйства.

Перенос столицы из Москвы за Урал полностью одобряю и поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 11:39
Гость: учи матчасть

Не было никакой "русской республики" при Иване Грозном, а была восточная деспотия наполовину татарина по матери, на четверть грека по бабке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 06:07
Гость: Авас

Антиресуюсь, а из тех, кто болтался по пустыне с земли обетованной никого не было, а то в последнее время у коренных жителей России все чаще гены этих самых "избранных" проявляются - народ тупеет и тупеет. Посмотрите зомбоящик и сравните себя с экранными типажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:44
Гость: Да

Учите матчасть. То, что полстраны ездило закупаться в Москву - это факт. Но только потому, что выращенного мяса в областях им самим не хватало. Я сам говорил с директором мясокомбината в Ярославской области - он жаловался, что комбинат простаивает - население сдаёт по одной корове в день.

А в Москву мясо поступало, как и сейчас - из-за кордона. Австралия, Канада, Южная Америка. Масло - тоже оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 08:22
Гость: Роман

Мясо в Москву поступала из Башкирии.
Вся Башкирия ела хвосты, головы и копыта, а туши шли в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 00:33
Гость: Cassandros

По аналогии полякам следовало бы в 1938 г. перенести столицу на Вестерплятте , на самом конце их "коридора".
Князь Николай Болконский каждую ночь приказывал перенести ложе на новое место в 1811 г. ... (((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 22:10
Гость: Предательство

Переносить столицу из Москвы - предательство нашей истории. Странно, что Крупнов, позиционирующий себя как русский, не понимает таких элементарных вещей. Предложите это Пушкину. Или Лермонтову. Или тем, кто погибал под Москвой в 41-м. Не позорьтесь! Уже все сдали, осталось только сдать Москву.
***
Надо менять проворовавшуюся элитку, а не бежать от нее в Сибирь. Чтобы города развивались, необязательно быть столицами. Примером тому Нью-Йорк, Манчестер, Шанхай. Просто надо перестать гнать все деньги в Москву. Достаточно перенаправить денежные потоки на ДВ, и люди поедут вслед за ними, включая москвичей в тридцать третьем поколении и трижды клятых гастербайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:04
Гость: Сергей

Видимо для вас лучше сдать Сибирь и Дальний восток, чем расстаться со столичностью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 18:55
Гость: Велеслав.

Не поверите но у Кремлевских прохвостов нет никаких планов. Они все делают без профессионального подхода и без всяких национальных интересов. Вот почему планы перноса столицы в их понятии это попытка сбить протесты общества, переключить внимание общества на другие темы и продолжать манипулировать.
\\\\\\\\\\\\\
Единственное что они могут - зазывать в страну полчища неграмотных гастарбайтеров, пугать и стращать народ националистами и патриотами, проповедовать ложные сатанистские ценности, долдонить про сталинизм, про многонациональность и толерантность, затягивать, отводить глаза, забалтывать и замыливать для русских суть процессов происходящих в стране. Хамелеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 18:12
Гость: вотяк

давно пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 16:05
Гость: В.В.

Всегда считал единственной ошибкой (вынужденной) В.И.Ленина перенос столицы в Москву. Москва, по духу, со времён Ивана Калиты была городом крепостников и торгашей, то есть развратных людей. Незря Пётр Первый бежал от её гнилостного "духа". Этот "дух" развращал всех правителей России долго живших в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:54
Гость: status

"Проблема статуса Дальнего Востока уже давно не только назрела, но и перезрела, говорит эксперт"---Хорошая идея."Вам нужна великая Россия,будут вам великие потрясения". Это будет рационально,но не при этом нелигитимном режиме.Можно и сейчас создать во Владивостоке столицу,но потом отделиться от прогнившего коррупционного режима,чтобы принести социальную заразу с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:32
Гость: alex_zero

без столичных функций Москва превратится в один большой рынок под открытым небом и с плохими дорогами. было бы забавно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:53
Гость: Ничего

Нью-Йорк не столица, но как-то не страдает из-за этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:40
Гость: Олег

А делать это надо так: Каждый новый срок, президент и правительство переезжают в новый российский город-Столицу, который выбирает народ на выборах президента )))) Тогда заживем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:36
Гость: Олег

Перенос столицы может быть произведен только с использованием абсолютно диктаторских безжалостных методов. У Путина лично и его группы таких полномочий уже нет. В текущем положении дел "столица" в виде президента и правительства переехать сможет. А вот власть останется на месте и уж как-нибудь подберет себе новых представителей, которые никуда ехать не собираются. Большие деньги не любят суеты и пережуют любого кто попробует такую суету устроить.
Наверное можно договориться с относительно "патриотично" настроенным бизнесом чтобы вырастить новую столицу. Возможно даже в ускоренном режиме. Но если транснациональные деньги скажут категорически нет, значит нет. Конечно тут есть выбор - быть как Северная корея например. Есть желающие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:31
Гость: Павел

Чтобы страна разввалась равномерно, столица должна быть в центре страны. Последний яркий пример успешного переноса столицы в центр - Казахстан. Столица должна быть в Сибири, а не на Дальнем Востоке и не в европейской части страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:39
Гость: Геннадий

Абсолютно правильное замечание! Столица должна быть в географическом центре страны.Таковым у нас считается Красноярский Край.Места предостаточно,хоть краевой центр,или любое другое место южнее Красноярска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:15
Гость: Идея умная

Сочи - опыт создания центра. Если получится - можно спокойно начинать и со столицей. Причём благодаря созданной инфраструктуре Москва тоже не сдуется, но в стране будет уже два супер-мегаполиса. Такими шагами можно действительно поднять и страну, и уровень жизни, и население. Шаг действительно умный и стратегически выгодный, но не имеет коррупционной составляющей, после введения которой (по примеру Сочи) может оказаться реальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:57
Гость: РЖГ

Зачем два мегаполиса, чтобы они вступили в конфликт и разделили страну? Лучшию идею для этого и не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:54
Гость: буквоед

Перенос столицы за Урал формально подтвердит статус России, как азиатской страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:52
Гость: Контрразведчик.

Наконец-то, хоть один умный коммент!))) А то всё про грязь.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:51
Гость: Александр

Крупнов в очередной раз несет бред, работает на публику, привлекая к себе внимание. Такие "патриоты" наносят России вреда больше, чем американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:50
Гость: Вашингтон за Урал не

поедет, там мало не только кошерной, но и всякой пищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:42
Гость: Моня

Таки полностью поддерживаю идею Вламира Вольфовича и Крупнова. Встречное предложение- сделать столицей город Биробиджан. Благодарю за согласие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:41
Гость: Геннадий

Столицу не целесообразно делать на границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:17
Гость: Абраша

Таки да полностью поддеГживую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:10
Гость: Ещё один Иерусалим?..

Китайцы возропщут. Они несогласные стать палестинцами за большим иудейским забором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:16
Гость: Моня

Ах, не надо делать мне смешно. Мы прекрасно договариваемся с китайцами, а в Биробиджане это будет делать гораздо удобнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:52
Гость: Uhf;lfyby

Плохому танцору всегда что-то мешает. Романовы прекрасно управляли страной и из Санкт-Петербурга. А, этим переноси не переноси столицу в другое место, все равно завалят это дело и разворуют выделенные средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:37
Гость: Олег

Романовы управляли?
Это что новое - прочтение учебника истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:24
Гость: Mt

В народном эпосе дорога из дома всегда вела на восток.
----------------------------
Дважды два - всегда четыре,
Хоть умножить, хоть сложить.
Есть надежда в этом мире -
Значит, будем в мире жить.
Но пока в душе тревога
И не виден поворот,
Продолжается дорога
От заката на восход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:21
Гость: Григорий Черный

Полностью поддерживаю идею, ведь она по масштабу сродни идее Хоттабыча о горизонте, как линии, на которой хрустальный купол Земли соприкасается с земной твердью. В качестве новой столицы предлагаю или Магадан, или остров Вайгач. Можно ещё Оймякон. Как только столица окажется там, все туда потянутся, народу будет в Сибири прорва, тут же построят новые железные дороги и автострады, и Россия начнет прирастать Сибирью. Геополитический результат будет потрясающий. "Потряс ты учеников 6"б" класса?" -"Потряс, потряс...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:20
Гость: Влад

Население Москвы растёт в том же темпе, как в целом идет уменьшение численнлсти населения России. Приняв решение об увеличении территории Москвы, Медведёв сделал очередной шаг по обезлюжванью России. Если в городке закрывают школу или больницу, то как бы ни говорили сии реформаторы, городок становится умирающим. Во многих странах деловая и административная столицы находятся не в одном городе. По планам мистера Медведева в Москве намечается строить
административный центр. Не лучше ли его построить где-то в Тобольске, чем дольше превращать в пустыри Север и Зауралье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:18
Гость: Остап

А можно сделать столицу кочующей, в каждом городе, включая райцентры- по году. Если уж счастье- то всем, а распилов- побольше и постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:09
Гость: Кот Мурр

В СССР было 1 млн.чиновников на 280 мон. населения.В нонешнем жалком кусочке -РФ аж 3 млн.чиновников на 140 млн. населения!Рост в 6(шесть) раз!Про эффективность этой ЧУМЫ промолчу,итоги правления "эффективных манагеров" всем и так видны.
Правильно-всю чиновью саранчу в МАГАДАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:58
Гость: атеист

Если тот же Жириновский начнет официально и широко обсуждать вопрос о переносе столицы, то на ближайших выборах он и его партия потерпят сокрушительное поражение. Народ наш достаточно образован. И любой может подсчитать, что перенос столицы будет стоить триллионы рублей, а это значит у нынешнего поколения живущих на десятки лет вперед будет снижен жизненный уровень. Пойдут на это люди? я сомневаюсь. По -моему большинству людей до фонаря где находится столица. Главное как живет твоя семья. А вот чиновникам такой перенос дает фантастический способ обогатиться. Все основные активы поделены и чтобы хапнуть придумываются всякие мегапроекты. Типа Сколкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:20
Гость: Mt

Для того Жирик и включился в этот вопрос, чтобы придать хорошей идее идиотский вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:58
Гость: тт

-а чем Киев жуже??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:58
Гость: kib

"перенос столицы " ?...а взорвать не пробовали.Не хуже получится.ДИВЕРСАНТАМ ТАКОЕ(перенос)И В ГОЛОВУ БЫ НЕ ПРИШЛО...это на сколько же лет БАРДАК в России будет обеспечен ? Не зря Бжезинский сказал -"...уничтожение России будет происходить руками русских и за счёт русских"(с).Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 23:27
Гость: Кибуцу

Будем выбивать бардак бардаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:56
Гость: Mt

Перенести столицу за Урал сможет только другая власть с другим укладом. Это позволить отсечь от управления государством либеральную тусовку (хай тусуется в Москве) и поставит перед властью конкретные государственные задачи по приращению могущества России Сибирью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:51
Гость: Петр

Каким образом это улучшит экономическое положение в стране? мало нам "новой москвы" теперь скажут надо 100млрд. для переноса за урал, ну если только всю европейскую часть решили продать или здать в аренду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:49
Гость: зю

Даешь столицу в Вашингтоне !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:48
Гость: Вася

Для России не знаю, а для Москвы точно станет спасением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:15
Гость: Наши предки

в вопросе места правительства были умнее нас и вот почему. Пётр Романов ставил стратегические задачи и их выполнял. Перенос столицы в Питер являлся освоением северо-запада России и стратегической задачей выхода к морю. Без столицы Питер никогда не стал бы таким огромным промышленным и культурным городом. Этот пример показывает, какое значение имеет для страны положение столицы. Положение столицы в переполненном людьми и их хозяйством привёл фактически к колапсу его дятельности. Президент на рабочее место уже не ездит по земле, а летает как сказочный змей. А как страдают все начальники без вертолётов всем известно. Никому не удаётся попасть вовремя куда следует - столица забита транспортом на земле и под землёй и фактически превратилась в реальный ад. Продолжение скопления населения в Москве и области до трети населения России является чрезвычайно опасно с военной точки зрения - пару водородных бомб достаточно, чтобы эту территорию превратит в атомную пустыню. Скопление людей в столице, где нет никаких природных ископаемых оголяет огромные территории, где не возможно никакое промышленное развитие - нет людей. Движение рабочей силы идёт уже 20 лет только в сторону одной Московской области и Москвы. Это мне представляется главным предательством нынешней администрации. Решение этой архиважной проблемы должно занимать всё органы всласти и всего общества. Москва почти ничего не производит и представлется таким огромным зверем нахлебником, который думает только о жратве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 22:50
Гость: Капитан запаса

Верно! Москву "сдавать" не надо, но ее давно пора разгружать от населения, а это значит - выносить управленческие, административные, производственные функции в другие города. Путин это вроде бы понимал, что-то переместил в Питер. Новую столицу - точнее, часть функций Москвы, - следовало бы перенести на Урал - в Златоуст или южнее. Построить как Исламабад: небольшой город, только правительственные учреждения!
Вообще, градостроительную концепцию пора менять. Идея стянуть все население России в 100 городов-миллионеров - идея провокационная, по существу самоубийственная. А ведь дело идет к тому, что в Москве и области скоро окажется треть населения страны.
У Максима Калашникова идея на этот счет более перспективная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:00
Гость: РЖГ

Вы много наговорили, только непонятно для чего? Предложение то ваше каково?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 21:03
Гость: Я

за перенос столицы в сибирский медвежий угол на Баме и дорога есть и близко много полезных ископаемых, что быстро превратит этот регион в оргромный промышленный центр. Именно так Россия станет прирастать богатством. Начнётся строительный бум, потянется народ на заработки, Сибирь за год два оживится как никогда. А госчиновничество никуща не денется, в Москве для них работы не найдётся, именно безработица заставит людей двигаться на восток. И никто никого заставлять не станет, поедут многие за длинным рублём, как при советах на тот же Норникель. Сколько это будет стоить, не важно черрез пятилетку все затраты окупятся. Туда пойдут нефтедоллары и будут работать они на России, а не на вашингтон и прочих живоглотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:15
Гость: Секарь

Если вспомнить свою собственную историю, то за тысячелетие, перенос столицы государства был не ахти чем необычным:
Новгород → Киев → Владимир → Москва → Питер → Москва - что было обусловлено политическими, экономическими, оборонительными потребностями в разные периоды его развития.
То есть, к месту положения столицы внутри государства не стоит относится так уж консервативно и надо больше исходить из народно-хозяйственных потребностей в целом, чем из чьих-то частных амбиций.
Причём, перенос столицы можно сопроводить функцией градостроительного образца для подражания с заданностью на несколько десятилетий - ультрасовременное во всём, компактное по площади поселение, вписанное в ландшафт, с минимальным давлением на природу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:51
Гость: Титус

Перенос столицы государства это же не пинг-понг:съехал оттуда- переехал туда и обратно, если захотел. Новгород никогда не был столицей единой Руси. В этом смысле можно говорить только о связке Суздаль- Владимир - Москва, да и то в контексте того, как один феодал переезжает из одного замка в другой.В те времена это было не так обременительно, как сейчас: не надо никаких переключений финансовых потоков,административного аппарата и человеческих ресурсов и прочих масштабных перемещений. Даже особой статусной психологической нагрузки перемещение столиц не несло. А Москва → Питер → Москва особый случай. В наше время даже перенос Конституционного суда или Главного штаба ВМФ даже в Питер составили проблему, а вы хотите гигантские функции столицы враз перенести за тысячи км в почти дикое поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:11
Гость: С.

А вот нечего на себя напяливать "гигантские функции столицы", обросшие непомерной бюрократией, чадами и домочадцами, и прихлебателями. Надо отделять мух от котлет. К тому же разговор не о феодальном переезде по прихоти из замка в замок, а с фиксацией на несколько десятилетий с определённой задачей - приближения верховных органов управления к наиболее важному, на данный момент, геополитическому региону развития и региону страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:34
Гость: Cassandros

Безопасному , а не "важному региону".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:09
Гость: РЖГ

Так почему за непомерно разросшуюся бюрократиюгубить столицу; почему не рассилить бюрократию? Страна огромная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:31
Гость: Титус

На столицу функции никто не напяливал, они объективно появились по многим причинам и самая главное, что никто и не собирался их разносить по другим городам.За исключением последних примеров. К тому же я не вижу, чтобы разговор шёл о фиксации намерения постепенно переносить столицу. Все пишут только о моментальном переносе- по примеру Астаны или, к примеру, Бразилиа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:00
Гость: С.

Бразилиа не сразу строилась:) и я так же против штурмовщины в этом архиважном вопросе.
Вопрос должен решаться в рамках общей стратегии развития данного региона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:46
Гость: Титус

За три года - это враз. Что же касается общей стратегии, то ИМХО,то о ней в вопросе переселения больших масс народа всегда трудно говорить- ведь в итоге мы имеем в виду демографическое развитие этой половины России. История усилий правительств России по этой части имеет примеры как относительных успехов, так и неудач. Когда были успехи, тогда в центральной части было избыточное перенаселение и в отношении переселения в Сибирь было официально признано, что этот процесс безвреден для экономического развития Центральной России из-за высокого темпа прироста населения - до 1,5 млн. человек в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:10
Гость: Вопрос

А почему "враз", а не постепенно, лет за десять? Уже само только решение о переносе столицы начнёт менять вектор движения нашего и привлечённого финансового капитала с Запада на Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:33
Гость: Титус

Что-то я скептически смотрю даже на вариант постепенного переноса.Может быть, я и ошибаюсь, но по-моему административное решение "считать утерянную круглую печать треугольной" не сделает её таковой :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 22:03
Гость: РЖГ

Мы вообще живём в двадцать первом веке. При сегодняшнем уровне и всё развивающихся технологиях совсем не обязательно организовывать управление по методикам средневековья собирая все функции в столице. Сегодня газпромы, министерства и пр надо переносить "на места" и совместно с региональными структурами создавать финансово - производственные, образовательные и культурные центры. Почему Госдуму надо обязательно держать в Москве, если переместить на Кавказ, это неимоверно оздоровит обстановку в регионе, да и законотворчеством там заниматься сподручнее и базы отдыха под боком. Не захотят, так выберем тех,кто главным считает оздоровление России, а не собственное думопребывание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:12
Гость: Есаул: А мы, яицкие казаки, кричим "Любо!"

Весь наш яицкий казачий круг кричит "Любо!" инициативам переселения столицы России на Урал. Предлагаю сделать столицей - главный курень ЯИЦКОГО УРАЛЬСКОГО КАЗАЧЕСТВА славный город Оренбург, переименовав его в "Нью-Москву". А Москву же, в свою очередь, переименовать в "Старый Оренбург". Уррра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:39
Гость: Cassandros

Без Петра Третьего делОв немА. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:10
Гость: мелков

Сколько же в России таких политологов, ничего не понимающих ни в политике, ни в экономике, ни в социологии? Что изменится от переноса столицы, если "элита" та же останется? "Девочек" надо менять, а не мебель переставлять, товарищ Крупнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:06
Гость: Вопрос

А он разве против новых "девочек"? Он даже обозначил эту проблему в заглавии своей статьи. Читать нужно внимательнее, мелков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 23:06
Гость: мелков

В заглавии какой статьи? В какой строке? В приведенной статье нет ни буквы о том, о чем ты пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:46
Гость: Комиссия

Столицу лучше всего перенести в Великий Новгород. Вернуться к истокам, и начать сначала построение новой Империи. А Владивосток и Дальний Восток должны стать как Сан-Франциско и Лос-Анжелес. Нужно сделать выгодной жизнь в этом регионе. Да и денег на Дальневосточную киностудию не жалеть, чтобы там развивался теле и кинематограф лучше, чем в Европейской части. В свое время Новосибирск в науке сделал прорыв лучше московского. Кстати, Новосибирск тоже неплохая кандидатура для столицы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 17:27
Гость: Новая хронология

Тот Великий Новгород - это Ярославль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:28
Гость: Комиссии

Не забудьте варягов призвать, да закажите императорскую корону у Фаберже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:43
Гость: Cassandros

И углубить дрАгами путь из питерских в турки :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:38
Гость: РЖГ

Это идея направленная на то, чтобы оставить страну без Сибири и Дальнего Востока, без того, чем мысегодня кормися и живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:33
Гость: амо

нуты глянь парадоксален мир!!! перенос столицы за урал будет означать лишь одно - развал россии на примосковье и зауралье. я думал что русские не хотят развала а тут оказывается все двумя руками за, ну дык украина тремя руками за россию до урала. вперед кстати реально это выход для россии. может наконец чтото сдвинется с точки постоянного желания быть наследницей киевской руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:31
Гость: София

Единственный выход из такой разрушенной экономики в стране - это перенос столицы в центр Сибири (Красноярск, Новосибирск, Омск, Тюмень, Екатеинбург и т.д.).Такие просторы пустеют, а в Москве и европейской части России перенаселение и перенасыщение базарами, стройками, суетой.Или пустить китайцев, пусть осваивают наши просторы легально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:31
Гость: Софии

Софа, поездили бы Вы по европейской России, так увидели бы, что перенаселенность только в нескольких городах, а вокруг - пустыня, волковойня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:39
Гость: Так и есть.

Смысл огромный. Надо развивать регионы. Где столица там и развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:17
Гость: Геннадий

Москва как мусорное ведро, куда вся грязь страны собирается. Нельзя её переносить, нельзя чтобы в стране два грязных места стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:21
Гость: Евгений

А Вы Геннадий где живете в мусорном ведре или в чистом месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:21
Гость: :)

если объективно, то Москва первая во всем - и в грязи, и в самом высоком искусстве... на то она и столица... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:41
Гость: Контрразведчик.

Разводят грязь и гадят в Москве, приезжие людишки! Москвичи всегда убираются в своих дворах, этому нас учат с детства. "Лимите подзаборной", просьба не беспокоится.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:33
Гость: 30.08.2013, 11:41 Контрразведчику

Не гоже врать на такой работе. Убирают таждики, они вроде не коренные, а гадят в подъездах (в прямом смысле) коренные. Их этому с детства учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:54
Гость: Контрразведчик.

Просьба наводить порядок в своих городах и сёлах, это будет лучше, чем оскорблять Москву и Москвичей. А к нам всякой "лимите подзаборной не гоже лезть со своим не "мытом лицом". Я с дества и все в нашем доме убираемся во дворе, а весной сажаем цветы. Ещё раз повторяю ,"лимите подзаборной" и кто всем завидует, просьба не беспокоится. Вопрос,а что, тебя в дестве не учили в школе, убираться в своём дворе?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:38
Гость: людишек приезжих

уже стало абсолютное большинство,так что лучше не раскидывать этот гадючник по всей территории,пусть гниет на одном месте.Потом легче будет утилизировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:38
Гость: Кёнигштейн

Просьба не гадить в Москве, а то заставим убирать. Гадить можно у себя дома в свём городе, в своём подъезде, если по черепу соседи не настучат.))) А чего тебе Москва далась, а Россиянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:23
Гость: Контрразведчик.

Наверно ты один из этих людишек, которые гадят,нам в Москве? А откуда такая ненависть к Москве? А сам то у себя в городе не гадишь? Да и ещё, у нас в Москве за такие слова, башку снесут, так что речь фильтруй, когда к нам в город приедешь?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 18:08
Гость: Контрразведчику

Москву и москвичей ненавидят не только во всей России, но и во всем бывшем СССР. Отчего бы это? Думаю, что из-за контрразведчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:13
Гость: Сапёр

Если мы хотим сохранить Сибирь, а значит и страну, то столицу переносить нужно. Центр мировой экономической активности перемещается сейчас на побережье Тихого океана. У России впервые за всё время её существования как великой континентальной державы,появилась возможность стать и великой морской державой, со всеми вытекающими из этого преимуществами. Вперёд на восток, в этом наше спасение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:13
Гость: Алексей

Москву уничтожат ее размеры. Наверное действительно пора думать о новой столице...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:10
Гость: Петр

Госмонополистические воры и политические деграданты никогда не пойдут на перенос столицы - они же к банкам присосались, а банки все в столице.Кроме того, Сочи показал, что колоссальные средства либо частично разворованы, либо вложены в сооружения, которые уже разваливаются не дожидаясь олимпиады. А сколько упрут при переносе целой столицы в условиях тотального бардака и маниловщины? Тут уж Крылов, Гоголь, Салтыков-Щедрин отдыхают, ибо на их месте должны были бы появиться новые классики, отражающие безвременье временщиков, Хлестаковых, Собакевичей и прочих персонажей, которыми полнится проворовашаяся "элита".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:05
Гость: Сапёр

Не беспокойся,Петя, тебе же сказали, что при ЭТОЙ власти переноса столицы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:00
Гость: kib

...и при вашей тоже.Американцы решили сохранить русскую нацию и государственность (Русская автономия) в пределах Золотого кольца.Те...и столицу оставить там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:52
Гость: Сапёр

А мы решили американскую нацию не сохранять. Так и передай,киб, своим друзьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:56
Гость: Пекарь

Надо создать Верховный Процессор Управления. Его можно разместить где угодно, без особых затрат и работать он будет круглосуточно, без выходных и праздников.
Сибирь и ДВ объявить заповедными зонами, что предполагает ограниченное число посещений кем-либо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:40
Гость: РЖГ

Кто создаст, на каких принципах, ведь это главный вопрос, а не управляющий орган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:27
Гость: П.

Главное - идея, а дальше последуют постановки задач и их научно-техническая, юридическая ... и, если угодно, мировоззренческая реализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:40
Гость: Маразм крепчает

Вместо того, чтобы прогнать либерал-олигархию из Москвы, на предлагают сбежать от нее за Урал. Как будто Дворковичи не могут разрушать страну из любой точкие земного шара. Хоть из Лондона!
***
Короче, в прошлые века могли управлять старой из Москвы, а при современных коммуникациях, когда можно хоть ежедневно проводить телесовещаяния, нам предлагают переносить столицу. Я фигею. Танцоров надо менять! Или по Крылову: где бы они ни сидели, в музыканты не годятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:54
Гость: Cassandros

+1. По ассоциации летка-енька на ум пришла - визуально .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:00
Гость: Вопрос к крепчателю маразма

А сам-то ты наверно предпочитаешь жить в Москве реально, а не по телевизору?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:17
Гость: Вопрос

А может быть нам разделить Россию на две части как Римскую империю, на Западную и Восточную, с двумя Президентами, если один не хочет ехать на Восток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2013, 08:19
Гость: Серёга

Ага разделить и тогда сторона где москва станет сразу нищей потому что у нас страна держится на природных ископаемых нефть,газ,золото,алмазы,уголь,лес,рыба, а они у нас на дальнем востоке и Сибири по идеи мы должны жить лучше а всё наоборот не зенит должен быть самым богатым клубом а,наши на дальнем востоке и Сибири по сути дела !!! Это так пример ,тут людям большинству по крайней мере на еду не хватает попробуйте прожить на пенсии зарплаты7-15тыс. Рублей и по 3 кредита ещё выплачивать в долг жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:35
Гость: Контрразведчик.

В России были такие разделители, декабристы-масоны, хотели разделить Русь на 50 государств. Кстати, их потом за это вздёрнули.))) Дурные мысли держи в своей макушке, "наймит"!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:07
Гость: Вопрос

С каких это пор ты вдруг в патриоты записался, контра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:34
Гость: Кёнигштейн

А ты что не патриот в России? Значит место тебе на копях в Магадане или в Нерчинске.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:01
Гость: Контрразведчик.

Так я всегда им был. Нас так учили, Родину защищать от всяких негодяев.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:06
Гость: 1941

Очень верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:36
Гость: Демьян

///перенос столицы на их экономике никак не скажется
Скажется, господа, и еще как. Берем любую консервную банку. Произведено - (к примеру, в Орске)
Адрес: Москва...
Всем все понятно? Где люди работают, и где прибыль оседает, налоги платятся.
Как америка доит весь мир, так и Москва доит всю Россию. Процентов 80 всех Российских дармоедов сидит в Москве (со времен Ивана)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:34
Гость: азъ

В Томске переизбарают мэра. Прежний сначала предлагал перенести столицу России в Томск. Потом во время визита раввина договорился сделать Томск еврейской столицей Сибири. За что его и сняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:33
Гость: Пробегавший мимо

Предлагаю столицу перенести в Анадырь (Чукотка). Америка там ближе всего (в хорошую погоду видна Аляска).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:02
Гость: Совет

Во время бега нужно молчать, чтобы не сбивать дыхание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:22
Гость: :)

чистая маниловщина... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:43
Гость: для:)

Назарбаев перенёс столицу из Алма-Ата в Астану безо всяких :) и маниловщины, вот поэтому перенос главной Российской УТРОБЫ в другое место такие как вы и считаете маниловщиной. Для вас главное бабки сплавить за бугор, это не маниловщиина - натуральный грабёж страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:00
Гость: РЖГ

Алма-Ата, в основном, в чисто казахском регионе, Назарбаев перенёс Астану в регионы со значительным не казахским населением, этим он предотвратил их возможное отсоединение. У нас огромная территория и нам нужна не одна скрепа, а множество, что мною и предложено выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:53
Гость: :)

можно еще вспомнить Ататюрка с его переносом столицы в Анкару из Стамбула... а толку? если перенос будет осуществляться российскими чиновниками сейчас, то распил капитала будет такой, что никакое Сколково рядом не стояло :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:20
Гость: Лекарь

Если Китай не может справится с ростом своей численности, то никто не препятствует ему обратится в компетентные органы - там с удовольствием помогут решить это проблему.
Самому же Китаю выгодно, со всех сторон, снизить своё поголовье в 5 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:17
Гость: РЖГ

Не надо трогать и разрушать традиции. Надо Госдуму перевести на Кавказ, СФ на Дальний Восток, Совмин, к примеру, в Оренбург, соответствующим образом перераспределить и министерства-ведомства. Разумеется вывести газпромы, лукойлы т тд. К ним банки, ВУЗы, культуру и пр. Органы федеральной власти в регионах послужат прекрасной "скрепой" страны. В Москве должны остаться исключительно органы обеспечивающие целостность государства и его международную деятельность. В регионах, вне всякого сомнения, главенствующей остаётся власть региональная, но ей появляется мощная альтернатива и конкуренция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:14
Гость: Титус

Как сказал М.В.Ломоносов: "Богатство (могущество) России Сибирью прирастать будет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:02
Гость: РЖГ

Так мы и живём сейчас Сибирью, там углеводороды. Перенесём туда столицу, она и отделиться, чем жить будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:59
Гость: Титус

Лично я к идее срочного переноса отношусь без энтузиазма, но уж если это когда-нибудь произойдёт, то не вижу причин для сибирского сепаратизма. ИМХО, идеи областничества 19-го века не найдут сейчас в Сибири и на ДВ много поклонников.
Думаю, выход уже обрисовали и забытый опыт земств, и сравнительно недавние размышления Солженицына и других людей о самоуправлении территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:13
Гость: Евгений

Где будет столица для настоящего москвича не имеет значения, главное в Москве останутся театры, музеи, выставки, сады и парки, стадионы и город станет тихим и спокойным таким, каким был он до 90х годов. Мне 68 лет, родился в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2017, 15:27
Гость: александр шишков

надо не столицу менять а власть и законы пересматривать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:34
Гость: Эх, Евгений...

Рассмешили Вы... Вот случай из газеты: одну бабушку-москвичку вашего возраста потянуло туда, где сады, парки, тихо, спокойно. В общем, за пределы столицы. Сделала обмен и переехала на ПМЖ в область... На следующий день пошла в аптеку за своим обычным лекарством, без которого помереть можно. А ей там говорят - вы, бабуся, откуда свалились? Это область, у нас это лекарство страшный дефицит, поезжайте за ним в Москву... Потом пошла в местную поликлинику и с удивлением узнала, что ее специалиста нет - врачи на заработки разбежались в первопрестольную. Потом ей перестали начислять какие-то столичные надбавки к пенсии, потом еще сюрпризы, которые по-вашему "не имеют значения". Тут и прозрела она, впервые поняла значение слова "столица". А если Вы в Вашем почтенном возрасте еще не поняли, то переместитесь куда-нибудь за МКАД - в нашем Отечестве множество "нестоличных" мест, где тоже есть театры и музеи, выставки, сады и парки... Но не хватает мелочи - статуса столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:15
Гость: Евгений

Я писал о том , что столица уедет, а я останусь в не столичном городе. Поэтому сваливаться я не собираюсь,я Москвич. А вот мусор который понаехал, может быть свалит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:02
Гость: РЖГ

Есть-то что будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:58
Гость: Тоже Евгений

Где будет столица для настоящего питерца не имеет значения, главное в Питере останутся театры, музеи, выставки, сады и парки, стадионы и город станет тихим и спокойным таким, каким был он до 99 года. Мне 59 лет, родился в Ленинграде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:08
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А доверить этот перенос надо Чубайсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:00
Гость: Угрофин

А мы угрофины (весь север РФ) будум строить великую Финляндию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:49
Гость: МГ-42

Новую столицу надо построить в "чистом поле" на берегу Байкала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:49
Гость: Mt

Байкал пока ещё чист и политикой его загрязнять не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:27
Гость: Контрразведчик.

Не надо гадить на Свяшенном море, Байкале. Прежде чем переносить столицу, надо подумать, зачем и для чего, и для кого? А думать головой, это тяжёлая работа.))) Ведь места для древних столиц Киева, Москвы, наши предки выбирали не просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:50
Гость: :)

человек, по-моему, просто пошутил... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:47
Гость: Контрразведчик.

За такие шутки, Иоан IV Васильевич Рюрикович-Грозный и "Коба", по головке не погладили бы.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:48
Гость: Дед Щукарь

Те бабки которые собираются распилить на Сколково, с лихвой бы окупились при переносе столицы и решилось бы множество разных проблем. А так в конце концов можно всю Россию в Москву перетащить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:42
Гость: А зачем по-вашему перенос?

Для распила, как и Сколково. Больше ни для чего они не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:55
Гость: :)

ничего личного, только распил... пардон, бизнесЬ... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:47
Гость: народ не потянет

еще одну мацкву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:26
Гость: Дед Щукарь

Ваш народец явно не в состоянии, сортир во дворе отремонтировать не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:04
Гость: РЖГ

Не этот ли народец только что имел одно из самых значимых государств мира и построил его в тяжелейших условиях без како-либо помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:39
Гость: Остап

Да, представляю, сколько только на переносе одних коммуникаций правительственной и военной связи напилить можно. А это только одна статья расходов, причем незначительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:47
Гость: Остапу

Сколько напилили при переносе Казахстанской столицы вы не подсчитывали? О том переносе уже давно все забыли, а шуму тоже было не дай Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:47
Гость: Остап

И в чем был смысл этого переноса? Давайте сделаем столицу кочующей, в каждом городе- по году. То-то заживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 23:59
Гость: Доктор Зло (распознает злые причины неудач и болезней)

Хороший юмор как показатель здорового самоироничного ума - замечательный признак.И Остап сыронизировал сам того не подозревая в самую точку.
_
Может пора уходить от произвола и произвольных выдуманных "решений"(наобум попадающих иногда..увы,не в точку,но хотя бы где-то рядом)и открывать в нашей жизни,в жизни нашей страны новую страницу?Поближе к науке.Но чтобы и людям понятно было.
_
Может надо применить математику,математику циклических принципов организации и развития любых процессов?С непрерывным их развитием,тогда:
1.Столиц должно быть пять(Восточная,Западная,Северная,Южная и Центральная);
2.С циклическим перемещением руководства страны(каждые два года).Приводящему к хорошему изучению и последовательному развитию всех территорий,а не распуханию одной какой-то головы (да и головы ли,скажем Север,мягко говоря,не голове соответствует,а мочевыводящим и генеративным системам организма,в данном случае государства,т.е.ресурсы проссут и проебут,прошу прощения за высокопарность,если только не будет применено присущее Северу устрашение чиновников);
3.Провинций:
- основных пять(Восточная,Западная,Северная,Южная и Центральная)
- промежуточных четыре(Юго-Восточная,Юго-Западная,Северо-Восточная,Северо-Западная);
- по удалённости три(Ближняя,Средняя,Дальняя)(например,Центральная Ближняя,Центральная Средняя,Центральная Дальняя;Восточная Ближняя,Восточная Средняя,Восточная Дальняя и т.д.)
4.Применить новый принцип жилой застройки все территории России,на порядок превосходящий прежние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:33
Гость: Бла

Не надо кочующей, не ЮРОДСТВУЙТЕ,пан Остап. Советы давайте на своей Окраине.
А столицу государства Российского, действительно, надо перенести в Сибирь.
Проведите референдум в стране и увидите результат.
А п.. здеть, не мешки... сами знаете что.
Да и советы всяких голодранцев, типа остапов, унижают мое "фаберже"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:00
Гость: :)

в Казахстане одни авторитарный правитель, контролирующий все ресурсы и денежные потоки... такое (в смысле, перенос) в былые времена мог БЫ себе позволить Туркменбаши и Бацька... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.