Комментарии по теме: Власть должна быть под контролем народа, а не самозванцев

Структура российской власти следующая: Россией правят национальные республиканские элиты вместе с Путиным. Путин дает им много денег с русского кармана и неограниченную власть в своих улусах и полную неприкасаемость, а взамен они ему обеспечивают 99% голосов на республиканских выборах. Разумеется никакой демократии и власти народа в России нет. Есть диктатор и тоталитарная структура власти, где несогласных с политикой Путина объявляют врагами народа и садят. Если бы Россией правил народ, среди которого 80% русских, то у власти бы уже давно были русские националисты. Однако интернациональная оккупационная российская власть не допускает народ до власти. Этот русофобский режим нужно менять и делать из России национальное государство русских с русской властью. Самый простой метод - это создать русскую Республику в составе России из тех субъектов федерации, которые не относятся к другим республикам. Затем выбрать национальный республиканский парламент и национального республиканского президента. И федеральная власть уже не посмеет грабить русских и содержать за их счет большинство остальных Республик, а также использовать русских как разменную монету в своих внешнеполитических играх, и много других гадостотей, которые нынешняя русофобская власть позволяет себе в отношении русских и не позволяет в отношении народов Республик. Русские, знайте, что что вы живете в оккупированной стране, которая вам не принадлежит!

Государство это мы - коренные этносы России. И чтобы нам, коренным этносам России контролировать российское гражданское общество, необходимо созвать и учредить Национальную Ассамблею Представителей Коренных Этносов России двухпалатное постоянно действующее Конституционное Собрание, которое будет давать конституционные законы и контролировать их исполнение на местах. Избираться в обе палаты представители коренных этносов России будут по принципу 1 коренной этнос России - один голос в Палате Представителей Коренных Этносов России, а в Палату Региональных Представителей Коренных Этносов России будет избираться 1 представитель коренного этноса России, от 1,5 миллионов представителей коренных этносов России. В Национальную Ассамблею представители коренных этносов России будут избираться только один раз и на срок 7 лет. В Национальную Ассамблею могут избирать, быть избранными также и священнослужители православия, ислама, буддизма и только.
Только Национальная Ассамблея Коренных Этносов России будет утверждать и отправлять в отставку всех министров стратегически важных для государства министерств - обороны, ФСБ, МВД, финансов, МЧС, Государственного Казначейского Банка, Прокуратуры, Верховного Суда, Конституционного Суда, почты , связи и некоторых других. Все министры вышеназванных министерств будут подотчётны только Национальной Ассамблее Представителей Коренных Этносов России и никому более. Вот тогда и будет настоящий и действенный контроль над гражданским Российским обществом.

Извстно, что любой разговор у нас рано или поздно сводится к "еврейскому вопросу". Это и неудивительно, ибо интеллектуальный уровень обсуждения любой темы при расширении числа диспутантов, имеет тенденцию понижению. Пределом такого понижения в данном случае является тезиз: "Во всём виноваты евреи". Самое смешное, что даже в самом Израиле тоже есть свои "евреи", которые объявляются виновниками всех его несчастий. У каждой недовольной группы они свои. Для либералов это - консерваторы, для консерваторов - либералы итд. Так уж видно устроено сознание обывателя любой национальности. Факт, что не люди как таковые, а их отношения, которые складываются помимо их воли, являются "виновниками" их радостей и печалей, сами они понять не в состоянии. Пользуясь терминологией К.Маркса ("товарный фетишизм") явление это можно было бы назвать "этническим фетишизмом". Если главным товарным фетишем рынка является золото в роли денег, то главным этническим фетишем рынка являются евреи. Как роль золота в качестве денег принимает видимость его природной способности обмениваться на любой товар, так и роль евреев в международной торговле и финансах представляется обывателю их природным свойством, порождающим и саму торговлю и финансы. Такому сознанию свойственно полагать, что убрав золото можно убрать и торговлю, а убрав евреев можно убрать капиталистов и финансовых спекулянтов. Наивные люди.

И что за м.даг это писал...

Если некое абстрактное большинство (а быть может, и вполне конкретное, с качественно промытым мозгом) не видит очевидного, и не осознает, как, пользуясь принципом "разделяй и властвуй" текущая власть (якобы представляющая государство) творит воровство и беззаконие - то безусловно, некое вполне конкретное меньшинство в силу того же принципа очень просто объявить "врагами народа" - то есть не гражданами - с дальнейшей индульгенцией на расправу.

Никто так и не объясняет: кто такой народ под контролем которого должна быть власть? Вы же все здесь много пишете, но как вы себе это представляете?

подъехал ДПСник в звании младлей на кручёном туАреге ::)) с номером *077хм.... блин вот она ваша власть :::((((
..... и я вдруг понЯл что я как осёл впахиваю и стараюсь раскрутить свой малый бицнец :)) А тут такие опа-на молодые пацанчики уже всё в жизни устроили.. А я блин плати налоги... не хило 600 косарей в месяц отдать в налоги??? Да пошли все в ж... буду сидеть тихо, чтоб токо на жизнь хватало.. Что я рыжий на всяких сосунков впахивать. Пусь ка ети власти людям работу обеспечивают... кабаны здртши!! Зла не хватает...

Что же написано на эту тему в "несуществующих" "Протоколах": "Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками... Во всех концах мира слова — «свобода, равенство, братство» становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки — уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран. На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную. Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами."

В коммунистов плюются погаными словами деятели типа Новодворской или ворья, которое 20 лет растаскивает то, что коммунисты и комсомольцы в СССР 70 лет строили, терпя лишения.Все АЭС, БАМ и многое другое- ударные комсомольские стройки.Мне за 50, и я знаю как жили раньше, как при Ельцине, и как теперь. От чего ушли и к чему пришли.Страна разворована (помню, как при Ельцине прибалтика вышла на первое место в мире по экспорту цветных металлов, которые везли из России за копейки, сигареты или спирт Роял; как абрамовичи и вексельберги прихватизировали нефть и алюминиевые заводы..) , образование (когда-то одно из лучших в мире и бесплатное, включая высшее)- угроблено; добивают фундаментальную науку( реформирование РАН);в стране эпидемия СПИДа и гепатитов (превышен эпид. порог в 1,2%); полный правовой беспредел (разгул этнопреступности,безуспешная и бесконечная "борьба" с казнокрадами,педофилами и наркобарыгами);упадок культуры; спаивание народа и замещение коренного населения низкообразованными мигрантами...
Сегодняшнее кажущееся благополучие, которое обеспечили коммунисты, строя СССР, очень скоро закончится.Предприятия выработали свой ресурс, разведанная лёгкая нефть почти выкачана ,газа хватит чуть подольше.Ворьё сбежит, а нам что делать на объедках их пиршества? Сохраним ли страну?
И сегодня именно ворьё через средства массовой информации чернит коммунистов, которые вместе со всеми оказались преданы Горбачёвым, Яковлевым и Ельциным. Но альтернативы им нет.

Черняховский в очередной раз доказал, что на сегодняшний день он является одним из самых блестящих публицистов, работающих на благо национального и социального возрождения России.

"традиционалистский консерватизм понимает государство как высшую ценность, ответственную только перед трансцендентальными началами, а общество – как призванный служить ему конгломерат, совокупность осуществляющих ему служение".---Какое вычурное определение с наукообразным туманом. По Ленину,государство-это аппарат насилия,а по моему,по-простому,государство-это конституциированая огранизация общества. То есть в этом определении и структура и закон. Государства могут быть разные,сегодня одно,завтра другое, послезавтра третье,лишь бы людям было удобно. Государство РФ по определению социальное,отвечающее перед народом,а по сути олигархическое,автократическое и безответственное,присовокупив rк нему сырьевую экономику-отсталое феодальное. Гражданское общество-это неологизм с прозрачным содержанием. В своей основе имеет понятие гражданина предполагает человека ответственного за государство,а именно:он исполняет законы и требует исполнения от других. А в РФ граждане навоз и мусор,который мешает безответственной власти творить свои темные делишки. Поэтому граждане,тем более гражданское общество им здорово мешают.Поэтому они так не любят гражданское общество.

Правильный заголовок! Так оно и есть, эта власть под контролем Народа, но только нашего!!!

Коммунизм - бесклассовое общество где отсутствует эксплуатация человека человеком. Уж эти прописные истины нужно бы знать, прежде чем учить других.

Послушаешь разного толка политиков, озадаченных "потерей национального суверенитета" или построением "гражданского общества", то невольно задаёшься вопросом: "А для кого стараетесь, не щадя живота своего, и о ком, собственно, так трепетно и безоглядно пекётесь,"родные мои",озадаченные "гражданским обществом",политики?
Явно не об интересах большинства населения, а скорее всего лишь отрабатываете свой "тяжкий и неблагодарный хлеб" либо у своих зарубежных хозяев или у "псевдо-национальных олигархов", до которых неожиданно вдруг дошло, что на западе их, собственно, никто и не ждёт с распростёртыми объятьями и, стало быть, нужно как-то под каким-то незамысловатым "ненавязчивым брендом",
худо-бедно глубоко окапываться "на родной территории", регулярно совершая лишь долговременные "опустошительные набеги"...
на свои заморские владения для отдохновения души и тела...
Почему-то Каддафи, Уго Чавес, Ахмадинежад, Фидель Кастро, Александр Лукашенко... не боялись и делают для своего народа несоизмеримо больше...не потому ли что они непосредственно опираются на свой народ...
а наша "гражданская власть", всего навсего просто, ставленница олигархов и должна бесконечно лавировать, выполняя их волю...неуклонно, шаг за шагом сдавая Россию.
Говоря об обществе "социальной справедливости", нельзя обойти вопрос справедливого распределения общественных благ, вопрос национализации недр...

Россия погибла, когда ее обманули комунизды - под видом избавления от кому низа ввергли в воровской капитализм, еще более противный русскому духу.

Мне не нравится эта дикая конспирология во власти, раздутая до немыслимых масштабов после развала Российсской империи в 1917 году и выстраиваемая все эти долгие годы антирусской специфичной прослойкой нашего обшества. На лицо очевидный факт: правительство и другие органы власти - это типичные антирусские структуры в одночасье ставшие властителями великой России. И дело здесь совсем не в голословном популизме, а в сомнительных деловых качествах новоиспеченных правителей-необольшевиков, в чистом протекционизме которые они используют нисколько не стеснясь подбирая себе людей по принципу личной преданности и этнической солидарности. В стране необольшевистская антирусская власть. Ничего кроме как пилить и растаскивать бюджетные деньги они не могут.
\\\\\\\\\\\\\\
1. Дальнейшее разрушение государства, превращение его в имитацию, исключение возможности осуществления национального суверенитета, закабаление России мировой антирусской финансовой олигархией;
2. Дальнейшее разрушение духовного и культурного богатства русского народа – оплота русской государственности, превращение русского народа в стадо рабов и нищих попрошаек;
3. Поддержание в России абсолютно чуждого нашим традициям и политического режима внешне оформленного либерально-демократическими процедурами, но устроенного как машина по уничтожению русского и коренных народов России и захвату богатств страны.

"Коммунизм же рассматривает государство как аппарат насилия, машину осуществления господства одного класса над другим." /Автор статьи/
.
Автор заблуждается и совершает ложный посыл.
.
Для примера рассмотрим Конституцию Китая:
"Глава I. Основные принципы

Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической ДИКТАТУРЫ народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй является основным строем Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или частным лицам подрывать социалистический строй."
.
А в Белоруссии приоритетом является ДИКТАТУРА нравственности.
.
Диктатура не есть насилие, и Черняховскому, если он себя относит к философам, это должен знать.

Что есть то есть.
Кто у нас требует "задушить в зародыше русский национализм"? -правозащитники, либералы.
Кто требует усиливать либеральный курс и проводить антисоциальные реформы? -правозащитники, либералы.
Кто в России постоянно нападает на её культуру, историю, (не устают кусать Сталина, хотя есть фигуры куда "по хлеще" чем Сталин- Ленин и Троцкий)называет русских "отсталым народом, архаичными и не способными к самостоятельности"?-всё те же правозащитники, либералы.
Кто в России громче всего вопит о том что страна должна быть аморфной "рАсений" и в ней должен исчезнуть русский народ превратившись в "общечеловеков"? -правозащитники, либералы.
А кто они эти самые "правозащитники и либералы"?
С удивлением обнаруживаем, что этот (как указал автор статьи) сброд из космополитов и "либеральных радикалов" на 98% состоит из евреев с двойным гражданством!
Конечно автор статьи загнул про коммунизм как аппарат насилия, там вообще нет понятий об угнетении одних другими, коммунизм полностью без классовое общество в котором любой человек со своими проблемами и талантами может найти своё место.
Это уже "идейные" господа иудеи извратили коммунизм превратив величайшее достижение человечества в банальную мерзость. Гитлер "слизал" свой национал-социализм с идей об коммунизме, как раз его система и является угнетающей над другими народами, Гитлер предельно упростил совою идею -коммунизм для немцев за счёт всех остальных народов.

Про Коммунизм в начале автор погорячился.
Это не инструмент угнетения и не господство класса над классом. Это инструмент освобождения от господства и предоставления действительно равных а не декларативных возможностей для развития личности.

За коммунистов голосовали 99, 99%- значит, весь народ. а они творили, что хотели, и в конце страну профукали, вместе с народом, и что плохо лежало, растащили. Что же народ их не проконтролировал?

На деле получается, что граждане России таковыми как раз и не являются, так как никакими правами в реальности они не обладают: ведь то, что декларировано лишь на бумаге - ещё не право. И это видно на каждом шагу.

Всегда задаю вопрос: кто такой "обшественность", что такое "общественный контроль"? Никто никогда не ответил
Кто такие правозащитники, какие права онизащищают, кто их уполномочил?
Кто и исходя из каких интересов оплачивает их деятельность. К примеру, Алексеевой пришлось рассказать, что деньги получает из Англии, таким образом: а на что же я жить буду и проводить свою работу. Те, кто ей платит, альтруисты или осознанно расшатывают нашу государственность?

Кто является контролёром в США?
Президент? СМИ? Суд?...
Ничего подобного: в США контролёром является клан уолл-стритовских мудрецов, который находится НАД всей этой ФОРМАЛЬНОЙ фигнёй, которую сам и назначает, который сам пишет законы, которым сам не подчиняется.
Ну, а насчёт "народного контроля" Уолл-стрит думает так:
"...Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами
при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности
противоречия хотя бы и бессмысленного, но которое может показаться
поверхностно разумеющему народу более приятным? Руководствуясь
исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и
сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются
партийному расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне
разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или
подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн,
произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управлении.
Политика не имеет ничего общего с моралью. Правитель, руководящийся
моралью, неполитичен, а потому непрочен на своем престоле. Кто хочет
править должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные
качества - откровенность и честность - суть пороки в политике, потому
что они свергают с престолов лучше и вернее сильнейшего врага..."

отдадут свои миллионы народу и станут -таки под его контроль. ТЫ ШО??? КОНТРА??? - ЗА СОВЕЦКУ ВЛАСТЬ АГИТИРУИШ???
Отнять и поделить??? А по 282 не желаешь посидеть с чеченами в одной камере? При присмотре наших полицаев, которым семьи свои кормить надо, а мы им платим по 1 000$ за месяц? - То-то же.

Итальянские партизаны повесили Муссолини и его любовницу за ноги.
А у нас его признали бы свидетелем, а любовнице надели бы браслет и отпустили гулять по бутикам.
Вот какие итальянцы недемократичные были по отношению к врагам итальянского народа.

Хорошую мысль автора да б в умы и уши, но у тех, кого определяет автор как "неграждане", давно уши забиты серной пробкой, а умы настроены только на одну волну, источник которой находится не в нашей стране. Но самое прискорбное то, что эти "неграждане" владеют и правят нашей страной, начиная с "первых лиц". В их "гражданское общество" народ России не вписывается ни по каким параметрам.

Всё правильно и убедительно. Нет только той точки опоры и рычага, которыми Архимед собирался перевернуть мир.
У них властЬ. Деньги, силовые структуры , СМИ и аппарат.
И по барабану им гражданское общество. Равно как и все опросы общественное мнеие и посты в и.нете.
Посмотрите отзывы на переименование милиции в полицию, отношение к ЕГЭ, отношение к "сладкой паре" Васильева-Сердюков и т.д. Это критерии
отношения властных структур к обществу.Будем выживать!

В демократическом обществе, которое нам навязывает запад, нас на самом деле лишают выбора, заставляя голосованием выбирать непонятно кого, кто придумывает законы, обращенные против нас самих, вместо того, чтобы быть на страже действующих законов мироздания.

«Коммунизм же рассматривает государство как аппарат насилия, машину осуществления господства одного класса над другим» - умиляет, когда человек, не имеющий элементарного представления о рассматриваемом предмете, начинает учить других!
Читаем БСЭ:
Основные признаки Государства (Г.):
1) наличие особой системы органов и учреждений, образующих в совокупности механизм Г. (специфическое место в этом механизме занимает аппарат принуждения: армия, полиция и т. п.);
2) наличие права, т. е. обязательных правил поведения, устанавливаемых или санкционируемых Г. С помощью права Г. как политическая власть закрепляет определённый порядок общественных отношений, а также структуру и порядок деятельности государственного механизма;
3) наличие определённой территории, пределами которой ограничена данная государственная власть. Выступая как территориальная организация, Г. активно способствовало процессу формирования наций.
Чем вам не по нраву определение коммунистическое определение государства?! В том то и вся прелесть, что задача либералов как пятой колонны, это любой ценой разрушить Российскую государственность.
Если на Западе человек, выступающий против государства, получает от 30 лет до пожизненного или неожиданно умирает «естественной» смертью (например, застрелен по ошибке), то в России благословенна любая ......, выступающая за разрушение страны. Именно с этих позиций и выступают сторонники «общественного контроля государства».

Да,так должно быть.Но,у нас ни власть ,ни народ не готовы к таким отношениям.Я тоже о взаимной ответственности.

"Они – нечто вроде гостей, которых граждане приютили в своей стране"
"Нашлись люди, нашлись!.. Приютили, обогрели, обобрали..." (Ирония Судьбы).

Гражданское общество р России,это либеральный инструмент развала нашей страны.
Для создания "гражданского общества",сначала надо создать экономические условия,затем экономику и только потом....
Такое общество стоит огромных денег.
У России столько,никогда не будет.
Нам надо пройти передел мира,с "минимальными " потерями,а это возможно только при сильном государстве.

Поэтом можешь ты не быть,но гражданином быть обязан.А что такое гражданин-Отечества достойный сын.Квартиранты России ,за исключением семьи Капицы,как приехали из США в 1917г с пересадкой в пломбированные вагоны,так и сидят на всех должностях в России до сих пор.Захочу -построю коммунизм,растопчу религию,захочу уничтожу все в России ,что создали народные руки-строители коммунизма.Эти манипуляторы не стали у нас ,в России ни Иванами Сусанинами,ни Александрами Матросовыми.Русские сохранили Россию,положив за Отечество в братские могилы за историю от Ивана Грозного до евр-чубайсовской перестройки,120 миллионов своих солдат.Русские,без исключения,должны быть хозяевами своей древней страны.

Четко и верно разжевано. Соответствует здравому смыслу. Только этот здравый смысл никак не закреплен законодательно. У космополитов зачастую 2 и более гражданства, и подобные выпады они легко парируют.

Очень руководящая к действию статья, а самое главное- что обошелся без путинских мантр!
Ведь может, когда захочет.

Ай да Черняховский, ай да молодец!
Правда, от того, что он говорит вещи, которые поддержали бы 80% граждан, реальность не изменится.
Реальность меняют матросы, которые говорят, что караул устал...

Википедия, статья Греко-персидские войны:
Уступчивость островов и многих общин материка объясняется не только могуществом Персии, но и борьбой между аристократами и демократами: тираны и аристократы готовы были подчиниться персам, лишь бы только не дать перевеса демократической партии. Национальной независимости греков грозила большая опасность, которая могла быть устранена лишь созданием крупного союза. В греках пробудилось сознание национального единства. Афиняне обратились к Спарте с требованием наказать изменившие города, признавая тем самым её главенство над Грецией.
======================