Комментарии по теме: Единоросс предложил лишать родительских прав за гомосексуальные контакты

Надо шире ставить вопрос, чтобы все извращения стали причиной лишения родительских прав. Если, к примеру, родители уличены в зоофилии, то разве зоофилия это меньшая причина для лишения родительских прав, чем гомосексуализм? Депутатам Думы надо начать с определения того, что считать сексуальным извращением. Например, садо-мсазохизм (BDSM) это извращение или нет? Групповой секс, анальный, оральный, свингерство, фетишизм - это норма или извращения? Пусть сначала составят список видов секса, поз, и сексуальных игрушек, и т., то есть, того, что будет считаться извращением. Потом этот список надо всенародно обсудить, например, решить, могут ли граждане имеющие детей, заниматься оральным и анальным сексом. Доверить составление такого списка надо депутатше Мизулиной, ибо она человек опытный, и хорошо разбирается в сексуальных извращениях.

Журавлеву видимо заняться нечем в Государственной Думе. Подумали бы лучше о детях сиротах которые хотят жить в семье. Как страшно стало жить в России.

на Содом с Гоморрой

к чему нам обращать внмиание на мифологические бредни шаманов примитивных кочевых племен в светском гос-ве?

нет ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ контактов, но мама с папой, не скрываясь от детей, занимаются сексом перед скайпом - для дугой такой же вот парочки "родителей"??? Разве за такие дела не надо наказывать? А если мама принуждает дочь фотографироваться в стиле ню и потом эти снимки выкладывает в интернете? Это тоже можно???

Надо же какие тут все "толерантные", как за гомосексуалистов вступились! Спрашиваете других проблем в стране нет? Есть, конечно, но и гомосексуалисты уже представляют проблему и ее тоже надо решать. Куда ни плюнь везде они. И попробуй не так на них посмотреть или что-то не так сказать. Такой вой поднимают! Вы что забыли, что ВСЕГДА гомосексуальные отношения были ТАБУ. Люди которые занимались подобным, считались чем-то вроде отбросов. Научно доказано, что это - психические отклонения от природы человека. Порыв депутата понятен, но возможно недоработан. А детей ограждать от гомиков надо, даже если это один из родителей. И плевать мне, что "просвещенная" Европа и америкосы вой поднимают. Вы, кто поддерживает эту "толерантность", предаете саму природу. У гомосексуальных пар детей по определению быть не может, и если ты скатился до подобного скотского состояния, зачем тебе родительские права?

Мракобесы.... Не хотели бы они для начала заняться педофильским лобби в Думе или, как вариант, рассмотреть ситуацию с обнищанием россиян, по статистике за чертой бедности живут 13 процентов россиян - 18 миллионов человек (выживая на 5 долларов в день), а считают себя бедными больше 40 процентов. Зато мы первые в мире по добыче газа и на Олимпиаду в Сочи потратили более одного триллиона рублей.

озабоченность думцев гомосексуальными отношениями во всем богатстве их проявлений,других проблем в стране нет?

Самые экзотические взаимотношения супругов ведут к распаду брака и могут служить основанием к финансовым претензиям одного из супругов к другому. Но никакого отношения к родительским правам эти взаимоотношения не имеют.
Гомосексуальные контакты не являются нарушением какого либо закона, обществом никак и ни при каких обстоятельствах не преследуются и потому никак не могут служить основанием для каких бы то ни было действий в отношении отца или матери ребенка.

У депутата ГосДумы от «Единой России» Алексея Журавлёва, видать, совсем с личной жизнью плохо, раз он хочет в постель к гражданам заглянуть.
«Из-за гомосексуальных контактов супруга» распадæтся на порядок меньше семей, чем из-за ВНЕЗАПНОГО алкоголизма/наркомании/рукоприкладства/полиаморности (бггг) одного из супругов.