Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: иван
я верю в удачу
Гость: ветеран
Помимо чисто технических вопросов конструирования, есть очень важный исходный момент: определение нагрузок на объект при различных расчётных случаях. Для этого необходимо не только смотреть в справочники, но и иметь соответствующий опыт отработки данного класса изделий. Этот опыт часто бывает горький, даже у самых гениальных Главных конструкторов. Многие нюансы выявляются только после ...надцатого пуска, когда многие начальники уже были готовы делать в пиджаках дырки под ордена. Замшелые пенсионеры ещё помнят про "эффект соседки", когда при первой залповой стрельбе из подводного положения после старта первой ракеты начало срывать со столов ракеты в соседних шахтах. Это результат того, что не было учтено влияние скачка давления при запуске двигателя в затопленной шахте на ракеты в соседних шахтах при открытых крышках. И таких нюансов воз и маленькая тележка.
Гость: Вадим
Союз тоже долго не могли "приручить". Однако это на сегодня самый надежный космический корабль. Булава тоже никуда не денется, доработают.
Гость: Александр
Проблема в одном - воруют. Называют узаконеным откатом, но суть то та же - воруют. С момента выделения госфинансирования до момента закупки дешевых, просроченных комплектующих в узкоглазых странах. Жаль великую державу, но с таким отношением удивительно то, что мы на третий десяток пошли и не вымерли.
Гость: Alex
Представляю сколько в этой булаве фонэры.
Гость: Санёк
Вот простой вопрос: а у тех, кто занят в оборонке проверяют наличие двойного (или тройного) гражданства?
Вопрос-то не праздный. Ведь даже у наших ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ НЕ ПРОВЕРЯЮТ. Так что не исключено что всё это - тупо диверсии.
Гость: спокойный
так вот после того как все потенциальные обладатели двойного гражданства уехали а остались одни патриоты которые устанавливают комплектующие не той стороной поэтому и самолеты и ракеты не летают автомобили не ездиют а пароходы тонут я думаю россии придется стать третьеразрядной страной потому что орать о патриотизме одно это легко а вот кропотливо работать за станком кульманом или напильником они не умеют терпения не хватает и не интересно это им им бы что то великое сделать а то напильник это не по ним
Гость: Валерий
Хорошо знаю мир учёных.
Все открытия, трудоёмкие исследования в нашей стране проводят Русские,а распределяют ресурсы русофобы.
В университетах бездарные (не славяне) руководители сидят на шее у Русских, воруют и присваивают работы .
Что ты сделал для своей Родины, и где твоя Родина Alex.
P.S. У американцев тоже ракеты взрываются на старте.
Гость: вЯЧЕСЛАВ
Да в чём дело-то? Диверсанты что ли там???
Почему не клеится дело????????????
Гость: Comic
Считаю, что специалистов-инженеров для перспективных разработок надо готовить в спецвузах, с режимом высшего военного училища и заниматься только высокой наукой, технологиями и огромным количеством ручной практики. Все это, естественно, должно быть подкреплено мощной материальной базой. Плюс, срочно, восстанавливать отечественную электронную промышленность.
Гость: удача
Новое есть новое, все наладится, пока мы не воюем время есть на доводку до ума, а как начнем воевать так еще скорее все произойдет.
Гость: ветеран ВПК
Правильно говоришь. Быстро только кошки плодятся.
Редко бывает или вообще не бывает так, чтобы после первого пуска и сразу в серию - это не сковорода.
И причитания здесь неуместны. Идет обычный рабочий процесс.
Гость: тшс
Спросите резидента и он вам наверняка ответит,что все идет по плану.Да и вашингтон и лзнгли согласятся.А ведь прошло уже более двадцати лет.
Гость: Экс
Недавно провели танковый биатлон. Ясно и понятно. Булава идет на замену Синеве, как здесь пишут. Тогда надо провести ракетный "биатлон". Пусть Булава поразит цели, по которым стреляет Синева. Если поразит хотябы не хуже, можно проводить замену, а если не сможет, тогда конструкторов и адмиралов, не предусмотревших такую простую проверку, к наивысшей мере ответственности.
Гость: Александр
Всё это было ожидаемо. Если мы не в состоянии поддерживать на должном уровне выпуск и подготовку к старту Протонов - самой надёжной ракеты в мире в советское время. Достаточно простой, на самовоспламеняющемся топливе, с простой системой запуска двигателей. Известна и причина - некомпетентность молодых "специалистов". Виноваты, конечно, не молодые специалисты, которых просто не научили, а их начальники. Когда на фирме главный щетовод или начальник кадрового отдела получает втрое-впятеро больше чем инженер трудно ожидать от последнего работы с полной самоотдачей. А твердотельная ракета весьма сложна и капризна именно в технологическом плане. Плюс стратегический просчёт с передачей задания в МИТ из КБ Макеева, где был остановлен проект твердотельной же ракеты "Барк" для наших Акул (941 проект). Я уверен что дело ни в каком не саботаже, а просто элементарной кадровой деградации. Причём не только на уровне инженеров, но в первую очередь руководителей. "Эффективные менеджеры" во всей красе. Действительно пришло ЕГЭ-шное пополнение, но это полбеды. В здоровом коллективе их можно было бы доучить. Но у руля инженерных коллективов встали пустоголовые менеджеры с "экономическим" образованием. Тут же наделали себе окладов от нескольких сот тысяч в месяц. А после решили омолодить, так сказать, предприятие, спутав навыки бегло разбираться с интерфейсом смартфона и в тонкостях 3d-игр, с инженерным образованием. Выперли на улицу 50-летних инженеров и наняли молодых. Т.е. обрубили корни.
Гость: скептик
Я уверен что дело ни в каком не саботаже, а просто элементарной кадровой деградации
////////////////////////////////////////////////////////////////////
То есть тот факт, что граждане Израиля (возможно также, что и других стран) имели и имеют доступ к работам над ракетой, Вам не кажется критическим? И Вы исключаете "посильную помощь", например, Моссада в разработке?..
Что же касается кадровой деградации - это тоже есть, не спорю.
Но если бы она одна была всему виной, то и последствия были бы совсем другие - например: "проектировали ракету, а собрали - получился паровоз" и т. д.
Гость: большевик
Хорошо. Пусть виноват Моссад, но он существует не один десяток лет. Отсюда вопрос. Почему Советскому Союзу Моссад не мешал ? В чем первоисточник всех проблем ?
Гость: Александр скептику
Глупость и жадность, а не внешние недруги наши главные враги. Конкретно в адрес вашего вопроса можно привести опровергающий пример. Той же фирмой и тем же конструктором разработан и поставлен на боевое дежурство Ярс или РС24. Прекрасная мощная ракета шахтного и мобильного базирования. Тоже твердотопливная. Как Тополь и Булава. Вся проблема в том что Булава - морская ракета. К ней предъявляются весьма специфичные дополнительные требования к эксплуатации. Когда я упоминал Барк не хватило поста добавить что это был очень амбициозный проект. Такая себе Сатана морского базирования. Ракетой можно было стрелять из под двухметрового льда, она умела его пробивать специальной сбрасываемой болванкой, была очень дальнобойной (как Синева) и с разделяющейся головной частью. Обладала мощной системой преодоления ПРО противника. Булава - изначально гораздо менее сложная ракета. И мы, увы, никак не можем довести её до ума. Повторяю: причины те же по которым мы не можем поддерживать на должном уровне производство простых и надёжных как патрон Протонов. А довести придётся, поскольку, других ракет для Бореев нет. Проблема сосредоточена в серийном производстве, а не проектировании. Там не могут сделать её нормально.
Гость: sergey
Ну не шмогла.А как хотелось поиграть мускулами ,показать кузькину мать НАТО перед ее ударом по Сирии.
Гость: Святослав
"Булава" - продукт российской вертикали власти.
В США "решения, важные для стратегической безопасности страны, принимает комитет начальников штабов — десяток профессионалов, каждый — со своим мнением. Одному человеку, пусть даже занимающему самую высокую должность, единоличное право принятия подобного решения не дано.
В РФ решение принимает один человек - министр обороны. Личные симпатии в этом вопросе — не последнее дело.
Про "Булаву" негативно писали ещё в 2006 году на mk.ru. Там было интервью, опубликованное после смерти замначальника отдела ракетного вооружения ВМФ Роскосмоса Пава Пантелеймоновича Бузаева, кандидата технических наук, лауреата Госпремии СССР, действительным членом Академии космонавтики им.К.Э.Циалковского.
Бузаев говорил:
"В Союзе подобные обсуждения чуть ли не на Верховный Совет выносились. Вопрос, что делать, как и зачем, иногда годами обсуждался. А делать ли “Булаву”, решили разом, без обсуждений."
Его слова подтвердились после его смерти.
У "Булавы" из 17 запусков 7 признаны аварийными.
Даже хуже чем у печально известной ракеты "Протон-М" - у Протона из 26 запусков аварийными признаны 5.
Гость: Татьяна
Тут поле ФСБ. Надо просто тупо садить за каждый провал. С конфискацией. А главное - ВСЕ стратегические предприятия национализировать. И где служба безопасности предприятия? И где Рогозин со своими угрозами? Ведь козе понятно, что это диверсии!.
Гость: скептик
Это явный саботаж, не надо заниматься самобичеванием.
Лучше ввести, как при СССР, строжайший контроль допуска лиц к секретной информации - только собственные граждане, только прошедшие тщательную проверку на предмет сотрудничества с иностранными спецслужбами (включая близкий круг лиц). А к этому еще и наблюдение за всеми секретниками и временное ограничение на выезд за границу (по крайней мере в пределах проекта) - тогда и саботировать работу будет гораздо сложней.
Гость: Vlad
А нормально платить, по-прежнему, не обираются?
Ну тогда флаг в руки, "контролируйте и не допускайте", ни одна оставшаяся уборщица из КБ в Лондон не смоется...
Гость: т.Маузер
А ты там гайки крутишь? Так ты наверно и накрутил куда надо (не надо). Пора мозги вправлять и шаловливые ручонки выдергивать!
Гость: скептик
Чтобы "нормально платили" надо работать - не просто "нормально", но "замечательно".
Кроме того, кроме денег у любого сознательного гражданина есть еще и другие <часто, более сильные> мотивирующие категории, как например, обороноспособность родной страны. Или для Вас это пустой звук?
Гость: Скептик
Вот у нас на фирме 10 директоров, а раньше был один. И нового ввели: кроме директора по рискам добавили директора по рискованным проектам. Вот заживем...Пора и Кремлю ввести Самого Главного начальника, надзирающего над рискованными проектами типа "Булава" и поставить на это место очередного журналиста...Вот он точненько все сделает и примут ракету на вооружение с надежностью меньше 50%. Главное ведь, чтоб из пусковой шахты АПЛ вышла, не повредив, а куда полетит и долетит - это неважно.
Гость: гость
Чтобы булава летала, надо для начала ЕГЭ отменить.
Гость: Vlad
Да вот ни фига, ЕГЭ будет в самый раз, чтобы решать поставленные задачки:
"Из 17 запусков ракет "Булава" неудачными оказались 7. Сколько ракет долетело до цели?"
Правильный ответ - ни одной, Ново-Огарево как стояло, так и стоит...
Гость: Vlad
Как водится, к проблеме перевооружения приступили не с того конца. А начинать надо со школы. Для начала вернуть туда толковых учителей физики, химии и математики на зарплаты минимум 50-75 тыс. р.: негоже теткам ПТУ-шного уровня учить наших детей точным наукам. Воспитал призера всероссийской олимпиады - зарплата удваивается. Высокий процент поступает в технические ВУЗы - еще коэффициент, с потенциальным потолком зарплаты до 200-300 тыс.р. в месяц.
Через 2-3 года выпускники школ приходят в ВУЗы - там делаем с профессорско-преподавательским составом то же самое. При этом их основная цель - знания студентов. Сейчас же основной критерий работы преподавателя в ВУЗе - публикации и цитирования (!?!?). Надо определиться: он препод или ученый? Хочет публиковаться - пусть идет работать в академический институт, а читает лекции в свободное время, на полставки - от этого тоже есть толк, но обычно ученые как преподаватели работают похуже: студентам среднего уровня от них проку мало, растолковать сложную тему они не умеют.
Затем выпускники приходят в "ящики" - обеспечиваем им достойную зарплату, чтобы они, как некоторые космонавты, не искали другую работу.
Деньги на это есть: всего-то надо не воровать (для чего людей типа Навального можно и во власть допустить), не пускать пыль в глаза мегапроектами.
А начинать наводить порядок с КБ - ну-ну, наводите, там по последним даным одни уборщицы остались. Они и сами порядок умеют наводить. Подметут, чертежи акуратно по полочкам разложат...
Гость: Кот Мурр
Вы Уважаемый Влад хотите от нонешней Власти невозможного!Это просто не её уровень мышления.Дальше:"Украл-в Лондон!" она не планирует ,потому как и не способна!
Гость: Скептик
Пора, пора срывать погоны с кителей и стреляться. Ждемс..."Булаву" вам в одно место...
Гость: Гражданин
Предательство интересов России чиновниками во Властных структурах - самая совершенная система ПРО НАТОвского альянса.
Гость: Спакуха пацаны!
У нас в Мацкве маршрутки с таджиками за рулем летают круче чем любая "Булава",даже если и полетит!
Отобьемся ежли чо! Их снимем с маршрутов и на Америцу запустим! Их у нас много!
Они любое Мериканское ПРО по тратуару облетят!
Гость: Святослав
В США в своё время никак не реагировали на "Булаву", потому что "Булава" хуже, чем американская ракета тридцатилетней давности Trident-1.
По договорам о стратегических наступательных вооружениях американцам «Булаву» показывали.
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Булава это новейшее супер оружие РФ созданное специально для уничтожения янкенсов и если даже половина из запущенных Булав долетит до территории СШП то она тихо и незаметно для всех окружающих утонет в океане..хе..хе..хе..
Гость: Awesome
Опять виноват госдеп?
Гость: Владимир москва
В Союзе 15 лет занимался разработкой боевой техники. Для такого проекта как Булава 50 на 50 вполне приличный результат и по советским стандартам. А с учетом естественной деградации н-т мысли в России вообще прекрасный. Почитайте историю создания Синевы.
Гость: т.Маузер
В СССР работало все четко. Естественной деградации н-т мысли нет, есть искуственные мнения. Привет недобитому шпиону.
Гость: коба
Булава полетит и очень здорово полетит, только нужен Лаврентий Берия!!!!!
Гость: streamer
Прекрасный - для этапа первоначальных испытаний, первые 2-3 года доводки. Для восьми лет испытаний и доработки, по советским меркам, результат провальный. В СССР такую программу просто бы закрыли, благо, было из чего выбирать.
Гость: В СССР
В СССР спутники не падали...
Гость: ага
======В СССР спутники не падали...==========
В СССР и сексу не было.Вот от этого то и все успехи.
Гость: Малай
для стремера ----------------- Хм..Прикольно! Расскажите пожалуйста на каком рабочем этапе находятся подобные испытания Вукраине?..хе..хе..хе..
Гость: Станислав Н.
Говорю честно и откровенно. Мне абсолютно наплевать , полетит Булава, не полетит, и если полетит-то куда. По мне, так чем меньше оружия, у нас, у Америки, у НАТО, тем и лучше. Чтоб ему везде и всюду разваливаться и не взлетать.
Совершенно не верю, что кому-то взбредет в голову завоевывать Россию, как государство и брать на себя ответственность за наш маргинальный и раздраженный друг на друга многомиллионный народ. А если кому-то нужны наши полупустые пространства, кусок оттяпать-да на здоровье, может чего путное на нашей бывшей земле создадут, может даже и с нашей помощью. Не хочу ни с кем из других стран соревноваться, хочу жить счастливо и ездить по всей земле беспрепятственно. Чтобы жить, где хочу, и работать-где хочу, женится на женщине из любой страны по любви и детей растить-где хочу и как хочу. Ни у кого не спрашивая разрешения.
Вот это и есть счастье, а не полетит ваша Булава кому-то на голову или нет.
Гость: извини, ничего личного
Психология , червяка в яблоке. Гниль.
Гость: Андрей
Стасик, вон в Сирии люди очень хотят чтобы их не убивали и что с того?
Стасик, наверное их желание некогда и некому исполнять, все заняты твоими хотелками?
Гость: Кот Мурр
Нда Станислав!"Хочу,хочу,хочу!"-девиз нового поколения "Дома-2" и ЕГЭ!
Только понимаешь дражайший Станислав в чём закавыка-Всем наплевать на твои хотелки,у всех свои хотелки есть!И чьи "хотелки" осушествятся решает Сила и Воля Хотящего.
И засунешь ты дражайший Станислав свои хотелки подальше и станешь исполнять чужие.Например работая рабом на кирпичном заводе дагестанского Бая.Или добывать руду в шахте американского капиталиста.Вот так ИХ Хотелки исполнятся,а твои-НЕТ!
Гость: павел
Станислав, неужели ты и правда существуешь? хочу, хочу, хочу...
Гость: вова
Свали из России и живи счастливо... А завоевывать и не надо, достаточно держит на уровне полунищих... и качать ресурсы... Вот тогда ты и заживешь и поездишь."вдоволь"
Гость: Юрий1-станиславу
Таких как вы, неверующих, было немало за большую историю России. Такие также уверяли, что Чингиз хан не придет, шведы не придут, не придут турки, не придет Наполеон, не придет Германия, не придет Гитлер. Такие же потом обвиняют других, что прозевали врага, Гитлера.
Гость: -
Ага. Так Вам и разрешили. Колониальная администрация будет и воду по талонам выдавать. А уж ездить, это вообще не для Вас.
Гость: орусс
за неисполнение поставленной задачи провести проверку и ответстственных лиц привлечь к ответственности согласно законам военного времени.
Гость: vl
Денег ухлопали в создание Булавы .... трудно осмыслить такие суммы. Весь советский период морскими БР занималось другое КБ. Надо было отдать заказ и деньги Московскому КБ теплотехники, а он никогда морскими ракетами не занимался. На определенном этапе после того, как стало очевидным неспособность Московского КБ теплотехники, надо было прекратить финансировать бездарность и отдать проект прежнему КБ, кстати у прежнего КБ был неплохой задел по Синеве. Но это Москва... Все деньги текут туда и не важно, что это плохо для дела. "Возможно это хорошо выглядит со стороны"! Когда же будут бороться с коррупцией? Когда кто-нибудь понесет ответственность за разоружение ВС России? А что сделали с Акулами и их ракетами? Очень хотелось понравиться "друзьям" из США - они же денежку выделили на уничтожение ракет с Акул. И стоят сейчас эти Акулы без ракетного боезапаса ... А надежды на новые ракеты для стратегов остается все меньше.
Гость: Читатель
Автору. Аккуратней с текстом. Вообще-то попытка запустить удалась, сам запуск прошел успешно. А вот полет (через минуту) оказался неудачным. Т.е. с кораблями все в порядке. А вот с системой управления что-то не то: то работает, то сбоит. Ну так, система то новая. Вот давным-давно всем известный Windows тоже надежностью не отличается. Правда, гадости постить позволяет. Как-то так.
Гость: Петя
Первым подвижным стратегическим комплексом в СССР был Темп -2С. И летал он поразительно похоже на Булаву. Потихоньку отладили - и фазу производства и этап эксплуатации - появились Тополя и Ярсы. Булава первый у МММТа морской комплекс, отладят. Что же касается гептилных изделий - ну сколько можно травить подводников. Удачи участникам этих работ.
Гость: николя
чему там сбоить?!!!
уж это то на стендах легко доводится, да еще после стольких падений
Гость: Василий
Что путного могут сделать в стране дураков и воров.
Гость: ACDSee
Так перестань воровать, дурак.
Гость: николя
вообще-то позор.
похоже "шашку" так и не научились делать.
Гость: Владимир Ленинград
"Катастрофа 90-х в науке, образовании, будет рассасываться еще очень долго. Но улучшения очевидны"
В 90-х люди ещё не были развращены баблом, как сегодня. Сегодня ЕГЭ и бабло. Ситуация существенно хуже чем в 90-х.
Гость: Владимир*
У России неудача. Боже, как оживились "патриоты".
Далее.
Десять пусков были успешными. Это означает, что проект невозможно признать безнадежным. Но и хвастать особо нечем, конечно. Катастрофа 90-х в науке, образовании, будет рассасываться еще очень долго. Но улучшения очевидны.
Гость: даже если всего
1 пуск был бы удачным, то Владимир признал бы проект небезнадёжным ;))
Гость: Андрей
"а гранаты-50 на 50". И не надо передергивать, катастрофа началась в нулевых
Гость: Net
Ну полетит эта булава, не полетит - какая разница. Что деткам станет лучше? Старушки лет пятидесяти станут враз сексапильными, хромоногие деды-щукари не станут помирать раньше пенсии? Вот уж боль российская не летает палица - что в самом деле и есть пугало, мол нас замай. Ну есть ли добровольцы с запада заселиться в местах обетованых в холоде и болотах, чтобы качать нафту с газом? Есть у них и газ и нафта и еше много чего, что так хочеться заиметь патриоту. Да и в России все норовят податься в Москву, либо рядышком. А тут еще крыши текут, туалет с "русским кондиционером", жена нечесаная, водки мало и телик показывает пиф-паф - мы победили, но паводки докучают дюже сыро и неуютно даже с пол-литрой в руке. У тех же что копеечку сберегают, одно удовольствие в Египет или в Турцию на "цивилизованные дней десять" раз в году. И все это супостаты хотят отобрать, а мы их булавою пугаем? Не смешно.
Гость: вова
Ну вот у Сирии нет Булавы, у Ливии нет, Ирака, Югославии, Афганистана... спросите у них, как там деткам, лучше? А как с пенсиями...?
Гость: Da
Ты лучше бросай пить, а то по любому поводу разговор твой сводится к наболевшему - к водке.
Гость: Net
Ну полетит эта булава, не полетит - какая разница. Что деткам станет лучше? Старушки лет пятидесяти станут враз сексапильными, хромоногие деды-щукари не станут помирать раньше пенсии? Вот уж боль российская не летает палица - что в самом деле и есть пугало, мол нас замай. Ну есть ли добровольцы с запада заселиться в местах обетованых в холоде и болотах что качать нафту с газом? Да и в России все норовят податься в Москву либо рядышком. А тут еще крыши текут, туалет с "русским кондиционером", жена нечесаная, водки мало и телик показывает пиф-паф - мы победили. У тех что копеечку сберегают одно удовольствие в Египет или в Турцию на "цивилизованные дней десять" раз в году. И все это супостаты хотят отобрать, а мы их булавою пугаем. Не смешно.
Гость: ёё
вы мой дорогой описали процес получения браги и как работают дрожжи
вот там действительно важно (и ваша цитата)
Вообще-то главное для человечества в целом устойчивое выживание и максимально быстрый прогресс при этом..только кто это лучше обеспечит?
дрожжи обеспечат вам вашу идилию
ну когда вы получите продукт (самогон)
то дури в вашей голове прибавится
Гость: ёё
ну пошумим тут в км по поводу булавы
а до этого шумели по поводу сердюкова
а путин сказал очень просто и понятно
да пошли вы все на х... со своим мнением
и сердюков на свободе и его подельники ходят в магазины и покупают дорогие вещи на ворованные деньги
да и ракету булава делали через ж...
нарушались все мыслимые и немыслимые законы проведения испытаний
а путин как всегда во вне
ну не знал он что сердюков ворует и разваливает армию на его глазах
и про ракету булава путин слышит впервые
ну ведь молчит наш царёк как в рот воды набрал
а мы тут языками ляляляляляляляля
Гость: flanker
Не в деньгах счастье, но в их количестве. Ракеты падают и будут падать(!) до тех пор, пока зарплата инженера в аэрокосмической промышленности(!!) будет в разы меньше, чем у самого захудалого лавочника или футболиста/хокеиста из Урюпинска. И тут не поможешь ура-патриотическими заклинаниями или нагрвдами на грудь.
Гость: Леонид
Русские здесь могла быть наша Страна. После Сирии халифат попрет через Кавказ и Ставрополье на РФ. Дай бог к тому времени у меня будет автомат.
Гость: Порутчик Всея Руси.
Поручаю "Булаве" полететь.
Для контроля за выполнением Моего поручения поручаю создать ведомство по Контролю Поручений.
Гость: Контролер по поручениям
Есть, Ваше Самозванство ! Приделаем надувные борта и навесной мотор "Меркурий". Вмиг "доплывет". Оно и лучше. Зачем ей летать ! Ведь все ПВО ракету сверху ждут... а она сбоку ! Опа !
Гость: Типа.
Типа парт.контроль..С Арвидом Яновичем Пельше..
Гость: Ну
Вот и наступило это время,когда нынешний рабоче-технический пролерариат путает классы точности и чистоты,а слово хонингование и
не слышали,да и при слове "шабрить"понимают так,как деньги наскребсти.
Гость: Андрей
все чаще встречаются ТЕХНИЧЕСКИЕ директора, не умеющие читать чертежи.
Гость: СП
Да к этому шли. Теперича в фаворе бухгалтеры.
Гость: Критические сроки
принятия на БД Булавы - никто не назвал. Следовательно весь трёп по Булаве - бессмысленная трата времени тчк
С горьким сожалением приходится констатировать полное непонимание значения слова "ответственность" как среди тех кто делает Булаву, так и среди тех кто пыжится её обсуждать на этом форуме.
Гость: Севолк
Кто-то буквально вчера уверял что Булава летает... Наверное летает. Но не так как необходимо. Ура? успешным и "эффективным" мАнАгерам?
*
Интересно? Есть ли хоть что-то не заваленное ими под вопли что они работают?
Гость: Олег Снегов
Ну вот: спутники пачками падают,булава 50 на 50 боеготова,армия зареформирована в доску,что еще надо для понимания тупиковости либерастического курса.
Гость: Местный
В микроэлектронике булавы надо порыться--там вирус засел небось.
5-я колонна никуда не делась--она и в верхах сидит и в головах и в булвах.
Гость: вирус засел
в кремле,а не в булаве и не в голове.
Гость: ?
А что мешает плохому танцору, товарищ?
Гость: Ренклод
Пожалуй, самый извесный центр ракетостроения - ЮЖМАШ с КБ ЮЖНОЕ, в украинском Днепропетровске. И то и другое возникло в 1945 году, но вершина ракетной технике, СС-20 "Сатана", которая, по оценкам американцев, еще лет 20-30 будет неуязвима для ПВО, была создана в середине 80х. Т.е. если Вы соэдали ракетостроительный центр, то безупречное изделие, разработанное в срок и летающее куда надо, они Вам сделают лет через 40. А до того времени будут набираться опыта и "транжирить" бюджетные деньги. Ничего тут не сделаешь.
Гость: вова
не сс-20, а сс-18, если ты про НАТО, а 20, это по снв, и не сс, а рс... рс-20, а по нашему воевода р-36... в голове каша, а порассуждать надо...
Гость: Вепрь
Были еще заводы дублеры.
Гость: макар
Сатана создана в середине 70х. и для современных систем типа THААD и SM3 она вполне уязвима.
Гость: МВИ
Успокойтесь,г-да знатаки,эксперты,оппозиционеры и тд и ип.Из 18 испытанных !0 достиги цели,это результат и очень хороший,прекрасный.Будут доробатывать.Главное ракеты "БУЛАВА" есть,они летают,взрывают,попадают,всё остальное призойдёт в процессе использования.
Вероятнее всего,это отвлекающий манёвр.Исключать тоже нельзя,на карту поставленно слишком много.
Гость: Yuriy&
Припомнив диалектический материализм, и принцип "от целого к частному" возникает вопрос, а кому надо что бы булава летала? Нынче любой проект, это способ распила выделенных на него денег. При полном отсутствии ответственности за результат. Куда потом идут освоенные деньги? В Европу и США. А против кого оружие класса булавы? Против Монголии? Нет она против те же Евпрпы и США. Следовательно, если булава будет летать, то будет представлять угрозу для накопленных при ее разработке и производстве и выведенных в распоряжение "потенциального противника" финансовых и прочих ресурсов. Значит имеющийся результат вполне закономерен. Деньги "освоены", безопасность освоенного достигнута. Ждать иного глупо и наивно.
Гость: Сергей Киев
Союз делал ракеты лучше.
Это вам не укранские конфеты на таможне тормозить...
Гость: Не надо ля-ля
Под видом украинской ввозилась кондитерка без реквизитов производителя. И бразильское мясо под видом украинского. Не надо рассказывать про мифическую украинскую честность.
А что, у вас не деградировал рабочий класс? Был в Изюме. Квалифицированные специалисты по обработке оптического стекла клубнику выращивают на продажу.
Гость: Таки не ля..ля.
А за вас гостбайтеры...Может они и Булаву запускают?..
Гость: Сергей Киев
Да от куда в Украине бразильское мясо уважаемый неадекват? Бразильское. Сбредил, что ли?
Кто его сюда повезет? Расстояния и географию перепутал? Про торговую марку "Наша Ряба" или "Гавриловскі курчата" слышали? Этих производителей хватит, что-бы прокормить всю Украину и часть России.
Изюм, кубника от производителей оптического стекла, мясо бразильское. Бред какой-то! Выхватили от куда то отрывок и фантазия разыгралась.
Гость: ооо
если бы ты киевлянин жил в Одессе или в Ильичевске, где порты завалены контейнерами с бразильским, аргентинским мясом и пр., то не спрашивал бы про географию. Видно что в школе учился на двойки. Надо писать ОТКУДА, ОТКУДА-ТО, ЧТОБЫ...
Гость: -
И я слышал про туши из Бразилии. С них в Украине клеймо срезали и везли в Россию. Выгодно было.
Гость: andrei_nekrasov
Новый Закон Природы, недавно открытый либеральными демократами, даёт возможность оценить реальную эффективность рассматриваемой разработки. ( См.-"Britain's Nazi Obsession Betrays Our Insecurity",
Simon Jenkins - The Guardian (Britain) ,Mike Godwin - "law of Nazi analogies"). Примеры, используемые для сравнения, в соответствии с Законом Майка Годвина--(1) Гитлер--в 1925 году написал программу вывода Германии из безнадёжного кризиса. За четыре года правления превратил свою страну в гордость всех без исключения рабочих и крестьян, ни на шаг не отступая от написанной программы. Он не имел и тысячной доли тех несметных богатств, которые имеются в руках Путина. (2)-Три гитлеровских эсэсовских генерала, согласившиеся с предложением Джона Кеннеди прокатить американцев на Луну через 8 лет после этой сделки, а при желании в следующие 8 лет--на Марс. В самом конце 1969 года после второй высадки на Луну в Институте Управления проходила не нашедшая никакой рекламы встреча американских астронавтов с непонятной публикой, заполнившей актовый Зал Института. Переводил и комментировал А.М.Лётов--сотрудник Института Управления, находившийся в Хантсвилле всё время подготовки и самого полёта. Он был полностью в курсе дела, т.к. программа была полностью открытой. В добавление - после Карибского Кризиса в 1962 на лекциях по горению основной песней стала--"Строим Русский Минитмен". Пару лет и дадим, не может быть иначе. Уже и завод нашли--Казань, что может быть лучше. Булава-это он.
Гость: А шо..
Шо такое БУЛАВА!..Это символ гетьманства в Украине..Как вы болезные на днях тут поливали украинцев..
Так вот я думаю..Это мелкая месть..Этого оружия..Смените название..На более нейтральное..И она полетит..Как вы яхту назовете..
Гость: СеВолк
Я таки расстрою. Булава это не только символ гетманства на Украине. Это оружие известное и когда то активно пользуемой во множестве стран мира. Более того. Подозреваю что булавы использовались задолго ДО появления института гетманства.
Гость: Та не...
Это оружие характерно для Древнего Востока.
Гость: Д
Да назови ты её хоть холерою, хоть неверною, всё равно взлятит.
Гость: Юрий1
Три основные причины неудач:
1. Воровство. Деньги не доходят до реального разработчика и производителя.
2. Потеря квалификации работников всех уровней - от рабочего, мастера, инженеров, разработчиков, специалистов-профессионалов, до ученых.
3. Развал и моральное старение материальной производственной базы.
За последние 20 лет застоя полностью ушли два поколения специалистов-профессионалов, подготовленных советской высшим образованием, а также перенимавших богатейший опыт своих предшественников. Образовался разрыв двух поколений - ничем не восполненный.А Вузы готовят неполноценных инженеров и специалистов из-за развала школьного образования, демографического провала.
Гость: есь
Три основные причины неудач:
1. Воровство. Деньги не доходят до реального разработчика и производителя.
2. Потеря квалификации работников всех уровней - от рабочего, мастера, инженеров, разработчиков, специалистов-профессионалов, до ученых.
3. Развал и моральное старение материальной производственной базы.
За последние 20 лет застоя полностью ушли два поколения специалистов-профессионалов, подготовленных советской высшим образованием, а также перенимавших богатейший опыт своих предшественников. Образовался разрыв двух поколений - ничем не восполненный.А Вузы готовят неполноценных инженеров и специалистов из-за развала школьного образования, демографического провала.
И еще одна главная причина - во главе страны не Сталин!!
Гость: !
Но в Америке и ракеты летают и еще много чего - при этом у них нет никакого Сталина!
Гость: Raynor
Но в Америке не было ВОВ и Хрюши (от последствий которых мы только только начали выбираться к 85-г) и Катастройки с реформами, и Ельцина с картавым кагалом. И девиза - Деньги любой ценой! (хотя, насчет последнего - спорно, для Америки)
Гость: Для !
Они рабы..Мы не рабы..И негр у них оказывается Президент..А у нас..Зато есть ГАЗ..
Гость: Юрий1-пенсионер-александр
Вы поливаете социализм и СССР и расхваливаете капитализм и США.
А что же дал капитализм миру за 300 лет существования? Из более 200 стран мира более или менее сносно живут всего в 5 странах США, Англии, Франции, Германии, Японии. В странах, грабивших весь мир, и за счет ограбленных колоний, создавших начальный капитал. А США продолжает экономически грабить весь мир за счет зеленых фантиков.
Остальные большинство стран мира при капитализме живет в бедности и нищете. Их продолжают также грабить и обворовывать.
В их число теперь попала уже и Россия. Вы прекрасно знаете как обворовывают и нагло в огромных масштабах грабят природные ресурсы России сейчас в наше время. Живя в богатейшей ресурсами в стране сами покупаем топливо, бензин, газ, дороже, чем в странах импортерах, расположенных за тысячи километрах.
Капитализм позволил существования социализма в СССР всего 70 лет. Сравните , что дала народу советская Россия и что получил народ за 300 лет капитализма). Причем из них 70 лет почти 10 лет капитализм прошел горячими войнами по России (интервенция 20 стран, ВОВ). Далее, непрерывная в течении 50 лет - холодная война). Стране приходилось дважды из нуля и разрухи восстанавливаться. Холодную войну Россия проиграла. Причем не экономически, а политически и из-за внутреннего предательства верхушки власти (горбачев, ельцин, прозападная интеллигенция, пятая колонна).
Гость: НБА
Юрий1-пенсионер-александр
Вы поливаете социализм и СССР и расхваливаете капитализм и США.
А что же дал капитализм миру за 300 лет существования? Из более 200 стран мира более или менее сносно живут всего в 5 странах США, Англии, Франции, Германии, Японии====
Вы плохо знаете географию. Придется продолжить Ваш список стран, в которых население живет в достатке. Швейцария, Швеция, Канада, Сингапур,Ю. (не социалистическая) Корея, Финляндия, Норвегия, Австралия Да и в Италии, наврне, не знают, что такое удобства во дворе в 30 -и градусный мороз или до без газоснабжения.
Гость: Да
Недавно слышал выступление Алфёрова (того самого).
Он подтвердил то, что я и сам давно понял, но словами американца.
Где-то лет сорок-пятьдесят назад он бывал в Америке, где доказывал в разговоре знакомому старику преимущества социализма. Тот его (Алфёрова) остановил - говорит - не надо про преимущества.
\Далее цитирую по памяти.\
" Мы, американцы, живём лучше. Родня у меня на Западной Украине, так я им помогаю.
Но я скажу тебе то, что больше никто не скажет. Когда я был молодым, а это было давно, я работал в Америке на износ, а жил так себе. А хорошо нам стало только после 1917 года. Капиталисты испугались Вашей революции и стали нам платить."
---------
Существование двух систем и их конкуренция только и могут заставить власти думать о людях. Диалектика в действии.
Что хотят сейчас власти США - построить монополию, то есть римскую вертикаль власти. В этом смысле они есть враги в том числе и собственного населения, поскольку оно им тоже мешает - ест много.
Гость: Юрий1
Я лично знаю человека, жившего (до присоединения зап Украины) в деревне в советской части Украины, а часть его родственников жили в соседней деревне в Западной Украине. Уровень жизни в советской деревне в разы был выше, чем у родственников в соседней деревне. Все они хотели такую же жизнь как у них в колхозе.
Наверное, это примерно так, как в соседних деревнях в Северной Осетии и Южной Осетии.
Я же все-таки говорил о двух принципиально разных социальных системах: капитализм (основа - частная собственность - на все) и социализме (общественная собственность - на природные ресурсы, крупную инфраструктуру государства и т.п).
Конечно, капитализм неизбежно также уйдет как ушли исторически рабовладельческий строй, феодализм.
Оплот капитализма - США пытаются всеми силами - экономическими и военными -пытаются удержаться на плаву. Пытаются ввести управляемый хаос в мировую экономику. Холодной войной уничтожили основного конкурента - СССР - оплота социализма.
Но можно поставить вопрос: просуществуют-ли США до 2050 года!? Такой же вопрос ставили диссиденты насчет СССР.
Гость: Да
Заранее говорю - это всё слишком специальные вопросы, даже для нашего, весьма достойного, форума.
Насчёт текущего,да и бывшего уровня жизни - спорить не о чем. Могу согласиться со многими. Кстати, это и так очевидно.
Понятие собственности - само по себе сложное. Юридически - есть право владения и право распоряжения. Можно и другие права выделить. То есть можно не владеть, что не мешает распоряжаться собственностью - и доходами от неё. Причём это возможно при любом строе. И ЦК КПСС и Конгресс США ничем не владели,а распоряжались всем. И могли прижучить любого миллиардера - как, например, Сороса или ранее Рокфеллера.
Поэтому сегодня говорить о частной собственности, как основе, это несколько упрощённо. Сейчас, видимо, надо говорить о цели существования или других глобальных целях - и уж относительно них судить о строе.
Социализм декларировал и во многом стремился достичь торжества "левой идеи" - исторической мечты людей, этакого города Солнца. Справедливости и примерно равного потребления на основе добросовестного труда и личной скромности в потреблении.
Капитализм (правая идея) утверждает, что частный интерес к наживе и приводит к реализации мечты каждого. Частный интерес - это, разумеется, сила. Но в целом это является враньём. Не существует способа для всех граждан сразу проникнуть в слой управляющей и владеющей всем элиты. А мириться с принципиально разным уровнем потребления - это, скорее всего, невыносимо и не может длиться долго.
Гость: Юрий1 -Да
Прозводственные отношения и их конфликт с производительными силами в обществе являются причиной смены общественного строя.
С развитием автоматизации и роботизации, когда один человек фактически производит больше сотен и тысяч рабочих сто лет назад, то возникает вопрос куда девать избыток рабочей силы 99 или 999 человек?
Приемлемым считают не более 10% от работоспособного населения. Тогда открытую угрозу восстания или революции можно еще избежать. Можно свести недовольство к требованиеям профсоюзов поднять соответственно зарплату на 10% или увеличить соответственно число рабочих мест.
При этом производственные отношения со временем все более в обществе будут (уже сейчас) явно не соответствовать производительным силами. Ибо собственник никогда не захочет их менять, т.е. отдавть собственность и прибыль - как в свое время подобного не хотели феодалы.
Фактически это примерно 10% собственников от общего числа населения диктуют свою волю как жить остальным ради собственного благополучия. Остальные смотрят на их жизнь и тоже хотят как они. Как ишак перед носом которого умный погонщик на палке вешает морковку.
Поэтому единственный способ будущего согласия в обществе это смена капитализма на социалистическую систему.
Гость: Да
Эк мы куда от Булавы!!
------
Ну да ладно. Есть кому почитать.
Вы правильно отметили, что нынешний человек производит на порядки больше, чем раньше.
Вот это явление полезно проанализировать. В динамике. ДАЛЬШЕ ПРИМЕРНО - ТОЧНО НЕ ПОМНЮ.По подсчётам неких экономистов, рост мирового ВВП идёт по степенной функции. То есть миллион лет назад ВВП удваивался за полмиллина лет, век назад за 50 лет, а ныне за десять лет. То есть через полсотни лет будет удваиваться за год, а позже и за две недели...
Живи -не хочу. Долго и счастливо. Кстати,именно долго. 120 ЛЕТ - ЭТО РЕАЛЬНО.
Ну. разумеется, появятся некие ограничители. Всегда появляются. Но всё равно рост будет. Вопрос - кт и как им будет распоряжаться и чего достигнет?
Классики фантастики давно исследуют эту тему. Уэллс в
Гость: Юрий1- Да
Действительно, от темы отклонились.
Но отвечу на ваше соображение. Несмотря на гигантский рост ВВП доля собственника также гигантски растет.
Если раньше 150 лет назад собственник владел максимум миллионами долларов. То сейчас десятками миллиардов и огромными материальными ценностями и недвижимостью ( нефть, газ, ископаемые, земли, острова, дворцы, самолеты и т.п - превосходящие собственность многих малых государств и сравнимых с богатсвом средних государств.). Т.е. распределение также идет по геометрически нарастающим законам.
Что позволяет еще больше возможностей диктовать условия остальным странам, начинать войны, сеять экономический хаос, обваливать рынки и т.п.
Поэтому для существования всего мира современные крупные собственники, олигархи и магнаты, объединяющиеся между собой под флагом глобализации экономики мира, представляют самую настоящую угрозу.
Вот почему эта порочная система должна уйти.
Гость: НБА
Юрий1- Да
Действительно, от темы отклонились.
Но отвечу на ваше соображение. Несмотря на гигантский рост ВВП доля собственника также гигантски растет.
Если раньше 150 лет назад собственник владел максимум миллионами долларов. То сейчас десятками миллиардов и огромными материальными ценностями и недвижимостью ( нефть, газ, ископаемые, земли, острова, дворцы, самолеты и т.п - превосходящие собственность многих малых государств и сравнимых с богатсвом средних государств.). ===
Однако, согласитесь, что ПОТРЕБЛЕНИЕ не расте вместе с собственностью. Вспомните, как М. Горький удивлялся, что капиталист съедает во время завтрака не целого быка, а всего лишь одно яйцо всмятку.
Гость: Да
ОНИ МОГУТ СЧИТАТЬ ИНАЧЕ. Личные острова, личные космодромы и небольшая прислуга. Мир и гармония для нескольких десятков триллионеров.
И возможности реализовать иные сценарии у них есть.
Хотя я бы вернулся к теме - А ЗАЧЕМ?
Что является ЦЕЛЬЮ человечества? Справедливость?
Что является справедливым - бесконечное размножение китайцев или жителей Африки? И кого именно?
----------
Вообще-то главное для человечества в целом устойчивое выживание и максимально быстрый прогресс при этом..только кто это лучше обеспечит? Сейчас таких систем и близко нет.
Гость: Юрий1-да
"Бесконечное" размножение всего лишь защитная биологическая реакция бедного населения.
Цель развития цивилизации состоит, видимо, в том, чтобы не было эксплуатации человека человеком, сделать людей действительно равными в правах.
Это означает автоматически торжество справедливости в обществе. А если говорить христианскими высокими словами - все люди станут братьями.
Сейчас идет подмена понятий равенства. Всем уверяют, что равенство означает равные права на голосование. Дескать, а ты уж сам выбирай нужного. Впихивают сказки для маленьких детей. Выборы и равные права невозможно обеспечить при экономическом неравноправии. Всегда выберут того, кого пожелают люди с мошной и имеющих соответствующие ресурсы. Правы все-таки классики марксизма - "Основная причина неравенства людей - частная собственность" (Ленин).
Гость: Да
Почему это отсутствие эксплуатации - это главное?
Классики марксизма писали о своём периоде.
Я не спорю, я просто сомневаюсь, что это главное. Эволюция вряд ли считает эксплуатацию самым важным фактором.
Эксплуатация когда появилась? После разделения труда. И может исчезнуть, если труд станет иным. Да и самой эксплуатацией не всё ясно. Вот, например, умный инженер окружён неумёхами. ВСЕ РАБОТАЮТ, И ВСЕ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ. Он, допустим. получает больше. И вся работа на нём. Кто кого эксплуатирует?
-------
Я всё же считаю главным - позитивный прогресс. Больше предпосылок для этого. И эволюция животного мира тогда сюда вписывается. То есть - явление прогресса более глобальное.
Гость: Юрий1 - Да
История развития всего человечества показывает, что его позитивное развитие ведет к уменьшению степени эксплуатации человека человеком. Сравните теперешнюю систему с рабовладельческой и феодальной системами.
И этот процесс безусловно будет продолжаться.
Был днако период справедливости у человечества. Наиболее справедливым строем был первобытно-общинный строй. Первобытный социализм. Все члены общества были равными. Вождя выбирали по его способностям.
Когда не было еще частной собственности.
Если в то время была бы частная собственность, то человечество скорее всего погибло бы. Именно отсутствие частной собственности спасло цивилизацию на ее заре.
Гость: Да
Честно говоря, про эксплуатацию не хочется. Поскольку понятие на сегодня странное. С учётом того, что неэксплуатируемые африканцы бегут из Африки.
А степень эксплуатации, если в деньгах, то тоже неясно - падает или растёт..
Если богатство неких финансистов растёт крайне быстро, то вроде как и эксплуатация - тоже.
Все эти неувязки связаны как раз с быстрым ростом ВВП. ВООБЩЕ С НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ.
Я как-то давно говорил на эту тему с одним доктором наук, до этого долго работавшим в ЦК. Он считал, что во время создания теории и даже создания Советского Союза никто не предполагал такого НТП. Возможно, он прав. Теория работала хорошо, но в своё время...
------
А вот справедливость может иметь отношение к прогрессу. Как и заповеди. Поскольку эта система запретов направлена на улучшение морального облика человечества. В ЭТОМ СМЫСЛЕ ПОМОГАЕТ ПРОГРЕССУ.
Гость: Да
Продолжу. Уэллс предположил, что появятся аж два вида людей. Одни только работают, другие только отдыхают. Фридрих Вильгельм Мурнау - немец - где-то в 1927 снял фильм Метрополис о расслоении общества. Железная пята Джека Лондона тоже на тему расслоения. Многие думали...и почти никто из буржуазных писателей не испытывал оптимизма по этому поводу. Своих современников они знали. Инженеры душ.
А вот И.Ефремов написал "Туманность Андромеды". О далёком будущем...далёкий космос и всеобщее коммунистическое счастье.И все - либо работают, либо учатся. Работают в основном на автоматике, то есть диспетчерами..
-------------------
Какова будет реальность?
Гость: ТВТ
"Холодную войну Россия проиграла." Вы так смешно очеловечиваете государство :))
Россия не проиграла холодную войну, а Америка не выиграла. Это сделали те кто ими руководил.
Тогда получится, что кто-то в России и не проиграл, от того что проиграла Россия, а выиграл..
Гость: Тройчатке
Вы знаете..Я тоже пенсионер..И сесеру не поливаю..Факты и больше ничего..
В 80 служил в Германии..Сразу было видно..Где ГДР..Где ФРГ..ФРГ..Так гнило..Ну как их перламутровые машины..ГДР так цвело..Как их трабашка..Видно потому , что ФРГ гнило..Оттуда не бежали..Бежали от счастья из ГДР..Стену то воздвигли..Ну как заград отряд..Шоб ГДР..Не разбежалось..
Ну так у холодной войне..И капиталисты были..Они выжили и процветают..А мы по прежнему доганяем..И никак не приближаемся..И только стенаем..Ну какие они плохие..Нас не подождут...
Гость: СеВолк
Подайтесь в воровские авторитеты. Тоже неплохо живут.
Гость: для СеВолк
В воровские авторитеты не бегут через берлинскую стену под выстрелы , отдавая жизнь за попытку быть свободными и счастливыми.
Гость: СеВолк
Смешно. Но глупо. Проблема ГДР была в том, что в ГДР специалисты с высшим образованием получали прилично меньше чем в ФРГ. Но образование было бесплатным. В отличие от ФРГ того же. И многие просто в ФРГ бы этого образования не получили бы...
*
И кем служили то, пенсионер? Как из ГДР, да из советского военного городка видали как в ФРГ живут? Или брехать - не мешки таскать?
Гость: Для СеВолка
Поздно..Распальцовка не получается..
Гость: Да
Капиталисты и у нас процветают. Миллиардеры, например. По росту их числа "мы" впереди многих.
А рядовым и в Америках - по-разному. Пашут много, отдыхают редко. Знаем, сейчас границы открыты. И СКАЙП ЕСТЬ.
Гость: samozar
Клептократия. Крымск, наводнение на Дальнем Востоке, тонущие корабли, падающие ракеты, а вот теперь и "Булава" - это все звенья одной цепи.
Гость: хочу спросить у всех
защищающих "естественный" цикл производства, испытаний и постановки на БД Булавы - так когда же она полетит?? Сроки назвать можете? Или и через ещё 10 лет вы так же будете успокаивать всех, что всё нормально, что надо ещё подработать и пр.
В любом деле есть сроки, а есть КРИТИЧЕСКИЕ СРОКИ!!! Назовите, млин, по-Вашему какая дата должна быть КРИТИЧЕСКОЙ после которой проект должен быть закрыт?? Если не назовёте, то Вы понимаете, что Вы обнуляете себя в глазах ГОСПРИЁМКИ хотя бы даже и этого форума.
Гость: Народная точка зрения
Ракетные программы отменить. Деньги раздать народу! Ракеты - это разборки олигархов из Лондона; Ромы Абрамовича и BP. Пусть они там в Лондоне бомбят друг друга. А мы присоединимся к Финляндии и наведем порядок с кавказским криминалом. Не понимаю я совковой страсти холопов радеть за дубину рабовладельца.
Гость: БориС
Трепло "народное"! Только 5-млн и вымирающей Финляндии порядок на Кавказе и наводить! И если вы без нее ничего не можете навести, то зачем Финляндии вас к себе брать?
Гость: Сергей
Ворье может запустить только народное хозяйство, но никак не ракету. Они даже , когда хотят, что-то сделать и то не способны на это.
Гость: bz
рабы могут хорошо делать только кандалы.
Гость: писарь
В истоии с "Булавой" была сделана на же ошибка. что и в свое время в лунной программе СССР. вся ставка сделана на один внешне эффектный проект при отсутсвии запасных вариантов. Хотя по имеющимся данным альтернативные решения в свое время предлагались. Но административный ресурс победил голос разума.
Гость: Вадим Ник
Ставка на этот,заведомо провальный проект, сделана грамотно и осознанно. "Новаторство" - это инструмент пустой траты сил и средств с провальным результатом. Это касается абсолютно всех сфер нашей жизни - науки, искусства, производства, обороны... "Новаторство" - это полный аналог, в своей области, слову "демократия".
Гость: Угрофин
Ну зачем угрофинам ракеты? Ракеты пусть занимают умы олигархов Сердюкова и прочих зомби-патриотов. Сибирь бомбить не будут, да и нет ракетной обороны в Сибири. Если и уничтожат то в первую очередь Кремль. Противоракетный зонтик еть только для защиты олигархов. Так зачем нам рвать зад за олигархов.
Гость: СеВолк
Дубинушка. В Сибири есть предприятия производившие комплексы С-300. А есть и ракетные части!
Гость: Не "БУЛАВА" нанесла удар, а ПРОПИДАРЫ
во власти.
Гость: Vlad
Интересно коррупционная составляющая здесь тоже есть, а может здесь измена, во времена Сталина уже бы растреляли тех кто документ подписывал, сейчас страна живет по принципу кто не ворует тот не снами, предлагаю всех коррупционеров пальчиком погрозить, погладить и дать им по 1 миллиарду долларов вдруг не будут больше взятки брать, а также упразднить и выпустить всех из тюрем, а воров в законе признать как эффективных менеджеров, тогда наша экономика покажет 7 ВВП. УРА товарищи, ой УРА господа, да и вернуть крепостное право
Гость: Вадим Ник
Это тщательно спланированная диверсия. Мера пресечения - смертная казнь.К этому все и идет. Вова вот-вот побежит.
Гость: Очень жаль.
Я,уже ничему неудивляюсь и думаю,что всем известно как внутри нашей страны изподтишка орудуют вредители от мелких до крупных во всех сферах и на своих должностях.Так что ФСБ надо работать чётче,внимательней и ответственно.
Гость: Вадим Ник
Открою страшную тайну . Начиная с Андропова , ФСБ и является основным инструментом развала государства. Просто управляемый развал - задача достаточно сложная.
Гость: Vik
Современное оружие стоит жутко дорого, а с учётом нынешней тотальной коррупции запредельно, немыслимо жутко дорого...до того дорого, что есть сильные сомнения что его (это современное оружие) в России вообще возможно создавать и производить.
Гость: ACDSee
Не ошибается тот, кто ничего не делает. И не надо соплей типа: " Шеф, усё пропало"
Гость: ВАсилий
Не ошибаются те - кто ничего не делает. Лучше отмазки для нынешних конструкторов не придумаешь. Зарлата идет, ракеты падают. Всё это из кармана народа. Вместо больниц, школ, пенсий. А у них отмазка. И гланое - это глубоко утвердившиеся мнение.
Гость: ACDSee
Конечно, трепаться на форумах гораздо сложней. Ракету, что там сделать? Тьфу и готово. Толи дело форумные знатоки, уж и машину времени на коленке сляпали, пол вселенной покорили. Благодать!
Гость: Вепрь
И много ты ракет создал?
Гость: ACDSee
А я где-то говорил, что я создаю ракеты? Я только говорил, что сделать, что-то серьёзное значительно сложней, чем трепаться, как всё плохо. Прежде, чем критиковать хотя бы надо понимать как сделать, не говоря, что создать самому. А возмущальщики ничего полезного, кроме испорченного воздуха, за свою жизнь ничего не произвели
Гость: Вадим Ник
Как не парадоксально, а Вася прав.
Гость: Вепрь
Человеку свойственно ошибаться, а дураку настаивать на своих ошибках.
Гость: blog2038
В Союзе работало потому что у каждого начальника-коммуниста был зам-еврей.
.
Сегодня всё работает в Израиле.
.
Советские знали, что делали когда не выпускали евреев.
Гость: ну конечно
=======В Союзе работало потому что у каждого начальника-коммуниста был зам-еврей.
.
Сегодня всё работает в Израиле=========
Вот потому то у Израиля все СОВРЕМЕННОЕ оружие из США.А разработки рос. инженеров и ученых с которыми сов. евреи выехали в Израиль уже закончились и ВПК Израиля забуксовал.
Гость: Именно так
Сегодня дети замов - великие начальники (олигархи). Они выиграпи битву. Всё будет работать в Израиле, хоть "Норильский никель", хоть Саяно-Шушенская ГЭС, пройдёт время - полетит и "Булава".
Гость: выиграть битву не значит выиграть войну
=======Сегодня дети замов - великие начальники (олигархи). Они выиграпи битву.======
В 37 г. тов. Сталин в основном ликвидировал выигравшую ранее еврейскую ленинскую гвардию.Да и теперь то повесится "прославленный" олигарх от счастья в Лондоне,то присядет как комсомолец Ходор.Все встанет на свои места в России.Ну а евреям самое место в Израиле.
Гость: ВАсилий
Советский союз развалился, потому что наука стояла на ножках из начальников - евреев. Никогда не умевших работать, но умевших писать отчеты. Что происходит и сейчас. Как может местечковый еврей все предки которого шили костюмы или игравшие на скрипках стать эффективным ученым ? Ну а отдельные исключения бывают всегда. Можно сказать а где русские ученые? Русские не пиарятся а работают.
Гость: Вадим Ник
А сейчас эти замы у власти. Вот и творится то, что творится. Сказку про особые еврейские таланты оставьте при себе. Многие евреи просто не способны к труду, их инструмент достижения цели - ложь. Рейтинги, психологическая обработка... - за дымом лишь одно - необходимость присвоения чужой жизненной энергии, патологическая жажда.Эти "еврейские таланты" трясут весь мир - это тоже правда. Вызов брошен самой природе и свора неполноценных , ненормальных евреев тащит за собой в пропасть весь мир. Если Вы - нормальный еврей, Вы должны говорить об ответственности и бороться с чудищем, порожденным Вашим народом, а не выступать на форуме с протухшими речами о "богоизбранности", прислушайтесь к посланнику Вашего Бога-Христу.
Гость: да уж
как только и начальник тоже стал еврей,все сразу пошло на лад.Оно и видно...
Гость: автору
Диана Гаврилюк, если уж беретесь за статью, то необходимо знать, что - штатно вышла из пускового контейнера, не боеголовка, а сама ракета, боеголовка отделяется потом, при подходе ракеты к цели... а по сути, к сожалению статья правильная.
Гость: Егорка
У "руля" манагеры....отсюда и проблемы.
Гость: Вадим Ник
"Булава" - никогда и не полетит - в этом ,практически, нет сомнений. Программа , как и программа "Тополь-М", является открытой диверсией, направленной на уничтожение ядерного щита. Когда, наконец , общество осознает истинные цели теперешней верхушки, будет скорее всего поздно.
Идет комплексное уничтожение русского государства по всем направлениям - оборона, образование,социалка... Поэтапно происходит сдача геополитических интересов России. Делается это под мощнейшим прикрытием средств массовой информации. Основа - проект "Путин".Враг умный,хитрый,коварный.
Гость: Полоний Таврических
Даже я знаю, что произошло! Она улетела.
Гость: Русский Националист
Опять Толик Сердюков что-то стырил!
Гость: 123
Многочисленные аварии с "Булавой" и спутниками "Глонасс"- это следствие. Причина - уничтожение отечественной микроэлектроники и использование импортной дешевой начинки бортовых систем. Пока не возродим отечественную микроэлектронику, так и будем посмешищем на глазах всего мира - пулять миллиарды долларов в никуда.
Гость: электронщик-пенсионер
"Пока не возродим отечественную микроэлектронику...".
Самым большим достижением советской микроэлектроники было изобретение в Зеленограде устройства, которое в нашей профессинальной среде получило название "дралоскоп". Принцип действия: в устройство устанавливали импортную микросхему, и послойно "сдирая" её слои,изучали её "содержимое", после чего налаживали своё прозводство. В справочниках того периода публиковалась не только необходимая для электронщиков информация о советских микросхемах, но и название их зарубежных аналогов.
Гость: А в это время
Китайцы занимаются тем же, но только послойно "сдирают", все что им попадается, в том числе и наше. И не только"микроэлектронику". По Вашему они, что тоже бездари и "списывают" чужую контрольную работу? К "дралоскопу", это когда на стекло с подсветкой снизу укладывался чертеж(синька) и выкопировался из него какой то фрагмент, дабы не тратить время на пустое "перерисовывание". А затем вокруг этого фрагмента могло образовываться что то совершенно новое! Вы зря придрались! Не одно поколение студентов и инженеров прошло через него, пока не пришли им на смену ЭРА, РЭМ, сканеры, принтеры В том числе и нашей разработки!
Гость: Прохожий
...в устройство устанавливали импортную микросхему, и послойно "сдирая" её слои,изучали её "содержимое", после чего налаживали своё прозводство." Так делалось не только с м.с. , но и с многим другим (телевизоры,видеомагнитофоны,трактора и автомобили..и многое другое)Зачем изобретать колесо!?Раз....и научно-технический прогресс на лицо, а это премии, научные звания, и многое другое , повышающее мат. благополучие советских учёных!
Гость: Зануда
"Судно «Родная Русь» село на мель из-за неисправности руля"
Гость: Слушатель
Ну и где посадки!??? Ну, как мы можем кому то сопротивляться!? Вот и ответ, почему НАТО и США, на нас -плюёт и смеётся.
Гость: Не нужно нагонять страстей
Никто не плюет и никто не смеется. Почему все мыслим в совковых категориях: любо ненавидят и боятся либо -плюёт и смеётся? НАТО совершенно справедливо рассматривает нас как союзников в борьбе с исламским экстремизмом , Ираном (хотя есть признаки отхода Ирана от позиций Ахмадинежада)и , возможно, в далекой перспективе-с Китаем.
Уверен, что будущее России в Евросоюзе и НАТО. Сначала одно, потом другое. А условия продиктует само время и коньюнктура.
Гость: Чекист - Защитничку США.
Вы, гражданин, вообще то адекватно воспринимаете действительность?
Гость: СеВолк
1. Если кто-то рассматривает вас как расходный материал, то это вовсе не синоним союзничества.
*
2. И как поддержка Аль-Каеды может считаться борьбой с исламским экстремизмом?
*
3. В начале 90-х один американский генерал открыто заявил:"Война с Китаем нам обойдется в 30-50 миллионов русских..."
*
Вы видимо из-за бугра вещаете?
Гость: Ракетчик
Ракеты для морского бозирования в союзе всегда разрабатывало КБ Макеева их ракеты Синева до сих пор стоят на вооружении и не было не одного аварийного пуска, у них был готовый на 70% проект новой жидкосной ракеты по мощье сравнимой с Сатаной. Но тут диркетор института теплотехники который в Москве и ближе к руководству РФ решил перебить проект и перетянуть к себе бабки. Он пообещал что сделает новую ракету для морского базирования на основе Тополя немного его переделав не имея вообще никакого опыта в создании морских ракет, также как делали суперджет с нуля, а у морских ракет есть серьезные отличия и требования, старт из воды, строгая балансировка подводной лодки и ракеты до нескольких градусов во время старта, чуть больше отклонение и старт будет неудачным что может привести к аварии ракеты и повреждению лодки, после старта лодка резко легчает на 40 тон и подвсплывает. Булову создавали по бизнес проекту большая часть средств была разворована и выведена за пределы России в смутные 90 и 00г, ракету делали на компьютере без проведения необходимых тестовых испытвний и обязательных стартов из воды со стенда, сразу решили испытовать с лодки и неудачно, в конструкции применено много не проверенных зарубежных деталей и материалов не использованых ранее в ракетостроении и неизвесно как они себя поведут они и отказывают. Нужно делать новую ракету с нуля а руководство института Теплотехники арестовать и наказать за измену Родины.
Гость: Владимир,сибиряк
Вот то,что сказал ракетчик, и есть суть проблемы.Разрабатывать стал институт,не занимавшийся подобной тематикой,но его руководители были ближе к начальству.
Гость: СеВолк
Совершенно верная информация!
Гость: Стоянов
Научно-технические неудачи со времен Сталина никто не рассматривает как измену Родине. Нигде в мире,, кроме КНДР.
Гость: СеВолк
Есть неудачи и... неудачи.
Гость: ZT-0550
Причем тут научно-технические неудачи и постановка на вооружение этих научно-технических неудач. Если уж приняли на вооружение на половину невзлетающих ракет, может сразу принимать на вооружение половину невзлетающих самолетов, половину тонущих кораблеи, половину нестреляющих пушек, а в армию половину трупов призывать. Если уж тупить, то жо конца.
Гость: БориС
Только вот кто арестовывать будет? Бастрыкин? Бывший староста студенческой группы, в которой учился В.В. Путин. И если средства от "Булавы" разворовывались, то, наверное, об этом знали те, кто их выделяли. Значит, им это было выгодно.
Гость: Dural
Выбор не очень велик: или 37 год, или черенок от лопаты. Вся наша диспозиция.
Гость: FOX
Все эти нии, заводы , своё отжили ,всех разогнать и не тратить деньги на всякий хлам типа булавы, Т-50,протоны и прочие чудеса военпрома.
Зато у нас цены на бензин как в европе, хоть в чем то их догоним и перегоним.
Гость: СеВолк
Ага! А по потреблению героина уже и обогнали. Да и миллиардеров больше чем в Германии, хотя ВВП на душу...
Гость: Георгий
Это абсолютно стандартная практика разработок всех ракет.
Кррме того, была сокращена программа стендовых испытаний. Это означает усложнение полевых.
Булавы аналоги ракет наземного базирования, которые уже стоят на вооружении. Подлодки обязаны переходить на твердое топливо по слишком многим важным причинам. Процесс этот не простой и привлекает особое внимание разведок и вредителей всех мастей и калибров.
Несмотря на это, все идет по плану и вполне нормально, особенно учитывая серьезную внутриполитическую борьбу с пятой колонной антироссийски настроенных олигархов.
Вне плана находятся только истеричные вопли и плевки себе в лицо бездельников из антироссийских газет. Эти безельники не только ракету, но и правдивую статью не могут состряпать. Но очевидно у них свои планы и действуют они по классическим канонам пропаганды.
Гость: жоре
абсолютно стандартная практика разработок всех ракет- теперь неуменее и вредительство так называется. Может возьмем для примера 1945 год окончания войны и 1957 запуск первого спутника. И прикиньте сколько лет "доводят до ума" булаву, и во сколько все это обошлось и о завершении работ пока и речи нет. стандартной такая ситуация стала при современных менеджеров. хотя как гоаоврят "как корабль назовешь, так он и поплывет" думаю такая же судьба ждет Т50-назвать также как назывался средний танк времен ВОВ самолет нынешние менеджеры ребята с юмором
Гость: Кока
Вы правы, в нашем военно-промышленном комплексе все в полном порядке, а истерические вопли издают только паникеры и предатели, в чью задачу входит сеять пораженческие настроения.
Гость: ZT-0550
Что за бред! Ни у однои ракеты в мире не было столько неудачных запусков. Посмотрите в нете. Америкосы 40 лет назад начали разрабатывать твердотопливные Траиденты, на 156 пусков 4 неудачных. Современная Россия со всоеи Булавои из 20, 9 неудачных, и подлодки для них построила. Идиотизм и преступление в одном флаконе. Статью блин правдивую захотел, хоть тресни не пропеть песню об успехах, только песню об оружии которому аналогов в мире нету.
Гость: hf;lfyby
А, что Вы хотели господа, когда своя электронная промышленность почти полностью уничтожена, а электронную начинку делают с применением микрочипов американского или китайского производства? которые могли быть заражены вирусами. Но чувствуется вирусы щадящие, ракета вышла из шахты, а могла бы рвануть в подлодке.
Гость: snupi
Первые твердотопливные ракеты 3м17 делал з-д Арсенал г. Ленинград .Сегодня это частное предприятие которое не в состоянии сделать чтото новое и главное качественное.
Гость: Нахлебник-Профессионал
"Булава" не летает потому, что мало помогаем бизнесу и мало пишем новых законов. Надо ещё юристов.
Гость: Избранный
Вы забыли об экономистах и психологах, без них дело не пойдет. Еще надо привлечь для поддержания духа творческую интеллигенцию. И про финансировать их получше, для этого привлечь опытного Чубайса, поставить его во главе.
Гость: Время Ч.
Ну и что? Можно подумать у других все с первого раза. А шавкам только дай повод погавкать.
Гость: ZT-0550
Разработка ведется 15 лет, половина пусков неудачны, и при этом строят подлодки заточенные под данные ракеты. Это ни ну и что и шавкам даи полаять, это катастрофа в ядернои триаде, последнем аргументе России которыи еи достался от СССР, и она в него осиновыи кол вбила. Даже в гражданскои сфере только ненормальныи может додуматься выпускать продукт из которого 50% непригодны к пользованию. А в России с межконтинентальными ракетами это нормально.
Гость: иван
почему рушатся здания.плохой фундамент или его нет совсем.так и в современной россии.нет фундамента.те руководителей страны.а страны и самой нет.поэтому и руководить некем и нечем.каждый сам себе хозяин по примеру кадырова.вот и думайте как жить дальше.когда оглянетесь вокруг будут одни руины.а кто виноват. народ сам.безвольный и спившийся.
Гость: есть чем гордится !
Не говорите чепухи. Да, на этом направлении неудачи, зато весома успешные разработки в военном (да и в гражданском) самолетостроении , танкостроении. Даже наше автомобилестроение, несмотря на сильное отставание от запада, за последние годы сделало сильнейший рывок по сравнению с каменным веком, в котором оно пребывало во времена СССР. Россия обновляется технологически, хотя и в значительной степени по западным технологиям, как во времена Петра Великого.
Гость: adept
дико извиняюсь, но это далеко не первый запуск.
Гость: ёё
мне вас жаль
видимо вы просто глупый и ничего не хотите понимать или прото тролите тут в км
ну каой из путина руководитель
путин никогда и ничем не руководил
а все его обещания так и остались обещаниями
и не мочит путин никого в сортире и не восстановил экономику
и не создал условия для жизни простого народа
ну а заслуги путина по развалу россии и уничтожению народа можно перечислять до бесконечности
ведь по сути это предатель интересов россии
и при сталине были люди которые верой и правдой служили сталину
и расстреливали людей и сажали в лагеря
а вот когда сталина убили (всё те же кто его любил )
то сталин сразу стал преступником и тираном
а ведь никто и никогда не подал на сталина в суд
только потому что тогда нужно будет судить тех кто стрелял в затылок
вот и после путина такие как вы будут поклоняться другому идолу
Гость: и без персонального суда вопросов нет
А кто судил самого Гитлера? Или Пол Пота? Так что, они не преступники?
Осуждены их кровавые деяния, как и кровавая война Сталина против собственного народа. И этого вполне достаточно.
Гость: Вепрь
Тов. Сталин вел войну против врагов народа. Но видно слишком добрый был, не добил их, теперь они Россию разворовывают, и заявляют смело: "У нас не 37-ой!".
Гость: d.d
Эх, очевидный саботаж.
Человек 5 виновных надо расстрелять, еще 20 - осваивать сибирь, и ракета полетит
Гость: Д
Вам этих пятерых доставить, иль вы сами доберётесь?
И какой инструмент изволите получить, стакан, иль таракан?
Гость: йцукен
тогда ничего не полетит потому как никто не пойдет работать туда где расстреливают.
Гость: макар
Да ребята, рановато вам перед америкой понты кидать. Ну если че обращайтесь к нам в КБ Южное сделаем вам ракету по старой дружбе
Гость: интересуюся
КБ Южное-это на юг от Вашингтона семь километров и направо в лесок?Там, где табличка "Осторожно, злая собака" ?
Гость: Макару
А чем ваши ракеты от наших отличаются? В феврале ваш Зенит так-же упал в океан. Да и ракеты у вас без учета морской специфики.
Так что вам вообще о понтах стоит забыть, вам еще 350 млн. долларов Боингу отдавать.
Гость: Путин - браво.
Все у тя получается чувачок. даже щуку поймал емеля наш соединенноштатовский.
Гость: упс
Диверсия и саботаж. Что еще можно сказать? При Сталине нашли бы и расстреляли. Сегодня - уволят и вложат еще пару миллиардов долларов за счет народных сбережений.
Гость: ёё
и опять россия и опять булава виновата
ну а где же наш царёк путин или он опять не в курсе
а ведь именно путин дал добро на испытаня ракеты булава прямо из подводной лодки
а ведь в ссср были разработаны методики испытаний и все ракеты их прошли и именно поэтому продолжают стоять на вооружении
а вот путин и его лакеи хотели всё сделать по быстрому
а в итоге загубили ракету булава
ну а сколько денег было угроблено и сколько ещё угробят не знает никто
а главное что подлодки так и сгниют у причала а ракета булава никогда не полетит
и для этого делается всё
и первым кто разваливает армию и флот это путин
и действия сердюкова были одобрены именно путиным
и именно поэтому сердюков остаётся на свободе
ведь тогда нужно посадить и путина
а все обещания путина никогда не выполнялись
даже нынешнее сокращение и обрезание бюджета не будте выполнено
потому что дыры с финансами настолько огромны что их уже не заткнёшь
а если учесть что сша полностью контролируют финансовую систему россии
а значит фактически управляют этой самой россией и путиным
а нефть и газ путин готов продавать даже в ущерб лишь бы его сбыть и получить хоть какие то деньги
китай к примеру будет получать газ ниже себестоимости
а литва снизила цены на газ и тоже самое делает европа
путин развалил всё
Гость: За Путина
Путин не царек, а руководитель
А таким как вы, только Горбачевых- Ельциных и подавай, демократии наверное жаждите
Вот такие как вы Сердюкову и помогали воровать
Гость: Олег Семенович
Очень правильные слова:"Путин не царек, а руководитель". Я бы еще добавил, что руководитель демократического государства, предназначенного для свободных людей, а не для рабов, жаждущих плетки и палки, которые только и мечтают , чтобы побольше посадили и расстреляли (предел холуйских желаний).
Гость: Олегу Семеновичу от Валерия Михайловича
":"Путин не царек, а руководитель". Я бы еще добавил, что руководитель демократического государства"
а я бы уточнил - рупор обещаний. невыполнимых или невыполняемых.
Гость: Гость
А Сердюкова, наверное, какой-то негодяй на должность назначил. А подпись Путина подделал.
Не руководитель - а руками водитель, а больше языком - пообещать. Вся страна видит и понимает, что Сердюков с подругами - воры, один только наш "руководитель" не в курсе событий.
Гость: Григорий
боеголовка «штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета произошел сбой в работе ее бортовой системы».
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/07/oboronnaya-promyshlennost/720077-bulava-nanesla-sereznyi-udar-po-oborone-strany
Диана! Боеголовка, значит, вышла, а остальная часть ракеты - нет?!
Вы хоть представляете ЧТО вы пишете? Будь вы военнообязанным настоятельно порекомендовал бы учить мат.часть. А так... Читать заметку далее становится бессмысленно. Непонимание рождает недоверие. Возможно, вам лучше писать о более знакомых вещах?
Гость: Валентин.
Ура! Опять булава не полетела! Какая радость для рыжего паучка из хатынки на Пришвина, 8. А какой русский мОлодец Шайгу! Этот орденоносец масонский найдёт в чьё распоряжение отдать "Невского" и "Мономаха". И можно только представить, какое ликование в ваших рядах, многонеуважеемые "Все русские", вызвал бы уход КГБиста Путина. К сожалению, вся сволочь интернетовская именует себя "русскими". Вы подлее "Эха" московского. Те хоть не играют в "карты русского". - Ваш старый знакомый, Вячеслав Алексеевич, редактор журнала "Русское слово" Гончаров В. А. Наш сайт: ruslovo.ucoz.ru.
Гость: глупость человеческая
Вы все по-старому пытаетесь выдать свою нацистскую желчь и злобу за русский патриотизм? Неужели не ясно, что русские в большинстве не воспринимают ни фашизма, ни узколобости?
У вас другие претензии к Шойгу, кроме его нерусского происхождения , имеются? Он ведь не производитель Булавы, а заказчик!
Гость: Кеворк
Мне вас жаль. Желчь, превосходство сквозит в каждом слове. Все кто думают немного не так, как вы, либо масоны,либо паучки, либо сволочь. Зато называете себя громко - редактор журнала "Русское слово". Вы думаете, что кроме вас никто не знает русского языка? Хорошо во все этом одно то, что у Вашего "журнала" число просмотров ну просто зашкаливает - из девяти номеров этого года, пять не посмотрел никто, два - по одному человеку, один - три человека, один - пять. Скачивали и того меньше. Зато как гордо - редактор журнала. Так и в стране. Певички себя звездами называют. Чиновники, говорящие "возбУждено" и "позвОните" - элитой, президент через своих подхалимов - кто, если не Путин? Так и живем. Только история развивается по спирали. Как похоже наше время на конец 70-х прошлого века. Такая же полнейшая безответственность чиновного люда. Кто помнит, что было потом?
Гость: -Александр-
Чисто случайно не отказались от производства своего оружия ведь если всех работающих на всех заводах уволить и платить им пенсию, то экономия денег просто бешеная! А если ещё организовать вывоз вторсырья, с «проклятых» совковых чадящих, текущих, шумящих заводов, то можно безбедно прожить, ровно до того момента, пока наши «союзники» в «свободном от угрызений совести» мире не решат, что мы зажились в этом мире и понапрасну потребляем причитающиеся им по праву сильного ресурсы. Большевики «сдуру» наклепали конкурирующие конструкторские бюро и заводы. Эффективные менеджеры оставили один завод по производству ракет в Воткинске, который не в силах восполнить выход отработавших ресурс ракет, не то, что увеличить их количество. Наверное, планировали закупать у французов недостающие, или у итальянцев? Вот, когда налог с заработка выше 200тысяч будет 60 – 99%, в зависимости от дохода и конфискация всего незадекларированного имущества семьи, плюс запрет на иностранную регистрацию бизнеса, тогда(возможно) и появятся в стране патриотически(ругательное, не опознаваемое слово в ворде) настроенные руководители и национальное предпринимательство. Когда торговлю начинают считать бизнесом, начинается торговля национальными интересами. Чем добрее мы к ворам, тем больнее будет нам.
Гость: Семен Михайлович
...завод по производству ракет в Воткинске, который не в силах восполнить выход отработавших ресурс ракет, не то, что увеличить их количество...
Не отработавших ресурс, а отстоявших впустую... Какова цена этих ракет, их носителей, тысяч списанных танков и т.д.? По одежке протягивать ножки! Ведь развитие Китая во многом связано с разумной политикой в области вооружений: по приходу и расход! А мы все стремимся догнать и перегнать... На этом и надорвался СССР, и снова на те же грабли! А это американцам как раз и надо, и к тому все идет, к сожалению...
Гость: -Александр-
Семен Михайлович: А мы все стремимся догнать и перегнать... На этом и надорвался СССР
_*_
СССР вообще не надорвался ни на чём – страна, которая имела одну из сильнейших в мире экономик и своё внутреннее финансовое регулирование не может надорваться в принципе, поскольку жила за свой счёт, на свои ресурсы имела полную промышленную, продовольственную и товарную независимость. Единственное, что обрушило страну – желание т.н. элит перераспределить прибыль в пользу сложившегося класса номенклатуры и легализовать передачу нажитого имущества по наследству. Задача обеспечения любыми товарами в плановой экономике решается на раз-два. Единственная задача сложно решаемая – убедить человека в том, что товар за которым все гоняются не обязательно нужен именно ему и именно в том количестве, которое он может приобрести. Правящая партия КПСС, так и не смогла решить главной задачи – кадровой! Отбор людей во власть, после смерти Сталина, пошел по пути перерождения народной власти в элитарную, чего опасался ещё Ленин в самом начале становления советской власти.
Гость: Пенсионер - Александр
Откуда вы берете всю эту лабуду? СССР безнадежно отстал по уровню жизни населения от всех развитых стран мира , его население (исключая класс партийно-правительственной бюрократии, имевший совершенно отличную от народа жизнь с особыми жилищными условиями , спецполиклиники, спецппайки, спецсанатории и пр). Простой народ жил в обстановке всеобщего дефицита и очередей на все на свете, что объяснялось идиотическими идеологическими ярлыками про ужасы капитализма и его загнивание (которое ждал Маркс, Ленин, Сталин, Брежнев и т.д.), а также виртуальными надеждами, типа "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!".
При этом производительность труда в СССР составляла около 25 процентов от такого же показателя на западе (сегодня почти тоже самое, чуть лучше), фондоотдача падала из года в год, ВВП на душу населения составлял девятую часть от такого же показателя в США, а доходы -двенадцатую (средняя заработная плата в СССР не достигала уровня пособия по безработице квалифицированного рабочего в США).Про дороги, автомобилизацию, обеспеченность жильем на западе и в СССР смешно сравнивать. Чтобы и не сравнивали, СССР избрал изоляцию своих граждан, когда даже в Болгарию выезжали исключительно морально выдержанные, по рекомендации парткома. А выезжавшие в развитые страны, типа США (Большой театр , к примеру) часто оставались на западе , хоть и были относительно обеспеченной элитой.
Разве могло государство долго существовать на мифах и идеологических фантазиях?
Гость: юный натуралист.
Забавно, после 22 лет капиталистического "рая", опять услышать эту либеральную блевотину конца 80х. Спускаю твой пост в унитаз.
Гость: Юрий1-пенсионер-александр
Вы поливаете социализм и СССР и расхваливаете капитализм и США.
А что же дал капитализм миру за 300 лет существования? Из более 200 стран мира более или менее сносно живут всего в 5 странах США, Англии, Франции, Германии, Японии. В странах, грабивших весь мир, и за счет ограбленных колоний, создавших начальный капитал. А США продолжает экономически грабить весь мир за счет зеленых фантиков.
Остальные большинство стран мира при капитализме живет в бедности и нищете. Их продолжают также грабить и обворовывать.
В их число теперь попала уже и Россия. Вы прекрасно знаете как обворовывают и нагло в огромных масштабах грабят природные ресурсы России сейчас в наше время. Живя в богатейшей ресурсами в стране сами покупаем топливо, бензин, газ, дороже, чем в странах импортерах, расположенных за тысячи километрах.
Капитализм позволил существования социализма в СССР всего 70 лет. Сравните , что дала народу советская Россия и что получил народ за 300 лет капитализма). Причем из них 70 лет почти 10 лет капитализм прошел горячими войнами по России (интервенция 20 стран, ВОВ). Далее, непрерывная в течении 50 лет - холодная война). Стране приходилось дважды из нуля и разрухи восстанавливаться. Холодную войну Россия проиграла. Причем не экономически, а политически и из-за внутреннего предательства верхушки власти (горбачев, ельцин, прозападная интеллигенция, пятая колонна).
Гость: пенсионеру
ты где, пенсионер, начитался этой лабуды? особенно про производительность труда мне понравилось. ты на западе то жил? работал? сиди, чеши репу и пей пиво.
Гость: -Александр-
Пенсионер: Откуда вы берете всю эту лабуду?
_*_
Я понятно откуда – сравнивая факты, а не пропагандистские штампы. Уровень жизни, конечно был невысоким, если его сравнивать со странами «золотого миллиарда» и приличным, если со всеми, живущими «за свои». ВВП – это для дураков, если методика подсчёта не одна и та же. У одних в штуках и тоннах, а у других в юридических и финансовых услугах. Советская бюрократия, конечно потребляла (не всегда заслуженно) общественные блага, но это слёзы по сравнению с теперешним дербаном. Производительность труда зависит от технологий, производственной дисциплины, уровня эксплуатации. Технологии совершенствовались, хотя и недостаточно быстро, а уровень эксплуатации, боялись увеличивать, потому, что заставь вас не стучать в свободное время по клавишам, а работать на износ – вы взвоете! Издержки на производство в северном климате, тоже немалые. Жильё в Америке(массовое) по качеству хуже наших временных бараков, площади большие, а подуй хороший ветер и разметёт на щепки, что и происходит неоднократно. Только не приводите в пример голливудские бутафории, я ж себя не сравниваю с теми, кто считает народ быдлом. Ленин, Сталин не пугали ужасами капитализма – они описывали действительность их окружавшую. Подумайте здраво – чтобы один человек жил так, как те на кого вы равняетесь, сколько людей должны жить на уровне физического выживания? Вы, имея свой уровень осведомлённости, даже посчитать не сможете.
Гость: ВАсилий
Всё время забываем один момент - после 1945 страна до Волги стояла разрушенной и покрытой могилами. И всё это надо было востанавливать под постоянным давлением США, которые нажились на этой разрухе и этих могилах. Память у Вас отшибло. И нечего врать про постоянные очереди. В Ростове стир порошка не было, а в Минске все маг забиты. Специально создавался дефицит для тех, кто и сейчас живет не головой, а брюхом.
Гость: Brutan
Когда-то в одну из ракетных частей пришёл приказ "Запускать". Ну а там мужик был с семьёй, детьми. Так вот, ядрёну ракету одной рукой запустить нельзя. Надо два ключа повернуть одновременно, двумя руками. Ну и взял он топорик. Отрубил себе руку. Спас Землю. А потом оказалось, что тревога была учебная (а в части этого знать не могли). Так что, если рядовая фигура так пеклась о будущем, то лидары уж точно не для внучков из пепла деньги в офшоры уводили. Так что, никто ядерную войну не начнёт. Всё это байда. Причём, характер климатических изменений будет непредсказуем. Власть на местах может и поменяться. Так рисковать никто не будет. На этом феномене можно долго сказать.
Гость: Лука Едрищефф
Ну и взял он топорик. Отрубил себе руку. Спас Землю.
Рыдал и плакал. Кто он, этот храбрец? Я буду рассказывать о нем внукам.
Гость: Летит и падает ракета
Настало время срывать погоны и стреляться тем, кто принимал решение поручить МИТу разработку БР для АПЛ. Но у нас ВПК руководит журналист -дилетант, зато суперактивный бездельник, так что разбора полетов не будет, а будет вялотекущая имитация работы, десяток лет испытаний и списание расходов...А АПЛ на иголки...Реально переделать АПЛ под "Синеву" и "Лайнер". А "Булаву" поставить как памятник современным руководителям всех масштабов: от Кремля и МО до предприятия. Полет нормальный - падаем...
Гость: brother
Коррупция угробит Россию... Ну вот зачем было людям, ничего не смыслящим в постройке ракет стартующих из подлодок, доверять такой проект? Вот стоило это КБ свои Тополя, ну и пусть бы строило. А так и потеряли профессионалов создавших в свое время Синеву, и Булава стала символом выыброшенных на ветер денег.
Я когдато давноо читал статью некоего профессора, который с горечью доказывал, что нельзя построить универсальную ракету для морского и наземного базирования, после того как у КБ имени Макеева, традиционного конструктора морских баллистических ракет, отбирали деньги в пользу "НИИ Теплотехники".
Гость: Колобок
"читал статью некоего профессора, который с горечью доказывал, что нельзя построить универсальную ракету для морского и наземного базирования," Вашему "прохвессору" для начала, надо бы знать, что "Булава" НЕ универсальная ракета для морского и наземного базирования. Кстати, если он будет умеренно пить и как следует закусывать, то никакой горечи не будет:))
Гость: Димитрий
Чего ты, братец кролик, распистрелся-то: "где-то читал каког-то профессора с горечью"... Спец, блин, и ты, и он - два крупных технических авторитета. Когда ссылаешься на кого-то нужно его назвать, цитировать. А твоё мнение чего стоит - утри сопли, абортарий ЕГЭ. Хотя бы узнай для начального образования, чем отличаются "Синева" и "Булава", потом **зди. А потом пойди подучись и - на работу в МИТ. Ты считаешь, твоё амплуа - пальчиком в клаву тыкать, а тебе кто-то хорошие машины обязан делать - негры, видимо
Гость: RS-232
В СССР ракеты тоже падали десятками или сотнями, так же РС-20А (SS-18) на испытаниях не летала раз 40. Но её довели до ума, потому что по другому быть не могло. Теперь SS-18 отдуваются ещё с советских времён за безопасность страны. Потому что кроме них нечего больше толком и не летает. США вообще с конца 80-х годов не разрабатывают баллистических ракет, у них всё остановилось на "минитмен" который лишь модернизируют.
С самого начала с "булавой" были проблемы, Ельцин поручил в 1998г создание новой ракеты сухопутному КБ который морские ракеты не делал никогда. Итого, 15 лет работы впустую, Соломонов которому просто хотелось получить новый госзаказ, видимо рассчитывал что он умудрится вести "разработку" ракеты до своей пенсии, и государство тоже будет финансировать этот процесс лет 40.
Сейчас уже очевидно что не технические проблемы виной отказам "булавы", это была вообще ошибочная концепция. То есть "победить" проблемы "булавы" не удастся вообще.
Даже после 10 удачных пусков никто не даст гарантии что при залповом пуске из пяти АПЛ до цели долетит едва 20% запущенных ракет.
У той же РС-20А надёжность равна 0,93 это из 100 пусков удачными будут 93.
Всё же стоит начать разработку новой ракеты на новой концепции, с учётом всех ошибок и проблем, причём профильным предприятием.
Гость: Это миф.
У той же РС-20А надёжность равна 0,93..
////////////
Этот коэффициент в основном обоснован теоретически, на практике это миф.
Гость: Яцек
Прежде чем бросаться словами нелишне сначала бы выяснить причину отказа.Причём выяснять причину должно не само КБ а сторонние люди.Совсем сторонние. И не вояки а инженеры с другого, лучше конкурирующего, КБ.
Но лично мне кажется что причина сокрыта не в КБ а в плохой работе ФСБ. Каким бы ни было КБ но оно уже спроектировало несколько вполне удачных ракет. Принципиально ракета наземная очень немногим отличается от морской. И я не верю чтобы у одного и того же КБ вдруг настолько застопорилось дело.
Гость: Колобок
"И не вояки а инженеры с другого, лучше конкурирующего, КБ." Тогда, ещё лучше американцы:))) Морская и наземная ракеты отличаются довольно сильно. Но не более сильно, чем жидкостная от твердотопливной. Поэтому задание дали МИТ. Единственная твердотопливная ракета КБ Макеева размером 19х2,4 м и весом 90 т., помещалась только на лодках проекта 941 с рекордным водоизмещением. По РДТТ для МБР в СССР было отставание. Американцы на флоте сразу применили РДТТ и у них ракеты и лодки меньше. Поэтому и решили ЧАСТЬ деталей "Булавы" унифицировать с "Тополем", поскольку требовалась твердотопливная ракета. И в этом решении, принципиальных проблем - нет. Проблема в том, что при горбатом и борьке развалили оборонную кооперацию и контроль. "Булава" потребовала ВОССТАНОВИТЬ производство на должном уровне, а это гораздо сложнее, чем довести новую конструкцию ракеты и быстро не делается. Тем не менее, эту работу сделали. А значит и выпуск "Булавы" выведут на нужный уровень надежности.
Гость: Kpyгом голова
100% так и есть
Гость: Кеворк
Ну если вы(!!!!) считаете, что принципиально ракета наземная не очень отличается от ракеты морской, то конечно виновато ФСБ.
Кстати, по этой же логике лев "наземный" и морской лев - близнецы-братья. Вы хоть что-то о ракетах слышали? И никогда не задавались вопросом, почему в СССР, где все по-максимуму унифицировалось, было два разных института-проектировщика ракет: один - для наземного базирования, другой - для морского?
Гость: Otto625
Можно подумать у американцев не бывает неудач, разработка и производство вооружений архитяжелое дело, в современной эРэФии делать эту работу крайне тяжело, но бесконечное самобичевание дурное дело, те, кто знают систему изнутри должны освещать конкретно проблемы, которые власти следует решать.
Ну например, сентенция про "плохую молодежь" абсолютно не отражает реалий, идут некоторые молодые люди в оборонку, девушки и юноши, и многие очень неплохо работают, но дайте им льготы, освобождение от армии, беспроцентную ипотеку и т.д.
Самим предприятиям, задолбался повторять, тоже нужны льготы, например, отмена налога на основные средства (раз взят курс на модернизацию, берите пример с ФРГ), снизьте налог на прибыль и т.д. еще можно подумать.
А новость из последних - дополнительная плата за электроэнергию, помимо тарифа, в счете-фактуре за июль еще строчка "за мощность", увеличивающая плату минимум на 30%, вот это поддержка промышленности!!!Респект правительству!
Гость: Yuriy&
А зачем нам летающие ракеты? Если ракета полетит, она может попортить все нажитое непосильным трудом, и сложенное в США.
Гость: страна, плывущая без ветрил - куда придется
17 января 2012 принята в качестве основного инструмента - "Стратегия 2020" - инструмент абсолютно не рабочий. Потом была программа создания 25 миллионов рабочих мест, автор - Деловая Россия.
Все сгинуло в годах, ныне страна плывет куда придется, без всякой программы ... ну да есть - зарплата любого лейтента в армии или полиции больше чем у инженеров делающих те самые ракеты. Не удивлюсь если ракеты будут делать в свободное от работы время - лейтенанты, полицейские, с соответствующими результатами - падающие на города ракеты, взрывающиеся электростанции.
В Министерствах сидят - дубы на гробы ... все при деле - предел модернизации для этих ребят - лампочка ильича, в другом они не смыслят, зато как здорово делят миллионы долларов, например, в Соколково. Посмотришь и подумаешь - а не ворюги вообще имеются? все у кого ручки дотянулись до денег - все без исключения крадут ...
осталось последнее - после сирии и постройки газопровода из катара в европу, российский газ выкинут оттуда, с падением до нуля соц. выплат, программы переворужения и т.д. - а откуда деньги? деньги ж с налогов, а если все делается в китае и третьих странах?
куда податься 125 000 000 экономистам, юристам и зубных дел мастерам?
Гость: Al
"..зарплата любого лейтента в армии или полиции больше чем у инженеров делающих те самые ракеты."
Вы просто забыли. Так всегда и было. В начале 80-х был лейтенантом, получал 255 руб., перешел работать инженером-конструктором в оборонку - 160 руб. Но ведь работали, и ракеты летали... В другом причина...
Гость: вы видимо в другой стране лейтенантом были
В 80-х ни один лейтенант не получал 255 - не надо сказок, их зарплата была 100 - 120 предельно. Ставка инженеров начиналась со 130, далее 170 - младший инженер, 180 - 190 старший инженер. Не было ставок 160.
лейтенант в конструкторы - вы ничего не перепутали?
Гость: СеВолк
Была... Была ставка в 160 у инженера. Во всяком случае на предприятиях средьнего машиностроения в Сибири. А в конце 80-х ставка инженера подросла до минимум 180 рублей.
*
А у военных было две части. За звание и за должность. В совокупности обычно за 200 переваливало у лейтенантов. Майор уже в районе 300 получал.
Гость: Лейтенант 70-х
Ком.взвода: должностной оклад 110 руб + надбавка за продпаёк 20 руб. За звание с 1/08/71 70 руб. Районный коэффициент, если удалённый район. Минус подоходный налог. Вот и считай, врун!
Гость: не звезди, речастой
ставка инженера начиналась со 110 р, сам получал.
Гость: СеВолк
Это от предприятия зависело. И от года. Когда пришел на средьмашевский завод в 82-м, у рядового инженера ставка была 160 рублей. Плюс северные плюс премия 35% ежемясячно минус подоходный... Уходил в 88-м ставка инженера выросла до 180-190 в зависимости от отдела-цеха...
Гость: Al
Ничего я не перепутал. Если вы жили в СССР, то должны знать, что после института с военной кафедрой могли забрать в армию на 2 года именно лейтенантом. А зарплата офицера, если вы не знаете, складывалась из двух частей: за звание (лейтенант - 120 руб.) и должность (я был на капитанской должности - 135 руб.). А теперь сложите две суммы вместе.
После 2 лет службы пошел работать по полученной в институте специальности, т.е. инженером-конструктором с зарплатой именно 160 руб. И не надо мне рассказывать сказки, некомпетентный вы наш...
Гость: БориС
Возникает вопрос: а к разработке "Булавы" американских советников не прилекали? Чубайс вот привлекал ЦРУ во время "приватизации" - результат сами видите. Примерно такой же, как с "Булавой".
Гость: действительно
что могут знать эти писаки про технику,заказали,написали, проплатили
никто вам не скажет как испытания прошли
Гость: Экс-Учёный
Ссорри... Какие ракеты после: ЕГЭ, так называемого "высшего" образования и деградации науки и техники??? Спасибо, Владимир Владимирович!!! Америка Вас не забудет!
Гость: Alaska
и чем дядя Вова грозит сегодня Штатам? шапками закидает?... когда из ВПК воруют все, что можно и нельзя, то это логический результат... более того, даже из шахт наземного базирования взлетит несколько ракет, да и те собьют на взлете... вот и приплыли господа "пэтриоты" - нечем, оказывается, Родину защищать... а красивые шоу оставьте своим тупым почитателям словесного таланта..
Гость: Жорик
"боеголовка штатно вышла из пускового контейнера...", это нечто не для средних умов.
Гость: Ять
Какие ракеты, господа, о чем вы говорите? Покупаю третий электросчетчик. Первый отработал ровно год, второй восемь месяцев, сколько будет работать третий - не знаю. Счетчик который сделали "проклятые" коммунисты работал более тридцати лет и еще бы работал, если бы элетрокампания не заставила поменять.
Гость: Я так думаю
Что за бред в статье?
"А цель была одна — построить нечто, превосходящее натовские аналоги по всем показателям. "
О каком превосходстве речь, если эта "Булава" по ВСЕМ параметрам в РАЗЫ ХУЖЕ уже стоящей на вооружении России "Синевы" и "Лайнера"?
Если писака этой статейки НЕКОМПЕТЕНТЕН в этом вопросе так нечего и писать бред и путать людей своей писаниной ...
Опустился портал КМ окончательно, если такую мутоту пропускает к публикации ...
Гость: Старый
В Народе говорят: Пироги должен печь пирожник, а сапоги точить сапожник. Чего хотели ещё получить7 Существует профильный разработчик ракет для морского базирования, а бабло дали порубить разработчику сухопутных ракет. Где грань Предательства Родины? Предавать ведь можно по разному... А, г. Сердюков!?
Гость: йцукен
Вот потому и нельзя поставлять С300 в Сирию перед реальной войной. Так их хоть побаиваются а как увидят что оно как булава летает и покупать никто не станет
Гость: Николай
Юрист Президент,для чего ещё и юрист премьер?
Гость: Ветеран
Можно просто констатировать: с самого начала комплекс должен был создаваться в Миассе, а не в МИТе. Не может МИТ сделать универсальную ракету и для сухопутного варианта, и для подводного носителя. Все это просто распил денег, попытка проскочить легко через этапы отработки на стенде авантюра...Хочется, наконец, увидеть - кто за нее конкретно ответит...Наконец, в этой стране будут наказывать ответственных за принятие решения...А подлодки заржавеют, пока дождутся ракет...Придется их резать на иголки...Единственный выход - переделать пусковые шахты под ракету "Синева". Эта ракета летает в отличие от "Булавы"...
Гость: vyur
Кто такая Диана Гаврилюк, чтобы давать подобные оценки проекту "Булава"? Не слишком ли много непонятных женщин в последнее время озадачились нашей обороной, никак с легкой руки Сердюкова? Проект на самом деле очень перспективный и строится на достаточно отработанных технологиях. Искать проблему следует исключительно в организационном факторе, а это уже политика. Насчет участия в сверхсекретном проекте граждан Израиля и других недружественных государств, нужно требовать объяснений от руководста и лично от президента, если это имеет место быть. Создать новый класс стратегических ракетных комплексов, подобных "Булаве" - это задача, посильная лишь двум странам. "Булава" - это слишком серьезная штука, чтобы от нее так просто отмахнуться.
Гость: Детектор Лжи.
У вертикали эффективных менагеров хорошо летают только деньги из бюджета страны на кипр и тусняки-саммиты.
Тут полёты клёвые у бабала-ни один томагавк не сравнится по скорости и дальности полета российских денег из страны.
Гость: Руслан Хузин
Т.е. атомного подводного флота у России, больше нет получается, сломать легко, сколько трудов предстоит нашим потомкам для востановления буквально всего, что порушено временщиками у власти, для которых моя Родина лишь кормушка.
Гость: Владимир
Восстановить промышленность уже невозможно
Роль рфии в мире лавно определена - источник сырья Все остальное - басни юристов Поэтому уничтожаться будет все - в первую очередь образование и наука. Для ТРУБЫ нужны только руки И то не очень много Остальные - лишние
Гость: Россия - страна зубных дел мастеров только
все просрали зубных дел мастера, коих в России 90%, ну нельзя же в здравом уме предьявлять претензии оставшимся 10% "инженерно - техническим" работникам, купившим дипломы, сдававших курсовые, ЕГЭ простым методом - копи - пейст?
Народилось целое поколение неспособное АНАЛИЗИРОВАТЬ и ИЗОБРЕТАТЬ, работающее на ipad, компьютерах, носящих трусы, гандоны - все СДЕЛАННОЕ ДРУГИМИ - китайцами, вьетнамцами, американцами, но только не россиянами и умеющими только генерировать мусор на форумах.
В россии живет ныне несколько поколений, не желающих служить в армии ...
Дырявая страна, в которое некому защищать границы, в которой свободно бегают снизу - доверху и справа - налево, таджики, китайцы, вьетнамцы, монголы, казахи, корейцы, хохлы да кто угодно.
Пройдет немного времени и в китайских, корейских и вьетнамских учебниках истории будет упомянуто о том, что ранее на исконных корейских, китайских и вьетнамских территориях проживали руссичи - племя бесшабашное, ничего не желающее, ничего не могущее ... так и сгинули они в веках ...
Гость: Константин2
Какие там ракеты. Мы разучились делать элементарное - холодильники, стиральные машины, электрические плиты, пылесосы. Зайдите в любой супер (гипер)- маркет. Если и найдете эти простейшие домашние приборы российского производства, и те разработаны не у нас. А еще самолеты, машины, поезда - все самое новое, самое лучшее закупаем из-за бугра. По уши в дерьме, про какие ракеты можно говорить. Кто их может сегодня разрабатывать? Специалисты, которые в большинстве случаев пенсионного возраста, или нынешняя молодежь, которая ничего не знает и знать не хочет, но хочет хорошо зарабатывать, ничего при этом не делая. Сегодня мы хуже самых диких племен, которое хоть сохранили, то что имели. Мы и этого не смогли сделать. Лучшие в мире ракеты... Забудьте, зачем дикарям ракеты...
Гость: Alaska
да не разучились, а перестали! Есть такой город Юрюзань на Урале, где родилась моя мама и работали мои предки, там был (есть и сейчас, но уже не тот) мощный градообразующий механический завод, выпускавший вполне приличные по тем временам холодильники "Юрюзань"... пришла приватизация, все станки и оборудование продали, деньги перегнали за бугор... город стал загибаться... и таких примеров сотни. Живет в стране только одна Москва и наш Петербург... все остальное - никого не волнует. Почитайте комментарии на сайте Дни.ру... ужас! какие-то псевдо- патриотические отморозки там пишут -да мы, да эту Америку в порошок сотрем... чем?, спросите у них... они на Булаву покажут...
Гость: Al
Да не перестали, а именно - разучились. Поколение, которое делало отличные холодильники, ушло, а новое, технически грамотное поколение так и не пришло... Печально...
Гость: йцукен
//Мы разучились делать элементарное - холодильники, стиральные машины, электрические плиты, пылесосы//
их и не умели делать. как только открыли границы для западных товаров наши предприятия тут же остановились
Гость: БориС
"Их остановили" - выражайтесь точнее!
Гость: некуцй
брехню не тиражируй,наши товары были качественны и главное дешевы.До сих пор работают многие электроприборы советского производства у людей,а импортное фуфло одноразовое ломается через 3-4 года.Хотя раньше,в 60-70х импортные товары были тоже высокого качества.
Гость: макар
никто уже не пользует совецкие электроприборы. Хотя бы потому что их потребительские качества ниже плинтуса.
Гость: СеВолк
Товарищ советский электрочайник уже более 20 лет юзает. Ни один западенский такой нагрузки не сдюжит. У другого на даче холодильник с возрастом более 40 годков... Дизайн конечно не тот, но и не загибаются через полгода-год. А потом непрерывная беготня по гарантийкам.
Гость: Al
Врешь! До сих пор использую некоторые вещи, например, усилитель Одиссей, тестеры советского производства, колонки 35ас. Так это говорит о качестве! Уже давно их не выпускают, а до сих пор в строю. А насчет колонок, попробуйте найти современный импортный аналог - денег очень много потратить придется.
Гость: 35ас
тогда не уступали японским и европейским аналогам,при этом в разы дешевле.А в конце 80х самолично принимал участие в поездках в Югославию,куда мы брали с собой максимально разрешенное количество советских товаров от утюга,кофемолки и фотоаппарата до простого градусника.Там это с огромным удовольствием нам меняли на немецкие марки.Так то вот.
Гость: 123
Не поверите, но у меня на даче до сих пор работает холодильник Донбасс 1961 года выпуска, и отлично морозит.
Гость: йцукен
Это китайский ширпотреб ломается. Хотя при прочих равных обстоятельствах дубовая примитивная техника ломается реже.
Гость: СеВолк
А не китайского нет. Товарищ недавно искал посудомойку выпущенную в Германии. Принципиально. Ничего нового ему подобрать не смогли, все из Китая, нашли старую, престаруюю со склада. Но натурально сделанную еще в Германии. У них с конца 90-х на складе этот Бош завалялся. Товарищ был счастлив.
Гость: Инженер
Оба правы в той или иной мере. У советских товаров дизайн и эргономика заметно хромали, и это факт. Но работали вещи надёжно - у меня на даче до сих пор советский холодильник пашет, 30 лет уже ему. Импортные вещи покрасивее и удобнее (а сейчас уже и современнее, понятное дело), но долговечность - это просто обнять и плакать. Купленному за 400$ импортному пылесосу после года эксплуатации, сразу после окончания гарантии, понадобилась плата управления - родная сгорела. В сервис-центре надо было ждать пару месяцев и платить ещё 150$ - неслабо, да? Плюнул, и сконструировал схему сам, добавив туда ещё некоторые функции, которых мне не хватало в оригинале - работает уже три года, полёт нормальный. А ну как кто не обладает такими навыками? Дорогую вещь или на свалку, или отстёгивай немалую сумму на ремонт.
Гость: СеВолк
Сейчас на Западе вовсю действует программа "искусственное старение". Закладываются "тонкие места" в конструкции намеренно.
Гость: инженер-инженеру
Сейчас и импортные вещи стали ненадежные.рассчитаны только на срок гарантии-проклятое общество потребления диктует свои законы.Потреблятство и хищническое растранжиривание невосполняемых ресурсов-вот и все что нам сегодня могут предложить.А старая импортная техника была под стать советской-финский холодильник Хелкама работает с начала 70х.последние 10 лет за городом.
Гость: Единоросс
Какие мы все быстрые! Мы еще не знаем своего мнения, ведь Путин еще не высказался по этому вопросу, а уже чего-то там предлагаем, и думаем, что предлагаем умное. Вот, не надо этого! Наверху поумнее нас есть, вот и подождем, что они нам скажут и что нам делать.
Гость: Это Данила
С таким отношением к людям технических специальностей индустрию на должный уровень неподнять никогда.Инженер зарабатывает 20000 а менеджер от 60000 и выше.Коментарии излишние!
Гость: Семен Михайлович
Комментарии не лишние! Кондуктор трамвая зарабатывает 19000, а преподаватель вуза - 8000 рублей. И каких специалистов он воспитает? Какие они ракеты сделают? Ум и талант не востребованы, труд не оценивается справедливо.
Гость: Alaska
в Штатах, которые все так не любят в России, ведущие конструкторы зарабатывают побольше, чем конгрессмены или даже Президент...
Гость: Инженер
Да не только в Штатах - и в Австралии, в Японии, в Канаде, в западной Европе тоже зарплаты хорошие, и социалка отличная. Даже Китай, и тот уже подтянулся. Да и у нас в своё время всё с этим было в порядке - вспомните наш сталинский период, когда инженеры даже не первого звена на свои зарплаты и сбережения могли танки и самолёты покупать в помощь фронту во время войны. Вы оцените масштаб зарплат специалистов, если они могли оплатить стоимость боевого самолёта. Но с путеными-ельциными-шойгу-чубайсами будет только так, как есть сейчас.
Гость: Valeri
Это говорит о том, что все Советские разработки, которые в 90-ом были остановлены, нынешняя власть за 25 лет не может даже довести до толка.
А теперь смотрим, что коммунистический Китай за это же время достиг!
Гость: охотник за бакланами
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, и ракетами" Черчиль.
"Менеджеры приняли Россию с ЯО и ракетами ,а оставят в лаптях ,и без портянок"
Гость: Слово
Да не какие-то безликие менеджеры, а конкретно некий путен в.в., по наущению его патрона, некоего ельцина. У каждой беды есть имя, фамилия и отчество, не надо уводить ответственность от конкретного виновника.
Гость: прав был капитан Врунгель
=как вы лодку назовёте так она и поплывёт - Булава символ власти которым при необходимости можно огреть нерадивого холопа но не болнее
тлго
Гость: Ой
Шо? Опять?
Гость: в тему
Теперь Рогозина вспросить,почему?Ну он отговориться,умеет красиво говорить,,,а ракеты падают и дальше!100% разворовали....а это косаеться всей страны!
Гость: Семен Михайлович
Рогозин ответить сможет! Он вообще-то умный, знает много... Но только умеет мало!
Гость: Мдаа...
Пора, наконец честно признать - проект "Булава" был с самого начала, КОНЦЕПТУАЛЬНО нерабочим. Изначально конструктивно-технологические решения, заложенные там не позволяют серийно выпускать работоспособные Изделия. Вывод: Проект "Булава" закрыть как окончательно безнадёжный, а под АПЛ СРОЧНО начать разработку новых ракет на основе конструктивно-технических решений отличной ракеты - "Синевы", под посадочные габариты контейнеров АПЛ. По факту, даже самым тупым уже должно быть понятно - невозможно довести до рабочей кондиции ракету, ИЗНАЧАЛЬНО, КОНЦЕПТУАЛЬНО спроектированную НЕРАБОЧЕЙ.
p.s. а гражданин Израиля Соломонов - должен быть НЕМЕДЛЕННО ОТСТРАНЁН от любых Проектов оборонного значения.
Гость: Да
Насколько я слышал, такой план существует. В том смысле, что Синеву доработать до возможности использования на современных подлодках.. Уменьшить, в том числе.
А насчёт гражданства Соломонова - вряд ли. Хотя насчёт его родни - всё может быть.
Гость: Гиблер
"гражданин Израиля Соломонов"
Он, реально, гражданин? Или это шутка?
Гость: Monstr388
"...На сегодняшний день свою боевую службу несут подлодки старого типа нескольких действующих проектов: «Акула», «Кальмар» и «Мурена».
Часть "Акул" уже порезаны на иголки, оставшиеся - "Дмитрий Донской" переделан под испытания "Булавы", остальные 2 - в отстое, т.к. ракеты для них давно не выпускаются.
"Мурены" (пр. 667Б) уже давно утилизированы, последняя - К-447 "Кисловодск" выходил в море в 2002 году, утилизирован в 2004.
"Кальмары" за последние лет 5 поредели на 3 корпуса - "Борисоглебск", "Зеленоград" и "Петропавловск-Камчатский" выведены из боевого состава флота.
Гость: Инженер
Я инженер. В России я вымирающий вид. Тупиковая ветвь эволюции человека. Из-за таких как я падает несчастная "Булава". Занесите меня в красную книгу как исчезающий вид.
Гость: Прохожий2
Не уверен, что перенесясь на Запад, подобные инженеры способны заработать себе на жизнь. Т.ч и так в РФ для подобных особей устороили богодельню. Поскреби современного "россиянского" инженера - найдешь недоучившегося "ПТУ-шника". И даже поднятие зарплат в 100 раз, с одновременной перспективой "червонца" за срыв задания, ничего не изменит. Ибо количество перешло в качество. Начинать надо фактически с нуля.
Гость: Я понял одни продажные шкуры зависливые. Всё будет отлично.
одни продажные шкуры жаба душит.всё будет отлично не пережывайте господа предатели.
Гость: СеВолк
ЕГЭ по русскому наверное на баллов 25-27 потянуло?
Гость: Ага
Это ты предателю Путину скажи, поцреот ты наш на почасовой оплате.
Гость: Когда балом правят
кипучие бездельники специалисты как вид обречены на вымирание ::)))
Гость: Отож
На вымирание обречён весь народ, а не только специалисты. Останутся одни лишь пламенные патриоты на 85-рублёвой ставке. Правда, ненадолго - до первого нападения на страну внешнего врага. А "Булава", на которую они так наивно уповают, не поможет, вот ведь что самое смешное - не работает она.
Гость: хм..
мозги утекли в биржевые спекуляции
Гость: Вова-Маркова
Это всё Обамка гайку открутил.Ночью,када его загарелую личность не видно.
Гость: капитан
"Булава" не голова. Голова у загнившей рыбы вонючий Горбачев.
Гость: Да
за такие провалы нужно головы рубить. Я думаю, что в ракете иностранная электроника с дефектами. Теперь у нас электронщики ещё те. Я вызвал такого спеца интернет подключить. Час копался и не мог. Спрашиваю, сколько ему платят - 50 тыс. Образование - высшее. И так и не включил. Человеку лет 27. У меня рядом живёт человк с 8 летним образованием. Я его позвал и он за пять минут включил интернет. Такие вот блатные дела в столице. Сапожник и пирожник поменялись рабочими местами. За каждый провал в обороне нужно ставить к стенке, тогда сапожник подумает печь ему пироги...
Гость: Да
Ну опять под моим ником! Зачем? Тема нейтральная. И себе "интернет" я и сам подключу.
Гость: Поправочка
Чисто для справки: электронщики интернет не подключают. Вообще. Они конструируют схемы ("железо") модемов, через которые вы этот интернет потом получаете. С тем же самым успехом вы можете попросить подключить вам интернет врача или астронома. А подключают интернет работники телекоммуникационных компаний/провайдеров, и называются они сервисными техработниками. Вам же в данном случае, похоже, вообще не подключение требовалось, оно уже было, а просто программная настройка модема. За исключением техперсонала провайдера, лучше всего это умеют делать не электронщики, которые тут вообще ни с какого бока, а юные дистрофики, живущие в онлайн-играх - уж они-то с модемами возятся часто, пытаясь улучшить параметры интернет-канала. Так что ничего удивительного, результат вполне закономерен :)
Гость: Если
чел имеет диплом электронного вуза и не знает как включить электронный прибор, а комп и есть таковой прибор, то как и кто его учил? Ныне таких "дипломированных" в России вот они и делают ракеты и им ещё помогают умельцы, продавшиеся штатам. Поэтому нужно за такие катастрофы сажать этих "спецов", кадровиков и спецслужбы...
Гость: Al
Какие модемы, какие электронщики? Во-первых, электронщики если и конструируют что-то для ширпотреба, то скорее всего в Китае, а не у нас, в России. Во-вторых, при нормальном проводном соединении модем не нужен вообще, о какой программной настройке модема вы говорите? Имея проводной интернет, нужно просто настроить TCP/IP в Windows. И в третьих, если электронщик не может настроить интернет, то грош ему цена, значит он - плод ЕГЭ, и не является сколько-нибудь ценным специалистом.
Вот такая Поправочка получилась...
Гость: Ток
Правильно вы думвете!
Иосиф Виссарионович и Лврентий Павлович тоже так думали.
А иначе присасется столько прихлебателей-начальников (попробуй их не возьми в проект0 ... . Идея Сталина, если не получилось - на выробку леса, вполне оправдона.
Гость: Айваз
"Я думаю, что в ракете иностранная электроника с дефектами. "
Другой электроники у нас нет. Свою электронную промышленность убили в 90е.
Гость: boris
Думаю, что гуманитариев следует чаще макать физиономией в унитаз. Вы когда-нибудь проектировали сложные изделия? Испытывали их опытные экземпляры? Если нет - заткнитесь! Всё сложное отрабатывается не так быстро, как хотелось бы нетерпеливым. Эмоции заткните в ... Успехов разработчикам и испытателям, остальным - либо терпения, либо весёлых истерик.
Гость: Константин2
Когда дилетанты берутся за что-то, тогда, действительно, все делается очень и очень долго. Когда этим же занимаются специалисты - это обычная, несложная, рутинная работа, и делается эта относительно быстро. Я уже писал - вся проблема сегодня - нет специалистов, точнее их слишком мало, то, что осталось от советских времен. Хотя есть и молодые толковые,но их слишком мало и общей картины, они не меняют. Кроме того сильно мешают - некомпетентность нынешних эффективных "управителей", нехватка производственных мощностей. Это главное. И дальше по мелочам. Когда рядом с тобой сидит пацан, который ничего не знает и знать не хочет, и получает за свое протирание штанов почти столько же - надо удерживать молодежь, сколько получает высококвалифицированный специалист, когда штат не занятых непосредственной работой раздут до нельзя, и этот штат не только не помогает, но и умудряется мешать - только и остается - терпеть...
Гость: Все
чинодралы устраивают своих оболусов в тёплые местечки, такое бывало и раньше, а ныне уже система. Студенты в московском электронном универе неходят на лекции, прогуливают занятия. За такие фокусы раньше просто выгоняли, а теперь не могут , никто из начальства не желает закрытия своего вуза и...закрывают глаза на поведение студентов. Преподаватели тоже с ними за одно, вот и стаят на экзаменах трояки. Это факт. И выдают дипломы за проекты, содранные в инете.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |