Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
16.09.2013, 10:56
Гость: факт
Пусть встанут хоть раком, но то что это ничем хорошим не завершится- факт. Время только жалко и денег награбленных, всё на ветер ушло
16.09.2013, 04:22
Гость: RS-232
"Однако в действительности они своими манипуляциями разрушают политическую систему в целом. Доверие к ней сильно падает."
Доверия к "выборам" в России нет уже давно, те кто ходят до сих пор на это шоу "галочек в правильном месте" делают это из надежды что всё же хоть что-то изменится. Но это заблуждение, власть настроена на сохранения текущего статуса, по этому все деньги тратятся не на социалку а на пропаганду в СМИ "себя красивых".
Эта власть не имеет никакой легитимности, так как все выборы начиная с эпохи Бени Элцина являются сфабрикованными.
Какие бы фамилии или имена не стоят в бюллетенях, в Кремляндии не меняется нечего, все участники шоу остаются на своих местах, курс и "капитаны" лишь меняются согласно своим личным договорённостям, а народу оставляют "право" закрепить это совей "галочкой", что бы говорить потом "вы сами нас выбрали".
Реальной аппозиции в России нет, власти позаботились что бы её не было на самом деле, есть только клоуны которые отрабатывают репризы на публике вроде Навального.
Если появляется хоть малейший признак реальной аппозиции, то тогда в дело идёт ОМОН. Речи об допуске к "выборам" этой реальной аппозиции даже не стоит, тут вопрос проще- им статья "282".
Власти создали обстановку в стране, когда простое противоречие им становится нарушением закона.
Я до сих пор не могу понять, как ЭТО называть "демократией"??
Какая-то странная смесь между феодализмом и сословно-родовым строем.
16.09.2013, 09:16
Гость: RS-485
//..Какая-то странная смесь между феодализмом и сословно-родовым строем...//
---
Да, именно так.
Попытка буржуазной революции в России была в феврале 1917 года.
Однако, она носила всё-таки протестный характер в условиях первой
мировой войны. Через пол-года формальная власть буржуазии была
уничтожена и никто не встал на защиту этой власти.
Потому что общественно-политическое сознание большинства общества не было буржуазным.
---
После не долгих социально-экономических экспериментов руководители
большевиков реставрировали монархию. Просто не было другого выхода. Всех потенциально не согласных (особенно среди высшего руководящего состава) уничтожили, чтобы не мешали работать. Царя стали называть генеральным секретарём, а боярскую думу - политбюро.
---
С этой системой мы имеем дело и по сей день, хотя и с некоторыми изменениями. Буржуазной революции ещё не было. Очередные родовые схватки были во второй половине 80-х годов, которые были названы "перестройкой". "Болотный процесс" трудно назвать серьёзной попыткой что-то родить, скорее это "недомогания".
---
так что по форме общественно-политическое устройство нашей страны является "буржуазной демократией", а фактически это монархия. Которая может быть и хочет стать "демократией", но пока не получается.
19.06.2014, 14:28
Гость: евгений
скорее всего в придачу к организации давно желанного штатами развала внедрили "рыночную систему ведения хозяйства", читаю спекляцию в общегосударственном масштабе со всеми последствиями. Частный капитал не только любыми способами избегает отчисления нарду от отобранных у него благ, но ещё организовывает своим кланом получение сверхприбылей. Получается, что повышение зарплат и народных пенсий тут же олигархи отбирают повышением цен на товары. Постоянные "догонялки", но бюджет т.о. разворовывается регулярно. Богатые становятся нагло богаче , народ добросовестно платя налоги ещё беднее. Пока не вернёмся к разумному общественному регулированию хозяйствования и использования недр может наступить коллапс в обществе. А дядя Сэм в своём звёздчатом цилиндре потирает пухлые "ручки": Мы навязали а они никак не очухаются...
15.09.2013, 22:14
Гость: Малай
Хм..Прикольно! Если вас что то не устраивает то надо не на улице орать или в инете возмущаться, а на выборы ходить и голосовать. Если пришло голосовать только 33% избирателей то значит всех остальных 67% не пришедших на выборы всё в этой жизни устраивает и это главный показатель стабильности. Вас....кто вечно всем недоволен существенное меньшинство..хе..хе..хе..
16.09.2013, 16:30
Гость: Малаю
Ничего подобного.Люди не ходят на выборы потому,как надоела им эта власть.А выбрать другую нет возможности.Те,кто в списках не особо отличаются от теперешних,потому их и допустили к выборам.Я за то,чтобы ввели графу-"против всех".Это как раз и будет показатель "любви" народа к власти.
16.09.2013, 14:29
Гость: Вадим Ник
Малая все устраивает, о чем базар ?
16.09.2013, 10:01
Гость: Михалыч
За буржуев голосовать не хотят эти 67% и их никто не заставит , как во всех капиталистических странах Европы . Отменили графу ПРОТИВ ВСЕХ (буржуев) , вот и результат посещаемости .
15.09.2013, 21:55
Гость: asd
Теряюсь, однако, а что обсуждать?????
15.09.2013, 21:37
Гость: Мнение
Да эти уроды развалили страну давно, что там осталось-то? А всех партейных в конце ждет веревка...
15.09.2013, 21:29
Гость: ёё
нынешняя власть нелегитимна
а манипуляции превратили в законодательные акты
и всё у нас стало как и было в ссср
да и правят нами всё те же сиоинсты захватившие власть в 1917 году
15.09.2013, 20:36
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
"Единая Россия" окончательно убедившись в том. что авторитет её ниже плинтуса и на следующих выборах она наберёт не более 1 - 2 % голосов избирателей, решила сделать ещё один финт предложив выбирать по одномандатным округам. Печально то, что кто - то поверит их мошеннической схеме и будет голосовать за одномандатников, которые суть партийцы "Единой России". Чтобы избежать этого Российское Общественное Движение Национально - Экономического Возрождения Коренных Этносов России предлагает не допускать до выборов в Государственную Думу те партии, у которых нет законченной в цифрах и математических расчётах новой концепции экономического развития России, на основе которой партия будет действовать в Думе.
У Российского Общественного Движения Национально - Экономического Возрождения Коренных Этносов России такая совершенно новая экономическая теория трудовой стоимости и цены, базирующейся на математических формулах стоимости и цены,есть. В основу этой экономической теории положены квалифицированные трудозатраты труженика на производство изделия, или массы изделий, которую мы называем продукцией. Эта теория равновеликих, эквивалентных обменов произведёными материальными, интеллектуальными,эстетическими, культурными и духовными благами. Эта теория не даёт возможности паразиту благоденствовать наживаясь на неэквивалентных обменах. Зато она с математической убедительностью и неопровержимостью даёт возможность труженику благоденствовать экономически и социально процветать.
Слава России!
15.09.2013, 23:21
Гость: А Вы с чудинкой :::))))
Виктор Васильевич :::)))) и не маленькой!!!
"совершенно новая экономическая теория трудовой стоимости и цены, базирующейся на математических формулах стоимости и цены,есть. "
... других то теорий кроме как базирующихся на трудовой стоимости мы и не знаем ::))))
только вот ТРУД то - это ведь ФИКЦИЯ $$)))) Давайте проведём такой мысленный эксперимент - предположим (в пределе) что нам удалось построить такое удивительно умное, удивительно надёжное и удивительно производительное производство, которым управляет всего один оператор (да и тот только включает и выключает кнопку утром и вечером), а оно обеспечивает потребности всех жителей Земли :))).... что же теперь по-Вашему получается что он один - ТРУЖЕНИК, а остальные 6 миллиардов - ПАРАЗИТЫ ? ::)))
Вот и хрень получается по Вашей теории ::))) А всё почему тов. Дрожжин? Потому что Вы сделали из Маркса икону, а он просил, умолял Вас этого не делать... ::)))
16.09.2013, 08:34
Гость: тшс
Для начала представьтесь ВЫ это кто?Вексельберги,Мендели,Юргенсы,Керимовы и т.д?Где это вы построили?Может быть вы имеете ввиду мост через пруд во Владивостоке?И кто будет нажимать кнопочку и эта кнопочка расположена в Тель-Авиве или все таки в Бигобиджане?Психиатрическая помощь работает круглосуточно и бесплатно еще со времен РИ.Обращайтесь.
16.09.2013, 01:47
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Во - первых уважаемый, никаким марксом тут и близко не пахнет. Во - вторых нажатием одной кнопки вы и добудите сырьё, и обогатите его до нужной насыщенности, и из насыщенного сырья получите полуфабрикаты, а уж потом из них произведёте готовую товарную продукцию, и транспортируете её на рынок для обмена? И всё, это в одно мгновение и одной кнопкой? Да это Вы батенька фантазёр. К тому же, даже если допустить ваш фантастический вариант, останется огромная сфера услуг в быту, искусстве, культуре и так далее, которые требуют массу квалифицированных трудозатрат. Ну, в самом деле ведь не допустите же Вы до операции по пересадке сердца хирурга - ортопеда. А ведь разветвлённая хирургия это квалификация, а хирургические операции это квалифицированные трудозатраты - знания,умение, мастерство исполнения. А это в свою очередь требует операционного времени, биофизических и интеллектуальных усилий, умения правильно и точно пользоваться не только медицинскими инструментами, но и медицинским операционным оборудованием. А послеоперационная реабилитация разве не требует времени, сил квалификации? И так в любой профессии в сфере услуг.
И даже если, благоденствие человечества будет обеспечивать всего одна лишь кнопка, то услуги в сфере просвещения, образования, транспортировки грузов и людей, услуги в сфере культуры и так далее, далее, извините никто не отменял.
Но, вернёмся к Марксу. Ни в одном из его трудов Вы не найдёте математической формулы стоимости и цены продукции. А у меня они есть.
16.09.2013, 03:18
Гость: Ну, Виктор Васильевич!
Я думал Вы учёный :)) Думал, что Вы понимаете что такое мысленный эксперимент и непротиворечивость в предельных состояниях?? :)))
А между прочим уже на 3-D принтерах детали печатают ::)))
Ну и потом, какая разница 1 человек или 100 000?? Всё равно это пренебрежимо мало по сравнению с 6 млрд. :)) Вы понимаете?? Тенденцию улавливаете::)))
---
Да. Вернёмся к Марксу.. Не совсем понял что Вы имеете в виду? То что у Маркс не выразил цену и стоимость через другие категории математически? Или то, что он не выразил цену через стоимость?
---
Ну те ка... Не томите ::)) Дайте полюбоваться на Ваши формулы, мы их счас покритикуем... по-дружески... ::)))
Надеюсь Вам интересна дружеская критика? :))
16.09.2013, 15:59
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Поскольку сами формулы требуют пояснения, а пояснение формул довольно обширно, то я не вижу возможности в этом окошечке для комментариев, полностью развернуть формулы стоимости и цены произведёной продукции, которые даны мной в моей книге "Стоимость" в главе моей работы "К вопросу о стоимости и цене". Однако, я не знаю удастся ли мне это сделать здесь, но тем не менее вкратце попробую. Итак, стоимость.
Стоимость есть величина описывающая всего лишь количественные затраты труда и стоимость потому есть фундамент цены.
Как мы помним из политэкономии социализма и капитализма стоимость измеряется рабочим временем необходимым на производство изделия или массы изделий, которую мы называем продукцией. И как это ни странно, рабочее время всего лишь половина формулы стоимости.
Дело в том, что в производительных процессах затрачивается не только рабочее время, но и биофизическая и интеллектуальная энергия человека. А затраты биофизической энергии человека измеряются в килокалориях на единицу массы организма человека. Отсюда понятно, что чем тяжелее физический труд том большие затраты биофизической энергии имеют имеют место. Сравните труд шахтёра и труд чиновника в кабинете.
Отсюда формула стоиомсти Будет выглядеть следующим образом:
С = Вр. х Э
где С - это стоимость
Вр - рабочее время
Э - биофизическая энергия труженика израсходованная на производство изделия или продукции в данный период времени.
И время и затраты энергии человека сегодня точно измеряются специальными приборами.
16.09.2013, 16:26
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Далее поскольку мы ведём речь о рабочем времени измеряемом часами, минутами, а затраты количественные трудозатраты биофизической энергии труженика в килокалориях за период времени, то формула стоимости принимает следующий вид:
С = килокалории/перид времени(час, минута, секунда и т.д)
где С - стоимость.
Но согласитесь, что трудозатраты измеряемые в килокалориях за период времени не понесёшь на базар, чтобы купить на них арбузы, хлеб или компьютер, это не рыночные средства счёта. Поэтому наша задача конвертировать нерыночные средства счёта в рыночные средства счёта - полушки, копейки, рубли, гривны и так далее. Для этого мы одну производительно затрачиваемую килокалорию за одну производительно затрачиваемую минуту принимаем за одну полушку. Отсюда 100 полушек принимаем равными 1 копейке, 100 копеек одному рублю, 100 рублей одной гривне и так далее. Таким образом мы получаем трудозатратные рубли, которые потом соотнесём с курсом рыночного рубля. Это количественные трудозатраты и они есть стоимость. Цена же отражает не только количественные трудозатраты, но и качественные, то есть квалифицированные трудозатраты. Скажем токарь первого разрада и токарь 6 разряда. как говорят в Одессе, две большие разницы. Поэтому цена учитывает профессиональную пригодность труженика. Отсюда:
Ц = С х У
где Ц - цена
С - стоимость
У - уровень эксплуатации производительных сил ( станочного оборудования. транспортных средств и т.д.) энергоносителей.
20.09.2013, 15:28
Гость: Роман
Бред.
Кроме расхода калорий есть еще расход белков и потребность в глюкозе.
Чем интенсивнее умственный труд - тем больше потребность в глюкозе.
Чем больше по тяжести физическая нагрузка - тем больше распад белков мышц при том же расходе калорий (легкоатлет тратит много калорий, но распад белков у него низкий, тяжелоатлет при намного меньшим расходе калорий тратит куда больше белка)
Далее, кроме калорий есть еще расход нервов - одно дело делать монотонную работу, которая успокаивает до отупления, другое дело - разруливать проблемы по телефону, когда после каждого разговора руки трясуться и хочется соседей по офису в окно выкинуть...
16.09.2013, 17:05
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
На сегодня нам известны три производительные силы. Это в первую очередь сам человек,(его специальные знания, умения, мастерство), производительные силы технических средств производства,( станки, производительное оборудование, транспортные средства и другое), и производительные силы природных энергоносителей (нефть, газ, уголь, дрова, ядерное топливо, энергия давления ветра, электроэнергия, мускульная сила тягловых животных и так далее).
Способность человека профессионально, квалифицированно эксплуатировать все виды укрощёных производительных сил и есть его профессиональная, ремесленная квалификация. Таким образом, ещё более развёрнутая формула цены будет выглядеть следующим образом:
Ц = Вр. х Э х У
где Ц - цена продукции
Вр - производительно затраченное время
Э - производительно затраченная на производство продукции биофизическая энергия труженика
У - уровень эксплуатации производительных сил природы (человек, техн. средства труда, природные энергоносители),
отсюда:
У - У сам.экспл. + У эспл. тех.ср + Уэкспл.прир.энергоносителей,
где У сам.экспл - уровень самоэксплуатации труженика
Уэкспл.тех.ср. - уровеньэксплуатации технических средств труда
Уэкспл. энерг. - уровень эксплуатации природных энергоносителей.
Всё. Далее разворачивающуюся формулу цены вы можете найти на сайте "Проза. Ру", который Вы найдёте по адресу данному ниже.
Добавлю только, что цена есть полная мера вновь созданой стоимости умноженной на уровень эксплуатации производительных сил.
16.09.2013, 15:05
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Ради бога. Чтобы покритиковать меня Вы можете зайти на сайт "Проза.ру", набрать в окне фамилию автора Дрожжин Виктор и в разделе "Дрожжин, философия", Вы и найдёте извлечения из моего труда, который называется "Записки о базарной войне". Там всего три избранные главы, которые вы быстро одолеете, они квинтэссенция всего моего труда по экономике. Вот тогда я с удовольствием с вами подискутирую, причем только дружески.
И вот вопрос, а принтеры 3D, сами себя производят? А конструирую принтеры тоже сами себя?
С уважением.
16.09.2013, 15:48
Гость: зашёл. посмотрел. так я и думал ::))
Виктор Васильевич!! Это гениально бездарная работа ::))))
Простите за прямоту - это же Интернет ::)))
Ну в самом деле вся ваша теория пронизана стенаниями что рабочих обмеривают, обвешивают и всячески объегоривают... ::)))))
прям как у Васисуалия Лоханкина - Варвара самка ты! Волчица! Ты к Птибурдукову уходишь от меня!
И это всё??? Вы хотите сказать что Вы будете назначать стоимость из расчёта того, кто сколько потратил калорий??? ::))))
Простите но это бред!!!
Нет, всё, в отпуск, на неделю!!! Прощайте милый чудак, Дрожжин!!
Советую больше никогда не писать на философские темы, иначе испортите аппетит себе и всем остальным ::)))
15.09.2013, 21:42
Гость: дрожжину
эта теория - никакая теория,простая методика. Сначала нужно провести вторую индустриализацию, а потом уже что-то подсчитывать. Амеры и пр. захватили всё и им никакая методика не нужна, любитель теорий.
16.09.2013, 02:43
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Ну, и что, что "амерам" не нужна никакая теория. Нам то она нужна, чтобы точно знать, кто и как нас облапошивает. И, кстати, там где не было теории движения, общество всегда топталось на месте. Если бы Ньютон не предложил теорию классической механики, мы бы до сих пор ездили на лошадях в задрипаной телеге.
16.09.2013, 12:44
Гость: Бедный, НАИВНЫЙ Дрожжин ::)))
Вы всерьёз думаете что Маркс был озабочен экономической теорией?????
Ну нельзя же быть таким наивным ::)))
Вы вспомните чем начинал Маркс - Манифестом коммунистической партии - это что научная работа??? Нет, это политическая идея свержения старой власти и замены её новой. А для этого нужно объединить людей - чем? Ну конечно отношением к собственности ::)) Боже, это старо как мир... но в 19-м веке так просто на этом не сыграешь, нужно научное обоснование.. в век науки-то ::)) религия же уже - пшик!! И вот появляется пролетариат у которого общий интерес:)) и который можно организовать в серьёзный боевой отряд со всеми вытекающими ::)) Маркс так и писал Энгельсу - Ты не представляешь какая сила будет у нас в руках! В этом ключик к разгадке Маркса.. Маркс весьма и весьма амбициозен и всю жизнь пытается доказать аристократам как сильно они его недооценивают :))
Но с налёта не получилось и расстроенный Маркс садится изливать свою желчь в огромную Монографию ::))
Ещё раз.. Не теория Маркса возникает из научного исследования общественных отношений, а стремление Маркса стать всемирным Диктатором Добра (как он его понимал) делает его самым большим и самым странным манипулятором в истории человечества.
Вспомните задачу-максимум и кредо Маркса "До сих пор философы приходили в мир, чтобы объяснить его, наша же задача заключается в том, чтобы мир изменить!" Это не слова учёного как Вы понимаете, а политического деятеля!!
16.09.2013, 14:52
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Уважаемый. Разве я веду речь о Марксе? По моему в моём комментарии речь идёт о политике российского правительства. А Маркс там не восседает. И мой комментарий к Марксу, ну ни как не относится. И вообше он не фигура моего комментария. Этот призрак коммунизма всплыл в вашем сознании, но ни как не в моём. Это первое. Второе, любая наука, в том числе и экономика требует математически обоснованной теории, которая придаёт ей поступательную динамику. В противном случае наука замирает как лягушка в замёрзшем пруду, то есть перестаёт двигаться вперёд. Она омертвляется. А мертвая наука - уже схоластика. Третье, ни религиозные ощущения, ни религиозные предпочтения не запрещают считать, что 2 х 2 = 4. Четвёртое, все материальные ценности созданные моим профессиональным, квалифицированным трудом есть моя и только моя собственность. И вы можете получить её в своё распоряжение лишь тогда когда мне на эквивалентной, равновеликой основе вы предложите материальную или интеллектуальную, или эстетическую ценность, как свою сотворённую вашим профессиональным, квалифицированным трудом, собственность, которую я пожелаю получить в свою собственность. А мерилом, (ценой), обмена только и могут стать квалифицированные трудозатраты имеющие математическую величину. Суть моей теории, в том, чтобы объяснить мир нищеты труженика и богатство паразита - бюрократа, вора - чиновника, мошенника и так далее, а не только "... в том чтобы мир изменить". Только эквивалентные обмены сотворёнными ценностями и всё.
16.09.2013, 15:13
Гость: Ваше объяснение слишком сумбурно
чтобы можно было быстро в нём разобраться, одно только могу вам посоветовать по-дружески - до тех пор пока вы будете заранее настроены на поиск паразита у вас ничего никогда не получится - эта эмоциональное восприятие всегда будет мешать вам делать правильные выводы..
успехов вам... я в отпуске на недельку! :::))))))))))))))
16.09.2013, 14:27
Гость: Вадим Ник
Да, можно и Макаревича вспомнить - "... не нужно прогибаться под изменчивый мир..." . Ребята одной породы, полностью ненормальные. Воюют со всеми - с собой, с окружающей природой, с людьми... Ложные ориентиры внушили всем и подталкивают всех к пропасти. Зарвавшаяся нечисть.
16.09.2013, 14:47
Гость: я бы не стал так легко навешивать
ярлыки... на самом деле коммунистическая идея абсолютно нормальная гуманистическая и вполне может претендовать на звание абсолютной универсальной идеи... только вот Маркс со своим марксизмом похоже нанёс ей такой урон, от которой она ещё долго не сможет оправиться..
Ведь Марксизм и Коммунизм это не одно и то же ::))
И евреи здесь абсолютно не при чём, не надо думать что марксизм это какой-то еврейский заговор - это совсем не так...
...хотя и еврейские националисты тоже использовали марксизм в своих интересах :)) так не одни они же!!! и США, и Англия тоже прекрасно использовали марксизм...
... но самое забавное - чего никто наверное не ожидал, это то, что марксизм принёс огромную пользу русским на первом этапе особенно - без него невозможно представить себе тот индустриальный рывок, который был сделан...
.. так что, не всё так просто.. как говорится нет худа без добра ::)))
15.09.2013, 20:32
Гость: Отец
Политической системы в стране в внастоящее время не существует. Она была расстреляна из танковых пушек в 1993 году. Вместо политической системы- страной правит Система воровства. Я не знаю ни одного властного лица в стране, которрый бы не был замешен в каких либо воровских схемах. Включая и первых лиц государства, которые как правило были фигурантами уголовных дел, связанных с хищением (воровством) собственности растрелянного государства.
Наличие у претендента на государственную должность факта его участия в какой либо финансовой афере (воровстве)- яляется ныне таким же обязательным, каким был ранее факт, наличия у претендента членства в КПСС. Возможно как и раньше, есть отдельные исключения, но я про них сегодня даже и не слышал.
Что касается изменения правил игры в наперсток (выборы) Так это ж любимая игра воровской малины.
Чуму и кандалы на эту воровскую систему, другого она не заслуживает.
15.09.2013, 18:23
Гость: Денис
Россия это многонациональная империя, так как народы России не добровольно стали ее частью. Поэтому парламент, суды, прокуратура - все это сделано для вида законности, которой на самом деле нет и никогда не будет при нынешнем устройстве России. Всё решает САМОЛИЧНО царь, император, генсек, или как сейчас -диктатор. Власть жаждет оставаться империей, а авторитарное устройство - единственная сила способная колонии держать вместе, но на штыках. Если дать полную свободу всем народам то они бы просто убежали из России, вместе со своими землями, ибо никто не хочет в ней находиться.
15.09.2013, 23:50
Гость: ?????
Неужели даже израильтян в Москву пригнали русскими штыками??? Или Сванидзе - родственника Сталина? Или Хакамаду из Токио выкрали русские шпионы?
15.09.2013, 21:52
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Не совсем корректны уважаемый. Завоевали только Казанское да Астраханское ханство. Сибирь под свою казачью руку подмял Ермак, а Северный Кавказ отвоевали у Османской империи. Христианские народы Закавказья добровольно вошли в состав Российской империи дабы не быть истреблёнными турками - османами. Азербайджан же отошёл к России согласно Туркманчайского мирного договора. То есть в результате победы России в персидско - русской войне. О каких завоёванных народах вы ведёте речь не уразумею.
С уважением.
16.09.2013, 03:05
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Ханства это ж ведь не государства и не республики даже. Ни Конституции, ни уголовного законодательства, ни системы выборности и так далее. Та что не надо лить слёзы по "завоёванным народам". Их никто не звал на русскую землю, чтобы потом их оккупировать. Вспомните как появились в России калмыки. Если не знаете, спросите у них самих. Они вам всё в доподлинноси расскажут, как они ещё будучи джунгарами истребляли казахов, а те попросили у русского царя взять их под защиту подданства. А пока калмыки резали казахов, китайцы вырезали улусы калмыков. И те, чтобы спастись от китайцев попросили и подданства российского и земли где они могли бы осесть прочно и навсегда. Так, что давайте не будем бредить псевдооккупационной истерией.
16.09.2013, 09:33
Гость: бешеный джунгар
Вы забыли написать о Кавказской войне, первой и второй чеченской войне и полном уничтожении Астраханского и Сибирского ханств и оккупации Казанского ханства, которые на то время являлись независимыми государствами. Кроме того в присоединенных территориях медленно но верно падал % коренного населения и увеличивался % русского населения (а вы не довольны нынешней иммиграцией азиатов в Россию, зато коренные народы были счастливы учить русский язык и постепенно становиться меньшинством на своих землях).
16.09.2013, 17:25
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
О Кавказской войне я не забыл поскольку в 19 веке на Кавказе велась война с Османской империей, а не с Кавказом, а в 18 веке война на Кавказе велась с Персидской державой. В Первой и Второй чеченской войне воевала шайка Березовского руками русских мальчишек, обманутых и принужденых по приказу проливать свою кровь в обмен на кавказскую нефть.
Что касается упрёка по поводу Сибирского ханства, то здесь все претензии к Ермаку, который всего с 600 - ми казаков разгромил Сибирское ханство. Что это за ханство было такое, которое в одночасье рухнуло от рук шайки разбойников? Что касается Казанского и Астраханского ханств, то Волга это искони русская река, а Булгаре это отюрченое слово Волгари. Так что извините, ничто у нас с вами не складывается по поводу ханств, как государств.
15.09.2013, 21:48
Гость: денису
и кто бы куда разбежался. Чукчи или чеченцы, их теперь из России и палкой не выгонишь.Вышла Украина ну и что - липнет к немчуре поганой, сами-то ничего не умеют и правит не умеют. Умеют только воровать и спекулировать. Да крушить фабрики и заводы.
15.09.2013, 20:02
Гость: 1941
Глупости это, особенно учитывая поток миграции, в том числе незаконной.
15.09.2013, 19:01
Гость: БориС
И много ли сейчас осталось "однонациональных" стран? И что, во всех многонациональных странах есть внутренние "колонии"? Любая власть обязана держать страну вместе - на то она и власть. Думаете, нет желающих отделиться от тех же "демократических" США? Очень даже есть! И законы за посягательство на целостность страны там тоже есть. И в отличие от "авторитарной" России они работают. А ваша реплика говорит только о степени "промывки мозгов" "дарагим рассиянам".
15.09.2013, 18:14
Гость: Это Данила
Да нет никакого выбора уже давно.
15.09.2013, 18:10
Гость: к шутке юмора
Шуточки у вас , господин Святенков... Ну разве только чуть-чуть поприличнее, чем у вторично прославившейся Родниной. Уж извините.
15.09.2013, 18:03
Гость: шерхан
Развал СССР - это происки английской и штатовской разведок!!! Нашли психонеустойчивого Горачёва М.С. и алкоголика Ельцина Е.Б. и дело по развалу СССР пошло!!!
15.09.2013, 19:06
Гость: Угрофин
Так по вашему получается Путин - английский шпион? Или он хуже вас знает про английскую разведку? Или он знает, но ничего на может? тогда зачем он нам нужен чужой резидент - окупированный президент! Давй выберм слесаря из соседнего подьезда в перзиденты. От его прока будет больше. Слесарь ничего не знает про английскую разведку. разгонит ворье по камерам.
16.09.2013, 00:45
Гость: шерхан
Речь Б. Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года и доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
Прочтите эти доклады и сразу станет ясно роль английской и штатовской разведок в развале СССР.
15.09.2013, 19:24
Гость: спокойный
про слесаря это что шутка если не то не надо один раз кухарки уже управляли страной повторение нежелательно ну а если страной правят не так как вам хочется вините самих себя каждый народ достоин того правителя которого он имеет
15.09.2013, 20:27
Гость: Слесарь Афоня, который всегда и всем "рупь должен"
Кухарки никогда не было - Екатерина I была прачкой. Слесаря никогда не правили, но они и колхозники победили во 2-й мировой. После поражения кадровых профессионалов.
15.09.2013, 21:00
Гость: спокойный
ну согласно коммунистической догматике которой нас учили в коммунистические времена в 1917г к власти пришли рабочие в союзе с крестьянами и вспоминается фильм член правительства вот это я и имел ввиду так что пусть слесарь с соседнего подъезда продолжает слесарить а руководят страной профессионалы если своих нет хороших пригласить из за бугра вот рюриковечей пригласили петр1 иностранцев приглашал
15.09.2013, 22:20
Гость: Нахлебник-Профессионал
Правильно! Слесарь пусть слесарит. А я, пока он слесарит, должен руководить у него дома. Ведь я - Профессионал! А он, неблагодарный, за мной с напильником гоняется.
15.09.2013, 22:36
Гость: спокойный
а вы считаете что слесарить это работа а управлять развлечение это типичное представление раба свободный человек прекрасно понимает что принимать ответственность за судьбы других людей это страшно тяжелая работа и нормальный свободный человек от этой работы бежит по возможности а рвется на нее рабы для которых здесь возможность удовлетворить свое рабское тщеславие
15.09.2013, 23:46
Гость: вот здесь я с Вами соглашусь...
и поэтому надо с особой опаской относится к самовыдвиженцам ::))) Если человек сам хочет власти, то это очень, очень подозрительно...
Вот в Запорожской Сечи например кошевых атаманов выдвигали снизу, а потом "кричали" на общем собрании и представьте себе, было неприлично соглашаться с первого раза, и даже со второго ::)) Только, обычно на третий раз кандидат соглашался взять на себя ответственность и принимал знаки власти и давал клятву... А сейчас совсем люди стыд потеряли.. орут сами - "Выберите меня, выберите меня, я - лучший!".
Я бы таких "инициативных самовыдвиженцев" никогда бы и ни за что не выбрал ::)))
15.09.2013, 22:05
Гость: Дед Щукарь
ЕБН на приглашал, до сих пор не разгребём. А насчет Рюроковичей, это тадышние сВанидьзи с мЛечЁными наплели. Не верь!
15.09.2013, 21:36
Гость: Вальтер-спокойный
Да, возглавляли при Советской власти руководящие посты во всех звеньях выходцы из рабочих и крестьян, закончившие вузы за счет государства, зарекомендовавшие себя профессионалами и по рекомендациям трудовых коллективов вступали в ряды Компартии и выдвигались на различные посты. И именно они, руководя рабочими и крестьянами и выходцами из них интеллигенцией, построили второе по мощи государство в мире и сломали хребет нацистской Германии, перед которой за несколько недель вставали на колени западные профессионалы, которых вы сегодня приглашаете в РФ руководить страной. В 90-е их приглашали, но они, не подверженные коммунистической догматике, вкупе с чубайсами окончательно доконали Россию.
Современная России - далеко не та, что была при Петре I, что такой начитанный коммунистической догматике человек не может не заметить. Так что не стоит умалят учебу в советских школьниках и вузах. Они "не то, что нынешнее племя", из которых делают сегодня далеко не профессионалов. Могу понять вас, если вы из представителей, именуемых "белая кость и голубая кровь". Но и они, будучи "профессионалами", уступили власть рабочим и крестьянам в октябре 1917 года. И слесарь из соседнего подъезда, наверняка, их внук.
15.09.2013, 22:30
Гость: спокойный
я тот страх которые испытывали мои родители от правления этих пролетариев впитал с кровью матери так что повторения этого не хочу а тому что учили в советских вузах я не знаю зачем это делали профессиональная подготовка очень плохая насколько я знаю когда посылали инженера в заграничную командировку то на то место где западные компании посылали рядового инженера из ссср посылали начальника отдела ну а про победы единственное в чем россия преуспела это собравши со всеми силами как на смертный бой воевать и иногда побеждать правда после этого через какое то время происходил колапс как в 1917г и в 1991г поэтому я бы нанял варягов что бы научить россиян жить ради жизни а не ради войны и побед
16.09.2013, 08:06
Гость: Вальтер-спокойный
Мои родители не испытывали никакого страха от советской власти, ибо честно служили и стране, и народу. Эту позицию моих родителей я впитал с детства, получив бесплатное образование, работу и воспитал детей, которые также росли без страха от советской власти, став профессионалами.
Если вы учились в вузе и не знаете, зачем это делали, то мне жаль вас. Не могли советские вузы готовить плохих профессионалов, которые стали великими учеными, запустили первыми "Спутник", первого космонавта Ю.Гагарина, обеспечили обороноспособность страны и народа, благодаря чему и вы живете ныне "ради жизни". И не будь этого ядерного щита была бы война и вас бы не было на этом свете. А с вашей парадигмой - жить "ради жизни", не задумываясь о возможной войне и победе, чревато горем, разрухой и потерей страны. Правы были латиняне на века: "Хочешь мира готовься к войне"!
16.09.2013, 09:35
Гость: спокойный
ну учился я что бы получить специальность что бы работать на благо родины а выяснилось что я глубоко ошибаюсь родине не нужны были профессионалы родине нужны были бесстрашные люди готовые умереть но не жить и работать для ее блага вот вы оказались из этого числа работать вы не работали иначе были бы самолеты наподобии боингов и аэробусов а не ту ил и як от которых авиакомпании избавились при первой же возможности и автомобили типа мерседес форт а не волги москвичи и жигули от которых уже граждане избавились при первой же возможности а вот готовится к войне в россии всега любили это ж не надо работать только говори я патриот и готовлюсь к войне ну кончилось это как известно плохо 1991г если вы продолжаете настаивать на подобной политике то флаг вам в руки в деле появления московского царства дальневосточной республики кавказского халифата и других подобных государств
16.09.2013, 10:26
Гость: Вальтер-скучножитель
Любезный, сужение СССР до границ РФ произошло, а РФ до границ Московского княжества и, не дай Бог, до Кавказского халифата произойдет из-за таких, как вы, для которых главное "жить ради жизни", не понимая, что капиталистический мир, в котором главенствует США, не представляет мира без войн. Опуститесь на грешную землю! "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".
Причин "кончилось" в 1991 г. произошло именно потому, что многие хотели "жить ради жизни", в то время когда надо было жить во имя недопущения разрушения великой страны, за которым последовали войны и трагедии. И еще может произойти всякое.
И если вы хотите "жить ради жизни", то не скучайте.
Властвуй или покоряйся,
С торжеством иль горем знайся,
Тяжким молотом взвивайся -
Иль наковальней стой.
16.09.2013, 11:40
Гость: спокойный
развал ссср произошел по причине того что людям надоело жить ради победы коммунизма и захотелось пожить ради жизни а как это делать не знали поэтому если вы хотите жить ради войны повторение неизбежное поэтому надо зарание научиться жить ради жизни а не ради войны
16.09.2013, 12:16
Гость: Михалыч
Развал СССР произошел вследствие появления в руководстве КПСС тех , кто больше заботился , как приватизировать Государственную себе . Сталин оставил после себя шинель , китель с орденами и сапоги . Так что не пишите за всех , не всем удалось пристроить ваучер Чубайса , как Вам с Абрамовичем .
16.09.2013, 12:38
Гость: спокойный
ну это произошло на моей памяти и она мне подсказывает что людям надоело жить как в казарме строем ходить и он7и это связывали с борьбой за великие идеалы социализма с которой они жили до этого поэтому они сказали нам не нужно моциализма и государства этого союза советских социалистических республик мы не хотим кормить национальные окраины хотим жить в своей россиийской федерации а все эти конспирологические теории это для желающих рассказывали много было рассказчиков с жуткими завывающими голосами
16.09.2013, 10:15
Гость: Михалыч
Между прочим , США до сих пор покупают двигатели для своих ракет в России , которые были разработаны еще в СССР .
16.09.2013, 10:32
Гость: спокойный
михалыч вы знаете все развитые страны стремятся вынести вредное энергетическизатратное и экологическигрязное производство в слаборазвитые страны которые согласны это принять из за того что ничего другого они не могут делать так и с этими двигателями которые были разработаны еще в ссср на базе семерки по моему в 50е годы
16.09.2013, 13:25
Гость: Михалыч
Не смешите мои тапочки . СССР запустил первым спутник , опередив развитые страны , включая США .
16.09.2013, 15:58
Гость: спокойный
ссср запустил первым спутник во первых при всем при этом основная масса людей жила впроголодь а во вторых эта ракета семерка была очень грубой америка если бы захотела запустить подобную ракету запустила бы раньше но она разрабатывала гораздо более экономичную ракету поэтому ссср опередил и запустил в космос металлолом
15.09.2013, 21:32
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич
Своим не дают ходу, потому что свой сделает всё по своему, по русски, а им хочется, чтобы было как "у тех", у тех "еворопейцев" или американцев. Сами то себя они мыслят рюриковичами, лефортами, "европейцами - еворопейцами", а то и американцами оттого и называют нас быдлом, чтобы не смешивать себя с нами. Что поделаешь - недоумки, они и в Америке недоумки. Так что не будем переживать о них. Их песенка спета. Земля им пухом.
15.09.2013, 21:23
Гость: Угрофин
Прфессионалы из казармы? Да они уже все развалили и дальше управлять? Есть такая категория профессионалов - родину продавать! Слесарь гораздо безобиднее! Он не знает про английскую разведеку. А те кто знают, уже ни на что не способны!
15.09.2013, 20:06
Гость: БориС
Т.е.. мы себя должны винить, что на баррикады из-за сфальсифицированных выборов не идем? А те, кто выборы и фальсифицировал, себя ни в чем винить не должны?
15.09.2013, 20:31
Гость: спокойный
конечно себя винить если нами плохо управляют вот англичан нормально американцев нормально а нас вы считаете плохо значит сами виноваты а что делать ну я не знаю это извечный русский вопрос кто виноват и что делать сколько бы вы не говорили про плохих нехороших людей от этого ничего не изменится
15.09.2013, 21:07
Гость: БориС
Вы свой комментарий перечитайте - "нами плохо управляют", а винить мы должны себя! Нас и не спрашивают! И все выборные процедуры превращены в пустую формальность. Опять же не нами. Так что изменить правление теперь можно только внеконституционными методами и винить нас в том, что мы не торопимся ими пользоваться, мягко говоря, нелогично.
15.09.2013, 21:31
Гость: спокойный
ну смените вы одних на других ну сменили царя на временное правительство временное правительство на большевиков большевиков на ельцина ельцина на путина и что все равно плохо так что вопрос наверное все же в нас почему бы кто не приходил к власти все равно оказывается плохо
15.09.2013, 22:05
Гость: БориС
Что за поток сознания? Царя на Временное правительство меняли не мы, а группа заговорщиков, поддерживаемая "союзниками". Большевики Временное правительство свергли, никого не спрашивая. И, кстати, между большевиками и Ельциным был еще Сталин, при котором мы выиграли мировую войну. Значит, не так все было плохо.
15.09.2013, 22:33
Гость: спокойный
ну если группе заговорщиков удается захватить власть значит в стране страшный бардак то есть коренное население не желает жить по закону и порядку
16.09.2013, 08:52
Гость: неспокойному
Вот кто виноват-то - коренное население! А ты чудо не коренное население? а твои предки тоже не коренное население?
16.09.2013, 09:38
Гость: спокойный
вы правы мои предки в этом никогда не участвовали не кричали долой царя а воспитывали детей 7ых и я не выходил на улицу и не кричал долой коммуняк а приходилось крутиться в те годы и кормить детей 2их
16.09.2013, 21:37
Гость: неспокойному спокойному
Так вы все жили по принципу моя хата с краю ничего не знаю, так в этом случае, для вас любая власть от бога? Ну и как вам эта?
17.09.2013, 18:40
Гость: спокойный
один восточный мудрец в древности сказал молись за благополучие центральной власти ибо если не страх людей перед ней они живьем глотали бы друг друга правда если эта власть сама живьем глотает людей то это плохо а власть есть власть и мера ее жестокости зависит от меры послушания народа поэтому если у народа послушания мало и власть вынуждена применять большую жестокость то я держусь подальше в первую очередь от этого народа и во вторую очередь от этой власти
15.09.2013, 18:19
Гость: глупость человеческая
Нам что, Горбачева с Ельциным в запечатанном вагоне из Америки привезли? Или из Англии? Кто их возвел на вершину власти, кроме нас с вами?
15.09.2013, 17:51
Гость: Клеймо
Клеймо нацдема: "А также выборам – честным и справедливым, как глаза советского следователя." Нам до советского следователя (совесткой армии, советской молодежи, советской оборонки и т. п.) - как до луны.
15.09.2013, 17:39
Гость: Малай
Хм..Прикольно!По какому собственно говоря делу тут такой кипишь то... А чё это вы тут делаете...А... кино-то давно уже кончилось..хе..хе..хе..
15.09.2013, 17:26
Гость: Триан
Паше4ке надо бы с желаниями-то разобраться. То, панимаешь, всё было плохо из-за партийных списков, теперь всё буит плохо из-за их отсутствия.
Паше4ка чего хочет-то? Что бы ЦИК просто взял и присвоил победу тому, на кого укажет Паше4ка со товарищи? А у Паше4ки со товарищами ни чо не отвалится от таких желаний?
Великий русский поэт Жуковский всем вам уже давны-ы-ым давно сказал:"...а вы, друзья, как ни садитесь..."всё ни хрена ни куда не годитесь.
Ваш осужденный, но выпущенный(!) кандидат пролетел как фанейра над Парижем, будучи де факто, единственным от аппазиции, не без помощи и потакания власти, набрав и отмобилизовав ну всё, что тока было возможно в принципе. И сдается, что и чуток еще сверх положенного.
Комплекс неполноценной потенции с синдромом паранойяльности на фоне аморфного "гения". В том, что вы ущербны, виновата не власть, а ваши родители.
15.09.2013, 18:43
Гость: Константин2
"В том, что вы ущербны, виновата не власть, а ваши родители". Добавлю - и учителя - цитируемая вами фраза принадлежит Крылову, а не Жуковскому.
15.09.2013, 18:22
Гость: Ха-ха-ха!!!
Великий русский поэт Жуковский никаких басен ("Квартет", к примеру) никогда не писал, это вас кто-то обманул!
15.09.2013, 17:54
Гость: Точно
Демократов устраивает только их победа. Все остальное - нечестно.
15.09.2013, 18:16
Гость: для Точно
Если выборы демократические (без фальсификаций, без инсценированных отказов в регистрации , с равными условиями для кандидатов), то, естественно, любой исход будет демократическим. Но у нас так НИКОГДА не бывает, всегда и административный ресурс задействуем и включим машину следственных дел (как в Москве с Навальным ), и оттирать будем неугодных. Поэтому основания для жалоб есть у всех.
Но, естественно, каждую партию, без исключений, устраивает их победа, а не чужая.
15.09.2013, 18:57
Гость: Где вы их видели?
Везде выбирают тех, кого раскручивают власть имущие, а для быдла - спектакль. Скоро и мы будем выбирать между Прохоровым и Навальным (двумя ставленниками либерал-олигархии и Госдепа) - очень "честно", с дебатами и восторженными поклонниками, машущими флажками.
15.09.2013, 17:25
Гость: Лохотрон
Да здравствует лоходемократия! Все на лоховыборы! Вперед к победе Лохокоста!
15.09.2013, 17:04
Гость: Вальтер
Можно критиковать,осуждать власть,в т.ч. по вопросу изменения избирательной системы,по-разному относиться к выбору ею той или иной избирательной системе,называя ее демократичной,более демократичной и т.п. Принятие в ГД в 1-м чтении новой системы выборов прошло по закону,по регламенту палаты. Претензий не могут быть. Все претензии к тем,кто голосовал на выборах и к тем,кто не смог убедить голосующих голосовать за других.Суть в электорате, избирателях. Партии должны работать с избирателями.Знать,чего хочет народ.Предвыборная, избирательная кампании должны вестись умно,доходчиво.Кандидаты в депутаты должны быть честными, порядочными, известными своей борьбой с несправедливостью и коррупцией,отстаивающие интересы народа и России, а не какой-то партии. И не стоит играть на том, что главное, "не как голосовали, а как подсчитали".Надо уметь доказывать фальсификации с избирателями, которые должны быть неподкупными.
Что касается мажоритарной системы относительного большинства,то,при всей своей неоднозначности, по этой системе выборы проходят в Палату Общин парламента Великобритании и Палату Представителей Конгресса США. И ничего.
Не только российский парламент,но и парламенты зарубежных стран часто изменяют избирательные системы: от мажоритарно-пропорциональной-к пропорциональной,которая в свою очередь бывает симметричной (50% - одномандатники и на 50%- по партийным спискам) или асимметричной (75% -одномандатники, 50%- по партийным спискам).
О чем речь?
15.09.2013, 18:29
Гость: Вы могли бы и не очень трудиться
набирая весь этот длинный пост, так как не имея честных выборов - абсолютно всё равно какая система выборов будет...::))
если честные выборы предполагают изменение вектора развития через конкуренцию политических сил, то нечестные выборы являются организационным оформлением отсутствия такой конкуренции, нежелания такой конкуренции и стремления монопольно властвовать при помощи разнообразных манипуляций общественным доверием.
16.09.2013, 08:18
Гость: Вальтер-вы могли бы не писать
Краткость вашего поста - далеко не признак правоты. Работайте, а не философствуйте.
Будь конкурентным в легальной борьбе за власть, а не ссылайся на происки власти. Ройзман в Екатеринбурге победил на выборах, кто бы что ни говорил. Монопольно властвовать будут и те, кто придет после этой власти. Таков менталитет всех партий на политической сцене России, которые в случае прихода к власти также будут действовать и манипулировать общественным мнением,руководствуясь порочным тезисом: "пипл хочет хавать".
16.09.2013, 11:24
Гость: Ройзман - это фигня ::)))
ну конечно не лично сам как человек, а факт его выбора ::)))
Вальтер - нужна люстрация ЕдРа как политической силы ставшей главным выгодоприобретателем нечестных выборов... мне так кажется...
16.09.2013, 08:56
Гость: Вальтеру пиплу
Ну так ты пипл нахавался или все же еще, чего-то хочешь, кроме как хавать. Так вот и другие тоже не только хавать хотят, тебе это в голову не приходило? Поэтому краткось может в данном случае и признак правоты.
15.09.2013, 16:34
Гость: Денис
Россия это многонациональная империя, так как народы России не добровольно стали ее частью. Поэтому парламент, суды, прокуратура - все это сделано для вида законности, которой на самом деле нет и никогда не будет при нынешнем устройстве России. Всё решает САМОЛИЧНО царь, император, генсек, или как сейчас -диктатор. Власть жаждет оставаться империей, а авторитарное устройство - единственная сила способная колонии держать вместе, но на штыках. Если дать полную свободу всем народам то они бы просто убежали из России, вместе со своими землями, ибо никто не хочет в ней находиться.
15.09.2013, 16:12
Гость: passer-by
Далеко ходить не надо. "Выборы градоначальника" 52% из 32% избирателей... Хаха. Подсчитаем... и получим. Бюджетники, которым приказали, и зомбированные зомбоящиком...
15.09.2013, 16:42
Гость: Михалыч
А что Вы хотели , за буржуев голосовали на выборах , вот и результат , как в капиталистических странах голосуют . Не допустили до выборов партии , которые выступили бы за рабочий класс и трудовую интеллигенцию Москвы .
15.09.2013, 15:42
Гость: Михалыч
В России общественно-экономическая формация , основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом . По этому и на выборы ходит не более 30-33% , как и везде в капиталистических странах . В буржуазном обществе , владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплуатации наемного труда все партии , которые участвуют выборах , выражают интересы капиталистов , а не рабочих , как раньше в СССР . Власть буржуев не будет разрушать политическую систему созданную ею .
15.09.2013, 17:44
Гость: спокойный
михалыч рабочий от слова раб а раб это человек который не может решать свою судьбу и обращается к другому человеку говоря решай за меня мои проблемы а я тебя буду слушать поэтому никогда нигде рабы на выборы не ходили ходили только свободные люди которые могли свои проблемы сами решать и участвовать в решении проблем общества в том числе рабов
16.09.2013, 09:21
Гость: Михалыч
Вы видно не в курсе . МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕ МЫ , это запоминали с первого класса в СССР . Читая в букваре и писали : "Мы не рабы - рабы не мы" на доске и в тетрадях . Так что в СССР все были свободными людьми , вот теперь , оказавшись в буржуазном обществе , перестали ходить на выборы 70% избирателей , как это происходило раньше при социализме .
16.09.2013, 09:09
Гость: тшс
Не ходят на выборы те,которые считают нынешнюю власть незаконной.И не гоните местечковую пургу.В кибуцах вас кибуцников неправильно учат до сих пор.Пора перестраиваться,Зовите кого то наподобие Горбачева.
15.09.2013, 17:27
Гость: Малай
для михалыча-------------- Хм..Прикольно! Очень улыбнуло это ваше...все партии, которые участвуют выборах, выражают интересы капиталистов, а не рабочих, как раньше в СССР......В таком случае может назовёте ещё хотя бы пару партий которые были в СССР не считая КПСС?..хе..хе..хе..
15.09.2013, 14:31
Гость: БориС
Примечательно, что вся "несистемная" оппозиция очень даже системная, поскольку никто из них и не думает ставить под вопрос итоги приватизации. Именно из этого Путин и исходил, приглашая этих "плюшевых мишек".
15.09.2013, 18:28
Гость: увы
Ни один человек, серьезно, а не популистски, относящийся к судьбе России, сегодня не поставит под вопрос итоги приватизации, это полностью исключено. Как бы мы не ощущали несправедливость проведенной процедуры, но деприватизация неизмеримо вреднее и губительнее для России.
16.09.2013, 09:13
Гость: nic
Пересмотр результатов приватизации отвергается местечковыми правителями с пеной у рта потому,что она была воровской и незаконной.Но пересмотр будет!Можете не сомневаться.
15.09.2013, 19:42
Гость: БориС
Увы и ах! Приведите хоть один пример "благотворности" приватизации? 95% промышленности страны оказалось в зарубежной собственности, а рынок России превращен просто в свалку для продукции ТНК. Обеспечить развитие экономики олигархи не в состоянии, да и не думают, поскольку назнаюали их агенты ЦРУ в ведомстве Чубайса. Куда уж губительнее!
15.09.2013, 14:50
Гость: Русская Автономная Республика
Именно для сохранения итогов враждебной приватизации самого Путина и пригласили.
15.09.2013, 13:51
Гость: ТВТ
Даже если ЕдРо и придумает всякие новые жульничества, то останется проблема явки. Как обеспечить явку? На последних выборах в Москве избирателей привёл к урнам Навальный, но этот финт не бесконечен. Если на выборы в Урюпинске придёт 10% избирателей, то это могут и не заметить в Европе, в Штатах и пр., но если на следующие выборы президента придёт 10%, то это будет полное фиаско, поэтому власти нужно срочно придумывать чтобы обеспечить явку. Некоторые уже предлагают уголовную ответственность за неявку.. :)
15.09.2013, 21:58
Гость: а зачем
придна умывать? Пришли все из ПЖВ 2%, написали 62. Может тебя допустят проверить цифру? Попробуй...
15.09.2013, 17:08
Гость: Вальтер-ТВТ
В ряде стран ЕС и США, порога явки на выборах нет. Но мало кто обвиняет их в недемократичности.
15.09.2013, 14:56
Гость: Виктор
по всей стране примерно одинаковый процент пришедших на выборы вне зависимости есть местный навальный или нет. на западе точно то же. так что не недо пудрить мозги дешевой пропагандой. любая партия пришедшая к власти пользуется админресурсом, но ответственность за все плохое, даже погоду, компенсирует его компенсирует.
надоела дешевая пропаганда против ЕР. ДАВНО НЕ РАБОТАЮЩАЯ. придумали бы что-нибудь новое, тупицы вашингтонские
15.09.2013, 22:01
Гость: Виктору
ты член ПЖВ? А пошёл на выборы, как самовыдвиженец? Почему брезгуешь своей партие?
15.09.2013, 15:23
Гость: John
Витек! Красавчик! Иди возьми пару банок Яги и отметь это дело с братюней на кортах.
15.09.2013, 15:13
Гость: 10%
не больше, была бы явка в Москве без Навального. Во-первых, не пришли бы те, кто проголосовал за него, во-вторых не пригнали бы тех кто проголосовал против него.. :))
15.09.2013, 22:05
Гость: Интересно
сколько реально было %-тов на выборах в Москве? Не верю, чтобы 32. Теперь уже не проверишь. Вот странно, что КПРФ никогда не требует пересчёта голосов ни по одному региону, а всё дурака ваяет подаёт в суд. Продалась партия рабочих и крестьян...
15.09.2013, 17:32
Гость: Малай
для 10% -------------- Хм..Прикольно! Если людей всё устраивает то они не ходят не только на демонстрации, но и на выборы тоже и это давно известный факт основанный на многолетнем наблюдении....все ведь понимают и знают следуя русской поговорке....от добра добра не ищут...хе..хе..хе..
15.09.2013, 22:09
Гость: малому
значит у тебя много добра, которое тебе обломилось от рыжего пса. Пу сторонник частного капитализма и не свободен в своих делах - кто этого не знает, тот в сеть не ходит.
15.09.2013, 22:26
Гость: Дед Щукарь
ВВП как старик Хатабыч, все могёт, но он раб лампы, а кому лампа принадлежит, тому он и служит.
15.09.2013, 21:05
Гость: Даль
Есть еще поговорка шило на мыло.
15.09.2013, 18:33
Гость: ходили бы следуя другой поговорке
рыба ищет где глубже, а человек где лучше", только не ходят, потому что видят, что "сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит.
15.09.2013, 18:32
Гость: для Малай
В России уже много лет игнорирование выборов-акция протеста населения. Так было и в СССР, но немногие отважились на непосещение выборов. Хотя были и такие.
15.09.2013, 13:42
Гость: СПб
Ничего нового!Властное жулье и махинаторы будут править бал в России до последней капли нефти, последнего грамма золота, угля и прочих ископаемых ценностей. Простой человек в этой системе власти и ценностей ничего не стоит, да он и не нужен кремлевским манипуляторам
15.09.2013, 13:02
Гость: Александр1
Система партийных списков во всем мире считается более демократической. Она носит название пропорциональной. Представьте, что парламент похож на яблочный пирог. Если на выборах партия А получила 40% голосов, партия Б – 30%, партия В – 25%, то депутатские места будут разделены между ними в соответствии с этими пропорциями, подобно кускам пирога./////
Автор критикует мажоритарную систему голосования и идеализирует систему партийно-списочную.Но если учесть,что в нынешним головонии принимало участие всего 32% имеющих право на голос,то получается:при получении 40% голосов на выборах,фактически проголосовавших за эту партию оказывается 12% и эта партия с 12%-ми избирательными голосами будет обладать 70% депутатских мандатов,а как же тогда с деморатией.Можно конечно возразить,ведь все имели право на голос.Да,все.Но я сегодня не нахожу той партии,при их сегодняшнем многообразии (все партии сдеаны под копирку),за которую я бы мог отдать свой голос.Минимальный барьер явки тоже отменен,пункт против всех в билетени - отсутствует.Так где же тогда справедливость выборов,к которой должна приближатся демократия?!В данный момент,как говорится из двух зол нужно выбрать меньшее - мажоритарную систему.Но ее необходимо внедрить на выборы всех уровней.Последние выборы показали,что основная масса народа НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ни одну из существующих партий.
16.09.2013, 10:54
Гость: nic
Какие выборы?Зачем выборы?Это пережиток прошлого века.Демократия во всех развитых странах обозначает власть богоизбранного еврейского народа.И так будет продолжаться весь 21 век.(если не случится революции).А после этого власть перейдет в руки коренных народов.В России же К ЕАО.ЕАО будет расширена на восток до Владивостока и на запад до Калининграда.И вся власть окажется в руках коренного народа.И никаких революций.Великий МАО был неправ.Власть дает знание а не винтовка.Знание Талмуда и Шульхан-Аруха.
15.09.2013, 12:50
Гость: Орфографический словарь
Наречие согласно, в качестве предлога, употребляется с дательным падежом. Не "Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, согласно котороГО в региональных парламентах сокращается число депутатов, избираемых по партийным спискам", а "Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, согласно котороМУ в региональных парламентах сокращается число депутатов, избираемых по партийным спискам".
15.09.2013, 12:06
Гость: Татьяна
Кроме того, одного ...мандатника можно тихо купить, он не зависит от решения думской партъячейки. И как вы думаете, попадет сантехник дядя Вася или даже зав. отделом капстроительства предприятия в списки претендентов?.. очередной новорусский междусобойчик планируется.
15.09.2013, 13:15
Гость: Александр1
Кроме того, одного ...мандатника можно тихо купить./////
А что дешевле,купля в розницу или купля оптом.Все знают - опт всегда дешевле.Так вот,уважаемая Татьяна нужно будет покупать в "розницу" Н-ное количество манатьников,что бы потянуть,свой Закон.Сегодня можно куить парт. "оптом" - это дешевле.
15.09.2013, 11:53
Гость: друид
бред какойто, тот же самый автор в оное время с топором в руках(образно) нападал на выборы по партийным спискам и что кругом подтасовки той партией которая выиграла (имеется в виду ЕР) .А сколько помоев было вылито на ЕР И ВОТ ТЕ РАЗ, предлагается новый вариант и опять плохо, опять дескать ЕР всех надувает. Автор тем самым автоматически признает, что народ предпочитает и в этом случае представителей ЕР. Господин автор а чтож вы считаете что представители всех других партий как системной так и не системной опозиций кристально чисты, сама невинность, сплошные борцы с коррупцией типа навального-удальцова-немцова и прочая публика??? Как говорят в Одессе ""не смешите мои тапочки"". Все из одного котла из одной системы. Системы рынка, грабь награбленое, обогащайся любыми способами. Эта воровская-коррупционная система была внедрена в Росию 23 года назад отсюда и все мерзости в Росии и пока она существует все ее адепты (особенно чиновники всех уровней) будут жить по правилам этой отвратительной системы. Раз народ доверяет ЕР на данный момент то просто надо взять под жосткий контроль воровскую коррупционную составляющую этой системы до смены системы по вашему сценарию. Кровь и разрушения Росии больше не нужны.
15.09.2013, 11:14
Гость: Виктор
г-н Паша вкупе с другими псевдопатриотами лучше озаботились бы о создании вменяемой и работоспособной патриотической партии. тявкать из подворотни на слона-ЕР и не иметь за это ни малейших неприятностей легко. что-то слишком часто наши "патриоты" сидят в одной лодке с либералами-это наводит на вывод: не вашингобком рулит сей лодочкой?
15.09.2013, 11:46
Гость: Дмитрий
А вы обратили что власть, как фокусник из рукава выдвигает каждый раз новый козырь перед выборами, то в 93 году это был Жирик, то начинается создание партий клонов, то на первый план и раскручиваются такие люди как Навальный, всё это говорит только об одном власть не просто вмешивается в политическую систему, она ею манипулирует.
15.09.2013, 18:57
Гость: Виктор
это говорит о том, что соперники власти-лентяи и раздолбаи мало на что способные. демократия-это прежде всего борьба за власть а не нытье и требования - дай дай на блюдечке с гол. каемочкой...слабаки
15.09.2013, 13:27
Гость: Точно! Манипулирует!
Если б не Навальный - на выборы пришло бы - 10%... :)))
15.09.2013, 11:11
Гость: Иван
Вывод правильный, власть ничего не хочет понимать!
15.09.2013, 11:05
Гость: егерь
Ну как можно проиграть выборы,эти как и комунисты приСССР,не отдадут власть. Дума,льготы ,бабало,втихоря крыша,на жен фирмы,ну как проиграть. Правительство,чтовсе живутна зарплату?нет,все все протаскивают получают,Гос корпорации ,бездарные топ мениджеры,а преми.газ пром приретинге самая добываемая компания,долг80миллиардов зеленых,ивсе все как будтобы работают на государство ,тоесть на людей а все тащат с кормушки,и это так сладосно,неприкасаемые,а полиция,тут совсем тяжело,ненавидит людей,а ЧК.те зажрались дорогие иномарки дома,не все ,профи работают в гарячих точках,те на зарплате ,а остальные тоже . Но откуда такие багатствау гос служащих? А ?Президент В.Путин?
15.09.2013, 12:04
Гость: солдат
Все что вы перечислили имеет место быть, а вы не пробуете анализировать почему это так? Не устранив причину невозмозно боротся со следствием. Кого ни поставь у власти они все уже 2 десятилетия живут в криминально-коррупционной жизни в Росии. Только если придет правитель типа усатого, можно надеятся что что то изменится.
15.09.2013, 10:42
Гость: Галина
Как на тасуй карты,все равно они в одной колоде и одних руках.
15.09.2013, 11:04
Гость: Contemplator
может тогда стоит выбросить колоду и сесть играть в шахматы??
Ну, или в домино, если шахматы для некоторых заумная игра. )
15.09.2013, 10:21
Гость: Константин
Ведь если власть нельзя сменить с помощью выборов, значит, её можно сменить с помощью протестов.
Нет, дорогие друзья, нельзя. Мы это уже проходили в начале 20 века, и реальный практический опыт показал, что нелегитимную власть можно сменить исключительно насильственным путём, при помощи оружия и массовой поддержке армии. Поэтому пропаганду надо вести в первую очередь среди военных. Читайте Ленина - умный дядька, он об этом очень подробно и толково писал.
15.09.2013, 20:38
Гость: Прохожий2
"Поэтому пропаганду надо вести в первую очередь среди военных" - и поздно, и да изначально было бессмысленно. Сейчас выплаты и льготы силовикам просто не перебить, тезис - опора на штыки, в действии. Да и делать на военных ставку, помятуя их предательство в начале 90-х, просто бессмысленно. А вот если иностранное государство, посулит разделить между ними российские зарубежные активы, очень может статься, что российская армия и проч.силовики, в одночасье станут окуппационными. Все впереди.
15.09.2013, 10:09
Гость: чего париться?
Разрушит одну - будет другая.
15.09.2013, 10:02
Гость: про кредит народного доверия
особенно смешно.. если учесть что иначе как пжив её не называют..
потому и мухлюет она с выборами что никакого доверия нет и не светит, а подоить Россию ещё хочется.. не сомневаюсь что и до стрельбы в народ дойдёт если будет реальная угроза власти.. власть защищает свою кормушку как может .. а может она только закручивать гайки в связи с острой нехваткой интеллекта
15.09.2013, 12:25
Гость: ПЖВцы
придумали способ, как не допускать на выборы. В Костроме 40 человек "зелёных" обвинили в подделке подписей и всех отставили от выборов и теперь завели на всех кандидатов уголовные дела. То же самое они проделывают и в других областях. В Вологде одну женщину таскают к следователю за прошлые выборы 2 года, написали 12 томов и теперь она как на работу ходит и читает эти тома. Чем кончится пока не известно. Но её довели до состояния невменяемости всё время навзрыд плачет. Так, что люди ЕР получили приказ запугать граждан из разных партий, чтобы они не совались на выборы. И вообще забыли дорогу на изб. участки. Я прихожу к выводу, что ходить на выборы не надо и презирать тех, кто ходит. К стати, закон о Выборах превратили в дышло. До чего же низко упала эта пжв, служительница вашингтонии. Колониальная администрация России изощряется.
15.09.2013, 09:59
Гость: 1234
Выражение: "победили бы немцы, баварское пиво, мол, пили бы". .........
Нас уже почти захватили англосаксы, мы наверное все догадываемся, как "припеваючи" придётся нам жить.
15.09.2013, 15:39
Гость: если хто хочет чтоб мы сдались -
- никогда этого не дождётся..
сначала конечно надо его победить..
... а вот когда уже победили, тогда можно и сдаваться ::)) типа - "не зазорно"..
вот немцы-то поди офигели когда горбач им сдаваться начал...;;)))
15.09.2013, 09:19
Гость: Ыукп-777
70 % народа на выборы не ходят принципиально и это фактически протестный электорат,от оставшихся 30 % партия власти получает только половину голосов и
получается что противников действующей власти почти 85 % ....не слабо.
15.09.2013, 10:06
Гость: Дед Щукарь
...70 % народа на выборы не ходят принципиально...
Они так голосуют за "Против всех".
15.09.2013, 09:06
Гость: спокойный
была одна система в 90е ее заменили плохо сейчас хотят заменить эту то же плохо поневоле вспоминаешь басню крылова а вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь
15.09.2013, 09:54
Гость: это потому что
"квартет" составляется из тех же "музыкантов",что в свое время как проходимцы лезли в райком и обком за сладкой жизнью.Когда же развалили СССР и КПСС,то эти же люди скопом побежали сначала в "наш дом Россия",потом в Едро.Куда дальше?
15.09.2013, 15:12
Гость: Виктор
дальше? в спр Россию, к коммунистам, навальному и т д и т п. этто потому что человек так устроен, увы, в большинстве своем. а вас от кормушки отпихнули? очень сочувствую. будьте оптимистом, хорошие люди в любой партии есть...
15.09.2013, 11:47
Гость: спокойный
ну так и я о том почему то вон в других странах квартет нормальный а в россии этот крыловский есть поговорка каков поп таков приход а можно сказать наоборот каков приход таков поп
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
