• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Науку РАНили, но пока не убили

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.09.2013, 17:38
Гость: БориС

Примечательно, что никто из авторов и пропагандистов "реформы" даже не пытается обозначить, к каким последствиям она приведет, предлагая вместо этого дежурную болтовню об "освобождении РАН от несвойственных функций". Видимо, эти "функции" могут быть свойственны только Васильевой с Сердюковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:42
Гость: ю

Наука уже не актуальна главное выжить.Многие академики за демократов голосовали пусть на себе испытают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:33
Гость: Cassandros

Кстати и в тему: в своё время большевистское правительство называли самым образованным за всю историю "это"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 16:18
Гость: Окончание:

...этой страны. А для убедительности понадобился "философский пароход". Нет ничего, чего ещё не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:45
Гость: Влад В

А Путин смотрит на них и посмеивается. Дело сделано науки в России больше нет и не будет. Есть Сколково, Чубайс и нанотехнологии, а больше нам и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:23
Гость: Cassandros

Оказывается - это возможно:
1) закрыть Ящик Пандоры, 2) да и Америку попутно.... (((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:29
Гость: Дополнение:

и второй раз - Александрийскую библиотеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:22
Гость: ххх

Только не надо трогать Петра Великого он как раз эту науку создавал а не уничтожал, сразу начинаете белое чёрным называть, побольше было бы Петров Великих, никогда не было бы нынешних реформаторов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:48
Гость: про Великого Петра

Петр Великий-великий реформатор, космополит, силой, пыткой и топором внедряющий в матушку Россию зарубежные технологии. Петр сначала оружием и угрозами рассылал дворянских детей по заграницам для учебы, а потом, когда они уже могли сравнить Россию и Европу, рассылал гонцов с оружием и угрозами, чтобы студенты вернулись на историческую родину (до половины собрать удавалось).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:39
Гость: Нахрен нам ваши петры великие?:

Живите с ними сами. И ленина до кучи прихватите в свою полицайскую академию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 17:14
Гость: БориС

В "полицайской академии" главный Вексельберг и Дима- "полицай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:20
Гость: Полоний Таврических

Кто? Мы? Дык эта, вчённые мы...
Что? Работать? Не, не слышали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 10:16
Гость: Господа-товарищи, СССР поддерживал ВСЕ научные

направления, существовавшие в мире. В СССР мало открывали и изобретали, но не очень отставали от проклятых капиталистов. Наше оружие было чуть хуже, но в достаточном количестве, для того, чтобы спать спокойно при надежной и мощной армии.
Ну, скажите: кому нужна армия в россиянии? Якунину, Чубайсу, Дерибаске, Абрамовичу и прочим? - Она нужна была, чтобы ее превратить в личные счета. Кому же, паче того, нужна НАУКА? - Этим же Митрофанушкам? - Да они все купят на свои мешки с баксами, их историческая Родина - ВЕСЬ МИР, пользующийся расчетами в баксах. Вы что думаете, им правда нужна ограбленная ими Россия? Им нужен народ ТОЛЬКО для уплаты налогов в их карман.
Забудьте о науке, она больше не нужна. Их Дума примет любой угодный им закон против вас, не понятно? - Тогда продолжайте ходить на устроенные для вас "выборы". Вы разделяете ответственность с этим дерьмом за собственное уничтожение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 10:11
Гость: егерь

Что сказать ,Наукой и образованием,рулят двоечники,остальнысм предатели и провокаторы. Слов нет. Медициной экономист,Сбер банком жыдок без экономического образования,дороги и транспорткуча аферистов ,с 10 топливных компаний 8евреи,и 2татары. Премьер сам по сибе ,гадит,поддерживет все ,что вредит России,и еевнешней поллитике. Президен только соберет,поставит раком пиндосов ,что те дуреют месяц,это медвежонок все рушит. Так и его нукеры в правительстве. Задача гос депа ,прикончитьнаукуи образование. Китайский вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:57
Гость: егерь, чего бред нести?

Убогое безграмотное бормотание всякой чуши. К примеру "Сбер банком жыдок без экономического образования". Я уж не говорю, что Герман Оскарович Греф- российский немец (это как раз самое маловажное), но он еще и кандидат экономических наук с более чем достойной карьерой : Февраль 2011 — Защита диссертации в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по теме: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике».
И так по всем без исключения вопросам.
Бредишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 18:52
Гость: Февраль 2011 — Защита диссертации

Гомерический хохот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 17:15
Гость: БориС

Греф такой же прохвост как и к.э.н. Мутко, защитивший в СПБ диссертацию, будучи главой РФС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 12:56
Гость: НХ

Каша в голове. При чем здесь китайцы. Перед учёными Катая поставлена задача выйти на передовые рубежи по основным направлениям науки - и они выйдут. Второе место в мире по объему финансирования научных исследований. В лабораториях - современное оборудование, такое же как в лучших лабораториях Запада. Вот что значит патриоты во главе государства, а не предатели и мерзавцы, которые позарились на собственность РАН! И ещё одна причина "реформы" - надо всех в стране нагнуть и сделать зависимыми от воли чиновников - РАН оставалась последней автономной и независимой организацией в России. Партия предавшей интересы народа номеклатуры - Единая Россия лищь выполняет волю этих мерзавцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:23
Гость: Ага2

Именно так. Им нужна абсолютная зависимоть мнений ученых. Экономика, СМИ, партии, Дума - все под контролем. Но нищие ученые им мешают, нарушая изредка но очень некстати монополию на информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 09:01
Гость: ТТ

Самый опасный и коварный это внутренний враг, которые развелись как на благодатной почве, и особенно это опасно когда они занимают высокие государственные посты, это как своего рода раковая опухоль на теле государства, разрушающая и поедающая всё вокруг себя, и морковочник один из них, с постным лицом в кабинете и широкой улыбкой на встречах на высоких уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:04
Гость: Караул, реформируют!

У нас если хоть что-то реформировать, все равно что, даже эту замшелую во многих местах РАН, сразу же- "опасный и коварный внутренний враг". Вы бы и Петра Великого назвали пятой колонной и забили копытами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:25
Гость: Ага2

Реформа в нашей стране стало именем ругательным. Покажите хоть одну реформу от которой стало лучше жить простым людям. Нас просто обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:33
Гость: для Ага2

Сколько угодно. Конституционная реформа, к примеру, открыла перед нами плюрализм мнений, многопартийность, право на собственный голос и критику кого угодно , право на данный форум, в конце-концов. Кому-то это без разницы, а люди еще в 15 веке за это жизнь отдавали.
Реформы -термин ругательный для той части общества, которая все еще не решилась выдавливать из себя "по капле" раба. Не умеет, не научили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 17:12
Гость: БориС

И кто же это у нас "свободный"? ЧУбайс с Гайдаром и Медведевым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 08:27
Гость: Роман

За реформу РАН голосовало 40 миллионов человек.
Не пора ли им взять отвественность за свои "голоса" и выйти на улицы с лозунгом "мы не за это голосовали"?
Или "большинство населения россии" (хотя их менее трети) являются либералами-подпиндосниками?
Хотелось бы услышать мнение хоть кого-либо из 40 миллионов по этому поводу...
А так же мнение Вассермана, Леонтьева и прочих "соловьев либерализма", которые полтора года назад агитировали. ЗА ЭТО??? или все таки за что-то другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 12:01
Гость: Кирилл

Ни Вассерман, ни Леонтьев никакого отношения к либерализму не имеют, о чем неоднократно и говорили, набрасываясь на либеральные реформы как шавки. Либерализм от их отсутствия только выиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 13:15
Гость: Роман

Правда?
А что они тогда призывали голосовать за либералов?
Не пора ли сих деятелей оценивать не по их антилиберальной риторие, а по их пролиберальным делам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:39
Гость: Да неужели?

И какие же у этого Вассермана "либеральные дела" ? То, что он призывал голосовать за Путина? Так и я голосовал за Путина, и сейчас бы проголосовал, хотя я и противник либералов. Это вы олицетворяете Путина, как либерала, а на мой взгляд Путин выступает как лидер всей нации, вырабатывая по всем вопросам разумный консенсус.
Тоже касается Леонтьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 08:43
Гость: Хе-хе

Вряд ли в данном случае виноват либерализм или даже авторитаризм. Это - просто троечники и двоечники. Петриковщина на марше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 08:02
Гость: ---

Маразм крепчал - что ещё сказать?

Всякие ограничительные реформы в нынешнем ослабленном состоянии науки приведут только к её конвульсиям, за которыми более чем вероятен летальный исход.

Но наука - это мозг страны, и за параличом мозга с неизбежностью последует паралич тела.

Если даже наука стала меньше, она должна сохраниться хотя бы для экспертных нужд.

Без самой возможности экспертизы получим серийные глупости на уровне государственных проектов.

Не видеть этого и не понимать могут только камикадзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 07:58
Гость: ххх

О чём можно говорить когда в правительстве сидит горбачёв №2 само слово горбачёв ассоциируется со словом разрушитель в таком случае непонятно почему глава государства занял соглашательскую позицию, неужели вариант Зимбабве более роивлекателен чем вариант государства с передовыми технологиями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 19:05
Гость: горбачёв №2

Ну зачем Вы так? Сравнивать горбачева №2 с Горбачевым - это сравнивать ефрейтора с полковником. Горбачев, при всей своей пронырливости, таки закончил юрфак МГУ в те годы, когда там давали хорошее образование. А этот закончил ЛГУ в "лихие 90-е", когда учиться было необязательно, тем более, на юрфаке. И тем более - ЛГУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 07:29
Гость: В государстве Сталина

знали, для чего нужна АН СССР. В государстве Ельцина этого как не знали, так и не знают. И не надо называть всех этих минобразов - чиновниками. Это недоучки 90-х, бездари и просто аферисты, не понимающие, для чего живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 09:13
Гость: ничего удивительного

Разворовали все что можно, наконец добрались до науки,сердюковы не дремлют, остановиться трудно.А лакомых кусков все меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 08:26
Гость: Эти знают...

для чего и кого живут - для своего бандитского кагала. банда жуликов и воров - серые крысы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 06:24
Гость: Серафӥм

Суммарный интеллект участников митинга — на порядки выше суммарного интеллекта правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:40
Гость: хе хе

Какой там еще суммарный интеллект? Люди неплохие, но как их мало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 03:42
Гость: Прекратите.

Науки в россиянии нет уже лет 20, раньше еще как-то она кое-где у нас порой... Но с приходом пизнеса во власть наука откинула концы. Академик Велихов вывез последние гроши за рубеж, чтобы поддержать евронауку. А если вспомнить провокацию 80-х, когда в одном из амерских журналов опубликовали от имени двоих, никому не известных американцев, статью об открытии "холодного термояда", а потом от востока до запада в СССР ученые отрапортовали о подтверждении этого открытия, то переживать особенно нечего. Снявши голову по волосам не плачут. Напомню, что американцы пошутили с холодным термоядом, что любому мало-мальски грамотному человеку было очевидно с самого начала, но только не совейским ученым, привыкшим грабить Родину еще в застойное время, потому им так хотелось попробовать свои силы в условиях капитализма. Ну, что, попробовали?
+++++++++++++++++++++++
- Так пойди-ка попляши.
+++++++++++++++++++++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 08:23
Гость: Роман

Именно в СССР и найдено было объяснение эффекта "холодного термояда" - результат тепловыделения при водородном расстрескивании.
Если бы не ученые в СССР - амекиросы до сих пор всем доказывали, что "холодный термояд" возможен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 07:35
Гость: ученые отрапортовали о подтверждении этого открытия

Да Господь с Вами, никто не рапортовал. Закон сохранения и тогда действовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:24
Гость: Овод

А думалось, что РАН придет к Думе всем Академическим советом во главе с Президентом Ран и академиками ближнего круга, думалось, что вот он - слой, которому нечего терять, который ничего не боится, который выше воров и жуликов. Оказалось - не так. Жаль, очень жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 07:33
Гость: Да какие там академики?

Всю эту кучу академиков один минобраз из какого-то там МИСИСа отлично реформирует. Не нравится - уходите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:16
Гость: Овод

Так вот по городу приличному человеку нельзя пройти до сих пор. Кругом шастают распоясавшиеся академики, нападают на прохожих и грозят законотворческой деятельности Государственной думы. И только бдительный ОМОН вкупе со 2-м спецполком полиции сохраняет хоть какое-то спокойствие на столичных улицах.
А кто, кроме полиции, защитит малограмотную гопоту с депутатскими мандатами от агрессивной академической общественности? Кто спасет Россию от академиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:11
Гость: Владимир

Удивляет абсолютный цинизм властей. Я не знаю никого, кроме правительства, кто бы поддерживал эту реформу. Кто ее инициировал, какие обоснования? Разрушить то, что еще осталось легко, восстановить уже будет невозможно. Вспомните приказ № 1 Петроградского Совета. Одна бумажка разрушила армию, а за ней и государство. Тоже будет и с наукой после принятия закона. И ведь сделать ничего нельзя, за нас уже решили и своего добьются. Остается пропеть:
"Наверх вы, товарищи, все по местам!
Последний парад наступает.
Врагу не сдается наш гордый Варяг.
Пощады никто не желает"
и идти на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:50
Гость: Овод

Согласен с Петром, но РАН существует 300 лет, всегда была независима и принесла России и человечеству неоценимый вклад в развитие. То, что они никак не могут сформировать свою общую позицию сегодня это - национальная катастрофа. Был ли на демонстрации Президент РАН и его ближний круг? Думаю - нет. Печально очень. А ведь великий Ломоносов пешком дошел зимой до Москвы из Архангельска за свою идею "грамоте учиться". Видно нынешним - не больно надо. Жаль, очень жаль. Как говорят в американской морской пехоте: "Если ты выглядишь, как еда, то тебя обязательно съедят". Значит начнем все снова, с начала, с "нуля" и без них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:10
Гость: Хм

С нуля начали в 17-м, нет уж увольте, начинайте самостоятельно, но не в России, с нас хватит и того нуля, теперь ваша очередь обнуляться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:29
Гость: Carlos

А зачем стране - сырьевому придатку, фундаментальная наука и академия наук? Нигерия, например, без всякой академии обходится и Рф прекрасно обойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:11
Гость: Петр

«19 августа 1991 года я сама ночевала перед Белым домом. Я свою революцию уже сделала.
....есть ли будущее у российской науки? ... отвечает коротко, резко вскинув голову: «Нет».
Прямая причинно-следственная связь - поздно локти кусать!!!
Все эти псевдо-патриоты, "валившие" СССР сидели 20 лет тихо, жировали. А как только их стали оттеснять от кормушки - всполошились, ах наука, ах Россия...
... и воздастся вам за деяния ваши...
или современным языком - тем же вас , академиков, концом, и по тому же месту!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:08
Гость: Хм

Грустно так радоваться:
-
1) если она права, то мы все уже доигрались - всё - кирдык;
2) если она не права, то к чему осуждать всех ученых, они что все там у Белого Дома выстроились?
-
Короче, аллегория берет за душу, но логики не выдерживает. А лозунг про академиков, спасибо, запомним. Последнее ведь обычно запоминается, не надо быть Штирлицем. Спасибо, академики - они плохие - это ясно! Еще крикнем долой отечественную науку, долой РАН! Заелись, понимаешь.
-
"Все эти псевдо-патриоты, "валившие" СССР сидели 20 лет тихо, жировали."
Это опять не про ученых, покажите хоть одного "жирного"? Даже и не смешно, таких и по РенТВ не показывают, народ не поверит.
-
Вести ВИДЕО: от 17.Сен.2013 "Австралийские ученые разработали новый метод прогноза последствий глобального потепления". Когда Вести последний раз ссылались на отечественных ученых в положительном ключе? Короче будем довольствоваться зарубежными, ибо российские не оправдали надежды рынка - все с ним борются и побеждают! Ликвидировать это безобразие!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:02
Гость: НХ

Как отметил академик С. Рогов, (и в этом с ним согласны практически все ученые) принятие законопроекта в варианте после второго чтения в Думе приведёт к полному разрушению фундаментальной науки в России под предлогом "освобождения учёных от функций управления имуществом и коммунальным хозяйством". (Много лет работаю в НИИ и не чувствовал, что меня надо от всего этого освобождать, потому что всем этим никогда не занимался - это было делом специальных служб института). Планируется разрушение РАН как системообразующей основы российской науки. Ну, и как назвать людей, которые ради корыстных целей и сиюминутных шкурных интересов инициировали эту "реформу", и тех кто в Думе её одобрили? Они что, не ведают, что творят? В лучшем случае, это безответственные люди, а фактически - враги своей страны. ТВ демонстрирует незаконно построенные на территориях академ.интститутов жилые комплексы - так сегодня в России жульничают повсеместно, и прежде всего в органах госуправления. Так может быть их в первую очередь и расформируем? Далее. Доброе дело не готовят в тайне, не продавливают в Думе перед каникулами - всё это делал Чубайс, чтобы провести свою преступную приватизацию, уничтожившую промышленность в стране. Похоже, и на этот раз собирались поставить учёных перед свершившимся фактом очередного разрушения одной из несущих конструкций государства. Реформу РАН надо остановить во что бы то ни стало. Пусть президент РАН Фортов реализует свою программу преобразований академии, нужных стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 10:27
Гость: интересуюся

Что бы вы делали без Чубайса? У вас во всем виноват Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:32
Гость: Угрофин

Нынче нужны дворники, пусть идут улицы убирать. А то заплонят страну таджики. Каждый ученый пусть внедряет технологии уборки мусора, и убирает за 10 таджиков. Так и деньги у ученых будут. А то пообносились, смотреть на их страшно! От науки прока нет! Где их изобретения работают в реале? Нигде! Паразиты нам не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 23:20
Гость: И.Якут

Точно! В государстве-трубе хоть на что-то сгодятся. Трубе наука побоку. А сказал бы кто лет 25 назад что будет так - никто бы не поверил. Но действительность оказалась фантастичнее вымысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 01:09
Гость: Хм

Действительность индейцев реальнее фантастичности. Сравнивем на входе и выходе, делим на 100 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 22:31
Гость: Овод

Если подойти к проблемме социально-исторически, то служащие РАН, в том числе и академики являются "проллетариатом ХХI века", другое, истинных рабочих, ликвидировали, как класс. Но науку и сегодня делают индивидуальности, в том числе и опять академики. "Человек думает один" - говорил мой венский профессор. И он прав. Поэтому раздел собственности РАН, в чем смысл реформы, это - однозначно, одного из последних столпов государства, после крушения СССР делается настолько брутально. Сволочи знают, что "академики" и "ученые" никогда не смогут стать рабочим "проллетариатом", которому нечего терять, кроме своих цепей. (Карл Маркс). Поэтому понятно, почему мы не имеем подготовки и мобилизации московского общества на демонстрацию перед Думой, никто об этом не был информирован и подготовлен, хотя поддержки в обществе было немало.
Проблема в том, что "Спасение утопающих - дело самих утопающих". Так, почему же вы, товарищи ученые, служащие национальной науке, не откликнулись на зов о помощи, идущий от народа, почему же вы не призвали граждан Москвы на демонстрацию? Вы же лучше всех понимаете, чем эта "реформа" обернется для нашей любимой Родины России. Думаю, что вопрос опять в человеческом материале, у вас все еще имеются "два выхода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:59
Гость: RS-232

"КПРФ, кстати, не знает имен авторов или автора реформы. Как заверил Потапов, они будут преданы огласке, как только станут известны."
Докатились! путин представляет "реформу" (в стиле Гайдара-Чубайса( и неизвестно кто её "автор", что-то подсказывает что без пресловутого Чубайса тут не обошлось.
Только ему поручают акции по "взрыву из внутри" чего либо, под сладким словом "реформа". И только Чубайс умеет превратить в прах то что создавали миллионы людей всю жизнь.
"в науке только ученые могут определить, что им на самом деле требуется, а что нет"
так думают наивные люди которые по инерции считают что страна о них "забоится" и что они всё ещё её (по Конституции)хозяева.
Конечно учёные должны это решать а не стадо алчных и циничных чиновников.
Поражает цинизм с которым власти вытирают ноги о лицо народа.
"Реформу" пропихивает лично Путин, это так же говорит о многом.
Значит в этой акции по уничтожению науки России у него есть личная заинтересованность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:06
Гость: Хм

Кургинян кажется обещал срыва масок уже осенью, не промахнулся... Похоже идет игра по крупному - ученые кому то мешают. Наверное мешают уводить средства якобы на науку, под видом высоких технологий и микро- и нано-ваций. То есть, хотя ученые и отделены от СМИ, но сам факт, что они могут аргументированно дать отпор неверной точке зрения мешает. Иного объяснения не видно, не настолько дороги все эти здания. Здания - это как ракушка улитки, улитка высохнет без своего домика, а наука перестанет быть наукой без независимого научного сообщества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:23
Гость: мимоходом

Знаменитая фраза Черномырдина "хотели как лучше, а получилось как всегда" безнадёжно устарела. Сейчас актуальна другая: "Хотели, и получилось. Как всегда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:13
Гость: Слесарь Афоня, который всем подряд "рупь должен"

А не врал ли советский министр Черномырдин, что "хотели как лучше"? Умные учёные верили в их "новое мЫшление", в отличие от меня, глупого. Учёные мечтали, что полный бизнеЦ наступит одному лишь мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:22
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Интенсификация научной деятельности в Белоруссии ииграет важную роль и открывает новые возможности для экономического роста и социального развития.
Поэтому отечественная наука всесторонне поддерживается государством.
Лукашенко считает белорусскую науку мощной интеллектуальной индустрией, которая развивается прежде всего с прицелом на практику, на внедрение результатов исследований и разработок в производство и учебный процесс.
В Белоруссии сегодня 340 научно-исследовательских организаций и почти 25 тыс. научных работников, аспирантов и докторантов.
В Белоруссии созданы эффективные механизмы стимулирования труда ученых.
К примеру, это президентские стипендии для успешных аспирантов и талантливых молодых ученых, персональные надбавки в размере 12-кратной тарифной ставки первого разряда лучшим работникам науки, образования, здравоохранения и культуры, доплаты за академические звания, надбавки за ученые степени и звания.
Кроме того, руководителям научных организаций и вузов предоставлено право направлять до 40% планового фонда зарплаты на надбавки сотрудникам.
За последние 6 лет финансовые вложения в науку утроились, действует система налоговых льгот для высокотехнологичных и инновационных производств.
.
"В Беларуси наука – это один из столпов государства и государственности.
Наука в нашей республике играет значительную роль, и мы в нее вкладываем значительные средства." /ЛУКАШЕНКО/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:52
Гость: Хм

Не нужно быть гением чтобы понять куда сместится вектор. По привычке, скорее, за океан, кое кто махнет в Беларусь или в Китай. Это конечно не умно, не патриотично, ибо Россия без своей науки не выживет (как и без армии, медицины, ...). Только медики из глубинки уезжают в Москву, это тоже не патриотично, но сэр. Рынок уже распорядился. И лучше всего переложить ответственность на ученых, на врачей, на офицеров... Конечно, если журналисты не освещают ситуацию в обществе, то виноваты лично не они, а редакторы и так далее. Каждый ведь боится быть уволеным!

А теперь, подумаем, кто получит выгоду от ослабления науки в стране, от ослабления собственного, а не заемного наукоемкого производства? Кто заинтересован качать ресурсы, а не покупать продукт высокой переработки?

Как не кричи о нарушениях в недвижимости РАН, они не переплюнут размаха кидка обманутых дольщиков, но о пострадавших дольщиках коментаторы говорили с напускным сожалением, но почти без праведного гнева. Потому как РАН кидалам не конкурент... Да, да, держи вора!

Если искать первопричины, какими бы они не были, они все равно остаются первопричинами. Точно также, как заговор генералов против царя в 1917-м или Керенский во главе временного правительства. Пусть многие потом жестоко поплатились, но массово пострадал именно народ. А Керенский дожил себе до старости в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 11:45
Гость: читатель

Когда А.Ф.Керенского на закате лет спросили, что можно было сделать в 1917 году, чтобы не допустить гибельного для России развития событий, он ответил: - Надо было расстрелять одного человека. - Кого? Ленина? - Нет, Керенского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 15:43
Гость: ???

Но вы же знаете, что это анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 14:38
Гость: Ага2

Только расстреливать было некому, это не царь! На царей всё бомбы кидали. Кошмарная аналогия, внояит закон в Думу, а авторов нет. Закон есть, авторов нет. Им говорят отмените, а они - нет не отменим.

Всякое бывало: Лжедмитрии, но Безыменных не было - это первое в истории обезличенное государственное правление. Люди есть, имен нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 16:25
Гость: ???

А что такое автор в данном случае? Это ведь не роман " Анна Каренина". Концепцию создавали все, включая Президента, Минобр и научная общественность, сто раз дискутирующая по этому поводу. А уж кто это оформил в слова-какая в конце-концов разница? И еще 50 человек правили текст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 08:38
Гость: рыся

значит правнуки ответят, как за брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 16:26
Гость: ???

Правнуки Брежнева прекрасно устроены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:14
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.
Интенсификация научной деятельности в Белорусси ииграет важную роль и открывает новые возможности для экономического роста и социального развития.
Поэтому отечественная наука всесторонне поддерживается государством.
Лукашенко считает белорусскую науку мощной интеллектуальной индустрией, которая развивается прежде всего с прицелом на практику, на внедрение результатов исследований и разработок в производство и учебный процесс.
В Белоруссии сегодня 340 научно-исследовательских организаций и почти 25 тыс. научных работников, аспирантов и докторантов.
В Белоруссии созданы эффективные механизмы стимулирования труда ученых.
К примеру, это президентские стипендии для успешных аспирантов и талантливых молодых ученых, персональные надбавки в размере 12-кратной тарифной ставки первого разряда лучшим работникам науки, образования, здравоохранения и культуры, доплаты за академические звания, надбавки за ученые степени и звания.
Кроме того, руководителям научных организаций и вузов предоставлено право направлять до 40% планового фонда зарплаты на надбавки сотрудникам.
За последние 6 лет финансовые вложения в науку утроились, действует система налоговых льгот для высокотехнологичных и инновационных производств.
.
"В Беларуси наука – это один из столпов государства и государственности.
Наука в нашей республике играет значительную роль, и мы в нее вкладываем значительные средства." /ЛУКАШЕНКО/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:06
Гость: Все эти веселые ребята дружною толпенью в 90-х

ходили на Манежку бороться за демократию. Демократия наступила, какого хрена они теперь снова улыбаются? - Пора платить по счетам, милки. ARBAITEN !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:15
Гость: Хм

В чем, собственно, вы усмотрели здесь демократию? Или уже отрабытываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2013, 00:02
Гость: Я

Боролись за ДЕМОкратию, а разве у нас сейчас демократия? У нас АВТОкратия, а это две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:46
Гость: valery

молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 21:02
Гость: Не ранили, а приговорили

Остальное дело техники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.