когда говорят что что нормальный человек не применил бы химическое оружие со своей территории говорят о нормальном человеке с точки зрения европейцев у арабов другой менталитет и европейские нормы там просто не работают поэтому они могут применить а во вторых что то я не пойму а чего ради россия должна заступаться за асада у нас что своих проблем не хватает вон ввп падает хотят сократить расходы на социалку идет демографический кризис население вымирает страна наполняется мигрантами с чужой культурой что вызывает конфликты надо их урегулировать вот где непочатый край приложения сил и денег а ум нас почему то все в сирию лезут это что вредительство да пускай они сами свои проблемы решают
Европейцы во время первой мировой войны применяли отравляющие газы.Даже гитлер был отравлен во время боя.
Ты от куда свалился или может с печи слез, надо разделять внутреннию и внешнию политику. Когда исламисты после Сирии появятся в Нашей стране, может не в твоей, будет не до ВВП.
дорогой главная и единственная опасность для россии находится не за границе а внутри страны в головах людей которым кажется что кто то хочет на россию напасть тараканы бегают в этих головах и заставляют пренебрегая здравомыслием делать такие вещи от которых в нормальных странах прямо диву даются и от которых страна развалится как развалился ссср но эти так называемые патриоты с тараканами в голове они несгибаемы как железо из которых их вожди в и ленин и ив сталин предлагали делать гвозди ну вот и надо делать из них гвозди где нибудь за полярным кругом а во взаимоотношение с другими государствами не пускать
Вот суть новости!
Правительство.
Вот кому мешает ближневосточные мирные усилия.
Им война нужна.
Бабло в Америке.
Странная позиция у США - убивать Асаду своих сограждан шарахая "Градом" по жилым кварталам это можно, а травить химическим ни-ни. США давно мнутся, не решаясь вмешаться и прекратить конфликт -хотя это единственная держава, которая может поставить точку в этой бойне. Делают только глупые заявления - типа "вот если бы Асад применил хим оружие, то мы..." Такие заявления только провоцируют оппозиционеров.
"Химическая атака" в Гуте - тупо сработанная провокация, устроенная повстанцами-исламистами. Найденная экспертами на осколке двигательной части снаряда кириллическая надпись ГИШ4 25-67-179К - это от реактивного снаряда М-14. М-14 есть реактивный снаряд (а не ракета) от древней системы залпового огня РПУ-14, принятой на вооружение в 1952 для ВДВ и НИКОГДА не имевшей химического боеприпаса. РПУ-14 в Сирию вообще не поставлялась и давно снята с вооружения и в тех странах, куда она экспортировалась, также как давно снят с вооружения и снаряд М-14. (И вообще снаряды с отравляющими веществами никогда из СССР в Сирию не поставлялись). И, кстати, было бы интересно посмотреть на осколки головной части снаряда - куда это они подевались? На самом деле в Гуте использовались те же кустарные боеприпасы, что и весной под Алеппо, где боевики отравили насмерть 16 солдат правительственных войск. Сколько было реально отравлено боевиками людей в Гуте - совершенно неизвестно. Из этих 1400 жертв многие наверняка были убиты боевиками дедовским способом. Возможно, большинство трупов - это курдские женщины и дети, которые недавно в большом количестве уничтожались исламистами.
Самое опасное, если Зарин начнут арабы применять в России. Поэтому мы заинтересованы в уничтожении всех отравляющих веществ в Сирии, правительственных войск и оппозиционных группировок.
На мой взгляд есть три хороших способа получить ответы на все вопросы.
1. Взять на прицел ракетными крейсерами Катар и Аравию.
2. Уведомить амеров о начале подготовки материалов об открытии дела о военных преступлений высших лиц Америки с 2001 года, а также по Вьетнаму, поскольку если я правильно помню, преступления против человечности срока давности не имеют.
3. Отправить группировку кораблей вместе с "Адмиралом Кузнецовым" в акваторию.
Хотя есть 4-й вариант, но о нём не просила Сирия. Отправка туда нашего воинского контингента с техникой
в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ (уволить Лаврова), его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах - неизвестно», - резюмирует Эль Мюрид.
*
м-даааа ...
ситуация пока лишь накаляется, а даже не находиться "в стабильной" фазе.
вот и эта статья сама по себе есть "выстрел из за угла" в Путина.
а вернее во всё Российское руководстство.
тут нам всем ненавязчиво предложено рассмотреть такой вопрос - хотим ли мы новых террактов, в городах России, или нет.
готовы ли россияне пойти (так как кто конкретно может оказаться жертвой никто не знает) так сказать на "добровольное заклание" во имя Сирии, или встанут на дыбы против такой угрозы и тем самым отдадут США, да и всему Западу бразды Мирового правления ?
трудно сказать.
особенно зная Московское "болотное настроение".
по идее тут бы стоило опубликовать что то подобное в самих США.
типа - если вы продолжите и дальше в таком духе, то "9.11." вам покажется игрой в песочнице.
и пусть они после этого скупять всю провизию и свечки на год вперёд.
но это всё в теории.
что будет на практике всем нам суждено увидеть в ближайшие месяцы.
но что то мне подсказывает, что "миром", в нынешнем Мире и не пахнет.
Почитайте статью Профессора Катасонова"Главная цель сирийской войны"перестанете ржать, а только выть!
А почему славная HRW ничего не сказала о боевых кораблях марсиан? Странно...
Все "правозащитные" организации финансируются разведывательным сообществом США и их союзников-вассалов, соответственно ничего, кроме проведения политики США от них ждать не приходится.
Пора бы перенять опыт американских "партнеров" и создавать СВОИ правозащитные организации, а также боевые организации борцов "за демократию" в самих США со товарищи.
" Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова - сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования."И кто ж подсунул этот указ на стол президента?
\указ о снятии с должности Серея Лаврова уже находится на подписи у президента.\\
Медведев??
\\как правозащитная организация причастна к военному расследованию?\\
нет, она причастна к военным преступлениям.
Поживём - увидим. Но Путина не запугаешь.
Главное чтобы Булава полетела..Да освободитель не был с бодуна.
"Булава" летает.Даже по теории вероятностей из нескольких пусковЮ да один вам на макушку попадёт.Но судя по вашим невнятным словам, с бодуна, как раз, вы.
Даже если не полетит, есть еще Сатана
Она сказилась..И теперь строчит по своим..
Как понять - сказилась? Это по каковский?
Стоит себе на боевом дежурстве, нацелена на пиндостан и подпиндосников. До 2022 будет стоять, а там и Булава залетает )))
Это по Краснодарски..А могу и милый цьо..Да я не цьо..
Дай Бог..Шоб стояла..А то у нас И Варшавский договор стоял..И ракеты В ГДР в Мальвинках стояли..Да вот и не полетели..то ни разу..Ракет было много..Шахты с ядерными зарядами..Сколко их в Украине было понатыкано..А нацелены были куда надо..
Надо полагать американцы и сами прекрасно знают, что химоружие применяли боевики нанятые Катаром и Саудитами, но им очень хочется приклеить этот ярлык Правительственным войскам, которые не стали бы пускать в своё расположение снаряды с ОВ это могли сделать только или сумасшедшие или же те кому это выгодно а именно бандитам
Во во, троян..Такие масштабы отравлений не по бандитским зубам.Это крупное применение химоружия.Кто такие вещи может делать..Только на государственной основе..
Такие масштабы отравлений не по бандитским зубам
====
ОМП на то и есть ОМП
У меня в свое время по ЗОМП..Отлично было..В пределах военной академии...Было это в 1982году..
А государство называется США
Ой как все знакомо..Я так помню ишо и Насера когда то защищали..И героя совейского союзу дали..А где Насер..Где Асуанская плотина..???Так и это..Интернационалисты вы наши..
Так куда вы спёрли Асуанскую плотину? :)Жду ответа.
Я так понимаю..Вы из семьи Ворониных..Ну что ж вот адрес:
Для вас , Костичка..Я хотел сказать..Что все потуги совейского союзу накрывались..Медным тазом...
Сомали, Египет, Китай,Вьетнам, Лаос, Афганистан..... и.т.д.И в конечном итоге..Почил в бозе социалистический лагерь..Вместе с Варшавским договором..
Поэтому ..Как бы чего не вышло..Только и всего..
Плотину тоже вы разрушили? И Насера расстреляли? :)
А шош вы такие храбрые..Вместе с арабами тикали.Ну как в 41м..А?..Орелик
Вместе с арабами тикали
====
В смысле? В 1941-м мы не тикали, а бились. Если бы не было 1941-го с его героизмом, то не было было Сталинграда, Курской битвы и Победы.А вы, товарищ, если пишете, что "тикали", то может быть ваш папа служил у тех, от кого "тикали"? Он-то сам тикал уже в 1943-195-м :)
дело не в 41-м, любезный, а в 45-м ;)
Вы-то где были в 41-м?
В составе вермахта или зондеркоманды, очевидно, раз оне "не тикали" :)
Не в рядах доблестной Русской Освободиительной армии русского генерала Власова..С казачим корпусом СС..Казачками с Ростова...
В проекте..Как и вы..Но вот историю хорошо учил..Между строк..А вот начиная с 60 года..Я ее своими глазами видел..Как она творилась..
Сколько таких графиков, схем, свидетельство был представлено, когда валили Ирак! У них ложь как принцип.
У кого "у них"? Human Rights Watch никакие исследования по Ираку не предоставляла. Организация весьма солидная и авторитетная в мире. Я правда, вовсе не считаю, что не могут быть еще каких-то неучтенных обстоятельств, типа предательства и провокаций в армейской среде Асада.
По-моему Мюрид просто вольно или невольно участвует в провокации квасных патриотов, крайне заинтересованных в максимальном напряжении во взаимоотношениях США-Россия. Кому нужно снимать Лаврова? Разве того же Рябкова можно назвать "проамериканским политиком"? Да ни в коем случае.
Но в любом случае никто сегодня менять Лаврова не собирается и даже проектов такого указа нигде не рассматривается .
Даже если это неправда, сам факт появления таких слухов уже о многом говорит. Да и неправда ли? У вас-то откуда информация?
Посмотрим.....Но мне лично кажется, что такая интрига вполне вероятна.....
Россия продолжает защищать Асада" Как - не поставляя ему обещанное ПВО? Мир в восторге смотрит на такую поддержку, и молча делает выводы...
Не Дворкович ли организовал атаку на С.Лаврова и В.Путина? "Летающая утка"! Но если это правда,то С.В.Лаврову придётся ещё послужить
России.В отношение же элиты,которая "стоит за стремлением к развязыванию войны",всё верно.Пётр Первый однажды выразился в том смысле,что он готов лучше отдать часть своей земли вплоть "до Самары", чем нарушить данное слово.То-есть,если он нарушит своё слово,то какой же он Государь? В.В.Путин до сих пор данного слова не нарушал,за что и
был заново избран.А в таком деле,как "сирийский кризис", нарушить своё слово-значит пустить всю Россию под откос.Да к тому же,когда мир признал его победителем, пусть лишь пока на первом этапе большого пути.
Только в женской голове может родится безумная формула, что Дворкович может разворачивать какие-то самостоятельные интриги не будучи (и никогда не был) сколько-нибудь самостоятельной фигурой. Да еще против Путина. Дворкович ВСЕГДА озвучивает лишь то, что ему поручено озвучить Медведевым (сейчас) или Путиным (ранее). Человек чрезвычайно близкий и всем обязанный Путину неизвестно с какого бодуна начнет организовывать атаки на Путина и его подчиненных? Даже не смешно.
России нужны подобные действенные неправительственные организации подобного рода, следящие за действиями тех стран, которые наиболее активно ведут подрывную и агрессивную войну дезинформации среди европейского и американского населения против России и ее союзников с целью диактивизации и разоблачению их незаконной лживой пропаганды. В информационных войнах должны быть свои бригады и роды войск. СМИ на Западе - часть НАТО и Пентагона. В России СМИ - пятая колонна либералов и предаетелей.
Все в кучу.Human Rights Watch-это вовсе не СМИ. И нет ни малейших оснований как соглашаться с их выводами, так и объявлять их " незаконной лживой пропагандой". В их материалах нет ничего незаконного и лживого, хотя они и дают некоторую возможность для их оспаривания. С другой стороны наш основной довод, что "организация HRW является сугубо политизированной, и в ней нет военных специалистов, обладающих соответствующими знаниями". А вот это как раз не так, над докладом Human Rights Watch работали как раз военные специалисты.
новость ниачем. никакого доверия этим "зачинщикам" в мире нет. Чисто политтехнологический проект.
Весь этот цирк и театр демонстрируется только для Китая.
Вопрос ставится гораздо шире: кто организовал бандитский хаос в Сирии, кто организовал убийц-наёмников, кто финансирует убийц-наёмников.
Фигня в химическое оружие - это только для отвода глаз!
ВСПОМНИМ ИРАК!
Убили почти 1400 мирных жителя "для отвода глаз" ? Что за бредни китайской бабушки из Германии?
по вашему китайцы настолько глупы???
Китайцы..То умны.А вот вы глупы.А может по незнанке..А я так Даманский хорошо помню..Они правда сейчас без единого выстрела.Дальний Восток освоили..УМНЫ..
Китайцам, как и советским людям, всё это ДИКО, но дипломатия есть дипломатия.
Валера! Мне дико как можно быть НЕПОМНЯЩИМ?..А я так помню остров Даманский..Сотни убитых погранцов..И не только..
Не дико ли это забыть..И сегодня так патриотично хлопать в ладоши..Звать в друзья, для поддержки поштаников..Китайцев.......????...
Ты имеешь в виду сотни погибших китайцев? С советской стороны погибло 58 человек.
Не верь официальной пропаганде..Я в Афгане 2 года был..И честно тебе скажу..Не соответствуют цифры ..Не соответствуют..Погибших в разы больше..Так и пограничников..
А китайцы погибли сотни..Когда подогнали армейские "Грады"..У пограничников кроме БТРов..ничего не было..Вот так..
Причем здесь Афганистан? Разве Даманский там? )))
Обоснуй свое утверждение о занижении потерь в разы?
Рассуждения типа: я так думаю/уверен - не годятся.
Афганитан о себе..Был свидетелем лично..
Даманский ,я в то время, первый курс военного училища заканчивал...Живо интересовался этим конфликтом..
Статистика вещь секретная и скрытная.Ею управляет тот.. кто при власти..Это надо четко себе уяснить..
Копался в архивах..Но по тем временам..Шибко не давали этим заниматься..Есть тема..А в другую ни ногой..Следили строго..
А сейчас просто..Интересующая тема ..Все в интернете..Но тоже надо знать предмет рассмотрения..Бывает и тухту встречаешь..
Успехов вам милый, друг..
Что это за правозащитная организация?Она только защищает права боевиков и людоедов?А как права на жизнь несчастных сирийцев,казнённых в открытую и выставленную всему миру на показ?Почему НИ ОДНА ПРОВАЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не выступила в защиту людей пострадавших и кого убивают сегодня эти боевики?Кто дал право всем этим пришельцам убивать,травить и пожирать органы?
Human Rights Watch-организация очень известная и авторитетная в мире (кроме вас, видимо). Никакие права боевиков она не защищает, а только права населения Сирии, которому Human Rights Watch на территории Сирии и в лагерях сирийских беженцев уже давно оказывают помощь на постоянной основе. С чего вы взяли , что " НИ ОДНА ПРОВАЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не выступила в защиту людей пострадавших"? Абсолютная демагогия, в Сирии работает несколько международных гуманитарных организаций и информацию о них иногда показывают по ТВ, по крайней мере по Евроньюс, да и в СМИ (в газетах) проходили материалы.
Никакие оппозиционеры , за исключением одного конкретного изувера-исламиста , никакими "пожираниями органов" не занимаются, не преувеличивайте.
"Human Rights Watch-организация очень известная и авторитетная в мире" - во насмешил демагог!Это где она "авторитетна"?Среди Новодворской,Познера,Гельмана,Алексеевой,Горбачёва,Чубайса и иже с ними?!Это да.Остальные их помнят как первых провокаторов хаоса и резни.Где появляются эти пГавозащитнички наступает кровь и страдания для местного населения и гешефт для кагала и нагло-саксонских банкстеров!
Мы прекрасно помним КТО помогал изучать минное дело в Ингушетии,КТО поддерживал работорговцев Басаева,КТО жалел убийц детей в Беслане!Мы всё это помним несмотря на все ваши старания стереть это из нашей памяти при помощи оголтелой компании КагалВидения,местных пГавозащитников и Пятой колонны-грантососов!
Human Rights Watch пусть занимается своими прямыми обязанностями, а не дает "экспертные" оценки. Давно бы уже озаботились, например, о смертной казни у себя на родине.
Для данной организации, как и для многих прозападных "правозащитников" характерно использование в отчетах выборочных фактов на основе недостоверных, порой анонимных источников, который опирается лишь на мнения оппозиционных организаций и лиц.
Международный авторитет каждой правозащитной организации тесно связан с его финансовой прозрачностью и полученными взносами. Неслучайно, по сравнению с 2011 годом в 2012 году бюджет «Human Rights Watch» сократился примерно в 2 раза. А это связано с постепенной утратой доверия к независимой деятельности этой организации. Те, кто воспринимал «Human Rights Watch» как защитника прав человека во всем мире, увидев, что эта организация работает по заказу различных центров, в массовом порядке отказались ее финансировать.
Выступает HRW только по указке из Вашингтона и Нью-Йорка. При потоке беженцев по всему бывшему Союзу и введению Alien's Passport для русских в той же Эстонии "правозащитники" сидели, проглотив язык.
Эта организация не правозащитная, она не заступилась за сноуденена.
Лавров предатель и путин может вывести его из под презрения народа.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.