• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия продолжает защищать Асада от нападок Запада и «правозащитников»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2013, 21:36
Гость: спокойный

когда говорят что что нормальный человек не применил бы химическое оружие со своей территории говорят о нормальном человеке с точки зрения европейцев у арабов другой менталитет и европейские нормы там просто не работают поэтому они могут применить а во вторых что то я не пойму а чего ради россия должна заступаться за асада у нас что своих проблем не хватает вон ввп падает хотят сократить расходы на социалку идет демографический кризис население вымирает страна наполняется мигрантами с чужой культурой что вызывает конфликты надо их урегулировать вот где непочатый край приложения сил и денег а ум нас почему то все в сирию лезут это что вредительство да пускай они сами свои проблемы решают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 09:03
Гость: историк

Европейцы во время первой мировой войны применяли отравляющие газы.Даже гитлер был отравлен во время боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 00:42
Гость: Спокойному

Ты от куда свалился или может с печи слез, надо разделять внутреннию и внешнию политику. Когда исламисты после Сирии появятся в Нашей стране, может не в твоей, будет не до ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 12:34
Гость: спокойный

дорогой главная и единственная опасность для россии находится не за границе а внутри страны в головах людей которым кажется что кто то хочет на россию напасть тараканы бегают в этих головах и заставляют пренебрегая здравомыслием делать такие вещи от которых в нормальных странах прямо диву даются и от которых страна развалится как развалился ссср но эти так называемые патриоты с тараканами в голове они несгибаемы как железо из которых их вожди в и ленин и ив сталин предлагали делать гвозди ну вот и надо делать из них гвозди где нибудь за полярным кругом а во взаимоотношение с другими государствами не пускать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 18:18
Гость: Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства

Вот суть новости!
Правительство.
Вот кому мешает ближневосточные мирные усилия.
Им война нужна.
Бабло в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 16:30
Гость: Вова в бобе

Странная позиция у США - убивать Асаду своих сограждан шарахая "Градом" по жилым кварталам это можно, а травить химическим ни-ни. США давно мнутся, не решаясь вмешаться и прекратить конфликт -хотя это единственная держава, которая может поставить точку в этой бойне. Делают только глупые заявления - типа "вот если бы Асад применил хим оружие, то мы..." Такие заявления только провоцируют оппозиционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:17
Гость: cv

"Химическая атака" в Гуте - тупо сработанная провокация, устроенная повстанцами-исламистами. Найденная экспертами на осколке двигательной части снаряда кириллическая надпись ГИШ4 25-67-179К - это от реактивного снаряда М-14. М-14 есть реактивный снаряд (а не ракета) от древней системы залпового огня РПУ-14, принятой на вооружение в 1952 для ВДВ и НИКОГДА не имевшей химического боеприпаса. РПУ-14 в Сирию вообще не поставлялась и давно снята с вооружения и в тех странах, куда она экспортировалась, также как давно снят с вооружения и снаряд М-14. (И вообще снаряды с отравляющими веществами никогда из СССР в Сирию не поставлялись). И, кстати, было бы интересно посмотреть на осколки головной части снаряда - куда это они подевались? На самом деле в Гуте использовались те же кустарные боеприпасы, что и весной под Алеппо, где боевики отравили насмерть 16 солдат правительственных войск. Сколько было реально отравлено боевиками людей в Гуте - совершенно неизвестно. Из этих 1400 жертв многие наверняка были убиты боевиками дедовским способом. Возможно, большинство трупов - это курдские женщины и дети, которые недавно в большом количестве уничтожались исламистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 12:43
Гость: Александр М

Самое опасное, если Зарин начнут арабы применять в России. Поэтому мы заинтересованы в уничтожении всех отравляющих веществ в Сирии, правительственных войск и оппозиционных группировок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:11
Гость: Зубастик

На мой взгляд есть три хороших способа получить ответы на все вопросы.
1. Взять на прицел ракетными крейсерами Катар и Аравию.
2. Уведомить амеров о начале подготовки материалов об открытии дела о военных преступлений высших лиц Америки с 2001 года, а также по Вьетнаму, поскольку если я правильно помню, преступления против человечности срока давности не имеют.
3. Отправить группировку кораблей вместе с "Адмиралом Кузнецовым" в акваторию.

Хотя есть 4-й вариант, но о нём не просила Сирия. Отправка туда нашего воинского контингента с техникой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:56
Гость: Ржевскийs

в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ (уволить Лаврова), его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах - неизвестно», - резюмирует Эль Мюрид.
*
м-даааа ...
ситуация пока лишь накаляется, а даже не находиться "в стабильной" фазе.
вот и эта статья сама по себе есть "выстрел из за угла" в Путина.
а вернее во всё Российское руководстство.
тут нам всем ненавязчиво предложено рассмотреть такой вопрос - хотим ли мы новых террактов, в городах России, или нет.
готовы ли россияне пойти (так как кто конкретно может оказаться жертвой никто не знает) так сказать на "добровольное заклание" во имя Сирии, или встанут на дыбы против такой угрозы и тем самым отдадут США, да и всему Западу бразды Мирового правления ?
трудно сказать.
особенно зная Московское "болотное настроение".
по идее тут бы стоило опубликовать что то подобное в самих США.
типа - если вы продолжите и дальше в таком духе, то "9.11." вам покажется игрой в песочнице.
и пусть они после этого скупять всю провизию и свечки на год вперёд.
но это всё в теории.
что будет на практике всем нам суждено увидеть в ближайшие месяцы.
но что то мне подсказывает, что "миром", в нынешнем Мире и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 17:05
Гость: Ржевский-су

Почитайте статью Профессора Катасонова"Главная цель сирийской войны"перестанете ржать, а только выть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 19:25
Гость: Roman

Скинь ссылку на статью, пож-та!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 17:46
Гость: Ржевскийs

статью нашол, спасибо.
ознакомлюсь.
но кто Вам сказал, что там "истина" ?
хотя да, спецам виднее ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:37
Гость: Станислав

А почему славная HRW ничего не сказала о боевых кораблях марсиан? Странно...
Все "правозащитные" организации финансируются разведывательным сообществом США и их союзников-вассалов, соответственно ничего, кроме проведения политики США от них ждать не приходится.
Пора бы перенять опыт американских "партнеров" и создавать СВОИ правозащитные организации, а также боевые организации борцов "за демократию" в самих США со товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:17
Гость: котофей

" Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова - сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования."И кто ж подсунул этот указ на стол президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:05
Гость: A957

\указ о снятии с должности Серея Лаврова уже находится на подписи у президента.\\
Медведев??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:03
Гость: A957

\\как правозащитная организация причастна к военному расследованию?\\

нет, она причастна к военным преступлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:49
Гость: Титус

Поживём - увидим. Но Путина не запугаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:07
Гость: А то ..Титус

Главное чтобы Булава полетела..Да освободитель не был с бодуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:56
Гость: Титус

"Булава" летает.Даже по теории вероятностей из нескольких пусковЮ да один вам на макушку попадёт.Но судя по вашим невнятным словам, с бодуна, как раз, вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:18
Гость: Денис

Даже если не полетит, есть еще Сатана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:16
Гость: Денису

Она сказилась..И теперь строчит по своим..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 14:38
Гость: Денис

Как понять - сказилась? Это по каковский?
Стоит себе на боевом дежурстве, нацелена на пиндостан и подпиндосников. До 2022 будет стоять, а там и Булава залетает )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 15:28
Гость: Денису

Это по Краснодарски..А могу и милый цьо..Да я не цьо..
Дай Бог..Шоб стояла..А то у нас И Варшавский договор стоял..И ракеты В ГДР в Мальвинках стояли..Да вот и не полетели..то ни разу..Ракет было много..Шахты с ядерными зарядами..Сколко их в Украине было понатыкано..А нацелены были куда надо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 16:09
Гость: Денис

Ты как то бессвязно выражаешь свои мысли. Да и настрой истеричный. Adios el amigo!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:26
Гость: Троян

Надо полагать американцы и сами прекрасно знают, что химоружие применяли боевики нанятые Катаром и Саудитами, но им очень хочется приклеить этот ярлык Правительственным войскам, которые не стали бы пускать в своё расположение снаряды с ОВ это могли сделать только или сумасшедшие или же те кому это выгодно а именно бандитам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:57
Гость: Трояну

Во во, троян..Такие масштабы отравлений не по бандитским зубам.Это крупное применение химоружия.Кто такие вещи может делать..Только на государственной основе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 12:05
Гость: Титус - анонимке

Такие масштабы отравлений не по бандитским зубам
====
ОМП на то и есть ОМП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:14
Гость: Петр Тиусу

У меня в свое время по ЗОМП..Отлично было..В пределах военной академии...Было это в 1982году..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:18
Гость: Денис

А государство называется США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:25
Гость: А вдруг..

Ой как все знакомо..Я так помню ишо и Насера когда то защищали..И героя совейского союзу дали..А где Насер..Где Асуанская плотина..???Так и это..Интернационалисты вы наши..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 12:03
Гость: Титус - анонимке

Так куда вы спёрли Асуанскую плотину? :)Жду ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:00
Гость: Петр для Титуса..

Я так понимаю..Вы из семьи Ворониных..Ну что ж вот адрес:

Для вас , Костичка..Я хотел сказать..Что все потуги совейского союзу накрывались..Медным тазом...
Сомали, Египет, Китай,Вьетнам, Лаос, Афганистан..... и.т.д.И в конечном итоге..Почил в бозе социалистический лагерь..Вместе с Варшавским договором..
Поэтому ..Как бы чего не вышло..Только и всего..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 16:31
Гость: Титус

Ба! Так у у анонимки имя нашлось! :))Только вот бредовый стиль так и остался.И каких-то Ворониных, и Костичку приплели. Это из мульфильмов, коих вы великий поклонник, очевидно.Я их не смотрю,стою твёрдыми ногами на земле и в бред не впадаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:51
Гость: Титус

Плотину тоже вы разрушили? И Насера расстреляли? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:06
Гость: Титусу

А шош вы такие храбрые..Вместе с арабами тикали.Ну как в 41м..А?..Орелик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 12:01
Гость: Титус - анонимке

Вместе с арабами тикали
====
В смысле? В 1941-м мы не тикали, а бились. Если бы не было 1941-го с его героизмом, то не было было Сталинграда, Курской битвы и Победы.А вы, товарищ, если пишете, что "тикали", то может быть ваш папа служил у тех, от кого "тикали"? Он-то сам тикал уже в 1943-195-м :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:00
Гость: Ржевскийs

дело не в 41-м, любезный, а в 45-м ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:23
Гость: БориС

Вы-то где были в 41-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 12:02
Гость: Титус

В составе вермахта или зондеркоманды, очевидно, раз оне "не тикали" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:18
Гость: Титусу

Не в рядах доблестной Русской Освободиительной армии русского генерала Власова..С казачим корпусом СС..Казачками с Ростова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 16:32
Гость: Титус - анонимке

Так вы висельник и предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:35
Гость: Боре

В проекте..Как и вы..Но вот историю хорошо учил..Между строк..А вот начиная с 60 года..Я ее своими глазами видел..Как она творилась..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:16
Гость: Денис

Как бы ты не бесился, а после 41 был 45!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:38
Гость: Денису

Я радуюсь, дурачок..Моя родная деревня пострадала от немцев больше чем Хатынь..Только об этом молчали..Победа ..Только надо знать..Что ей предшествовало..что бы не делать сегодняшних ошибок..Учится надо А не шелестеть по "клаве"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 08:37
Гость: Чае 10

Сколько таких графиков, схем, свидетельство был представлено, когда валили Ирак! У них ложь как принцип.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:20
Гость: О.Т.

У кого "у них"? Human Rights Watch никакие исследования по Ираку не предоставляла. Организация весьма солидная и авторитетная в мире. Я правда, вовсе не считаю, что не могут быть еще каких-то неучтенных обстоятельств, типа предательства и провокаций в армейской среде Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:56
Гость: БориС

Уж какой солидный был Колин Пауэлл! Особенно в ООН. А ведь сказал то, что ему приказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 08:33
Гость: И словно мухи тут и там, ходят слухи по домам....

По-моему Мюрид просто вольно или невольно участвует в провокации квасных патриотов, крайне заинтересованных в максимальном напряжении во взаимоотношениях США-Россия. Кому нужно снимать Лаврова? Разве того же Рябкова можно назвать "проамериканским политиком"? Да ни в коем случае.
Но в любом случае никто сегодня менять Лаврова не собирается и даже проектов такого указа нигде не рассматривается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:37
Гость: Гость

Даже если это неправда, сам факт появления таких слухов уже о многом говорит. Да и неправда ли? У вас-то откуда информация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 08:54
Гость: vjnz

Посмотрим.....Но мне лично кажется, что такая интрига вполне вероятна.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 06:39
Гость: Полоний Таврических

Россия продолжает защищать Асада" Как - не поставляя ему обещанное ПВО? Мир в восторге смотрит на такую поддержку, и молча делает выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 06:36
Гость: Таисия-

Не Дворкович ли организовал атаку на С.Лаврова и В.Путина? "Летающая утка"! Но если это правда,то С.В.Лаврову придётся ещё послужить
России.В отношение же элиты,которая "стоит за стремлением к развязыванию войны",всё верно.Пётр Первый однажды выразился в том смысле,что он готов лучше отдать часть своей земли вплоть "до Самары", чем нарушить данное слово.То-есть,если он нарушит своё слово,то какой же он Государь? В.В.Путин до сих пор данного слова не нарушал,за что и
был заново избран.А в таком деле,как "сирийский кризис", нарушить своё слово-значит пустить всю Россию под откос.Да к тому же,когда мир признал его победителем, пусть лишь пока на первом этапе большого пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 08:39
Гость: Чушь блондинки

Только в женской голове может родится безумная формула, что Дворкович может разворачивать какие-то самостоятельные интриги не будучи (и никогда не был) сколько-нибудь самостоятельной фигурой. Да еще против Путина. Дворкович ВСЕГДА озвучивает лишь то, что ему поручено озвучить Медведевым (сейчас) или Путиным (ранее). Человек чрезвычайно близкий и всем обязанный Путину неизвестно с какого бодуна начнет организовывать атаки на Путина и его подчиненных? Даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:05
Гость: EvgenTut1982

Hello. And Bye.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 06:04
Гость: Ес

России нужны подобные действенные неправительственные организации подобного рода, следящие за действиями тех стран, которые наиболее активно ведут подрывную и агрессивную войну дезинформации среди европейского и американского населения против России и ее союзников с целью диактивизации и разоблачению их незаконной лживой пропаганды. В информационных войнах должны быть свои бригады и роды войск. СМИ на Западе - часть НАТО и Пентагона. В России СМИ - пятая колонна либералов и предаетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 08:46
Гость: меньше идеологии

Все в кучу.Human Rights Watch-это вовсе не СМИ. И нет ни малейших оснований как соглашаться с их выводами, так и объявлять их " незаконной лживой пропагандой". В их материалах нет ничего незаконного и лживого, хотя они и дают некоторую возможность для их оспаривания. С другой стороны наш основной довод, что "организация HRW является сугубо политизированной, и в ней нет военных специалистов, обладающих соответствующими знаниями". А вот это как раз не так, над докладом Human Rights Watch работали как раз военные специалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:29
Гость: БориС

Кем HRW оплачивается? И входят их представители в состав всевозможных "трехсторонних комиссий". Очередной "приводной ремень". Нет у них и не было никогда объективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 00:55
Гость: 123456

новость ниачем. никакого доверия этим "зачинщикам" в мире нет. Чисто политтехнологический проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 00:47
Гость: Valeri

Весь этот цирк и театр демонстрируется только для Китая.
Вопрос ставится гораздо шире: кто организовал бандитский хаос в Сирии, кто организовал убийц-наёмников, кто финансирует убийц-наёмников.
Фигня в химическое оружие - это только для отвода глаз!
ВСПОМНИМ ИРАК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:12
Гость: фантазии бабули

Убили почти 1400 мирных жителя "для отвода глаз" ? Что за бредни китайской бабушки из Германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 00:57
Гость: orakul

по вашему китайцы настолько глупы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:33
Гость: оракулу

Китайцы..То умны.А вот вы глупы.А может по незнанке..А я так Даманский хорошо помню..Они правда сейчас без единого выстрела.Дальний Восток освоили..УМНЫ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 01:02
Гость: Valeri

Китайцам, как и советским людям, всё это ДИКО, но дипломатия есть дипломатия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:25
Гость: Валере

Валера! Мне дико как можно быть НЕПОМНЯЩИМ?..А я так помню остров Даманский..Сотни убитых погранцов..И не только..
Не дико ли это забыть..И сегодня так патриотично хлопать в ладоши..Звать в друзья, для поддержки поштаников..Китайцев.......????...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 11:06
Гость: Денис

Ты имеешь в виду сотни погибших китайцев? С советской стороны погибло 58 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 13:59
Гость: Денису

Не верь официальной пропаганде..Я в Афгане 2 года был..И честно тебе скажу..Не соответствуют цифры ..Не соответствуют..Погибших в разы больше..Так и пограничников..
А китайцы погибли сотни..Когда подогнали армейские "Грады"..У пограничников кроме БТРов..ничего не было..Вот так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 14:43
Гость: Денис

Причем здесь Афганистан? Разве Даманский там? )))
Обоснуй свое утверждение о занижении потерь в разы?
Рассуждения типа: я так думаю/уверен - не годятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 15:35
Гость: Петр Денису

Афганитан о себе..Был свидетелем лично..
Даманский ,я в то время, первый курс военного училища заканчивал...Живо интересовался этим конфликтом..
Статистика вещь секретная и скрытная.Ею управляет тот.. кто при власти..Это надо четко себе уяснить..
Копался в архивах..Но по тем временам..Шибко не давали этим заниматься..Есть тема..А в другую ни ногой..Следили строго..
А сейчас просто..Интересующая тема ..Все в интернете..Но тоже надо знать предмет рассмотрения..Бывает и тухту встречаешь..
Успехов вам милый, друг..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 16:05
Гость: Денис

Вообщем, я так и думал )))
Hasta la vista, трепло ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 00:10
Гость: К.Ю.

Что это за правозащитная организация?Она только защищает права боевиков и людоедов?А как права на жизнь несчастных сирийцев,казнённых в открытую и выставленную всему миру на показ?Почему НИ ОДНА ПРОВАЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не выступила в защиту людей пострадавших и кого убивают сегодня эти боевики?Кто дал право всем этим пришельцам убивать,травить и пожирать органы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:10
Гость: для К.Ю.

Human Rights Watch-организация очень известная и авторитетная в мире (кроме вас, видимо). Никакие права боевиков она не защищает, а только права населения Сирии, которому Human Rights Watch на территории Сирии и в лагерях сирийских беженцев уже давно оказывают помощь на постоянной основе. С чего вы взяли , что " НИ ОДНА ПРОВАЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не выступила в защиту людей пострадавших"? Абсолютная демагогия, в Сирии работает несколько международных гуманитарных организаций и информацию о них иногда показывают по ТВ, по крайней мере по Евроньюс, да и в СМИ (в газетах) проходили материалы.
Никакие оппозиционеры , за исключением одного конкретного изувера-исламиста , никакими "пожираниями органов" не занимаются, не преувеличивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:51
Гость: Кот Мурр

"Human Rights Watch-организация очень известная и авторитетная в мире" - во насмешил демагог!Это где она "авторитетна"?Среди Новодворской,Познера,Гельмана,Алексеевой,Горбачёва,Чубайса и иже с ними?!Это да.Остальные их помнят как первых провокаторов хаоса и резни.Где появляются эти пГавозащитнички наступает кровь и страдания для местного населения и гешефт для кагала и нагло-саксонских банкстеров!
Мы прекрасно помним КТО помогал изучать минное дело в Ингушетии,КТО поддерживал работорговцев Басаева,КТО жалел убийц детей в Беслане!Мы всё это помним несмотря на все ваши старания стереть это из нашей памяти при помощи оголтелой компании КагалВидения,местных пГавозащитников и Пятой колонны-грантососов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:06
Гость: Кот Тимофей

Правильно, брат. Кот Тимофей с тобой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 10:17
Гость: Кот Мурр

Коты оне всегда друг за друга стоят Камрад!Кошачья Диаспора самая дружная и могущественная!
Крым- исконно кошачья земля,отнятая у нас турками.Никаких татарей и украинсев не знам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:43
Гость: Илья

Human Rights Watch пусть занимается своими прямыми обязанностями, а не дает "экспертные" оценки. Давно бы уже озаботились, например, о смертной казни у себя на родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:40
Гость: Дмитрий

Для данной организации, как и для многих прозападных "правозащитников" характерно использование в отчетах выборочных фактов на основе недостоверных, порой анонимных источников, который опирается лишь на мнения оппозиционных организаций и лиц.
Международный авторитет каждой правозащитной организации тесно связан с его финансовой прозрачностью и полученными взносами. Неслучайно, по сравнению с 2011 годом в 2012 году бюджет «Human Rights Watch» сократился примерно в 2 раза. А это связано с постепенной утратой доверия к независимой деятельности этой организации. Те, кто воспринимал «Human Rights Watch» как защитника прав человека во всем мире, увидев, что эта организация работает по заказу различных центров, в массовом порядке отказались ее финансировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:33
Гость: БориС

Выступает HRW только по указке из Вашингтона и Нью-Йорка. При потоке беженцев по всему бывшему Союзу и введению Alien's Passport для русских в той же Эстонии "правозащитники" сидели, проглотив язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2013, 09:30
Гость: Сергей

Эта организация не правозащитная, она не заступилась за сноуденена.
Лавров предатель и путин может вывести его из под презрения народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.