Комментарии по теме: «В очередной раз ошиблись»: США по-прежнему пытаются реализовать свои амбиции в отношении Сирии

Саудиты могли бы на египет пустить свой нефтепровод в порты Египта. Почему не делают? А газ проложить через ирак в турцию в новотурецкий газопровод до эллады-италии. Между тем Египет в недалёком прошлом был объединён с сирией в союзное гос-во. А штаты как всегда пристраиваются к изнеможденным и пытаются выгодать. Могут натовцев туда запустить из блока и быстро всё порешить. Типа "ну что тут такую разруху устроили, надо с вами разобраться".

"По мнению Лаврова, заявление США о том, что без принятия резолюции по седьмой главе они свернут работу ОЗХО, – это шантаж, направленный на реализацию «персональных или геополитических, государственных амбиций»---Это не шантаж,это нервы сдают ввиду отсутствия аргументов. После которого последует:"Ты виноват лишь тем,что хочется мне кушать".

Жаль, что договоренности, которые вырабатывались 3 дня, продержались лишь 5 дней.

Вместе с тем у США своя правда. Военное преступление 21 августа - факт. Расследование ООН результата не даст - слишком сложное и политизированное дело. Гарантий выполнения правительством Асада обязательств по уничтожению химического оружия тоже нет. И Асад может изменить решение в силу обстоятельств, и не все в Сирии Асад решает, есть и другие участники гражданской войны.

Вполне возможно, что преступление 21 августа останется безнаказанным. Этого и пытаются не допустить США.

Но если была договоренность на трехдневной встрече Керри-Лавров о том, что резолюция ООН не будет предусматривать автоматического применения силы, то ее надо выполнять. Иначе что - Керри превысил мандат, и его действия не утвердил Обама? Или сам Керри дезавуировал только что достигнутые договоренности? Это недостойно. Получается, что три дня переговоров с Керри - впустую потраченное время и обманутые надежды мирового сообщества. Впору предлагать Обаме назначить спецпредставителя по Сирии, договоренности с которым были бы более долговечными.

Так или иначе, возможности получить санкцию Совбеза ООН на военный удар по правительству Асада не просматривается. Либо США смирятся с достигнутым - обязательством Сирии ликвидировать химическое ОМУ. Либо будут воевать без санкции.

По мнению Лаврова, заявление США о том, что без принятия резолюции по седьмой главе они свернут работу ОЗХО, – это шантаж, направленный на реализацию «персональных или геополитических, государственных амбиций». Также он заявил, что попытки навязать международному сообществу силовое вмешательство в сирийский конфликт «безответственны».
*
в самой этой ситуации ничего нового нет.
новость заключается в том, что Россия, после того как её "списали" лет так 25-ть назад, вдруг явила смелость и решительность заявить о своей позиции в Мировых делах.
а так же невозможно не заметить, что позиции стран по этим вопросам диаметрально противоположны.
Запад (в целом) был уверен, что теперь то Мир (после краха СССР) станет таким как им бы хотелось и как в знаменитой сказке - ... и что бы были все у них на посылках.
но увы, не вышло в очередной раз.
правда остаётся вопрос - пока не вышло, или попытки эти так и не прекратятся до полного изнеможения сторон ?
в этом смысле у Запада уже есть прецедент тактической победы, что безусловно их вдохновляет.
а вот что может противопоставить Россия, почти в гордом одиночестве ???
Китай увы, пока остаётся лишь "большим наблюдателем" и практически ни во что не вмешивается. Слабые мИ, говорят они, да к тому же сильно зависимы от расположения к ним Запада, в торговых делах.
и им не хочется оказаться без западных рынков сбыта.
одна Россия по прежнему как "Дон Кихот" ...
или всё же хоть на этот раз её услышат и поймут ?;)

Я опоздала с комментом насчет Обамы и банана. На амер. ТВ полит аналитик Рэйчел Мэддоу (Rachel Maddow), в общем умная ведущая популярного шоу своего имени, устроила минуту смеха. На каком-то украинском сайте она откопала сенсацию: на Крещатике нашли бродя чую собаку с лицом Путина! Смесь, Рэйчел показала фото собаки, фото Путина и отметила сходство. Все это, повторяю, на телевидении, ведущая сочувствует демократической партии. Она также лесбиянка и имеет причины не любить Путина.
У нас тоже много причин не любить Обаму! Давайте найдем шимпанзе с мордой Обамы и удивимся сходству! На Первом канале!

у них хватит денег на выполнение завета-идеи:прихода Машиаха,чему они, кажется, и вправду верят!Наша цель-христиан и мусульман- спасти Мир от этого их безумия!

===«Теперь они не могут признать, что в очередной раз ошиблись: как они ошиблись с Ливией, разбомбив страну и поставив ее на грань развала; как они ошиблись с Ираком, сделав там то же самое, еще и проведя наземную операцию и оставив страну в тяжелейшем положении, где каждый день десятки людей гибнут от терактов», – уверен Лавров===
Так же, как сам не может признать, что во всех этих случаях Он "жевал сопли".
Далее: "если, конечно, не возобладает аррогантная позиция некоторых западных партнеров" (цитата из Лаврова). Когда нет аргументов, начинают убивать терминами. Я не знаю, что значит "АРРОГАНТНАЯ", не нашёл этот термин ни в Политическом словаре, ни в словаре иностранных слов, ни в Малом Энциклопедическом. Дипломатического у меня нет.
Так кому Лавров объясняет позицию РФ?

СЩА банкрот и экономический и политический. В США наступила интереснейшая "эра" когда США пришли в полный тупик по всем своим "основам существования". Политический кризис порождает экономический, в США они взаимно усиливают друг друга.
США давно уже не пример не для кого, США используют метод "бульдозера" там где можно просто встретиться и поговорить. США сколько раз пытались встретится с Асадом? -ни разу. Сколько раз США пытались или посылали своих дипломатов в Сирию- ни разу. Но США продолжают клепать ультиматумы и рассылать угрозы всем кто стоит у них на пути. США империя которая прогнила окончательно и давно уже переваривает себя саму.

Про то никто шума не поднимает, а между тем по Вашингтонским коридорам уже бродит "призрак".
*
Заговаривают об ИМПИЧМЕНТЕ.
*
Не только Обаме, но и КЕРРИ...

Прочитал, последнюю проповедь Мухаммеда: "О люди! Воистину, у вас один Господь и у вас один отец. Все вы — потомки Адама, а Адам был сотворён из глины. И нет преимущества у араба перед неарабом, и нет преимущества у неараба — перед арабом. И нет преимущества у белого человека перед чернокожим, и у чернокожего — перед белым, разве что лишь в богобоязненности. Истинно, истинно говорю вам — благороднейший из вас тот, кто наиболее богобоязнен"
Теперь сравните поступки Америки и декларации Обамы об исключительности Американской нации. Затем сравните поступки нынешних радикальных последователей учения с тем, что проповедовал Мухаммед - ничего общего.
Значит, то что сейчас происходит диалектически связаны и напоминают более Сатанизм. Воистину одно порождает другое.
Как Евгений Сатановский в эфире с Владимиром Соловьёвым хорошо рассуждал на тему "шайтанов". А я так скажу, главный "шайтан" - тот, кто подает пример, используя своё положение и могущество.
Всё остальное - производные от его собственных заблуждений перед Богом, мультипликативно усиленные невежеством, страстью и абстрактной духовностью, которую по закону диалектики, я бы нарек материалистической духовностью, которая - суть противоположенность материальной бездуховности Западного общества.
Запад сам породил себе проблемы и будет за них отвечать, ответят и те , кто пытается копировать эти порочные тенденции. За примерами ходить долго не надо: многие заболевания людей, артистов, связанны сегодня именно с этим.

Вот интересная заметка.Если позволят-http://mixednews.ru/archives/41785

Если америкосами утилизация боеприпасов запланирована - значит, будет проведена.

Кто первым кричит "держи вора!"? На ком "шапка" горит? Понял Обама, что погорел со своими сообщниками и другого способа отвести от себя подозрения мирового сообщества в подготовке к агрессии не нашел, кроме как безответственно и бездоказательно обвинять Асада в применении химических боеприпасов. У западных народов есть повод задуматься над тем, что есть их демократия и так ли она хороша, если приводит к власти врунов, негодяев и убийц. Да негодяя можно переизбрать и авансом вновь наградить нобелем. Но, вот незадача, президенты США и Франции переизбираются, но политика остается все той же, наглой и агрессивной.

Мораль ясна - надо укреплять двух своих союзников: армию и флот.

на днях состоится "жаркий великий хурал"- заседание Генассамблеи ООН... Желающих жить под диктатурой становится все меньше,о чем говорит состоявшееся в МАГАТЭ голосование по присоединению Израиля к ДНЯО:"за"-41,против всего- 53 голоса!К сожалению, ставшее матерным слово-демократия гарантирует пока не всем странам одинаковые права распоряжаться своей судьбой и своими ресурсами...

Не для того США дала в руки боевиков химическое оружие (или технологии по их производству), чтобы потом решать вопрос дипломатическим путем. Сам этот факт говорит о том, что игра пошла ва-банк и отступать уже никто не будет! Все просто: или назначить Асада виновным во всех грехах, или признать, что эти грехи они совершили сами. Как думаете, какой путь изберут американцы?
Вот из этого и нужно делать стратегическое планирование ситуации.

США по-прежнему пытаются реализовать свои амбиции в отношении Сирии"--- не успеют. УГТС разваливается на глазах, Азаров уже предлагает ее распилить на лом. Между тем Европа нуждается в гигакалориях и построение дополнительного канал снабжения газом для нее жизневажно, как никогда. В таких условиях предлагаемый россиийской стороной ЮП на сегодня является наилучшим, а главное готовым решением этой проблемы. Проект же НАбукко, который США предалгают ЕС и для наполнения которого предполагается использовать газовые местрождения СИрии опаздывает, начало строительства намечено только на 2017 ((!!!!)) год. К тому времени газ по ЮПР уже будет транспортироваиться. В дальнейшем повышать его пропускную способность можно будет допветками и для этого как раз пригодиться газ Сирии и Ирана. Вобщем, США буксуют на всех конечностях. Бомбардировка Сирии сама по себе не решит проблем свержения Асада, зато разожжет крупный конфликт в регионе. Все это не позволит реализовать Набукко в намеченные сроки. Поддержание же перегрева региона потребуют от США таких сил на которые они уже не способны. Хотя, в "подарок" они нам всем оставят долгую и кровавую войну.

Песня Джафара
Слова Дидуров А. Музыка Бюль-Бюль Оглы П.

Он безоружен - я всегда вооружен
Сидел бы тихо, нет он лезет на рожон
Он хочет переспорить пистолет
Такой большой, а как дитя - интеллигент
Но он противник, лучше не бывает
Ты упадешь, а он не добивает
Ударишь в спину и не ждешь ответ
Интеллигенту от себя спасенья нет
Не я его, так он меня - закон таков
Барашек травку ест для сытости волоков
В законах жизни исключений нет
Не я законам враг, а он - интеллигент
Интеллигент у нас в округе редкий вид
Берег бы шкуру - он под пули норовит
Мог долго жить - умрет во цвете лет
А жаль, прекрасный человек - интеллигент

Зло любит жить роскошно и удобно
Добру и в этом далеко до зла
Но даже в смертный час
Добро способно
Дарить надежды и рождать дела
Добро найдет нас с трудную минуту
Придет, когда его уже не ждешь
Ты сам спеши добро нести кому-то
Ведь что посеешь в людях, то пожнешь
Что посеешь, то пожнешь
Так повелось в миру

1. На мирное решение точно не следует рассчитывать, поскольку, раз уж вцепились в Сирию, - не отцепятся, пока, не истощат ее силы до последней капельки. В этом случае спасти Сирию может только ее собственная позиция: «не дождетесь!», конечно, при условии, что ей, как минимум, помогут оружием.
2. Кто докажет, что если на терроризируемой территории уничтожили массы мирного населения, включая детей, то это точно указывает на того, кто применил химикаты? Неужели правитель страны травил свое население, в то время, когда вокруг было полным-полно здоровенных мужичин, подхалтуривавших наемниками? Как раз в то время, когда ясно вырисовалась перспектива неизбежного уничтожения этих наемников, и голоса свыше сказали: «Если режим Асада применит химическое оружие, Запад не потерпит?»

ДАЙ БОГ ВАМ УСПЕХА.Что-бы не было ВОЙНЫ.!

Пора назвать кукловодов первой скрипки и вывести их на обозрение публики,ведь Обпмыч только исполнитель партитуры

Россиянское руководство ошибается все последние 20 лет!Россиянское руководство за последние 20 лет не меняется. И дураку понятно, что ошибаться будет оно и в будущем! Лузеры ли они по убеждению, или лузеры по несчастью не имеет значения.

То, что МИД России не бросает их, обнадеживает. К сожалению, администрация США хамит и обманывает.