• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пойдя навстречу «новым либералам», власть потеряет поддержку большинства

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.09.2013, 01:29
Гость: Эля для Ну-ну

Не читала всех комментариев, но ваш опус меня позабавил. Возьмите толковый словарь русского языка или загляните в инет, чтобы убедиться в том, что прежде чем кого-то поучать, нужно самому соответствовать тем претензиям, которые вы предъявляете к другим. "пропаганда", "пропагандировать"- заучите наизусть!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 12:54
Гость: Власть спокойна..

С таким народом..Власть спокойна!!!Да и вертикаль власти..Укоренилась..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 09:36
Гость: БориС

Путинская власть под контролем "либералов" (на самом деле, иностранных агентов) и находится. Именно она согласовывает митинги на Болотной КС "оппозиции" и никому другому. Стыдливо обходит вопрос о том, кто же эти митинги оплачивает (хотя достаточно было бы одного расследования по этой линии, чтобы дискредитировать "оппонентов"). Путин самолично приглашает "Ксюшу" Собчак на Валдай и ТВ показывают крупным планом ее "оппозиционные" наряды от Версаче. Путинские министры признаются, что получают и исполняют указания из ВШЭ. Осталось только выяснить от кого получают указания сами профессора ВШЭ. потому что других профессоров и даже академиков наши министры могут запросто разогнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 12:46
Гость: Точно

Власть потому благоволит к болотным (ксюшам и володям), что между ними нет особых противоречей. Даже программы для правительства и Навального пишет Гуриев (один из авторов либерального курса, проще говоря, дербана России). Собственно, противоречие одно: неприятие Путина, которого не приемлет Госдеп, истинный хозяин нашей либерал-олигархи и ее ударного отряда, креаклов, представляющих собой пятую колонну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 00:25
Гость: Велеслав.

Чистой воды большевистские лозунги. Демагогия и популизм трусливой Кремлевской власти троцкистов и космополитов. Во власти засели анитирусские силы.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Упрямство Путина ведёт страну к краху, ибо нежелание перемен, непонятная упертость казалось бы в простых вещах, пустозвонство и пустобрехство, личная борьба с русскими националистами и национал-патриотами, с Западом, с РАН стали его манией. Он как ребёнок застрял в прошлом, держась за свои привычные силовые службы-игрушки, не замечая, что общество давно уже повзрослело и ушло далеко вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:00
Гость: Хрен редьки не слаще

Несистемная (а на самом деле норковая) оппозиция еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 09:45
Гость: БориС

Путин назначенцем Запада и является. И его главная цель - обеспечить неприкосновенность олигархов, которые, скорее всего, и "организовали" это исследование, подтащив туда "экспертов-пропагандистов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:05
Гость: gvozd

это относительно молодые люди, не заставшие советской эпохи, вовлеченные в рыночные отношения и ориентированные не на, по их выражению, «патерналистские установки
-
короче, обычная ставка на молодых дураков не видевших жизни и думающих что отркрыли сокровенное знание..

это стандартная политика либералов по всему миру и во все времена.
потому что человек поживший в этом мире никогда не купиться на откровенную ложь и пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 20:54
Гость: Малыш

Золотые слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 00:19
Гость: Малышу

Ай да молодец! Порадовал старика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:33
Гость: сново здорово

Демократия это когда "мене" хорошо. Поэтому у Прохорова своя демократия, а у продавщицы своя. В Москве средний класс это у кого машина от 1млн руб., а в деревне Гадюкино тот у кого вообще есть машина. В начале 90-х годов бесплатно раздали народную собственность. ЕЕ владельцы все к нашему времени профукали, активы износились. Выжить из них ничего больше нельзя и они начинают придумывать какеще раз обобрать государство. Но еще живы те, кто помнит первый обман. Поэтому началась активная кампания шульмования этих людей. Мол они старые пердуны не понимают текущего момента, не креативны, не хотят из своего жилья ехать в поле(как сегодня ляпнул Медведев). Короче эта категория мешает нынешним капиталистам.Поэтому ее надо убрать. А те кто выходит на акции протеста в поддержку либералов это узкий слой экономически обеспеченых людей (не собственников), которые думают, что эти блага они получили за счет собственного труда. Но доходы этой группы базируются прежде всего на сиюминутной экономической ситуации в стране.Как она изменится, изменятся и их доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:02
Гость: Короче

Это узкий слой креативных паразитов, прислонившихся к советской трубе (построенной, между прочим, старшими поколениями).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:26
Гость: В а д и м

Своевременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:23
Гость: Остап

Союз с левыми- это с кем? С компашкой вечно вчерашнего Дядюшки Зю? Власть у нас, конечно, сильно глуповата, но не настолько же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 18:59
Гость: Виктор

Причем тут Зю?
И почему "вечно вчерашний"?
Его минусы вообще не в этом - а отсутствии энергетики.
Левые - это просоветский и просоциалистический электорат.
А зю там или не Зю - дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:48
Гость: Юрий1

Вся мировая история разития и становления государств показывает,что здоровый национализм, означающий ориентацию власти на коренное большинство населения и на его интересы (собственно, это и есть демократия), всегда дает большой импульс для быстрого экономического и культурного развития страны.
Идя навстречу "новым либералам" сейчас власть размывает вектор общественного сознания и развития страны, ослабляет свои уравляющие функции. Втягивает общество в бесконечные и бесплодные дискуссии о путях развития, о национальной идее. Люди теряют общественный ориентир.
Получится так, как это было сделано теми же либералами в период перестройки. Просто они народ "обули". И народ иемеет сейчас, что имеет.
Так и было на заре советской власти, когда троцкисты принятие четких решений власти саботировали бесконечными "коллективными" обсуждениями и дискуссиями, собраниями, пленумами и т.п., пока Сталин не вычистил их из власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:32
Гость: Вова в бобе

Я отношусь к либералам и всегда буду пропагандировать либеральные ценности... Например такие, как равенство перед законом или ответственность госструктур за принимаемые решения. Надо быть полным дураком, чтобы считать что справедливый суд нам не нужен....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:56
Гость: Ну-ну

Прежде чем "пропАгандировать" либеральные ценности, неплохо было бы выучить русский язык, хотя зачем он вам в израиле. И если вы относите себя к, не к ночи будут помянуты, либералам, то надо писать "я отношу себя к либералам...". А относиться можно ,например, с подобострастием, с низкопоклонством и т.д. - выбирайте что вам ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:35
Гость: юрий

ты и есть полный дурак, если справедливый суд,равенство перед законом или ответственность госструктур за принимаемые решения считаешь либеральными ценностями. Перечисленное - общие ценности. А вот то, что характеризует именно либерализм- это гибельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 13:05
Гость: Это вы про кого?

Кого именуете либералами? Гайдаро-чубайсов или абрамовичей с прохорьками? И прочее компрадорское жулье? Других у нас вроде бы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:58
Гость: полный дурак

Вам нужен суд, чтобы сесть, или чтобы сели другие? Поясните, а то непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:08
Гость: Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей

Ну, вот и еще одна статья из периодического цикла "Самый последний, распоследний шанс власти...".

Хохма про "последнее китайское предупреждение" уже меркнет пред этими охранительскими мантрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 17:53
Гость: Ещё один сын лейтенанта Шмидта

Братишка, оборжать можно всё что угодно, даже выставленный мизинец, а ты понял, что автор сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:07
Гость: в тему

"граждана всего мира"это молодёжь с отбитой головой!ими занималась ВШЭ!а эти ребята давно граждане не нашего государства....сколько дурить то можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:03
Гость: qq

Пойдя навстречу «новым либералам», власть потеряет поддержку большинства ---- Правящие "старые" либералы и жаждущие власти и бабала "новые" либералы "одного поля ягодки". Тут как в анекдоте: "Надо не вывески менять, а контингент".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 16:02
Гость: Марк

"Власть потеряет поддержку большинства"
Уже сама статья либеральная (ругательное слово")
Это какое большинство то, во первых Путин либерал,а у либералов по стране, поддержки, не более 5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 17:51
Гость: Марку.

Большинство -это те,кто на выборы не ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:54
Гость: Малыш

А может хватит балансировать граммы, теряя китлограммы? Может пора сажать остальных ходорковских, шоб не крали? Сколько можно? Я считаю, что В.В.Путин многое сделал для России, но ему пора уступить место - заигрался! Не карманному Медведеву, а настоящему русскому патриоту, у которого есть чувство долга перед Родиной, перед русским народом! Шоб прижал к ногтю эту визжащую, вечно недовольную и гадящую либеральную свору запроданцев! Чтобы наконец дал свободно вздохнуть русскому человеку! Чтобы в российских новостях были не миллеры-керимовы-абрамовичи, а ивановы-петровы! Чтобы люди наконец-то снова стали уважать друг-друга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 20:07
Гость: Нельзя!

Путин наш вождь! И он ведёт нас к стабильности и процветанию. Медведев тоже молодец. Но Путин лучше. Медведев добавил 2 года к президентскому сроку, теперь наш любимый Владимир Владимирович сможет править нами до 2024 года! Мы все так рады!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2013, 15:53
Гость: status

"Без союза с левыми и традиционалистами ее позиции будут слабеть"---И слава богу,пусть слабеет,чем больше,тем лучше. Зачем народу коррумпированная олигархическая власть. Она на спаде,заигрывание с либералами ее окончательно дискредитирует. И народ наконец поймет,что его примитивно обманывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.