• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: РАНили почти смертельно: закон подписан, но борьба продолжается

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.09.2013, 16:36
Гость: Русский ученый

Еврейских "академиков" прокатили,...ну, а нас-то, за что?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 19:14
Гость: Не переживайте

Можно решить эту проблему. Российским исполняющим обязанности начальства Академия не нужна. Но она нужна мировой науке. Недавно израильский эксперт утвержал, что порядка 80 процентов научных идей в мире имеют российское происхождение. Понятно, не столько от самой Академии, сколько от выходцев из России.

Но Вы же знаете - нужна среда и научные школы. Они и дают новые идеи.

Короче говоря, следует просто обратиться к мировому сообществу. Фундаментальная наука - это именно мировая потребность. А российская фундаментальная - неотъемлемая часть оной.

Так вот, если самому Фортову неудобно,надо это сделать кому-то из директоров. Всё равно, для них здесь жизни скоро не будет. Можно предложить это директору знаменитого математического института - им.Стеклова.

Можно либо попросить помощи в финансировании от ООН, но это не единственный вариант. Можно обратиться адресно к американскому, китайскому или немецкому правительству. Или одновременно ко всем. Пусть рассмотрят вопрос о возможности переселения к себе всех академических институтов. Это всего 55 000 человек (с семьямии 200 000), включая примерно 300 академиков.

Это не очень большой город. Американцы могут выделить пустующие квартиры города Детройт. Количество примерно соответствует.

Главное, чтобы не дробить научные школы. То есть проводить переселение академическими лабораториями. В качестве экспертов могут выступить американские коллеги.

Это решит и проблему собственности Академии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 19:37
Гость: Гость

Правильно! Запад - вот настоящая крыша! Он вас защитит! А обратиться может и Горбачев, и Немцов... Даже Чубайс. У них там связи налажены. Я, кстати, не сомневаюсь, что ваш призыв найдет отклик в сердцах части академиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 19:46
Гость: Не переживайте

Почему именно Запад? Пусть и китайцы подумают. Им построить город ещё проще. И свободных средств больше.

В целом, пусть обдумают, кто может создать лучшие - или хоть какие-то условия. Победитель тендера получит по дешёвке мировое лидерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:28
Гость: Владимир Шехин

Повторяю. Такого комплекса неполноценности от экспертов ВШЭ и членов Правительства не ожидал. Пол-страны ржет над заботой Правительства об "академиках". Зачем надо было на пустом месте плодить себе врагов среди интеллектуальной элиты нашей "многострадальной" родины. Я не понимаю. Все равно"академики" на порядок умнее чиновников и их никак таким образом не сделаешь лояльными. Даже политбюро ЦК КПСС не позволяло себе так вести с АН СССР. А тут на тебе "борзые" нашлись на медведей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:14
Гость: Иван

Сердюков, похоже, ни чему не научил. Теперь РАН. Нас испытывают на прочность. Но дальневосточная акция первого канала показала, что мы еще можем стать в строй. Так в чем же дело? Чего ждем? Сколько можно терпеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:12
Гость: belashov

Горбачев провел тихий Госпереворот ликвидировав КПССовскую Власть с помощью введения Президентского правления, превращая страну в сырьевой придаток Запада, отдав значимую часть территории с сырьевыми ресурсами.
Ельцын провел громкий вооруженный Государственный переворот, ликвидировав государство СССР, Советы и ввел Колониальную Администрацию в виде Правительства РФ под контролем Чубайса и его руководителей из ЦРУ, отдав на разграбление всю экономику страны монополиям Запада, ликвидировав воспитание в школах, а значит начальное, среднее и среднее профессиональное образование в России, ликвидировал энергетику и военные отрасли.
Путин взялся за уничтожение Высшего профессионального образования и науки, поскольку она не нужна колонии и всегда имеет тенденцию к возрождению национального самосознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 06:59
Гость: Михаил Ковалёв

Немного перефразируя В.Ульянова, можно определить науку, как логику материального мира. Миллионы раз повторяясь, факты отражаются в голове человека в виде непротиворечивых конструкций логических категорий. "Если два тела удалить на определённое расстояние, то между ними возникнет притяжение...". Теологичекое определение будет ещё короче: Сей мир есть отражение Логики Творца. В законах природы мы познаём эту логику. Профессиональные учёные просто обязаны иметь безупречную логику, будь они хоть верующими, хоть не верующими в Творца. Это значит, что недовольство учёных реформой РАН должно поднять "девятый вал" логически безупречной критики властей и неизбежный вывод, что делать вместо правительственной, якобы, бестолковщины. Ничего этого мы не видим. Ваше оружие ум и логика, а не жиденькая толпа протестующих на улице. Допустим , мы подобрали на улице решение проблем науки и страны. Сформулировали в безупречную резолюцию. И что дальше? Ведь власть в силу своей тупости, согласно нашему общему мнению, в принципе не способна понять наши умные резолюции... Обратиться напрямую к народу? Давайте. Ну и где же это продукт интеллектуальных усилий на площадях? А ведь почти вся интеллектуальная элита СССР побывала в народных депутатах и демонстрировала нам.. И они несут ответственность за антинародные перевороты, расстрелы, "соглашения - на - троих", якобы, установившие нам границы. С врагов какой спрос. Им подвернулась удача массового оглупления у противника, грех не воспользоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 05:55
Гость: Ник

Что может сегодняшная власть: ее грамота заключается в 2-х действиях: делить и вычитать. Да и то это происходит безнаказанно: законы и кодексы страны не для власти, это каста "неприкасаемых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 05:31
Гость: тоже математик

Академия для России - непозволительная роскошь, когда у нее есть такой мощный ум, как Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 04:36
Гость: Печально, но неизбежно

1) Зачем сегодняшней России фундаментальная наука - т.е. РАН? С точки зрения государства инвестиции в весьма и весьма дорогостоящие фундаментальные исследования имеют смысл только, если результаты постоянно используются прикладниками. При тотальной деградации отечественной производственной базы, ориентации на экспорт ресурсов и импорт технологических решений - нет смысла.
2) Кадры - в сегодняшней ситуации с системой образования и утраченной престижностью сферы научных исследований проблема нерешаемая.
3) Материалная база. Масса нарушений и злоупотреблений ("у нас как на улице"), и даже выделямые средства и материальные ресурсы используются далеко неоптимально.
Вывод: всё закономерно и предсказуемо для страны в стадии пещерного капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:40
Гость: Гость

Ну вот некоторые оптимисты надеются, что после неизбежной катастрофы (пещерные капиталисты тогда отползут на свои виллы, а их обслуга сдохнет за ненадобностью) появится шанс построить что-то из пыли и обломков. Если от РАН хоть что-то останется, строить будет легче. Да и вообще, нельзя сдаваться без боя. Думаете, невозможны хотя бы тактические победы при общем отступлении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:50
Гость: Нахлебник-Профессионал

А что все всполошились? Никто РАН не ликвидирует. Просто юристы и экономисты будут наблюдать за каждым учёным. Они - Профессионалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 15:12
Гость: Val/

Всех, кто непричастен к процветанию газовой и нефтяной трубы правительство, во главе с олигархатом, объявиляет - нахлебниками газнефтекача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 01:56
Гость: Доцент

Интеллектуальные способности нынешних менеджеров, юристов, экономистов и чиновников на порядок ниже ученых из РАН поэтому они не могут эффективно ими управлять и выполнять свои обязанности. Они не соответствуют нужному уровню. Низшая каста захватившая власть пытается управлять высшей поэтому у них ничего не получается уже 20 лет и никогда не получится, падают ракеты, тонут лодки, рушатся мосты, электостанции и вся экономика в целом под их чутким руководством, и к полезным советам они не желают прислушиватся и принимают не логичные и иррациональные решения, это также свойственно людям с низким интеллектом то есть дуракам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:09
Гость: Мимоходец

Низшая каста, высшая... вы брахман? вам пришло откровение? где "выхлоп" от "высшей" касты? что принесли за последние тридцать лет российские "учОные"? куда потрачены деньги, выделяемые на науку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:54
Гость: Владимир Шехин

Такого комплекса неполноценности у ВШЭ и Правительства я еще не видел. Так боятся интеллектуальной элиты РАН- это надо умудрится. Своей реформой аля "блицкриг" они подорвали основательно престиж Правительства и Президента. Даже брежневское политбюро так не измывалось над своей научной элитой. Да - обалденная глупость сотворена. Но науку так не приструнишь. Не понимаю зачем этой части правящей элиты дополнительные враги с высоким интеллектом, который в разы превосходит интеллектуальный уровень "членов" правительства и "экспертов" ВШЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 22:49
Гость: Хм

Ни как не удается отделаться от впечатения, что некие силы нашли действенный способ подпортить имидж Думе и Президенту (т.е. символам государства). В качестве аналогии вспоминается антиалкогольная кампания Горбачева. Что она дала стране? Не решив проблему алкоголизма вырубили виноградники и развили подпольных самогонщиков. Потом народ охотнее поддержал Ельцина и вяло отреагировал на Беловежские договоренности. Так и теперь - не верится в случайность т.н. реформы РАН, похоже кто то ождает здесь длительного эффекта. Причем реформируемая чиновниками (которым после оборон-сервиса и реформы образования с ЕГЭ и намеком на платные предметы в школе уже мало кто верит искренне) наука скорее всего в итоге заметно ослабевает и как следствие негласно подавляется независимость государства, но даже если удастся отстоять реформу науки без вмешательства чиновников, то осадок, вероятно, останется. Этакая реформа - вилка, при которой едва ли в выигрыше государство и народ России. Но самое удивительное - это никого будто и не беспокоит, а тут пахнет перестройкой-2. Перестройке-1 все радовались, а затем провал, обвал и бандитизм подкосили им жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:39
Гость: Слава

В СССР был огромный конкурс в НГУ, МГУ, ФизТЕХ, Бауманку. Собирали таланты от Балтики до Тихого океана. Проходили лучшие из лучших, талантливые из талантливых. И эти люди сегодня определяют РАН. А те, кто ими управляет, как правило, троечники. Это значит, что их умственный потенциал значительно ниже. И вот сегодня, руководство из троечников практически наплевало на цвет нации. Оно обливает их грязью, а затем тычет в них пальцем. Все это не просто является оскорблением ума и интеллекта, это оскорбление нации. Самой талантливой в мире нации. 20 лет ученых лишали возможности работать в России, наиболее талантливую молодежь фактически вышвыривали за рубеж, не давая им возможности работать на страну. А сегодня они возмущенно спрашивают, где наука? А она там, куда вы ее, господа либералы, загнали. Она уничтожена вами почти полностью. Так вам этого мало. Вы ее под корень решили вырезать. Чтобы уж наверняка Россия не имела будущего. Чтобы она распалась на княжества, а вы стали князьями в этих осколках великой когда-то страны. И кто после этого в нашей стране ничтожество? А ничтожество те, кто продают и уничтожают ум нации. Им страшен ум, так как его нельзя купить. Им он страшен, так как само его существование является угрозой их убогой, жизни. Жизни, которая кроме животных страстей, предательства и бесчестья ни чего не имеет. Это у них называется прагматизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:14
Гость: Юрий1

Нет ясности. Почему власть считает, что эти реформы РАН непременно приведут к эффективности науки в стране?
Пока ни одна реформа из многих реформ власти не дала какого-либо эффекта или эффективности. Как правило, вместо эффекта получался только дефект.
А что же на деле? Вместо науки в стране процветают средневековая поповщина, чертовщина, невежество и волюнтаризм и фанатичная вера в "рынок и рыночный механизм", в малый бизнес и прочую глупость. Вместо развития науки в стране идут религиозные войны на Кавказе, ваххабизм дошел уже центральной России. А правительство воюет с собственными учеными под предлогом эффективности науки уже 20 лет обескровленной финансово самой же властью.
Весь мир в трясине экономического и финансового кризиса, куда завел пресловутый "рынок".Никто в мире не знает как выйти из этого болота, а наша власть все упрямо уверяет - что рынок спасет.
Сегодня, когда идет всенародная помощь пострадавшим от наводнения, к 15 часам всем миром собрали около 300 млн рублей. Я подумал - ведь это всего лишь десятая часть того, что расхитили Сердюков и его женский батальон. Подумалось, а сколько же смс - ок послали Сердюков и Васильева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:20
Гость: СМ

1."Реформа" РАН вовсе не ведет к "эффективности".Это просто не является ее целью.Равно как НЕ ЯВЛЯЕТСЯ целью нынешней власти и "элиты" хоть какая-нибудь забота о своих согражданах.Зачем заботится о лохах,неспособных заработать(наворовать) даже на какую-нибудь самую захудалую виллу в Западной Европе?
2.Нынешняя "всенародная помощь пострадавшим от наводнения" - лучший показатель предыдущему тезису.Вместо того,чтобы прилично ОШТРАФОВАТЬ ПРЯМЫХ виновников затопления(а это,в первую очередь,руководство Приамурских электростанций и их Московские начальники-покровители,которые ради прибыли наплевали на прогнозы и не спустили вовремя,до наводнения,воду),заставив их оплатить людям потери,власть кинула на "правительственном" канале "шапку" для сбора пожертвований. И кто Вам,лохам,кстати,сказал,что все те деньги,которые будут собраны,передадут пострадавшим? Деятельность нашей власти последние 20 лет как раз свидетельствует ОБ ОБРАТНОМ.
3.Во том,что власти "наехали" именно на них во многом виноваты САМИ УЧЕНЫЕ своей СОГЛАШАТЕЛЬСКОЙ позицией по отношению к происходящему в стране за последние 20 лет.
Ведь и Гайдар,и Чубайс,и Ясин - УЧЕНЫЕ АН,как не возражай против этого "в курилке" академики-математики и физики.Так ДАВНО ПОРА всем академикам ОДНОЗНАЧНО и ПУБЛИЧНО определить свою позицию по отношению к этим "экономиксистам",а также "юристам" типа Собчака и Медведева.
Вот Петрика объявили шарлатаном - и правильно сделали.Так что мешает ОФИЦИАЛЬНО назвать также Ясина,Гайдара,Мау и др.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 22:26
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Скорее не "экономиксистам", а "эконофикцсикам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:23
Гость: Юрий1

Возникает вопрос - что же надо сделать в ответ на игнорирование мнения ученых или имитацию власти учета их мнения?
Если есть мужество, то единственное и достойное решение для истинного ученого:
1. Фортов и Президиум РАН должны уйти в отставку в знак протеста и в связи с несогласием с решением власти о РАН.
2. Академики РАН должны обратиться с открытым письмом российскому народу о положении науки в стране и ее будущем.
3. Все академики должны подать в отставку в знак протеста и несогласием политики власти по отношению к науке и образовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:05
Гость: Гость

Ну уйдут в отставку, и что? Без них провернут все. Либералам это только на руку. Я так понимаю, они надеялись на Путина и свои связи. Думали, за них заступятся, они поторгуются, глядишь, еще чего и прикупят. А Путин их сдал, связи без Путина не сработали. То, что они так нагибались последние 20 лет, можно понять. Потому они еще и живы до сих пор. Начни они свой джихад в 90-е, их бы уже давно "отреформировали".
Письмо к народу - это хорошо. У них вообще два пути - либо обращаться к народу (только вот где субъект, народ-то сам по себе не субъектен), либо - к либеральной оппозиции. РАН сильный союзник. Глядишь, Волошин их подберет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:14
Гость: Мимоходец

1. Согласен
2. Согласен
3. Давно пора, а то жрать с рук и при этом лаять на кормящего - моветон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:59
Гость: Слава

Присоединяюсь к Юрию1. Кто следующий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:21
Гость: Мимоходец

Ваши предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:44
Гость: Юрий1-иноходцу

Для начала пошлите пару смс в помощь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 15:53
Гость: Владимир

Хоть что-то, да отстоять! Наука 20 лет в изгнании! Реформы там нужны,но прежде всего по качественному составу. Нужны новые лица,новые разработки и направления. Догонять,значит вкладывать,а не урезать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:11
Гость: Мимоходец

Чтоб что то сейчас сделать, надо для начала "разрушить до основания" то, что осталось от АН СССР. без сарказма. разогнать все эти "АКадемии", отменить звания всяких академиков и профессоров, ибо он не соответствуют реалиям, и начинать складывать сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:59
Гость: Мимоходцу

"Охотнорядцы", трепло-юродцы,
И мимоумцы, и мимоходцы,
Кому "всё по фиг"
И всё "до кучи",
При всем при том же
И как живучи!
И как усердны при всякой власти
Ей подбрехнуть по нужной части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:20
Гость: --

Да ты ни на что не способен. Тем более Ковальчуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:32
Гость: Мимоходец

мы с вами знакомы? мы пили на брудершафт? вы ко всем незнакомым так обращаетесь? на ваше воспитание повлияла окружающая вас среда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:43
Гость: --

Ещё немного. Успокойся, прочитай свои сообщения на трезвую голову и пойми, что несешь ахинею. Никто сейчас ничего полезного не сделает. Не дано. А последнее - загубят.

Назначают-то из кого? Из удобных. А они, как правило, только в финансовых потоках и смыслят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:37
Гость: --

вы с маленькой буквы - это правильно. А просто агент мимоходец ведёт себя так, что иначе невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:11
Гость: Мимоходец

Агент Мимоходец где то вас оскорбил? где и когда? или вы не можете удержать рвущуюся с вас наружу "культурность"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:16
Гость: Хм

А вы хоть понимаете, что в стране в которой уже не раз разрушали до основанья такие призывы воспринимаются со сдержанным подозрением. Причем предпоследнее слово предыдущего предложения выражено в ярких тонах толерантности и уважения к гласности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:54
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Как же "глава" государства " ... официально называемый гарантом Конституции, услышит голос деятелей науки"? если с его приказной подачи, через подставных "деятелей", этот закон и был принят, а им лично подписан. "Оставь надежду всяк сюда входящий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:06
Гость: Dural

Во первых нет такого понятия - глава государства. А есть - выполню, чего прикажете. Поскольку других "чего прикажете" нет, то выполняются все ТЕКУЩИЕ пожелания. Хотите чтобы выполнялись Ваши, проявите волю и солидарность. Завтра все будет сделано. Все хотят жить мирно и дружно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 15:57
Гость: Мимоходец

то есть "деятели науки" не могут собрать предложения и требования? наукой заняты? айфоны изобретают? вводят 90нм прорывные технологии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 01:23
Гость: Очень характерно.

Хулители науки не имеют никакого представления, чем занимается наука и как это делается. Ученые айфоны не изобретают. Ученые, которые занимаются фундаментальной наукой, как правило, не изобретают, а изучают и иногда делают открытия. Изобретают инженеры в КБ. А айфон вообще никто не изобретал - это просто комбинация известных технологий плюс маркетинг, плюс реклама. А вот технологии как раз базируются на работах ученых, которые были проделаны 50-30-20 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:51
Гость: Евгений

Дополню к тому, что писал ранее. Я в советское время, так сказать, вырос от младшего научного до зав лабораторией, и никаких материальных проблем не было. Более того, живя в центре Москвы и, снимая комнату, мне вполне хватало моей аспирантской стипендии (87 руб.50 коп). Сейчас полнейшая нищета практически у большинства ученых среднего и младшего звена, если им не удалось по каким-то причинам получить грант из-за рубежа или, они не имеют возможности время от времени работать за границей. Дошли уже до крайности, что нас уже китайцы приглашают! Но есть еще одно важное обстоятельство. Научные сотрудники ведь делятся на "теоретиков" и "практиков". Теоретики - обычно философы, экономисты, а практики - генетики, физиологи, химики, к коим и я принадлежу. Первым не нужно дорогостоящего оборудования и реактивов, а вот остальные попали в жуткое положение. Помимио отсутствия нормальных зарплат, нет никакого финансирования на покупку оборудования. Я в советские годы покупал современное оборудование на сотни тыс долларов. Например, в подмосковном ин-те фитопатологии только один эксперимент мог обходиться в 10 тыс. долларов (по ценам 70-х 80-х годов). Поэтому сейчас рабту генетика или химика можно выполнить лищь на Западе, а здесь - отчитаться. Кроме того, химикам еще тяжелее стало, т.к появилось много запретов на закупку реактивов по причине их принадлежности ЯКОБЫ к наркотическим, взрывоопасным в-вам. Доходит до маразма, когда невозможно купить серную кислоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:05
Гость: --

Спасибо за настоящие факты, уважаемый. А то форумные оплачиваемые тролли - их много - в один голос говорят - зажралась академия, а доказательств нет никаких. Один трёп мимоходцев и малышей про небывалые доходы от аренды, а фактов-то и нет. И дел уголовных нет. Одна пропаганда, но направленная против академии, да и науки вообще. Не нужна она им.

Мне факты известны. И Академиков среди родни нет. Есть один дальний родственник - член-корр, но и он не директор. Зав. лаб. Его брат профессор уехал за границу, и живёт очень неплохо.

То есть личной заинтересованности у меня нет.

Но обсуждение было полезным. Кажется, и молодёжи ничего не светит в теперешней Академии. Несмотря на большие способности. Академию решено ликвидировать, просто вопрос отложили на пару лет. Сегодня же заставлю учить немецкий - английский они уже знают.

За державу несколько обидно, правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:23
Гость: Мимоходец

бла-бла-бла... в чем заключается подписанный президентом закон? кратенько, плз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:24
Гость: Хм

Кратенько не бывает, по закону жанра будет по полной. Причем отсутствие перехода на 90нм это как раз из предыдущего разруливания науки чиновниками, вот и скажите им спасибо. А в другой раз вспомните и эту реорму, если доведется жить в ту пору "прекрасную". Невозможно даже представить себе такого отношения к представителям науки в развитых странах, которые уже перешли на 90, 75, 45 25 нм технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 09:54
Гость: Мимоходец

так в чем заключается принятый закон? "учОных" разгонят? платить им перестанут? звания отберут? а то получается как всегда - Пастернака не читал, но осуждаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:38
Гость: Малыш

Тут даже невооруженным глазом видно - узок круг этих учОных, далеки они от народа... нашего народа... почему-то часто их разработки часто всплывают за океаном... и на удивление легко присваиваются зарубежными "изобретателями", как это было с принтером солнечных батарей новосибирцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:50
Гость: Мимоходец

ну дык - вот вы живете за счет сдачи в аренду зданий каким нибудь ООО, торгующим в России зарубежным дерьмом. и вдруг к вам приходит товарищ и объявляет, что халява закрывается, здания у вас забираются, а вы должны жить за счет грантов, которые еще надо получить... вы бы не так взвыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:24
Гость: Алекспий Беларус

Развал России продолжается, акедемия наук, новая редакция истории, если еще и Сирию оставим, то вообще будет супер, так и армия тогда зачем, каламбур какойто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:35
Гость: Мимоходец

во прет то человека... картофельный самогон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:54
Гость: Малыш

Так может вшторить и бурячиха...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:32
Гость: СеВолк

"Очевидно, ученые надеялись, что уж глава государства, официально называемый гарантом Конституции, услышит голос деятелей науки."
*
Это ж до скольки лет можно быть такими наивными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:46
Гость: Мимоходец

если эти "ученые" такие ученые, то они могли бы составить список конкретных предложений/требований к властям и представить его в СМИ. крики вутинпор - для навальных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:16
Гость: чего до академиков докопались?

они из танков по парламенту не стреляли :::))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:50
Гость: nic

Факимчески путин выполняет требования к россии закулисных правителей россии.России нужен русский президент-патриот,а не ставленник олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:55
Гость: Малыш

Из чего у вас такой ошеломляющий вывод, позвольте вас спросить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:21
Гость: Мимоходец

а что, среди академиков РАН есть ученые? а что они изучили в последние 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:45
Гость: Val/

После самоучки Гинсбурга, научившегося читать и писать в зрелом возрасте, остались его преемники и последователи, занимающие в настоящее время сторожевые посты в научных изданиях и, как преданные псы, защищают свои журналы от посягателей на "Великих".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:36
Гость: да уж

А что вы "ученый", что с такой помпой клеймите академиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:59
Гость: Малыш

В СССР мы регуярно читали о достижениях советских учёных, а в россии мы регулярно читаем о достижениях иностранных учёных, а в России как бы ничего и не происходит!За 20 лет - НИЧЕГО не слышно! Вот и пришла пора разогнать таких учОных-тихушников... Толку то нет от них! Так зачем кормить эту свору паразитов-запроданцев? ОРни там окапывались десятилетиями. По=другому похоже их оттуда не скоовырнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:38
Гость: Хм

Ну расскажите хоть и достижениях иностранных ученых, назовите три наиболее значимых. Достижения науки в желтой прессе, знаете, читать не очень помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:52
Гость: Мимоходец

а что, они неприкасаемые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:36
Гость: --

Какой у тебя уровень, лейтенант от пропаганды? Не смеши людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:12
Гость: Мимоходец

и расценки вы знаете, и звания... давно работаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:49
Гость: БориС

А в ВШЭ они есть? Или там только агенты? Которые всем у нас и управляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:12
Гость: а что среди правительства есть специалисты?

а что они науправляли за последние 20 лет??
А Президент? Что он напрезедентил за последние 12 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:14
Гость: Мимоходец

а вы не в России живете? а что ВАШИ президенты напрезидентили? Ливию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:35
Гость: Тау

Поддерживаю: это был враг, проплаченный Госдепом!! Так его!!! У нас всё хорошо, а местами просто замечательно, но есть враги, которые это не ценят!!! Долой бешеных псов империализма, призовём к ответу троцкисто-зиновьевский... тьфу, бездельников из РАН!!! Долой клеветников с нашей сове..., тьфу, демократической Родины!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:42
Гость: Мимоходец

вам что то не нравится? вы знаете, где вам будет лучше? тогда почему вы еще тут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:20
Гость: Тау

Любезный, мне подобные вам комсомольцы-коммунисты своим словоблудием ещё в отрочестве надоели: и рядами ходили, и песни патриотические пели, и врагов на политинформациях клеймили, и дешёвые манипуляции уровня "разве ты не хочешь быть в передовых рядах советской молодёжи?" пачками выдавали! Причём ладно бы надоели, но я, к сожалению, столкнулся с результатами их словоблудия т.е. развалом Союза! Не хочу повторения этого, но и так же не хочу жить в "Верхней Вольте с ракетами", коей мы сейчас являемся, и которая так же есть результат словоблудов из ВЛКСМ-КПСС! Персонально для вас сообщаю: есть Родина, а есть правители - и это совершенно не одно и то же! Я горжусь своей Родиной, но из этого отнюдь не следует, что я должен восхищаться нашим властным беспределом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:31
Гость: Мимоходец

так не живите... что вы сделали, чтоб Родина гордилась вами - гадили на форумах? был вопрос выше - А Президент? Что он напрезедентил за последние 12 лет? - вы не видите разницы? вы желаете 90х годов? или кто то из настоящих, еще встречающихся ученых в РАН желает повторения 90х? или вы не с России? тогда вопрос снимаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 15:47
Гость: валентина

Впечатление от ваших комментариев-,что вы из службы "Э". Так сказать работаете в поте лица. ваши познания и о науке и в науке -ноль. Переключайтесь на более знакомые вам темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 21:17
Гость: Бесполезно его перевоспитывать

Он же трудится, как умеет. А в науке не работал. Вот ему и вспоминается айфон. Который с двумя экранами. От Чемезова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 07:46
Гость: против всех

Вот кто на форуме гадит - так это как раз мимоходец.

По тупости природной. Самое забавное - он настолько далёк от темы, что даже не понимает, насколько смешные заявления делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 09:55
Гость: Мимоходец

Браво! вот где интеллект так и прет! вот они - наше будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:42
Гость: Полоний Таврических

Фигня вопрос - Шамхалов ЛИЧНО самых-самых туда наотбирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:12
Гость: Мимоходец

Просто я к тому, что "ученые" засуетились, когда стало ясно, что сдачу в аренду и продажу помещений бывшего АН СССР у них отбирают.
никто же ни на гранты, ни на финансирование пока не покушается - вопрос возник по управлению имуществом РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:46
Гость: СеВолк

Когда Вам приставят к горлу ножик и попросят отдать кошелек, Вы будете считать что на Вашу жизнь никто не покушается или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:03
Гость: Мимоходец

к горлу околодемиков приставили нож? их отправляют в шарашки?
и таки - что наизучали "учоные" РАН за последние 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:39
Гость: БориС

И кому же управление передают? "Эффективным" как Васильева? И самое главное - зачем это делается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:44
Гость: Мимоходец

а вы знаете, кому передадут "управление" имуществом? вам уже Путин сказал фамилии? Васильевой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:03
Гость: --

Чиновникам передадут. Уже говорили. То есть людям, далёким от науки и у которых будут друзья или начальники-министры А мы их знаем. Какая разница
кому?

Что ещё хуже, и оборудование чиновники будут контролировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:20
Гость: Мимоходец

вы знаете чиновников? фамилии, явки? или это на уровне бла-бла-бла? ученый должен заниматься наукой, а ежели "учоные" живут на продажу имущества, полученного по наследству от АН СССР - может это не ученые, а рантье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:33
Гость: PhD

Да-а, до уровня пропаганды и контрпропаганды им. д-ра Геббельса вам как до Луны пешком. Ваш "уровень" - как раз на путинские 84 руб. за пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:42
Гость: Мимоходец

вы знакомы с расценками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:07
Гость: tipaY

Да не переживайте Вы так. Кто поумней из остатков учёных - свалит за бугор, остальные старые учёные мужи уйдут на достойную пенсию или в мир иной доучиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 09:50
Гость: Склиф

Ну что, господа ученые, не удалось вам отсидеться и ограничиться только кухонным спусканием пара. Как говорится на Руси, за что боролись, на то и напоролись, и вас коснулась сея горькая чаша развала государства. Пока дело не коснулось РАН, не очеть-то ученые протестовали против творимой в стране беспредельщины, развала всего и вся, хотя ученые мужи должны были первыми понять и довести дл сознания народа, чем грозит стране и населению смена экономического строя и насаждения капиталистических порядков с криминальной подкладкой. Да и сейчас ученые в своей критике не поднимаются выше интересов собственного желудка. Но нетрудно спрогнозировать, перевод народного хозяйства на рельсы сырьевого придатка Запада неизбежно будет вести к дальнейшей деградации российской науки. Так что можете составлять списки очередников на переселение в забугорные исследовательские центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:29
Гость: Сидор Аполлонович

Строго говоря нельзя ставить знак равенства между академиками и Академией, в ней работают еще 55 тыс. научных сотрудников, за совсем небольшие деньги и в жутких условиях, смею уверить работают. А академики, они тоже очень разные. Как и в любой подобной организации, так между прочим и на любимом вами западе, условно говоря третья часть мусор. Могу назвать разных Пивоваровых, Сахаровых (историка), того же Ковальчука (категорически не избранного в академики и в президенты РАН), что и было одной из причин монаршьего гнева. Шурина трогать нельзя! Мусор, в основном, сосредоточен в общественных науках, там как раз и плагиат процветает в диссертациях, не зря же власть охотно защищает "диссертации" по юристике, экономике, истории и пр. В физ-мат науках так просто этого не сделаешь, тут и контроль есть и что-то сделать надо. Я как-то не встречал в своей области академиков с роскошными виллами в Испании или разъежающих на майбахах. Дачи у некоторых есть, но достаточно скромные, съездите в Мозжинку. Разумеется, и тут в семье не без урода, как и в любой семье. Это не дает никакого основания гробить науку не они ее создавали, они (власти) 20 лет ее уничтожали. Ну не нравится им, что в среде Академии наук есть еще остатки своего мнения, а в Академгородках на выборах голосуют за коммунистов. Поменьше смотрите, господа, телевизор, там нет ничего кроме оголтелого вранья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:28
Гость: Склиф

Совершенно с вами согласен, кроме одного,, никогда и ни при каких условиях Запад не будет мной лыбимым. Не нужно мне приписыватьтого, чего у меня нет,ачто касается знаний Запада, то, слава богу, они у меня есть и я ими пользуюсь, но прежде всего в интересах России.
Согласен и стем, что мой комент не во всем справедлив, просто захлестнули эмоции. Я и сам встречал ученых, которых китайцы или американцы просто озолотили, а они ведут просто чуть ли не нищенское существование, а по жизни они наивны слоано дети. Это люди не от мира сего. Носейчас прощелыги пользуются их наивностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:10
Гость: Тау

:-))) Ну надо же, злыдни какие эти учёные: не сделали хорошо Склифу!!! Любезный, а вы сами-то чем можете похвастаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:39
Гость: Склиф

Мне не нужно, чтобы кто-то делал для меня хорошее. Но на форуме обсуждается проблемы РАН и ее будущее. Вы же действуете чисто еврейскоми методами - переводите дискуссию в другую область и переходите на личность. Вот когда предстану, как говориться, перед всевысшим, там и отчитаюсь за свою жизнь, пока могу сказать, что мне за свою жизнь не приходится краснеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:40
Гость: Тау

Любезный, "не краснеть" можно в двух случаях: когда объективно не стыдно и когда завышенное чувство собственной важности напрочь глушит стыд! Судя по "должны были", "за что боролись, на то и напоролись", "не выше собственного желудка": с ЧСВ у вас всё в порядке - учёные вам "по жизни" должны! А вам можно их судить, ведь вы герой: судите их на форуме скрываясь под обезличенным ником!

З.Ы. А судя по "еврейским методам" и совершенно неуместных ссылок на "Всевышнего" ответить на вопрос "А судьи кто?" вам явно нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:40
Гость: Склиф

Ваша теория о ЧСВ не имеет никакого отношения к реальному положению дел, но сведетельствует о том что вы не плохо знакомы с медодами работы забугорных СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:37
Гость: Тау

:-))) Вы ошибаетесь: я отлично знаком как-раз с отечественным словоблудием и методами ведения спора вашего уровня - как-никак в Союзе рос, "материалы КПСС" изучал, с разного рода комсомольско-коммунистическими боссами и боссиками (раньше они "секретарями" назывались) общался - вернее сказать, выслушивал чушь, аналогичную вашим "еврейским методам"! Ну а уж про "методы работы забугорных СМИ" вы вообще один-в-один воспроизвели: с чем и поздравляю! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:46
Гость: Мимоходец

Заметно, так и застряли на уровне постсовка... давно в России не были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:05
Гость: перелетная птица

" не очеть-то ученые протестовали против творимой в стране беспредельщины"

Расскажи, как ты протестовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:29
Гость: Склиф

ПОхвасьать-то мне нстьчем, да вот статус не похволяет присягу давал хранить тайну и стлт мне ее нарушить - сразу возьмут за ширинку. Мне остается, учитывая свойвозраст и состояние здоровья, только делиться своими наблюдениями. Вот вам еще одно, может и принесет какую-никакую пользу.
Обратите внимание как активно господа Навальные, Прохоровы Каспаровы, собчаки, Быковы и прочая демократическая и болотная шушера принимают участие в протестном движении ученых, как они радеют за интересы российского государства. Протесты ученого мира и "участие" в них либералов, как лакмусовая бумага, раскрывают роль и место либеральной интеллигенции в истории современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:57
Гость: --

Да никто и не сомневается в деятельности Собчаков и Навальных.

Вы бы про академию продолжили. И почему это военная присяга мешает говорить правду - академия вроде гражданская организация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:21
Гость: Склиф

Мне даже как-то неудобно вступать с вами в дискуссию,так как вы прячетесь то за птичкой, то за точкой. Так обычно действуют провокаторы. Можно было бы поговорить о наших Академиях наук но вас же их проблмы совершенно не интересуют, у провокаторов стоят совсем другие задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:46
Гость: --

Если интересно, я не перелётная птица. Это - кто-то другой.

Про Навального разговор бессмысленный. Это примерно Жириновский. Понятно, раскачивает в пределах разрешённого для роста своего авторитета.

Так про Академию не будете? Жаль. Интересны факты. Они у Вас есть.

А с фактами, кстати говоря, не дискутируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:10
Гость: Склиф

Такой же анализ, как по сх, можно провести и по РАН, Но совершенно ясно, что нмли загибаетсяотрасль, как например космонавтика, то исследования РАН в этой области никому не нужны, если ими не торговать на рынке в Сколково. Или, например, научные центры в Черноголовке. России они не нужны, поэтому они и работают уже на американцев, что тоже самое, как если бы ученые из этих центров уехали за бугор. Состояние ЛПКтаково,что рлссийская промышленность уже не может использовать в своих интересах достижения российских ученых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:07
Гость: --

Приходится делать вывод - Вы хотели перевести разговор. Изобразить научных работников этакими пособниками Госдепа. Так кому присягу давали? Я догадываюсь, товарищ майор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:01
Гость: Склиф

Если вас интересуют факты, то можно обратиться и к ним. Вот вам факт #1. Когда Ельцын подписал указ о ликвидации колхозови переходе к фермерским хозяйствам, то было совершенно очевидно, что сх обречено, фермерские хозяйства нежизнестособны в России. Мог бы подробно рассказать как расвивались события в Кушалино, Тверской гебернии где колхоз сохранилмя, но из его состава вышли пять фермерских хозяйств, и какова их судьба. Или поимер колхоза им. Горького, Новоилсковского района и ксп г Слоним, днепропетровской область. Можно в качестве примера рассмотреть также положениетдел в сх Мексики накануне создания в Северной Америке зоны свободной торговли. Мексиканцев очень беспокоило то,что у них повсемнстно существовали минифундии, по нашему мелкие фермерские хозяйства, которые не могли проводить мелиоративных работ, ни работ по борьбе со всякой заразой, и перед лицом американского сх правительство изучало алпрос о создании своего рода колхозов из фермеров, чтобы о5и могли брать крупные кредиты для реше5ия крупныхсхпроблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:59
Гость: --

То есть что из этого следует? Академия не нужна, поскольку толку от неё СЕГОДНЯ нет.

Напоминает разговор про оборонку начала 90-х. Деньги, пАнимаеншь, зря тратят. И генералы дачи строят.

А под это дело практически почти прикрыли финансирование. А потом Оборонсервис ликвидировал излишки территории. А сейчас практически без подводного флота остались.

Старая схема.

Что потом запоёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:01
Гость: Мимоходец

скажу больше - от неё и тридцать лет назад уже толку не было. закупали оборудования и реактивов на десятки тысяч долларов с выхлопом в ноль... вообще создается впечатление, что ученые в России могут что то выдать только при пристальном внимании товарища Берии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 22:19
Гость: Хе-хе

До Берии ещё дожить надо. Сначала - Ежов и массовые расстрелы. Кое-кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:04
Гость: серг

Причем здесь Ежов? Если бы на Хиросиму бомбы не посыпались, больно нужны были академики для Берии? Для науки нужен большой заказ толи от горударства, толи от промышленнсти, тогда она и заработает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:07
Гость: По себе судить не надо!

Вообще, удивительно! Почему-то, сотни тысяч наших российских ученых сейчас работают за рубежом, и РАБОТАЮТ ОЧЕНЬ ПРОДУКТИВНО, и к ним никаких претензий от западных работодателей НЕТ!!!
Высшее образование и научные степени ОНИ ПОЛУЧИЛИ В НАШЕЙ СТРАНЕ! Так что, ваше некомпетентное мнение в отношении наших ученых, совершенно не соответствует действительности!
///
Видимо, дело, все-таки в том, что наша неумная Власть, действующая, к тому же, по указке Госдепа США, преследует совершенно другие, вполне определенные цели!
И, для реализации этих целей, наука этой Власти ни к чему!
Только смена Власти способна вернуть нашу страну на созидательный путь развития!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:41
Гость: деревня

А,что наши ученые имеют какую то недвижимость и ею управляют за рубежом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 05:18
Гость: лапоть.

А ты, деревня, Спиноза. Именно отсутствиене движимости привлекает сотни тысяч российских ученых за рубежом. Ну, теперь-то все рванут наперегонки обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:18
Гость: --

Устал я от тебя, прохиндей кремлёвский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:32
Гость: --

Да нет у меня никаких задач. Про Навального и так всё понятно. ж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:12
Гость: Склиф

Ну если нет у впс других задач, то, как говорится, и слова богу. Но вы уж думайте о чем говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:21
Гость: денревня

Э-хе-хе,ему про Фому, а он про Ерему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 09:33
Гость: Михаил Ковалёв

Смертельно или не смертельно ранили академию наук, это не вопрос. Вопрос: осталось ли там хоть что-то живое после лечения частной собственностью и рынком? Частная собственность и рынок это не "священный признак цивилизации", а один из способов практики. Она уместна там, где она уместна большей эффективностью, но это тоже должно проверяться практикой. Разве государственная и колхозно-кооперативная собственность в СССР привела к кризису? Нет! Было замедление темпов роста, которое хлёстко окрестили "застой". Но в этом застое ещё был прирост населения и выдавали бесплатно почти по 2 млн квартир ежегодно и молодым, при почти бесплатном ЖКХ. Вот это эффективность!!! Вон москвичи в массе "кормятся" с этих квартир, сдавая тем, кто "понаехали"... Может ли РАН пригласить талантливого молодого человека с периферии и дать квартиру, если он не родственник академика? Дела житейские. Ещё Фамусов хвастался: "При мне служащие чужие очень редки, всё сестрины, свояченицы детки". А если академию проверить на "вшивость кумовства"? А власть? Учёных - вон из Москвы! Из органов власти тоже. Или наука, или госслужба. Даже муниципальную службу... При отказе от "учёной степени" можно оставлять на службе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:43
Гость: Интересная мысль.

А что есть учёные в органах власти? Первый раз слышу. Или это про обладателей липовых степеней из бизнесменов и депутатов? Уточните.

А живое в Академии ещё пока есть. Не все хотят уезжать. Даже вечные переселенцы - не все. И молодёжь появляется. Хотя есть проблема - мало среднего возраста.

Я вижу проблему в другом - нынешний экономический курс в тупике, из которого не сможет выйти сам. Придётся менять. Неважно, через год или десять, но обязательно.

Академию разогнать - плёвое дело. Пара приказов - и конец.

Неизбежно потребуется анализ, чем можно заниматься, и лампочками и прочими глупостями младолибералов на сей раз не отделаешься.

Кто над новыми направлениями думать будет? Губернаторы? Министры? А они уже умеют? А почему сейчас ничего интересного не предложат?

Разогнать Академию можно за месяц, а создать невозможно и за 20 лет. И за 50 в нынешних условиях не создашь ни одной научной школы. Но либералы думают, что за деньги они пригласят. Можно подумать, кто-то приедет. Гейм уже возмущался, что его хотят купить за мешок золота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:09
Гость: обыватель

"Учёных - вон из Москвы!"

И вон из России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:28
Гость: Интересная

мысль, однако! А где же пароход? То, понимаешь, большевиков ругали за то, что пароход дали для отъезда пары сотен философов и социологов, а теперь предлагают тысячам (или десяткам тысяч) инженерам, химикам, физикам, геологам - без пароходов и самолетов, выбираться из страны.. Проку, дескать, нет от них.. Надеются на "мимоходцев" - уж они-то превратят фундаментальные знания в технологии ... Превратили, однако: своего чипа в стране едва ли найдешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 08:40
Гость: Dural

Передайте Путину, что должна быть некая последовательность. Сначала садим Сердюкова, потом подписываем указ о реформе РАН. Иначе он бежит впереди паровоза, что КАТЕГОРИЧЕСКИ, неправильно. :-))) Даешь 4 сентября.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:26
Гость: пуд16кг

Вот это по нашему.Стопудово правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 07:36
Гость: Петр

Сосите лапу ученые.Раньше надо было думать ,исследовать почему так вольготно живется дуракам,казнокрадам, жуликам и предателям в России, особенно в Думе, СФ и Правительстве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 06:13
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВСЕ то, что имеет быстрые доходы "эффективные" стараются прибрать к рукам и действуют достаточно энергично с молчаливой поддержкой ГАРАНТА и его двойника незнайки " юриста на луне". ЕСЛИ промышленность добивается, то АКАДЕМИЯ тоже не нужна как отраслевая наука и научно-производственное малое предпринимательство - не вписываются они в РЕГЛАМЕНТ КОММЕРЦИЛИЗАЦИИ по гайдаровски по принципу "КУПИ-ПРОДАЙ2 и поэтому пора выступать совместно и подтягивать РАБОЧИЙ КЛАСС и КРЕСТЬЯНСТВО, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 04:14
Гость: Доцент

Первый удар по науке нанесли в 90х годах, когда всех российских ученых и науку в целом лишили финансирования, закупать оборудование и проводить исследования было не на чем и не за что, и большинство ученых уехали за рубеж. Сейчас нанесли второй удар по науке, ученых обвинили что они делают мало открытий и поэтому РАН нужно реформировать а их собственность все институты и лаборатории передать под контроль некой гос-структуре. Пока ученые будут заняты исследованиями, эта контора будет втихаря распродавать и приватизировать научную собственность в результате ученые останутся ни с чем и с наукой в России будет покончено навсегда, останутся только гадалки, знахари и звездочеты, которых уже и так полно, мракобесие на марше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 04:13
Гость: tipaY

учёных много, а не нашлось ни одного который бы изучил технологии устройства общества казнокрадов и безпредельщиков и дал бы рекомендации по изменению системы в целом, в т.ч. психологической и других составляющих такого общества самоуничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:59
Гость: Vlad. R-ff

Да тут и учёным быть не надо - просто оглянуться вокруг и увидать, что беспредельщина либералов либо пресекается, либо развивается в садомизм. А рецепты дали ещё социалисты-утописты. Так просто ЭТИ не уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:34
Гость: СеВолк

Давно дано. И рекомендации даны. Почта, вокзалы, телефон, телеграф и т.д.
*
Понимаете. Клоп никогда не напьется. Его можно только уничтожить. Уговорить или воззвать к стыду не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 07:06
Гость: Zerg

почему же - был такой - Сергей Гуриев - его из страны выжили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 06:21
Гость: типа Я

Все уже изучено сто лет назад. И меры были разработаны, и успешно применялись на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 01:21
Гость: и всё-таки на месте богатых дураков

я поостерегся бы связываться с умными бедными ::))))) денег они у вас конечно не отнимут, но так ославят на весь мир, что никаких денег не хватит чтобы от этого клейма избавиться :::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 01:19
Гость: Игорь

Надо наше правительство и главу страны заставить сдавать ЕГЭ. Но толку от этого и от них не будет-все уже развалено: медицина, образование, армия, наука-что еще осталось-вроде все украдено до нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 00:41
Гость: Евгений

Я в науке рабатаю уж лет 40, причем работал в 2-х различных академиях и университетской науке. Конечно, реформа давно назрела, нужно в корне менять и саму академию, которая давно превратилась в бюрократическиую кормушку для избранных, аккумулировав для себя любимой и собственность, и финансы. Поэтому считаю, что академии и сами академики должны существовать на общественных началах, а то имущество и недвижимость, которыми обладают академии (эти немыслимые по своим площадям земли, строения, финансы, котореы сдаются в аренду с многочисленными нарушениями) должны быть жестко контролироваться государством. Финансовая деятельность таких академий, да и институтов должна быть открытой. А то получается, что академики получают по 50-100 и более тысяч, подпитывая себя пенсионами, а младший состав (всякие м.н.сы и лаборанты), да и завы тоже, на которых лежит основаня нагрузка, влачат нищенское существование, получая по 5 тыс. в месяц (в РАСХН) и по 15 - (в РАН). При таких условиях ни о какой науке речи не может быть. Но другой стороны, создание какого-то органа по распределению финансов тоже не выход - будет еще больше бюрократических проволочек. Думаю, что оптимальным вариантом фундаментальную науку отдат ьв университеты (как э то делается на Западе), а прикладную в соответствующие министерства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 05:59
Гость: Пестун

"Думаю, что оптимальным вариантом фундаментальную науку отдать в университеты (как это делается на Западе), а прикладную в соответствующие министерства."
Наверное, это очень хорошее предложение, так как:
1. Научные школы имеют начало, расцвет и закат. А тут бюрократическое образование (институт РАН), которое в нынешней системе будет существовать вечно на деньги налогоплательщиков. А в университете пусть хоть преподают свою науку, в этом есть несомненная польза обществу.
2. Хорошие прикладники сейчас вымирают в РАН в условиях конкурентной рыночной среды. И сама РАН виновата в этом частично (кто будет гробить курицу, несущую золотые яйца?). Но НПО, находясь в рыночной среде, где полно конкурентов, не могут на сторону отдавать информацию, имеющую коммерческое значение. Поэтому хорошему прикладнику говорят, либо работаешь у нас, либо "до свидания". Кстати, этот процесс, наверное, закончился еще в 90-ых годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 01:18
Гость: у меня волосы дыбом...

академики по 50 тысяч получают? .... у нас в паршивой фирмёшке столько упаковщик получает.....?????!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:36
Гость: Евгений

В нашем ин-те (РАСХН) научный сотрудник получает 5 тыс., старший - 7, зав лаб -10+директорские надбавки 5 тыс. В РАН получше ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 02:30
Гость: Бульба

Ну, 50т.р. для чл.-корра и тем более академика РАН очень мало, т.к. кроме "стипендии", он должен быть зачислен, как минимум, на должность ГНС одного из учреждений РАН до конца своих дней. Это уже больше 50т.р.
А вот уже доктор или кандидат наук свою надбавку 7т.р. получает пока работает в научном или образовательном учреждении.
В рыночных условиях эти стипедии и пожизненные з/п - цель для жуликов и проходимцев. То и размножаются чл.-корры и академики РАН быстрее кроликов, причем в основном по критерию административной должности (директор института РАН практически всегда академик РАН).
Хотя в США академики сами содержат свою Академию без всяких государственных "стипендий". Наша РАН всегда сравнивает свое финансирование с США, но не любит вспоминать об общественном статусе академиков в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:35
Гость: Евгений

У кандидата надбавка меньше в 2 раза. В системе РАСХн зав получает (с надбавками 10+ директорские 5 тыс.), а научные сотрудники от 5 тыс..Это не работа, а фикция, т.к. сотрудники вынуждены зарабатывать на стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:31
Гость: nic

Вы не сказали ничего нового.Так все говорят прошедшие обучение в ленгли.Так говорил (не будь помянуты на ночь)Попов,Чубайс,Ельцин и тот Что зарыт в землю рядом с ним.Типа :рынок все расставит на свои места пока они жрут и пьют отнятое у народа русского.Но закат этого шабаша уже недалек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 23:44
Гость: ал

Задача власти разволить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 23:24
Гость: отхожий

булава протон глонасс и это в разгар сирийского кризиса все на одной единственной шее висит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:38
Гость: Вася

Передайте Путину, что в стране бардак, о котором мечтали наши оппоненты.
Теперь уже какая разница кто прав кто нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:32
Гость: тшс

Разница есть.Иначе что делать с фонарями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:38
Гость: Местный

А со спятившей и впавшей в маразм кремлевско-краснопресненской властью договориться разве можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:31
Гость: Примеорно так, значит.

Бюджет всей Академии сегодня равен бюджету одного Гарварда.

Зарплата академиков - их немного, по одному -два на институт -всего сотни две-три - основная зарплата - примерно 25 000 и добавка в 50 000, у всех остальных профессоров - около 25 000, а у большинства сотрудников гораздо меньше.

Добавок - никаких. Аренда иногда даёт немного, но это всё проверяется контролирующими органами.

А вот в Сколково здорово пилят. Пока что. Но туда берут только своих.
-------

Теперь вопрос - кто заказчик беспардонного хая без всяких доказательств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 00:45
Гость: Это даже не примерно!

"Аренда иногда даёт немного, но это всё проверяется контролирующими органами." - не смешите мои тапочки! Сейчас академиков и докторов налепили столько, сколько не было во всем СССР. А земельные площади той же РАСХН, которыми располагают Ваши "нищие" академики, превосходят территорию Франции и Бельгии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:19
Гость: Примеорно так, значит

Как можно налепить академиков, если их число ограничено самими академическими положениями?

Причём тут всякие опытные хозяйства Сельхозакадемиии, не имевшей отношения к РАН - что, государственные институты (академические институты таки государственные в основе) могут их запросто продавать, что ли? Вот сейчас только и начнётся, возможно, продажа.
Есть у них некие участки.

Учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 23:47
Гость: николя

о-хо-хо...
у нас столько форбсовцев, а и одного ё-мобили слепить до сей поры не могут...
это я к тому, что драного петуха ни за какие деньги в курицу, несущую золотые яйца, не превратишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:17
Гость: Алексей

Академия это элитный закрытый клуб, старательно делающий вид необходимости своего существования для государства. Ну кто интересно отбирал у них имущество до этого,хотя когда то академия была богатейшей структурой. А теперь они бедные...Ничего нет...Так вот, чтобы хоть что то еще оставалось у них в имуществе, над ними нужно кого то поставить, кто бы приватизировал не так ловко, как этому научились академики за долгие годы изобретения нанотехнологий, которые почему то никто не видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 23:59
Гость: Сидор Аполлонович

Меня как правило модератор не пропускает. Я пишу тихо и без мата. Не касаюсь сильно высокопоставленных персон, на майоров могу потянуть, а на подполковников -никогда. В прошлый раз я попробовал написать, что члены "Совета Федерации", как и "Думы" всегда будут голосовать, как прикажет барин. У них одно понятие "Чего изволите-с". Я не знаю, кто их выбирал, там по ихним спискам что-то было. Кстати, я абсолютно не верю в "выборную дЭмокрацию". Голосует телевизор, и бабушки, которые смотрят "Просто Марию" или там Ксюшу с Филиппом и Аллой. Слава Богу давно не смотрю в ящик и не знаю, в каком сериале Хосе сильно любит Консуэлу. Вот эти, с позволения сказать, депутаты или народные избранники" вроде вснародно избранного алкаша между делом уничтожили науку, вернее те последние ошметки, что еще оставались. Смысл большой - бабла хотим, срубим остатки, а дядюшка Сэм сам пустит их с накраденным в Майами или на Багамы. В последнем сильно сомневаюсь, ибо в филантропстве вышеупомянутого дядюшки сильно сомневаюсь. Тут, кстати некий сильно Сергей говорит, что академики воруют, что в протестах выступают лаборантки и обслуживающий персонал. Увы, мой бедный и убогий Сергей, лаборанток и обслуживающего персонала, кроме уборщищ. Все лаборантки и научные сотрудники в возрасте за 70. 20 лет их нет как класса. Волшебная рука рынка смела их вместе с большинством ученых, как и инженеров и т.д. и т.п. Кроме разнообразных Сергеев, естественно вместе со Швондерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 05:04
Гость: Coobik

Абсолютно все правильно написано про нашу выборную демократическую систему. Голосует ящик. А ящиками РФ управляет мировой оллигархат, который Путину не позволит сделать суверенной и самостоятельной, самодостаточной, конкурентноспособной мою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:24
Гость: --

Глупости писать не надоело, тролль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 05:18
Гость: для обладателя мозгов в виде двух прерывестых линий

"Глупости писать не надоело, тролль?"
ты это себе глядя в зеркало сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:01
Гость: Валерий

Опыт с эффективными менеджерами в Министерстве обороны признан положительным. Тем более Сердюков сейчас без работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:00
Гость: Valeri

Ну, Путин молодец:)
Во, Путин даёт:)
Вот как надо делать:)
.
Вот она криминальная банда неучей у власти с ядерной дубиной ... Гитлер отдыхает.
Ведь у Гитлера в Германии тоже была целая толпа своих "патриотов", своих вдохновителей.
Сегодня лондония с вашингтонией ох как бояться не повторить ошибок 1933 года, когда начинали взращивать Гитлера для уничтожения СССР.
Сегодня готовится Гитлер №2 для уничтожения коммунистического Китая.
Гитлер №1 своего немецкого образования и свою науку не уничтожал, немецкий народ наркотой не травил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 04:25
Гость: tipaY

а чё? он похож на гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:58
Гость: Николай

Поздно пить боржоми.......................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:54
Гость: Петр

после драки кулаками не машут - уж кто кто а "ученые" об этом знать должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:30
Гость: Угрофин

Странные ученые? Хотят все быть завхозами и кправлять недвижимиостью!
Мафия РАН против МАФИИ патриотов! Изобретайте и зарабатывайте, ан нет не хотят изобретать. Пусть воруют патриоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:42
Гость: O.

Прежде всего ученые должны изобрести мазь от финских угрей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:29
Гость: Прохожий2

Давно пора разогнать эту богодельню - т.е. РАН. Предположим прикрыли бы эту лавочку четверть века назад - что-нибудь изменилось бы в нашей жизни? Каких-таких прорывных технологий лишился бы русский народ? Нет ответа. И обязуй присутствующих на этом сборище приципить на грудь бэдж с личным уровнем цитирования - народу резко бы и поубавилось - ибо стыдоба, у большинства, несусветная. Мурзилка, Веселые Картинки, редко когда Юный техник/натуралист. А запросы как у настоящих ученых. Короче дацзибао, и лагеря для перевоспитания. Все по взрослому должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:10
Гость: Зы

Тебе сказано - исчезни. Тут в России и без израильтян тошно.

с богОдельней вместо мозгов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:44
Гость: o.

" богодельню" - это место, где богов делают? Эх, ЕГЭ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:24
Гость: буквоед

Богадельня - для богоугодных дел. Вспомним у Гоголя: "...попечитель богоугодных заведений..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:56
Гость: тшс недоноску о.

Богадельня это место где безвозмездно содержат людей.По терминологии нынешних перестройщиков(хапателей народного имущества) -малоимущих.Т.е. бедных,нищих,которых не видно из-за кремлевских стен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 06:15
Гость: Ё

Правильно "богательня" - там, где богатеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 01:01
Гость: Прохожий2

Да ладно, всю жизнь по русскому трояк был. Кстати не сталкивался ни с одним стоящим русским инженером/ученым, кто бы знал русский язык на пять. Или гуманитарий, или технарь. Или деепричастные обороты в сложноподчиненном предложении, или генеральный конструктор. А иное от лукавого, ибо такова сущность природы человеческой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:27
Гость: Vlad. R-ff

Слишком долго лакомый кусок был недоступен для дерибана...
А не подписал ли ВВП этим конец своей политической судьбе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:28
Гость: серг

Не подписал, так как его судьба решается в день, когда "кухарка управлят государством", то есть в день всеобщего голосования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:58
Гость: тшс

Нет не подписал.Судьба приведет его в штат нью-мексико после окончания его миссии в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:05
Гость: х-м..

Вряд ли. Но остатки доверия сильно подорвал.

Есть аксиома - нельзя трогать образование, медицину,науку и водку.

Надеюсь, Путину это доложат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:00
Гость: тшс

Вы сэр хотите чтобы они умерли не трогая водки или иных напитков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:26
Гость: федя

РАН теперь пойдет по пути реформирования, который уже благополучно прошел сердюков. Теперь подопытных тараканов и мух будем закупать у Франции и Англии , а имущество и земли РАН передадим лужковым и батуриным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:23
Гость: николя

:)
небось Перельман в первых рядах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:17
Гость: Власть наплевала когда-то на референдум

о целостности страны. Неужели горсточки неучей испугается? Подавляющее большинство граждан страны за пересмотр "итогов приватизации", и т.д. и т.п. У нас власть МЕНЬШИНСТВ, а не народа, конституция просто клочек бумажки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:14
Гость: sergei

Хорошо, что хоть кто-то пишет, основываясь на реальности, не под копирку. Пока вижу лишь газету и км. То, как СМИ освещали реформу РАН, показывает уровень СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 21:41
Гость: Сидор Аполлонович

Я был на конференции РАН и на большинстве митингов и гулянок. Всегда было ясно, кто заказчик. Люди говориди правильно и интересно. Откровенно названы враги нашего государства и науки. Не буду их перечислять все давно и всем известно. Хотелось бы обратить внимание на другое. Почти не было представителей средств массовой информации. Из всех прочих сайтов (и то только в Интернете отметилось только КМ, и то хило). В новостях по 1-му и 2-му каналу было Все, и про Ксюшу, и про Навального, и про то Филиппа Киркорова, про то, как депутатшу-спортсменку ограбили. с какого рожна спортсмены, певицы и пр. стали вдруг депутатами? Про ликвидацию Академии наук не было ничего! Эта тема запретная для СМИ! В субботу был митинг на Суворовской площади. Молодежь выступала за РАН. Только телеканал Дождь что-то показал. Государственные каналы ни словом об этом и не упомянули. Но когда Боровой с вечной девственницей Новодворской собирают митинг из 50 особей либерастно-толерастной направленности, то ТВ вопит о многотысячных митингах. Или там про Нахального. Да, научное сообщество уже консолидировалось. Но уже поздно пить Боржом. Российской науке пришел полный ГОЛОДЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:08
Гость: Сергей

А Новодворскую гаденько пнули на уровне безусловного рефлекса?..потому что "ононим" и она в любом случае не сможет вам дать по лицу?
Вопрос риторический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 06:12
Гость: росомаха

Пинков для Новодворской мало не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 03:38
Гость: сергею

Эту"госпожу" надо не пнуть ,а выдворить из страны только за одни высказывания о русском народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 00:45
Гость: Хе-хе

Новодворская - она, понятно, святая. Вместе со стрёмным Боровым.

Оба так старались, чтобы было хорошо олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 23:36
Гость: Сидор Аполлонович

Риторический, блин! Со своей риторикой прямая дорога к Сергею Адамовичу. Похоже не сдох еще пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 22:00
Гость: Виктор

Сами виноваты, мало двоек ставили, глядишь в свое время отчислили б из ВУЗа Медведева и других либералов, да демократов и перестройки не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 23:41
Гость: Увы Виктор!

К сожалению я никого не учил юристике, екогомике и пр. псевдонаукам. В мое время представителей этих "наук" мало уважали. Записные юристы и прочие эффективные правят один известный фарцовщик и торговец цветами, другой директор мебельторга, еще диск-жокей и, наконец, зав офицерским клубом. Достойные наследники алкаша Бори и всенародно меченого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 07:45
Гость: Михаил Ковалёв

Что посеяли на ХХ съезде КПСС , то и пожали к концу ХХ века. "Академики" от "марксизма" творили и развал и "правовые акты". Что РАН? В захирелом городишке и то свой "учёный совет" наскрести можно из докторов и кандидатов "казнокрадских наук"...Объявить все звания с 80-Х "Лженаучными". Реформа тут не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 00:26
Гость: Гость

ВАШа правда сами виноваты.Однако. Народ просыпайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 05:22
Гость: народ проснется

голым на помойке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:09
Гость: тшс-

Сказка.Народная.А поутру они проснулись.....А местечковых то уж и нет.Покосившаяся изба и раздетая россия и туман....туман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.