РАНили почти смертельно: закон подписан, но борьба продолжается
Реформа Российской академии наук всколыхнула общественность настолько сильно, насколько только могла. Соответствующий нашумевший закон был принят Госдумой еще 18 сентября, несмотря на широкую критику со стороны научной общественности; недолго колебался и Совет Федерации. Оставалась призрачная надежда на то, что президент наложит на предлагаемый вариант законопроекта вето и отправит его обратно парламентариям на доработку. Но 27 сентября Владимир Путин все же подписал Закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Изначально целью реформы стало четкое разделение экспертных и финансовых функций учреждений, чтобы одни и те же лица не занимались работой, которую должны выполнять другие. Задумка предполагала объединение академий РАН, РАСХН и РАМН в одну организацию, что, как полагали разработчики, значительно помогло бы ученым в их профессиональной деятельности. А имуществом должна была управлять некая отдельная федеральная структура. Тут же пресса наполнилась комментариями самих ученых и сочувствующих им, что этот ход чреват серьезными злоупотреблениями с до сих пор принадлежащим Академии наук недвижимым имуществом.
Отобранные у РАН функции, согласно закону, будет исполнять специально созданное Федеральное агентство научных организаций. Ведомство будет подчиняться непосредственно правительству.
Акция против реформы РАН 28 сентября © KM.RU, Алексей Белкин
В какой-то момент «наверху», видимо, решили, что обрекать Академию наук на полную бесправность в вопросах распоряжения имуществом было бы как-то неловко, и решили оставить ей Дальневосточное, Сибирское и Уральское отделения. Но на такую «поблажку» ученые не купились: вместо этого они решили наконец перейти от возмущений в кабинетах к активным действиям. За полтора месяца им удалось собрать больше 124 000 подписей против принятой реформы. Подписи под петицией, критикующей принимаемый закон, были переданы в администрацию президента. Очевидно, ученые надеялись, что уж глава государства, официально называемый гарантом Конституции, услышит голос деятелей науки.
Ученых не услышали, и молчать они не стали. Осуждая излишнюю поспешность подписания закона, они вновь потребовали вернуть все на свои места. Некоторые начали проявлять свое несогласие еще до того, как закон был официально одобрен. Во время заседания Совета Федерации около 350 человек собрались на несанкционированный митинг у входа в здание. Тогда стражи правопорядка задержали четырех особо активных нарушителей, которые все же успели развернуть плакаты и разбросать листовки против реформы. На двоих из них в итоге составили протоколы об административных правонарушениях.
Акция против реформы РАН 28 сентября © KM.RU, Алексей Белкин
Следующий слет недовольных реформой прошел уже 28 сентября в Новопушкинском сквере. «Русская служба новостей» сообщила, что в митинге приняли участие не больше сотни протестующих, в Твиттере телеканала «Москва 24» сообщалось о 400-500 активистах. «Газета.ру», в свою очередь, насчитала тысячу недовольных, а по данным корреспондента KM.RU, на митинге было около 300 человек.
Акция против реформы РАН 28 сентября © KM.RU, Алексей Белкин
На сей раз форма мероприятия была заявлена как встреча с депутатом Госдумы от КПРФ Владимиром Родиным, который открыто выразил свое недовольство законопроектом. Перед собравшимися выступили ученые, мероприятие прошло спокойно, но от табличек никто не отказался. Только вот призывы были больше похожи на поминальные слова, чем на призывы к реальным действиям. К концу мероприятия представители научной общественности приняли резолюцию, в которой объявили принятую государством реформу ущербной для прикладной и фундаментальной науки в стране, и разошлись по домам.
Акция против реформы РАН 28 сентября © KM.RU, Алексей Белкин
Научное сообщество не отрицает, что организация науки в России нуждается в переменах, только вот у высокопоставленных чинов на все происходящее есть своя точка зрения. Их реформа в нынешнем виде устраивает абсолютно. Сведется ли в итоге борьба ученых с властью к компромиссу – вопрос скорее философский.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Он же трудится, как умеет. А в науке не работал. Вот ему и вспоминается айфон. Который с двумя экранами. От Чемезова.
Впечатление от ваших комментариев-,что вы из службы "Э". Так сказать работаете в поте лица. ваши познания и о науке и в науке -ноль. Переключайтесь на более знакомые вам темы.
Почему именно Запад? Пусть и китайцы подумают. Им построить город ещё проще. И свободных средств больше.
В целом, пусть обдумают, кто может создать лучшие - или хоть какие-то условия. Победитель тендера получит по дешёвке мировое лидерство.
Правильно! Запад - вот настоящая крыша! Он вас защитит! А обратиться может и Горбачев, и Немцов... Даже Чубайс. У них там связи налажены. Я, кстати, не сомневаюсь, что ваш призыв найдет отклик в сердцах части академиков.
Можно решить эту проблему. Российским исполняющим обязанности начальства Академия не нужна. Но она нужна мировой науке. Недавно израильский эксперт утвержал, что порядка 80 процентов научных идей в мире имеют российское происхождение. Понятно, не столько от самой Академии, сколько от выходцев из России.
Но Вы же знаете - нужна среда и научные школы. Они и дают новые идеи.
Короче говоря, следует просто обратиться к мировому сообществу. Фундаментальная наука - это именно мировая потребность. А российская фундаментальная - неотъемлемая часть оной.
Так вот, если самому Фортову неудобно,надо это сделать кому-то из директоров. Всё равно, для них здесь жизни скоро не будет. Можно предложить это директору знаменитого математического института - им.Стеклова.
Можно либо попросить помощи в финансировании от ООН, но это не единственный вариант. Можно обратиться адресно к американскому, китайскому или немецкому правительству. Или одновременно ко всем. Пусть рассмотрят вопрос о возможности переселения к себе всех академических институтов. Это всего 55 000 человек (с семьямии 200 000), включая примерно 300 академиков.
Это не очень большой город. Американцы могут выделить пустующие квартиры города Детройт. Количество примерно соответствует.
Главное, чтобы не дробить научные школы. То есть проводить переселение академическими лабораториями. В качестве экспертов могут выступить американские коллеги.
Это решит и проблему собственности Академии.