• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Задача государства – работать в интересах граждан, а не болтать об этом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.10.2013, 12:42
Гость: Валентина.

Власть на то и избирается, чтобы она радела об интересах своего народа и создавала максимум условий при которых бы этот народ мог себя полностью реализовывать в течении жизни и чувствовать себя нужным и ценным для этой же власти.Взаимная любовь куется с обоих сторон и это великое благо, но когда допускаются перекосы- беда, ибо обделенными остаются самые, самые нужные и ценные. Парадокс, но живут более "красиво" как раз не самые лучшие и далеко, не созидающие массы, а это огромное упущение или, если хотите, слепота действующей власти, что ведет к снижению доверия ей в геометрической прогрессии.Хочешь стоять у руля властных структур?- Держись крепко за НЕБЕСА, ибо они и только они научат владению силой всеобъемлещей ЛЮБВИ.Без этого, ну, НИКАК.И это доказано и передоказано ВЕКАМИ прошлого.Однако эго не дает человеку подняться выше, но почему? Утеряно совершенство на земле, а путь к нему и легок и труден одновременно, но вполне надежен и возможен. Счастлив безмерно, кто находит этот путь и следует ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 15:06
Гость: О демократии и свободе

Демократия это когда Королева приташила свою мамашку на экраны телевизора, Парфенов пристроил свою жену с передачей, как приготовить бурдежник уже из вторичных продуктов, там же обитает гражданка Лазарева, как старушка Пугачева тусуется с молодняком? По ТВ нечего посмотреть. А хорошие фильмы идут после 24часов.Свобода нужна только преступникам. А все остальные,если против них совершено противоправное действие, должны идти в суд и доказывать, что преступники не они, а те, кто причинил им зло. Управы и Префектуры превратились в справочно-информационные бюро, причем плохого качества. Жаловаться бесполезно.Жалобы поступают на рассмотрение тех же чиновников, на которых жалуются и дают всякие разрешения нарушителя. Человеку, который придерживается законов РФ и Правительства Москвы свободы всегда хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 22:57
Гость: Евгений А.

Кстати: тут народ помаленьку скидывается в помощь пострадавшим от наводнения на ДВ. Даже по ТВ призывают смс-ками помочь, номер сообщают.

Однако, не слышно что-то, чтобы, в порядке благотворительности и человеколюбия, Абрамович, например, пообещал пару-тройку поселков восстановить (стоимостью примерно в полкаюты одной из его яхт), или Дерипаска (вообще-то он в неубыточной благотворительности замечен, справедливости ради сказать надо), или Керимов, или Вексельберг - любитель яиц, или любитель автомобилей Чубайс, или кто-нибудь еще из русских в первой двухсотне Форбса (да тот же Прохоров-Куршевельский), уж не говорю о таких, как Кох: кто-нибудь из них отщипнул ли от своего куска крошку на помощь пострадавшим?

Ну, а народ-то скидывается - кто сколько может....

А вдруг напрасно: ведь значит, эти доброхоты и на помощь вышеперечисленным могут скинуться: через тарифы ЖКХ, социальные нормы на воду и электричество, на бензин и цены в магазинах: раз делятся, то значит - есть, чем делиться - хоть и недобровольно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2013, 13:00
Гость: Валентина.

Все это , о чем вы пишите, говорит о том, что ВЫ лично стоите на порядок или несколько выше всех этих названных нуворишей, но они выполняют заказ своего правителя преданно и с наслаждением- ваши интересы и народа не согласуются с ними- для них чем хуже, тем лучше. Изгнание этой чумы с просторов страны возможно- разоблачением зла при ВЕЛИКОЙ ПОДДЕРЖКЕ НЕБЕС и, в конечном итоге его уничтожению, опять же только при помощи НЕБЕС ибо против духов зла сильна и властна только БОЖЬЯ СИЛА и МОГУЩЕСТВО, а простому люду, как в лодке, два весла- трудись и молись и это ОГРОМНЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ пропив зла сегодня. Не верите? Напрасно Тогда попробуйте- все получится, особенно, если таких как ВЫ наберется ТЬМА ТЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2013, 15:23
Гость: Гость

Те, о ком Вы пишете, давно не граждане этой страны, поэтому, ограбив нас с Вами и уехав за границу, они не считают своим долгом помогать кому-то. Тем более, их никто к ответу не призывает. Власть боится им намекнуть, что богатства недр принадлежат всему народу, а не исключительно им и их семьям... Да и вообще, всё это могло быть искусственно создано для того, чтобы помочь страховщикам имущества (добровольно-то к ним никто не спешил)... А теперь придётся... Потому, что всем на всё наплевать. Лишь бы своя ж..а в тепле была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 21:53
Гость: Евгений А.

Не устану повторять: закон о "реформе РАН", а по сути - о разгроме науки в России - "момент истины" для общества: 1) три из 4-х парламентских партий России показали полное непонимание интересов России (из отмеченных 3-х партий - кроме 6-ти депутатов-справороссов). Четвертая - КПРФ - единственная, кто последовательно и упорно (м.б. не всегда эффективно) выступает против растаптывания будущего нашей страны; 2) СовФед проявился как совершенно никчемный и ненужный орган (да и где еще могла бы быть членом, например, мадам Нарусова?); 3) президент продемонстрировал, что именно делегировавший его на высший пост государства слой крупной компрадорской буржуазии не нуждается в науке вообще и является инициатором уничтожения любых общественных организаций, способствующих и заинтересованных в развитии страны - кроме, м.б., развитии торговли всем - от природного газа до органов (общественных или человеческих: любых).

Как иначе понять скоропалительное, с нарушением всех норм и регламентов, с демагогией типа "ваши поправки примем во внимание" (но не согласимся с ними), принятие вредоносно-разрушительного закона на фоне годовых затягиваний принятия иных, вполне полезных законов?

Сегодня забота о национальных интересах и есть консерватизм: сохранение страны! Парадоксально, но сегодня - именно КПРФ и есть самая консервативная партия в России, даже если партийные лидеры этой партии и не нравятся кому-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 18:52
Гость: RS

Как надоела болтовня наших высоко поставленных (кем, интересно?) руководителей о правах человека, о свободе, о приоритете интересов человека и в то же время осуществление на практике реформ, которые эту свободу, эти права и интересы подавляют. С одной стороны, они очень консервативны в том, чтобы в интересах большинства населения и будущего страны осуществить ту самую модернизацию и реиндустриализацию, без которых у миллионов людей не будет работы, а а значит и средств к достойной жизни и даже вообще к жизни; реформ, без которых Россия станет добычей хищных геополитических соперников или в результате "мирного" завладения ресурсами и фактического закобаления нашего народа, или же в результате войны, в которой деградировавшая страна не сможет дать отпор агрессору. А с другой тороны - как быстро и стремительно они осуществляют действия, наподобии реформы РАН, которые приведут к дальнейшей деградации, лишат страну надежды на возрождение и проводятся в обеспечение корыстных интересов чиновничества - этой опоры криминально - олигархического государства. Вся патриотическая риторика в этих условиях - всего лишь слова. Как там поётся: "... эта песян не нова. Ах, оставьте! Ах, оставьте! Всё слова, слова, слова!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 16:41
Гость: status

"Это социальный консерватизм. То есть должен быть порядок, но при демократии".---Консерватизм-это власть правящего имущего класса. То есть Демократия и Консерватизм-это антагонисты. Народ хочет демократии,то есть власти народа,под контролем которого находится буржуазия. Это и затевалось при перестройке:ДЕМОКРАТИЯ,РЫНОК, ГЛАСНОСТЬ.И причем здесь консарватизм.Разве при демократии нет прорядка. Консерватизм-это консервирование олигархии, застоя, отсутствие движения-это мы имеем. России нужно Социал-Демократическое государство. Все ясно и прозрачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 13:00
Гость: егерь

Не государства ,а наемных рабочих ,премьера с нукерами,и президента с его командой.Не забывая что государство Россиийское ,это народиего земляс недрами,а онизабыли , думают что на даче .где все можно перыть ,.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:20
Гость: Гость

Смотрел прямой эфир там Тарасова правильно сказала что-бы страна была богата должен быть богат ей народ, а если один получает 120тыс в месяц а 120 человек по 5-7 тыс. и у самих последний кусок хлеба на столе. То гнать такое рукамиводителей в зашей. ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:53
Гость: belsahov

Левада поставил некорректные вопросы.
Что население России понимает под свободой, демократией, государством?
Свобода это своеволие.
Демократия это разворовывание государственных предприятий.
Государство это самодержавное всевластие чиновников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:01
Гость: Люда

В нашем государстве правят торгаши.Очень хорошо об этом сказал Задорнов:"Я много раз говорил, где я учился. В МАИ. Потом работал в секретной лаборатории. Так вот, хочу вам выдать один секрет – в наш институт не принимали детей торговцев.Это считалось плохой анкетой. Такой человек мог предать. То, что сегодня творится в образовании, медицине и в сфере культуры, на мой взгляд, именно предательство, потому что торговцев допустили туда, откуда их надо гнать, - в здравоохранение,просвещение,в жизнь нашей российской души". Десять лет жители нашего дома борются против произвола грузинского рестора-на Хижина. Они разрушили нашу детскую площадку. На все наши жалобы на пьянство и шум в ресторане, который мешает жителям дома, одни отписки от чиновников торгового отдела Префектуры ЦАО. Оказывается теперь торгаш определяет, где можно расположить детскую площадку, не имея на то право ни по профессиональным качествам,ни по закону. По документам правительства Москвы, если дважды жители пожаловались на ресторан,то даже летнюю веранду больше не имеют право разрешать. Есть определенные правили по сооружению летней веранды. Но для торговли законы города Москвы не в счет.Нарушений они не находят. Зато в качестве поощрения ресторану теперь продлили режим работы до одного часа ночи. И под пьянство и низкочастотные удары современной музыки из ресторана"бум-бум" живем,начиная с пятницы по воскре-сенье, когда чиновники-торгаши отдыхают, а наши дети не спят и вынуждены гулять на проезжей части тротуара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 07:54
Гость: Я

Имеет место злоупотребление доверием граждан РФ со стороны руководства страны, на фоне кризиса, вызванного безумными проектами, типа, саммитов, чемпионатов, олимпиады и т.д., поднимающего свои оклады и урезающего социальные программы.
.
Оклады номенклатуры должны зависеть от результатов её деятельности.
Довели страну до кризиса и заставляют расплачиваться за свои промахи и злоупотребления народ.
.
Давно пора гражданам страны не болтать, а инициировать отстранение от власти, гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис и миграционную политику, породившую этнические конфликты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 09:55
Гость: Валерий

Если бы народу была предоставлена реальная возможность "отстранения от власти и привлечения к ответственности", мы это делали бы с завидной регулярностью и периодичностью примерно раз в квартал. Сколько бы народу зря пересажали!
Левада-центр же, напротив, отслеживает настроения общества относительно другого вопроса, суть которого в том: насколько оно готово к приходу правительства, которое устроит всех. Собственно, устроит или не устроит - это вопрос второстепенный, ибо ситуация будет введена по принципу "да куда же вы денетесь". Речь идёт о мировом правительстве, введение которого и есть цель всех этих "наблюдателей" и "подготовителей". А уж там и центры эти не нужны будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 07:17
Гость: magadan

все в точку. со статьей на 100% согласен! буду искать дальнейшие публикации автора этой статьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 02:21
Гость: Русский Военнопленный

Государство на деле работает в интересах своих граждан - посмотрите "список Форбс". ... Только не могут абсолютно все быть гражданами в "симбиозе Орды и Руси". ... И по "Римскому праву" (законам Римской Империи) не имели прав граждан "северные варвары", попавшие туда ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 00:18
Гость: Велеслав.

С 1917 года после захвата власти иудобольшевиками в России по существу нелигитимная власть. Антинациональная и антирусская элита не способна была построить нормальное национальное русское государство. Большевизм и Сталинизм пытались построить страну СССР из расчлененных ими же лоскутков-республик, но эта их бредовая идея оказалась не жизнеспособной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 07:41
Гость: деревня

Ви хотите сказать,что запад любил царскую Россию до 1917 года?Тогда вы есть жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:19
Гость: гуцул

Запад не любил Россию до 1917 года и не любит до сих пор. Как её можно любить, если "умом Россию не понять" (Тютчев). Запад её опасается, поскольку "никто не знает, что может прийти в голову этим пчёлам" (Винни-Пух).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:37
Гость: .

Все правильно пишите.. Действительно, как умом можно понять страну, которая: Болгарию из-под турецкого ига вытащила, Европу дважды (от Наполеона да от Гитлера) освобождала.. Ее именно сердцем и понять можно. Но это гуцулам понять не дано..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 05:58
Гость: Ник

Дурень же ты. Или этот тип забугорный или наемный, не знающий СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 00:30
Гость: да уж

...молодец!!! бред Сванидце побеждает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:04
Гость: Задача государства – работать в интересах граждан

Надо же. А "типа государство" считает по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:31
Гость: БориС

Даже странно слышать призывы автора к государству "заботиться о людях" на фоне заявлений Медведева о необходимости поднять уровень безработицы и разгромить моногорода: "«Очевидно, что кому-то, и это может быть довольно значительная часть населения, придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 12:42
Гость: Д

Ничего плохого в том, чтобы миллионы переселились на Дальний Восток, и поменяли свои профессии на специальность - спасателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 08:06
Гость: ухты

Знаете,БориС,невольно возникают исторические аналогии.Нацистские главари Германии хотели переселить население СССР из Европы.Поменять славянам место жительства,место работы.После войны на основе документов и признаний пленных оказалось,что нацисты планировали просто переселить население на тот свет.Наше правительство,разумеется,не делится с населением России своими закулисными планами.Приходится судить о планах только на основе фактов.И похоже,отношение нацистов и нынешних либералов к славянам в некотором смысле одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 08:12
Гость: такс

Главный там был и перенял опыт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 09:54
Гость: БориС

Русским объявлена война, лет 25 назад. И в качестве тарана используется правительство - вначале ельцинское, теперь путинское. К сожалению, многие этого до сих пор не замечают, хотя в потерях у нас уже и огромные территории, и промышленность, и наука, а теперь вот очередь дошла и до населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:42
Гость: Афоня, который всем "Рупь должен"

Работать в интересах граждан ДОЛЖЕН слесарь Афоня - это я всем рупь ДОЛЖЕН. Хотите меня сделать Государством, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:30
Гость: Вася

Демократия для богатых и сильных стран - это ложь,дарвинизм, угнетение народов, грабёж народов,войны против слабых ; демократия для бедных стран - это несправедливость, бедность, преступность, коррупция, и естественно работать на чужую страну. ЗАКОН! И только ЗАКОН! Должен быть и никакой демократии, это обман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:10
Гость: Эло

А эффективным в услоаиях нашей многонациональности и обширных территорий, как ни крути, будет только государство с сильной центральной властью, с чертами имперскости, самодержавия - как это ни назови, так оно и сложилось исторически. А все остальное - временное, пока страна слаба, на "смутное" время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:09
Гость: Триан

Забавный Паше4ка, однако!
Он уже отправил всех россиян в крестьяне для размножения, снабдив предварительно короткостволом для наведения законности.
Записал всех россиян в мещане (правда, из крестьян выписать забыл, ну то уж ладно), для опоры государству))))))
А теперь у него, как у русского националиста, всё лучшее в Германии.........
Это у меня одного дежавю?)))))))))))Ну ржунемогу!
Нациков в кругу замкнуло!
Теперь хоть понятно, что такое "гнилая интелегенция"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:13
Гость: Галина

А что это за специфика должна быть у демократии в России? С таким уклоном ее никогда не будет.Это вполне конкретное понятие.Демократия либо есть,либо ее нет.И не надо искать лазейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:56
Гость: БориС

Демократии у нас нет. 1996 и 2011 это показали. Есть диктатура олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 15:19
Гость: МАК

Задача государства-работать в интересах большинства граждан,но так как нынешняя власть действует только в своих интересах и ничтожного меньшинства,ограбившего свой народ,такая власть должна быть сменена.Для этого необходима мощная народно-патриотическая партия,которую народ несомненно поддержит,пока же идет пустая болтовня микроскопических партий,которые никак не могут объединиться ради блага всего народа ввиду амбиций маленьких наполеончиков.Время безвозвратно уходит и такая власть погубит и себя и государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 22:28
Гость: Вадим Ник

Не большинства, а всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 15:13
Гость: Лохотрон

В России не будет демократии, если мы положим веру православную в основание. Потому что демократия--это ложь, похожая на правду и не совместима с Христовой верой, в отличие от католической лукавой ереси.

Например соборность и единомыслие, это дар Божий, а плюрализм и деление на партии, это "дар" дьявола. Но Бог просто так не подарит народу единомыслие, это надо заслужить, как это было 1945 году, после тяжелейших испытаний, наш народ как один, всем миром возродили страну из пепла.
Сейчас, при демократии, можем толко проедать реурсы и расчленяться на партии. А ловкие дельцы пользуются разделением и властвуют, хотя могли бы пропагандировать единство народное более активно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:44
Гость: гуцул

Можно и без Бога обойтись, если взять за основу "Проект : О введении единомыслия в России" (Козьма Прутков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:18
Гость: Д

Трон у лоха очень высокий, с него мало что видно,
и слухать с него затруднительно.
Недо б на Землю спуститься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:42
Гость: Неполиткоректный

ПривПривет всем.
Ни для кого не секрет, что СССР разрушили ИЗНУТРИ.
Советский народ проиграл ИДЕОЛОГИЧЕСКИ.
Вел ПОСТОЯННУЮ идеологическую войну и ПРОИГРАЛ.
Много причин почему и как.
Конечный РЕЗУЛЬТАТ:
Мы свою идеологию не удержали, и нам навязали ИНУЮ.
И вот главный вопрос - КАКУЮ именно.
Первоначально, может появится такая ИДЕЯ, что нам ОНЕ (победители) навязали свою собственную идеологию.
При внимательном рассмотрении это предположение не подтверждается.
США, опять же ни для кого не секрет, является ярым сторонником идеологии ОДНОПОЛЯРНОГО Мира, или по иному Глобального Мира во главе с США.
Национальная элита США жестко и четко стоит на этой своей НАЦИОНАЛЬНОЙ идеологии.
НИКАКОЙ оппозиции этому курсу в ЭЛИТЕ не существует.
Нет НИ ОДНОГО имени.
А у нас не то что элита, а государственные чиновники высших рангов, открыто поддерживают прямо АНТИНАЦИОНАЛЬНЫЕ проекты, и их за это даже и не попрекают.
НЕКОМУ оказалось.
Даже в конституции - ЗАПРЕТ на государственную ( национальную) идеологию.
Вот это, и есть та самая ИДЕОЛОГИЯ по которой живет страна РФ.
Иди - не знаю куда, принеси - не знаю что.
За что и кто тогда должен ОТВЕЧАТЬ, как какие такие РЕЗУЛЬТАТЫ?
Отсюда полная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которая воспринимается как НЕОБХОДИМЫЙ атрибут такой идеологии.
За ЧТО отвечать и КОМУ?
В результате - повальная коррупция, которая тормозит любое РАЗВИТИЕ.
Рано или поздно это приведет к уничтожению государства.
Тут болтовней не разрулишь.
Нужно по иному ГОВОРИТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:15
Гость: Д

Скажи что-нибудь, ну - то, что нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:31
Гость: Неполиткоректный

Великие Реформаторы Чубайс, Гайдар да Бурбулис, и Отец-Основатель НОВОГО государства РФ Борис Николаевич, рассуждали в таком русле, что им чем меньше народа, тем лучше.
Да и то сказать, зачем он нужен?
Главное было - Уничтожить СССР.
Вот ТАКИЕ у ИХ интересы.
ОНЕ свои интересы свято блюдут.
С ними заодно БЛАГОПРИОБРЕТАТЕЛИ от развала СССР.
Жулье короче говоря.
Откуда эти самые благоприобретения?
От ПРИВАТИЗАЦИИ.
Взяли и поделили страну между собой, кто как сумел, кто выше сидел и дальше смотрел.
И деньги на ЗАГРАНИЧНЫЕ счета.
Вот и продолжают ДОИТЬ, по сути МАРОДЕРНИЧАТЬ, и желают, чтобы ТАКОЕ продолжалось ВЕЧНО.
Понятно, что за ТАКОЕ приходится с Закулисой в ДОЛЕ быть, которую УЖИМАЕТ Закулиса постоянно.
А русский народ их за это УКОРЯЕТ, мол смотри какие нехорошие.
А что говорят русские национальные лидеры, кто такие кстати, скромные какие.
НУЖНО:
Набраться УМА и организовать РЕФЕРЕНДУМ.
По поводу НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ВСЕХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и объектов ЭНЕРГЕТИКИ на территории РФ.
Для начала.
Потом ПОДУМАТЬ как организовать НАРОДНОЕ хозяйство, хотя бы чтобы КОРМИТЬ самих себя.
В многонациональной стране НУЖНО:
Чтобы каждая нация могла делегировать во ВЛАСТЬ своих ЛИДЕРОВ.
Пускай ДОГОВАРИВАЮТСЯ.
К гадалке не ходи ПРИДЕТСЯ предложить коренным народам России ИДЕЮ о том, что нужно оставить после себя, здоровое, образованное, культурное и духовно богатое поколение.
А что для НУЖНО делать?
Я уверен, что ВСЕ знают, просто пока НЕ ОЧУХАЛИСЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:40
Гость: свет

О чём мечтаем,господа? О какой ХДС? У нас есть КПРФ, почитайте программу, только не предвзято,честно. Вы всё там найдёте: и народовластие, и справедливость, и социальную защиту, и честное распределение народного богатства,и даже православные ценности,и многое другое,что вам снится. Недаром большинство народа на думских выборах голосовало за коммунистов,вот только наш "любимый путин" дал приказ "не пущать!" Кто только не обгаживает социализм,получая за это приличную мзду,чтоб народ боялся самого этого слова. Мечтайте, господа! Выйти и поддержать КПРФ- слабо! Так и загнётся страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:03
Гость: Кузьма

Для того, чтобы КПРФ стала более привлекательной, нужно чтобы в партии произошла смена власти. Зюганову Г.А в следующем году исполнится 70 лет. Возраст весьма почтенный. А председательствует в партии он с 1995 года. Да, надо отдать должное Зюганову: он в свое время сохранил коммунистическую партию, но почти 20 лет несменямости привели к тому, что партия стала какой-то невзрачной, малоактивной, и голосуют за нее в значительной мере те, кто помнит жизнь в СССР, и критически сравнивает нынешнюю жизнь с образом жизни при социалистическом строе. Сменямость власти надо начинать со сменяемости руководителей партий, а у нас все рукововдители основных партий - долгожители: Зюганов, Жириновский. в "Яблоке" произошла номинальная смена лидера, но нынешний намного тусклее Явлинского. Я не беру ЕР. Это, по большому счету, не партия, а властно-государственное объединение, жестко контролируемое первыми лицами и созданное с целью беспрепятственного законодательного оформления всех инициатив власти. Может быть, новые партии совсем ни к чему, а просто седует заменить дряхлеющих лидеров на свежую кровь? Ведь требуем же мы сменяемости власти на государственном уровне, а сменяемость власти начинается с партий. Как могут нынешние лидеры партий говорить о сменяемости, если сами правят партиями больше, чем Путин госудасртвом. Может, тщгда и не понадобиться плодить еще одну партию, а КПРФ как раз и заполнит пустующую нишу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:38
Гость: свет Кузьме

Опять: шило да мочало - начинай сначала. Не устраивает Зюганов-вступайте, возглавляйте, действуйте. Почитаешь вас-ума палата, сплошной восторг, а дела ноль. Старик-то борется, да вас молодых не хватает. Какую из инициатив последних поддержали? Зайдите на сайт КПРФ,там всё прописано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 22:55
Гость: Вадим Ник

Вместо Кабаева может быть поставлен кто угодно - может спортивных мероприятий глобального масштаба станет меньше. Для смены же общих векторов в социальной политике и проч. от власти , в первую очередь, должна быть отстранена 5 колонна, а русские в духовном плане должны вернуться к своим истокам. Мы должны строить на своей земле свой мир - со своими приоритетами и задачами. На не нужно ООО "Россия" с единственным "критерием эффективности" - количеством получаемых снаружи дивидендов учредителями - космополитами. Нам не нужны ненормальными директора этого ООО - Брежневы, Горбачевы, Ельцины, Путины. Если нужно - для этой мрази нужно строить сортиры , не стесняясь и без угрызений совести.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 09:36
Гость: Ольга

Вообще-то духовные истоки России - это поклонение языческим богам. Когда начинают говорить о духовных истоках, то почему-то предполагают православие. Но Россия сущестововала не одну сотню лет и до православия. И, кстати, православие вводилось на Руси "огнем и мечом", никакого добровольного принятия православия подавляющим большинством населения не было, только правящей верхушкой в силу своего приближенности в инициатору этого процесса. Наоборт, было сильное сопротивление насаждению религии, привнесенной из другой, заморской страны. Именно в годы введения православия в Киевской Руси, значительная часть населения уходила на север: в Москву, Владимир, Суздаль. Возможно, именно потому и удалось укрепиться этим северным княжествам и собрать вокруг себя Русь, а Киеву потерять статус столицы Древней Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:27
Гость: Вадим Ник

Ни слова не писал о Православии - импортного генетически модифицированного суррогата , изобретенного иудеями для гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 10:11
Гость: Валерий

Конечно же, Ольга, мир существовал и до Христа и, может быть, был даже хорошим. Но апеллировать к язычеству и другим религиям означает просто не понимать суть явления Христа. Ведь Он пришёл не посмотреть, а как мы тут, - это ему было и без нас известно. Он пришёл направить, "сменить программу", что и означает как раз то, о чём говорят наши православные иерархи: Ветхий Завет надо читать разве что из любопытства, ибо фактически он отменён. Да, да, Бог знает, что делает; мало того: тот, кто живёт по Ветхому или иному Завету, становится против Бога и творит Зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 23:11
Гость: Интересуюсь

А "Вы"- это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:28
Гость: Сергей

Кстати, разреши «наш любимый путин» пустить на телеэкран представителей КПРФ - результаты следующих выборов для либералов всех мастей и для Единой России будут убийственными. И не надо никакой ХДС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:48
Гость: в тему

обсалютно согласен!!!молодёжь не знает что учёба,медицына и жильё должно быть бесплатным!вор должен сидеть в тюрьме!и что за развал армии сидят долго в тюрьме....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:52
Гость: Свете

Так вроде коммунисты уже руководил- страны как не бывало. Найдутся ли дураки, желающие снова попробовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:33
Гость: попробовать

жить нормально?деньги тратить на страну?поднимать страну поновой?процентов 80 найдуться точно а 20 % это алигархи и обманутые дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:00
Гость: уточним

из этих 20% половина или чуть больше обманутые дураки,а остальные олигархи и их холуи,которым сейчас действительно очень жирно живется.Имеют объедки с олигархического стола и плюют на тех,за чей счет жирует вся эта паразитическая свора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:26
Гость: деревня

Попы и монахи тоже разные бывают и вы это прекрасно видите,да вот библия одна.Вы же не отрицаете библейские заветы!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:20
Гость: Васья

Медведев и К* и есть неоконы, новые консерваторы. Как и в США и Англии. Неоконы, они же либералы, оккупировали четверть мира... Если это название будет загажено, а это обязательно произойдёт, они его поменяют ещё раз. Вот и российская "партия власти" меняет названия с той же целью - дурачить. "Наш дом газпром" и "Единая Россия" это одно и то же - партия власти. Названия ничего не значат и не нужно анонсировать появление "прекрасного далёко" по названию. Глупость это. Кто смел тот и назвался, а может оказаться самой большой гадостью...
А "Левада" уже давно смешно. Представьте, что Вам нужно отремонтировать телевизор, холодильник или ноутбук... а "Левада" как "мастер" опрашивает прохожих: "А что бы Вы там поремонтировали?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:16
Гость: Угу

//"70% сочли, что большинство не сможет прожить без опеки государства."//-Десятилетия совка безвредно не прошли. Замбезийские аборигены более самостоятельны и предприимчивы, чем советский человек и его потомство. Без кнута на работе и гарантированной плошки похлебки после работы он ни на что не способен. Поделом ему и жизнь такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 22:43
Гость: Филину угукающему

Не Альфред ли Кох ваше фамилиЁ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 20:23
Гость: Я

Вопрос о наследии "совка"(какое неуважение к истории своей страны), весьма спорный. Все цивилизованные страны как раз и отличаются большой государственной социальной поддержкой населения. И первой страной, осуществляющей сильную социальную поддержку, был СССР. Предприимчивые замбезийские аборигены до сих пор живут в родо-племенном строе, так что им их предприимчивость почему-то не помогает хоть как-то обустроить более-менее приемлемо свою жизнь, тогда как советский "совок" обеспечил индустриализацию страны, определенную технологическую независимость, развитие одной из лучших в мире систем образования, медицины, культуры. И, кстати, работа для того и есть, чтобы обеспечить удовлетворение потребностей человека - той самой "плошки похлебки", в противном случае теряется смысл работы: производство определенных материальных ценностей для удовлетворения потребностей человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 22:45
Гость: Вам

С Кохами разговаривать нет смысла. Вы его можете понять: в детстве сами таковым были. Он вас - никогда не поймет, ибо никогда выше плошки глаз не подымал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:36
Гость: Прохожий2

Ну положим в Штатах, такого добра тоже хватает. И в Европе. Без всяких Советов. Африка тоже не годится, даже в качестве риторического приема. А вот на дальнем Востоке, там да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:08
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Неужели так трудно понять лежащую на поверхности ясную, чёткую и непреложную истину - Государство это мы - граждане России. И прежде всего коренные этносы России как государствообразующий стержень. Ни Президент, ни Правительство, ни Парламент, ни Государственная Дума,ни Совет Федерации не вправе считать себя Государством с большой буквы. Только мы, граждане России и есть истинные властители в России, и есть истинное государство. И не будь нас, не будет и государства. Отсюда понятно - что, нам,гражданам, нужно, то и будет в России. А если мы ещё не высказали своей воли, то это вовсе не потому, что у нас её нет. А коль так, то все властные структуры не способные понять сию истину, найдут своё место на мусорной свалке истории. Только там им и место. "Керенщина" держится у власти в России вот уже 20 лет. Но как сказал Христос: "39. ... может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму?". Лука, гл.6.
Сказал также о правителях - либералах, которые есть, суть бесы:"32. ... идите. И они вышедши пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде". Матфей,гл.8
А разве иерархи Русской Православной Церкви не знают истину? - "9. И что будет с народом, то и со священником:...". Осия,гл.4
И если не знают сей истины, то значит они не духовные наставники российского православного народа, а заурядные проходимцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 18:38
Гость: Прохожий2

А нельзя ли ссылки на более знакомые источники, т.е. на труды Ленина/Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:54
Гость: БориС

Какое отношение взгляды граждан и их нужды имеют к работе властных структур в России? Никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:43
Гость: Григорий Черный

Нынешнее общество сформировало такого человека, который в самом деле сам не выживет. Он ничего не умеет: ни вырастить яблоню, ни построить дом, ни сплести лапти, ни защитить семью, ни воспитать детей. А откуда ему уметь, когда всё за него делает общество, а его вмешательство в эти дела не приветствуется? Демократия же как власть народа сейчас невозможна нигде: народ есть собрание людей свободных, способных, в частности, выжить в одиночку. Такого народа нет ни в одной стране, есть скопление никак не связанных между собой людей. Как они могут править государством, когда они сами с собой справиться не могут? Хождение же к избирательным урнам - не демократия, а цирк.
Беда это не только российская. Кризис носит мировой характер. В истории это уже было, в Древнем Риме и Древнем Китае. Чем кончается, тоже известно. Нынешние власти, хоть в России, хоть где, делаю, что могут: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Что лучше, не знаю, сегодня еще можно умереть по-людски, а вот завтра удастся ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:29
Гость: Вадим Ник

Многое в статье носит спорный характер. С чем тяжело поспорить - политики на самом верху должны быть ,безусловно, отцами народа - преданными до мозга костей, умными , в меру активными. Умеренный консерватизм - это скорее благо, чем недостаток. России не нужны цари, генсеки и президенты - разве народ не расправился с первыми двумя ? Это еврейская имитация социального устройства русских, так же как Православие - имитация элементов русской веры. Назначение - управление в корыстных интересах очень узкой , инородной прослойки общества. Большинство людей это чувствует. "Верхушка" должна быть плоть от плоти, кровь от крови своей, иначе века смуты. Мы обязательно к этому придем - другого пути просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:15
Гость: Samnite

Автор неправильно интерпретирует слово "консервативный". Это слово в политическом смысле означает политику консервации уже установленных порядков. Наша нынешняя власть и партия власти ЕР самые что ни на есть консерваторы, поскольку охраняют существующее буржуазное мафиозное государство, порядки криминального капитализма, установленные при Горбачеве и Ельцине и закрепленные Путиным. Церковь, которую автор защищает от "нападок", вносит большой вклад в охрану, консервацию и апологию нынешнего антинародного строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:01
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но "Вы друзья -как не садитесь, всё в музыканты не годитесь". Недавно по TV показали документальные кадры, где Никита Хрущёв говорит Микояну:" какой там социализм мы построили. Вот в Швеции - это социализм". Я добавлю: и в Финляндии тоже". А у нас всё через одно место делается. А всё дело в том, что вернуться надо "на круги своя". Избрать Царя, восстановить деятельность православной церкви в полном объёме, и только потом начинать постепенные консервативные изменения под современный уровень жизни. Не будет этого, крах России неизбежен. И все вы, здесь присутствующие это понимаете, но "нэ хотся" назад. Конечно, от нас ничего не зависит, поболтали, пар выпустили и "аллес, кирдык". Но "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:36
Гость: Это граждане так считают.

А вот менеджеры крупного "капитала", украденного у народа, считают иначе. Кстати, эти самые воры - тоже граждане. Вот о них и заботится прежде всего государство в лице своих институтов, вспомните хотя бы репетицию кризиса в 2008г, первым делом банки получили бабло из закрамов родины, менеджеры тут же прогнулись и отчитались. Теперь уже говорят - работы не будет, денег тоже, уезжайте, куда хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:28
Гость: John

Когда-нибудь наше время назовут одним словом "псевдо". Псевдо-политика, псевдо-экономика, псевдо-свобода слова. Псевдо-президент и псевдо-правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:47
Гость: Johnу

Когда-нибудь не будет. Раз люди не хотят жить по законам природы, природа разберется с ними по этим законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:24
Гость: Д

Государство многое делает для своих граждан, и не оставляет их в беде.
Вот, сегодня началась акция по сбору средств для помощи пострадавшим в
наводнении Дальнего Востока, и уже собрано около 300 млн рублей.
Так что, люди в беде не останутся сами, государство им поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 17:23
Гость: гость

Это Васильевой только на булавки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:04
Гость: Д - ответ в вопросе.

Спрошу только одно: "Всё ли с Вами ладно???"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:28
Гость: Д

Со мной -да!
А по поводу текста - поймите правильно.
Со слезами на глазах - от огромной страны и её делах.
Просто классное г-во.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:23
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Спасибо Вам за переживания обо мне, но смею Вас уверить - все зачёты и экзамены я сдал уверенно и успешно.
С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:09
Гость: верх цинизма

сначала украсть миллиарды а потом попрошайничать среди бедных...
.. в одной и той же программе Время в начале рассказывают о том, как украли сотни миллионов рублей а в конце призывают к пожертвованиям :::)))))))))))
..только идиоты идиотские не видят как все воры всей россии ржут над их простофилией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:17
Гость: Александр

Устал от серости правителей и всяких глупых "звезд", нескончаемо грабящих нынешний народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 15:12
Гость: вы забыли упомянуть о пошлости

дорогой друг, - этой вечной спутнице серости ::))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:49
Гость: Александру

Якый батько, такый сын. Какой народ, такие и правители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:05
Гость: давайте скажем так

по вашему получается какие блохи - такая и собака?
всё-таки собака вовсе не паразит, в отличие от блох ::))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:57
Гость: космос

Пора понять это и не повторять политическую пошлость, подслушанную за границей от врагов и презрителей русского народа."

(с) Иван Ильин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:56
Гость: космос

"Сколько раз приходилось нам в эмиграции выслушивать эту глупую, легкомысленную и черствую поговорку от иностранцев! Обычно люди произносят ее с важностью и пренебрежением, тоном исторического откровения. «Ведь вот, у нас, на Западе, замечательные народы, и у них вследствие этого культурные и гуманные правительства. А у вас, в России, всегда было такое правительство, которого ваш ничтожный народ заслуживал; вот и теперь: то же самое, только навыворот»…

Да, народ отвечает за свое правительство, если он сам находится «в здравом уме и твердой памяти» и если он его свободно избрал. И несомненно, что поскольку народ органически связан со своим правительством – не в порядке завоевания, вторжения, оккупации, бессовестного политического обмана, антинационального подавления, интернационального засилия и революционного террора, а в порядке мирного, долгого, национального развития, постольку между правосознанием народа и правосознанием правительства возникает органическое взаимодействие и подобие.

«Каждый народ заслуживает своего правительства»… Нет, наоборот: каждый народ заслуживает – и морально, и политически лучшего правительства, чем то, которое он имеет, ибо именно лучшее правительство сделает и его самого лучшим. Каждое правительство призвано действовать, руководясь инстинктом самосохранения, присущим его народу; каждое призвано видеть далее своего народа, быть мудрее его и подсказывать ему верные пути жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:10
Гость: Валерий

Социальный консерватизм - зто не "христианский, милосердный" консерватизм, как считает Святенков, а консерватизм социальной справедливости и равенства. Именно поэтому наш народ, национальной идеей которого всегда была генетическая тяга к справедливости, за сильное государство, которое должно обеспечить эту самую социальную справедливость при распределении национальных ресурсов. Пока государство не в состоянии этого обеспечить, его самого грабят либеральные индивидуалисты, как внутри (коррупция) так и вне (олигархи присвоившие природные ресурсы). Возникновение партии, способной объединить национальную идею "справедливость" с идеей создания сильного государства, которое обеспечит реализацию этой национальной идеи, актуально и назрело. Идеологическая основа подобной партии в теории ГОРГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:54
Гость: Александр

Наша руководящая элита профессиональна может руководить только не более поселением районного масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:41
Гость: Александр

Не надо путать российское с ХДС немецким. Русский народ воспитан на социалистическом восприятии, не надо путать с СВДП, нам западное не подходит. Мы не индивидуалисты, мы коллективисты. Наш консервативный запрос: верните хотя бы брежневские времена, уровень жизни, зарплаты, достаток в каждой семье. А результаты наших кудриных, чубайсов и пр. олигархов нашу молодёжь хорошему не научат. Главный лозунг для молодежи, вспомним -учиться, но только хорошему и родителей не забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:27
Гость: Александр

Верю в русский народ. Он победит любую нечисть, возобладавшую им не принадлежавшую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:16
Гость: Угрофин

Правительство плохое, менты - бандиты, бизнес - бандюковичи!
Зато президент идеальный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:53
Гость: Угрофину

И народ идеальный, особенно угры и финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:08
Гость: Александр

До 2017 осталось не много Над народом издеваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:44
Гость: Feodor

Можно подумать, что очередные властители будут лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:59
Гость: если подумать

то хуже уже точно не будут.Потому что некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:55
Гость: "если подумать"-лю

Всегда так думают. Плох был Лёня, пришел Мишка, а потом... . Ну и как? Пора поднимать и открывать гроб с Брежневым. Толпы придут целовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:43
Гость: Леня

Брежнев был по крайней мере нормальным руководителем,имел рядом хотя бы вменяемых помощников.Даже сравнивать нельзя с нынешней гопотой,у которой хватает мозгов лишь разворовывать построенные в брежневские времена заводы и электростанции,да качать сырье из разведанных тогда же месторождений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:29
Гость: Большевик

Согласен. Время близко. Вот только если автор статьи будет по-прежнему скулить о несчастных попах и доброй церкви (которая в силу своей врождённой доброты сирот из помещений на улицу выгоняет - это, что ли, православные ценности?), то вздёрнем его вместе с его возлюбленными попами на фонаре. Мы уже один раз это проделали, можем и повторить. Понял, Святенков? Хватит с нас воров во власти, хватит с нас и мракобесов с полумесяцами и крестами, которые давным-давно забыли бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:43
Гость: неплохо бы для начала расквитаться за

расстрелы в подвалах РУССКИХ большевичком Свердловым и Лейбой Бронштейном, т.е. перестрелять, перевешать всех большевиков. А там видно будет, что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:44
Гость: свет анониму "неплохо..."

НЕплохо бы с вами вначале разобратьтся: кто таков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:08
Гость: Ответ подлецу и убийце.

Русский человек. НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:23
Гость: Uhjf;lfyby

Эти господа при власти во главе с Валадайским краснобаем активно работают на свой карман, а забота о каком-то мифическом российском народе им вашингтонский госдеп не приписывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:55
Гость: Демос

Насколько я вас понимаю, вы хотите расквитаться за атаманов Краснова, Дутова, барона фон Унгерна, Семенова, Шкуро, казаков из СС, власовцев и т.п. палачей РУССКОГО НАРОДА? О подвигах атамана Семенова командир 27-го пехотного полка американского экспедиционного корпуса полковник Морроу писал так:
«Пленники, наполнявшие целые вагоны, выгружались, затем их вели к большим ямам и расстреливали из пулеметов… Апогеем казней было убийство за один день пленных, содержавшихся в 53 вагонах, всего более 1600 человек…»
Столько большевиков в Сибири Семенов не смог бы наловить даже потенциально, поскольку их там практически не было. Это был целенаправленный геноцид РУССКОГО НАРОДА, осуществляемый под чутким контролем демократизаторов из США, Японии, Франции, Англии и т.п. Это была зачистка жизненного пространства для интервентов, уже считавших Россию своей колонией поделенной на бантустаны. Теперь вы хотите мстить за этих палачей тем русским, которых ваши соратнички не смогли вырезать в 1918-1922 и 1941-1945?!
Глядя на таких как вы, приходишь к убеждению, что незабвенный Лев Давидович и его еврейские соратники из ВЧК были излишне либеральны! Недомочили они белогвардейскую и нацистскую …!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 19:06
Гость: Прохожий2

Ну положим, красный террор был несколько помасштабнее, и число казненных большевичками в единичной акции нередко исчислялось десятками тысяч. В итоге крестьянство и казачество уничтожили? Уничтожили. Нерешенные проблемы с продовольствием, кои способствовали краху СССР, получили? Получили. Русский инженерный корпус, в совокупности с русскими учеными практически под нуль, расчистив площадку для местечковых. Элита выращивается двести лет. Свою шлепнули, на ее место вчерашних портных, аптекарей, да прочих гешефтмахеров. А потом стенаем, ах державу профукали. Так основы уничтожения России были заложены именно в 17. А когда она рухнула - сразу, или спустя 75 лет, с т.з. истории это практически одноминутно. И беляки, в гражданскую, хоть сопротивлялись. А товарищи коммунисты, числом аж 20 миллионов, в девяностые, по щелям, по углам разбежалися с умопомрачительной скоростью, с азартом начав обгладывать еще живое тело державы. Слово коммунист с тех пор стало синонимом слова предатель. Солгавши даже не единожды, кто тебе поверит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 14:40
Гость: космос

А причем здесь все эти люди? Вы тащите наружу не самых честных и благовидных, либеральных холуев и в тоже время умалчиваете имена монархистов-державников, которые не принимали никаких подачек от западенцев, и были верны своему отечеству.

В 1918-1922 - именно ваши еврейские друзья вырезали русских, а не наоборот, как вы это пытаетесь представить, причем с особой жестокостью: срубили голову русского народа - аристократию и элиту; душу - духовенство, церкви; руки и ноги - крестьянство, офицерство, казачество и т.д.

О чем можно говорить с человеком, который восхищается палачами русского народа Ленинской гвардией, Бронштейном и КО?.. У таких, мозги, если еще и имеются, то полностью промыты иудейской пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 16:34
Гость: Демос

Космос это сокращенное от «космополит»? У вас не история России, а агитки Вашингтоновского обкома:
«умалчиваете имена монархистов-державников» - назовите эти славные имена. За 1919-1922 Антанта выделила белогвардейцам большое количество оружия, обмундирования, снаряжения и боеприпасов. Только в 1919 белогвардейцы получили свыше 780 тыс. винтовок и 4 тыс. пулеметов. Кроме того Деникин получил 217 орудий, свыше 100 танков и бронемашин, 194 самолёта, 1335 автомашин. И это лишь краткий перечень.
В 1919 только на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке орудовало более 170 тыс. интервентов. Хотите сказать, что они спасали русский народ от евреев? 22.01.1919 президент США В. Вильсон от имени Антанты предложил закрепить независимый статус занимаемых многочисленными «правительствами» территорий. Где была Россия, если бы Ленин не ответил «…»?!
«срубили голову русского народа - аристократию и элиту» - это был народ?! Страну очистили от паразитов!
«душу - духовенство, церкви» - символ гражданской это поп с пулеметом. Попы благословляли интервентов и лезли во все заговоры. Отношение к ним было по их делам и заслугам.
«руки и ноги - крестьянство» - не врите про крестьян. Крестьян беспощадно резали только белогвардейцы под политическим лозунгом «Пороть и вешать».
«офицерство, казачество и т.п.» - коллаборационисты получили по заслугам.
Давно известно, что рашен националисты это пятая колонна, действующая в интересах американских сионистов. Ваша единственная цель оправдать интервентов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 11:04
Гость: Всё по закону

Действительно, "Римское право" должно работать в интересах граждан. Граждан Римской Империи. Как говорят на ТВ: "Для иномарок, живущих в России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 10:55
Гость: охотник за бакланами

Позор позор такому правительству ,когда оно врет о резервном фонде ,а на самом деле собирают шапкой на Дальней Восток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 12:02
Гость: деревня

Гробовые нельзя трогать,это святое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2013, 13:04
Гость: парашютист

Это золотой парашют, какие гробовые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.