• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пугачева вновь противопоставила себя Церкви

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.10.2013, 18:27
Гость: Сноха

Если В.В.Путн уйдет добровольно, у нас будет возможность первый раз за историю вселенной выбрать нормального президента, решением народа, а не ставленником. Путн не был избран народом и нелегитимен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 18:21
Гость: ПроТор

Хорошо! Всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 18:14
Гость: reper

Эгоисты. Думали только о себе и своем "родительском счастье", а не о том, каково придется чадам в окружении гласного человеческого общества, детально проинформированного об их синтетическом происхождении. Будут ведь винить жестокое человечество, а не свой жестокий выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 17:32
Гость: Петр

Молодец Пугачеа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 08:10
Гость: суррогатное материнство не согласуются с замыслом Творца

Мало того, что она всем уши проездила еще с советского времени, так что все вздохнули, когда она убралась. Не тут то было. Не мозолить людям глаза и просто успокоиться она не может. Очень плохой признак. Может она не по своей воле себя так ведет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 15:27
Гость: Валерий

Позор! И удивительно не это позорище-им не привыкать(и Филе ее),а то как ведет себя пресса. Взахлеб все каналы и газеты,такое впечатление что им проплатили это. Шестерки ихние,готовы из штанов выскочить от восторга,особенно приближенные(Лолита. Филя.....)Считаю это позорным явлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 14:02
Гость: whtfghh

не пугачева, а михельсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 13:43
Гость: GALINA

Удивительное дело: в шоу-бизнесе - это далеко не первый случай суррогатного материнства, но Пугачева, как всегда, вызывает особенное раздражение! Уж по ней надо "проехаться" по-полной!
Отвратительные святоши (ничего не имеющие общего с создателем), одна из главных задач человека - прожить счастливую жизнь, родить детей. Но на вас не угодишь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 15:43
Гость: Алла

Не суди, да не судим будешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 10:32
Гость: Наталия

Пугачёва всего лишь хотела деток. Слава Богу, ей это удалось! И дай Бог им всем здоровья и счастья! Они не первые и не последние. А вот церковь вдруг начала дикий скандал. Это церковные деятели противопоставляют себя цивилизованному обществу, насаждая мракобесие и пытаясь вернуть нас в средневековье. И вся эта злость, сквернословие в адрес деток и их родителей, кем бы они ни были - продукт разлагающей деятельности РПЦ. Люди, вы звери? Неужели Иисус этому учил? Он учил любви к ближнему, прощению,- а вы? Такое впечатление, что на словах вы за Бога, а по мыслям и чувствам вы служители сатаны. Кто вы такие, чтобы судить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 01:06
Гость: Малина

----Кто вы такие, чтобы судить?----
------------------------------------
Они священники, которые имеют власть от Бога "разрешать и вязать" (т.е. прощать или осудить)грех, становясь, таким образом, сосудителем Божьим и Его сомилователем. Кстати, любить можно того, кто сам ищет любви, а прощать - того, кто сам просит прощения.
-----Слава Богу, ей это удалось!-----
------------------------------------
Это не милость Божья, а Его попущение. Ведь эта пара просто арендовала чужую женскую матку, чтобы та , как инкубатор, выносила для них содержимое влитой в нее пробирки. И Вы не видите в этом ничего безнравственного?! Тогда по вашей "цивилизованной" логике получается, что если любой чужой человеческий орган - товар, то его можно не только взять в аренду, но и купить. И желательно получше, посвежее... Так кто же звери и служители сатаны? РПЦ, которая в полный голос линчует безнравственность, или Ваше "цивилизованное общество"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 12:02
Гость: Тельма

Полностью согласна с Натальей. А,что понимает Кураев о связи матери и плода? Что темнота может понимать в этом вопросе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 22:05
Гость: Лычагин

А ,что ожидать от людей живущих в замке среди деревни Грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 15:40
Гость: скептик

Позор для страны и уже лет десять, а то и двадцать как.
Так, растлители юных, орущие и дёргающиеся с эстрады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 09:14
Гость: федя

Яркие представители "российской" культуры. Уже многих тошнит от этих развратных пошлых «семеек». Возомнившими себя «солнцами, звездами» и прочими космическими объектами. Аморальные источники пошлости и вседозволенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:32
Гость: феде

ты лучше о монахах гомиках и педофилах вспомни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 14:28
Гость: не феде

Что про них вспоминать, они вокруг нас живут и тоже ни в чем себе не отказывают. Они слуги бога и посредники между нами и богом, а почему слуги бога должны жить хуже слуг народа . Вот они и соревнуются у кого покруче авто и повыше терем. И отпускают своим грешникам все страшные и не очень ужасные грехи. Хотя по указанному Вами критерию они, работники современной культуры и слуги бога в большинстве своем едины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 08:46
Гость: Вепрь

Наплевать. У нас пока еще светская страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 18:57
Гость: неверюникомуневерю

сдаётся мне, многие наши звёзды - люди не совсем нормальные, а раз так - нечего на них смотреть, и обсуждать нечего, только расстройство одно, а им - как с гуся вода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 12:27
Гость: Кот Мурр

Эко как все оживились!В 10 раз больше откликов чем на соседнию статью о будущем России!Да уж Хномек не исправим!Обсуждать такую чущь!?Как может - Фаина Боруховна Певзнер ,в миру Аллу Пугачёву,"противопоставлять" себя чужой для неё Православной церкви?!Бред!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 06:04
Гость: Наталья

Сурогатство вообще для нас на сегодняшний день "тёмный лес", даже из выше написанного видно. Пишется, что "сурогатство не приемлемо" и здесь же о деньгах, в смысле "как тогда неимущее смогут таким образом заиметь детей, если у них нет таких огромных денег". При чем здесь деньги, если обсуждаем ДА или НЕТ. А относительно правильно или нет - сложно сказать. Если "ДА", тогда почему бы и нет, если люди хотят иметь детей, но не из интерната. А "НЕТ" - Когда столкнулись с открытием свойство ЯДРА, не думали же, что о создании ядерного оружия. И ВОТ - ТЁМНЫЙ ЛЕС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 05:07
Гость: Ray Bloom

РПЦ, а как насчёт Девы Марии, она же была суррогатной матерью?
Или память отшибло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 22:55
Гость: Зоя

Не богохульствуй!!!
Богородица и Приснодева Мария была истинной Матерью Иисуса Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 08:24
Гость: Д

Ещё она была истинной и последовательной православной матерью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:12
Гость: V2

>Ребенок ведь не может отвечать за грехи взрослых<
Еще как может ! После Адама и Евы все только и делают, что отвечают за их грех. Неувязочка, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 13:58
Гость: Сергей

Рожать или не рожать и каким способом рожать - это личное дело не только артистов, но и любого человека. Не РПЦ решать подобные вопросы. А не платить налоги и сидеть на шее у так сказать верующих - это, видать, для попов не является грехом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 02:01
Гость: VitBurnaykin

Отец Сергий, не занимаетесь словоблудием. Нафталиновая старушенция со своим ГУБОШЛЁПОМ «родили» всего лишь ПРОБИРКУ. Не судите попов и сами судимые не будите. То, что они не платят ВАМ налоги, так они с Богом сами разберутся – кому и за что платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:35
Гость: Василий Владимирович

Сергей,если ты в чем то не компетентен, то не пытайся затрагивать эту тему вообще, чтобы не выглядеть идиотски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:15
Гость: Вася

немного скромности вам не помешает. Если вы не согласны с высказыванием, то это никак не говорит о компетенции оппонента. Скорее о вашем желании хоть что-то сказать, вместо того, чтобы жевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:02
Гость: ал

Сергей. Быть дураком это тоже личное дело любого человека. Если Бог хочет наказать, то он в первую очередь лишает разума. А когда мозгов нет, то можно и писать любую хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 05:44
Гость: надежда

даже если так получилось у АБ, что очень захотелось детей, но ведь дети не игрушки, а у неё они действительно будут для игрушки, пришла поулюлюкала минуты 3 и ушла, а остальное время -няня-так кто на самом деле будет родитель. Родитель это кто сам воспитал и был с детьми ночами и днями, видел всё их развитие, а не по слова няньки.Жаль деток.Это тот же дет дом, только с богатой обстановкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 11:36
Гость: Дед

А по-моему у Аллы Б. именно сейчас уйма времени и денег для занятия детьми. В молодости у ней такой возможности не было. Вот только на много ли лет ее хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:51
Гость: Валерий

Старая,безмозглая кляча. Позор на всю Россию. А этот полудурок,не может найти себе нормальную бабу? Альфонс-Малахов и все ее прихлебатели чуть из штанов не повыскакивали от радости. Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:00
Гость: МВИ

Интересно как эта дама поступит при бегстве из страны?Следующий кандидат это точно А.Малахов,бедный он от возбуждения раз несколько наверное на WC бегал за время передачи.Тоже креативщик,жаль что вопрос с квартирой замяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:13
Гость: Разве что поржать над дуростью

Согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 16:55
Гость: Ольга

Дорогие молодые родители, любимые миллионами и не любимые жалкой кучкой злыдней.
Спасибо вам обоим уже за то что вы есть у нас, за годы радости от вашего творчества.
И от всего сердца примите поздравления за то что решились и дали Жизнь двоим крохам.
Я свято верю, что если бы Вышний не посчитал нужным - он бы не дал вам малышей. Но если они появились - значит Он так решил! Да будет благославенна и счастлива ваша семья! Мы любим вас, поздравляем и радуемся вместе с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 11:22
Гость: Ольге

Господь дает свободу человеку, а человек уже решает пойти на грех или нет. Так что говорить о том что это по воле Всевышнего не является верным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 14:44
Гость: VitBurnaykin

Ольга, если вы решили за ВСЕХ нас расписаться, то у меня появилось право редактирования вашего текста:
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Пожилые родители (не люблю лесть), спасибо вам обоим уже за то, что вы всё реже и реже появляетесь со своим ТВОРЧЕСТВОМ на наших TV экранах. И от всего сердца примите наше СОБОЛЕЗНОВАНИЕ (с кем не бывает). Мы свято верим, что если бы Вышний относился бы к вам как к нормальным людям - он бы дал вам малышей, а не ПРОБИРКУ. Но если ОНА появились - значит, Он так решил! Не повезло вам с мозгами, но вы не отчаивайтесь! СКОРБИМ ВМЕСТЕ С ВАМИ.
Ольга
VitBurnaykin
И другие
Теперь телеграмму можете отправлять, я подписался, др. тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 18:45
Гость: Малина

Не торопитесь радоваться. Детьми Бог не только благословляет, но и наказывает. ЭКО и суррогатному материнству не так много лет и эта "технология воспроизводства человеческого биоматериала" не прошла "клинические испытания" временем. Никто не знает, какими такие дети вырастут и в каком возрасте какие отклонения начнут проявлятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:18
Гость: Рябина

Не спешите с выводами. У самых биологичных родителей имеется ненулевая вероятность рождения детей - моральных уродов. Но это не бог, а статистика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:16
Гость: Агностик

"Я свято верю, что если бы Вышний не посчитал нужным..."
Не буду вдаваться в высокие материи, но если все связывать с волей Всевышнего, то надо учитывать, что Всевышний может попустить грех (и не такие грехи еще попускались!), однако Он при этом нисколько не освобождает от ответственности перед собой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:03
Гость: Откровенно

Ничего подобного, говори только от себя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 16:36
Гость: Октябрьская

А Может быть РПЦ заняться своими делами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 16:33
Гость: николя

ну и че?...
раньше были кормилицы
сегодняшний прогресс позволил начинать "кормление" непосредственно после зачатия.
:)
имеет смысл только жизнь, а как ее "выходили"роли не играет.
сколько у нас брошенных детей после традиционного вынашивания!
очередная буря в стакане, чтобы народец хоть на что-то отвлекся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 16:27
Гость: Чтоб зло пресечь

Неравные браки и нетрадиционные отношения полов - враждебные тенденции современной российской эстрады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 16:14
Гость: лианна

да мне тоже не нравится,дети из пробирки.как то странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:05
Гость: Согласен

А ещё больше мне не нравится эстрада, сплошь состоящая из представителей малочисленного нерусского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:46
Гость: спокойный

дорогой был такой анекдот пошли чапаев петька и штирлиц на охоту пришли в лес и разделились договорившись встретиться через определенное время петька приходит на поляну смотрит чапаев на косре в котелке что то варит налил чапаев петьке петька и говорит василий иванович что то мне этот штирлиц не нравится на что чапаев отвечает не нравится не кушай так и вашем случае не нравится марк бернес кобзон ну слушайте зыкину кто вам мешает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:12
Гость: Не согласен

Пусть они в Израиле "поют", правда, там им платить вряд ли будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2017, 01:29
Гость: Кари

Зачем же в Израиле? Они лучше из Российской недалекой публики все соки выжмут, а потом ее же и " поливать " будут. И находятся же такие дураки, которые на их концерты ходят, деньги свои тратят! Люди, опомнитесь, кого вы кормите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 18:57
Гость: спокойный

ну и в россии есть люди которые любили и любят марка бернеса помните темная ночь ... кобзона или такую песню как русское поле автор музыки френкель стихи инна гофф а исполнял иосиф кобзон вы что запретите их слушать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:59
Гость: Уря !

А мне больше всего нравилось, как евреи воспевали в стихах и музыке коммунистическую партию и ее дела. Лучшие композиторы и стихотворцы- их не перечислить. Спасибо им за развал СССР. Это были лучшие консультанты, как их называли, по уничтожению СССР. А сами русские ничего не делали, чтобы сохранить страну. Все ждали манны небесной. Если бы они работали головой, то никаких бы талонов на трусы не нужно было. А в правительстве сидели придурки, которые направляли страну в пропасть. Но почему никто так и не понес наказание за бездеятельность? Ведь они и сейчас имеют все привилегии , а некоторые даже продолжают это направление. Надо прямо сейчас раскрывать архивы и воспевать героев, уничтоживщих Россию и их союзников. Только, вот, кто-то специально замалчивает этот процесс. А кто это? Никто не знает? Неужели ПВВ так и высидит , не раскрыв тайны "ПЛОХИШЕЙ"? А пора бы ! А то опять придется начинать все сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:18
Гость: спокойный

понимаешь дорогой разваливали страну все жители страны в том числе и вы поэтому поднимать этот вопрос никто не будет потому что придется поднимать за ушко всех сегодняшних уря патриотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 15:21
Гость: про Пугачеву

Мне кажется, что самое непозволительное в этом событии, так это реклама рождения детей у старушек по ТВ и СМИ. Вот и Малахов со своей передачей уже давно к ней присоединился. Чем это заканчивается для детей все знают. Есть хоть один пример того, что ребенок, который родился с отклонениями от таких мамаш, сказал, что он рад своим отклонениям и болезням. Просто у него нет возможности возразить до своего рождения. А про Блендас, Хакамаду и дочь Ельцина мы уже слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 15:11
Гость: Да вы успоко-о-ойтесь!

Нормально они объявили уже готовых детей своими. Удочерили-усыновили типа. Наверняка в результате долгого тщательного выбора. Стали бы они всякими болезненными процедурами заморачиваться! Да ещё с риском в результате получить дебилов :( (с учётом преклонного возраста "донорши")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 15:03
Гость: Diverse

ааа, мы все умрем! Россию ждет вырождение из за шквала суррогатного материнства за 800 тыс рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:21
Гость: А как с законодательством и регистрацией рождения

А разве можно по закону регистрировать родителями детей, когда их рожало совсем другое физическое лицо?
Как это можно документировать - вроде законов таких нет.
Есть такой путь: по существующим правилам, суророгатная мать отказывается от детей, а АБ и Г усыновляет их.
Кроме того, нужно еще генетическое доказательство происхождения детей от АБ и Г.
Вообще масса моральных проблем и явно не прописанных законом процедур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 11:50
Гость: серг

Какое нужно генетическое доказательство в случае усыновления/удочерения? А ведь есть еще тайна усыновления, но тут такой общественный гвалт, что об этом и мечтать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:51
Гость: Туся

Угу, я поклонница, и по словам отдельных собеседников, ярая (хотя не была таковой ни в детстве-юности, ни, тем более теперь)...
Конечно, естественным путем зачатые дети, даже во время пьянки или изнасилования, это не противоречит общепринятым ценностям... И никто не написал по поводу отнятия детей у матерей отцами, или доведения до крайности женщин. Зато проявилась уверенность я фанатка АБП. И меня в "стойло"... И только за то, что посмела иметь своё мнение... Логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:26
Гость: Агностик

"Конечно, естественным путем зачатые дети, даже во время пьянки или изнасилования, это не противоречит общепринятым ценностям..."
Это, конечно, не менее актуальная тема, но перепрыгивание на нее в качестве контраргумента напоминает анекдот советских времен: На армянское радио приходит вопрос из штатов: "Какая зарплата простого советского инженера", затем небольшая пауза и резкий ответ: "А у вас зато негров линчуют".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:06
Гость: гость-я

Развлекушки бабы Аллы это ее личное дело и никого не касаются,а вот Галкина жаль-молодой мужик,мог бы и естественным способом ребенка зачать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:55
Гость: Туся

Галкина жаль, конечно. А вот мужчин, которым бывшие жены (к стати совсем не старые и родившие естественным способом)не позволяют видется с детьми, не жаль?
Плохо или хорошо, это их жизнь, их выбор. Они никого не убили, не изнасиловали и, похоже, не обокрали. (или сурогатная мать заявление в правоохранительные органы написала?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:56
Гость: Время Ч.

И все-таки, правильно сказано в статье - все это суррогатство, клонирование и прочее, приведет человечество к вырождению.Закинул сатана удочку, а мы и клюем. Детей усыновлять нужно, это богоугодное дело. Большинству российских семей суррогатство не по карману и слава богу. Зато усыновлять вполне. А шоу-элита пусть и дальше морально разлагается. Суррогатство запрещено в 78 странах, наверно, незря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:34
Гость: Туся

Да-да. А еще прививки - очень дьявольская вещица. Да,и вообще, вся медицина. Да, а еще не "заклеймили" ЭКО - это почти тоже самое, только выносить пытается сама мать (правда удается это сделать далеко не всем и не всегда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 11:59
Гость: серг

Вообще-то ЭКО по генетическим последствиям более опасная штука. Ведь в этом случае бесплодная пара вопреки Природе дает потомство отягощенное генетическим дефектом. А в случае Аллы Б. - все в порядке, кроме возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:10
Гость: Туся

А сколько детей Вы усыновили? Какого возраста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:56
Гость: Лисса

Установить связь с чужим ребёнком путём усыновления, значит, МОЖНО,
а со своим, кровно родненьким - НЕЛЬЗЯ?
Какая всё-таки дичь!
Если Бог дал зачать и выносить, значит Ему это угодно.
Осуждать людей за умножение числа россиян - греховно и непатриотично.
Чем нас будет больше, тем лучше.
Спасибо людям надо говорить, а не осуждать массово и неосмысленно.
Пусть все они будут счастлдивы - и А.Б., и Макс, и детки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:17
Гость: Время Ч.

Ну да, а Чикатилло бог дал убить зверски более 50 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:45
Гость: Лисса

Общество виновато, что не смогло быстро отыскать и изолировать изверга.
А у вас, похоже, во всём Бог "виноват"...даже если чирий вскочил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:34
Гость: Ося

На 10:36. "-Всё сходится - ребеночек не наш!.."(персонаж Аркадия Райкина". "И на всех станциях, где поезд стоял больше 10 минут, у него было по ребенку..." (М.Жванецкий)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:31
Гость: Склиф

Да что много говорить о Пугачевой? На этот случай есть хорошая русская пословица - бойся вора прощенного, а еврея крещенного, вот и вся недолга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:04
Гость: Склифу

А че вы так, Склиф..Она у России страны..ОДНА..ЕЕ беречь надо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:27
Гость: Туся

А если бы АБП "оглядывалась" на чье-то мнение, то и Пугачевой бы сейчас у России не было бы. Плоха она или хороша, но она есть. И есть там, куда многим даже не "подпрыгнуть", не то чтобы "запрыгнуть". Но нам же неймется: надо хотя бы попытаться облить грязью человека, если обратно в "стойло" не затолкнуть.. При этом, заметте, она не "розовая", не бросала детей, всю жизнь работает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:20
Гость: Время Ч.

Туся, ты походу ярая поклонница АБП, да вот только в статье речь , вообще, о суррогатстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:00
Гость: Туся

Вот вцепились. А отнимать детей у матерей можно, даже если отнимают отцы? Это, похоже, не против Бога... А бросать женщин с малыми детьми без помощи, доводить их до нервного и морального срыва до суицидов и убийств детей - это не против Бога? Да, Борисовне многовато лет, чтоб родить,да и ребенок есть, а Максу, значит, не нужны дети, а раз нужны, так пусть найдет себе молодую? Давайте все вместе подберем ему молодуху? Не все родители любят собственных детей, тем более не все могут полюбить "не родных". Хоть и любят говорить, что чужих детей не бывает. И вот только не надо приводить в пример, в данном случае, Францию. Вино, сыр -да, дети, семья- вы что, смеетесь... И мораль морали рознь. На вилы-то подымать не обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:19
Гость: Агностик

"На вилы-то подымать не обязательно"
Не устраивали бы сами из этого шоу, не было бы и "вил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:50
Гость: Туся

Ага: В стойло, её, в стойло! Нечего высовываться! Зависть, господа, не самое лучшее качество... Хотя.. Вот "прячет" ВВП свою личную жизнь - не нравится, Пугачева вся "на виду" - опять плохо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 13:24
Гость: Агностик

"прячет" ВВП свою личную жизнь - не нравится, , Пугачева вся "на виду" - опять плохо...
Кому не нравится? Мне лично личная жизнь Путина, что называется, по барабану! Что касается Пугачевой, то быть на виду и устраивать шоу не совсем одно и то же. Например, когда объявили об их бракосочетании с Галкиным, то резонанса особого я не наблюдал. Самые отчаянные, помню, могли махнуть рукой (типа рехнулась, мол, бабка) и вернуться к насущным проблемам. Здесь же устраивается шоу из довольно сомнительного с точки зрения общественной морали способа деторождения. В другой семье дети могут и не узнать, что они там сурогатно сгенерированы, клонированы и т.п., а здесь - дети сами будут иметь возможность все это увидеть: их сделали заложниками этого шоу. Какого им будет сознавать, что они продукт генетического эксперимента? Даже от приемных детей по возможности стараются скрыть, что тут мол не все гладко, во избежании психологической травмы, а тут такое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:54
Гость: Психологическая травма, похоже только у вас!!!

Вы застряли в средневековье!:-)))
МОРАЛЬ - уже совсем другая! И, способы деторождения уже весьма разнообразны!
Наука давно шагнула вперед, и медицина- в частности! И, ваш БОГ здесь не причем!
Также, как и ваши устаревшие моральные ценности!
Если человеку хочется иметь ребенка, и если он в состоянии себе это позволить - то таких недалеких и ортодоксально настроенных людей как вы - НИКТО СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕТ! Если женщина по медицинским показаниям не может выносить ребенка, но этого ребенка она очень хочет - то ЭТО ЕЕ ПРАВО!
А, на "всякий роток, на который не накинешь платок" - глубоко наплевать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 22:32
Гость: Нина

Интересно, а Ваш Бог- это кто? Такая постановка вопроса заставляет думать что Ваш Бог- это дьявол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 18:29
Гость: программист

Воздухом дышишь, еду ешь, воду пьёшь, а Бог не причём. Вот и сделай себе с нуля свой воздух, воду, еду и ДНК из НИЧЕГО с помощью своей науки, тогда и будешь говорить. Вали в космос, освободи Землю для тех, кто Бога признаёт. Не ты создавал, не тебе тут и жить. Богом всё создано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 23:36
Гость: серж

Ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 22:01
Гость: Как можно!!

программист

Воздухом дышишь, еду ешь, воду пьёшь, а Бог не причём. Вот и сделай себе с нуля свой воздух, воду, еду и ДНК из НИЧЕГО с помощью своей науки, тогда и будешь говорить. Вали в космос, освободи Зе
==============================
Это же человек , который сам себя сделал, а теперь хвалится тем что на рыл на халяву,
не надо мешать, избранным исчезать и растворяться в собственном величии, в виде креативныых отходов цивилизации.
Кому то надож наполнять свалки истории, показной перспективой.
Бедная овечка Долли, она была честней всех! Да жила недолго и мучительно. Отчего огорчила даже тех живодеров, которые постарались это сделать! Хрен знает что, а не чистое клонирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 23:42
Гость: Человек - это звучит гордо!

Увы! Рожденный ползать, летать не может!
Человека создала ЭВОЛЮЦИЯ! Если это слово таким как вы, что-нибудь говорит! :-))))
Жизнь на Земле возникла из простейших одноклеточных!
И, этот факт доказан наукой! Тому свидетельством являются многочисленные археологические раскопки!
И, скорее всего, пррстейшие формы жизни были занесены из Космоса!
///
Конечно, в устройстве МИРА - многое непонятно! Но, человек развивается!
И, это - огромный ТРУД над собой!
Можно тупо отбивать поклоны чему-то непонятному! А, можно летать в космос, заниматься генетикой, создавать из стволовых клеток человеческие органы, искать и находить Бозон Хиггса (так называемую "Частицу Бога"), можно просто изучать и совершенствовать человека и этот мир!
Да здравствует ПРОГРЕСС! Да здравствует НАУКА! Да скроется ТЬМА (в лице таких, как вы)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 00:19
Гость: Победитель простейших

Да здравствует ПРОГРЕСС! Да здравствует НАУКА! Да скроется ТЬМА (в лице таких, как вы)!
====================
А что ты борешься с тьмой в лицах, с помощью прогресса генетики,
ну и что показали раскопки, ты все таки стал человеком,
или все еще делаешь огромный труд над собой, что бы стать избранным окончательно..А вот только кто тебя избрал??? Наверное дураку даже понятно что к чему,
что это хрен знает что а не прогресс. Впрочем кому сейчас легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 00:46
Гость: До чего дошел прогресс???

Нобелевская премия по физике за 2013 год присуждена британскому физику Питеру Хиггсу и бельгийцу Франсуа Энглеру, которые еще 50 лет назад предсказали существование так называемой частицы Бога, или бозона Хиггса. Он наделяет материю массой. Выбор у членов Нобелевского комитета по физике был непростым: на самом деле кроме Хиггса и Энглера существование невидимой, но весомой в прямом и переносном смысле частицы «предрекали» еще как минимум четверо физиков.
///
Вот такие люди с мировыми именами и мировыми достижениями, и являются ДВИГАТЕЛЯМИ ПРОГРЕССА!
А, другие ничтожества, ни на что не способные, могут только в бессильной злобе охаивать ПРОГРЕСС и НАУКУ!
Вы сидите в Интернете и злобно плюете в ученых, которые создали эту ВСЕМИРНУЮ ПАУТИНУ!
Прогресс - не остановить! Как бы некоторым этого не хотелось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 00:59
Гость: ООО Неутомимый победитель простейших!

ПРОГРЕСС и НАУКУ!
Вы сидите в Интернете и злобно плюете в ученых, которые создали эту ВСЕМИРНУЮ ПАУТИНУ!
Прогресс - не остановить! Как бы некоторым этого не хотелось!
=====================
Насчет тьмы в лицах, ты верно заметил, человеческого сознания вне ортодокасальной религиозности не существует, поэтому причем здесь прогресс непонятно, есть быдлосталинисты, а есть быдлопрогрессмены, которые генетикокой лечат чистоту расс, делают совесткого человека голыми руками и тд. В общем именв всем известны гитлеры, садды, мегилие, нополоны, робеспьры, ленины, тросские и прочая навознпя жижа человеческой биомассы. Нам приятель простейших точно не с тобой! Увы!
Породивший сам себя, тем же самым себя и прикончит. Отдыхай, время такое, что бы массы не парились, а насыщались всяким поутинами, которых не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:15
Гость: Семиты

Уж коли свадьбы играли в Израиле, то и крестить будут на своей исторической родине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 09:34
Гость: спокойный

дорогой на исторической родине евреев не крестят а обрезают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 12:07
Гость: Дед

На израильщине начиная с Иоанна-Крестителя крестили и крестят до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:50
Гость: Фигус

Биотехнологии развиваются такими галопирующими темпами, что уже могут выращивать любые человеческие органы, причём из родных человеку клеток. Вырастят женские детородные органы, разместят в специальной установке и вот вам собственный домашний инкубатор. Детей выращиваете и рожаете "без отрыва от производства", в любом количестве, надёжным и безопасным для женщины и плода способом.
Такая установка может работать десятилетиями. Купил и пользуйся, "рожай" столько, сколько сможешь прокормить.
Так что в недалёком будущем естественны процесс рождения остаться уделом лишь слаборазвитых стран и дюже верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:36
Гость: ?

так церковь всех от себя оттолкнет если в личную жизнь и в каждую душу лезть будет. Им то до этого какое дело? Их дело проповеди, наставление на путь истинный в храме. Не судите, да не судимы будете. Видать забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 21:50
Гость: Да что ты говоришь!

?

так церковь всех от себя оттолкнет если в личную жизнь и в каждую душу лезть будет. Им то до этого какое дело? Их дело проповеди, наставление на путь истинный в храме. Не судите, да не судимы будете. Видать забыли?
===================
Но только не за чужой счет, а иначе тебе место в тюряге со своими свободами,
может гнойное богоборчество, это результат проделанной работы, которую теперь просто пытаются отмыть, за счет других?? Никогда не задумывался, откуда такая экспрессия индивидуальности в животном сраме., когда всего навсего призывают быть людьми, а не озверевшими живодерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2013, 11:40
Гость: злыдень

Ты сам то понял что накляпал? Они что за твой счет детей завели? В чем ты узрел у них живодерство? Почему вы все время норовите своими грязными лапами залезть в чужие души и семьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:32
Гость: Bagnolet

Какое дело попам до частной жизни людей, не имеющих к их поповскому департаменту никакого отношения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:51
Гость: Агностик

"Какое дело попам до частной жизни людей, не имеющих к их поповскому департаменту никакого отношения?"
А какого... я извиняюсь, они там... венчаются, крестят и т.п.? Значит, имеют отношение! (См. пост ниже)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:13
Гость: Вот не знаю

Впервые слышу, что Пугачева с Галкиным венчались...По моему, этого не было (могу ошибаться). Когда-то с Филей было, и то для понтов. Также нет сведений, что они собираются крестить детей. Зачем им?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:50
Гость: Лисса

Обряд крещения - это защита для деток от всяких напастей на всю жизнь.Правильно делают, что крестят. Не жить же им нехристями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:44
Гость: Агностик

"Когда-то с Филей было, и то для понтов"
Я об этом по сути и говорил. Но если ты венчался, значит церковь вправе относится к тебе как к своему чаду. Если нет, то таки и сделай заявление, что все это типа было для понтов и видала мол я всех, тогда и вопросов не будет.
По поводу венчания с Галкиным, утверждать однозначно не буду, но тема такая вроде была, но церковь вроде как не дала разрешение на повторное венчание (там свои нюансы, не так просто как с официальным браком). Да и насчет крещения, удочка-то была закинута, повторюсь, если и не ими, то во всяком случае с их стороны. Филю вроде как прочили уже в крестные - у него-то в этом "большой" опыт. Я не думаю, что представители церкви (пока еще на уровне частного мнения) стали бы по этому поводу что-либо комментировать, если бы не было предварительно каких-либо сигналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:28
Гость: Агностик

Я хоть и человек далекий от нюансов духовной организации жизни, но тем не менее не понимаю критики церковной реакции на данное событие. Критика была бы обоснована, если бы эта парочка полузабытых звезд никакого отношения к церкви не имела. Скажем, сгенерировали дитя, собираются нести, к примеру, на обрезание или вообще никуда не собираются (имеют право), то действительно, какое бы церкви было до этого дело. Не знаю, чем Галкин "дышит", но "примадонна" неоднократно пиарилась на фоне церковных символов. Было в прошлом венчание. Сейчас, по-видимому, либо парочкой, либо "группой поддержки", закинута удочка по поводу крещения. А если уж сами обращаетесь к церкви, то будьте добры в качестве чад "внимать без ропота" ее нравоучениям и т.п. Поэтому защищать парочку от "нападок церкви" нет смысла. Если бы они к церкви не имели никакого отношения, то и тема эта на церковном уровне бы и не озвучивалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:39
Гость: .

Из-за их родителей детям в крещении церковь отказать не может. Обоснуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:18
Гость: Агностик

"Из-за их родителей детям в крещении церковь отказать не может"
Я не говорю о том, что может церковь, а что не может. Пусть на этот вопрос отвечают специалисты в тонкостях церковных отношений. По мне, пусть крестят на здоровье (сами дети-то ни в чем не виноваты!). Предмет разговора, имеет ли право церковь заниматься нравоучением в отношении этой "сладкой парочки". Так по элементарной логике, если обращаются к церкви для каких-либо своих целей, то церковь вполне имеет право почитать мораль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:44
Гость: .

Вера заложена в умах и сердцах, а не в церквах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:56
Гость: Агностик

"Вера заложена в умах и сердцах, а не в церквах"
Красиво сказано! Действительно, каждый имеет свое представление о духовном вообще и о вере в частности, но если венчаться и крестить "в церквах", то и придется приземлиться и говорить о "церквах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:21
Гость: .

Так и я о том же. Отказ в крещении младенца, под любым сосусом, приведет к сокращению числа православных христиан. Так можно и без прихожан остаться. В церковь и так идут одни бабки и дедки, божьи одуванчики. При таком подходе что будет дальше предугадать не сложно. Иисус сказал однажды;: - Кто без грешен, пусть кинет в меня камень....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:49
Гость: Агностик

"Так можно и без прихожан остаться"
Вот за это лично я особо не переживаю, к чему и других призываю. Полагаю, церковь сама разберется в своих потенциальных рисках. Одно думаю, что если за свою многовековую историю без прихожан не осталась, то не все так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 20:11
Гость: фу

раньше и подход был иной и интернета с ТВ не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:11
Гость: Ося

Лично против суррогатного материнства. Это извращенная форма проституции, то есть за деньги некая женщина вынашивает и рожает ребенка, выполняя прихоть заказчика, женщина не испытывает к ребенку материнских чувств, а если и испытывает, то тем более аморально, так как по сути она его продает... Хочется реализовать свои родительские чувства, то усыновите ребенка из детского дома и воспитывайте по своему образу и подобию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:36
Гость: .

семя в ребенке не твое заложено. Род прерывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:44
Гость: Awesome

Есть такой центральный герой одной мифологии - Иешуа Нуцри называется. Так вот его "церковь" прям так обожает, так обожает... при этом втирает плебсу про "непорочное зачатие". Слушайте сюда, олухи и плебеи: Иисуса его родители КУПИЛИ. Была такая практика у евреев в те времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:15
Гость: для Awesome

Мерзким кощунством счастья не купишь. Ни на этом свете, ни на том.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:16
Гость: ким

А пусть ее посодют на 2 года как Пусси, за оскорбление чувств верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 23:53
Гость: А что

ким

А пусть ее посодют на 2 года как Пусси, за оскорбление чувств верующих.
=====================
У тебя уже есть такие чувства??? Или ты весь в ожидании???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:22
Гость: справедливости ради

следовало бы дать задание ученым и инженерам создать измеритель чувств верующих и противопоставлений себя Церкви. Чтобы измерял в условных единицах "пусси". Одна "пусси" и больше - тюрьма, от полу-пусси до единицы - штраф. От нуля до пловины - свобода слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 07:59
Гость: Лида Алматинская

Замечательно что есть технологии которые позволяют бездетным парам завести долгожданного ребенка. В нормальных условиях пары прибегают к такому способу только после того как все другое уже испробовали и не получилось. Суррогатные матери достойны уважения. Да, это вид заработка, ни чем не хуже многих других.
Церкви надо фокусировать свое внимание не на суррогатных матерях и рожденных ими детьми. Эти дети долгожданны и любимы. Церкви надо заботиться о детях брошенных своими родными матерями и стараться не допускать таких ситуаций. Прогресс не остановить и остается только сожалеть что Россия отстает от остального мира в подобных технологиях.
Что до П. и Г. - так эту пару не хочется даже упоминать. они же делают это все не потому что ребенка хочется, а только для того чтобы возмутись общество. Похоже это им удается. Мне очень жаль женщин не могущих родить, которым подобные известия как издевка. Мало того что это очень дорого, трудно найти суррогатную мать, так даже если найдут и деньги и мать, нет гарантий что ребенок выносится и родится. Сколько женщин сейчас заливается слезами от бессилия и зависти (это та зависть, которую я очень легко пойму) А эта старуха издевается над всеми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:47
Гость: Дед

Когда знакомая мне семейная пара усыновила ребенка, они сразу сменили место жительства, и ребенок, когда вырастет, будет считать их своими родителями. Что будут думать Эти дети П.и Г. когда узнают, кто они такие? Устраивая шумиху вокруг усыновления детей, эта пара не думает о их будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 17:37
Гость: Лида Алматинская

Любая эстрада, и уж тем более российская - это Садом и Гоморра. Не нужны им дети. Им нужно общество возмутить. Вот и кричат о своих пороках. На этом деньги делают. По другому то не могут, а денег хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 04:42
Гость: ес

а мне вот этих детей жалко. Родившись не по благодати Божьей какое у них будущее? Эти поиграют и спихнут на нанятых нянек, а кто там их вырастит потом? Кто знает ? Да и жизнь самих родителей - не вечна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:32
Гость: не пугай...

Пока что все дети и внуки (трое) Пугачевой весьма благополучны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 03:47
Гость: Владимир,сибиряк

Неужели нам обсуждать нечего, нет других,более важных проблем,чем материнство и отцовство известных артистов?Тем более,что мы начинаем влазить в личную жизнь людей?Ведь у нас приняли или собираются принять закон о запрете обсуждения личной жизни.Или это касается только политических деятелей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 02:47
Гость: BF

"...употребление этих репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой самого настоящего богоборчества..."
"«Не дал нам Бог детей, а мы вывернемся и все равно родим!» – но это же дерзость перед Богом!"

Господа верующие, кто дал вам право вершить суд ЛЮДСКОЙ прикрываясь именем Бога? Может позволите САМОМУ Богу решать угодно ему подобное и как благословить / наказать??

А иначе может запретим и лечить больных - ибо болезнь послана им в испытание, а медицина то искажает замысел Божий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 01:36
Гость: Саша

Весь русский народ озадачен каких детей родили уважаемые артисты Галкин и Пугачева. Галкин и Пугачева не рожали детей, для них родила двойню суррогатная мать за деньги. Галкин и Пугачева усыновили по закону этих детей за деньги. Крестить этих детей, если родители захотят, будут тоже за деньги. Деньги есть будут и дети,нет денег не будет ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 00:43
Гость: Tolik

Я думаю, что человек, идущий на суррогатное материнство, ставит себя вне церкви, поэтому пора уже и во всеуслышанье сказать, что эти люди вне церкви. Ну это решать правящему архиерею, а не мне. И сможет ли кто поднять голос против "премадонны", как Иоанн Златоуст или митрополит Филлип? Времена не те, но некоторые неподкупные служители церкви остались! может пора уже сказать во весь голос, что грех-это грех, не взирая на лица и известность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:25
Гость: Туся

Мне думалось, что понятие "грех" определено в 10 заповедях.. А там про суррогатное материнство, вроде, ничего нет... И дело не в том, кто это сделал, а, наверное, для чего.. Если ребенок будет взрослеть в семье, любви, заботе, то какая разница рожден ли он по Божьим заповедям, усыновлен ли он, найден на улице или "куплен"? Бываю такие семейки, что хоть "кради" ребеночка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 16:22
Гость: Добрый москит

Дорогая Туся, вы не читали притчи о горчичном семени? 10 заповедей - это и есть горчичное зерно, А уж из него вырастает крупное растение. Если не так, то и диавол и Каин остаются безгрешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 00:30
Гость: Славянин

Оставьте старушку с внучком в покое, дайте на хлеб зарабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 00:06
Гость: серж

Смотрел этого иуду-малахова, защищающего таджика-растлителя несовершоннолетней, проведывающего в израильской психушке филю, избившего женщину.
Но что больше всего резало слух в его т.скаказать шоу - БОЖИЙ ДАР.
Это уже запредел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 01:23
Гость: серж

И еще - ОБАЛДЕТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 04:35
Гость: иван

пошла против церкви?суррогатеые дети намного больший грех чем танцы в церкви.5 лет надо в зоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:52
Гость: да уж

...Цитаты:"....суррогатное материнство, но накал страстей вокруг личной жизни главных звезд отечественного шоу-бизнеса вовсе не стих...".".. А значит, решить свои проблемы с обзаведением потомством смогут лишь погрязшие во всяком непотребстве представители нашей так называемой «элиты»..." Так что же это такое "элиты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:48
Гость: старый солдат

Однажды святая блаженная Ксения Петербургская пришла к своей подруге Прасковье (которая мечтала иметь детей и не могла забеременеть и усердно молилась об этом) и говорит: - "Ты чего, Прасковья, сидишь? Беги скорей на кладбище, тебе Господь ребёночка подарил..." Прасковья не стала искать логическую связь между связь между ребёнком и кладбищем, а немедленно выполнила наказ святой Ксении... Прибежала ко входным воротам Смоленского кладбища и, на её глазах, на мостовой под извозчика попадает беременная женщина и получает травмы, несовместимые с жизнью... Ребёнок рождается прямо на мостовую. Прасковья забрала его на воспитание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 00:31
Гость: серж

Отец, с такими солдатами Русь держалась и будет держаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:59
Гость: Опыт отчуждения

Опыт отчуждения

Когда 35 лет назад у нас родилась дочь, у нас не было больше счастья. Но у моей жены, к сожалению, не было достаточно молока, а у дочки ,после рождения, были проблемы с ушками и она не могла делать сосательные движения. Нам пришлось переводить ее на искусственное кормление. Так вот, сейчас я понял, что ее характер скорректирован от донорского молока от чужой тетки. В ней проскальзывает чужой характер и это видно.Так что она впитала чужое молоко вместе с чужим будущим. Конечно, жаль, что так получилось. Иногда видно, что она очень холодная к нам, родителям, а иногда отходит и греет душу. Никогда не знаешь, что от нее ждать. Ну, а от суррогатной матери что будет заложено в ребенке? Ведь ребенок в утробе чужой матери получает будущее свое от ее интеллекта, если, конечно, у нее есть. Так что , ребенок, как и щенок, может привыкнуть к родителям, но фундамент останется от чужой женщины, у которой не известно , какой норов. Конечно, деньгами можно все купить, но природу не обманешь. Так что надо и суррогатную мать покупать вместе с ребенком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:23
Гость: предрассудки

На любого ребенка действуют сотни ВНЕШНИХ факторов, оказывающих влияние и не здоровье, и на характер. Кроме всякого молока . В результате сводить все к молоку от чужой тетки просто смешно. Вот мой личный пример. У меня две внучки-ДВОЙНЯШКИ. Конечно, они не однояйцовые, но все-таки в одном лоне лежали , одним молоком кормлены, в одних условиях росли. У них все разное: размеры одежды и обуви , цвет глаз и волос, характер и таланты...Как специально, все-все наоборот. И никакой чужой тетки с молоком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:49
Гость: Голос из будущего

Опыт отчуждения, а просто любить ребенка не пробовали без рассмотрения деталей, это надо такое придумать молоко не то было. А те кто коровье пили по вашей логите теленочками стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:28
Гость: Анна

Если бы это было только ради детей! А это ОЧЕРЕДНОЙ МАРАЗМАТИЧЕСКИЙ ВСПЛЕСК.
Почему-то печаль навевают поступки Аллы Борисовны.
Вранье о замороженных частицах 11 лет назад.Она считает, что
53 года это детородный возраст, или просто забыла сколько ей лет?
Как НАДОЕЛА ОНА И ЕЕ ВЫКРУТАСЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 11:25
Гость: Совет Анне

Как это Пугачева вам может надоесть? Вы с ней часто общаетесь? Какое вам вообще до нее дело, как и ей до вас?
Живите сами и не лезьте в жизнь других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:44
Гость: Инна

Какие там 53. Ей уже за 60!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 01:59
Гость: Анне и Инне

Ей 64, 11 назад - 53.
И какое чьё дело до трёх взрослых людей?
Они не нарушили Закон РФ в этом деле, всё остальное никого не касается.
Спать,решать и думать о своих проблемах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:00
Гость: Мытарь

Главное чтобы суррогатные бабы не забывали налоги платить со своего бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:34
Гость: Скучножить

Действительно, неплохо посадить суррогатную мать за неуплату налогов...
А еще нелицензированная, незаконная предпринимательская деятельность...
Есть чем заняться Госдуме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:48
Гость: Виктор

И охота вам журналистам, мусолить эту грязь. Пишите о чём то светлом, добром, естественном и читатели будут вам всегда благодарны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:46
Гость: Ольга Николаевна

Для Поздравляю .... И правильно делают Алла Борисовна и Максим, что плюют с высокой горки на все обывательские эмоции. У них и у детей все прекрасно, а остальные дешевые завистники пусть хоть лопнут.
Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю здоровья и счастья вам и детям !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:20
Гость: Valeri

ВИКИПЕДИЯ:
"СУРРОГАТ — НЕПОЛНОЦЕННЫЙ ЗАМЕНИТЕЛЬ ЧЕГО-ЛИБО."
.

Деградация и уродство "российской" "элиты" прогрессирует.
Особенно была шокирована от передачи ПУСТЬ ГОВОРЯТ о суррогатных детях Пугачёвой и Галкина.
А что это за Малахов такой?
Это же какой-то жизнерадостный идиот.
И вообще, как такое на экран выпускать можно?
Уважающее себя государство на такое не пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 12:53
Гость: Дед

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:48
Гость: Для Valeri

Благодарю Вас за Вашу оценку происходящего. Поддерживаю Вас полностью. Браво, Valeri!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:57
Гость: да уж

...Поздравляю Вас! Вы пользуетесь популярностью,правда не такой все охватывающей как Евреи,но думаю Вы их догоните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:41
Гость: А теперь ПРАВДА!

Подлинная ВИКИПЕДИЯ, а не очередные враки злобной бабули Valeri.
ВИКИПЕДИЯ: Суррогатное материнство — вспомогательная репродуктивная технология, при применении которой женщина добровольно соглашается забеременеть с целью выносить и родить биологически чужого ей ребёнка, который будет затем отдан на воспитание другим лицам — генетическим родителям. Они и будут юридически считаться родителями данного ребёнка, несмотря на то, что его выносила и родила суррогатная мать.
Наиболее точной формулировкой следует признать формулировку, принятую Всемирной организацией здравоохранения в 2001 году: «Гестационный курьер: женщина, у которой беременность наступила в результате оплодотворения ооцитов, принадлежащих третьей стороне, сперматозоидами, принадлежащими третьей стороне. Она вынашивает беременность с тем условием или договором, что родителями рожденного ребёнка будут один или оба человека, чьи гаметы использовались для оплодотворения.»[1]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:03
Гость: И это -правда !!! Чужое отчуждение

Опыт отчуждения
Когда 35 лет назад у нас родилась дочь, у нас не было больше счастья. Но у моей жены, к сожалению, не было достаточно молока, а у дочки ,после рождения, были проблемы с ушками и она не могла делать сосательные движения. Нам пришлось переводить ее на искусственное кормление. Так вот, сейчас я понял, что ее характер скорректирован от донорского молока от чужой тетки. В ней проскальзывает чужой характер и это видно.Так что она впитала чужое молоко вместе с чужим будущим. Конечно, жаль, что так получилось. Иногда видно, что она очень холодная к нам, родителям, а иногда отходит и греет душу. Никогда не знаешь, что от нее ждать. Ну, а от суррогатной матери что будет заложено в ребенке? Ведь ребенок в утробе чужой матери получает будущее свое от ее интеллекта, если, конечно, у нее есть. Так что , ребенок, как и щенок, может привыкнуть к родителям, но фундамент останется от чужой женщины, у которой не известно , какой норов. Конечно, деньгами можно все купить, но природу не обманешь. Так что надо и суррогатную мать покупать вместе с ребенком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:19
Гость: Поздравляю, желаю счастья!

Насколько Пугачевой и Галкину наплевать на мнение толпы, да и всей братии духовников и прочих попов. Они счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:28
Гость: Поздрвляле

Т.е. мама отечественных гмо и ее протеже известный гмо-лист счастливы в экстазе соития. Видимо, вы сами живете с кошечкой или с собакой - наклонности выдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:17
Гость: а судьи кто???

не являюсь поклонником примадонны но слишком уж много за недолгие 20 лет развелось истинно православных а кого не порскреби-так бывший комсомолист или партейный- не судте да не судимы будите -не забывайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:57
Гость: Лисса

Каждый человек имеет надежду прийти к Вере в любое время, не огляджываясь на прошлые верования и заблуждения.
Кто вы такой, чтобы навязывать свою волю людям. Этого не делает даже Господь. А вы сочли себя выше Создателя? Какой самонадеянный тип!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:08
Гость: бабушка

Они могут себе позволить любую забаву и решили не отставать от Филиппа.А их народ может гордиться: двое чистокровных в полку прибыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:21
Гость: не шипи

А вы бабуля, ядом решили с народом поделится? С утра никого не кусали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:06
Гость: Стоянов

Уважаемый господин Мартынюк. Более всего меня лично изумляет, что кто-то , а в данном случае вы, пытается рассматривать ситуации и выносить свои решения с позиций православной (ортодоксальной) этики. Так, как будто это имеет хоть какое-нибудь значение для абсолютного большинства россиян. Да еще и осуждать и давать рекомендации, как нам жить, что хорошо, а что плохо.
В данном случае меня раздражает в ситуации с рождением детей, что абсолютно личное для каждой семьи дело (да и заурядное, таким образом родились тысячи детишек) у некой гламурной пары (еще и звездной, особенно в собственных глазах) зачем-то выносится в подробностях на всеобщее обозрение , да еще и к восторгу тщеславных участников шоу , Пугачевой и Галкина. Не будь этого гламура, я просто тихо пожелал бы им счастья.
Но тут зачем-то подключается РПЦ и ,в полной уверенности в своем праве учить меня жизни, начинает кого-то осуждать и обьяснять мне как следовало поступить.
Да мне решительно наплевать, как относится к этому плохо вымытый Кураев и вся его поповская братия. Это что, православный сайт? Вот и шли бы вы батюшки подальше, а мы говорим о детях и о любви. Вам не понять, да и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 09:38
Гость: Стоянову

К позиции Русской православной церкви, Стоянов, нужно относиться с должным уважением и не оскорблять ее представителей. Веди себя прилично, Стоянов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 10:30
Гость: Стоянов.. прав...

Чё сказать?..Не суди ..Да не судим..
А чё мы как наши церковно служители..Грешим..Каемся ..Грешим..Каемся..Грешим ..Каемся..
Вера то православная..Святая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:17
Гость: Дорбрый москит

Моё мнение по этому вопросу:

Церковь обязана в данном случае выразить своё мнение по причине причастности их к Церкви. Если А.Б. Пугачёва венчалась с Ф.Б. Киркоровым, значит они признали себя членами церкви. Затем церковь и имеют право предупредить. Если вы не принадлежите к РПЦ МП, то вас никто не учит, хотите слушайте, хотите - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 11:40
Гость: Москиту

Если Пугачева венчалась с Филей то ее связь с Галкиным обыкновенное блудодеяние т. е. грех несусветный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:37
Гость: Серафим мл.

Стоянову. Позволю , сударь, дать вам два совета. Первый-не принимайте позицию отдельного пастыря, хоть бы и отца Кураева, за позицию РПЦ. Это не так, особенно в данном случае. Вернее,не совсем так.
И второе. Обвиняя окружающих, явно впавших в православное морализаторство, в грехе гордыни, не являете ли вы тем самым образчик той же гордыни, только разве светской?
Однако же поблагодарю вас за искреннее чувство любви к детям, кое я ощутил, читая ваш пост. Спаси вас Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:48
Гость: Стоянову

Боже, да кому ты нужен-то, чтобы тебя чему-то учить? Сколько тщеславия и самолюбования... Горбатого только могила исправит...

Из твоего сообщения следует, что будто бы автор статьи лично виноват в том, что все СМИ начали трещать об этом "событии" на каждому углу. А церковь, якобы, такая сякая, начала осуждать подобные мероприятия. Хотя, позицию церкви по этому поводу, нигде в СМИ встретить не получится, потому что СМИ - в руках лиц определенной национальности, которые лоббируют интересы дегенеративного меньшинства (почитателем которого являешься и ты, мой дорогой друг). А поэтому все твои "истязания" это ничто иное как бред сумасшедшего бесенка, еще неразумного и такого глупого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:44
Гость: Стоянову

Конечно, вам бы было легче, если б русских не жило в России. Кругом одни свои гмо и суррогаты. Свальные клубки под каждым кустом - ваша голубая мечта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:39
Гость: Пугач

Очень редко, занимаясь оплодотворением естественным или не естественным способом, человек думает о Церкви. Поэтому и Пугачева врядли противопоставляла себя церкви или синагоге, когда организовывала проект по появлению очередных отпрысков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 02:13
Гость: Д

А вот зря Пугачева не задумалась перед этим.
Нужно было заручиться поддержкой отца Кураева перед этим самым.
А так - пахнет самодеятельностью, а не профессионализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 23:33
Гость: Юрий

Согласен. И вообще, как утверждает Библия, даже волос с головы не падает без воли на то Господа. Стало быть, и деяния Пугачёвой и Галкина никак не могут быть против Его воли. Поэтому верующие, осуждающие их действия, богохульствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 06:50
Гость: Спасибо

Так ты, по всей видимости, пишешь из-за ключения? Ведь все можно так объяснять, даже преступления. Но, люди-есть люди, и должны думать своим разумом, что можно, а что уже нельзя. Конечно, может, где Господь и подправляет человека на праведный путь. Осуждать сейчас уже никто не имеет права, особенно оскорблять. Но так восхвалять- тоже нельзя. Всему нужно иметь предел. Дети еще пока не проявили себя. Конечно, Кристина пробилась в люди, но не без мамы. Ну, кому как везет! Одни живут в Кремле, а вокруг-одни люди, кто устроился, а кто и -нет. Это тоже не от Бога зависит. Как говорится: "молись,не молись, а за жизнь сам борись" И так же: " На Бога надейся, а сам не плошай ! " и т.д. Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:15
Гость: к вопросу

И правильно, что не думала. Неужели Бог может карать за любовь к детям? Конечно нет. Зто попы думают, что это они ЕГО представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:12
Гость: ****

Слишком много чести говорить про мелкую и престарелую б... времён Владимира Путина )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:13
Гость: мерзость сплетника

Раньше таких подонистых мужиков, вроде тебя аноним, считающих возможным говорить гнусности про женщин, били канделябрами по поганой роже. Интернет , к сожалению, такой возможности не дает. Зато подонков стало еще больше: толи канделябров на все рожи не хватает, толи приличные мужики в дефиците.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:50
Гость: ****

Вы лучше подписались Агасфер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:07
Гость: Русской духовной миссии в Иерусалиме

Ну, это точно к народу отношение не имеет, народу и на Пугачеву, Галкина, Панина по барабану, потому что они клоуны "артисты", а вот когда Председатель Правительства и Вся власть им подражает, это проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:02
Гость: Контрразведчик.

Русские люди не слушайте песни "старой карги" Певзнер под кличкой Пугачёва и не смотрите передач с "гмо" Галкиным! Здоровее будете, душой и телом! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 02:17
Гость: Д

Правильно, только песни про бычка и щуки, и Маменко с кроликами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 19:15
Гость: спокойный

я не знаю как оплодотворяли эту женщину но если внетелесным способом как здесь описаны то ребенок не человек у него в душе есть нечто такое что он будет реагировать на все что есть в мире не как человек не как животное ну если люди хотят иметь таких лже детей так это ничем не хуже и не лучше чем нетрадиционный секс всех видов убийство прелюбодеяние так что нечего особенно сильно кричать это есть в мире а то что алла борисовна не блещет моралью мягко говоря ну так это с молодости что уж сейчас шум поднимать когда ей 64 и все женщины которые смотря как она себя вела дерзко с вызовом сами вели себя так же стали бабушками мужей у них нет либо умерли от такого поведения жен либо спились и все равно считают себя крутыми храбрыми так же как их кумир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 18:59
Гость: adept

в Росии щас рожают одни мусульмане. Пусть рождаются русские дети хоть каким то способом. Его ж не органы в конце концов родили. А так вообще бы не родился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2013, 14:04
Гость: спокойный

судя по вашим словам в россии сейчас большая проблема русские не могут рожать нормально а только вот таким каким то способом или другими словами попрыгунья стрекоза лето красное пропела оглянуться не успела как зима то есть старость катит ну и тут каким то образом подвернулся внук по возрасту и она решила его таким способом сохранить а так как она всю жизнь пела то уже сама родить не может хотя 64 не ... какой возраст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 01:51
Гость: МВИ

Побойтесь бога,с какого перепуга эта чета вдруг обруссела?
Креативно-либеральная нация,родившаяся на Болотной.День ото дня теряя популярность решились на крайность.Эта министерша культуры из правительства прохорова приступила к работе.Слов нет остались одни эмоции.Эти люди хотят править РОССИЕЙ.Боже сохрани и оборони от этой нечисти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 15:09
Гость: спокойный

даже батька лукашенко не хочет править россией россией хотят править только сумашедшие либо настолько большие праведники которые хотят вытащить это гибнущее государство с неадекватным населением из этого состояния но думаю для них это кончится по поговорке благими намерениями дорога в ад устлана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:52
Гость: Да они все уже американцы

Здесь только зарабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 18:58
Гость: Цеф, Ессф

Однозначно обоих на кол на Болотной! А деток передать Милонову на воспитание. Или Лимонову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 21:19
Гость: Правоверный ковчежец

В монастырь, пожизненно грехи отмаливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 18:46
Гость: Гость

По-моему, мнение церкви может иметь значение для верующих воцерковленных людей. Общество же должно отвечать на эти вопросы, руководствуясь принятыми в этом обществе нормами морали и нравственности. Если ЭКО - единственная возможность для женщины родить ребенка (своего, в результате собственной беременности), почему общество должно это осуждать? Совсем другое дело суррогатное материнство. Оно не принимает в рассчет чувства женщины-инкубатора, оно заранее, априори, считает ее бездушной тварью, торгующей своим телом напрокат, не испытывая при этом материнских чувств к ребенку которого вынашивает. А законы, позволяющие подобную практику, просто аморальны, потому что позволяют обществу использовать подобным образом своих граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2014, 10:50
Гость: Лена

А что вы еще верите в Бога? Люди такие злые,лучше бы вы верили в Любовь,чем в Христа,которого никто не видел!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 20:15
Гость: татьяна

правильно.что за границей суррогатное материнство приравнивают к разновидности рабства,а Галкин и Пугачева_ ну чтож,вся их жизнь против Господа. Значит кто-то ими руководит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 03:36
Гость: Ольга

А, кто руководит теми кто против рождения детей??? и теми кто готов отказать невинным малышам в крещении???Дети рождаются от разных ситуаций....главное что они рождаются!!!!Злые люди всегда найдут повод для нападков....даже рожденный по их мнению "не так"ребёнок ,уже повод для агресии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 11:10
Гость: ал

11.10.2013, 03:36 Ольга. Интересно , а кто руководит теми кто организует мерзкий бизнес на появлении детей из пробирок? Главное, чтобы женщины могли и хотели рожать, а не покупать себе живые игрушки с непредсказуемыми последствиями. Именно пробирочное движение к клонированию и есть агрессия против человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.