• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Спасать деньги от ученых будет ставленник олигархов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.11.2013, 12:18
Гость: Злата

Интересно, что всплывает имя Хлопонина.
Самое яркое, что о нем писалось, это высказывания израильской прессы о том, что галахический еврей.
Почему то это подчеркивалось. Интересно, что напишут об этом кадре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 19:44
Гость: Учёный

Очень весело звучит о том как путин критикует своё же правительство! А то, что руководиьт финансирование науки назначили никчёмного сопляка, говорит о полной деградации власти и её главнюка путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 06:59
Гость: Мочёный

Учёный, хватит ахинею пороть. Если ты такой учёный, умный и начитанный, то почему же мы о вас ничего не знаем и не слышали? И если вы думаете, что вы в России главный стратег, то доказывайте, что вы умнее господина Путина и можете привести Россию к Державности и процветанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:23
Гость: Григорию (продолжение)

Евгений Фёдоров (Депутат ГД РФ) уверен, что «Политика массовой миграции, которая сегодня существует в России, носит антироссийский и антирусский характер». И что народные волнения в Бирюлёво – не первый и не последний инцидент подобного рода в Москве. Это обусловлено тремя главными причинами:
Во-первых, мы живём не по тем законам, которые выработали наши предки, а по тем, которые нам навязал Запад.
Во – вторых, это колониальная политика, диктуемая извне, опирается на не национальную, а англо-саксонскую систему законодательства, прописанной в конституции РФ. И, поэтому, генеральный прокурор не случайно вскрыл то обстоятельство, что законы в России пишутся иностранцами, прежде всего, американцами. Их поддерживает агентура внешнего управления в правительстве.
В – третьих, следующей причиной, по убеждению Фёдорова, является отсутствие у российских национальных властей прав для самостоятельного стратегического планирования и управления, а значит, для проведения самостоятельной миграционной политики.
Но, так – как ни одна из этих причин не будет устранена, то события, подобные Бирюлёво будут приобретать более массовый и более непредсказуемый характер. Единственно, что можно сделать на первом этапе борьбы за независимость, и не допустить стихийных, всеразрушающих волнений так это попытаться народу совместно с Путиным изменить наиболее одиозные статьи конституции РФ (статьи 13 и 15), ущемляющие суверенитет страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 00:45
Гость: Юрий1

Каким образом эта "реформа РАН" улучшит положение науки в России? Думаю, что ситуация только ухудшится. Если кто сможет на этом форуме доказать эффективность реформы, то пусть докажет нам.
Уже 23 года разрушается наука в РАН, в вузах, отраслевых НИИ, разрушается также военная наука.
Теперешним живым старым академикам 70-75 лет было всего 47- 50 лет, когда началось разрушение российской науки, платили мизерную зарплату, не финансировали закупку оборудования.
Им просто власть не дала возможность работать и реализовать свой научный потенциал. Они 20 лет были лишними людьми для государства.
Теперь они уже глубокие старики. И власть всячески шантажирует и обвиняет их в старости и неэффективности. Это обыкновенное шулерство на уровне власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:33
Гость: Мнение

Назначен главный "дефективный менеджер" на похороны российской науки, видимо из дикорастущих: стал главным специалистом и начальником отдела, еще не имея в/образования. Получил такой пинок под зад, что до сих пор скользит, восходя по карьерной лестнице. Схема отработана еще Сердюковым с бего бабским батальоном: можно заключать пари, когда все это рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 09:49
Гость: Ник.

Ув. Net!Не надо возвеличивать их умственные способности.Надо отдать должное их умению сконцентрировать силы на достижение какой-либо цели.Ярчайший пример -А.Карпов.Когда он стал ЧМ.Считали шахматы их вотчиной(А.Карпова звали "змеёнышем")Они нашли Каспарова(Вайнштейна) и делали накачку мозгов в т.н. школе Ботвинника.И мытьем или катаньем (вспомните скандальные 2 встречи за мировое первенство)добились своего.Наблюдать за этим выпиливанием короны было противно.Каспаров на тот момент был как бы "сырой".Отдаю ему должное,шахматист классный,умный,но созрел он позднее.Я сталкивался с ними по работе в ВПК.Не скажу,что умнее наших.Но администраторы - великие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 04:40
Гость: Net

Ник, это Карпов еще до Каспарова был в школе еврея Ботвиника, а выиграл он у пожилого еврея-эмигранта Корчного нечестно с помощью огрмной помощи евреев "секундантов" и доктора телепата. Кстати, он и после поражения от Каспарова не мог выиграть у не него ни в матчах и не в турнирах, хотя объективно шахматист он безусловно очень сильный но..., не калибра Таля, Фишера, а более в силу Петросяна, Смыслова. Можно судить по фактам, как Карпов мучался с противниками (Петросяном, Таймановым, Спасским и пр.), которых тот же еврей Фишер в матчах с претендентами на звание чемпиона мира побеждал играючи 6:0, 6:1. Фишер отказался играть с ним из-за знания, что он должен был пройти через ту же мерзость через которую пришлость пройти Корчному. Кстати, подобные фокусы выкидывал и Алехин, отказываясь играть матч-реванш с очень престарелым Ласкером, требуя от него неподъемную сумму денег вперед за матч. Ласкер был чемпионом мира 27 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:04
Гость: Ник.

Ув.Net!Благодарю за информацию,которую я знал не так подробно.Поднимаю руки вверх!Восхождение Р.Фишера я отлично помню.Один Т.Петросян ему оказал сопротивление.Остальных делал под"0".И все-таки по работе в ВПК мог оценить их тех.способности.Не сильнее русских.Кстати их хорошо описал Г.Климов изучавший их долгое время.Интересно Ваше мнение о Г.Климове(если знакомы с его творчеством).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 23:36
Гость: Net

Поглядел в статистику взятую из биографий современных российских нобелянтов и вообще столпов точных наук. С трудом нашел чистых руссаков, одни евреи. Даже Алферов, Абрикосов, ныне еще живые, и те тоже с порченым пятым пунктом. Это что же получается в Америке из общего количества иудеев там их (знаменитых научных корифеев) подавляюще большинство и в России так же. Но в Америке из 300 миллионов их 6 миллионов, а в России из 140 миллионов всего 200 тысяч едва наберется. Ну и как конкурировать с Америкой? Какое может быть соревнование интеллектов. Мы же то знаем как они в шахматы всех молотили до компьютеров. Спасу от иудеев не было. Сборная мира им продувала с разгромным счетом. Мозги то не купишь, если родился средненьким, так что как ни старайся, выше "своего порога" не прыгнешь, а у них этих мозгов, зашибись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:33
Гость: Вячеслав Родионов

Мировая история не знает выдающихся евреев в науке и искусстве за периодом давности более 200 лет(кроме библейских). А далее-информационные технологии.
История - это самая большая сфера манипулирования. Свежий пример-2ая Мировая война и роль СССР и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 06:30
Гость: Серый

Рука руку моет. Ведь в нобелевском комитете их тоже море. Вот и награждают друг друга, превратив нобелевскую премию в шнобелевскую. От этого рейтинг этой премии упал на несколько порядков и не считается теперь абсолютно престижной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 04:15
Гость: Net

С серым веществом у Серого проблемы или читать не умеет. В нобелевском комитете и в его экспертных группах только шведы и норвежцы. Евреев там не стояло. А то что они и в самом деле так сильны в интеллектуальных способностях это медицинский факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 11:14
Гость: Ten

" это медицинский факт." конечно установила еврейская медицына...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 14:40
Гость: Net,

ты, оказывается, ещё и жертва средств массовой информации. Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 23:53
Гость: Вячеслав Родионов

Премии тоже дают люди. Королёву, Курчатову и Келдышу, да и тысячам других...
Немчинов,Новожилов, Канторович авторы линейного программирования в экономике А нобелевка только у Канторовича. Догадайтесь с трёх раз почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 01:24
Гость: Старый физтех.

Подобные рассуждения очень популярны, если бы не одно НО.
Два лауреата Нобелевской по химии этого года среди профессионалов вызывают недоумение независимо от этнического происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 01:07
Гость: Net

Прочитай, есть ли у Курчатова и Королева фундаментальные работы в своей области, за которые можно даже выдвинуться на нобелевку. У так называемого создателя амерской бомбы Опенгеймера тоже нет Нобеля, хотя у него и были значительные работы в ядерной физике. А вот у тех кто работал с Опенгеймером на проекте некоторые получили, так как их вклад в этой области был оценен мировым сообществом. Кстати, Курчатов использовал все, что было уворовано и добыто через каналы разведки или через ученых сочувствующим компартии. Был, конечно супер-дюпер химик Семенов, так ему и дали заслуженного Нобеля единодушно. Нет никакого заговора против русских в науке, наоборот, заслужил - получи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:38
Гость: Вячеслав Родионов

Глубоко уважаемый мной Александр Исаевич Солженицын когда написал свои повести о Гулаге стал лауреатом Нобелевки. А когда начал писать дальше тоже правду, но неприятную, стал "стукачём".
Ещё пример. Из актёров 50-х и 60-х замечательная актриса Фаина Раневская не была в первых рядах, как Орлова, Ладынина, Серова и т.д. А сегодня..... Это не вина евреев, это беда русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:32
Гость: Вячеслав Родионов

Конечно Обама не еврей, но кукла....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:30
Гость: Вячеслав Родионов

Всего проще оценить ангажированность Нобелевских премий по Премии Мира- Обама........ И здесь спорить смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 23:22
Гость: Антип

То что данный товарищ будучи студентом, то есть не имея высшего образования и опыта работы уже стал главным экономистом кредитного отдела Главного финансового управления администрации Красноярского края факт не только удивительный, но и судя по всему не вполне законный. Поскольку для того, чтобы быть принятым на руководящую должность государственной службы необходимы высшее образование по ответствующему профилю и опыт работы по специальности не менее 3 лет. То есть приняли его не по закону, а по высочайшему в красноярском крае повелению. Поскольку родословная этого человека мало о чем говорит, то предположу, что здесь есть некая тайна. Вот во времена оны стремительные карьеры делали например незаконнорожденные дети высших сановников. Или фавориты высокопоставленных особ. Никаких других объяснений такой фантастической карьере не нахожу. Остается выяснить, чей это незаконнорожденный сынок или чей фаворит. Учитывая, что стартовало это юное дарование при дворе Хлопонина думаю там нужно и причину искать. Что касается науки, то ученым придется самим озаботится существованием своих институтов. Нужно сражаться каждому на своем месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 23:46
Гость: Антипу

Цитата: "ученым придется самим озаботится существованием своих институтов. Нужно сражаться каждому на своем месте". Не получится. Учёным нужно делать расчёты, проводить опыты - не дадут, т.к. у этих "менеджеров" деньги и они будут решать: проводить ли учёным те или иные опыты, делать расчёты для тех или иных процессов. А судя по "образованности" теперешней команды - всё загубится, как это было сделано с медициной, образованием (одним из лучших когда-то в мире) - ЗАГУБИЛИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 21:58
Гость: сострадающий

Прощай, наука!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 20:55
Гость: Григорий

Пока г-н Путин набирает маленькие плюсы во внешней политике, г-н Медведев сформировав исполнительную власть исключительно из воров, предателей и иностранных агентов совсем скоро окончательно уничтожит Россию изнутри и как субъект внешней политики она прекратит свое существование. Путин слепой, он этого не видит, или он такой же предатель как Горбачев, Ельцин, Медведев? Кто нибудь растолкуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:31
Гость: Григорию

Поскольку Россия находится в колониальной зависимости, то она управляется не только колонизаторами, но и их ставленниками. Если ты колония, ты не имеешь права заниматься своей самостоятельной кадровой политикой. «Вокруг Путина много агентов американского влияния. Сурков – один из них». Кода Ельцин проводил Путина во власть, то вокруг него была создана система сдержек, противовесов и контроля со стороны Соединённых штатов Америки для того, чтобы Путин не смог изменить колониальный статус страны. Но Путину удалось избавиться от Касьянова, отжать Волошина, убрать Гусинского, Ходорковского, на самом деле сотни людей он отжал, но Суркова не смог. Сурков вместе с Касьяновым, с Волошиным был поставлен Соединёнными Штатами, как смотрящий за деятельностью Путина ещё, примерно, 99-м году. При этом Евгений Фёдоров обратил внимание и на то, что «Сурков был качестве внешнего управляющего в области политики, средств массовой информации (то есть как раз в тех направлениях, которые американцы считают в России наиболее важными) до последнего времени». И здесь в его назначении нет ничего особенного. Это стандартная практика в любой оккупированной территории. И Россия здесь не исключение. Однако Путину удалось на время удалить Суркова из правительства. Но, в преддверии олимпийских игр в Сочи, Путин, под давлением американской колониальной администрации был вынужден назначить Суркова своим представителем на Северном Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 01:16
Гость: Воин Сергий

Ха-Ха-Ха. Улыбнуло! Ну Вы и дурашка... Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:09
Гость: "Воину" Сергию

Привет жертве средств массовой информации. И как сказал Путин: "Собаки лают, а караван идёт". Ты мышь: да здравствуют крысы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 22:57
Гость: конский перец.

Вопрос риторический. Путин не слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 22:50
Гость: Плюс к нолю

Григорий

Пока г-н Путин набирает маленькие плюсы во внешней политике, г-н Медведев сформировав исполнительную власть исключительно из воров, предателей и иностранных агентов совсем скоро окончательно уничтожит Россию изнутри и как субъект внешней политики она прекратит свое существование. Путин слепой, он этого не видит, или он такой же пред
======================
Интересно а за счет чего вы набираете себе очки, за счет воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 18:59
Гость: АлексеР

Ну чего все ругаются? Так все добрые начинания и проваливаются.
А надо бы поддержать, помочь и одобрить. Проявить инициативу.
Например:
1) выпустить ваучеры на имущество РАН;
2) ученые степени присуждать по результатам аукционов;
3) создать соответствующую структуру и утвердить десятилетнюю государственную программу по профессиональной переподготовке сотрудников РАН с отдельной строкой в бюджете.
Давайте конкретно помогать и приветствовать.
Обидеть и обкакать замминистра может каждый, а когда надо "дела" делать - никто не хочет руки марать и ноги мочить!
Да здравствуют Премьер и Президент! И их родные и друзья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 20:36
Гость: Чудесная идея

АлексеР

Ну чего все ругаются? Так все добрые начинания и проваливаются.
А надо бы поддержать, помочь и одобрить. Проявить инициативу.
Например:
1) выпустить ваучеры на имущество РАН;
2) ученые степени присуждать по результатам аукционов;
3) создать соответствующую
==================================
Купить себе красный диплом на залоговом аыукционе, а потом претендовать на зарплатку в 7000 деревянных. Даже господину перельману, такое мало не покажется. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 20:54
Гость: Старый физтех.

А этому молодому будут платить 1 млн. чтобы на академиках экономил.
Гениальное решение. Впрочем после стерхов уже мало что удивляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 22:18
Гость: Есть реальный выход

Старый физтех.

А этому молодому будут платить 1 млн. чтобы на академиках экономил.
Гениальное решение. Впрочем после стерхов уже мало что удивляет.
======================
Пусть постоянно принимает всераасслабляющий кал стерхов,
чем сеансы внушения от всеисцеляющего ОМОНа. А то не доживет до своего
естественного просветления сознательности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 13:46
Гость: И.Якут

Режим эффективных манагеров действует по давно разработанному плану, причем очень последовательно. План этот, кстати, особо ни от кого не скрывается - поставить большой и жирный крест на России. То ли - разрушители на генном уровне, то ли - сумашедшие. Или же сектанты - поборники культа мамоны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 11:37
Гость: Вячеслав Родионов

Сам ход событий по реформе РАН не оставляет никаких сомнений, что это очередная операция по ликвидации... Вспомним.1. Неожиданное появление закона с неизвестными авторами. 2. Продавливание закона в Думе практически без обсуждения с нарушением всех регламентов. 3. Операция прикрытия с третьим чтением. 4. Назначение руководителем очередного "Фукса"(пример Оборонсервиса") И всё это для блага страны?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 11:08
Гость: Велеслав.

Конспирология в Верховной власти в России начиная с захватом власти массоно-большевиками в 1917 году давно уже превратилась в уродливого массоновского спрута душащего и убивающего ростки национального самсознания нашего народа. Сегодня как и тогда у лиц "либеральной национальности" в ходу клички, явки и манипуляции общественным сознанием. В ходу и все остальные конспирологические заморочки и лживая атрибутика используемая сегодняшними кукловодами чтобы продолжать обмнывать и зомбировать наш доверчивый русский народ. По сути это скрытая окупация проводимая конспираторами выступающими от имени русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 10:34
Гость: Владимир

Кто будет "управлять" - все равно. Важна не тактика, важна в данном случае стратегия. А она простая - добить науку. Слишком ученые много понимают, да еще к ним прислушиваются. Одним словом мешают правильно распределять доходы от нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 08:08
Гость: Петр

У кого-то еще осталась вера и надежда на доброго и просвещенного царя - то утрите сопли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 02:57
Гость: Ник.

Малыш,"..бездарный академик" это что-то новое.В советское время ни дипломы,ни аттестаты не продавались.Тем более звание академика.Сначала подотри сопли чего-нибудь добейся,потом обсуждай академиков.
Старый физтех.С тобой солидарен и согласен старый бауманец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 02:48
Гость: Ник.

По сообщению"Эхо Москвы" это юное дарование притащил Клопонин.Очередной эффектный манагер типа Прохорова,Сердюкова и тд.Каждый год занимал чиновничьи должности по восходящей,начиная с 3-его курса.Из министра финансов Красноярского края прыгнул в зам.мин.фин. РФ.Прямо-таки химик Тимирязевский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 01:37
Гость: чинделе

А говорили,клонирование в РФ запрещено!Это будет Сердюков-2.С физиономией,как видим,Зурабова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 01:25
Гость: Серх

Раньше спрашивали: а куда же смотрит Путин.
Теперь уже таким вопросом не задается никто - он с этими ребятами, которые придумали ЕГЭ, назначили и всячески оберегают сердюкова (прямые убытки десятки милиардов руб - но это мелочи: ущерб обороноспособности триллионами надо мерить - разрушено все от учебного процесса в ВВузах до инфраструктур тыла, медицины, связи (по интернету будем воевать), всяким обеспечениям, по НИОКР, КБ и НИИ, которые доведены до смешного уровня (на бумаге вроде есть, а сделать что-то просто не в состоянии, т.к. на 90% состоят из административного персонала с огромным директорским корпусом, а специалистов-разработчиков единицы по 1-3 человека на каждого зам.директора - да и гроши им платят (15-18 тыс), их зарплата даже у ведущих специалистов ниже в 1,5 раза чем средний по предприятию - средний поддерживается огромными зарплатами директорского окружения.
Ну а АН РФ это эпизод в этой цепочке - чтобы только мы сырьевой придаток и больше ничего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 17:25
Гость: СамСебеРежиссер

Нынешняя власть позорится своими липовыми диссертациями, якобы все они теперь образованы, умны и точно уж все знают как правильно делать... Даже появилась информация, что и наш солнцеликий не удержался и переписал хорошую часть переводной книги в свою кандидатскую, выдав за кропотливый труд "своего" ума...Если это, действительно так, то для многих это будет шок...хотя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 08:53
Гость: Роман

В советское время это была норма - нельзя было давать ссылки на некоторые зарубежные издания.
Это не плагиат, - все, кто "в теме" знали откуда информация, но молчали.
Так в работах Кирпичникова используется классификация Петерсона, но нет ни одной ссылки на его работы. Есть изображения из Петерсона и Оакшота, но нет ссылок на их работы.
PS Оакшот на русском языке издан несколько лет назад, Петерсон на русском языке до сих пор не издан, хотя самопальных переводов сети достаточно много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 09:35
Гость: СамСебеРежиссер

Так вроде бы...это происходит не в Советское время,а уже в новейшей истории России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:02
Гость: Роман

Дисертацию пишут не один год.
Защита была в 1997 году - т.е. писалась примерно 1993-1996 годы. Советские традции еще были живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 18:07
Гость: Конечно

СамСебеРежиссер

Нынешняя власть позорится своими липовыми диссертациями, якобы все они теперь образованы, умны и точно уж все знают как правильно делать... Даже появилась информация, что и наш солнцеликий не удержался и пер
=================
В сравнении с твоими дипломами и званиями все остальные имитация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:39
Гость: AlexNotDulles

Предлагаю Flash Mob: завтра в 12:00 принести похоронные венки к зданию Президиума Академии наук. Надписи на лентах - по Вашему усмотрению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:13
Гость: Татьяна

Чей-то отпрыск, с института по властным кабинетам ошивается, за спиной будет куратор, который точно знает, где нужнее деньги академиков! Будем ждать очередную серию сердюковщины. Только найдётся ли на этого другой Шойгу?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:51
Гость: Малыш

Для начала избавимся от бездарых академиков...
А сэкономленные деньги пойдут молодым дарованиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 23:01
Гость: Карлсон

На фабрику звезд, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 21:16
Гость: Старый физтех.

Мне нравится решительность таких "Малышей". Откуда такая уверенность в способности
оценивать кто бездарный, а кто нет? Малыш, а какие имеются доказательства способности
судить? Образование какое? Ученые степени? Публикации? Хоть что-то за душой есть?
А если нет, то БРЫСЬ ПОД ЛАВКУ. На самом деле и действительные члены РАН должны так
реагировать на этого назначенца - БРЫСЬ неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 22:11
Гость: Малыш

Да, я уйду под лавку, только вы мне скажите - где достижения этих академиков? В СССР было чем гордиться - были новые космические корабли, новые сплавы, новые открытия... а потом тишина - академики есть, нового ничего нету! 20 лет назад - было, а потом р-р-р-раз! И 20 лет нихрена!!! Эти засранцы больше похожи на британЬских учОных! Хе-хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 09:00
Гость: Роман

Откуда мы знаем, где эти достижения?
Если на экранах телевизоров вместо научных программ - мусси-пуссии и дом-2 - откуда мы можем знать, что делает РАН?
Я лично могу судить только по циклу передач "Академия" на телеканале Наука-2.0.
И в результате - разработаны теории старения, предложено лекарство от старение и сейчас продается в сети аптек, разработаны теории солнечного цикла и магнитной активности...
Может еще что-то - но откуда нам знать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 01:02
Гость: Старый физтех.

1. АН СССР к космическим кораблям имела малое отношение. Это делали спец. КБ
Мин. ОбщеМаш(?). И в АН СССР всех сотрудников было так раза в три меньше чем в этом
министерстве. Другое дело все "ракетчики и авиационщики" становились член.-коррами
и академиками АН СССР, не руководя при этом НИЧЕМ в структуре АН СССР.
(Положенные стипендии получали и чем-то могли пользоваться. Жалко стало?
Мне нет.)
2. Что неизвестно - после 1991 г. перестали платить зарплату? И кто мог, покинули РФ.
Очень много научных работников покинули бывший СССР, Но ещё больше покинули науку
оставаясь в стране.
3. А кому стали платить? Секретаршам и всяким помощницам в министерствах и конторах типа
Центробанка. Раз так в 5-10 больше, чем докторам наук. Так и спрашивайте с них, где
новая техника?
4. Сейчас действ. члену РАН платят за это 50 000 руб. в месяц. Это примерно $18 750
в год. Так в США тем кто graduate-student физики и химики (в программе на M.S. и
Ph.D.) платят больше, за то что они ведут занятия. Разные Сурковы и Дворковичи
подороже обходятся (помолчим о Шувалове).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 23:16
Гость: Федя1

А вы почитайте научные журналы, малыш, там есть много интересного. Это с одной стороны, а с другой
финансирование Академии наук сейчас в 15-20 раз меньше, чем при коммунистах. Чему будем удивляться? РАН публикует 3% мировой статистики статей в англоязычных журналах, а получает 1-2% финансирования мировой науки. Так что всё поровну, всё справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 01:15
Гость: Саша

В России все справедливо. У молодого ученого выудят все мозги бандой академиков и выкинут на помойку, как отработанную вещь. Дело в том, что Академия наук при коммунистах была как раз органом по высасыванию мозгов и присвоению чужих открытий. Таковой РАН и остается до сих пор. Чтобы стать академиком РАН при СССР надо быть коммунистом, вором, вампиром, "мозгоедом" и получить лицензию от политбюро КПСС. Потом эта банда КПСС вместе с правительством продавала научные разработки, как собственность государства, за копейки, западным спецслужбам. Достигли в этом бизнесе по уничтожению русских ученых больших успехов. Путин боится разоблачения этих деяний спецслужб, так как сам этим тоже занимался. Поэтому Путин хочет замести следы и уничтожить компромат на себя. Надо убрать всех нынешних академиков воров и кровососов, вот и придумали реформу. Все реформы в России кончаются убиранием людей в прямом и переносном смысле. За 12 лет правления Путина была поделена вся собственность в России, но вопрос разоблачения банды очень тревожил Путина. Поэтому надо реформировать РАН срочно и продать всю ее собственность, пока академики не опомнились и сами все не распродали, и продать надо людям Путина которые якобы возвращают деньги из офшорных зон в Россию. Так, что реформа непростая и Путин сам без Лондона догадаться не мог, ему приказали и научили. Академики РАН-красные на Западе не нужны, стоящих ученых не осталось, так что все нормально противодействовать церковному путинскому мракобесию неком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 09:24
Гость: СамСебеРежиссер

Саша, дорогой, кто же научил этому бреду? Чтобы такое говорить, нужно, ну, хоть чуть-чуть знать тему и думать, ну, хотя бы самую малость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 03:04
Гость: Вася

Вы не правы СамСебе, в любом бреде есть доля истины. По моему Саша попал не в бровь а в глаз, все так и есть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 07:34
Гость: СамСебеРежиссер

Если уж таким образом в глаз, а не в бровь...то останемся слепыми и очень скоро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 18:32
Гость: В.Ж.Скотов

Была такая знаменитая на весь мир Ленинградская математическая школа, возглавляемая академиком Л.Д. Фаддеевым. Сейчас практически в полном составе работает в американских и европейских научных и учебных центрах. Сам Л.Д. находится в России и, несмотря на свой преклонный возраст - 79 лет, продолжает активно работать. Ваши поток г...на распространяется на этот случай или сделаете исключение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 19:14
Гость: СамСебеРежиссер

Да, конечно, никто спорит, что Ленинград-Питер был и еще пока остается кузницей кадров, которыми по настоящему гордится страна...Только вот последние лет 10-20, некоторые питерские подпортили статистику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 03:09
Гость: Саша

Подпортили статистику и не только питерские. Самое хорошее, что можно сделать для РАН, сейчас, это закрыть ее навсегда, как ненужный и даже вредный орган науки. Путин это сделает, точно. В России есть еще ученые, но скоро вынуждены будут уехать на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 09:57
Гость: понауехавший

Не просто уедут, а уедут навсегда, потому что возвращаться уже будет некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 07:31
Гость: СамСебеРежиссер

Закрыть - большого ума не нужно... Сомневаюсь, что закрыть РАН - это "САМОЕ хорошее". Я думаю, что беда России в другом. Нет настоящих государственных мужей (или их мало и они не делают погоду) в управлении государством. Такие крупные проекты - как реформа науки, требует очень непростых качеств. А тот уровень, который мы видим - открыл, потом закрыл, потом опять...как с 0-промилле, или сейчас с зимнем временем и т.д. (примеров достаточно)... он никуда не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 22:55
Гость: В.Ж.Скотов

Этот пост попал к тебе по ошибке. Он предназначался Саше. А в Питере народу много и он разный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 20:33
Гость: А что за шухер

СамСебеРежиссер

Да, конечно, никто спорит, что Ленинград-Питер был и еще пока остается кузницей кадров, которыми по настоящему гордится страна...Только вот последние лет 10-20, некоторые питерские подпортили статистику...
=======================
Ваш очередной сценарий оказался насквозь картонным,
западло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 01:57
Гость: Старый физтех.

Не надо уж совсем врать на каждом слове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 20:53
Гость: Вася

Бездарные красные академики скорее от науки в России избавятся. Деньги пойдут тем кто зад лучше Путину лижет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 22:13
Гость: Малыш

Ты дурак, Вася... хотя я думаю, шо ты и не Вася!
Власти не надо воровать деньги у самой себя! Власть на то она и власть, чтобы распределять деньги так, как это ей необходимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 02:30
Гость: Вася

Малый вы юродивый,понять не можете банальных истин. Дураком в России быть почетно. Потому, что в королевстве кривых зеркал правит главный дурак, всем дуракам дурак но никто ему ничего сделать не может, потому, что дураков трогать по закону запрещено и грешно. Расти малыш и плевать, и тыкать перестань, некрасиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 14:37
Гость: Малыш

Не занимайся словоблудием, "Вася"...
Выключи дурака, а то ещё привыкнешь...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:42
Гость: AlexNotDulles

На денежный фонтан всегда найдется тот, кто подставит под него сосуд, и по-больше. Лекарства от жадности еще не изобрели, и Шойгу - такой же ворюга, как и Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 18:06
Гость: Аллес даун

AlexNotDulles

На денежный фонтан всегда найдется тот, кто подставит под него сосуд, и по-больше. Лекарства от жадности еще не изобрели, и Шойгу - такой же ворюга, как и Сердюков.
==========================
А он что тебе докладывал??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 21:43
Гость: Вася

Вы наверное тоже ученый, открытие сделали минимум на "Нобелевскую премию". Но опоздали, потому, что до вас сделали открытие, что вся команда Путина воры на этом система и держится. Воровство основа- российской власти. Вот за это открытие положена минимум "Шнобелевская премия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 18:25
Гость: в

хочешь что-то уничтожить или развалить прекрати финансирование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 18:19
Гость: Вася

Пустили козлов в огород стеречь капусту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 18:00
Гость: nic

Путин назначает на должности подобных себе.Вся Россия надеется на здравомыслие Резидента,а Медведев его устраивает.Как так?А так что он выполняет его Путина задумки(если таковые есть)образцово.Так и эта фигура нового чиновника.Российская Наука будет уничтохена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 04:10
Гость: прохожий

не обращай внимание на мерзавца (ов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 17:04
Гость: Склиф

В руководстве научной сферой будет использоваться та же технология, которая применялась Сердюковым в вооруженных силах, только в этот раз она будет хорошо просчитана и глубже обоснована с финансовой точки зрения. Главное при этом будет заключаться в том, что понятие АКАДЕМИЯ НАУК как таковое будет ликвидировано, ибо финансы такими категориями не оперируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:26
Гость: VOFCHIK

ещё одна тема для распила !!! Бюджета страны и еёресурсов явно МАЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 14:45
Гость: dredd

Как там у Задорнова. Ещё один главнюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:53
Гость: Всё по закону

Кто деньги печатает - тот ими и распоряжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 16:01
Гость: Старый физтех.

Деньги печатает Банк России (по-другому Центральный Банк).
А кто там работает? Судя по некоторым данным очень много блатниц,
но им платят 5-10 зарплат профессоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:17
Гость: какая разница?

Петров или Смирнов, если нет барьера препятствующего желанию и, самое главное, возможности чиновника к присвоению контролируемого имущества и финансов?! Пусть указанный кристально честный и приличный человек - заставят. Не сверху, так сбоку, не сбоку, так снизу. И это неизбежно как и на любой ступени в любом направлении государственного управления. И не только России. Это аксиома. Возможно этот шаг пойдёт на пользу академикам и со временем не даст отвлекаться на лишнее "барахло"? Тогда я категорически приветствую данное назначение!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:18
Гость: Михаил1

"Трудно сейчас предполагать, какими соображениями руководствовалось «большое начальство» при выборе кандидатуры главы агентства,"
Очень даже не трудно. У либералов соображение одно на протяжении десятилетий - разворовать собственность, созданную в СССР, и пустить её с молотка для личного обогащения приспешников либеральной власти. Правительство уже давно показало себя врагом народа. Вопрос только в одном - сколько это жульничество и мошенничество ещё может продолжаться? Либералы, обогатившись за чужой счёт, думают, что они вечные. А история таким не прощает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 05:18
Гость: Леха...

Ну и долго еще придется ждать историю? А сами чего попрятались? Господа, никого не трогает чужое горе, горемыкам следует понять, что все блага приходится отбирать, их никто просто так не раздает. Даже власть придется заставить действовать в интересах народа. Пока народ безмолвствует, власть занимается тем, что ей больше нравится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:12
Гость: Мария

Люди, назначаемые в последнее и не только время появляются из ниоткуда. Для народа из неоткуда, но управлять и "эффективно" использовать наше народное, государственное и от нашего имени они всегда готовы.

При назначении стало принято просто указывать, что такой-о ..... назначен. Никакой информации о его компетентности, опыте, практики, ничего. Ну просто как во времена военного коммунизма- верен делу партии и этого достаточно.

Ну доколе "эффективные" мальчики и девочки из рядов инсайдеров будут нам так предоставляться. Может лучше и не опубликовывать, а втихаря творить, что хочется. Уж честнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:35
Гость: John

Да, вы правы. И они уже давно никого не спрашивают, а все делают втихаря. Как общественность поставили перед фактом о том, что будет с РАН, не согласившись обсуждать чьи-то там мнения каких-то ученых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:09
Гость: записки обывателя

Маша, откройте интернет и прочитайте все о Михаиле Котюкове. Что еще нужно? И компетентность, и опыт, и практика-все при нем.Это вы рассуждаете, как во времена военного коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 12:44
Гость: тшс

Прочитал и сравнил.Оно точно такое же как и сам Дима .Как говорится ни ума ни опыта ни профессионализма.Ну как Дима был учителкой и сразу во главе руководства Газпрома.Справился (оприходовал около 5% Газпрома)..Тут уж можно и на премьера и на Резидента тянуть.Яблоко от яблони недалеко падает.А если коротко то тянут наверх своих соплеменников.Так велит Шульхан-Арух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:34
Гость: Владимир,сибиряк

Для обывателя.Прочитал.Ничего особенного.Обыкновенный чиновник,которых в России миллионы, но толку никакого.Вернее, видим чиновников чубайсов(разгромил РАО ЕЭС),сейчас непонятно чем в Роснано занимается,все в убыток идет,легионы чиновников,а дела все хуже.Где чиновник,там бюрократия,где бюрократия,там развал.Наверно, Петр1,цари, Ленин, Сталин не дурнее были,а сохраняли и сохранили академию наук.Даже наш "всенародно избранный",любивший работать с документами, и то не позволил себе вторгаться в АН,хотя все остальное разгромил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 14:55
Гость: БориС

Ага! В начальниках оказался еще даже не доучившись. Зачем этот Котюков вообще в вуз шел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:48
Гость: вроде и коммунальных кухонь не существует...

Вы, Маша, бредите? Если уж замминистра М. Котюков для вас "ниоткуда", то что вы понимаете под словом "откуда"? Министр, премьер-министр -не меньше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 22:59
Гость: токарь-проктолог

Для нас и премьер-менистр фик с горы, и чё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:36
Гость: John

Это ты бредишь, провластная подстилка. Но тебе осталось не долго, как и всем тебе подобным. За это придется держать ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 17:45
Гость: Сидор Аполлонович

Уважаемый John! На Вас действительно набросились подвластные подстилки. и они действительно отрабатывают свои 30 долларов за коммент. Я действительно много лет работаю в Академии наук. И, поверьте, хорошо знаю ситуацию изнутри. Всевозможные обыватели насмотрелись всяких абсолютно лживых и фальшивых фильмов типа "Диагностика РАН". Никому из работников РАН (я не говорю об академиках) не дали и слова в СМИ. Все СМИ молчали. Я знаю про те факты, о которых шла там речь. Максимум, на 5-10% было правды, не все академики святые, как и везде и во всем остальном мире и в РАН есть сволочи. Остальное ложь и гнусное вранье. Обывателям легко судить просмотрят По Марию и ка ее любит Хосе, потом жареные и насквозь лживые факты, потом про Гаранта, как он своими реформами борется за народное счастье, и уже готовый телнзомбированный маньяк. Сочувствую всем. Вместо будет Москва образования, медицины, промышленности и науки мы обречены. И вместо Москвабад, и до станций бывшего метро на осликах будут ездить новые граждане РФии. А вместо РАН будут мечети с муэдзинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:26
Гость: для John

бабушку свою пугай, моль форумная .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:35
Гость: Александр

Молодой, порядочный, деловой мужик. Чего обгавкивать всей шоблой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 08:37
Гость: рыся

Ага - все они "молодые", "порядочные" и "деловые"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:47
Гость: John

На таких должностях порядочных людей не бывает в принципе, особенно в России. Вы наверное его партнер по пилению бюджетного бабла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:28
Гость: Александр - John

Вот она логика обывателя: бей своих. Вы где дальше жить собираетесь? Я , к примеру, в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 14:25
Гость: митрич

Он уже на третьем курсе(!!!) универа стал большим чиновником - начальником контрольного-ревизионного отдела Главного финансового управления Красноярского края.
Это, к примеру, то же самое, если студент третьего курса педвуза одновременно будет стоять во главе областного образования. Самому-то не смешно, Саша?))
Вот поэтому в нашей стране жизни и нет, когда таким дитям открыты все пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:59
Гость: John

Вот и я о том же. Но Саша, похоже, такой же точно "блатной" чинуша, как и этот недоучившийся мальчик-министр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:16
Гость: Торопимся с ложечкой дегтя?

Автор опасается, почему-то, возможных интриг в вопросах финансирования науки в будущем. Но ведь интриги-это как раз та отрасль, которой почти исключительно и занимался бывший состав РАН в последние годы, доведя только это направление науки (в отличие от остальных направлений) до совершенства.
Не очень понимаю, почему нужно тут же начать обгаживать человека, который за время своей работы заместителем министра ни в чем себя не запятнал? Кроме того, что САМ депутат Черешнев его "не представляет". А много в России людей, которые представляют себе депутата Черешнева ? Или он много сделал для науки? Или его слово громко звучало в дискуссиях вокруг РАН?
Котюков- молодой, грамотный и умный администратор, организатор управления финансовыми потоками. На эту работу его и взяли. А вовсе не на научные разработки. Что касается научной оценки любого проекта, то для этого существуют эксперты. Так всегда и всюду было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:01
Гость: БориС

Вот-вот, "организатор управления финансовыми потоками"! И Сердюков был таким же "организатором", а вовсе не военным специалистом. А вреда нанес больше Гитлера. И не надо тут непонимание разыгрывать: никто в России студентов в госаппарат не берет. Если только нет "блата". Кроме "блата", никаких заслуг у Катюкова нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:42
Гость: атос

А как приятно будет, когда убеленные сединами академики будут пресмыкаться перед "быстро считающим" сопляком и его чиновничьим аппаратом, чтобы получить на свои изыскания.В этом вся прелесть бесконечно увеличивающегося чиновничьего люда.Наконец добрались и до ученых.В пылу дерибана как то о них забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 22:56
Гость: д'Артаньян

До ученых добрались давно. Те, кто поумнее, смазали лыжи уже в 90-х. Кто понаивнее, дождались 2013.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:56
Гость: Караманлис

А вы , атос, как собственно хотели? Исполнитель и заказчик-в одном лице? Сами себе платим?
Или для вас самое главное возраст? Тогда молодые ученые ("сопляки") со своими заявками вписываются в вашу систему , а "убеленные сединами"- нет ? Не могут обосновать необходимость финансирования-на пенсию. Тем более, что и пенсию "академикам" сделали огромную по обывательским меркам.
Я , кстати, работаю в этой же системе, и не вижу ни какого оскорбления в возрасте бывшего замминистра для своих собственных седин. Может не так "убелен" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:39
Гость: John

Совершенно верно. Теперь признанные ученые будут просить копеечку у пана на исследования. А пан будет на них покрикивать "молчать, холопы!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:18
Гость: Влад

Вот добрались и растранжирять еще один кусок госсобствености, фактически собственности принадлежащей всем нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:15
Гость: Андрей Хабаровский

Как там у Салтыкова-Щедрина-"Въехал в город на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:58
Гость: ????

А что, Котюков уже чего-то там упразднил? сжег?
Хотя многое в нашей науке давным-давно пора упразднить, сжечь и забыть как дурной сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 18:55
Гость: тшс

Ваша наука это исследования местечковых о Шульхан-Арухе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:08
Гость: БориС

Да сжечь вообще все и оставить только "Скольково" и Роснано им. Ирины Рапоппорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:09
Гость: любопытный варвар

многое в нашей науке давным-давно пора упразднить, сжечь и забыть как дурной сон

Например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:31
Гость: мимоходом

например сдачу академиками помещений в академических институтах ночным клубам и пивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 14:54
Гость: любопытный варар.

Про пивные и ночные клубы не знаю, думаю, ты придумал для красного словца. А если что и сдавали, то не академики, а администрации, которые кишат эффективным манагерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 07:44
Гость: ZT-0550

К сведению кандидата наук. Менеджер переводится на русскии как управляющии, и быть он может в любои отрасли. Если в России менеджер является кем угодно, но не менеджером, а кандидат наук не знает что входит в обязанности управляющего в его сфере..... Приехали короче. Конечная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:15
Гость: К сведению ZT-0550

Английский глагол to manage имеет еще несколько значений, в том числе справиться, умудриться что-то сделать. Так что, батенька, изучайте внимательней мат. часть, а потом лезьте с коментариями, дабы не опростоволоситься. Соответственно когда сам слышу про очередного менеджера, воспринимаю их именно во втором и 3 смыслах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 07:39
Гость: Россия

колониально зависимая страна, и компрадорское правительство выполняет волю госдепа о ликвидации российской науки. Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:40
Гость: John

А что "доколе"? Как развалят науку в труху, чтобы ничего нельзя было восстановить, вот тогда и остановятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 07:05
Гость: инженер

Беда, коль пироги печи начнет сапожник, а сапоги тачать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 04:18
Гость: мп

сперва имущество мин.обороны, теперь добрались до имущества РАН, кто следующий.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:01
Гость: Спрашивается, почему?

А что вас удивляет? Во все времена и при всех строях государственным имуществом кто-то должен управлять. Почему не Котюков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 22:48
Гость: балаболке

государственным имуществом кто-то должен управлять.

Так, как Сердюкову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:17
Гость: 123

Имущество рядовых граждан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 00:59
Гость: Ставр

Уже не удивляешься когда слушаешь выступления В.В.П. гаранта нашего - вроде все правильно говорит: надо повышать обороноспособность и армию, а по факту татаро-монгольское нашествие в виде Сердюка-мебельщика. То что он что-то там напродавал - это мелочь по сравнению с тем ущербом обороноспособности, что он нанес - тут и разрушение полное военных учебных заведений, распродажа имущества и зданий штабов и учреждений МО (естественно с их фактич. ликвидацией).
Так и сейчас - ну полный бред создается целое министерство с толпой высокооплачиваемых бездельников - чиновников, которые якобы будут управлять имуществом Академии наук.= ну дурдом настоящий- что еще сказать! Итак везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:42
Гость: John

Как говорится, язык дан политику для того, чтобы скрывать свои мысли. Так что как раз пи**дит он много и красиво, а по факту возглавляет колониальную администрацию, то есть такой полицай времен 2 мировой на оккупированной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 14:42
Гость: Джони

Ты ошибаешься. Колониальную администрацию возглавляет Дмитрий Анатольевич. А Владимир Владимирович президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:03
Гость: nic

Ошибаешся ты милок.Не президент,а прежде всего резидент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 00:47
Гость: Николаев

А как насчёт пиления? Не замечен ли? За 13 лет сидения на деньгах не мудрено скурвиться. И как себе представляет этот человек стратегию научных исследований? Знаком ли со всей сложностью увязки их с практическим приложением? Ведь управление денежными потоками не самое главное для руководителя Федерального агентства научных организаций. Странное назначение. Как и целый ряд других в этом правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:49
Гость: Колобок

"За 13 лет сидения на деньгах не мудрено скурвиться." Правильно! Многие академики, которые сейчас вой подняли о "судьбе" науки, на деньгах по 40-70 лет сидели. Видимо, уже не по одному разу скурвились:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:03
Гость: интересуюся

Николаев. И что вас так разбирает обязательно оклеветать человека? У вас факты есть или по складу души сплетничаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:20
Гость: Николаев

Интересующемуся
Если интересуетесь, читайте всю ветвь обсуждения. Уже отвечал Васе, для вас повторюсь: "Читайте внимательней. Утверждений в недобросовестности "ставленника олигархов", как то подано в заголовке, ПОКА не было. Ставились вполне закономерные ВОПРОСЫ. Ибо те, кто уже четверть века грабят общественное достояние, подведя под этот грабёж соответствующие законы, вряд ли опираются на порядочных людей. И ещё: КАК ТАК происходит, что среди сотен учёных не нашлось НИ ОДНОГО человека, способного возглавить эту структуру?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:34
Гость: интересуюся

ну если у вас фактов нет, так какого же черта вылезать с абсолютно беспочвенными подозрениями? Не нужно судить людей по себе. Просто читать ваши выверты и измышления противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 17:58
Гость: Николаев

Интересующемуся
Ещё раз повторюсь. Читайте внимательней. Вот заголовок статьи: "Спасать деньги от ученых будет ставленник олигархов". Отсюда об "абсолютно беспочвенных", по вашему, подозрениях. Да, не будучи конкректно знаком с человеком и его деятельностью судить о нём НЕЛЬЗЯ. Но, поскольку с олигархами ВСЁ ЯСНО (даже, очевидно, вам), а автор утверждает, что это лицо их ставленник, то ЛЮБОМУ гражданину вполне правомочно задать вот эти самые вопросы: "А как насчёт пиления? Не замечен ли? И как себе представляет этот человек стратегию научных исследований? Знаком ли со всей сложностью увязки их с практическим приложением? И КАК ТАК происходит, что среди сотен учёных не нашлось НИ ОДНОГО человека, способного возглавить эту структуру? Почитайте мнения других людей по этому поводу и убедитесь, что назначение действительно странное. Как и целый ряд других в этом правительстве. А если читать противно, то не читайте и не интересуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 01:11
Гость: Вася

А представляете, если не пилил?
И если соберет ученых и начнет вникать в проблемы?
Это я к тому,что прежде чем языком трепать,надо думать.
Пусть поработает, к Новому году первые результаты будут, тогда и увидим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:44
Гость: John

Вы это зря. У него на морде все написано. Про то, что он "блатной" мальчик, и пост этот ему на день рождения подарил папа. "Начнет вникать в проблемы"? Пф-ф. Вы сами-то в это верите? Если верите, то вы или вместе с этим уродом пилите бюджетное бабло, или же вы непроходимо глупы (одно другого не исключает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:18
Гость: F=ma

Не представляю. Вы, Вася, судя по всему, в этом году в школу пошли, если верите в Деда Мороза. А результаты их мы наблюдаем 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:52
Гость: СеВолк

"А представляете, если не пилил?"
*
Ненаучная фантастика.
*
"И если соберет ученых и начнет вникать в проблемы?"
*
Ненаучная фантастика. Том 2.
*
"Это я к тому,что прежде чем языком трепать,надо думать.
Пусть поработает, к Новому году первые результаты будут, тогда и увидим"
*
Дак и попробовали бы подумать. Вдруг в ряды сМердюковых, ливановых, фурсенко штука 2 и т.д. вдруг ЧУДОМ именно ЧУДОМ попадется такой что "начнет вникать"! Да он за 10 с лишним лет такую обкатку в ярдах чиновничества прошел!!!
*
К Новому Году особо ничего видно не будет. А вот через года полтора, вполне научный сМердюков нарисуется. Это уже очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 02:47
Гость: Николаев

Вася. Читайте внимательней. Утверждений в недобросовестности "ставленника олигархов", как то подано в заголовке, ПОКА не было. Ставились вполне закономерные вопросы. Ибо те, кто уже четверть века грабят общественное достояние, подведя под этот грабёж соответствующие законы, вряд ли опираются на порядочных людей. И ещё: КАК ТАК происходит, что среди сотен учёных не нашлось НИ ОДНОГО человека, способного возглавить эту структуру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:21
Гость: Николаеву

Ув. г-н Николаев. Эффективное управление имуществом-вовсе не научная деятельность. А то, что этими вопросами занимались "академики", ни к чему хорошему не привело. В структуре РАН примитивных жуликов (не обязательно в звании академиков ) оказалось не меньше, чем в Оборонсервисе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:55
Гость: СеВолк

"КАК ТАК происходит, что среди сотен учёных не нашлось НИ ОДНОГО человека, способного возглавить эту структуру?"
*
А и не искалось. Нужен был не человек способный возглавить структуру, а человек способный выполнять все указания. И наоборот нужен был кадр не испытывающий не малейшего пиетета к науке и без связей в этой среде. Такому проще крушить все налево и направо. Ничто в душе не ёкнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 04:22
Гость: ""

есть воры в законе, а есть те кто "ворует" по закону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 02:45
Гость: Николаев

Вася. Читайте внимательней. Утверждений в недобросовестности "ставленника олигархов", как то подано в заголовке, ПОКА не было. Ставились вполне закономерные вопросы. Ибо те, кто уже четверть века грабят общественное достояние, подведя под этот грабёж соответствующие законы, вряд ли опираются на порядочных людей. И ещё: КАК ТАК происходит, что среди сотен учёных не нашлось НИ ОДНОГО человека, способного возглавить эту структуру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:22
Гость: ???

А ученые при чем? Это чисто административные функции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:29
Гость: Николаев

Для ???
А при том, что хороший директор вырастает из хорошего инженера, который до этого был хорошим мастером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:47
Гость: НХ

Как-то в начале 90-х Ельцин приехал на оборонное предприятие. К нему с надеждой обратились администрация и сотрудники. "Борис Николаевич, мы делаем работу, нужную стране, её обороне. Мы за вас голосовали, но сегодня находимся в очень сложном положении - финасирования нет, работникам нечем платить зарплату, работы останавливаются..." и т.д. "Да, это непорядок", согласился Ельцин, и обещает, что непременно даст указание чиновником решить вопрос с финансированием. Народ рукоплещет. Но ЕБН быстро поправили. Появляется кто-то из "реформаторов" и объясняет, что президент не прав, что времена изменились, и теперь каждое предприятие должно само доказывать своё право на существование, самостоятельно зарабатывая деньги. Назначение главой главой ФАНО 36-летнего финансиста Михаила Котюкова свидетельствует о том что с тех времён мало что изменилось. Ну, пообещал президент Фортову и тот согласился возглавить агентство, которое будет заниматься имуществом РАН. Но реформаторы его поправили. Во времена Ельцина советниками у рефоматоров были люди из ЦРУ и РУМО. А сегодня кто им советует, кто вынуждает президента не исполнять свои обещания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 00:07
Гость: СамСебеРежиссер

"А сегодня кто им советует, кто вынуждает президента не исполнять свои обещания?"
... ну... бедненький наш президент! Наконец-то решился...сам себя назначить руководящим наукой при...опять же президенте! Гениальный ход, тянет не меньше как на академика... А вдруг у него получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:34
Гость: ellazhe

Вотруба, так Вотруба. Дым без огня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:02
Гость: Федон

Нет слов - одни выражения... "чубайсов" в студию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:44
Гость: Valeri

Мебельщик руководит АРМИЕЙ,
а торгаш-финансист руководит НАУКОЙ.
.
Ай да лондония, ай да королева, ай да мировые извращенцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 07:43
Гость: Поклонник

Красиво сказано и главное, в точку. Поздравляю Валери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:41
Гость: A.

Есть информация, что до марта должна быть ликвидирована половина институтов Академии Наук, в оставшихся - повышена зарплата до двух средних без увеличения финансирования, т. е. ожидается сокращение от 25 до 50 процентов сотрудников для освобождения этих денег. Ожидается слияние институтов с сокращением и освобождением зданий, которые будут, вероятно, заменены элитными домами и гостиницами, поскольку находятся в привлекательных районах,например, на Ленинском проспекте Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:24
Гость: Б

В.И. Ленин "Лучше меньше, да лучше". Это правда не о научных институтах, но принцип верен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:15
Гость: В.Ж.Либералов

Как насчет "меньше, да хуже"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:32
Гость: Наблюдатель

Поле чудес... Сами знаете где...
Взвейтесь кострами синие ночи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:18
Гость: Cофа-Изе

Изя не порть, свой расшатанный нерв и не подрывай репутацию. Ты старый человек и вспомни какая организация была у СэСэСэРе, таки ОРС (Органицация Рабочего Снабжения_) - Таки нормальные люди то переводили, и это верно- Обеспечь Раньше Себя. Обеспечь Родственников Своих, Остатки Раздай Сотрудникам. Так, что какую бы они не создали организацию, то всегда будет ОРС. Изя, умоляю, прими пирамидон и лягай уже спать, не нервничай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 01:21
Гость: Шалом!

Наверно поэтому все Люблино в Москве застроено домами в которых бесплатно получали квартиры миллионы рабочих и служащих ЗиЛа, МЗМА, Шарикоподшипника ЛЛМЗ. Аналогично и в Черемушках, на Семеновской, Измайлово ,Зюзино, Речном вокзале, Тушино, Теплом стане и т.д. Все кто работал, а не тряс джинсами, жвачкой и дискам у "Березки" получали и улучшали жилье. А пара тысяч обеспечивающих ютилась в трех высотках и двух десятках домов на Кутузовском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:15
Гость: рамблер

Антисоветчик - всегда гнида и лгун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:12
Гость: Это

Естественно. Потому, что ЗАВИДОВАЛ и тем и другим. Первым потому, что не работал, а преимущественно спекулировал и с рабочими квартир не получал, а вторым потому, что пятый пункт в анкете ( национальность еврей) в распределяющие не пропускал. Антисоветчик это как правило обиженный еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:42
Гость: Да

Остальное -рабочим и служащим. Так я слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:58
Гость: Евгений В

Страну мы профукали, осталась большая коррупционная малина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 07:49
Гость: Ф. Евгений

и появилась колониальная зависимость, эксплуатация, ползучая нелегальная миграция, растащиловка....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:44
Гость: Изя

Скажите, пожалуйста, бедному старому еврею... ну откуда, из какой помойки, берутся подобные персонажи? Это даже не по объявлению... это черт знает что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:26
Гость: Изя,

между прочим, с падением России могут погибнуть многие россияне, но и евреям не будет от завоевателей никакой пощады. Прочитай вни мательно американский опус под названием "Хъюстонский проект". Это англо - саксонский проект разрушения России. Там об этом расписано всё подробно. Так что все твои пожелания смерти семьям россиян, есть одновременно пожелание смерти и себе самому, и твоим детям. Подумай об этом хорошенько. Многие евреи думают, что напакостив в России, они успеют убежать за границу. Некоторые сбегут, но их будет немного, эдак (4 - 5)%. Остальные испьют чашу истребления до дна. Пример тотального уничтожения населения мы видим на примере Сирии, где вся страна и её города разрушены до основания, то есть ВСЯ СТРАНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ОДИН СПЛОШНОЙ СТАЛИНГРАД. Так не лучше ли всем россиянам, в том числе и евреям, объединиться и дать достойный отпор агрессорам уже на подступах к третье мировой войне, а для России - к третьей отечественной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:34
Гость: изе

Давно наблюдаю твои клоунские пассажи на якобы еврейскую тему. Представления о евреях, почерпнутые из рассказов Бабеля и старых советских фильмов и анекдотов. Заигрался , товарич. Посмотри на Марка Цукерберга, на ребят из Массад, на великолепного Ходорковского, и перестань, наконец, причитать "под еврея" образца 1918 года, город Одесса. Тем более, что к евреям, судя по всему, ты вообще отношение не имеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:37
Гость: для изе

Да пусть кривляется, вам-то что? Всем и так понятно, что к евреям его кривляния отношения не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:20
Гость: СеВолк

В фразе "великолепного Ходорковского" пропущено слова "вора".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:29
Гость: тшс

Вероятнее всего он имел ввиду,что все они воры и поэтому не уточняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:08
Гость: Вопрос со стороны

А чем это великолепен Ходор?

Видимо, есть разница в оценке из-за разного менталитента. По-еврейски, неважно как, главное чтобы денег больше. В этом и есть еврейское великолдепие?

Обычный прохвост, если оценивать по-русски. Даже некоторые другие евреи-олигархи назвали его неадекватным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:58
Гость: СеВолк

По научному система отрицательного отбора вроде называется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:40
Гость: Старый физтех

Проблема главная. КОгда я налюдал (издаля) что творили и творят птенцы гнезда известного.
Сердюков, Голикова, Фурсенко, (Ливанов), то возникало желани подать один совет.
Офицеры Армии и Флота, учителя, преподаватели, научные работники, врачи, мед. персонал вцелом - подайте разом в отставку. Неужели вы все не видите, что вы НЕ НУЖНЫ. А нужны только чиновники Министерств и контор типа Центробанка, со своими секретаршами всех мастей.
А назначение этого командовать наукой просто издевка. Кстати в проклятых США, если к 36-ти годам нет степени эквивалента канд. наук так и не думай о хорошей должности.
Да у любого нормального физика или химика к 36-ти годам уже изрядное количество публикаций
в хороших журналах У кого как но неск. десятков как правило, а у некоторых и порядка 100.
А у этого? И ЭТО будет командовать наукой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:18
Гость: Шалом!

Не знаю как у вас алимов в кибуции , а у нас в СССР и России хорошим считается издание за индексом УДК......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 00:54
Гость: Старый физтех Прохожему2.

Вы, похоже не в теме. ПОсмотрел, у меня в 36 лет было 41 статья. Но это было
когда СССР был жив и всё послано из АН СССР и одного из Университетов.
Могу оценить, что у одного из однокурсников было под сотню. (У некоторых остался ноль.)
Не могу сказать, что даже 300, а то и 400 статей выглядят на Западе странно.
Если кто-то активно сотрудничает со многими, да из разных стран, то что в этом плохого?
Что такое хорошие журналы? Очень просто. В СССР это были научные журналы издаваемые АН СССР, такие как Известия АН СССР по сериям, Даклады АН ... ЖЭТФ, Ж техн. Физ., Ж. Структ химии,, Коорд. химия. ЗАрубежные: журналы Американского Физ. общества , жураналы
Амер. хим. общества., разве все перечислишь. Но если вы не в теме, то не надо лезть
в дискуссию. Тем более судить, кто соответствует крЕтериям (по Прохожему2), а кто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 22:58
Гость: Прохожий2

Кстати, а каков процент в РФ нормальных физиков или химиков к 36 годам с неск.десятками публикаций в хороших журналах? 0.05% или 0.005%? Кстати на Западе, человек с сотней публикаций вызывает не просто сильные, а очень сильные подозрения. Т.е. человек банально использует административный ресурс. Да, и хорошие журналы, это что? Нет, русские фамилии там конечно встречаюся (не так часто как хотелось конечно), но вот место работы указывается, далеко не российское. Иными словами, изложеным Вами кретериям, не соответствует 90% членов РАН. Причем у этих 90% напряженка и с памятью хорошей, и со счетом быстым. "Мы ведь прекрасно себе представляем, что такое министерство финансов в современной России и какой философии придерживалось и придерживается его руководство". Подставте на место министерства финансов РАН, изменится ли смысл? Нет. Ибо исчезни 20 лет назад РАН, для н/х РФ этот факт и не заметен бы был, ибо практически ничего за двадцать лет не было ни сделано, ни открыто, ни подготовлено. Обыкновенные самозванцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 23:34
Гость: Федя1

Максвелл сделал скучнейшую статью по электромагнитным колебаниям в научном журнале и только через 40-50 лет появились первые робкие попытки это как-то использовать. Не спешите.
Наши ученые, например, занимаются органическими солнечными батареями.
Договорились в Ливии построить мощнейшую солнечную электростанцию.
Американцы схватились за голову - так скоро нефть станет не нужна!
Срочно организовали народное возмущение в Ливии.
Нам бы в Саратовской, Волгоградской области надо самим себе построить эти станции. Польза двойная - электроэнергия и повышение урожайности с полей. Установлено, что, если затенять поля на 50%, то даже в Сахаре на песке начинает расти трава, зреть пшеница. А у нас почти каждый год выгорает половина урожая в южных регионах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:43
Гость: Да

А вы по каким крЕтериям себя в эксперты определили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:25
Гость: гость

А вы что хотели? Поставлена цель - разворовать, и кандидатура соответствующая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:13
Гость: Лисса

Этого далёкого от науки министра с молодых ногтей за уши на чиновничий олимп затянули какие-то неведомые силы , может, папашка, а может, мамашка: без законченного высшего студент 3 курса уже был назначен начальником фин.-кредитного отдела в администрации Красноярского края. Прямо чудо-чиновник! Судя по скорости полёта, он - знаток подковёрных игрищ и гибких поз и прогибов, и быть компетентным в правительстве либерастов ему совсем необязательно.
Хоть у него и сопли бахромой висят (в смысле в науке - он никто), но академики и директора академических институтов будут вынуждены на полусогнутых коленях выпрашивать у этого молокососа жалкие копейки на исследования.Большего унижения для заслуженных учёных придумать невозможно.Науке писец. Полный. Однозначно. А для авторов гнилой реформы проклятие обеспечено на следующиен 300 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:23
Гость: Федя1

Скорее всего другое: "Во время стажировки в США был завербован спецслужбами".
У нас похоже это главный лифт для юных талантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 07:56
Гость: Федя2

Например, для Навального, для папы и дочери Гайдар....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:46
Гость: СамСебеРежиссер

Медведев подбирает себе подобных...ни ума, ни чести, ни порядочности...Интересно то, что чел. с 5% поддержкой у страны начинает разваливать то, что в стране поддерживается на уровне 70% доверия (РАН, Онищенко с Роспотребнадзором и т.д.)...Такое впечатление, что хотят показать всем, что плюют на здравый смысл...ну осталось коня в сенат привести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:57
Гость: принц деФлоризель

Когда начинают говорить про Медведева, такое впечатление, будто хотят отмазать Путина. Коня в сенат - это уже было. А вот лабрадора в Думу было бы свежо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 15:44
Гость: Принцу

Поддержка, понимаешь, избирателей Владимир Владимировичу - 64,2%, а Дмитрию Анатольевичу не более (1-2)%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:00
Гость: СамСебеРежиссер

Ну так...лабрадор же Кони, если не ошибаюсь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 13:12
Гость: Чипполино

Мельчают Кони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 03:26
Гость: принц деФлоризаль

Постмодерн, ё-моё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:57
Гость: Бренн

"Уж, казалось бы, разве может найтись что-то (или кто-то), что заставит Путина отказаться от этой идеи?"

Это автор напрасно так. Еще древние римляне знали vae victis (рус. «горе побеждённым»). A aнгло-саксы говорят the winner takes it all.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:47
Гость: прон

Правительство делает то, что ему говорят, Путин в том числе. Сейчас пришел черед науки, нужно развалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:45
Гость: Юрий1

Идет тотальная бюрократизация России.
Очередная чиновничья паразитирующая и бесполезная надстройка, но уже в науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:40
Гость: Угрофин

Большие рыбы пожирают мелких, как при капитализме. Впрочем, РАН совсем не жаль. Урадут одни или другие, народу по барабану, контора была очень русофобская, больше торговали, ученых изгоняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:39
Гость: Ник

Скоро большинство ученых побросают заниматься наукой и займутся бизнесом купи-продай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:51
Гость: токарь-проктолог

Русские математики с разными физиками за границей очень даже ценятся. Не пропадут, кто помоложе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 17:29
Гость: Наивный

Уважаемые господа учёные, не бегайте к своим заклятым друзьям в лОндОны ВашИнгтОны. А бегите к своему родному батьке Лукашенко. Он, по крайней мере, даст порядочную работу вам и всей вашей семье. А у вас будет чувство удовлетворения от того, что вы работаете не на врага, а на друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:33
Гость: John

Очередной "блатной" мальчик. И это очень печально. Но есть и повод для радости - чем больше таких вот "эффективных" полудурков будет назначено, тем быстрее рухнет вся эта гнилая система

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:29
Гость: Старый физтех.

В 1930-е некоторым нститутам АН СССР перепали дворцы царских вельмож. Тогда у власти был
совсем нехороший Сталин. Интересно когда этот молодой, да ранний начнёт реквизицию?
Ведь не просто целью была Академия им. Н.Е. Жуковского. Целью в том числе
были дворец и парк (Петровский?) Интересно у кого они в руках? А то ведь столько интересных зданий занято институтами РАН. Пора юному дарованию продемонстрировать хватку.
Вообще-то в Сталинские времена тоже выдвигали часто молодых, но и прорежали их ряды
нередко ... Но, сейчас не 37-й год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:26
Гость: Да

Да, сегодня ещё не 37 год. Всего лишь 13-й. И Госдума даже есть, и министры. И олигархи ещё здесь. И всё вроде бы под контролем.

Но чем больше сложных проблем, тем больше вероятности, что и 37 не за горами...а жаль..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 08:46
Гость: Нет

Тридцать седьмой год ещё не прошёл. Всё ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:38
Гость: Сидор Аполлонович

А мне не жаль. Стране крайне необходим 1937г.! К сожалению, его не будет. Нас ждет 22 июня 1941г. Именно для этого дефективные манагеры и проводят свои "реформы". И наступит эта дата довольно скоро. Детей и внуков жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:16
Гость: Апполонович,

не сиди и не ной, а действуй. Вариантов множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:38
Гость: Да

Забавно, что на сей раз история может повториться не в виде фарса, как было бы несколько лучше.

Кстати говоря, сценарий будущего всегда вероятностный. А от 13 до 37 много всякого было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:21
Гость: Дмитрий

Наше правительство наступает на одни и теже грабли уже который раз, то во главе Минприроды был поставлен Трутнев, не знаю какой он менеджер но геология и геофизика в стране была развалена,то министром обороны стал Сердюков специалист пом мебели, после чего нашу армию надо было уже спасать, теперь имуществом России поставили управлять совершенно постороннего науки человека, придётся в скором времени спасать науку, КТО БУДЕТ ЕЁ СПАСАТЕЛЕМ и кто понесёт отвественность за принятое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:20
Гость: Дмитрий,

а скажи, всё-таки, а правительство наше или англо - саксонское?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:35
Гость: Николай

Он и подведомственную гидрометслужбу привел к развалу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:55
Гость: не наше правительство

"Наше" правительство не на какие грабли не наступает, оно подталкивает общество на эти самые грабли, а само громко смеется и над геологией и над армией и над наукой, а в общем ОНО ГРОМКО СМЕЕТСЯ НАД НАМИ ВСЕМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 08:49
Гость: Бурчун

Смеяться тот, кто будет смеяться последним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:11
Гость: Сидор Аполлонович

Итак, наконец-то нашелся "эффективный менеджер". Конечно, нынешних "эффективных" правильно называть дефективными манагерами. Результаты их деятельности у всех на виду.
Поздравляю всех, имеющих отношение к бывшей уже российской науке! Свершилось то, чего не позволяли себе ни цари, ни генсеки!Только три деятеля закрывали свои Академии Наук: Муссолини, Чаушеску и блаженной памяти Туркмен-Баши. И вот появился Четвертый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:47
Гость: тшс

А четвертый тяготеет никак к двум первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:19
Гость: serjio

Правильно. А зачем нам Академия Наук, если у нас нет ни образования, ни медицины? Если в космические корабли разгонные блоки забиваем кувалдами? Или кому-то что-то не понятно? Растет страна дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:01
Гость: Елизаров

Напрашивается продолжение: а зачем нам такое государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 10:24
Гость: Елизаров,

государство - то наше, а вот правительство - чьё оно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:06
Гость: ВЛАД

Не молодой финансист, а уже зарекомендовавший себя "министр финансов" Красноярского края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 19:04
Гость: азъ

Горе нам! Поставили мебельщика министром обороны - он развел разврат. Под видом реформ уничтожал военные училища. Сейчас такого же Сердюка ставят на науку! Неужели Шойгу станет Президентом Академии наук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:46
Гость: Да

Шойгу критиковать не стоит. Из нынешних он далеко не самый плохой. Я даже думаю, при случае и повысить можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:52
Гость: тшс

Ну если оглянуться на генералиссимуса Трухильо,то Шойгу пришла пора повысить до генералиссимуса.Достоин.Столько пожаров наводнений а он не подгоревший и не подмоченный.Достоин Генералиссимусом называться.А можа и ханом ханов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:59
Гость: наталья

А чем он отличился? Тем, что ликвидировал аварии за такие деньги, десятой доли которых хватило бы, чтобы эти аварии предупредить? Просто еще одна пропиаренная подстава. Леса при нем горели ярче, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 12:22
Гость: Да

Леса тут вообще не причём. Я с этой темой знаком.

Но он хоть что-то как-то с нуля организовал. То есть некоторая трезвость. Остальные и этого не умеют, а просто копировали западные нормы. Ну - эти, типа чубайсоидов. КОТОРЫЕ НА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ СДВИНУЛИСЬ.

у Шойгу, кстати говоря, и умные в команде работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 22:08
Гость: митрич

С какого нуля этот главбурят всё организовал? Он просто подчистую загрёб себе все ресурсы такой мощной структуры, как гражданская оборона, которая создавалась долгие годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 23:31
Гость: СамСебеРежиссер

На наше правительство столько шойгов не хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 18:55
Гость: Ирина

Все ясно и становится все на свои места,с учеными,которые кстати заслуженные и в зрелом возрасте никто не посчитал нужным посчитаться,зато молодой и "эффективный менеджер" наведет такой же порядок как и "Оборонсервис"- держитесь,господа ученые,а лучше ищите другое местожительство и работу,Вы здесь никому не нужны,а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 20:23
Гость: serjio

А когда они кому-то были нужны в нашей стране после 93-го года. Точно так же, как и собственный народ, после принятия конституции 94-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:30
Гость: стародум

Все к тому, что 300-летний бесовской эксперимент с Россией заканчивается. Лес, пушнина, пшеница, лен, пенька - вот чем всегда славилась Россiя. Вот еще нефть добавилась, а остальное - изыди сатана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 08:50
Гость: Ваня.

Чьей конституции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 21:32
Гость: Сергей

Ну вот уже и до науки добрались! Откуда же взялся этот молодой, Б чей же он сынок, ведь ничего нигде не сказано про его семью, про его родителей, точно засланный казачок, а сам то он что - без роду ,без племени? Обидно за науку, за ученых , за страну, последнее доворовывают, мало им еще. Чтоб вы подавились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.