Комментарии по теме: Одиночество Путина таит в себе угрозу и для него, и для страны

Надо бы собрать "лучших" женщин россии как при Лжедмитриях.Пусть срубит по себе сколько необходимо.

У диктаторов не может быть преемников или даже просто сильных личностей в окружении. Иначе это может плохо для них закончится. История тому подтверждением.

проблема в его интеллектуальной импотенции, как впрочем и всего его окружения.
Эти ребята не способны генернуть ничего нового. Они просто не способны ничего родить.
Они могут отжать бизнес, просидеть сутки напролет в бане с девками, выпить немеряно водки... но вот никакие позитивные, полезные, интересные, перспективные идеи в эти бошки не лезут :::((((((
.. сколько бы липовых званий профессоров и академиков они себе не наприсваивали ::))))))

у путина нет конкурентов, нет альтернативы, потому что он, и те, кто за ним стоит, сумели выжечь всё политическое поле. оставили лишь клоунов-предателей типа Жириновского-Зюганова. реальные конкуренты отстреливаются ещё на дальних рубежах. вообще нет политической борьбы, политики.

Ну вот вам и сталин..А вы так мечтали о нем..Мечта пришла в ваш дом...Вот только нужно опустить железный занавес...

да ничего этот Путин не делает,а только создаёт видимость работы.Вся его деловитость,это слетать на истребителе,нырнуть на дно Байкала и одеть радиоошейник усыплённому тигру.А это всё занятия богатых бездельников.Где ежедневный каторжный труд раба на галерах,на благо России?А вот с этим как раз и проблемы,он не знает,что делать со свалившейся на его голову страной,окружил себя жуликами-лизоблюдами и просто делает умное лицо,при плохой игре,в расчёте,что народ глуп и ничего не заметит.

Ни Левада-центру ни ВЦИОМу не верю, так как это "подконтрольные государству социологи".
А насчет одиночества -
а как же второй клоун на манеже медведев? О нем забыли?

статья ни о чём

«способность навести порядок», «лидерство», а также «дальновидность и способность обеспечить стабильность в стране».Если за порядок считать, работорговлю,ежедневные перестрелки и резню россиян мигрантами из бывших республик,а также миллиардные и безнаказные расхищения бюджета страны и дикую коррупцию,то действительно Путин, в отличии от своих предшественников, добился огромнейших результатов.А если полный развал экономики,сельского хозяйства и остановку их дальнейшего развития, а так же невозможность страны прокормить себя, назвать стабильностью,то что тогда надо называть катастрофой?

Плотное кольцо "пятой колонны" не будет давать Путину реализовать идеи, поднимающие из руин Россию (это уже видно). Путин должен РЕШИТЬСЯ на СМЕЛЫЕ действия по уничтожению этой колонны (народ и СКР их знают). Иначе они (пятая колонна) под руководством западных хозяев, его не пожалеют. Так что выбор за Путиным.

Читая отзывы на статью данного автора надо отметить,что отклтки в основном негативные.Хочу подчеркнуть,именно отклики.Многие рвутся к сиеминутным реформам,другие просто парафинят ВВП и правящую партию.Нет ни одного,предложений как и что конкретно надо делать и как что то сделать лучше.Этим грешит и автор.Находит какие то не существующие угрозы и нагнетает истерию.Эксперт правильно отметил,что нормальным людям нужна стабильность.Можно заверить автора,что народ нутром чует,что пока Президент соответствует занимаемой должности,в отличии от предыдущего.Думаю,что народ разобрался,кто есть кто и какую цель преледует.Самое главное,стране не приходится стыдиться за главу г-ва в отличие от предедущих и между.
Другой вопрос приемник,когда то смена власти произойдёт обязательно.Не может один человек нести такой груз ответственности безконечно.Вот в этом и есть основная угроза для страны.Д.Медведев не плохой хозяйственник,но как глава г-ва слаб и похоже может пойти по пути горби и заставить страну работать на работодателей т.е полностью воплотить западный капитализм.Сейчас уже нет большого секрета,что западная цивилизация,это не обязательно хорошо.Проблем у них на много больше чем у молодой РФ.Несправедливости больше чем было в СССР.
Приемников у ВВП много,но пока надо использовать тот опыт и незаурядные природные данные нынешнего главы г-ва.
На западе партии меняются,курс остаётся.

"Люди хотят, чтобы у Путина были достойные конкуренты, уверен эксперт", считает некто В.Мартынюк. Однако эксперт так не считает. По мнению В.Межуева, В.Путину "...нужна действительно мощная команда, которая могла бы в дальнейшем обеспечить некую преемственность власти".

Кстати, не такой уж он и уникальный политик. Его биография почти полностью слеплена вот с этой:
1 декабря того же года состоялись президентские выборы, победу на которых одержал единственный кандидат — действующий президент , набравший 86 % голосов. Оппозиция тогда бойкотировала выборы. На следующих президентских выборах, прошедших 15 ноября 1998 года, он был переизбран, набрав 87,5 % голосов. Однако девять наиболее влиятельных партий страны бойкотировали выборы, считая, что избирательная комиссия находится под контролем правительства.В 2000 году в конституцию была внесена поправка и президентский мандат для одного человека был ограничен двумя пятилетними сроками. В преддверии очередных выборов оппозиция потребовала от президента не участвовать в них, но Верховный суд решил, что поправка 2000 года не может действовать задним числом, а потому он мог третий раз баллотироваться на новый срок. Представители президентской партии заявили, что поправка не может быть применена ретроактивно. 13 ноября 2005 года он был в очередной раз переизбран, победив с результатом 80,35 % голосов.На президентских выборах, прошедших 21 ноября 2010 года он набрал 80,15 % голосов избирателей.
-Кто же этот уникум? - спросите вы.
- Да это же Блэз Компаоре из Буркины Фасо (Верхней Вольты без ракет)

А что делать, если выдающиеся личности рождаются раз в сто лет. И проблема эта не только наша. Немцы Меркель выбирают третий раз подряд, в штатах давненько рузвельты не рождались, у бритов - черчилли, у франков - де голли.
Важна не только жизнеспособная система, но и лидер, которому доверяет народ. И так в любом деле, а в политике тем более.
У Путина другая проблема, нежели отсутствие равной ему фигуры по значимости, - создание жизнеспособной системы, работающей и без него, а не той которая сейчас - держащаяся исключительно на его авторитете.

Автор в корне не прав, первые лица любой страны включая Путина всегда с большим подозрениям относятся к возможным кандидатам на их кресло и используют все свои возможности чтобы от таких избавится, чтобы никто не смел покушатся на власть. Если вдруг какой либо политик начинает набирать популярность, премьер или министр, то против него сразу организуется травля. Его начинают обвинять во всех смертных грехах, снимают с должности и ему остается только бежать из страны или устараивать переворот а иначе его уберут или посадят. Во всех бывших республиках такое происходило. Поэтому власть в общем не присекает казнокрадство и взятничество в своем окружении, потому что такие алчные и продажные люди не способны на героические поступки и поэтому не опасны для власти а это самое главное, они заняты своими серыми схемами.

Одиночество Путина... Угроза для страны...
Н-да. Наверное, должно быть страшно. Но что-то лично меня не цепляет.
Хотя безниковых откликов не так уж и мало. Не знаю, может сам автор для движухи? :)
Далее.
Что касается Путина. Безусловно, он - выдающийся политик. Ничего с этим не поделаешь. Вот написал статью-обращение к американцам - вся Америка на уши встала. Их бонзы аж плакаться стали- популярность Путина на какое-то время затмила популярность их собственного президента. Чего ранее никогда не случалось.
Далее.
В Италии общественные организации вывешивали на улицах портреты Путина с надписью: мы с тобой. Чего ранее тоже ни с кем из иностранных президентов никогда не случалось. Можно себе представить, например, что на итальянских улицах появятся плакаты: Янукович - мы с тобой? Даже не смешно.
Далее.
Что касается наличия конкурентов, оппонентов. Это ведь как посмотреть. Предводители болотной, всякие Немцовы с Навльными открыто заявляют о своей оппозиционности. И в средствах не стесняются. И не запрещает их никто, поляну не выжигает, в тюрьму не сажает. Но нет у них успеха. Чья это вина, Путина? Смешно.
Далее. Думаю, проблема в том, что СМИ (и км в частности) внушает мысль, что оппонент - это тот, кто обиднее обзовет (видимо по себе судят). Но это не так. Нормальный оппонент, тот, который по-моему нужен стране будет, если хотите, из лагеря Путина. Но только в отдельных деталях будет иметь свой, более продуманный взгляд на ситуацию. Вот такой и победит. А СМИ нужна заваруха..

Как можно судить, если не знаешь сути (условий в каких государю приходится принимать решения). А суть скрыта от народа амерами, депутатами, правительством, СМИ, правозащитниками, агентами госдепа,которых в нашей стране не счесть. Главе государства не на кого опереться, потому что мы предатели, купились за сникерсы в 1993году, тупицы, не хотим трудиться душой, умом и телом, но потреблять хотим без меры.

Таит таки. А я думал не таит.

Так и есть что Путин почти один на горе, а кто ему виноват, назначай достойных преемников, какие проблемы? Видимо забугорные требования выше желания назначать таковых, простой пример, сняли Суркова и.... видимо уступая настойчивому требованию опять поставили на место. Тут нужно волевое решение, чтобы страну передали в достойные руки, когда наступит время.

Скажу сразу,что не читал комментарии,дабы высказать личную позицию.Мне не нужны опросы социологических служб– живу не в изоляции,а среди людей и ощущаю их симпатии и антипатии.Русская ментальность исходит из того,что нет,и не может быть абсолютно идеальных людей, поэтому к оценке личности подходит с позиции главенствования тех или иных качеств(к тому же Сталину). Если не предвзято,всеобъемлюще и объективно оценивать деловые и моральные качества руководителя, тогда не ангажированные опросы предельно близко совпадут с истинными оценками людей.Однако,на волеизъявление масс существенное влияние оказывают денежные стимуляторы, предвыборная болтовня,ложь,клевета и другие атрибуты демократического волеизъявления.Как-то иностранцы после выборов спросили:«Почему вы не скинете этого Путина?», - на что резонно поинтересовался:«И кого прикажете поставить– этих болтунов с Болотной? Их рейтинг дальше Москвы почти нулевой».
Вспоминаю, как десять лет назад появилась статья Зиновьева,оканчивающаяся:«…Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных,морально стойких,людей способных к смертельной борьбе.
Найдутся такие в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся- Россия исчезнет, совсем исчезнет – НАС ВЫТРУТ ИЗ АНАЛАВ ИСТОРИИ. Да так,что от России не останется м следа…» Смутное было время… Лично я поверил Путину (хотя в то время и не проголосовал за него), когда в 2004 на Невском пяточке у него комок в горле застрял. Застрял не театрально, а искренне, по-человечески…

Ага, Путин виноват, что у него нет достойных конкурентов. Самим то не смешно. Политика это искусство возможного, и даже, невозможного. Если всем слабо, то неча на зеркало пенять.

Отсюда видно, что Путин постепенно проигрывает идеологически. То есть, у него нет режиссёров на телевидение и СМИ обладающих государственной цензурой!!! А идеология - это основа государства! НЕТ У НЕГО ПРАВОСЛАВНО ОБРАЗУЮЩЕЙ ЦЕНЗУРЫ!!! ПОТОМУ, ЕГО РЕЙТИНГИ В НАРОДЕ ПОСТЕПЕННО ПАДАЮТ!!! ПОДЛАЯ АГИТАЦИЯ МЕНЯЕТ ДУШУ НАРОДА!!!

Какое ещё одиночество ??? Выпускников юридических факультетов, требующих "Афоня, ты мне рупь должен!" - в пять раз больше, чем Афонь!

В дальнейшем необходимо обеспечить не некую преемственность власти, а её полную сменяемость, очистку от остатков ельцинского режима.

Раз понадобились такие статьи, дело еще хуже чем казалось. Последнее заявление Путина Жириновскому наверное не поняли все 82 процента населения нашей страны. Понятно что все должны жить в мире, но при этом и каждый в своем доме. Вариант Путина пусть меньшинство делает что хочет и выбирает где и как жить не считаямь с хозяевами все отчетливее говорит что наши галеры разные

Ну почему же одинокий? Есть фигуры, которые по профессиональным качествам ему не уступают. Только за этими людьми нет партий, которые бы их пиарили. Да вот того же Глазьева возьмите! Уверен, что и ВЦИОМ, и, тем более, Левада специально не включают его и ему подобных в свои опросные листы.

только что прочел на рамблере
"Президент России Владимир Путин заявил, что не считает необходимым ужесточать в России миграционное законодательство"
может не в тему, но... незаменимый раб на галерах и предводитель журавлей. что ж ты не затерялся вместе с журавлями где-нибудь на необитаемом острове...

люди все же хотят видеть на политическом поле и достойных ему конкурентов, сильных политиков.

Это какие люди? либералы что-ли? Пусть хотят,только хотелка еще не выросла.

К сожалению, исходная инфа для дискуссии - очень сомнительна.
Судя по бытовым впечатлениям, придворные социологи привычно подхалимничают и врут.
Путин уже давно не подаёт никаких надежд мало-мальски думающему русскому человеку. Скорее, Путин пугает своей циничностью и безразличием к судьбе страны. "После нас хоть потоп".

Путин-наушник

Страну захватили воры и предатели. Они объявили все до них бывшее неправильным и позорным. Но все это страшно неправильное наследие поделили и прикарманили. Об этом сказано-пересказано на все лады. Вся камарилья ужасно "эффективных" пускает в свой круг исключительно своих и строго следит за идейной чистотой внутри круга "посвященных". Путин безусловно принадлежит этому кругу и его "одиночество" - обычная игра теней, искусственно создаваемый фантом. Вообще, создание и раздувание фантомов для публики - любимое занятие либерастических интриганов. Это их основной способ общественного бытия. Путин производит впечатление на излишне впечатлительных граждан. Достаточно мальчика с улицы, чтобы все увидели действительный костюм короля. Человек, абсолютно ничего не смыслящий в экономике, читающий по бумажке собственные указания, не может рассчитывать на исполнение бреда, который ему заготавивают прохвосты из клуба министров. Восхваления Путина в западной прессе с показным налетом критики выдают с головой скоординированность очень многих действий по обе стороны океанов. И даже "Стоп-Сирия" и "дело Сноудена", сыгравшие особенно внутри нашей страны на повышение рейтинга Путина, при ближайшем рассмотрении оказываются предметом внешних разборок, чем твердой позицией нашего лидера, которая вторична. Жаль обманутых надежд, жаль бездарно разбазаренных десятилетий, безмерно жаль незавидное будущее России, потому что иллюзии относительно "одинокого Путина" гораздо успешнее, чем его реальные дела.

откуда берутся такие проценты всенародной "любви". Все мои знакомые, а их много, как и мои родственники, и вообще с кем бы я не говорил на тему "Пу",- его на дух не переносят. Я не слышал за несколько последних лет ни одного доброго слова про Пу. Все в один голос спрашивают "доколе?" и ждут когда он чудесным образом исчезнет...

Не конкуренты нужны Путину, а соратники. Конкурентов, готовых сдать Россию, и так пруд пруди

люди хотят, ты не знаешь что ты хочешь! конкуренты пусть будут. а Путин
не в ОДИНОЧЕСТВЕ,соратников достаточно образуется при правильном подборе, пример: замена министра обороны!

статьях, пытаются "нарисовать" Путина, как незаменимого и болеющего за свою страну президента. А с кем не поговоришь, такое недовольство в людях, современными порядками, никто не верить этим соцопросам.И где только берут такие проценты.Прополоскали все мозги. Надо смотреть на дела, а видим одну процветающую коррупцию,развал всей промышленности, с/х, науки, культуры, медицины, образования. Уважаемый автор, неужели Вы думаете, что народ, настолько глуп, чтобы не понимать, что твориться в стране.

Этот разговор полезен. Для некоторой ясности в головах. Но мало что решает.
Выборов нет. И теперь сложившуюся оккупационную администрацию можно сменить только силовым путём, увы. Надеюсь, это будет сделано бескровно или малой кровью.

чтобы у Путина были достойные конкуренты, уверен эксперт
--- Му-го-га!
Люди хотят, чтобы Вова ушёл куда-нибудь, потому что у него уже 13 лет ничего не получается, только деньги куда-то деваются уже сотнями моллиардов.

Известный "имперец" А.А.Проханов с единомышленниками определились с ответом на вопрос "Кто есть Путин". Они дружно идут ему навстречу, готовы идеологически, политически поддержать его начинания. Создан "Изборский клуб", в котором собраны лучшие патриотические силы. Передовицы "Завтра", призывают идти за Путиным, мобилизуют на новую индустриализацию. Одинок? Но что ему мешает привлечь их на помощь, почему он продолжает "не знать" патриотов, а знает все тех же одних. Землячество? Это у главы то России??? Кто назначал этих "горе-министров" и продолжает их держать около себя, даже после скандальных провалов? Иногда тем, кто до конца поверил ВВП хочется сказать "осторожно!". Ведь кроме "сирийской победы" и лидерства в списке "Форбс"- НИЧЕГО. Как будто некая внешняя "рука"решила возвысить авторитет ВВП, поддержать его. Но разве это, тем более сейчас, главное? В том же "Завтра" (№43) можно прочитать:КАМАЗ за прошедшее полугодие сократил выпуск на 9%, GM-АвтоВАЗ - на 10%. УралАЗ говорит о минимальной загрузке за все 70 лет своего существования. Схожая ситуация в металлургии из-за массового закрытия литейных и металлообрабатывающих производств. Оборудование в прямом смысле сдается в металлолом, заказы уходят в Китай и в другие страны. В сельском хозяйстве подобные изменения: экспорт продовольствия упал на 14,5%, а импорт вырос на 5,77%.В первое полугодие ВСЯ Россия произвела менее 5 тыс. траторов, около 4 тыс. комбайнов, 1,7 тыс. станков, 279 троллейбусов, 225 электровозов... И т.д.

От деспота даже жена убежала без оглядки.

Хм, а где результаты? Нац проекты затухли, в сортире никто не замочен, экономический рост похож на отёк. Опросы хорошо, но сколько раз в инете Путина назвали "крысой"? - едва ли не каждый третий пост.
Столько лет, а достойной команды нет, порядка тоже нет, всё больше самосудов, соседние страны от нас шарахаются, и их можно понять. Про модернизацию вообще стыдно говорить. А враги спокойно ждут когда у Путина пошатнется здоровье.
Садитесь Путин, три с минусом!

писал статью в розовых очках. Опять нажимает на какую-то стабильность, которую мы видили в Пугачёве, Берилёве и пр. Когда на его глазах грабят страну, а он изрекает - олигатархов трогать нельзя.
А эта драма затянувшаяся на многие годы с Киевщиной, которой не видно конца, говорит о никудышней дипломатии России. Ведь Путин, а не кто иной довёл это дело до кипения. Ведь Янукович пошёл сразу на подписание договора о ЧФ на многие годы. Значит он был готов повернуть голову на восток, а Путин взял и развернул её на запад. Почему он это сделал? Можно подозревать, что он выполняет некую команду и выполняет её добросовестно. Он не самостоятелен, он сторонник дробления русского славянского мира. А насчёт Сирии очередная комедия Фашистгтонии. Вот разоружат и евреи из Сирии сделают из людей котлеты.

Так не Путин должен назначать себе преемника, а общественность России. Если Путин сделает это, агенты влияния, финансируемые из-за бугора, извините, тут же поднимут гвалт против этого "произвола".

Какая разница какие качества? Здесь налицо не выполнение своих обязанностей и обещаний?
Вы такого работника долго бы держали у себя на работе при всей его гениальности?

Даже при выжженной политической поляне РФ, можно сходу назвать несколько фамилий знающих, ответственных и состоявшихся в профессии людей - кандидатов на роль современного лидера России.
Например: Глазьев С., Болдырев Ю., Савельев А., Сулакшин С., Полеванов В.
А уж была бы относительно честная политическая борьба - талантливых людей появилось бы много в полит.обойме.

Пахан, а не руководитель государства.

Полагаю, Путин - ординарный пустобрех. Неперспективен.
Но что можно ожидать от бывшего майора КГБ, закончившего службу завклубом в Дрездене.

Есть достойный продолжатель восстановления былой мощи России и он в обойме. Это Дмитрий Рогозин.

Одиночество Путина... Это больше не в его пользу должно нас настораживать, чем в пользу отечества беспокоить нас и пугать...

Межуев, вы о чем? Вы, наверняка, представляете уровень жизни в европейских странах. Где граждан до сих пор предоставляют жилье за счет местных властей . А что в России? И если истоки экономического кризиса находятся за ее пределами, то это говорит о том, что экономика России несамостоятельна. Кто в этом виноват? Не тот ли кто до сих пор ищет глазами Кудрина. Россия терпит геополитическую катастрофу на Украине. Вы этого тоже вместе с Путиным не заметили?

Одно из двух или народ слеп или центры на кормах у власти.

Конкурента отращивают семимильными шагами, но он не русский и это не сулит России ничего хорошего.