• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сравнив себя с Николаем Вторым, Путин совершил большую ошибку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.05.2014, 14:53
Гость: Александр

По поводу Vox populi - vox Dei. Давайте не будем, вообще говоря, путать Божий дар с яичницей. То есть, и яичница, конечно, тоже есть Божий дар, но только тогда, когда голоден.

Эта самая сентенция есть часть так называемого "римского права", которое западный мир и США провозглашают основой демократии. Но в римское право также входит инструкция "Разделяй и властвуй", а вот это уже никак не по Богу, а очень сильно против.

Москва очень хотела в прошлом быть "третьим Римом", но была и осталась Москвою. Это русский город, был, и остается им, не претендуя, в общем, на мировое господство, а только на уважение к себе и право быть собой, а не Римом, Парижем, Вашингтоном или Токио. А вот США как раз, после войны, негласно взяли на себя роль именно "третьего Рима", а вместе с нею, сами того не желая - и судьбу "первого" и "второго" Рима. Это важно понимать. Без атрибутики Рима (Капитолий, Сенат, река Тибр и многое другое) претензии США на мировое господство не имеют под собой исторических оснований, но поскольку "римское право" и сам Рим для Европы есть колыбель ее цивилизации, то и слово, произнесенное на Капитолийском холме в Америке становится почти что словом, произнесенным императором римским и Объединенной Европы Гаем Юлием Цезарем.

Поэтому вопрос о праве на власть - принципиальный вопрос, и отмахиваться от него не следует. Если власть не от Бога, то тогда, простите, от кого? Вывод напрашивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2014, 00:49
Гость: Игорь

Хотел бы услышать от автора:что он полезного сделал для своего народа, и Родины.Говорить - это одно,а делать совсем другое.И фундаментальные темы поднял что религиозную,что историческую,не убедительно раскрывая,больше на повышенный тон в разговоре смахивает.Два вопроса к нему:Ты свою дочь в Храм когда нибудь водил и о православных и человеческих ценностях ей рассказывал, или в клуб на "дискач" со спайсом больше отпускал? Второй: моей бабушке в 17 г. было 20,жила в крестьянской семье в Брянской области,её слова:уровень жизни в её селе 17 г. советская власть только к 1940 почти восстановила,только платила меньше? А спиртного и сигарет появилось на порядок больше,в Храме хранилище сделали.Бога поменяли-стал "Ильич".Про историю до 17 мы вообще мало что знаем правдивого: большевики исторические и архивные документы тоннами сжигали,и писали историю как им надо было.Историческую хронику до сих пор по крупицам восстанавливают.У 17 года и "болотной" есть одно сходство, и ты его заметил:и то и другое ради денег и власти затеяно,богатства в России огромные,и весь мир облизывается,и денег любым готовы дать,что бы к власти пришли и кусок пирога отрезали и дали. Про Николая 2 то же правильно пишешь "нужно ломать давно сложившийся о нём образ","нецелесообразно".Нужно ломать!Был бы неудачником - не была бы сегодня Россия такой большой,и не выделяли бы другие гос. деньги на то что-бы развалить и поделить такую державу в 17 и сейчас.А вот мы с тобой неудачники в 90 развалили огромную страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 19:57
Гость: Владимир

Путин молодец, правильно ведёт политику. Очень жаль,что на Украине гибнут люди. История правду вернёт, но не вернёш погибших.Очень верю каждому преступнику-фашисту будет кара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2014, 10:29
Гость: Марк

"Если власть не хочет, чтобы ее свергали, а в ее защитников бросали камни или делали еще чего похуже, – она должна решать задачи, решения которых от нее ждут, должна действовать в интересах народа, то есть большинства"

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/27/726211-sravniv-sebya-s-nikolaem-vtorym-putin-sovershil-bolshuyu-oshibku

Всего-то и нужно для того чтобы спокойно и не один срок править.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 22:48
Гость: Офицер-патриот Сергей

Это кому ж не лень было так долго, нудно и высокопарно обсасывать всего один факт неточного применения исторического примера или его аналогии. Это статья чистая ДЕМАГОГИЯ недалекого человека, наблатыканого модными глубоко лживыми философобскими фразами... Спустились бы на землю и попробовали бы управиться хотя-бы с каким нибудь непроцветающим колхозом, в котором вот так же судачат за спиной "мудрые бабульки", а потом выведя его в передовые посмели бы судить о ЧЕЛОВЕКЕ управляющем "простеньким" многонациональным, разворовываемым государством...
Кретины!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2014, 16:39
Гость: Евгений Востриков

Путин, как ранее Ленин, так же созданный в Германии – фашистов, по образу и подобию РПЦ, СПЕЦ-ПРОЕКТ антинародной власти России.

Уточняю – бесчеловечной ВЛАСТИ, по Марксу и Ленину как класса России НАД НАРОДАМИ России.

Ленин из Германии вернулся в Россию и наделал делов, которые почти всем очевидны.

Путин из Германии вернулся в Россию и дела его уже почти всем очевидны.

Россия хорошая страна при Путине? США плохая страна? Русские тупее американцев и китайцев?

России было почти 800 лет, а США не существовали как государство физически и юридически, НЕ было большевиков и коммунистов - царил несколько веков бесчеловечный фашистский православный режим РПЦ.
СЕГОДНЯ население катастрофически сокращается по причине смертности превосходящей над рождаемостью и выезда талантов из России в другие страны и в США.

США по меркам даже империй молодое государство, население которого быстро растет за счет рождаемости превосходящей над смертностью и притока талантов из всех стран и России.

ПЕРЕД Китаем УЖЕ СТЫДНО, а не только перед США, а РУССКИЕ НЕ глупее китайцев и американцев.

Да КТО ЖЕ НАМИ В России УПРАВЛЯЕТ?

ПОКА Путин ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 21:04
Гость: Яков

Слава Богу что не великий демократ Ельцын

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 00:39
Гость: Макс..

Правильно В.В. делает что давит на корню все это, я бы точно так же делал, иначе будет анархия, если вспоминать историю , после революций всегда бардак и разруха, И одно ворье свергают а другое приходит, Плюс во власть лезут кто хочет разбогатеть и нажиться, И извините кто против, то но нужно себя исправлять, не нарушать, не превышать скорость, мусорить, не давать взятки,и т.п. да и просто жить по совести,Да по совести мы не будем богаты, не будет вилл, дорогих машин и т.п. ,но разве это главное. И не кричите что во круг одно было, а быдло это есть мы , которые этого не замечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 15:09
Гость: Дмитрий

Поддерживаю Вашу точку зрения. Наши либерал-демократы всему находят мирное и политкорректное, а потом льются море народной крови. А все эти желающие добра своему многострадальному народу от тоталитарной власти оказываются на верху и с еще большим цинизмом начинают обкрадывать его, после чего приступая к закручиванию гаек в законодательном порядке. Но народ опять понес невосполнимые потери особенно духовно-моральные и демографические. А вся это мировая хазарократия радуется еще одному удару ненавистной им России. Если хочешь пользы стране, развивайся, учись, формируй свой круг единомышленников, занимайся общественной работой, выявляй коррупционеров, но не надо строить "новый справедливый с вашей точки зрения, мир" За такие идеи всегда расплачиваются не организаторы, а легковерные исполнители, да и весь народ. Надоела такая забота. А в обще в России по большому счету надо восстановить Православно-монархический строй. Тогда и восстановится историческая справедливость. А то у нас одни цари, а работать никто не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2014, 08:08
Гость: Руслан

Уважаемый Дмитрий. На счёт православно-монархического строя. Вы забываете что Россия много национальна. Целые регионы чисто мусульманский и буддистских. Своими необдуманными идеями вы подтолкнёте Россию к распаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 06:28
Гость: Семенов Олег

Президент Путин никогда не сравнивал себя с Николаем П!
Николай П и Георгий Жуков служат ему по жизни ориентирами как великие патриоты своей Родины. Вы просто не поняли известную фотографию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 01:45
Гость: павел

Россия должна когда нибудь восстановить монархический режим, что улучшит суверенитет государства, с присоединённым к ней территорий (например: Шотландия и Англия). Повысит патриотизм и повлияет на культуру. ДЛЯ НАЧАЛА НАДО ОПРЕДЕЛИТЬ ФИЛОСОФИЮ ГОСУДАРСТВА, А ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЁ ВОЗМОЖНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2014, 14:26
Гость: Bcrhf

Пришло время обьединяться всем людям на планете Земля.
Посмотрите на крымчан, какие они счастливые и красивые,обьединившись они победили.
Вот такие лица должны быть у всех людей планеты Земля.
А вместе в дружбе и соглассии, мы победим комитет трехсот, который хочет смерти половине населения земли.
Давайте любить друг друга, уважать и тогда мы непобедимы.
Давайте засеивать поля, строить заводы, рожать детей, уважать старших, не обижать младших.
Кто сейчас говорит о прошлом плохо, тот подстрекатель и предатель.
Давайте говорить и идти к светлому будующему все вместе, крепко держась за руки.
МИРУ МИР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2014, 14:58
Гость: Антон

Говорить о прошлом только хорошее - это как о покойнике. Плохое надо говорить, чтобы его не повторять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2014, 13:16
Гость: Bcrhf

Ко всем, кто грабит народ, придет расплата!
Здоровье, счастье и любовь не купишь за деньги!
А буржуи (так называемые алегархи) это скоро почувствуют.
И пусть молятся Богу, чтобы расплата пришла к ним а не к их детям.
С приходом В.В. Путина в России, люди почувствовали, что они ЛЮДИ.
Народ верит ему, поддерживает все его начинания.
А статья эта- провакация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 12:08
Гость: александр

Любая немирная революция губительна не только для высшего эшелона власти, но и для простого жителя случайно попавшего в этот водоворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 14:12
Гость: Никон

Любая революция-губительна и пагубна.. для общества,и
его граждан(в целом).Революция-от слова "револьвер",
то-есть по-сути: орудие для убийства.Кроме того:
революция-это смерть для развития,роста и эволюции.
Никон. 25.04.2014г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 14:59
Гость: Олег

Грубое сравнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 14:36
Гость: Димитрий

И какие же проблемы удалось решить Временному Правительству? Неужели освободить разбойников из тюрем - это метод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 17:04
Гость: Ирина

Интересно, а что это за народ, который имеет право на восстание? Восстание всегда и во все времена дело кучки радикалов , которым на народ наплевать-народ хочет всегда одного-достойной жизни для себя и детей, восстания , как показывает историческая практика , никогда этому не способствует, и в хорошо живущих странах восстаний не было сотни лет-только постепенный прогресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 20:00
Гость: алекс

сударыня,вы о какой стране тут пишете, может быть уточните,а то,лично мне,ни одно из таких на память не приходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 14:20
Гость: Никон

Да об Англии..она,хотя бы пишет;О Нидерландах,Италии,
Венеции,Люлсембурге,Дании,Швеции,Польше,Словакии,Чехии
-мало тебе?!- Ещё примеры привести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 12:46
Гость: на досуге

Всю мою жизнь в мире делят мир. И везде в конфликтах выступает в первую очередь США. Это государство нестабилизации мира в мире. Это источник нестабильности в мире. Идет Идеологическая обработка народа, создаются всевозможные организации через которые эта идеология внушается, тратятся огромные средства чтоб достижения результата: сделать государственный переворот поставить государство на колени и в итоге подчинить себе и одновременно провозглашая демократию и свободу. Украина попала под влияние запада, идеологически обработана с внушением что Россия не добрососедское славянское государство. И все это делалось не за один день. В результате к власти и пришли "правители" которые без поддержки Запада(финансовой)ничего сделать не могут разве что брать у них финансовые транши, набивать свой карман, да поднять на 50% цену на газ. Мы живем в России( проблемы как и везде есть)и знаем что наш президент не допустит переворота- даже в мыслях нет. И живут у нас разные народы и никто не стремится к конфронтации и разжиганию межнациональной розни. Россия принимает всех- живите, работайте, уважайте наш народ и наши законы( мы ваши) и все будет нормально. А если кому не нравится тогда живите на своей Родине- право выбора за ними. Только из бывших стран СССР все стремятся попасть жить в Россию, потому что здесь созданы условия для жизни. И наш президент все делает правильно. По итогам референдума( воля народа)принял в состав России Крым. А Западу до лампочки решение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 18:07
Гость: Владимир

Как говорится надо лечить не болезнь надо лечить причину.Так и тут надо с Америкой и НАТО разбираться а не с Украиной. Т.к. потом может быть любое другое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 12:26
Гость: александр

Пройти той дорогой, которой шёл Николай невозможно. И первое почему у Ленина на рабочем столе была книга о французской революции.но ведь гильотина работала 24 часа в сутки.и убила своих создателей.Революция 1917 года имела коренное отличие от французской. И Ленин был отстранён создавшим им же карательным аппаратом ЧК, который как гильотина требовал новых жертв. Объединение людей даст и экономическую и финансовую независимость. Страны в целом. Если будут забыты распри.
Если взять опыт 17 года за основу, то ничего хорошего не будет. Не будет интеллигенции, появятся шариковы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 14:23
Гость: Никон

Вот это уже..ближе к истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2014, 14:13
Гость: Виктор

Людей объединяет только идея(общая цель).А интеллигенция всегда оторвана от народа.Ленин ляпнул,что кухарка может руководить.и через некоторое время общения с "кухарями" ужаснулся и объявил НЕП на долгие годы.Ты чем людей сплачивать собрался?Супермоментом? Ну.ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 11:53
Гость: lyudmila munasipova

как затаскали фразу о кухарке и откуда появляются шариковы? тёмные, неграмотные кухарки и шариковы появляются там, где нет доступа к достойному образованию, где считается, что руководить народом могут только "благородные". Сколько лет обучали и обучают хорошим манерам "избранных". Европейцы не сразу стали такими: это они выливали нечистоты прямо на середину улицы и практически не мылись. Как мог Ленин сразу получить культурных кухарок, если простой народ веками жил в условиях средневековья.
Как ни странно, но за годы сов.власти из рабочих и крестьян выросли учёные, артисты, певцы и тд. Нужно просто повышать уровень жизни, давать достойное образование и, тогда даже из семьи кухарки может вырасти личность гос.уровня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2014, 03:59
Гость: Виталий Пурто

Даже когда вы пишете правильные слова про "кухарок, которые будут управлять государством", надо знать контекст, в котором жил и писал Ленин. Ленин жил и помог полностью сломать сословное государство, о котором, к счастью Вы не имеете живого представления. Эта фраза Ленина была прямым ответом на заявление министра Просвещениия Уварова о том, что кухаркам нет места в системе образования.
Чем больше сегодняшняя молодежь приблизится к пониманию, откуда ноги растут у истории, тем ближе ей станет смысл Великой Русской Революции.

Кудо Сергею Черняховскому за его совет Путину. В глубине души я надеюсь, что Путин это знает и ждет своего часа. Реабилитация Макса идёт полным ходом по всему миру, начиная с США. Внимание к Ленину, как последовательному Марксисту набирает силу. Россия или присоединится к ходу Истории или останется на идеологических задворках. В последнее мне верится с трудом - не такая страна. Надеюсь, что нацел Новороссии на общество справедливости - поведет Путина за собой. Еще рас, надеюсь, что Путин и его комманда ясно это понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2014, 21:26
Гость: Юрий

Кухарка, слово в русском языке означало *гулящая жена, женщина*,потому и Ленин говорил, что и *кухаркины дети* могут управлять государством, ничего нельзя враз менять, как в 1917, и в 1991 году...любые такого масштаба изменения должны происходить за 50 лет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2014, 22:27
Гость: Гость

Нет не понимают и потоому столько глупостей сделали !!! Не НАРОД для власти а ВЛАСТЬ для Народа ! Это аксиома !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 13:06
Гость: Alex

Народ имеет право на восстание,пишите Вы.Это о каком народе Вы говорите? Тот кого обласкала власть званиями ,деньгами Вилами за границей?Это те,что с жиру бесятся?Поглядела я на этот народ.Все в таком прикиде выперлись на болотнуу,что не всякий заработает за год.Позор,Ксюша Собчак,эта,пардон,простипома.рядом с Немцовы.Где же вы раньше то были.Чего ж не строили светлое будущее,когда у власти были От кормушки чуток подвинули,так и на Болотной оказались.Вон и в Киеве,то с майдана не уходили Кличко и иже с ним,а теперь дорвались до кормушки и баста.должности делят.про майдан забыли.А чтобы дурь в голову не приходила ,пожальте к нам на Кубань,в станицы на посевную.Работы у нас сейчас непочатый край.Не до восстаний будет.Придешь с работы и одна мысль:полэжать чимало.А к чему вообще восстания приводят,пример недалеко-ридна нэнька Украйна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2014, 04:47
Гость: Наталия

Писать советскими штампами о Государе Николае Втором - значит ничего не понимать в истории России вообще и в истории 1917 года, в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 18:27
Гость: Гость

Не приятно одно ,постоянно должны писать о том ,что в России должна быть революция. Господа, в России революция, это значит третья мировая война, а причин и так много у Европы, и США чтобы ее развязать.А мирным путем диалогов ,нельзя решать все проблемы??? Перед нашими глазами раскол в Югославии, Сирии, Ливане Украине и многих других стран, Не без помощи США. Неужели народ России не чему не научился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 14:31
Гость: Никон

"Русской интеллигенции всегда чего-нибудь..да хочется:
Не то революции,-не то севрюги под хреном!"
/Савва Морозов,о революции и революционерах/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 20:50
Гость: Александра

Народ России научился,помнит уроки и 17-го года,и 90-х."Болото" мутит не народ,а либералишки, а вот замутить народ им никак не удаётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2014, 19:56
Гость: миарпа

у нас порядок надо навести с самих и быть человеком и работягами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 20:04
Гость: петрович

...давайте дождемся результатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 04:23
Гость: Суров

Ребята, нельзя Путина обожествлять - это медвежья услуга. Надо порядок наводить в отношении к малым предприятиям-их налогами душат. Кошка скребет на свой хребет. Эта ошибка дорого обойдется нашим властям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 01:01
Гость: Валерий

Да, проблем у нас так много, даже подумать страшно. Это конечно хорошо, когда есть единая национальная идея, поддерживаемый народом лидер. Главное после эйфории не потерять страну. О поддержке малого бизнеса и предпринимательства только говорильня. Кусок земли простому человеку взять не возможно (в промзоне), идёт один отказ за другим, хотя в этих же местах выделяют толстосумам земли невзирая ни на зелёную зону, ни на близость жилых кварталов. Монополизм полностью захватил Россию. Малый бизнес уже считается сотнями млн. А как раздут бюрократический и чиновничий аппарат? Как минимум 70% сократить и Россия оживёт!!! Запретами (которые от бюрократического аппарата исходят) невозможно придать развитию экономики ту динамику, которую мы все ожидаем. Да многое, в последнее время, сделано в стране. Мы видим стремление Путина вернуть России величие! Народ даже готов прощать ему небольшие огрехи. Он практически всегда говорит без бумажки и от себя! А поставьте себя на его место? Ещё не известно, что бы каждый из нас мог сказать... Статья хотя и неплохая, но считаю, цепляться нужно не за случайно сказанные слова, а цепляться нужно за ШАНС, что у нас есть Президент который слушает НАРОД! Мы должны ему помочь и словом и делом в укреплении нашей России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 20:02
Гость: Владимир

Валера! Я полностью с тобой согласен - почаще каждый ставил себя на место обсуждаемого - меньше бы было демагогии, а больше дельных предложений!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 21:12
Гость: Николай

Чушь несут не грамотные журналисты писатели. в 1917 году все было проплачено, об этом речь шла а не о том что власть не решает проблемы.
Уволнял бы таких серых журналюг, без любви к себе и к своей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 19:57
Гость: витязь

слава путину!слава россии!на зависть упырям .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2014, 12:03
Гость: Ирина

Путин молодец! Настоящий президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 19:49
Гость: изя

сорос и обама возьмите за щеку у моего мухтара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 16:59
Гость: СССР- Союз Счастья Справедливости и Разума

Чем баловаться с фотошопом шли бЫ И РАБОТАЛИ !
А не чушь плели всякую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 13:41
Гость: евгений

Михаил. Уж не ходарковский ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2014, 01:22
Гость: михаил

сравнение конечно неудачное но как говорится ина старуху бывает поруха самое легкое и удобное это критика а попробуйте представить себя на месте Путина с первого дня Его пребывания на посту президента РФ вспомните какой была в то время Россия и ответьте самому себе смогли бы ВЫ СПАСТИ РОССИЮ ТО ЕСТЬ НАС и пробыв столько времени на таком ответственном посту остатьсся ангелом лично Я в этом сомневаюсь ну а ПУТИНУ и его команде от меня и от моих друзей товарищей огромное спасибо так держать Еще раз спасибо МЫ наконец то стали РОССИЯНАМИ Ура

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 19:14
Гость: Independent

Власть должна меняться и реагировать на запросы общества чтоб не было "болотных", а то гайки закрутили и воруют дальше , да ещё и на законы плюют. Путина ты можешь не любить, но Родину любить обязан. Путин ведёт себя неправильно во внутренней политике, но очень правильно во внешней, так что заменить как внутреннего политика его просто , а вот как внешнего сложно... но это точно не повод сидеть на троне столько лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 15:24
Гость: Никон

Уж не вы ли на его место метите?;При всех "скрытых"
недостатках,равно как и явных достоинствах,-Путин это
сильный государственный деятель: cпособный многие годы формировать и "одерживать" в узде..-мощное,огромное,и противоречивое ГОСУДАРСТВО. Что же касается относительно коррупционности(в нашей стране),и в высших
эшелонах власти:-хочу заметить: что..коррупция была
в России во-все времена и всегда!-Такова уж человеческая природа и натура.; Так (к примеру)царь Пётр,находясь во-гневе,-издал именной указ:-вешать всякого,кто украл больше..нежели стоимость куска мыла,с верёвкой для повешения.; На что ему и было резонно замечено:тогда.. "Ваше Величество рискует-и вовсе..остаться без подданных". ;Так,что с коррупционностью бороться конечно надо,но:1.не путём <обезглавливания> высшего руководства страны 2.не путём внесения общереволюционного раздора,вражды и сумятицы:-в правительственные органы.--Ибо: КАК РАЗ ИМЕННО ОБ ЭТОМ..мечтают,и усиленно добиваются,как-раз именно этого:-все наши враги.;Вывод:УСТОИ ГОСУДАРСТВА,-"взрывать" и разшатывать НЕЛЬЗЯ!
Никон. 25.04.2014г
"разшатывать"НЕЛЬЗЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 18:34
Гость: Татьяна

А в какой стране мира, народ полностью доволен своим правительством ? Нашей стране 22 года и Путин, не может один воровать, брать взятки ,плохо работать, работать только в офисах юристами ,экономистами , которые ,простите экономике ничего не дают ,за исключением единиц. Привыкли все сидеть в теплых местах и что делают ,не поймешь, главное не работают ,а делают вид.На себя народ смотрите. Взятки даете ,взятки берете, мухлюете ,обманываете друг друга,а Путин во всем виноват. А самим не хотелось бы поменяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2014, 00:49
Гость: Николя

Танечка супер, плюс один.приятно созерцать единомышленников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 17:52
Гость: Great Mike

Народ, да и большевики тоже, царя не свергали....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 21:12
Гость: Рафаэл

В этот критический момент все измышления излишни! Вопрос стоит четкий-Или ты за Россию-Или ты против! иного не данно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 10:57
Гость: Дагестанка

Не важно, с чем и с кем Путин сравнивает себя,так как не всегда приходят психологически правильные примеры в голову, так как в отличии от тех руководителей, кто читал все с бумаги он говорит как понимает, как сравнивает,как мыслит и это все идет из его натуры, важно то как он поступает,как он правит и он не только просто умный человек, более того он великий тактик и т.д.,и т.д.Судить надо по поступкам по фактам.
То что происходило на Болотной площади, на самом деле это выходка тех, кто хочет узурпировать власть руками народа,а народ как всегда управляем и безграмотен.Не догадываются о том,что их используют ради достижений своих интересов,а не интересов самого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 15:26
Гость: Никон

Золотые Слова!Ты всё поняла правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 18:06
Гость: Лада

Путину, сказав "А", придется сказать и "Б", то есть, определить СПРАВЕДЛИВОСТЬ как основную задачу для настоящего, долговременного подъема духа своих сограждан. В ситуации, когда кучка засранцев владеет основными богатствами страны, да еще и выставляет результат воровства напоказ с утра до вечера честному народу, согласия и единения не будет. На "присоединениях" долго в героях не продержишься. Те паче, что в своей сегодняшней речи отлупа западным вершителям мировых судеб столько слов было посвящено "простым людям", "народу" - истинному подателю власти. Ему придется приняться за "жирных котов"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 15:39
Гость: Никон

С одной стороны:-на первый взгляд это и-и верно..кого-то
возможно всё же и придётся-"обезжирить".А капиталлы
других..упырей,"кровососов и буржуинов"(не отбирая у их
хозяев)-строго заставить работать на государство...
Но и только!Ведь государство-то уже..капиталлистическое!
А иначе наступит-революционный хаос.И до гражданской
войны,-станет"совсем недалеко".
Никон.25.04.2014г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 20:50
Гость: Николай

Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2014, 11:10
Гость: Димитрий

Полностью с вами согласен! Огромное состояние и достояние страны находятся в частных руках, а 90% народа бедствует, работая лишь на то что бы прокормить себя, это просто непозволительно! Путин конечно молодец в плане ведения внешней политики, на данный момент даже не представляю другого главы нашей страны (даже страшно представить другого человека у руля) но внутри страны еще много нужно сделать для нормальной жизни народа а не существования как есть на данный момент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 18:15
Гость: Владимир

Вот как бы их с Батькой объединить один по внешней политике а другой по внутренней вот это было бы дело:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 15:48
Гость: Никон

Басня "Петух и Соловей".
-"Изрядно!"..говорит.-"Сказать не ложно-тебя без
скуки слушать можно:-а всё же жаль,что не знаком,
с приятелем..ты с нашим,-Петухом!;Ещё б..ты боле
навострился,-когда бы у него:немного подучился!"
Не нужно сравнивать: государственного интеллектуала,
-с Председателем Колхоза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 17:20
Гость: русин

к чему эта статья?какую инфу несет?она полько для писавшего,который тешит свою злобность и думает,что он может рассуждать на тему государственного мышления и да еще давать советы государю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 23:43
Гость: Владимир

надо объединиться с Белоруссией и пусть будет 2 президента один по внешней другой по внутренней политики Путину цены нет во внешней а Лукашенко хозяйственник по внутренней вот тогда было бы хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2014, 06:49
Гость: рамиль

думаешь белорусы дураки обьедениться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 13:09
Гость: Валерий

Одного жирного кота по кличке Сердюков уже отпустили. Так что не надейтесь что возьмутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2014, 17:39
Гость: Тамара

У нас в Западной Сибири до переворота 17 года люди жили в основном очень зажиточно. Да, собственно, и ещё некоторое время после него. Переворот обе мои бабушки, пережившие его, воспринимали как страшную трагедию. Семьи обоих были раскулачены. Мне в наследство достались старые альбомы, всё остальное разграбили большевики, там под фотографиями нашей семьи оказались спрятаны фотографии царской семьи. Для нашей семьи бандитский переворот 1917 года всегда будет страшной трагедией. Думаю, что большинство нашего общества это осознают. Если бы царь Николай проявил больше жёсткости тогда в 1917-м, Россия, была бы сейчас процветающим государством. Сейчас мы только что встали на ноги и опять Россию хотят развалить, втоптать в грязь.

Болотные твари, кочки болотные, как у нас их называют, по сути такие же преступники как большевики, втоптавшие в грязь Россию в 1917-м. Их место однозначно в тюрьме, где самое место было и большевикам. Кочки болотные так же как и большевики предатели России. Обстоятельства тогда были против России. Надеюсь Бог не оставит Россию сейчас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 13:11
Гость: Victorian

Если Ваши семьи были из кулаков, то это не говорит о том, что все люди до 17 года жили зажиточно. Сейчас все из кулаков и дворян. А большевики тоже были разные: одни грабили для себя (это не напоминает Вам грабёж народа олигархами в начале 90-х годов?), другие поднимали экономику (не напоминает Вам это попытки некоторых руководителей в настоящее время?). А страшной трагедией представляется развал СССР, а не, как Вы говорите, "бандитский" переворот 1917 года. И не надо от имени всего народа выступать. Ваш стон по якобы "зажиточному" тому времени является стоном лично Вашим, а не всего народа. И историю надо изучать по документам, а не по передачам млечиных и сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 15:59
Гость: Никон

КУЛАК --это тот великий работяга-труженик,что спал
по 4-5 часов в сутки: на грубой деревянной лавке,
телеге,на земле в поле..--положив под голову не
пуховую подушку,а собственный мозолистый КУЛАК.
Это тот-кто спал на кулаке!Прежде чем достичь чего-то.
Никон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2014, 14:18
Гость: Виктор

Для информации тупым:зажиточно жили трудолюбивые,а лодыри бегом строчить анонимки или вступали в партию-портфель дадут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2014, 09:54
Гость: Владимир

Совершенно в точку. Не видеть и не понимать того- цинизм. Все познается в сравнении. До тошноты отвратительно видеть как отморозки Навальный Карпов, Касьянов пресмыкаются беред американцами. Жаба Новодворская и старуха, не помню фамилии, что то там со стокгольмом связана, это просто твари. Предатели и подсевалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 14:35
Гость: Факт

(Если бы Украина не лезла под НАТО, то вся Россия её бы носила на руках.) Украина не лезла под НАТО до тех пор, пока Россия не стала агрессором. Это вместо того, чтобы выполнять свои обязательства по сохранению целостности Украины. У Украины по Конституции безблоковый статус. Естественно, без референдума снятие этого статуса невозможно. Но Россия подталкивает сама к решению о вступлении Украины в НАТО, причём с ускорением. А так всё бы закончилось бы только ЕЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 16:27
Гость: Очевидно

ЕЭС не закончилось бы. Украина уже давно играет в военные игры с НАТО.
Позиция Украины - позиция проститутки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2014, 11:53
Гость: Надя

Простите, а в чем заключался факт агрессии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 10:45
Гость: Иван

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:58
Гость: Legenda proroka

Мне жалко тебя, потому что ты не знаешь что такое быть свободным, и не знаешь что такое свобода, вы зомби марионетки императора, который хочет поссорить два народа украинцев и россиян. А ведь это самые близкие народы нашего славянства, мы гостеприимны, мы всегда подадим руку бедствующему, а ваш брат всю жизнь в себе несёт роль агрессора.
Николай второй мог стрелять в свой народ и через 12 лет закончил трагически сам и завёл в это состояние свою семью. Не делай зла и оно тебе не вернётся. Не говорите того чего не знаете,именно ваши лидеры способны на агрессию принижая другие национальности, при этом делая легенду справедливости. Гитлер тоже хотел завладеть миром, закончил трагически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 22:48
Гость: mr.konst54@mail.ru

Я не знаю кто ты и что ты имеешь ввиду под словом "свобода". Каждый человек свободен на столько на сколько он это чувствует, я тоже свободный человек, но я люблю свою Родину и здесь заканчивается моя свобода, и об этом решаю я и никто кроме меня, и это есть мой выбор, и в этом моя свобода.Многие видят свою свободу в ненависти даже к своей Родине, а это уже свобода бесовская, а я православный.Я не знаю в чем ты видишь в России роль агрессора в отношении Украины.У тебя плохие знания истории даже своего государства.Ты назови мне хотя бы одно государство агрессора в мире, из которого порабощенное государство выходило в больших границах? Такого просто нет. А "порабощенная" Украина вышла из СССР в два раза больше, чем она вошла в пределы Российской империи. Николай второй не стрелял в свой народ, это была легенда большевиков, чтобы опорочить прежнюю власть, он был в то время как раз в Крыму.Ты, к сожалению не понимаешь или не хочешь понять одну простую истину. Ссорит русских и украинцев не Путин, он сам русский, а те теперешние ваши друзья на Западе и в США. Они давно смотрят на наши земли, ходили раньше на нас войной, но как известно получали по рогам, но желание заполучить наши территории у них не пропали до сих пор и они придумали то, что делают сейчас, поссорить нас и как видно у них это сейчас получается. Жаль, что в вашей стране не оказалось в лидерах достойных патриотов своей страны, а оказались дешевые торгаши, готовые за 30 серебренников продать свою Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 23:06
Гость: Вера Григорьевна

Вы правильно пишите , что Украинцы и Русские должны жить в мире и не продаваться за 30 серебренников свою Родину.
У нас прекрасные земли и США, Европы желание владеть этими землями, но им это не дано. А наш народ им не нужен.Они пекутся только о себе.
Нужно нашим людям не поддаваться на всякие авантюры и жить с народом.
Нужно прекратить нагнетать обстановку и нормально выводить страну из тупика. Россия не агрессор в отношении Украины.
Народ Крыма счастлив , что мы в России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:21
Гость: Легенде

ты выдаёшь легенды. Если бы Украина не лезла под НАТО, то вся Россия её бы носила на руках. Как он носила её все почти четыре века. И спасала от тотального уничтожения. Какая тут свобода, когда людей убивают принародно и жгут как в средневековье напалмом. Это фашизм страшный как бывший немецкий, фрицы жгли наших крестьян, а украинцы жгли своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 14:38
Гость: Геннадий

Ты бы бросил судить о мире по новостям РТР - это уже в Совке проходили. Перед тем, как начали бросать в МВД коктейли была стрельбы "резинкой" - выбитые глаза и травмы. Массовый характер коктейли приобрели, когда появились два трупа: у одного из легких извлекли картечь, у другого пулю Блондо. Был-ли это один отморозок, который вместо "резинки" зарядил боевые патроны, или это уже МВД пошло в разнос картины не меняет. Что касается НАТО - до Крыма 62% населения было категорически против. Сейчас таких - процентов 30. Вот и судите сами, кто загонит Украину в статус потенциального противника - Турчинов или Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 17:32
Гость: Игорь

В огороде бузина,а в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 19:19
Гость: dot

Кто там дружелюбный, чего подаст? Бывая на Украине когда слышат русскую речь в лучшем случаи отвернуться и разговаривать не будут. Так что гнать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:55
Гость: Филосов

На мой взгляд, сейчас самое время, ввести войска на Украину, востановить во власти Януковича, провести досрочные выборы президента и государственной рады. Ни америкосы, ни европеосы не готовы к такому развитию событий. Они бубут ошарашены. Все будут шуметь, ругаться, но никто войну не начнёт. Русь, а затем и Россия воевали всегда, так что воевать мы умеем, а также есть чем воевать. Востановим лигитивную власть, осудим "бандеровщину", не просто осудим, но и накажем желательно очень строго. Заткнём тухлые рты америкосам и европеосам, покажем им насколько мы сильны, дадим немного холодного душа всем нашим противникам. Мне не понравилась статья Сергея Черняховского, не могу сказать чем, наверно самим подходом к теме.
Я, как патриот своей страны, считаю, что мы (народ) должны объединться в единое целое со своим всенародно избранным президентом и поддержать его во всех начинаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 18:24
Гость: Владимир

Вот тогда украинцы точно поднимут крик на весь мир что россияне оккупанты:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2014, 18:41
Гость: Татьяна

Правы на 100%. Янукович действующий президент . Вернуть срочно его, пусть он проведет перевыборы рады , Тимошенко вернет на место, в места не столь отдаленные , и пусть проводит перевыборы президента мирным путем. Что нельзя все сделать мирным путем, или портфели бандер Украине дороже???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 06:19
Гость: Лёва

Как вернуть Януковича? На танке? Сам убежал и спрятался,сам пусть и возвращается,законно избраный.Альенде с автоматом в руках погиб,а "этот "сбежал. Ты бы хотел иметь такого президента? А Украине и такой сойдёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2014, 11:06
Гость: правда

хорошо мыслишь(Россия воевала всегда, воевать мы умеем, есть чем воевать) в ВОВ народ воевал, бросался под танки, защищал своё отечество,Родину потому что власть была Советская , народная посмотрел бы я кто сейчас готов броситься под танк защищая нынешнюю власть и их ворованные капиталы даже за большие деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 01:11
Гость: семен

воюют не за власть,а за того кто рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 13:19
Гость: Виктория

Абсолютная правда. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 17:08
Гость: Ирина

Учите мировую историю-восстания - путь банановых республик, в цивилизованных странах развитие идет постепенно, через изменения в законах и мирную борьбу гражданского общества - все остальное для людей , плохо разбирающихся в истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 16:24
Гость: Иван

Либералы на это не способны. Они сами пришли к власти под канонаду танковых пушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2014, 15:18
Гость: Читатель Геннадий

Я согласен с автором статьи в том что наш Президент умный человек, а умного человека поучать не надо! Не надо лишний раз подчёркивать свою некомпетентность в некоторых вопросах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:50
Гость: Пророк

Мне жалко тебя, потому что ты не знаешь что такое быть свободным, и не знаешь что такое свобода, вы зомби марионетки императора, который хочет поссорить два народа украинцев и россиян. А ведь это самые близкие народы нашего славянства, мы гостеприимны, мы всегда подадим руку бедствующему, а ваш брат всю жизнь в себе несёт роль агрессора.
Николай второй мог стрелять в свой народ и через 12 лет закончил трагически сам и завёл в это состояние свою семью. Не делай зла и оно тебе не вернётся. Не говорите того чего не знаете,именно ваши лидеры способны на агрессию принижая другие национальности, при этом делая легенду справедливости. Гитлер тоже хотел завладеть миром, закончил трагически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 22:44
Гость: Яков

Почему только Гитлер? А Чинхисхан,Наполеон,а коммунисты Ленин,Сталин да здравствует мировая революция, да и сейчас глобальная демократизация через американский империализм не стараются огне и мечем завладеть миром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 13:27
Гость: Виктория

Украинцы никогда не любили русских! Еще с детства помню, как нас, отдыхающих в Крыму, всячески игнорировали, а уж москвичей - просто оскорбляли. Как раз у хохлов гипертрофированное представление о своем превосходстве, а не у русских. Вот они сейчас себя и показали.
Россия вовсе не стремится завладеть миром. Россия никогда не была агрессором - в отличие от США, главного мирового агрессора. Украинцы сами виноваты - подманились на подачки и печеньки, кинулись к Европе ка к спасителю своему - вот уже и получили по полной. А дальше только хуже - Украина - европейская колония, полигон НАТО с нулевым уровнем жизни и благосостояния украинского народа. Флаг вам в руки.
А что до Гитлера - поищите его у себя. Его призрак уже клонируется по всей вашей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 06:32
Гость: Лёва.С детства помнишь ,как отдыхая в Крыму как нес игнорир

Вот теперь они присоединились. Можешь"отблагадорить". ам то понял,что написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 10:17
Гость: Вячеслав

Действительно это Украина паскудно напала на умирающую Россию! Волчара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 18:33
Гость: barabaska

Как по мне так я считаю вывезти кто желает с Украины отгородиться колючкой и газ по предоплате.Больше не копейки кредитов и пусть им заграница помогает если они им так нужны.А т.к. они им не нужны то и от них они не получат.А то что газ до Европы не будет доходить то пусть с Украины и спрашивают я сомневаюсь что ЕС в этом случае с ними либеральничать будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 19:38
Гость: борис

полоскаете россию грязью оскорбляете свою историю.это не по человечески.а гдеже ваш патриотизм.любовь к родине к ее истории к российскоиу народу.мне стыдно за вас соотечественники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 15:42
Гость: Ельцин

Агрессор не может быть умным,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 15:03
Гость:  сторонний

поясните чем он так в умную сторону выделяется. я так вижу череду нелепых выходок с его стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2014, 23:08
Гость: dragonvl

Даже рядом не лежит слишком сильно пахнет долларами и предательством и от всего этого нужно избавляться радикально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2014, 13:35
Гость: Дарья

Сравнение автора некорректно, если немного поразмыслить становиться понятно почему Путин сравнил с 1917 годом ситуацию на Болотной, -именно когда срывают погоны и нагнетают обстановку.А про царя -сравнение это выдумка автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:29
Гость: Власть можно

и не свергать, её нужно проучивать, чтобы она подчинялась народу и выполняла его чаяния. Там где народ власть не пугает, там царит беспредел и грабёж. Нас 20 лет грабят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 23:37
Гость: денис

Если Путин бы читал, прислушивался к народу как Брежнев, цены бы не было ему, его до конца дней восхваляли. А Америка со своим Обамой пусть бананы жуёт. Выражение для ума - не выноси сор из избы, 20 лет осуждая СССР, кто в нём не жил, только понаслышке. Да, в любое время народу тяжело было, в силу знания истории. Не надо зацикливаться на власти, а своя собственная защита зависит на коллективизме и совете, дружбе народов шара в котором живём. Бизнес - коррупционное деяние, которое должно преследоваться по закону. То что было 20 лет назад ,когда развалили СССР, статья за измену родине, конфискация имущества и расстрел. Не нужно искать врага, он в нас самих. Осуждая, начни с себя. Готов каждый предать за кусок хлеба, не думая о том, что кому - то может ещё хуже. Слова из библии: Богатые - богатеют, бедные - беднеют. Настанет время: когда будет не продать и не купить. Это Бизнес, кого обмануть, а судебная система это попускает. Мы стоим на месте, мы не развиваемся, нам пропагандируют ложь. Хочешь знать кто твой друг, дай ему власть. Съешь яблочко, узнаешь! (Ну, погоди).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 16:35
Гость: Никон

Где ты видел,чтобы Брежнев когда-либо к народу
прислушивался.Именно с него-то..и мафия в России
началась.Золотой век был: для высокопоставленных
воров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2014, 15:15
Гость: Алекс Дол

Больше чем уверен что Путин держит перед собой ориентир 2014 года где успешно закончено фантастическое строительство Олимпийской деревни и победа в Олимпиаде на зависть всем зарубежным злопыхателям...а то что кому то показалось что он себя отождествляет себя в 17-ом это просто бред или просто выдают желаемое за действительное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:53
Гость: Пророк

ВЫ не знаете что такое зарубежье, при этом любите кататься на иномарках немецкого, француз кого, английского производителя, но не вашего жигуля. За границей так не раскидываются, потому что так не обогащаются на своём народе, мне вас жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 16:54
Гость: Иван

Здесь пишут думая, а он экспромтом сказал, не подумав. В 17 народ не был так расколот, как сейчас на Украине. В феврале буржуа во главе с партией и с военными вкупе действовали тоже организованно. В 17 большевики, эсеры действовали сплочённо и большинство народа шло за ними. Назовите сейчас на Украине партию,за которой пойдёт народ. Парии чиновников созданы для оболванивания на выборах, дабы пользоваться по -полному своими привилегиями. Коммунисты не нравятся с лозунгами государственной собственности на средства производства и недра. Но Яроши, Яценюки и компания больше всего боятся коммунистов, потому и преследуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 07:03
Гость: Лёва

Иван:"народ не был так расколот"(1917)ага ,в гражданскую не один год немцы с немцами воевали.Молчал бы,"очевидец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 02:17
Гость: Gala von Galert

....эффект от Олимпиады у жителей Западных стран растаял ....( обидно) .....сейчас все забыли про неё. Все против того , что Россия вмешивается в дела Украины. Печально, что Россия выбирает путь КНДР.....в этом случае жернова перемелют всех, кто против......а ведь это Россия уже проходила....плохо выученные уроки истории отбросят Россию очень далеко.....бряцать оружием - много ума не надо - время не то ....умный глава государства будет хитрой лисой, просчитывать все шаги наперед, не рисовать только черно-белыми красками, тогда у него что-то получится.....это называется дипломатия..... а прессовать , как внутри страны , так и за её пределами - это ведет к революциям и переворотам.... Ведь это так понятно..!! ... и ещё ..НЕЛЬЗЯ ВРАТЬ!! Современные технологии выловят ложь... и как тогда оправдываться ?...это же не Х век !!......печально...очень....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:56
Гость: Пророк

Всё правильно, будет страдать свой русский народ, неужели не научила Чечня. Она хочет быть свободной, без диктатора жить, а ваши правители хотят иметь много, и всё для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 14:15
Гость: семён

Автор совершенно прав. Проблема в том, что Путин не стратег. У него великолепные Оперативно - тактические данные, но сравнивая себя с Николаем Кровавым, он готовить его путь. На самом деле у него сейчас дилемма, - идти по пути, ведущим к 1917 году или 1937му с последующим 45-м. Быть Брежневым ему уже не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 16:50
Гость: Никон

Не нужно <обожествлять>,и подходить к Путину-с мерками
Бога.Ведь и он..не всесилен.И для него: есть предел
человеческим возможностям.Просто нужно жить,быть достой-
ным человеком.И по-возможности помогать другим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 21:07
Гость: Александр

Павел, вы наверное с другой планеты или.... Вам сколько лет?? Вы приведите факты... ИТли тоже либерализм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 18:26
Гость: Павел с планеты Земля

Ой, это он что, к собственному отречению от власти готовится? Нет, всё-таки умное молчание достойно золотой медали. Но награда никак не найдёт своего героя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 16:26
Гость: alshi

Статья "и нашим и вашим", а в общем ни о чем -- типа, все неправы, а аффтор самый умный.
Беспорядки на Болотной не были целью ее организаторов (как это хотят представить), а были вызваны неумными (а может, кем-то предписанными) действиями полиции. В этом вся разница...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 11:26
Гость: Валерий

Великолепная, умная статья! Полностью согласен с автором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 11:54
Гость: Олег

Путин не волшебник,но и вы не герои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 01:57
Гость: николай

путин бог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 15:43
Гость: Ельцин

Агрессор может быть Люцефером

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:35
Гость: Лора

хорошо что с маленькой буквы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 13:06
Гость: лю

сравнение не умное,не убедили.я лично не могу себе представить,чтобы наш президент отреагировал по другому.мы все хотим мира,это даже нет смысла мусолить.но вести себя как европейцы,они монстры в своем "всепрощении",уж нет.а Путина нужно поддержать и пожелать мирного решения,ведь как бы не закончилось сие мероприятие.он будет перед всеми плохой.что касается внутренней политики,мне кажется он не справляется,но во внешней он просто молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2014, 14:21
Гость: елена

я за справедливость но бандеры нам не нужнны в россии пускай убираются вон и все остальные мусульмани мы как рабы в россии а они обнаглели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2014, 14:43
Гость: Геннадий

Так вы за справедливость или "пусть убираются"? А "бандеров", которым надо убираться, вы в России уже видели? Очень хочется посмотреть! А то все борются, на митинги ходят и при этом даже фото никто не видел! Прямо, как Йети!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2014, 15:50
Гость: Надежда

Не приведи Бог, Вам попасть в фашистский беспредел. А посмотреть - смотрите "Иди и смотри" Э. Климова, нагляднее некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 01:54
Гость: николай

не время бардака ,пока деньги есть ,потом заберут немного у богатых ,потом еще ,потом напечатают денег ,ну уж потом и народ и богатые на остатки своих денег начнут мудить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 02:52
Гость: Андрей

Не надо обожествлять Романовых. Всегда опаздывали с реформами.
Если Путин будет засматриваться на цареподобных и самовлюблённых попов, то не избежать стране сваливания в бардак. О коррупции то надо заботу проявить усердно, чтобы не пришлось потом мудить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 15:33
Гость: алексей

Самое глупое занятие уповать на желания большинства, самое никчемное из всего - когда власть ведется на это мнение большинства - это тупик.... желания большинства удовлетворяли такие лидеры как гитлер, сталин, ленин, чтобы это большинство стало потом их рабами .... это массы, пролетариат, массовое бездуховное сознание - сознание, одержимое легионами бесов, которым нужно пить, курить, матюгаться, секса, хлеба и зрелищ, а еще поубивать всех, кто не разделяет их массового сознания Шариковых. Истина не живет в массах, она живет в Боге, и втех кто Им поставлен руководить для тех немногих развитых сознанием кто меня поймет и для тех, кто привык осуждать наше Богом и свободными людьми избранное правительство,назову мантру -" Я ЕСМЬ Могущественнье Присутствие, наполняющее все государственные учреждения!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:06
Гость: Иван

Каша в голове или винегрет с набором глупостей. И не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 13:59
Гость: Елена

Как мне помнится из курса истории,после польского нашествия в период междуцарствия после того когда Рюриковичи вымерли, Романовых избрали на царствие, а потом уже помазали на него. Это во-первых. А во-вторых,Вы, Алексей, так не уважаете пролетариат, но позвольте, а что Вы без него будете делать; голым, босым заниматься собирательством?! Статья великолепная, так как вкратце дает анализ произошедшему, в т.ч. и 1917году. И не забывайте, что не большевики царя свергли - в феврале была "буржуазная" революция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 12:44
Гость: Николай Васильев

Мне 73 года,кто мне ветерану труда России объяснит мою ситуацию, кто командует (парадом) только- што повысили пенсии аж на 6.5% и?

Здравствуйте! На каком основании отменены льготные бесплатные лекарства с января 1914г
1,у меня бронхиальная астма с большим трудом мне врачи подобрали этот препарат (симбикорт турбухалер)он мне хорошо помогал препарат дорогой сейчас его убрали взавмен выдали кокойто парашек мне очень плохо
2.так-же убрали бетоптик и траватан у меня глаукома на обоих глазах глаза оперированные тоже отменили что делать? живьём ложится умерать пенсия 10500р я ветеран труда России льготы все отменили как жить?
Хотел бы я посмотреть на этого начальника еслиб он начал задыхаться
весь народ до крайности возмущен этим беспределом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2014, 13:25
Гость: валерий

зато Вам олимпиаду отгрохали и будет еще чемпионат по футболу.А Вы- лекарства...не дают...Посмотрите телевизор и проникнетесь патриотизмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 05:50
Гость: Ирина

Денег на все не хватает. Кому - то на лекарства, а мне на ремонт многоквартирного дома. Олимпиады, Чемпионаты - кому, единицам. Живем как скоты в нашем ЖКХ. Где уж нам до ЕВРОСТАНДАРТОВ. Зато вам Путин хороший. Сейчас в Крыму создадут царские резиденции. А нам отдых только на даче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 14:17
Гость: Алекс (alex13_40@mail.ru)

Скажи спасибо что имеешь дачу. Спроси у рядовых греков,испанцев,португальцев, да у любого рядового жителя Европы, что они имеют. Многие крыши над головой не имеют, кстати и работы тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 07:13
Гость: Юстас Алексу

Спросил бы и рядовых и греков с португальцами,но на такой вояж мне пенсии не хватит.И чего она такая маленькая(8 тыр.) при таких природных богатствах?Вот и те,кто сейчас ГЕРОЙ ,в старости будут жаренного петуха сосать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2014, 10:25
Гость: пенсионер

работать надо было,тогда бы и пенсия была

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 18:00
Гость: Ельцин

Чем больше будете молчать, тем больше будут вас давить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:07
Гость: Иван

Думать надо было в 93 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:39
Гость: Андрей

Правильно, что разогнали. Лучше раньше, чем когда будет поздно.
Это мы уже проходили. И вообще работать надо, а не е..... мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2014, 14:03
Гость: иван

а когда стар и нет сил и здоровья работать как жить на 3р в месяц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 14:33
Гость: Prtr

А вот царя канонизировали зря. Как же может быть святым человек , правящй страной ,помешаный во многих грехах ,рубивший головы ,гнавший заключенных, инакомыслящих,с кандалами на ногах пешим порядком в сибирь на каторжные работы, расстреливающий мирные шествия ,руководивший страной ,где простой народ считался безграмотным быдлом и эксплуатировался мироедами..Это произошло скорее всего под давлением целенаправленых политиканов на церковь. Пора обрубить щупальцы американским и западным лазутчикам и нашим заинтересованным политиканам , и не дать им окончательно фальсифицировать и очернить нашу историю ,деморализовать народ ,лишить его патриотических чувств.Ведь это видно невооруженным глазом ,что это планомерная, целенаправленная деятельность врагов России.То , что было, в свое время было написано нашими предками для будущих поколений,и не надо ничего переделывать на свой лад. История должна быть неприкосновенной.Правда дана богом ,и сколько бы ее не пытались замазать и скрыть -она всегда будет всплывать наверх.В конце концов все сеяльщики вражды и разрушители правды когда-то будут наказаны. Кто патриот своей Родины , тот должен думать о том , как решить сегодняшние проблемы в стране.Надо находить каждый хороший факт прошлого и настоящего , преумножать его , делать свою Родину более могущественной и любимой своим народом , а не раздувать истерию и сеять вражду в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:12
Гость: Иван

Буржуа по-другому управлять не могут. Они пишут правду при помощи ваших богов. А вы молитесь, но власть не трогайте. Вам же буржуи говорят, что она от бога.Им власть для того чтобы жить всласть, а вам грехи их замаливать. Молитесь только на коленях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 16:46
Гость: Искра

Согласна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 01:57
Гость: Кристина

Прекрасно, если бы те, кто поставлен руководить, те самые избранные Богом, были сами не из Шариковых. В том, числе и те, кто разгонял на Болотной это "массовое сознание". Вообще-то их было меньшинство, чем власть имущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 16:08
Гость: игорь

Итак если г-н путин умный,то почему он сравнивает себя с "неумным" царем НИКОЛАЕМ,которого почему-то "не любил" народ?! Ведь путин сам говорит о ЦАРЕ в уничижительном тоне,говоря о нем-"дошлялся"!(см.видео в ютубе путин о ЦАРЕ НИКОЛАЕ)! Ложь,что народ не любил ЦАРЯ! А вот предательство близкого окружения Царя на лицо!(убийство Григория Распутина,предательство генералов и сановных родственников типа феликса юсупова). А путина кто предавал,кто или что мешает ему сделать народ Русский богатым?!И почему он так "обреченно "говорит о вечной "Русской"корумпированности?!Это я считаю от некомпетентности и от непонимания ситуации(страна то большая).А окружая себя "политиками" типа чубайс,медведев,ливанов...конечно же ничего не добьешся,кроме смуты.В прочем это уже совсем другая история!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 22:55
Гость: Shkiper

Анонимный автор, всерьез уверяющий о существовании в 1917г "настоящих большевиков", наверняка сам является настоящим русофобом и болотным белоленточником. Схоластические построения и вранье "теоретика" ориентированы на даунов и олигофренов, да еще на нынешних коммуняг с Гудковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 21:03
Гость: владимир

Мне 35 лет и мной никто не монипулирует. Я для себя давно решил,если к примеру мне и моей семье завтро нечего будет есть.Я выкопаю две могилы одну себе,другую для жуликов и воров.И буду валить их пока самого не завалят.И мне терять будет нечего.Лучше погибнуть в бою,чем от голода и нищиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 16:32
Гость: Михаил

А что произошло в 17-м? Горстка большевиков взяла власть, или руководимые из-за рубежа и финансируемые от туда же люди, оставшиеся в тени, совершили сначала февральский, а затем и октябрьский перевороты, используя в слепую народные массы? И чем это отличается от сегодняшних революций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 07:20
Гость: Лёва мише

большевики использовали в слепою народные массы? И тебя в слепую.Чтобы завести,надо довести.Революцию провоцирует власть.А она как пацаны,в костёр гранаты бросает и ждёт ,что будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:19
Гость: Иван

В отличие от вас народ в то время был умнее. Потому и пошёл за большевиками и эсерами. Земля - есть главный продукт. А вы начитались глупостей (скорее наслушались) и вслепую повторяете. Плохие. по вашему, большевики строили днепргэсы и шахты, осваивали космос, набили физиономию фашистам, санатории по всей стране до сих пор работают. А освоившие только букварь, или слушающие только врагов страны, всё причитают. При большевиках такой проблемы не возникло. И майдан просуществоал не более 2-х часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 13:37
Гость: Владимир

Мне думается ничего общего 1917 год -не имеет с 2012 годом.В 1917 году большевики взяли вверх только потому что их поддержали войска которые находились в резерве и не хотели воевать! Война и голод довела людей до ручки и они поверили обещаниям большевиков ,которые первым делом пообещали окончание Первой Мировой ВОЙНЫ ! Сейчас подобное уже невозможно хотя бы потому что многие живут по законам джунглей! Каждый сам за себя...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 17:57
Гость: Александр

Как мысли сходятся.Когда он упомянул 17-й год,первая мысль:"что ж ты так подставляешься?"И так приходится слушать его,только сделав над собой усилие,а после фраз :"омоновец не может бить девушку,зачем это ему?","на строительство олимпийских объектов потрачено 264 млрд." вообще никаких сил не хватает его слушать.Стыдясь уже за седьмого правителя,мучает одна мысль:за что это России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2014, 16:31
Гость: Гостья

А чего-ж только седьмого? Там если поглубже копнуть - то же самое будет. А правителей народ сам себе выбирает, в демократии-то. Уж последних трех - точно. Вы какого меньше стыдитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2014, 14:01
Гость: Алексей

Все просто надо исполнять закон, и здесь Путин прав, если разрешить бить сотрудников милиции то завтра будут бить всех.К сожалению в России полумер не бывает. Но надо учитывать и другое, что закон относится не только к гражданам, но и к власть имущим. Поэтому если группа владельцев страны (вот интересно почему они не русские)не сделает выводов из 17 года то народ может и сам себе разрешить лишнего, а поскольку в России как я говорил полумер не бывает, то снова умоемся кровью. Жаль что богатые как и в прошлый раз уедут за границу, а таких как я, как и моих родных за лишнюю комнату (машину, дачу и др) заработанные горбом пошлют валить лес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2014, 14:02
Гость: тяма

мне кажется что уже давно пора отобрать соску у этих миллионеров и миллиардеров и дать им другую соску сосать. всю эту гнилуху которую расплодили эти борцы и этих борцов пристроить в трудовые лагеря что-бы трудились на благо страны и народа а не ходили и не разносили свою вонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 21:50
Гость: сега

у нас народ терпеливый даже иосиф виссарионович говаривал что с другим народом не прошел бы номер... ибо русский народ терпит до последнего а этот последний как раз и кинет первый булыжник который разнесет всё на своем пути!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 04:51
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Здесь болваны до сих пор (понятно на то они и болваны) не понимают, что жить можно либо своим трудом, либо чужим все других вариантов нет, только всего две возможные системы как говориться, третьего не дано. И после этого должно быть понятно, кто своей деятельностью (например, статьями, комментариями и т.д.), на какую из двух мельниц льет воду. Так что о демократии в капиталистических стран (социалистических никогда нигде не было и нет) говорят ограниченные людишки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 04:34
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Замечательная статья! Автор ясно в ней понимает, о чем говорит! Хотя, на мой взгляд, и Сергей Черняховский на пути осмысления происходящего в стране. На счет осмысления я сказал к тому, что осмысливать вот именно по большому счету нечего Марксом и Лениным все уже тысячу раз объяснено и разжевано что надо делать, чтобы граждане всех стран жили без чувства страха за будущее своих детей, за свое здоровье и жили до ста лет. Когда я говорю о Марксе мне безмозглые могут сказать что сегодня совсем другие времена, то есть подлецы тогда и сегодня резко отличаются, то есть сегодня брюки одевают через голову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:23
Гость: Иван

Бесполезно что-либо доказывать противникам Маркса и Ленина . Просто потому, что сам Маркс писал, что глупость и невежество -тоже титаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 04:11
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Замечательная статья! Автор ясно в ней понимает, о чем говорит! Хотя, на мой взгляд, и Сергей Черняховский на пути осмысления происходящего в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 01:17
Гость: Алекс

Всё правильно, пора России жить для себя. Прагматизм,к ногтю ложных правозащитников.Использовать максимально свой интеллектуальный и ресурсный потенциал,устранить дураков от власти. По делам судить надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 23:48
Гость: Павлов Евгений Борисович

Да! По таким делам.... точно судить надо, и с конфискацией и до полного возмещения нанесенного родине ущерба! До копеечки!!!
Все наши проблемы от неумения власти управлять страной и решать проблемы. Вот тут я полностью согласен с автором. Виновников в студию!!! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2014, 16:28
Гость: Теодоро

Искусное словоблудие на почве собственных фантазий...
Где, интересно, Путин сравнил себя с Николаем II?
А аналогия с 1917 г., на мой взгляд, в том, что "заклятые друзья" так же как и тогда проплачивают пятую колонну. Сейчас достаточно свежей информации,и публицистики, и аналитики относительно реалий того времени. И параллели с нынешним вполне уместны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:54
Гость: Ralf Telbot

Президент России Путин В.В. делает все,чтобы отстоять суверенитет и безопасность Великой России и это его главная заслуга перед россиянами.Все остальное ,что он совершает-во имя благополучия граждан России.И никакие всплески врагов России не помогут убрать прагматичного и мужественного президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 15:55
Гость: ушкуйник

В США нет.В Китае,Израиле,Саудовской Аравии и тд,да.Это государства с ярко выраженной нацистской идеологией.Могу сравнивать, так как имел несчастье в них побывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2013, 19:16
Гость: Сергей Шебалин

Об уме человека можно судить лишь по результату его деятельности, а не по его декларациях о намерении. Чтобы понять, насколько умён ВВП, достаточно посмотреть на Китай и сравнить его экономку с российской. Тогда все вопросы к несравненному уму несменяемого "гаранта конституции" пропадут сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 16:14
Гость: игорь

обсолютно верно сказано,но к сожалению никто этого не понимает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2014, 18:11
Гость: Гость

А вы, как "умный", что конкретно предлагаете сделать в экономике?
Сейчас в Китае идут массовые сокращения рабочих, производства закрываются, переносятся в другие страны, т.к. закончилось время, когда китайцы были готовы работать за гроши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2013, 16:17
Гость: ушкуйник

Все очень просто.Пока власть придержащие не повернутся лицом к национальному вопросу и не поймут ,что в стране дожно быть главенство славянской нации...страна обречена.Её можно пддерживать полицейскими мирами,но это не надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2013, 13:23
Гость: Александр Д.

Что-то в США, Германии да и в Китае никто не печётся о ГЛАВЕНСТВЕ какой-либо НАЦИИ, а в экономике и в политике всё как-то РАБОТАЕТ.
И почему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 17:27
Гость: Иван

Ещё как пекутся! В Германии в правительство не пройдёт ни один не немец.В Китае объединяющая сила -коммунистическая партия.В США две основные партии: богатых-одна, и очень богатых-другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2013, 23:40
Гость: Максим

Полнейший бред сумашедшего. Сказки писать для 2-х летних и не больше. А скорее даже врун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 11:02
Гость: автору

Нет смысла читать всю статью. Разумеется, официальная власть - если она является адекватной и здравомыслящей - не будет затевать публичных разборок с влиятельными фигурами, предпочитающими трусливо прятаться в тени большой политики. Тех, кому нужен хаос и бессмысленный и беспощадный переворот в России, следует вылавливать особым образом - тихо и аккуратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 10:58
Гость: ммм

Эта система сама себя съест, и без всяких революций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 03:53
Гость: гур.

вместе с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 18:27
Гость: Александр

Тогда почему Путин сдал Героя России полковника Буданова. Герой России отсидел 10 лет и выйдя на свободу был засстрелян через несколько месяцев. Какой главнокомандующий сдаёт своих воинов и в какой стране???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 21:12
Гость: Александр Н

Разве только Буданов? Начните с АПЛ "Курск",Илюхин....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 09:27
Гость: ***

Автор в общем то прав, но его(автора) измышления рассчитаны на человека образованного и вдумчивого, а много ли таких в среде электората? Политологи кремля это отлично знают, потому и апеллируют к большинству, которое легко запугать и запутать. Обыватель в своей массе не желает перемен и хочет что бы кто то решал за него. Сопоставление "17 года" и событий на "болотной" высказанные первым лицом государства, скорее дезориентирует электорат, а преподносимая СМИ информация, заставляет многих вообще отказаться от принятия чей либо стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 09:17
Гость: с

если постоянно опираться на олигархов и ОМОН оставляя большинство населения на БОБАХ, то всякое может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2013, 14:12
Гость: vitaly

золотые слова,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 09:07
Гость: 17 г.

Как то мудрено..
Еще как то можно сравнить время правление Николая 2 и ВВП.
Но Николая 2 - рев.порыв 1917 г. и позицию ВВП, вразумительно состыковать затруднительно.
* В общем:.. смешались в кучу кони, люди..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 03:27
Гость: Magadan

Для "революции" 1917 были те же предпослыки, что и для "революций" с Ливии и Сирии. То есть -обычное предательство помноженное на оболванивание масс. А теперь скажите, что я не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 00:05
Гость: Причем здесь большевики

Царя скинули его же приближённые в феврале 17- го.
Так что, если уж проводить аналогию с пршлым, то Президенту нужно опасаться своих же, которые наприхватизировали общее добро, а управлять им на благо России не могут или не хотят. Тащат бюджетные средства без меры, Гонят деньги в офшоры, держат домочадцев за бугром, вкладываются в экономику других стран и т. Д.
Зачем ему нужна эта старая колода - не понятно. Давно пора чистить авгиевы конюшни, но.....
Так что угрозы лежат совсем в другой плоскости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 23:58
Гость: Д

Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 20:14
Гость: серж

"""" Плюс продолжалась нелепая и ненужная России война, """"
Россию втянула в войну как всегда Англия.
Ну раз втянулись - значит надо воевать.
В 41м Россию так же втянули в войну.
Представьте себе недовольных в тылу и агитаторов в окопах ?
Единственное, в чем не прав был Николай - в мягкости.
Если бы он каленым железом разобрался с большевиками, сорвавшими победу русского оружия, то по мнению историков Россия взяла бы Константинополь.
черняховский, ты не власов случаем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 08:38
Гость: Русский Националист.

Это тебя надо каленым железом поучить, чтобы научился считать жертвы своих соплеменников. Царь положил на фронтах Первой мировой почти 2 млн., было ранено около 5 млн., попали в плен 3млн. За что такое горе матерям русским? За то, что царь дурак? Видите ли, его втянули, видите ли союзнические обязательства! Умного не втянут. А за его дурь народ жизнями расплачивался. Тебе, что русской земли не хватает, она и сейчас бурьяном зарастает. Зачем тебе Константинополь, Босфор и Дарданеллы? А вот в 41-м на СССР напал агрессор и потому эта война и народная, и Отечественная. А за что гибли русские люди в Первую мировую войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 07:27
Гость: Лёва Русскому Нацирналисту."Зачем Босфор и Дрданеллы?"28.11.

А теперь ответь зачем Крым у брата отняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 04:01
Гость: гур.

Совершенно верно.Я хоть и не русский, правда родился в Москве 60 лет назад,.Руководство должно думать прежде всего о своих гражданах.Царь как Горбачев имел все бразды правления и отдал страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:48
Гость: игорь

Чтобы понимать зачем Православному ЦАРЮ Константинополь,надо сначало походить в Церковь,почитать все о государстве Византия,о становлении Христианства на Земле.Спросишь на кой ляд мне это надо?!Да в том то и дело ,что надо,ой как надо!В нем,да именно в нем, заложена,как не странно твоя дальнейшая загробная жизнь(безконечность). И не надо содрагаться и возмущаться,что какой-то идиот тебя учит неизвестно чему!Можно проще сказать,что эта наша земная жизнь очень коротка,тут и не надо быть пророком-сходи на любое кладбище и убедись! Ну ,а называть ЦАРЯ_МУЧЕННИКА(к стати именно за тебя,опять же как не странно это прозвучит)-"дураком"-это кощунство чреватое страшными последствиями,для того кто это произносит! Наш ЦАРЬ,это наш с тобою молитвенник перед ТВОРЦОМ! Сходи в Церкву на исповедь,сними поношения с себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 14:41
Гость: серж

Тебя не поймешь ? То ты с точкой то без.
Сталин в конце войны сказал дочери : не на тех союзников мы поставили.
По-твоему Сталин дурак ?
Мыслишь как школьник и пишешь "лозунгами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 13:49
Гость: митрич

Невозвратные боевые потери русской армии в Первую мировую войну всего лишь 800 000 тысяч. Такие же, как у его противников из стран центральной оси на общих с ними театрах боевых действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 11:34
Гость: Скучножить

Характерный сдвиг сознания для большевиков. Проливают крокодиловы слезы по жетвам Кровавого воскресенья и ничего не говорят про расстрелы в Крондтадте, в Тамбовской губернии, в Крыму, поголовное уничтожение русских военнопленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 11:25
Гость: серг

Любопытно началась 1-я Мировая: Германия обьявила войну России, но в отличие от 1941 года границу не пересекала. Потом Англия и Франция, как союзники, обьявили войну Германии. Далее Германия в яростью вторглась во Францию, как будто только этого и ждала,но не в Россию. И только через две недели Россия вступила в войну, вторжением в Восточную Пруссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 20:19
Гость: сержу

Чё там Константинополь! Россия взяла бы и Париж, и Берлин, и Ландон, и Рио-ды-Жанейру! Только Коле не на чем было железо раскалить, да и не хотелось - каленое железо отдает красным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 19:03
Гость: А ведь автор

во многом прав. Самодержец (от слова сам себя) и тот и этот "глуп и слабоволен" и не правит, а почивает. Тот дровишки попиливал, дорожки от снега подчищал, этот рубку удит, птичек, как голубей, гоняет. Иногда бровки хмурит, пальчиком грозит, но никто не боится и все втихаря и не очень посмеиваются, а их величествам плевать. В общем оговорка по Фрейду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 18:50
Гость: мы можем

столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году».
---
Уточнение. Не "мы", а именно "он", не "может", а столкнётся.
Поменьше надо было 13 лет дурака валять, а нужно было страной заниматься.
А теперь поезд уже ушёл. Не догнать.
Теперь осталось получать за сделанное по-полной.
Есть, правда, один выход: чесануть к пингвинам в Антарктиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:50
Гость: мальчик

А я думал, что власть избирается народом... И в Конституции так написано... А она, по Черняховскому, существует вне народа и вне Конституции и беспокоится только о самосохранении, причем любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 20:20
Гость: мальчику

Колумб Америку открыл,
для нас совсем страну чужую,
.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:01
Гость: Лобанов

Про 1917-й год Черняховский опять врёт.

Не будучи сторонником Путина, не будучи ни в малейшей степени его симпатизантом, вынужден признать: он удачно привел аналогию между 2012 и 1917 годами. Те, кто Путину это присоветовал, историю знают получше Черняховского.

Черняховский мужик умный, и в аспекте социальной критики нынешней власти много верного говорит. Но как только заходит речь об исторической, то есть, Царской России, о Православии - традиционной религии Русского народа, по сути и создавшем Россию, тут в Черняховском просыпается его прадед, бердичевский или варшавский шмуклер или резник. Или дед, активист Бунда, позднее перескочивший в большевики, не обрезав пейсиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:39
Гость: Буч

Сравнение корректно только в той части, что в руках у Путина (и СЕМЬИ за его спиной) практически такая же абсолютная власть, как у российских самодержцев. И они столь же ненавистны народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:56
Гость: бучу

у Путина и "семьи" власти гораздо больше, чем у российских самодержцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 18:25
Гость: Илья

И содержание самодержавной "семьи" обходится казне так, что Николаю ни в сладких, ни в кошмарных снах не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 19:05
Гость: На

минуточку, у царской семьи всю жысть была своя казна, и запускать руку в государственную они не имели права.
В отличие от Вовочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:38
Гость: alex

смешно читать
автор пытается смешать мягкое с тёплым
какие громкие заявления: путин совершил ошибку!
...акелла промахнулся! а мы пойдём на север!...
ну, мы все знаем, кто на планете в роли шерхана
и концовку этого шерхана тоже знаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 16:06
Гость: космо

он не акела ,а шакал табаки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:27
Гость: Сергей П

Размещая такие материалы таких авторов км.ру совершает большую ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 18:06
Гость: посетитель км.ру

Хорошая статья, спасибо автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:25
Гость: Вы хотите со всем этим бороться?

Нет, я хочу во всём этом участвовать. Всякие фюреры всех мастей рвутся к власти. Всем им на благосостояние масс наплевать. Но чтобы привлечь массы на свою сторону, они обещают им ВСЁ. Только потом оказывается, что и то, что было, - отнимают. В общем, у них там свои игры. Ни от одной революции лучше никому не стало. (Только самому пробившемуся с помощью оболваненных масс к власти лидеру.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:17
Гость: Гарри Поткин

тех, кто посоветовал Путину заявить подобное, нужно увольнять с должностей его советников.

Путину не надо советовать - он сам даст фору любому антисоветчику. За это его и держит криминальная элита на посту президента РФ, а Запад, стиснув зубы, терпит. Этим и объсняется путинский либеральный курс, ведущий к гибели страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 22:04
Гость: тех, кто посоветовал Путину заявить подобное

А он не заявлял, он по бумажечке прочитал, как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:13
Гость: Русский Националист.

Революции не случаются в благополучных странах. То, что революция случилась в России лишь подтверждение упадка царской власти, деградации Российской империи. Революции никто не делает. И русскую революцию не делали евреи, а вот возглавии народное недовольство, увели в нужном им направлении, это точно. Что можно сказать, надо свою голову иметь. Так нет же, и в 1991-м году наступили на те же грабли. И опять евреи возглавили, но уже контрреволюцию, и опять повели Россию в нужном им направлении. И направление это далеко от того, по которому хотел двигаться русский народ. Неужели мы такие безмозглые??? Если опять поперлись на Болотную, где во главе толпы опять стали евреи. Думаю, что причина не в нашей безмозглости, а в нашей опостылевшей народу власти, когда простой человек готов идти хоть за чертом, только бы избавиться от горе-управителей. Если с Россией случится новая революционная катастрофа, то более всего в ней будет виноват Путин. Хотелось поверить в разум нашего президента, но пока я вижу, что он не только не решает назревшие проблемы, а порождает новые. Мы живем в не простое время, люди вкусили сладость свободы, люди посмотрели мир и они не согласятся с диктатурой, которую, по сути, представляет власть Путина. Путин должен понять, что с русским народом надо быть вместе, что только русским нужна едина Россия. Не спасут его ни кавказцы, ни гастарбайтеры. Это те, кто будет громить Россию, как громили ее латышские стрелки и чешские военнопленные во главе с евреями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 10:44
Гость: ser

революция именно в счастливых... её делают завистники, чтобы похоронить счатливых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 13:44
Гость: Елена

Когда счастливых меньше чем "завистников", тогда и происходит Револющия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 22:57
Гость: я

Революция происходит только тогда, когда верхи не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому! Мы имеем только первую часть. Вторая только прорисовывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 23:57
Гость: Павлов Евгений Борисович

Согласен со всем сказанным на все 200%
Если тобой все время манипулируют, значит у тебя нет мозгов. А тех кто этим пользуется будет очень много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:29
Гость: Революции не случаются в благополучных странах?

Полный бред. В той же Франции в конце 18 века уровень жизни был куда выше, чем в большинстве стран Европы.
В неблагополучных странах возможны только военные перевороты.
Ну, а события в небольших государствах типа Афгана, Кампучии и т.д. целиком инспирированы извне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 18:41
Гость: Русский Националист.

Основной причиной революции послужи­ло острейшее противоречие между производительными силами и господствовавшими во Франции феодальными производственными отношениями. Промышленники, торговцы, купцы платили значитель­ные налоги. Торговле препятствовало множество внутренних тамо­жен. Внутренний рынок был крайне узок, поскольку обнищавшее крестьянство почти не покупало промышленных товаров. Из 26 млн французов 270 тыс. составляли привилегированные – 140 тыс. дво­рян и 130 тыс. священников, которые владели 3/5 французской зем­ли и почти не платили налогов. Основная масса налогов и сборов падала на крестьян.

В 1788 году во Франции произошел глубокий экономический кри­зис. Начались крестьянские волнения. В этих условиях правитель­ство вынуждено было созвать Генеральные штаты, которые не соби­рались более 150 лет, так как рассчитывало на их помощь в преодо­лении финансовых трудностей. Генеральные штаты состояли, как и ранее, из трех сословий. «Третье сословие» потребовало отмены старого порядка голосования при принятии решений раздельно по па­латам и введения голосования простым большинством голосов. Пра­вительство не согласилось с этим и попыталось разогнать Учреди­тельное собрание (так оно было объявлено депутатами). Народ Парижа поддержал собрание и 14 июля 1789 года взял штурмом коро­левскую крепость-тюрьму– Бастилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 22:02
Гость: Скучножить

Ну вы и жук, Русский Националист. Скопировали буква в букву статью из История.org, Лекции История государства и права, и еще 7 ссылок с точь в точь таким же текстом, и выдаете за свое. За такие рефераты в институте сразу 2 шара выкатывают. Только на дурачков и рассчитаны. Если бы противоречия между производительными силами и производственными отношениями существовали бы, то Советский Союз никогда бы не распался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2014, 23:49
Гость: денис

Силён в истории. Найдутся и предатели. Я за коллективизм до смерти. За Бога и за народ. Бога трогать не будем, проблемы создаём мы сами. Власть не всегда от Бога, а народ это мы, будем ли умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 08:19
Гость: Русский Националист.

Вы скучный лжец. Я действительно привел выдержку из интернета в качестве аргумента разоблачающего Вашу глупость. Но разве я утверждал, что это мое авторство? А вот без наглой лжи Вы никак прожить не можете? Какие такие 7 ссылок. Понимаю, что хаму стыдно не бывает. А вот распад Советского Союза был заложен в его административном устройстве, плюс предательство вождей, плюс поголовное предательство народа своей Родины. СССР не Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 12:07
Гость: Скучножить

У вас паранойя. Я всегда пишу под одним ником. Если две строчки слямзинного вами поста копирнуть и забросить их в поисковик, то он выдает min 7 ссылок на сайты, где размещается один в один этот протухший бред. Проверяйте.
Если текст копируется, то он берется в кавычки и в конце хотя бы ставится значок (С). Это по английски, вам не понять, слово такое, Copy. В противном случае вы заявляете, что текст ваш.
Ваш личный шедевральный анализ исторической ситуации - "плюс предательство вождей, плюс поголовное предательство народа своей Родины". Все кругом предатели, один Русский Националист с точкой чист как пустая бутылка из-под водки.
Но только в 4 поколениях этот народ был воспитан в духе атеизма, социализма, пролетарского интернационализма коллетивизма и сразу предал свою Родину за колбасу. Одно из двух: иди 80 лет агитпроп паразитировал, или не тому учили. А по поводу хамства - то корни мои в деревне Греково Гжатского уезда Смоленской губернии - и тем горжусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2013, 16:49
Гость: Русский Националист.

Нет, на доктора Вы не тяните, а вот подлец Вы законченный. Дал бы я Вам в наглую морду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2013, 22:42
Гость: серж

Он - красный националист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 18:14
Гость: Русский Националист.

Я ответил Вам на Ваше безответственное утверждение. Но хотелось бы знать ник. А то зайдет пукнет, навоняет и скрывается, как последний трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 06:37
Гость: Качать из инета - ума не надо. Своих мыслЕй нет?

Бывай, дядя.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 09:29
Гость: Гм...

Ну а из тебя мысли так и прут, только гнилые они, как и ты сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 14:03
Гость: Все общественные науки только "замечательно"

способны разъяснять события минувших дней, да и то по разному в зависимости от текущей политической конъюнктуры и власти в каждой отдельно взятой стране. А предсказать что-либо - увы и ах!:))
Всё пальцем в небо: абсолютное и относительное обнищение пролетариата ( бородатые основоположники вовсе не современную Расею имели ввиду ), "нынешнее поколение будет жить при коммунизме"... . Или, к примеру, за день до начала "Великой депрессии" и полного обвала биржи ведущий экономист в пиндосии официально заявил, что финансовое положение в США крепко, как никогда раньше.(:-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:04
Гость: Vlad BG

И те и эти -это наймиты "золотого миллиарда", который их распасовывает, как в тёмную, так и открывая. Сявка, а мнит коралевой
мардовскою. Сявка СЭР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:00
Гость: gvozd

К 1917 году в России назрели и требовали немедленного решения три фундаментальные проблемы: агарный вопрос, рабочий вопрос, национальный вопрос.
-------------------------
надоели эти заезженные лозунги времен совка.
не было вышеперечисленных "проблем" - их НЕ существовало.
"проблемы" было добавлены в миф о т.н. геволюционной ситуанции якобы возникшей в Россисйкой Империи - БРЕД.

убедится в том что это бред легко, достаточно сьездить в ту же англию и посмотреть на реальные проблемы рабочих, проблемы аграрного вопроса и национальных колоний британии...
англичане аккуратно восстановили многие исторические места и на условия жизни людей можно посмотреть воочию - многие предприятия юкей до сих пор работают как при добром дедушке марксе..

однако же, несмотря на то что в британии действительно были проблемы на которые ссылаетя черняховский - никакой революции в британии не было...
как же так? все великие гении и индеологи сиднем сидели в фешенебельных районах лондона революционная ситуация в британии была на протяжениии сетен лет - и никакой тебе революции...
потому что вся эта галиматья гроша ломанного не стоит.

ничего само не возникает - кто то что то ДЕЛАЕТ, что бы захватить власть по типу 1917го года.

надоели эти зомби-коммуняки, медленно бродят по стране с растопыренными руками в поисках своего призрака..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:30
Гость: Пенс

Ознакомьтесь на просторах интернета о поддержке английскими рабочими
Советской России.Там же найдёте и историю развития рабочего движения в Англии.Краткий итог - победа революции в России изменила Мир;мировая буржуазия,испуганная победой пролетариата в России,внесла коррективы в свою
внутреннюю политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:19
Гость: molotok

Шляпка расчески не мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 22:05
Гость: Нет.

Она их не мешает, а передвигает с места на место.
Учи албанский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:45
Гость: Мёбиус

И правильно сравнивает.Такой же слабый и вредный для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:09
Гость: Угу.

Глядишь еще и канонизируют... после того как "шлепнут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:52
Гость: wert

Уже икона в каком-то храме есть. Говорят, что мираточет ... И лечит ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:29
Гость: RS-232

"Власть была недееспособна, поэтому проблемы создавало не ее устранение, а ее существование. Ее устранение же, наоборот, эти проблемы решало."
В том то всё и дело, власть "поднял" после развала СССР проходимцы вроде "семьи Ельцина" к ним присоединились иудейские либералы и в результате передела собственности в России образовались "центры силы" которые и считают что ИХ власть "от бога" (тут частично понять можно, у иудеев именно такие понятия).
Либералы НЕ смогли создать новый общественный строй, не смогли дать стане национальную идею, всё что они "достигли" это 22 года методично уничтожали остатки СССР, во всех аспектах, даже пытаются "переделать" людей.
По сути либералы Не создавали никакой новой станы, они лишь уютно обосновались на руинах СССР, единственное что им нужно (как я считаю)продолжать паразитировать на недрах страны бесконечно.
Поскольку у либерализма нет никакого развития, они не способны нечего создавать, то развалив и разворовав остатки СССР либералы пришли к тупику, Путин причисляя себя к либералам (так же последовательно воплощающий их идеалы)и открыто дистанцировавшийся от народа, сам пришёл к логическому тупику.
Его заслуги в прошлом очевидны, он сумел прекратить процесс распада уже России после СССР, но ныне очевидно Путин решил что он создал что-то, что является верхом совершенства чиновника его уровня.
Его ошибка в том, что он продолжает упорно держатся за либеральные идеи и полностью отрицает достижения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:28
Гость: Skeptik

Странно, народ пугают революцией!
Что терять народу?

Пугают гражданской войной!
Пусть дрожат жулики и воры!

Кто будет воевать за 100 олигархов приватизировавших собстаенность СССР!
Не будет никакой войны, 100 жуликов и воров просто сбегут к англосаксам!
Опасности они не представляюют!
Путина назначили охранять приватизированную собственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 23:18
Гость: Хм

Народу терять всегда есть чего, например жизнь. В сравнении со среднемировым состоянием живем мы в России довольно хорошо, плохо только то, что тренд у нас после перестройки резко отрицательный был иначе жили бы вообще прекрасно (1я тройка - это те кого знают - это прекрасно). Зависеть стали сильно от иностранного капиталла. Соответственно и многие реформы у нас идут в таком ключе, в каком этот капиталл желает. Реформа медицины, образования, армии, и теперь вот РАН - все это понятнее смотрится под таким углом зрения. Кое что Путин сумел нормализовать, но, видимо, не все так просто, есть, видать, стратегический путь, от которого так просто не отвертеться. Но ставить вопрос - умрем в революции прямо сейчас не верно, ибо тогда уже шансов не будет совсем! Не будет их потому, что наш век - век корпораций и конкуренты попросту не дадут никаким отечественным корпорациям возникнуть (интернет поисковики таки возникли - но и их тот же час купили), ведь не спроста же подавляются гражданские авиастроители, фармацепты, РАН - в конце концов - это отечественные кокуренты. В случае революции ничего этого не воскресить. Чтобы создать науку, авиацию или медицину в разрушенной в 1917м году стране потребовалось 20 лет и это практически при полной мобилизации населения, с гражданской войной, с продразверсткой, с голодом с вывозом золота с церквей, за счет крестьянства. Но теперь нет этого класса, который можно было бы раскулачить, чтобы провести очередной рывок, потому революция убъет все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 12:25
Гость: прохожий

"Но теперь нет этого класса, который можно было бы раскулачить, чтобы провести очередной рывок, потому революция убъет все."
Ну почему же нет? Есть, и даже в список Forbes попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 01:53
Гость: Олеся

Вы забыли о том, что сейчас революционерам пришлось бы грабить не кулаков, чтобы отнять у них награбленное, а зарубежные банки, где хранятся их денежк, а это невозможно, но даже если бы и было возможно, то это чревато:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2014, 18:34
Гость: странник

а почему не возможно всегда найдется несколько хакеров которые помогут бедным революционерам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:25
Гость: 123456

Не нало искать аналогиЙ в истории. Их "там" банально нет! Болотная одним только участием всяких ксюшь, хрюшь, немчУшь уже была 100% скомпроментирована и слита в ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:11
Гость: Вадим Ник

Многое в статье ясно и толково, но в целом - как-то так ... Аналогия между Путиным и Николаем Вторым в определенной степени есть и уместна.
Но только в определенной степени. Огромной страной с колоссальными ресурсами пытается управлять кучка космополитов исключительно в собственных интересах, а не в интересах обычных граждан - так было тогда, так есть и теперь. Действия властей кажутся странными, если не сказать больше - ненормальными, так было тогда , так есть и теперь.Кадровая вакханалия, непонятные войны, чехарда в госаппарате и т.д. и т.п. Но все встанет на места , если назвать все своими словами - власть и тогда и теперь была чужой.Ее настоящие интересы скрыты от большинства людей, цели к которым эта власть движется совершенно не совпадают с интересами практически всего народа. Сегодняшнюю власть спасает от повторения 17 года огромный задел, доставшийся от СССР и больше ничто. На горизонте, правда, вырисовываются контуры чудовищной нестабильности - власть умудрилась промотать практически все нажитое.
В чем с автором не поспоришь - власть для народа, а не народ для власти - так всегда было и всегда будет, как бы этого не хотелось "гениальным" и "богоизбранным" менеджерам - это закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:04
Гость: Ося

В названии статьи - подтасовка и передергивание. Путин сравнивал события 1917 года, а не личность Николая II с собственной персоной. Поэтому никакой "ошибки" нет... В 1917 году был период безвластия, а у нас власть к оппозиции во всей красе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:51
Гость: Лисса

Вы правы.
Автор - проплаченый попугай пятой колонны, вот и гонит тень на путинский плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:19
Гость: Точно

Не иначе, на Госдеп работает. Что за время - куда ни плюнь, везде агенты Госдепа. Все 140 миллионов граждан, все агенты. Остаётся только поражаться недюжинным умениям зловещего Госдепа, сумевшего завербовать в антипутенские агенты практически всё население России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:02
Гость: кержак

Не совсем понятно почему автор упоминает Октябрь 17-го. Ведь большевики минимально принимали участие в свержении царя. Его скинули предавшее дворянство и генеранилитет в феврале но на деле оказались политическими импотентами и чуть не привели к развалу России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:54
Гость: status

"Вообще-то Путин – умный человек".---Как и Николай II-умный плыть по течению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:51
Гость: Читатель

"Мы все должны научиться жить по закону и понимать, что если кому-то будет позволено нарушать этот закон, срывать погоны с полиции, бить в лицо, еще что-то, мы можем столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году" В.В.Путин
Вспоминаю про г. Сердюкова и иже с ними. И понимаю -наш президент Нострадамус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:45
Гость: Даешь двойные стандарты!

Царский режим был антинародным, бездарным, эксплуататорским, поэтому революции 17-го года были правильными и хорошими. Советский строй был справедливым, мудрым, человечным, прогрессивным, ведущим к Коммунизму и светлому будущему- потому революция 91-го была неправильной,несправедливой и даже где-то незаслуженной. Вроде так. Осталось выяснить, почему же тот плохой строй вышло защищать , не на жизнь, а на смерть, столько народу, а хороший советский не вышел защищать ни один человек, даже за деньги, даже по службе, даже те не вышли, кто от него кормился всласть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 20:44
Гость: Дающему стандарты

Может, Вам поможет что-то прояснить следующее: «Следует принять за непреложную истину, что развращённый город… никогда не может обратиться к свободе. Нет более убедительного примера этому, чем тот, что даёт Рим: после изгнания Тарквиниев он сумел сразу обрести и удержать свободу, но после смерти Цезаря, после смерти Гая Калигулы, после смерти Нерона и гибели всего Цезарева рода Рим никогда не мог не только что сохранить свободу, но даже хотя бы попытаться положить ей начало. Во времена Тарквиниев римский народ не был ещё развращённым, а в более поздние времена он был развращён до крайности. Такой город неминуемо погибнет, если только его не заставят возродиться великие опасности и великая кровь. Ибо сказанная развращённость и малая привычка к свободной жизни порождаются неравенством, царящим в этом городе». (Н. Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. //Избранные сочинения. М., «Художественная литература», 1982).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:32
Гость: Константин

Двойному стандарту.
Вы плохо знаете ситуацию. 1991 год, также, как и февраль 17го устроила номенклатура. Рядовые коммунисты начали стекаться к райкомам, встали на защиту партии. А сверху команда - р-разойтись! То же и по милиции. Поищите информацию, вроде не секретная, сам недавно читал воспоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:08
Гость: Даешь двойные стандарты!

Эта байда про несметные толпы коммунистов, стекавшиеся к райкомам на защиту КПСС(или что там они собирались защищать?), была придумана ровно в прошлом году, до этого о таких геройских подвигах никто слыхом не слыхивал. Да и кто мог стекаться, если к 91-му сами же коммунисты свои партбилеты повыкидывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 22:07
Гость: хорошо вам сделал Ельцин?

От кого нужно было защищать партию ? От народа ? Беспартийный народ поднял на щит Ельцина и привел его к власти. Теперь пусть ХЛЕБАЕТ по полной, так ему и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 18:02
Гость: Константин

По крайней мере призывов типа "Социалистическое отечество в опасности!" не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 00:12
Гость: правильно не слышал

потому что тогда ЕБН вещал об улучшении существующего социалистического строя ни словом не упоминая того,что собирается делать на самом деле.Да и слово "капитализм" в открытую эти деятели не произносили еще лет 10,вплоть до конца 90х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:37
Гость: A.

Николая 2-го Кровавого не троньте! Вы что, забыли, что он теперь святой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 16:35
Гость: игорь

Да ОН Свят не тебе это решать,но ГОСПОДУ БОГУ! это он говорит-"Не прикосайтеся помазанным МОИМ,Я им СУДИЯ!"! И ты можешь быть святым,только не понося и не ругая ЦАРЯ,а внимательно изучая его жизнь,но неошалело говоря-"кровавый"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:05
Гость: Да уж

Какая церковь- такие и святые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:57
Гость: Сергей П

Он - святой Русской Православной Церкви.
А холуям его реальных врагов - место вражье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 16:19
Гость: Бажкнов Н.Г.

Вам же уже сказали: "Какая церковь - такие и святые"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:14
Гость: A.

Да, это верно. Он - герой, погибший со словами "Да здравствует самодержавие!"
А перед этим он смело отрекся от власти, которая, как известно, известно от кого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:07
Гость: Злой

Пять с плюсом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:31
Гость: Контрразведчик.

Цари разные у нас были. Но не стоит так издеваться над фотогафией Царя Русского и Президента РФ, не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 23:12
Гость: Илья

Вы плохо говорите о нашем Возлюбленном Царе и Великом Князе Всея Руси, Великом и Лучезарном, Вожде Стрехов и Находителе Амфор, Владимире Владимировиче Путе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 09:11
Гость: Контрразведчик

Не совсем понятно, о чём ты?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:29
Гость: Дмитрий

Вполне марксистский разбор событий 1917-го года грешит неточностями. На самом деле, народ здесь не при чём. Царя предали его соратники. Поэтому и армия была пассивна. А соратники и прочая либеральная интеллигенция хотели демократии и европейских порядков. Как хотя они сегодня на майдане в Киеве. Как хотели в 91-м и 2012-м на Болоте. Ничего этого они не получат. А получат усатого диктатора в лучшем случае. А в худшем - Ливию или Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:00
Гость: не оправдывайте

Николай Второй сам виноват потому что надо ему было думать не о самодержавии а о благе народа своего,решать рабочий вопрос,крестьянский вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:06
Гость: и не оправдываем....

И дороги..Надо было БАМ строить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:57
Гость: status

"На самом деле, народ здесь не при чём. Царя предали его соратники. Поэтому и армия была пассивна".---Армия и есть народ, а соратники в деспотии всегда потенциальные предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:13
Гость: Русский Националист

Ну конечно, и большевики не вели свою агитацию в окопах? А народ, как всегда, святой, все отсидеться хочет. А когда приспичит, хватается за топор и крушит все подряд, не думая. Вот тут и находятся, думающие и берут власть в свои руки. Но это уже не народная власть. Помните, как кричали "Долой КПСС" и "Ельцин! Ельцин! Ельцин!". И что получили? А это от того что народ был пассивен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:42
Гость: Роман

Как сидя в Швейцарии можно вести агитацию в окопах????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:01
Гость: Русский Националист.

А что, все большевики сидели в Швейцарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 22:07
Гость: vlad1950

читал вас с интересом со многим согласен думаю что ситуация архи поганая что болотные что керенские предатели и враги России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 09:52
Гость: Дмитрий

95% народу на болотной - просто населенеи, недовольное наглым обманом на выборах и доставшим беспределом жуликом.
остальные 5% - кремлевские провокаторы.
настоящие враги России засели в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 23:05
Гость: Shkiper

Такую же процентовку для СМИ, как у некоего Дмитрия, рисуют своему майдану и в Киеве западенские бандеровцы. Кто бы сомневался. У того и у других один и тот же куратор, а именно - америкосы и евростая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:01
Гость: Assa

Да, уж...Амеры и евростая никак не могут угомониться, пока им не покажут"кузькину мать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:58
Гость: Контрразведчик

Это умел делать Ульянов-Бланк по кличкой Ленин, Кашпировский и Чумак(нашёптывая на окопы).)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:08
Гость: 7575

Спасибо, давно так не смеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:29
Гость: Константин

А вот боевики Тер-Петросян (Камо) и Джугашвили в Швейцариях не сидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 14:09
Гость: Джугашвили вскоре после октября ликвидировал Камо.

Его задавил автомобиль в Тифлисе. Очевидно, что уже тогда Грузия по число авто на душу населения превосходила остальные части бывшей Империи, и там было интенсивное движение.:))
А если серьёзно, то тачка была - либо из Губчека, либо из Губисполкома. Выводы ясны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:11
Гость: 7575

Но и в окопах они замечены не были.
До лета 17-го когда Временное правительство развело бардак в армии и практически ее развалило (читайте Деникина), вот тогда и стали появляться большевики в армии и входить в солдатские комитеты, которые в армии разрешило именно Временное правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:43
Гость: Дмитрию...

Хватит с нас и рецидивиста..Не без вашей помощи..Старшая сестра..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:25
Гость: Все верно...

Ну почему глупо..Амбиции..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:22
Гость: Ося

Эх, непонятливые!.. Путин отвечал так, чтобы быть понятным простым людям... Типа докидаетесь, опять вас резведут "за землю, за волю, за лучшую долю"... А любителей комментировать и искать скрытый смысел - этого у нас завсегда, и в очередь строятся... --- Почему-то вспомнилось: в год 100-летия Ленина появилась песня "Лада", а в ней слова "нам столетья не преграда", так усмотрели "наезд" на юбилей самого Ленина - песня на некоторое время почила, а например, кремлевская охрана усмотрела "наезд" в словах песни про охрану из мульта "Бременские музыканты" ("Ох, рано встает охрана") и "наехала" на Энтина, но мульт Брежневу понравился, и поворот на 180 градусов - песня стала неофициальным гимном кремлевских охранников!.. Не надо игру слов принимать за последнее откровение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 18:37
Гость: Павел с планеты Земля

Ну, как хорошо Букину: появился у него свой талантливый комментатор. И понятливый, и разговорчивый. Уж как нас всякие разводили - сами знаем, в курсе. Но я бы всё-таки учредил конкурс на лучшего коррупционера. С вручением приза - позолоченной (золото разворовали) государственной казны. И сразу говорю: Осю в жюри не возьму: подозрительно правильно власть комментирует. Не на платной ли основе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:21
Гость: Евгений В

Черняховский: "Дореволюционная царская власть начала ХХ века – это то, против чего выступил народ. Путин – это то, что на сегодня народ пока поддерживает" Сергей, какой народ? Если Вы народом считаете олигархическую составляющую, его близкое окружение, коррумпированную чиновничью надстройку, расхитителей государства, полицию, карманных депутатов, которым власть создала столько льгот и позволила себе лишь пожурить без наказания за серьезные преступления перед народом и государством, то верно. А что касается остального населения, то выйдите к народу и поговорите с ним. Вы посмотрите , любая проводимая реформа, любое начинание приводит очередной раз к чему? Приведите хотя бы один полностью положительный пример действий власти с пользой для государства и простого народа-труженика российского? А Вы пишите "пока
поддерживает". Да в этой среде рейтинг власти уже давно ниже нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:23
Гость: Роман

Мне много приходится общаться с населением в разных местах России. И я заметил одну тенденцию - чем меньше человек зарабатывает - тем больший он сторонник Путина.
А если учесть, что 70% населения у нас за чертой бедности - поддержка Путина народом обеспечена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:18
Гость: игорь

неправда,это неверное представление.У Русских людей таков характер,они верят,что нынешний правитель,хоть и плох,но где взять лучшего-то?!Так было и с предателем-горбатым и с пьяницею ельцыным,так будет и с циником путиным!Проще говоря плох,а где лучше взять,вот в этом то и наша беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:27
Гость: Батя

Всю жизнь по работе мотаюсь по стране, ежедневно общаюсь с немалым количеством людей. За последние 2 года встретил только четырёх сторонников путина, один из сторонников - нашист. Остальные плюются, нецензурные выражения сыпятся у них как из рога изобилия. Причём не только беднота (эти уже не на шутку готовы громить полицайские участки с целью завладеть оружием), но и вполне обеспеченные люди. Видимо, вы живёте в какой-то другой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 08:00
Гость: Роман

"Видимо, вы живёте в какой-то другой России."
Что есть, то есть.
Я пусконаладчик. Езжу там, где что-то новое вводится в строй.
Это немного не та Россия, где все разваливается, а та её небольшая часть, что развивается наперекор всему.
Поэтому, когда судьба заносит туда, где нет ни дорог ни перспектив - всегда в шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:18
Гость: Valeri

Николашка, английский король и французский король были племяшками (родственниками).
Дальше можно уже и не говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:12
Гость: Гость

После французской революции, во Франции вроде бы королей уже не было. Или у Вас другие данные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:21
Гость: Русский Националист

Разве Император Наполеон был не после французской революции? А реставрация династии Бурбонов? Но в описанное время действительно не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 14:14
Гость: Императоров Наполеонов было целых две штуки.

И Вторая Империя ( Наполеона 3-его ) просуществовала дольше Первой. Пала после проигранной франко-прусской войны. И короли были разные. Людовик 18 из прямой бурбонской династии, а Луи-Филипп из побочной Орлеанской ветви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 15:27
Гость: 123456

Вы забыли про кузена "Вилли", который остался в гордом одиночестве ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 14:06
Гость: евразиец

Что революция 1917г что митинги на Болотной -это все "цветные" революции с разницей что революционеров "великого октября" спонсировала Британия, а митинги на Болотной спонсирует Госдеп. И ничего Путин себя с Николаем Вторым не сравнил,все правильно он сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2013, 19:26
Гость: Вепрь

А вместо Керенского Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 13:59
Гость: Владимирыч

Вообще, встреча с ложными потомками и ложными посылами оставила печатление не вполне адекватного явления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:09
Гость: Никто тут

и Путин не поняли смысла 17 года. 17 год это конец сгнившему русскому феодализму. Вся надстройка была феодальной, все земли остались в руках знати и монастырей. Переворот 93 года был верхучечным, как и всякие дворцовые заговоры. Он тоже был подготовлен руками противного государства. Американцы и не скрывают, что они нашли в системе КПСС предателей. Поэтому народ оказался практически безучастным к этому судьбоносному отвратительному зрелищу. Внизу люди не знали и не могли знать, что события эти проводили иностранные разведки и думали, что алкаш возьмёт власть и всё пойдёт лучшим образом. Поверили алкашу не только партийные, но и беспартийные. На Украине идёт что-то похожее и как и в России и многие потом пожалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 16:49
Гость: Владимирыч

Так уж и никто! А я?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2013, 08:14
Гость: холодок

Нормальным русским и другим народам РФ не нужны 1917 г. и последующие события.На "болотные" выходят провокаторы,лодыри,зажравшиеся,не умные и дивиантные существа. Адекватные люди спокойно работают,ищут варианты,учатся, растят детей,отдыхают и т.д.Власть в силу внутренних и внешних условий плавно решает проблемы.Почему-то "болотничество" характерно только для Москвы?Но страна-большая! Одумайтесь недовольные,не мешайте Путину работать. Ну вместо этой власти придет другая-будет еще хуже.Изучайте вдумчиво историю.А ТО ПРИНЯТО ДУМАТЬ,ЧТО СИСТЕМА СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОДЕЙСТВОВАЛА ФОРМИРОВАНИЮ АНАЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ.ЕСЛИ ЭТО ТАК, ГДЕ ЖЕ ОНО У БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 22:20
Гость: vlad1950

АНАЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИе мышление здесь в диспутах вполне отражает мощь советского образования нынче так не учат и вактам тоже про Ленина да и Наполеона тоже другое дело сравнивать убогую царскую рашку и сверхдержаву СССР есть не адекватность да и цели 1917 г и 1991 г разные Ленин взял страну чтобы поднять и поднял а алкаш и меченый взяли чтобы разворовать общенародную собственность и обворовать всех что более 20 лет и происходит никакого ниближнего ни дальнего позитива не просматривается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:27
Гость: игорь

Не царскую рашку,ноВЕЛИКУЮ РОССИЮ с ВЕЛИКИМ ЦАРЕМ-МУЧЕННИКОМ (к стати и за тебя)!А в уничижительной форме о нашем Великом Прошлом говорит либо враг(черт),либо нерусь и всякая там нечисть-болотная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:11
Гость: Никон

Игорь,вы молодец!Этот новоявленный<генерал Черняховский>
уже и меня достал!Величайшую Страну,и канонезированного
Царя-Мученика,уже официально признанного Святым,оплёвы
вать-просто кощунство.; Теперь,давайте посмотрим..что же
из себя представляет эта т.н."БОЛОТНАЯ",вместе с её
так-называемыми <лидерами>.И если кто-то ещё не понял,то
я вам скажу: кто они,зачем затеяли всю эту "БУЗУ",и
почему(до сих пор)ни как не утихомирятся.;Уж так в этом мире повелось,что евреи всегда и везде,как с цепи-рвутся
к власти!То же было в Германии,в России и др.странах.То
же самое и на Болотной: кто такой Немцов,-еврей!;Кто
такой Каспаров?-тоже еврей!(да и Удальцов,по-слухам..ни
какой не Удальцов...).Вобщем если там поглубже копнуть,
то окажется,что в "застрельщиках"сей Смуты-опять одни
евреи.("евреи,евреи..опять одни евреи"!/Вл.Высоцкий/).И лезут-то они..только по-тому,что не хватило им жирного
куска,(при распределении Гос.кормушки)в эшелонах власти.А остальные-ну это либо недовольные по-каким-то
там.. своим причинам,либо просто:за деньги(искуственно) взбулгаченные-прозападными политтехнологиями,обманутые
люди.РЕЗЮМЕ: опять(как в 17-м году)баломутят евреи,опять рвутся к власти,а страдать должен простой
народ.То-есть:новая неудавшаяся попытка-мелкобуржуазного МЯ-ТЕ-ЖА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:26
Гость: Михаил

Россия к 1914 году занимала 7 и 11 место по уровню жизни населения и уровню национального дохода на душу населения.
Мы до сих пор не приблизились даже близко к этим достижениям.
А ругаем мы ту Россию потому, что новые строители России очень хотели и хотят себя обелить за те несчастья которые мы расхлебываем до сих пор. Они лишили нас всей элиты(выслали или расстреляли). И до самого 41 года уничтожали самых активных представителей нации. Поэтому мы и сейчас в страхе как рабы - боимся любой власти. На Болотной были те у кого остались еще гены свободы. И не Рыжков и Немцов их туда повели. Подавляющее большинство пошли по велению сердца и совести. Болотная площадь это расстрел мирного шествия к царю в 1905 году. Оно не пропало зря. Оно осталось в памяти и будет вести людей вновь и вновь на площади пока люди не поверят в честность власти и в ее сменяемость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 10:07
Гость: Платон

Прекрасно и верно сказано Михаил. Разрешите добавить к сказанному.
С тем временем проходят параллели. Уже не для кого не секрет, что с мальчика Навального делали (для Нас, для простых граждан России) лидера, предоставляя ему секретные документы, которые можно раздобыть только с разрешения Капитолийского холма. А в последствии этого псевдолидера через все СМИ подняли до высот претендента на пост главы страны. Но, на то и дан мозг русскому человеку, что бы оне мог отличить зерна от плёвел. И Навальный в событиях 2012 года в "Болотном" деле равнозначен попу Гапону 1905 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2014, 15:56
Гость: алекс

Если Вы Против Единой и несменяемой власти, чего же Вы так мелко покушаетесь на власть в России? во всей вселенной правит принцип Единственной и Вечной власти Господа Бога, тогда уже поступайте смелее и шире, масштабней, как люцифер, сатана, гитлер, ленин, сталин, решившие что, можно отвоевать власть у того Кому она принадлежит Всегда! ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 19:28
Гость: танкист

а почему вы в этом уверены, что именно так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 09:54
Гость: Дмитрий

вообще-то ленин-троцкий страну гробили, поднял ее скорее Сталин.
Российская империя была реальной державой, червонец был валютой.
В остальном, что касается текущего момента - все вроде так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 18:30
Гость: Павел с планеты Земля

Что вы называете словом "поднял"? Поднял - гнробя крестьян, лишая чести, здоровья и жизни в ГУЛАГе миллионы ни в чём не повиинных людей? С 1913 года страна катится вниз. Никто никогда её не поднимал. Ни один пятилетний план не выполнен. Ни один! "Поднял"... Лучше бы он руку на себя поднял за все его преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 23:01
Гость: я

познера наслушался да эха Москвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.