• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нужно ли России свое «министерство правды»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2013, 15:06
Гость: Дождались

Ликвидировано прибежище проф-русофобов от 5-й колонны - РИА «Новости»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 14:40
Гость: Деникин

С ликвидации РИА Новости надо было начинать. Редакторы, захлебываясь от похвалы запада, легко переходили грань и становились русофобами. На деньги России о стране вещали, как о чужом государстве Потеряна мелодия русского языка. Все ударения на последний слог. Все это делалось в пику нам русским и за наши же деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:15
Гость: Агностик

Меня больше всего беспокоит не то, что кто там какие новости будет строчить, а ликвидация этим же указом Российской книжной палаты. Имущество и хоз. часть передается в ИТАР-ТАСС. Про колоссальный информационно-справочный фонд по отечественным публикациям (кто и как его будет дальше поддерживать и будет ли поддерживать вообще) не говорится ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:01
Гость: jupn

"Получается, что у ликвидируемых структур это получалось не так, как хотели бы в руководстве страны." Ни добавить, ни убавить. А надо, как везде, - кто платит деньги, тот заказывает музыку и "танцует девушку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 10:58
Гость: Кузя

Да, Кисилев как не кто подходит на эту роль. Во все времена сей деятель лизал власть во все места, что делает и по ныне. К нему надо приобщить еще и Михалкова. Они вместе будут лизать воровскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 10:55
Гость: srha

Похоже снова подход не с той стороны.
Во-первых, СМИ задушены коммерчески. Крайне большая цена входа и ведения бизнеса, вот и нет хороших СМИ, т.е. нет хороших специалистов - выживают лишь спецы по рекламе - коммерческой и идеологической.
Во-вторых, нет своей основы СМИ - структуры создающей новости! Поэтому российские СМИ питаются тем, что выдают западные информагентства. Т.е. новостную тему и картину мира задает запад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 10:19
Гость: Отец

Несомненно, власти свой нужен Гебельс. Иначе, достижения страны-рост ВВП на 1.5%, шведский стол в армии - разяснить народу будет некому. Дмитрий Киселев на эту роль вполне подходит. Напорист, а самое главное, сам верит в то, про что рассказывает. А это качество ныне редкость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:00
Гость: Камо грядеши

Слышь, переросток, ты чё плетёшь околесицу? Больше делать нечего или наступает уже второе детство? Эко тебя кидает Киселёв-Гебельс, российская армия-шведский стол! Интересны аналогии к российской действительности. А теперь для полноты картины, чтобы иметь полное представление о тебе, продолжи аналогичный ряд со словами: Сванидзе, кошерный, Млечин, толерантный, демократия, "Независимая газета", "Известия", Европа, свобода слова и совести, у каждого своя правда... Ну, давай! Чё, слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 12:26
Гость: Отец

Когда не хватает ума на слова-брызжут на оппонента слюной. Что касается ваших персон: "Сванидзе, кошерный, Млечин", то эти персоны давно уже кормятся из рук нынешних пропагандистов, не вылазя из государственных телеящиков ни днем ни ночью. Кстати, вместе с упомянутым Киселевым. Не исключаю, что они и зарплату за свой треп получают из одного окошка.
Вам надо учится, а то будете всю жизнь подавать молотки и ключи вышеназванным персонам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 14:27
Гость: И был вечер, и было утро

Ну, если так, то ещё поправимо для тебя - твоя червоточина в узости мышления. Попробуй не раздувать гадости до перекрывающих здравый смысл размеров - попробуй увидеть не только плохое, но и то что ни коим образом не только не соотносится со Сванидзе и с прочими детьми Диавола, но и направлено против них, причём настолько действенно. что они теряют самообладание и начинают, как ты выражаешься, только брызгать слюной. Попробуй втемяшить себе в голову мысль и убедиться в её верности, что в настоящее время одна из основных задач шоблы вертухаев на ТВ и прочих средствах массовой пропаганды является создание из Путина образа врага для Русских. И разве ты не видишь, что со Сванидзе ты поёшь одну ненавистную песню, только те враги, а ты им подпеваешь. Важно вовремя исправлять свои ошибки и не оказаться в стане врага, а ведь для них ересь - непреходящая ценность: уничтожать Русов-Русских руками отступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 10:56
Гость: jupn

Вы не отец, а дите малое, неразумное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 12:30
Гость: Отец

Когда не хватает ума на слова-брызжут на оппонента слюной.

Вам обязательно надо учиться! И надо начинать с правил приличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 10:11
Гость: RS-232

" Мы возвращаемся к советской системе контроля и цензуры над средствами массовой информации, превращению их в рупор официоза, трансляции только одной точки зрения, апологетики, оправдания политики Кремля, разжигания антизападных настроений и двоемыслия"
Так в принципе и есть, иногда даже либералам врать нет смысла, достаточно сказать правду.
Сейчас идёт полный откат "демократических реформ" того же Ельцина, что было при нём уже не повторится. Сейчас все СМИ ставятся под жесткий цензурный контроль.
Сейчас в принципе уже не возможны такие программы как "взгляд", программа "куклы" -за такое сейчас просто посадят как за оскорбление властей.
Чиновники просто мечутся по стране с "гаечными ключами установок с верху" закручивая всё что "болтается" и перекручивая гайки в нужный идеологический цвет.
Я лично уже не просто вижу полную цензуру в СМИ, это уже чувствуется даже по круче чем в СССР, по крайней мере эти "реформы" в России уже точно откатили до уровня СССР.
особенно "на местах", в регионах, некоторые регионы даже "бегут быстрее паровоза" в том вопросе. В интернете полно статей как местные власти закрывают за критику СМИ и сажают журналистов за это же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 10:57
Гость: jupn

Правильной дорогой идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 09:05
Гость: Ник

Как много и путано написал Романов без помощи рассола. Изложим короче суть дела. ИТАР-ТАСС давно никто не читает, с тех самых пор, как возглавляющий его еврей сделал платным доступ к информации. Уже и забыли о существовании, а когда вспоминаем, выясняется, что ничем он от других и не отличается. РИА, безликое, серое существо (за исключением отдела науки с его незаурядными авторами), абсолютно апатриотичное, трусливое и предательское в трудные моменты, с тяжёлым, виснущим, громоздким, неповоротливым сайтом (за что им миллионы только капали?), также давно нами забыто. Хорошо суть дела изложил Исраэль Шамир - лучше просто не придумаешь. А что касается "Голоса России", то его картавящие, смакующие разные глупости, бездумно-бодрые голоса, пустые новости, реклама на каждом шагу всегда воспринимались как издевательство над жителями России. Причём, что достойно воспеванию сатириков, на рекламе задействованы одни и те же актриса и актёр, выдающие себя за всех профессоров и академиков как России, так и ближнего зарубежья - надо же до такой степени считать народ глупым. Спасибо Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:34
Гость: Роман

"Министерство правды" России безусловно нужно.
Вот только все попытки его создать приводили к появлению очередного либерастического СМИ.
Достаточно вспомнить проект "ОРТ".
И нет никаких оснований предполагать, что сейчас будет иначе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 16:51
Гость: П.

Так ведь паразитов к паразитам тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 03:21
Гость: "Между..."

а ничего хорошего не будет,только по той причине,что за бугром,обывателю,наплевать,какие мы свои ценности ему будем преподносить. "собака лает,а караван идет"Надо в своей стране навести порядок,чтобы человек утром вставал и слышал русскую речь,российских исполнителей,а не англосаксонскую белиберду,вы по-утрам русскую речь и русских исполнителей,слышите в эфире США,Германии...,вот то-то и оно... Откроешь глаза и не знаешь где живешь,Россия ли это. Реклама биодобавок , разводилово-электромагнитов в упаковке,это как обычно после новостей жизни за бугром. Почему это происходит,да просто,нам о НАС нечего сказать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 22:35
Гость: Паяц

Кто б развеял слухи и развенчал пересуды как не Романов - замысловатый апофеоз фонтанирующий чистотами от "Коммерсанта", "Независимой (ни от кого - просто безудержная невесомость) газеты" и Forbes. И им же отмечена одна характерная закономерность, которую российской власть не в силах осознать поскольку связана оковами Русского мировоззрения, - пропаганда ограничена русской реальностью. Так вот оно что - это же наш Дамоклов меч оказывается и, дабы увековечить авторов в когорте технологов от демократии, назовём его закономерностью Макаренко-Романова. - Вечная память! Да и чего стоит непревзойдённая универсальность западных ценностей, мерилом которой может быть только безропотность слушателей удовлетворяющихся пикантными до прозрачной динамичности репортажами. Мог ли представить безыскусный Русский Мир, тысячелетиями восходя к Божественному совершенству, что Русская достаточность дремуче неубедительна для дикого окружения угорающего в алчном чаду поглощения, воистину целиком естественно для зверя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 21:00
Гость: Край

Ну когда Левада-центр против... тогда всё делается ПРАВИЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:26
Гость: Роман

Это Вы о том, что, по мнению Левада0центра, Путин выиграл бы в первом туре?
Врут, паршивцы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 20:58
Гость: Александр

Грабь простой народ по еврейски Вот и вся правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 20:05
Гость: Вяч.Ник.

Главный редактор РИА, Светлана Миронюк, употребляла выражение:"ЭТА СТРАНА". А ведь она определяла ТОЧКУ зрения на факты всего агентства.
Правильно её уволили, а агентство ликвидировали. Сталин принял бы более суровое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:28
Гость: Роман

Руковдители ОНФ употребляют выражение "ЭТА страна" не стесняясь, под бурные аплодисменты "патриотов".
Ливанов употребляет выражение "ЭТА страна", но его никто не увольняет.
Дворкович говорил "в ЭТОЙ стране" и на самом верху власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:05
Гость: jupn

Потому что это наша страна, а не их. Их дни, по моему, сочтены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 20:02
Гость: Кока

Ну Миронюк то ярая русофобка типа Алексеевой и Новодворской с Альбац и их совсем не жалко слить в сортир.Ну а в России расплодилось слишком много неграмотных журналистов и ведущих корежащих русский язык.На эхе мацы частенько слышно "а шо" и "чо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:28
Гость: Роман

Вот только эхо мацы закрывать никто не собирается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:07
Гость: jupn

А они держат нос по ветру. Как-то мягче стали. Но и до них очередь дойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 19:38
Гость: Maz500

Ну а что, не правда что ли. На деньги российских налогоплательщиков, вещали самые настоящие вражьи голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:29
Гость: Роман

"Дожлдь", "Эхо Москвы", сванидзе-позднеры на государтвенных телеканалах Вас видимо вполне устраивают????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:09
Гость: jupn

Для сравнения: Путин посадил одного Ходорковского и все олигархи срочно притихли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 19:06
Гость: К

В.В. Путин сделал правильный шаг.
Рассуждения о том, что абсолютно свободные СМИ очистят общество от скверны, являются таким так же мифом, как сказка о рынке, который все наладит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:31
Гость: Роман

Путин бы сделал правильный шаг, если бы отличил от эфира (хотя бы на госканалах) сванидзе-позднеров.
Путин бы сделал правильный шаг, если бы начал наводить порядок с "Эхом Москвы" или телеканалом "Дождь".
А это - шаг в никуда. Бей своих, чтобы чужие боялись? Дык, не испугаются, будут только злорадствовать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:32
Гость: К

Уважаемый Роман! «Ник» избавил меня от необходимости объясняться. Он все хорошо описал. Добавлю только, что СМИ не только инструмент, но и дорожка, которая может привести, куда не ждешь... Оплачивать СМИ и при этом предоставить их самим себе не очень правильно, не так ли? Долго ли такой товар будет без купца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 19:31
Гость: Л

Рассуждения о том, что подконтрольные СМИ очистят общество от скверны, являются таким так же мифом, как сказка о госплане, который все наладит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 02:15
Гость: aki-taki

вообще-то госплан налаживал получше рынка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:10
Гость: jupn

Но для этого нужна национализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:56
Гость: бендикс

>>> Нужно ли России свое «министерство правды» ?
... а почему нет ? ;)
... кстати,
... "министерствА любви" тоже ...
... требуют пристального внимания и бережного отношения ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:42
Гость: Дуся

Надо создать еще Министерство постоянной лжи. Ото ВЦИОМ не справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 21:15
Гость: gvozd

для этого достаточно открыть филиал фоксньюс или сиэнэн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 19:01
Гость: Гарбовски

Да, сие потребно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 19:00
Гость: да уж

...умница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:41
Гость: Cлава

Именно со СМИ и следовало начинать. 20 лет они способствовали деградации страны. Уже чуть не опорочили героев 41-45. Все правильно. А на запад обернемся тогда, когда в своем доме сами все наладим. Мы же не оборачивались на запад, когда первые покорили космос! Так что все идет верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 08:32
Гость: Роман

Т.е. то что ни "Эхо москвы", ни "дождь" не тронули, Вас не смущает.
И то, что сванидзе-позднеры по прежнему в эфире федеральных телеканалов тоже.
А то, что агенство, которое ничего плохого о ВОВ не говорило ликвидировали - вызывает бурный восторг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:12
Гость: jupn

Не передергивайте - не хорошо это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 11:58
Гость: Роман

Передергивай-не передергивай, все равно понять бешеный восторг публики по поводу того, что Путин в очередной раз не посмел тронуть ни позднера-сванидзе, ни ухо мацы невозможно.
Видимо у поклоных оранжевых компрадор-либералов своя логика, похлеще женской....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 13:31
Гость: К

Присоединяюсь к «Вяч. Ник.» Крика будет много, никакой Украиной не заглушишь. Оппоненты сейчас же отыграются на Олимпиаде. Ее проведение и без того пытаются осложнить межнациональными конфликтами, голубыми скандалами и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 13:04
Гость: Вяч. Ник.

Уважаемый Ромак! Путину нужен мощный ПРОгосударственный канал. А "давить клопов" - вони много, а пользы мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 13:48
Гость: Роман

Насчет ПРОгосударственного канала - РИА Новости своего канала не имеет, а государственны каналы на ТВ ПРОгосударственными можно назвать только с иронией.
И нужен не только канал, но и интернет-СМИ и радиовещание и выпуск соотвествующей литературы....
Толко ведь тут ничем таким и не пахнет.
А люди чему-то радуются????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 14:34
Гость: Вяч.Ник.

"Ладно, ладно, детки! Дайте только срок. Будет вам и белка, будет и свисток."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 14:49
Гость: Роман

Забыли, как стихотворение кончилось?
умер тот дедок. "Кто поймает белку? Кто сделает свисток?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2013, 15:44
Гость: Вяч,Ник.

Уважаемый Роман! Извините, если Вас обидел. Так мне показалось короче довести до Вас мою мысль. А "белку поймаем" и "свисток сделаем" конечно же МЫ сами, не Путин. Но он двинулся в том же направлении, в котором движемся и Я, и Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:28
Гость: Ося

Народу нужно говорить правду, только правду, ничего, кроме правды! Но НЕ ВСЮ правду!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:08
Гость: Дед Щукарь

А почему не с "Эха мацы" начали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 18:32
Гость: Дык,

это ж свои, еврейские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.