• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: И вновь продолжается бунт: Татарстан игнорирует прямые указания из Кремля

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.12.2013, 17:16
Гость: Ибо

не нравятся мне эти татарские приколы - в общем государстве тянуть одеяло на себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:25
Гость: Манн

Татары из-за фурсенко-западного "образования" даже не знают, что они относятся к СЛАВЯНСКОЙ РАСЕ. "президент" минниханов следуя своим личным амбициям, которые "подогреваются" его западными хозяевами, вредит целостности России. Его "деятельность" должна рассматриваться как ВРЕДИТЕЛЬСТВО в СКР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:22
Гость: twit:yomalsidoroff

Нет такой расы - славянской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:59
Гость: RUS86

Что значит нельзя давить на республиканскую администрацию? Федеральный центр давно уже давит на регионы и ставит их на колени, а эти не Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:31
Гость: Юрий1

Сначала вообще надо избавиться от иностранных заимствований при обозначении высшей власти в РФ - от терминов президент, парламент, ...и т.д.
Чтобы никому не было обидно, то для национальных республик можно ввести свою национальную терминологию для обозначения власти и глав республик. Например, для Татарстана можно ввести термины Баш, Раис и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:26
Гость: Gottfried

Границы союзных республик и автономий нарезали по принципу: больше 50% титульного населения - союзная республика, 30-40 автономия, 20-30 автономная область, 10-20 - автономный округ.
В России нет ни одной автономии, с подавляющим титульным населением. Кроме Чечни, где русские подверглись геноциду.
И нетитульное обеспечивает работу инфраструктуры. Так, когда в 90е начался исход русских из Якутии, друг Ельцина, президент Николаев запретил уезжающим продажу недвижимости.
Сохранение автономий-самоубийство для России. Это сохраняет условия для её дальнейшего распада по схеме СССР. Всегда найдутся удельные князьки (независимо от национальности), которые будут готовы вырвать свою территорию вопреки интересам населения из страны. Даже, если они анклавы, как Татарстан и Башкирия.
При этом, местные баи игнорируют интересы большинства татар, которые проживают за пределами республики, и могут стать объектом притеснений.
В России, с учётом её истории возможно только унитарное государство, именно из-за её многонациональности и различия регионов.
Кстати, в тех условиях, в которых сейчас Украина, будь она федерацией, она бы давно рассыпалась. Буза ведь идёт только в Киеве, а в регионах достаточно тихо, ибо нет местных элит, готовых взять власть.
Ещё пример - Индия. Самая населённая страна мира, а фактически особого влияния на международной арене не имеет, тк погрязла во внутренних разборках между региональными элитами и центром. Уходя из Индии, англичане знали, как её надолго нейтрализовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:25
Гость: twit:yomalsidoroff

В Ингушетии доля русских вообще меньше, чем в Чечне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 09:53
Гость: Солнечный ожог

Одна страна, один народ (россияне), один президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 08:35
Гость: кавказ

Россияне не народ, а граждане России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 08:41
Гость: Вася

Русский это православный татарин. Русский никогда не оскорбит татарина, зачем оскорблять самого себя. Но, татарин всегда плевал в сторону русских, иначе бы он не был татарином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 09:44
Гость: виктор

Васятка ты себя с остальными русскими не равняй. Татарин или булгарин человек уважаемый, но геном у нас разный. Культуры различны и религия.
Я крещён, но татарином, так считаю большинство не являюсь.
Привет Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:26
Гость: twit:yomalsidoroff

В чём разница нашего генома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:06
Гость: Вася

Куда крещен? Татар крестили батогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 07:03
Гость: Татарин

Те "русские" которые оскорбляют Татарскую нацию - это не Русские! Это обиженные в жизни люди, которые хоть здесь хотят самоутвердиться и почувствовать себя сильными! Представителю сильной нации ,чувство достоинства ,не позволит опускаться до оскорбления целого народа! А отвечающим от имени Татар оскорблением на оскорбление - это визг малолетки, который еще не стал Мужщиной! Как вы можете из за оскорбительных слов одного " обиженного" , опускаться на его уровень и оскорблять целый народ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 11:04
Гость: ****

Что то вас как Бендера (бендербея) понесло, особливо в нацию - вы случайно не нацист. Вы хоть определитесь с понятием нация и народ, а то как-то ухо режет... Хоть нация и переводится с латинского как племя, народ - но всё таки это замкнутая общность, в том числе и социально-экономически... Анекдот получается как про Штирлица - Визг бежал впереди всех :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 01:57
Гость: Борис.

Всё в конечном счёте будет так,как должно быть.Нельзя расшатывать лодку в которой нехреново плывёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 00:13
Гость: В

распустили сильно всех этим местных князьков, чересчур много они о себе возомнили, это всё правильно делается, надо их на место ставить и побыстрее, а то совсем оборзели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 22:03
Гость: А может..

Кремлю стоит снять мараторий на речевой самописец с Боинга, чтобы всем стало всё ясно? А7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 22:38
Гость: Татарин Злой

Да писать можно что угодно! Вы только грамоте подучитесь, русские братья! А то стремно вас читать, свой родной язык "со словарем" знаете. МАрАторий!!! Позорник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 07:28
Гость: Роман

Да уж...
Кажуал, мораторий, тренд, бренд, компрадор и пр. - оказывается НАШ РОДНОЙ язык????
Может кому то ЭТОТ язык и родной, а для меня родными являются обыденность, запрет, направление, название, подстилка и пр....
PS Чем с большим трендом в своем кажуале компрадор использует заимствованые слова, тем сильнее он начинает орать на форумах о чистоте и правильности языка - свой лук подправляет......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 23:05
Гость: Grey Wolf

Что так "клинит" на русских. Как плохо, значит русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 23:05
Гость: зет

Да ты сам неграмотный )))))

МАрАторий

а что ты две "А" поднял? Правильно-то мораторий, еще учить собрался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 23:47
Гость: Татарин злой

Ну пишу на Афоне, и что? Не есть удобно. Это раз. Русский- мой не родной язык. Это два, малехо скинуть можно. А если хотите посоревноваться в правописании -проиграете, с треском. А по существу безобразной грамотности есть что сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 02:02
Гость: зет

ты уже проиграл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:44
Гость: Константин

А ты уже выиграл. Возьми конфетку с полки и можно перестать бодаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 21:53
Гость: Вакула

Ну и министерства в областях упраздните... Дебилизм какой-то, министр образования Томской области...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 12:32
Гость: АлексИн

Согласен, зачем в областях и краях министерства? Были департаменты (а еще лучше - управления, комитеты)и вполне соответствовали своим функциям. Нет, нагородили министерств. Министр образования Н-ской области. А он двух слов связать не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 21:10
Гость: Антон

Вот оно байское разумение, все хотят быть "Туркменбаши" - пожизненным и "незаменимым" отцом народа, чтоб миллионы людей праздновали их дни рождения и рыдали над кончиной. Как же они задолбали своим султанизмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 22:14
Гость: Татарин Злой

Кругом одни знатоки! Кто нибудь живет в Татарстане, из тех кто пытается с умным видом буквы печатать? Почему-то я не пишу глубокомысленные посты по поводу дел в Белгородской или Ярославской областях, видимо воспитание не позволяет писать о том, о чем нет достоверной информации. Гсобливо в Маааскве таких знатоков полно. Как один москвич сказал (коренной, с гордостью сказал) - у меня сын рядом с татарстаном служит. На вопрос "Где?", ответил "На Алтае!"
И таких знатоков пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 07:31
Гость: Роман

Где Татарстан народ в Центре России еще представляет, а вот где Уфа, те, кто живет западнее Самары даже не представляют...
PS Татар из Казани это тоже касается - проверял... У одних на юге, у других на севере, у третьих - за Уралом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:52
Гость: да угры мы все

да все они там ханты манси и угры на самом деле, самодийцы, хотя отдельно есть ещё булгары, которые соответствуют белой расе. в чувашии тоже угры, хотя есть и булгары. угры и в степной полосе и вдоль волги, и на северном кавказе, и урал кажись, и сибирь, и южный урал, и венгрия в смешанном виде. А сколько ещё в татарстаны всякие переехало из средней азии монголоидов? Всё это китайская раса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 20:21
Гость: рашит

сам ты монголоид. Сам откуда пришел. Россия это территория финно-угров и тюрко- татар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:56
Гость: Zet

"обеседник издания рассказал, что речь об этом шла на совещании в АП, в ходе которого главам некоторых регионов опять напомнили, что закон надо выполнять."
переименование титула главы региона - прерогатива парламента Татарстана. Президент РФ может отправить губернатора РТ в отставку, но у него нет прав указывать на то, как нужно называть должность главы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:37
Гость: 123456

Вы не правы. Указы Президента РФ имеют статус федерального закона и обязательны к исполнению для всех субъектов общества и государства. Никто через колена ломать не будет, но не отстанут точно. Да и вообще смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 18:08
Гость: Zet

Вот тут и кроется проблема - если указы Президента РФ входят в конфликт с Конституцией РТ (указанной в Конституции РФ), --> налицо конфликт указа с Конституцией РФ. --> в таких случаях Конституция РФ превалирует.
То есть, мнение одного человека не должно идти вразрез с высшим законом государства - Конституцией РФ.
То есть, уволить губернатора указом Президента РФ (за утрату доверия и т.д.) можно, но указывать целому региону/республике, как называть главу региона - нельзя. Это должно проходить через парламент Республики.
Я считаю, что наличие таких "стоп-кранов" полезно в любом случае. Хотя бы для того, чтобы верховная власть не переходила границу, за которой начинается самодурство, ведущее к распаду страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:39
Гость: omega

При Сталине , даже бы не пикнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:25
Гость: игрек

да они и сейчас не пикнут. кто сказал-то против? советник? да пусть говорит... ему можно, он уже заслуженный,
а миниханов помалкивает - значит к исполнению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:25
Гость: Евгений

А газ или горячую воду пробовали отключать этим баям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:13
Гость: Сергей

Кремлевским, иудеям, не терпится прибрать промышленные предприятия татарии. Единственные которые не были уничтожены при развале СССР, благодаря ненавистным татарам, во главе с шаймеевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:51
Гость: Анатолий

Эти предприятия были шаймиевым приватизированы и акционировованы.
. И по сути владельцем всей промышленности Татарстана является его семья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 20:24
Гость: Рашит

а РАЗВЕ НЕ Россия живет за счет регионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 07:32
Гость: Роман

А Россия - это и есть регионы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 20:02
Гость: сергей

Вы вводите Русских в заблуждение.Предприятия впк не шаймиева,а пока России.Как роздалбают татарию они станут ваши,т.е.рабиновичей,дворковичей,ротенбегов,сеченева,прохорова и других иудеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:57
Гость: Константин

А "Русский" - это кто по-Вашему? Блондин с именем Сергей и фамилией Иванов? И кто должен "раздолбать татарию"? Вы, батенька, такой же сепаратист, как тот Минниханов. Не нужно разделять, ибо властвовать будете не Вы, и даже не "дворковичи". Они - холопы своих хозяев. Властвуют пока наглосаксы. Вот против них и направляйте свою энергию. ЭТО нужно изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:59
Гость: В2831

А как быть с президентом АвтоВАЗа и другими президентами разных компаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:49
Гость: Морро

Россия это бывшая Татария и всегда ею правили чингисханы(Великие ханы) и цари.Президенты пусть правят в странах европейской цивилизации,а для нас евразийцев пойдет и секретари.Руководитель государства должен быть Генеральным Секретарем,а субъектов просто Первый секретарь.Первый секретарь Башкортостана,Первый секретарь Татарстана.Звучит.А хаким это глава сельсовета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:44
Гость: twit:yomalsidoroff

Не было никогда государств с должностью "секретарь" формально в качестве своего главы. "Секретарь" - это руководящая должность в партиях (Генеральный секретарь ЦК КПСС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:26
Гость: BeTeP

ТаРтария
Это важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:07
Гость: Ибо

Россия это бывшая Русь, а Татарстан это бывшая Булгария, шляпа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:47
Гость: ВАсилий

И не помешало бы ликвидировать название "министерство" в областях и краях. А заодно гимны и флаги, хватило бы только герба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 22:31
Гость: Татарин злой

Ну так ликвидируйте российский гимн и флаг, оставьте только герб. Или одним народам позволено иметь атрибуты государственности, а другие рылом не вышли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 23:01
Гость: Grey Wolf

Российский относится ко всем нациям проживающим в РФ. Что же касается русских, то у них нет не гимна, не флага, не национальной власти. Не там многоуважаемый врагов ищешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:45
Гость: twit:yomalsidoroff

В таком случае, ни у кого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 21:23
Гость: Земляк

Согласен, правильно говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:44
Гость: чердак

не надо подогревать.
через год в татарстане не будет никакого местного президента,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:04
Гость: Гражданин

Не надо паники . Через год Татарстан будет независимым государством и этот вопрос исчезнет сам по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:32
Гость: Стретоколофенарий

Президент Российской Федерации - звучит как-то не по-русски.
Верховный Правитель России - самое то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:20
Гость: Евгений В

Не выполнение крупными чиновниками указов, законов и прочих распоряжений президента нельзя объяснить либерализмом или мягкотелостью Путина. Все дело в том, что он сам в таком болоте вместе со своим окружением, что его они просто игнорируют и он ничего не может против них предпринять. Это видно по последним событиям, хотя бы с Сердюковым, Чубайсом и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 16:59
Гость: 123456

не выдавать загран паспорт этим "президентам". вывести их из конституционного поля и объявить изгоями. провести свои кремлевские про-московские выборы в республиках на пост глав регионов и все дела. Русскоязычные точно явятся и составят кворум, недовольные могут сидеть на "Бауманке" хоть еще лет 20, если денег хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 21:51
Гость: Zet

"не выдавать загран паспорт этим "президентам". вывести их из конституционного поля и объявить изгоями. провести свои кремлевские про-московские выборы в республиках на пост глав регионов и все дела."- в CCCР и РИ тоже пытались всем управлять из Москвы/Питера ... где теперь эти государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 05:29
Гость: 123456

Речь не про управлеие- кто кем откуда управлчет, а об иерархии в гос. Аппарате. А функции управлеия Москва и так, какие нужно оставит местны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 16:56
Гость: galina

Те еще националисты в сердце России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 16:42
Гость: Ибо

Татарстан вообще русское название, ибо стан - древнерусское и даже протославянское по происхождению слово, интересно, что от него происходит и английское stone, ибо первоначально стан - огороженное камнями место...
Ибо так что "президент" - фигня, по сравнению с закравшимся чужеродным "станом" :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:49
Гость: twit:yomalsidoroff

Оно прото-индо-европейское, а не только прото-славянское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 23:54
Гость: ****

Русских нельзя называть славянами этнически чистыми - это сплав славянской-финно-угорско-балто-татарских этносов под эгидой церкви, где основой был славянский язык (истории известно много факто когда один язык объединял разные народы, к примеру у семитов был арамейский, евреи времён Иисуса Христа говорили на нём а иврит был язык богослужения).
Поинтересуйтесь кто такие были чёрные клобуки (шапки, колпаки) которые селились по Роси и охраняли южные границы Древнерусского государства и играли в истории очень серьёзную роль, что в определённый период выделялись в летописях (от них пошли казаки).
Когда усмиряли волхвов на северо-западе Руси, то они не были язычниками, а богомилами (ересь) распространённая в Болгарии того времени (тоже славяно-татарский сплав)... Христианство у татар было распространено достаточно широко до ислама но от отдалённости от митрополии имело несторианский и другие еретические толки, да и в самом исламе пророком Магомеда признал отшельник Бахура (несторианин-сириец, если я не ошибаюсь) поэтому в исламе искажённые понятия об христианстве, так как его пополняли ряды именно еретические направления в христианстве удалённые от Византии.
Теперешние татары-сепаратисты - это глубокая и безродная деревня, поэтому у них такое влияние получил ваххабизм - культура отбросов - поинтересуйтесь их секс-джихадом и фетвами по этому поводу (полная большевистская идеология только подменён интернационализм ересью от ислама)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 00:53
Гость: ибо

русы это смесь славян, которая инкорпорировала ряд других племён... и что?
молодцы русы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 10:53
Гость: ****

Русы - это кто или что(сословие, верхушка)? Происхождение славян вопрос крайне запутанный - только Радимичи и Вятичи известно откуда пришли по летописям...
А остальные автохтоны какое происхождение имеют (если брать за основу евгемеризм - культ обожествлённого предка), вы уверены что славянское (скифы они разные были, если обращаться к "Пушкину"). К примеру долго не расшифрованный хеттский (Троянцы в какой-то степени), имеет славянские, литовские и если не ошибаюсь германские корни (небес - по нашему небеса, вадар - вода и тп).
Тут именно не сплав, а не поглощение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:34
Гость: ибо

вадар - вода - вота (water англ.) ...
... я склоняюсь к тому что русы всё-таки пришли с Южной Балтики, если это касается призвания варягов, а подунайские славяне вторично дополнили поднепровских (вернувшись назад), которые, в свою очередь, осели между Дунаем и Днепром во время движения протославянского этноса на запад. Как-то так...
... рекомендую ознакомиться с интересной книгой Лидии Грот "Призвание варягов"... (Лидия Грот - профессиональный историк проживает в Скандинавии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:52
Гость: twit:yomalsidoroff

Лидия Грот - непрофессиональный историк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 22:46
Гость: ****

Да просто Задорнова можно послушать про Рюрика. Наверное это то что излагает Лидия...
В чём факт - то что земледельческая культура славян (подсечно-огневое)говорит о том что они были изгнаны из земледельческих районов юга в "Сибирь" того времени, и не соответствуют типу автохтонов тех мест которые не изменяли под себя природу а существовали с ней в симбиозе.
Скорее всего Русь тип хозяйствования(путей сообщения по руслу рек, так как других путей сообщения там не было) - здесь и родственное слово русло. По аналогу Тмутаракань - тьма дорог (тракт, тропа) торговый путь в обход Византии с выгодными издержками - в своё время Святослав на короткое время перехватил торговлю вторгнувшись в Болгарию...
Из этого следует что русы - те кто контролировал торговые пути из варяг в греки, а не племя, соответственно варяги это не викинги, потому что в плане торговли более интересна южная балтика. кстати балты - белые и им родственно слово болото, место обитания с характерным рельефом местности...
Русь элита хозяйствования сплотила вокруг себя народы разные по происхождению а церковь выкристаллизовала это непрочное объединения превратив в единый народ, а затем и в нацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:55
Гость: twit:yomalsidoroff

"варяги это не викинги, потому что в плане торговли более интересна южная балтика"

И Вы считаете, что это самый главный козырь в определении того, кем были варяги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:10
Гость: Гражданин

Ибо... англичане тоже произошли от русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:52
Гость: ибо

славянские племена принимали участие в захвате Англии и некоторые (в том числе английские) историки связывают предания о рыцарях круглого стола именно с этим фактом... ибо король Артур=Яртур и древнеславянское я и а графически совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:10
Гость: Гражданин

Тут один, Кстати русский, профессор" доказал" что Иисус Христос был по национальности русский. Так что нормальных людей вы ничем уже не удивите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 20:38
Гость: Ибо

др.-рус. Хърсъ (Хорс) - бог Солнца и на нательных крестах древних ХъРС или ХРС..
... а символом Хорса у славян был белый конь, отсюда и англ. horse - лошадь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:09
Гость: BeTeP

Профессоров зовут Фоменко и Носовский, а их труд - "Новая хронология". Весьма познавательная книжка.
Могу также порекомендовать исследования А. Кунгурова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:04
Гость: Ходес

Ну чем же "Новая хронология" познавательна? РАН постановили прекратить дискуссию по этой теме ввиду полной и доказанной многими историками несостоятельности этой версии (подробности читай хотя бы в Википедии). Да и сам Фоменко вовсе не настаивает на объективности своей теории, называя ее "версией". Мол самые разные версии имеют право на существование. Да имеют, почему нет. Но целью историков, так или иначе, является истина, а не фантастическая игра ума, как у наших математиков (бесспорно хороших математиков, в отличие от историков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 18:52
Гость: макс

Все правильно Иисус был евреем а казнили его христиане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:57
Гость: максу

Бред то не пишите. Иисус был галилеянином и казнили его иудеи, кровь на них и на детях оных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 12:58
Гость: twit:yomalsidoroff

Галилеянином он себя называл по месту жительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:05
Гость: не

правильно,Иисус был русским и чуточку татариным, а казнили его христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:06
Гость: увы

ни о каких русских в Библии нет никаких упоминаний. Ими еще и не пахло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 14:37
Гость: Ибо

там и Из-Ра-Ил(ь)-ем не пахло, ибо Ра это Волга, Иль - народ (тюрк.) следственно Из-Ра-Иль - народ с Волги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2013, 13:36
Гость: Фаня

Библия появилась на много тысячелетий позже славянских книг. Её писали иудеи, как всегда, многое наворовав (описывая только себя)... Так что вы "увы" неграмотны. А русскими и всеми славянами (татары тоже к ним относятся) "не пахло", потому, что они - самый чистоплотный народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 17:44
Гость: 123456

от кимвров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 16:41
Гость: Дима Камаюга

Ну так вот вам и истоки сепаратизма.
Читаем в тех же Известиях...

"Шаймиев (экс-глава региона. — «Известия») открыто выступает против переименования. Оно, по мнению экс-президента, может подорвать доверие к нынешнему главе региона Рустаму Минниханову, который в Татарстане и так воспринимается как слишком лояльная фигура к Кремлю. Подобное давление может дестабилизировать обстановку в регионе, — считает политолог..."

Что это значит "воспринимается как слишком лояльная фигура к Кремлю".... (!!!)
А разве может быть любой государственный чиновник в России НЕ ПОДЧИНЕН ВЛАСТИ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ И ПР.
Вот где корни сепаратизма! Они на поверхности.

Власть слабая.
От того в России и все проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2014, 13:01
Гость: twit:yomalsidoroff

Речь же не о том, может или не может, а о том, как к этому относятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 19:08
Гость: грек

Шамиев, редчайшая грыжа в современном гос устроистве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 16:30
Гость: Гражданин

Ах как хочется быть царём. В союзном государстве даже в академии наук убрали слово президент.И вас тоже ждёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 16:46
Гость: Петр

Лишь бы русским не позволять иметь своё государство даже в составе РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 03:13
Гость: Роман Шахмуратов

Как же любят у нас люди тратить своё и чужое время и рассуждать о том, о чём не знают! Смешно до колик. Особенно когда пытаются выяснять сейчас кто есть кто, кто варяг, кто грек, кто славянин. Какая разница вам, люди? Это чисто научный интерес, а не предмет споров. И можете объяснить, как всё это вытекает из темы? Лично я за сохранение должности "Президента РТ". Ничего плохого не вижу. Пусть главы регионов называются как решит регион. Есть полномочия Федерации, а есть Субъекта. А есть такие полномочия, в которые они не должны совать нос друг другу. И это по Конституции РФ. Уверен, что вышеупомянутый закон 2010 года признают неконституционным в части, запрещающей регионам устанавливать наименование главы самостоятельно. И это никакой не сепаратизм. Сепаратизм - это нарушение Конституции РФ в первую очередь. А у Татарстана много чему можно поучиться другим регионам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.