когдА таджикистан войдёт ЕАЭС кто нибудь знает?
Славяне, давайте жить дружно!
"Славяне, давайте жить дружно !" Это Вы полякам, словакам, чехам и болгарам ? Тогда Вам в ЕС ?
Поляки - помесь евреев со славянами, словаки - помесь венгров со славянами, чехи - помесь немцев со славянами, болгары - помесь турок со славянами. Отсюда и менталитеты. Кто из них близок к русскому народу?
к помеси монголов с финнами?
Об армянах словами известных людей и самих армян
Из справки прокурора Эчмиадзинского Синода армяно-григорианской церкви А. Френкеля, представленной им в 1907 году императору Российской Империи, в качестве прокурора он работал с 1892 года
"…Корыстолюбие, интриги, клятвопреступления, продажность, низкопоклонство кажутся главными национальными особенностями этого племени …, ибо у горожанина - армянина нет родины, которой он гордился бы, а только горькое сознание, что его народ уже 1300 лет - раб и всеми ненавидимый паразит".
"Об армянах издревле сложилось плохое мнение, - и это, разумеется, не лишено основания, так как иначе оно не могло бы возникнуть у целых народов и притом в разные времена. Именно армяне склонны кричать по всякому поводу. Не пустят их в чужой дом, или раскроют какие-либо их козни, или отдадут под суд их воришек, - они не только сами поднимают крик, но и заставляют кричать глупых или продажных людей из иноплеменников".
Особенно Френкель это армянин!))) Не смешите народ!
Такого великого и плодовитого по степени вовлеченности в науку и культуру всех стран мира народа больше нет!
Это у армян нет родины, которой он гордился бы? Гсударство Урарту, Киликия - это все, Армения,между прочим!
И к слову, армян всегда, наоборот, упрекали в том, что она только и делает, что гордится своей тысячелетней культурой и почивает на лаврах своего огромного наследия...
В общем, смех да и только!
Теперь ждем массовой иммиграции армян в Россию.
Кто следующий?
Украина следующая конечно же!Ей наверное больше всех выгодна интеграция с Россией!
Какая Украина? У вас искажённое представление об Украине. Западная часть--- это не вся Украина! Куда вы дели Русских, проживаюших в Украине? [ 80%] СМИ показывают мнения кучки людей... Это лишь малая частица народа! Нет объективности! Управляемый хаос!... Смотри,- кому это нужно..
Похоже, он уже неуправляемый. Они добивают страну. Кому это может быть нужно?
Януковичу 15 миллиардов, Ходорковскому билет в Германию, "Чем я не дед Мороз?" -думал ВВП, вскрывая письмо от Лукашенко.
//большинство экспертов и экономистов согласны с тем, что самый разумный выбор Украины – присоединение к Таможенному союзу//
Каких экспертов? Надо полагать, что экспертов стран ТС, потому что ни большинство украинских экспертов, ни мировых так не считают. Ну, так и надо писать - "Большинство НАШИХ экспертов...".
//Таможенный союз получил бы... весомые экономические дивиденды – экономию в 200 миллионов долларов в год, которые он сейчас теряет из-за применяемых ею мер по защите рынка.//
Но ведь одновременно и получает не меньше на своих мерах, Украина же платит таможенные пошлины ТС. Ну, и сумма, в общем-то смехотворная на фоне товарного взаимооборота.
//участие Украины в Таможенном союзе позволило бы получить преимущества в высокотехнологичных наукоемких сферах//
Да? а нас здесь на форуме постоянно уверяют, что никакой науки и высокотехнологичных производств в Украине не осталось.
//Отказавшись от вступления в Евросоюз, украинцы... остановились на краю пропасти.//
Я что-то пропустил, мы уже отказались? Из каких заявлений украинских руководителей или официальных документов это следует? Наоборот, власть все эти дни нас убеждает, что никакого изменения курса не произошло и не будет, так, незначительная задержка для улаживания обнаруженных в последний момент технических неувязочек:)
Ох, и фантазер же этот господин Глазьев.
Может'.даст Бог 'Россия проглотил армянскиебелорусские'киргизские предприятия:-)украинскимиподавится?
Доктор наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины Валерий Мунтиян - за ТС. Это ИХ эксперт?? Ах да, ну где уж ему одному против большинства украинских "экспертов":) Карасьов, Соскин, Фесенко и прочие руководители "театров оного актера":)) Их сотни. И такая "глыба", как сам стример!! Который всеми усиками и щетинками улавливает сокровенные чаяния украинского народа и охотно их озвучивает:))) " а нас здесь на форуме постоянно уверяют, что никакой науки и высокотехнологичных производств в Украине не осталось". И вы, знающий всё об Украине, таки соглашаетесь:)) Эти производства в состоянии тяжелобольного. Они могут умереть в асЕС или выздороветь и окрепнуть в ТС. "незначительная задержка для улаживания обнаруженных в последний момент технических неувязочек" То то Запад желчью исходит от "незначительной задержки" из за "технических неувязочек". Потому что прекрасно знает, что эти "неувязочки" - непреодолимы.
Вылечить можно воспаление легких и иногда даже рак, но нельзя вылечить от старости. Предприятия, о которых идет речь, основаны, в лучшем случае, на технологиях 70-х годов (в 80-е системная модернизация уже не проводилась). В 90-е это были еще относительно высокотехнологичные производства, но сегодня они такими считаться никак не могут, технологический уровень 40-летней давности - это даже не вчерашний день техники, а позавчерашний. Это не лечится. В том виде, в каком они создавались, эти предприятия сегодня просто не нужны. Зачем нужен танкозавод Малышева, рассчитанный на произвдство танков в количестве, в несколько раз превышающем все их современное производство в мире? Или Южмаш, на своем пике производивший около 200 баллистических и космических ракет-носителей в год, что ныне опять же большего всего их мирового производства. С другой стороны, то, что в 70-е было безусловно хай-теком, например, инфракрасные, телевизионные и лазерные головки самонавидения, сегодня уже является уровнем, грубо говоря, бытовой техники, и нет никакой необходимости ради их производства содержать громадные специализированые предприятия, типа киевского "Арсенала" или львовских з-да кинескопов и "Электрона".
А все, что в Украине имеется действительно современного, создано уже в наше время частным капиталом и не имеет к советскому наследию никакого отношения. Таких производств немного, но они есть.
И каков вывод- то? Закончите свою мысль, а то как-то у вас фраза в воздухе повисла. Непонятн, вы считаете, что Россия поступает неправильно, загружая отсталые украинские предприятия, которые все-равно здохнут, не выполнив заказа. Или вы считаете, что раз эти предприятия, никому, кроме России не нужны, модернизировать их не будут и в Европе их продукция не нужн, то пусть он лучше умрут, чем на "проклятую" Россию работают? Резюме своему высказыванию приведите.
Стример не хочет, что бы они работали взаимовыгодно вместе с Россией. По принципу, пусть Украина совсем загнется, но если это принесет хоть небольшой вред России-то это хорошо. Кроме того сотрудничество с Россией очень опасно для "украинской незалежности" по политическим мотивам. Когда люди успешно и взаимовыгодно работают с Россией у них обязательно возникнет мысль - а на фиг нужно разделятся, когда вместе так хорошо? А это убийственно для антироссийского проекта "украина"!
Вы валите с больной головы на здоровую, и переворачиваете ситуацию с ног на голову:
1. Мои желания не причем, от них ничего не зависит.
2. Ни одно украинское предприятие из тех, о которых идет речь, никогда не отказывалось от сотрудничества с российскими смежниками.
3. Программа стратегического импортозамещения была принята в РФ, в Украине ничего подобного не принималось.
4. Именно российские предприятия ВПК разорвали связи со своими традиционными контрагентами в Украине. И началось это уже в первый год Независимости.
5. Все это время украинские предприятия были готовы в любой момент приступить к выполнению "российского заказа", но таковых не было.
6. По сути, "восстановление разрушенных связей" сводится к разрешению руководством РФ сотрудничества российских предприятий с украинскими. Никаких новых условий с украинской стороны предложено не было. Дверь была открытой, но теперь россияне соизволили войти в нее.
С пониманием всего этого, какие претензии ко мне?
резюме: если эти предприятия неконкурентоспособны в ЕС, куда мы стремимся, то пусть тогда развалятся, лишь бы не работать на Россию, а люди пусть останутся без работы и пойдут искать другую работу или умрут проиграв естественный отбор. главное что у нас есть сельское хозяйство и много коров со свиньями, вот и будем все переделываться в сельхозработников. Зачем нам нужны танки, ракеты и прочая дребедень? Нам хватит тяпки, косы и ведра :)
Россия загружает общаниями. Своих доходяг загрузите для начала.
А много ли среди промышленно развитых стран, исключая страны-экспортеры минеральных ресурсов, тех, которые легко сводят бюджет в эпоху кризиса? Не считаю Лукашенко ни экономистом, ни эффективным менеджером. Ему также не хватает сильного премьера. Но навести в стране порядок (в смысле, заставить всех играть по правилам/по закону) он способен.
Заставить всех играть по его правилам - это хорошо? При том, что правила эти могут быть совсем даже неправильными, поскольку вы сами признаете, что он экономист никакой и такой же управленец?
Далее. По факту: правила, которые он установил в экономике плохие, поскольку экономика получилась дотационная. Причем беспросветно. Стоило чуть-чуть Путину брови нахмурить и в Белоруссии инфляция за 100% в 2011. И чего, и где экономика?
Далее. Вся доблесть Лукашенко - это сохранение советских заводов за счет их постоянного дотирования. Здорово! Никого тебе не нужно увольнять, никого банкротить. Красота! Вот другие-то дураки, закрывают нерентабельные производства. И имеют с этого кучу проблем.
А Лукашенко просто берет деньги у России. Красота. И как умно.
И все вокруг хлопают в ладоши (когда разрешат) и говорят: какой Лукашенко рачительный хозяин. Не отдал страну на разграбление.
И последнее.
В чем суть конфликта с Уралкалием? Да просто он стал конкурировать. И что? А то, что в условиях конкуренции головное предприятие Белоруссии просто сдулось. И что сделал Лукашенко? Внедрил новые технологии? Снизил затраты и победил конкурента экономически? Да ни в коем случае. Лукашенко закричал: караул, грабят! И приступил не к экономическому, а физическому устранению конкурента. Это уже не правила экономики, это понятия бандитской шайки.
Да-с, умилил ваш пассаж об экономических конкурентных решениях Уралкалия. Скажите, как можно так поступить, каким "умным" экономистом нужно быть, чтобы обрушить цену на свою продукцию!? Ах да, мы свое возьмем за счет увеличения добычи и объема продаж минералки. Эт с точки зрения экономики ересь. Судите сами, чтобы получить тот же доход надо продать больше минералки, чтобы больше минералки продать надо ее больше добыть. Т.е. работяги будут больше вкалывать, а денюжки те самые. И, что оставим потомкам, разбазаривая свои природные ресурсы!?
Скажем прямо, рейдер не удался.
---
"каким "умным" экономистом нужно быть, чтобы обрушить цену на свою продукцию!?"
---
А вы, собственно, как себе представляете конкурентную борьбу?
Выстрелами в темном переулке? Если так, то у вас несколько неправильное понимание конкрентной борьбы и рыночной экономики. Но меня это, в отличие от вас, не умиляет.
Далее.
В последнем предложении вы говорите о попытке рейдерского захвата. Вообще-то, это никак не связано со снижением цены, хотя такая версия, конечно, имеет право на существование.
Вот только какие у вас есть аргументы к этой последней версии? Что конкретно было сделано для рейдерского захвата?
Надеюсь, вы понимаете, что означает сам термин "рейдерский захват"? (Это вовсе не снижение цены на свою продукцию).
"В чем суть конфликта с Уралкалием? Да просто он стал конкурировать" - опять мудню несете, Владимир. Если не понимаете сути вопроса, так и не лезьте дискуссировать, да еще из себя строить экономиста.
Относительно бюджета. Батька его не то, что легко, а вообще никак не сводит. Так в следующем году малеькая Беларусь при эффективном Батьке по долгам и процентам должна заплатить более 3 млрд. долл. И это при комфортных условиях. А что было бы, живи Беларусь с мировыми ценами на энергоносители?
Относительно сильного премьера. Возле Батьки такого никогда не будет. Батька возле себя такого человека, который будет спорить с ним, не потерпит. Батьке нужны исполнители.
Относительно порядка. В Северной Корее тоже порядок. Люди строем ходят, коррупция не такая, как в России или Украине. Но что-то далеко не все хотят себе такой жизни, как там.
"За честь, за волю, за козацьку долю" - реклама украинской водки "Козацька рада".
А как ты объяснишь Батькину странность - квартплата составляет 3% от зарплаты нашей сокурсницы из Белоруссии против 30% у знакомых в европейском Киеве?
Ну вот, кремляне еще одну нищую страну на шею русского народа повесят :(
Про "нищую" Белоруссию обычно врут те, кто там не бывал. Рекомендую посетить. ПосмОтрите на наше бытие совершенно иными глазами. Батька во главе России был бы благом для народа и грозой для казнокрадов всех мастей. Последнее обстоятельство порождает бурные потоки грязи в наших "независимых" СМИ.
Лично я не был в Белоруссии, но обсуджать хорошо у вас или плохо не буду. Но есть несколько вопросов. Почему вы, при газе в 160 дол. и безпошлинной нефти, не можете бюджет свести? Почему то у России, то у Китая денег просите? В чем же тогда эффективность управления вашего Батьки, которого вы хотите видеть руководителем России, если при таких преференциях, сплошные убытки?
От вас Беларусь в тех шагах. Прокатитесь на новодних, побывайте наконец в развитой европейско стране, действительно богатой и ухоженной' с ненищим, как в Болгарии нселением и без трехэтажных долгов, как в Германии. Не рай, но и не джунгли дикого капитализма, как в наших с вами странах, что РЫ, что Украина. Беларуссия вставляет на место мозги всем, кто приезжает в нее. Я сам в этом убедился и мои братья то же самое сказали...
Каков гос.долг США? А ведь это упавление государством признанное мировым сообществом и сведенное в апсолют со знаком +.Эффективность управления государством ни когда не определяется наличием либо отсутствием долгов.Если человек постоянно берет деньги в долг и развивает эфективно производство,разве это не эфективный управленец? И управленец своюдящий концы с концами и не берущий в долг денег,но и не развивающий производство,он вляется эфективным управленцем?!
С этим не поспоришь…
Такого бардака с воровством чиновников, как в России, при Батьке в принципе не может быть. Если покупаешь белорусский товар, то можно быть абсолютно уверенным, что он качественный, незабодяженный и доступный по цене. Если это "диктатура", то диктатура порядка, справедливости и закона. Побольше бы таких "диктатур"! :)
ИМХО следующим должен быть тот, чьё членство в структурах ТС и ЕврАзЭС будет полезно и выгодно для этих организаций. Разнообразную нищую претенциозную и горластую шелупонь лучше повесить на шею Брюсселя, так как это было сделано с Молдавией и Грузией. Пусть ЕС их кормит.
Это естественно. Блудные сыны и дочери рано или поздно возвращаются домой. И Россия как добрый родитель их примет, накормит, обогреет, оденет и перстень даст.
Больше не будет никого! Хватит халявщиков и дармоедов!
Надо, Федя, надо.
Сам ты Федя.))) Нам никто не нужен, мы сами проживём отдельно. Если тебе надо, то зови к себе в дом и корми дармоедов на свои деньги!
Полностью согласен.
Россия должна быть крайне прагматична и сотрудничать лишь с теми, с кем это выгодно для России делать. Всех остальных "братьев" и друзей до первого полицейского отправлять лесом в ЕС или ещё куда…
Это их проблемы, а не России.
У вас какой то, украинский взгляд, на ТС:)) Вы считаете, что ТС богадельня, где Россия всех кормит.Россия (как и все страны ТС) не должна, а есть крайне прагматична. ТС дает доступ к сырью и рынку и подчиняется общим правилам. А дальше - работай и торгуй. Можешь состоять в ТС, но если ничего пригодного для рынка ТС не производишь, то ничего и не продашь. И Киргизия и Туркменистан найдут свои ниши в ТС. Я вообще уверен, что если Украина вступит в асЕС, а Киргизия вступит в ТС, то лет через 20-25 экономика Киргизии превзойдет экономику Украины:)) Вся картинка "развития" Украины за 20 лет, это подтверждает.
Я уже писал на предыдущей ветке. За геополитическое величие надо платить. И платить много.
Вот же не уймется никак. Все не усвоите, что за геополитическое ничтожество платить не нужно? Или вы своим ничтожеством гордитесь?
Но Путин то заплатил Януковичу, так что зря Вы так. Надо уметь признавать факты и сдерживать хамство.
Повторяю свой вопрос вам.
К чему пост, горе-философ?
Тебе надо, ты и плати из своего кармана.
Поздравляю с прибытием в мир реальной политики! :)
Платят все, вопрос только в том, есть ли деньги и стоит ли игра свечей. ЕС например щедро заплатил Польше, но платить Украине не захотел. А вот РФ сочла это для себя вполне возможным.
Во главе БОЛЬШОЙ РОССИИ!!!
В рамках ТС, выбрать Батьку правителем, тогда очередь образуется для вступления в Союз
Что то не видно ни стран, желающих вступить в Белоруссию, ни людей,стремящихся туда переехать. Зато от Мозачного в Москву бегут галопом.
Заметь, в братскую Москву. И работать, а не холуйствовать и лакействовать.
Батька твой, пусть ловит рыбу под мостом в Чернобыле.)))
Армения вступает в Таможенный союз. Кто следующий?..................... Киргизия.
Слышь, недотелёпа, если уж и Киргизия пронялась на чём свет стоит, вопреки светочам свободы, демократии и прогресса, то ты и на подмётку не тянешь!
Наконец-то вслух, хоть косвенно, но признали, что Батька ведёт правильный курс! На 80 процентов больше, чем в СССР! Что и требовалось доказать! Если бы не наши "эффективные" манагеры, мы бы тоже могли развиваться без ущерба для населения. Посмотрите, какие там деревни, дороги в асфальте, дома у колхозников новёхонькие построены, кредиты на 20 лет под 2%, какие в них школы, больницы, детсады, какое в них оборудование!... А у нас из-за закрытия роддомов мрут новорождённые ( про Ярославскую область Скворцова даже не заикнулась, когда докладывала президенту об "успехах" диспансеризации и всей российской медицины), школы закрывают, т.е, пардон, оптимизируют. Наши чинуши боятся Батьку как огня, поэтому и врут на каждом шагу про белорусскую "нищету".
Батька вечно с полусогнутой спиной и протянутой рукой, какая там экономика? Путин денег не даст, и будет такая же бодяга, ка на Украине.
Не надо передёргивать!
Батька полностью сохранил суверенитет Беларуси и, будучи союзником России, получает льготные кредиты и энергоносители по внутрироссийским ценам. Это нормальная практика в международных отношениях.
В Беларуси всё работает и нет безработицы. Из неё не бегут толпами миллионы голодранцев, как из соседних есовских Литвы, Латвии и Эстонии. Кстати, бюджеты этих лимитрофий уже в этом году на 30% (у кого больше - у кого меньше) состоят из ПРЯМЫХ дотаций ЕС и при этом остаются дефицитными (кроме Эстонии). Сами они уже тупо не в состоянии себя прокормить. Вот где действительно нищета, коленно-локтевая поза и протянутые руки, а не в Беларуси!
Какой он союзник? Вспомни 8.08. как он с Саакой лобызался. Халявщик обычный, попрошайка:"Сами мы не местные,отстали от поезда, дай миллиончик..."Белорусы не бегут? Только у меня двое работают, да бухгалтер еще одна. Плачу в полтора раза меньше, чем россиянам, а они все равно довольны, обратно не собираются. А в Европу сколько слиняло?
Эт кто на Россию 08.08 напал? И причем здесь Батька? Какую помощь он не оказал по защите русских земель? Я что-то пропустил?
На этом месте подробнее…
Вообще-то с Саакой лобызался Ющенка с его камарильей. Они же Грузии продавали ЗРК и подгоняли техников для обучения папуасов.
Россияне тоже в Беларуси работают, это преимущества ТС в действии. И никто никуда не бежит. А сколько в Европу "слиняло"? Давай говори, а то задавать типа-многозначительные вопросы и делать дюже вумное лицо большого ума не надо. Сказал "а" - говори "б"!
из интервью Саакашвили на белорусском телевидении :"Грузинский президент поблагодарил Беларусь за то, что она не уступила давлению Москвы и не признала независимость двух отколовшихся грузинских республик – Южной Осетии и Абхазии.Саакашвили считает, что Россия не может критиковать другие страны за нарушение прав (человека), так как она сама виновна в совершении этих преступлений. Он привел в качестве примера нераскрытое дело об убийстве Анны Политковской, а также активистки правозащитного движения Натальи Эстемировой."
Союзник, как же.
Мозаичный вместе с Ющенко и Саакашвили пытался создать что-то типа оборонительного и наступательного союза против Путина, по выкачиванию денег. Саакашвили от путина получил по голове, Ющенко по карману, Мозаичного сильно не били, ввиду прогрессирующей мозаичной психопатии.
"из интервью Саакашвили на белорусском телевидении"
Не перепутал Саакашвили с Лукашенко?
Саака дал интервью и, как всегда, наговорил тонны бреда. И что с того, где здесь "лобызающийся" с ним Батька? Как видишь, у лжи ноги коротки.
Я повторяю вопрос - сколько белорусов по-твоему "слиняло" в Европу?
Ющенко и Саакашвили сделали одно хорошее дело - привносили больше демекратии, а сдругой стороны Ющенко это фашист, а Саака шизофреник и психопат.
Ну и не ври! Нашел с кем сравнивать! Поезжай, посмотри, а потом испражняйся! Но это не в твоих интересах и таких, как ты. Намеренно не говорю Вы, потому, что лжец этого не заслуживает. А по поводу долгов - наши олигархи понабирали долгов по всему миру, больше, чем государство, и что же ты не видишь их полусогнутую спину и протянутую руку?! Только и ноют, про нехватку денег на реструктуризацию, зато прячут подачки в офшорах эффективно. А Батька, если берёт кредиты, тратит их на благо народа и государства. Именно кредиты - и с возвратом! А с этих, как с паршивой кошки, - ничего кроме лишаёв....
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.