Комментарии по теме: Если о коммунистах врут – значит, их боятся

Эта метаморфоза - в самой основе своей - переход НЕ из одного изма к другому, а (о б р а з н о выражаясь) из обеих неолитических революций (агрикультура + интенсивное животноводство + ремёсла) -> к п р е д ш е с т в у ю щ е й эпохе:
в лучшем случае - к экстенсивному собирательству съедобных корешков, ягод и злаков;
а также к охоте - с ловчими ямами, загонщиками и там-тАмами, рОгами;
и рыболовству - и тО с берега только - острОгами.
А для обогрева стОйбищ - сбору сухого валежника среди бурелома...(
Термины, может быть, и другие, но суть именно эта.

Имея партстаж лет 20,можно сегодня согласиться с оценкой КПСС,которую дал бывший лидер КПК Цзян Цземинь,т.е.-"неофициальной".Оценка -нелицеприятная,в переводе с английского,примерно,так:лидер(Горбачев) предатель,основная часть руководства и аппарата-ему под стать,партийные массы ... никто не поднялся,не выступил с протестом.А раз так повела себя "руководящая",то новые хозяева ничего уже не боялись.И провели беспрецедентную в истории экспроприацию широких масс.У нас путем обесценения рубля экспроприировали 82 млрд. рублей сбережений 1990г.Известно,что эта тема не нравится,куда ближе вой по поводу экспроприации кулачества.Стоимость экспроприированного-5 млрд. рублей по курсу 1927 г.Все было передано в неделимые фонды колхозов.В 1992 стоимость только сбережений в Сбербанке СССР по курсу 2010г. в соответствии и индексом потребительских цен Укрстата(ИПЦ),вероятно,заниженным,составляет около 900 млрд. гривен или примерно 3,6-3,7 трлн. рублей РФ.А все остальное?Госимущество,земля,тупо приватизированный жилфонд.Без изъятия рентной составляющей,когда при равной потребительной стоимости цена квартиры могла различаться иногда в десятки раз (крупный город и поселок).Фракции компартий в Верховных Советах,которые проголосовали за запрет своих партий,партфункционеры,набросившиеся на приватизируемое имущество и т.д.Может,об этом бы поговорить компартиям,да что-то осудить,а не бесконечно декларировать верность решениям 20 и 22 съездов.Неудачным,мягко говоря...

Какой критерий должен быть для оценки партий? Критерий один - насколько они ближе к народу.
Таких партий сейчас нет. Все они равноудалены от народа , от его насущных интересов. Ясно, что любая партия ставленник тех слоев народа или общества, которые поддерживают их на выборах. А партии создают сейчас группировки, не имеющих никакого отношения к народу.
Например, появился олигарх Прохоров. Он создает свою партию за деньги, когда-то украденные у того же избирателя.
На выборах нет четкой дифференциации претендентов для избирателей. Избирателя запутывают. В результате избиратель голосует не за того. А за того, который после избрания принимает антинародные законы.
Партии должны быть четко разделены по классовому признаку. Не должно быть здесь никаких аморфностей. Трудовые коллективы должны выдвигать своих представителей.

"Проблема в том, что капиталисты тоже считают свой общественный строй справедливым. Нужно бы уточнить, в чём отличие этих подходов." - марксизм-ленинизм без антропологии и психологии - сильно хромой в своём базовом гуманизме ...(((... а капитализм в своей основе вообще социальный дарвинизм.

"Проблема в том, что капиталисты тоже считают свой общественный строй справедливым. Нужно бы уточнить, в чём отличие этих подходов." - марксизм-ленинизм без антропологии и психологии - сильно хромой в своём базовом гуманизме ...(((... а капитализм в своей основе вообще социальный дарвинизм.

На мой взгляд, КПРФ давно пора поменять лидера. Уважаемый Г.А.Зюганов так же несменяем, как и наш Главный. Не очень просто быть сторонником КПРФ, когда смотришь на сытого, довольного собой и жизнью, лидера партии, котрая якобы является оппозиционной последние лет 20. А потом, чтобы ни говорил Г.А. Зюганов в свое оправдание, но в 1996 году он покорно "сдал" свою победу в президентских выборах, вероятно, просто испугавшись за себя лично, за свое благополучие, за сытую и стабильную жизнь свою и своей семьи. Ну какая же эта оппозиция, если она боится пожертвовать малой толикой своих благ ради идеи?! Сейчас КПРФ вполне уютно встроилась в систему власти и служит в период выборов для демонстрации якобы существующих у нас политического плюрализма и демократии. И Г.А.Зюганов очень удобно себя чувствует в роли якобы оппозиционера нынешней власти, но свою оппозиционную активность проявляет только в период выборов. И не надо оправдывать практически нулевую активность партии между выборами на отсутствие доступа к СМИ и их необъективность. Ну сумел же блогер Навальный стать как минимум известным, не обладая возможностями лидера КПРФ. Я полагаю, в России, где многие еще помнят СССР, и где всегда были востребованы идеи социальной справдливости и равенства, мощный, яркий, более молодой лидер,смог бы набрать на президентскийх выборах значительно больше голосов, чем не очень убедительные 17%. Да и на выборах в Госдуму в 2011 году КПРФ показала далеко не лучший свой результат.

Доброго здоровья, уважаемый Александр Евдокимов!
Отличная статья, важнейшая тема.
Но!
Есть стойкое ощущение того, что без глубокого диалектического анализа причин деградации советской власти последних трех десятилетий ее существования, без понимания изменения роли классов, в частности, рабочего класса, без выявления коренных противоречий наступившей эпохи и выявления ее движущих сил, а стало быть и отыскания "наиболее революционного класса" вернуть себе историческую инициативу вряд ли возможно.
Есть
"Простые" вещи,
Тем не менее, требующие философского осмысления.
Например: "бытие определяет сознание"
В примитивном толковании наследия Маркса это постулируется, а следовательно, "кто богаче, тот и прав" возникает в обыденном сознании.
...
Без глубокого анализа не обойтись.
Корень, как я полагаю, в возвращении имени и дел Сталина И В на его подобающее место в истории.

Разногласия между российскими коммунистами и западными социал-демократами схожа с разногласиями российских православных и западных католиков.
Коммунисты и социал-демократы имеют схожие цели, но расходятся в способах их достижения.
У православных и католиков общий кумир-Иисус Христос, но имеются расхождения в трактовании базовых принципов и проведении церковных обрядов.
Это не случайно. Разногласия в этих парах свидетельствуют о б особенностях Востока и Запада.
Чем дальше на восток тем ортодоксальней религия и круче коммунистическая идеология.
Например: Китайские коммунисты круче российских,а корейцы, находящиеся на Дальнем Востоке переплюнули по коммунистичности всех.

Идея социализма>коммунизма сама по себе была новым движением человечества.Всё прекрасно до той поры когда в силу всевозможных обстоятельств складывается элита.Все эти элиты при любом строе,это бич любой страны.ИВ Сталин прекрасно понимал это и проводил постоянные чистки в этой среде.Беда в том,что такие деятели как ИВС приходят к власти один раз за многие столетия,все последующие это кадры типа хрущёва,горби,ельцина.
КПРФ в том формате каким она представленна сегодня вообще не имеет каких либо шансов прийти к власти,для того,что бы кто то вновь поверил в идеи коммунизма нужна смена покалений раз так пять минимум.Этот мощный голос нынешнего ген.сека с наизусть выучинными тезисами без смеха уже невозможно принимать на слух.Партия должна провести реформы в своих рядах.Нет ни одной свежей идеи или мысли.Более 70 лет единоличного правления закончилось саморазвалом,по вине партии практически страна развалилась,беды г-н бывшей СССР можно сравнить с послевоенными.
Эти постоянные мычания о фальсификациях на выборах смехотворны сами по себе.
Вывод прост,хочет партия сохраниться нужно начать пахать,что бы народ поверил.Вот этого в настоящее время даже в биноколь не видно.

==="Коммунисты еще на XX и XXII съездах КПСС осудили проявления культа личности и незаконные репрессии, имевшиеся в период правления И.В. Сталина"===
Это если считать коммунистом Хрущёва. Но он таковым по убеждению и степени порядочности не был. И клеветой, которую он выдал в адрес Сталина, до сих пользуются антикоммунисты.

==="антисоветчики все чаще упрекают коммунистов в мнимом отходе от некоторых положений… марксистско-ленинского учения", но
"никакого отхода на самом деле нет: базовый символ коммунистической веры в справедливое устройство общества остается незыблемым"===
Проблема в том, что капиталисты тоже считают свой общественный строй справедливым. Нужно бы уточнить, в чём отличие этих подходов.

Так что первично у КПРФ - материя или сознание? И каким образом у коммунистов могут быть точки соприкосновения с РПЦ? Коммунистам заповедано взрывать церкви, рубить иконы, превращать храмы в сортиры и сажать православных в качестве меры антирелигиозного воспитания населения.
Нет ребята, вы делу Ленина не верны.

Братья китайцы не дадут в обиду русских коммунистов.

Ждем рождения нового коммунистического лидера! Вот увидите!

КПРФ и ЛДПР, партии, созданные властными лицами СССР в преддверии готовящейся либеральной революции. Вспомним, что создание ЛДПР и её вождя, анонсировал по Центральному телевидению сам председатель КГБ СССР-Владимир Крючков. Эти партии поддержали Беловежский сговор. После наглого бандитского расстрела Верховного Совета РСФСР-высшего законодательного органа страны, а по сути, расстрела советской власти, эти партии быстро встроились в бандитскую систему. Вот уже двадцать лет они послушно следуют в её фарватере. Система не осталась в долгу и взяла их на содержание. Сегодня это не партии, а по сути-содержанки.
Что касается КПРФ, то за своё преданное сотрудничество с палачами советской власти, она уже давно предана анафеме.

Этот Шурик Евдокимов опять подкинул кость. Опять выдумывает "мифы".
Ответ один, если правила в СССР единственная партия и без войны под этим мудрым руководством развалилась позорно держава - то какое может быть восхваление этого "мудрого" руководства.
Совести у Шурика нет. Если по Ленину, то так и должно быть, коммунист должен врать чудовищно, чтобы простодушные поверили.
Сечас поверят только те же пенсионеры и отьявленные лохи.!

Защищать права рабочих и крестьян ни какие партии не будут. Это могут сделать только сами рабочие и крестьяне. Вы говорите что КП РФ защищает права рабочих, так скажите на бога ради, сколько от КП РФ рабочих и крестьян в ГД? Если их там нет, то этим всё сказано!

2.
Постулат -(от лат. postulatum требование), положение (суждение, утверждение), принимаемое в рамках к. л. науч. теории за истинное в силу очевидности. Дело в том что высоко этические постулаты не столько уж очевидны сколько умозрительны ...)))... а это значит: учиться, учиться и ещё раз учиться - как любил поговаривать гениальный русский мыслитель и практик В.И. Ленин.
В то время как буржуазный либерализм это временное атавистическое разжижение человеческих мозгов и морали на фоне неистребимого научного прогресса и вызванного им информационного потопа.
Надо опять строить Ковчег, товарищи. Только ни одной пары тварей с золотыми цепями на жирной шее, в красных пиджаках, в черных лимузинах... и подобных им, более лощеных но такой же короткой совестью пещерного антропоида, я бы туда не взял...

Партия Зюганова кое-как тлеет коммунистическими углями, но никого не греет, кроме самой себя ...(((...

Из искры возгориться пламя... конечно же рамках вновь окрепшей в омуте буржуазного либерализма Неокоммунистической нравственности.

КПРФ, ЛДПР-партии, созданные под патронажем тогдашних властных лиц, участвующих в операции по развалу СССР.
Вспомним, что анонсирование ЛДПР и её вождя по Центральному телевидению производил сам Крючков-глава тогдашнего КГБ СССР. Уже тогда шла подготовка некой бутафорной оппозиции, в связи с грядущей либеральной революцией. Эти партии поддержали Беловежский сговор. Эти партии молчаливо поддержали бандитский расстрел Верховного Совета РСФСР-Высшего законодательного органа страны, а по сути расстрел советской власти!
Вся их двадцатилетняя деятельность- послушное следование в фарватере властных либералов.
Чума на их партии, исполняющих ныне роль неких оппозиционных шавок.

Да и ещё хотел добавить, о каких коммунистах врут??? О КПСС ,да есть такой грех у либерастов, и их действительно боялись и уважали, а о КПРФ, и врать особо не надо, что они такого сделали, что б их оболгать. Да если бы сейчас товарищ Сталин, посмотрел бы на Зюгановских коммунистов, тут же бы их назвал буржуазными перерожденцами, правыми уклонистами, и подавляющие большинство отправил в места не столь отдаленные познакомится поближе с нуждами пролетариата. Кто, что думает по этому вопросу???

Коммунисты переродились, Маркс во многом устарел,теперешние коммунисты вечно вчерашние. У них в отличии от других партий полно всегда предателей, Выгнали Горячеву,Сажу Умалатову, Геннадия Селезнева,да и других, понятно,что свои их боятся, а Чужие??? Вот на Майдане,скинули памятник Ленину, это ПОЗОР для всех коммунистов. А,что хорошего,что их боятся, надо, что б уважали, а это пока вряд ли, незачто.

...настоящие коммунисты никогда не были сторонниками всепрощения преступников и врагов нашей Родины...- они последователи этих врагов!!!
Маркс всегда был ярым врагом России а большевики его идейные последователи! и всё больше слов не надо.

Если КПРФ останется на позициях обобществления всего и вся, то её роль незавидна. Кроме того, если имеется в виду заведомая плановость во всех, исключительно, сферах производства, в том числе и земледелии, то такой курс заранее обречён. Что же остаётся?
Да, национализация всех минерально - сырьевых ресурсов, обязательна. Да, максимальная социализация науки, просвещения, культуры, детского здравоохранения, пенсионного обеспечения и ряда других социальных сфер, неукоснительна.
Но, интернационализм должен быть пущен под нож, вместе с претензиями наций и народностей России, на самоопределение и самоотделение. Только единая и неделимая Россия. Потому что интернационализм, это разбазаривание территории страны и её этносов, это противопоставление одного этноса другому, это обвинения в адрес государствообразующего этноса и потому, по сути своей, интернационализм это кондовый бардак в стране, и в умах. Тогда что же остаётся от коммунистического учения, от марксизма - ленинизма? Остаётся пустое место. Потому что столп марксистской доктрины "диктатуры пролетариата" был попран ещё Хрущёвым на ХХII съезде КПСС.
Согласно третьей Программе КПСС, принятой в 1961 г. на ХХII съезде " диктатура пролетариата выполнила свою историческую миссию ... она перестала быть необходимой в СССР".
И если всё марксистско - ленинское учение произрастает из доктрины "диктатуры пролетариата", которую КПСС сама отвергла, то позвольте сегодня спросить: а куда нас зовёт КПРФ и какую новую доктрину она предлагает?

"Если о коммунистах врут – значит, их боятся"
---
А если не врут?
.
Кстати, коммунистов бояться надо.
.
Коммунисты загубили десятки миллионов по всему миру.
.
Нацисты столько людей не угробили сколько коммунисты сподобились.

Проблема российских коммунистов в том, что они аморфны и бездеятельны в политическом плане. Работа их сводиться к сидению в Думе и ворчанию Зюганова в разных ТВ-интервью.
Стоит только им, истинным коммунистам, практически и реально начать бороться за интересы трудового народа, опираться на трудовые коллективы заводов и предприятий, то аудитория избирателей вмиг возрастет в разы, если не в десятки раз.
Но этого страшно боятся и власть, и сам Зюганов.

в СССР был весь народ наёмным массовым свободным таким же как при капитализме. Что же за строй на самом деле, когда как и при капитализме работал на станке, ему не принадлежащем, он не владел орудием и средством производства? Такой строй получил название государственный капитализм. Что это была разновидность капитализма понять не трудно, достаточно сравнить его признаки например с Фрацнией. Надстройка одна и таже, только названия разные - правительство, министерства, властные структуры - всё было и не могло не быть. Но были и отличия там средства производства принадлежали в основном частникам, а СССР государству. И там и там
работник был наёмным.
Отсюда возникает вопрос: кто такие люди и организации, называющими себя коммунистическими? Они никакие не коммунисты по содержанию, а государствнники, яростныее обожатели госкапитализма.А кто такие
социал-демократы - зто стронники государственно-частного капитализма. А кто такие либералы - это люди сторонники чисто частного капитализма, когда все средства произвдства принадлежать частникам. Так, что переименование КПРФ вполне обосновано например в партию всероссийская партия свободных тружеников ВПСТ. Это было бы правильно, так как она основывалась как рабочая партия, как партия того могилщика. Нужна такая партия? Абсолютно нужна для политической защиты самого главного класса - свободного массового наёмного раотника. А КПРФ такой давно не является - она стала приспособленническим болотом. Василий Потлов.

Бесперспективность капитализма говорит тот факт, что за 300 лет "построения" светлого капитализма из более 230 стран мира, только 5 крупных капиталистических стран (США, Германия, Франция, Англия, Япония) более или менее живут относительно благополучно. Причем жили и живут за счет 300 летнего ограбления остальных 200 стран.
Только из России за последние 20 лет западные страны с "развитой демократией" вывезли богатства и капитал около 3 триллионов долларов, разрушив ее экономику и ввергнув в бедность около 80 миллионов населения России.
Капитализм по своей сущности и определению в принципе не может обеспечить гармоничное и справедливое развитие государств и мирового устройства в целом.
Вся история капитализма - это войны, колонизация, угнетение, унижение народов.

Да, и "Закон подлецов" Ленин бы никогда не поддержал.

И как бы и тут, и в ящике, и ныне в кремле волки и овцы не блеяли и не гавкали, рычали альтернатива капитализму, его грязи внутри и снаружи только одна - социалистическая справедливость. Но сложен путь к истине, как и к истинному Богу. Ныне у нас в России эта смердящая болезнь поразила многих, но эта болезнь и когда-нибудь она всё равно будет вылечена. Главной причиной этой болезни является очень низкое интеллектуальное и нравственное развитие каждого заболевшего, особенно это хорошо видно на вожаке стаи олигархов, который то ли по иронии, то ли за грехи наши, называет себя Президентом. "Процветать" ныне и далее эта болезнь - капитализм - может только при таком состоянии каждой отдельной личности, потому как только уровень сознания станет повышаться болезнь станет отступать, хотя и не без рецидивов. Так хватит уже болеть, пора выздоравливать. Хотя некоторых без скальпеля не вылечить.

который не нужно доказывать. Никакого коммунизма нет и быть не может. Делай хоть сто революций, а капитализм останется да ещё станет совершенней. Эта формация необычайно устойчива и жизнеспособна, ей нипочём даже страшные общемировые катаклизмы, теже две мировые войны. Здесь пишут не с точки зрения исторического продвижения в будущее народов, а по мелочам и не понимая того же Маркса, который утверждал, что капитализм не вечен и его обязательно сменит какой-то новый строй, который получил название коммунизма. Он не назвал однако главного качества такого строя и длительности капиталистической формации и думал, что если создать рабочие организации и капиализм можно закопать раз и навсегда и назначил этого могильщика. Но ему и в голову не пришло, что родоначальником капиализма стал сам гробокопатель - как только был разрушен феодализм как немедленно появился свободный наёмный работник, который и стал источником являения кап. формации. Этого исторического факта Маркс не понял - чтобы уничтожить эту ненавистную формацию, нужно уничтожить массового свободного наёмного работника! Скажем, сделать его крепостным или рабом. Но это не возможно и теоретически. Таким образом, пока будет в обществе массовый свободный работник капитализм сменить не возможно. Кстати, таких сменщиков было много, начиная с Маркса и далее по списку, включая в него и боссов из КПРФ.
Зюгановы не сомневаются, что в СССР был новый строй, отличный от капитализма и именовали его социализмом. Но они не поняли, что

А я в 96 году перед выборами Маяковского переделал."Зюганов и Ельцин - близнецы братья. В запой уйти надо, чтоб их различить было можно. Лысый один, а другой волосатый, но это ведь и переделать не сложно." Господа вчерашние "члены партии" пытаются русских убедить что нет других путей - либо фашизм коммунистический, либо фашизм либеральный. Врете!Спасение русских в возвращению к основе Руси - к Православию!

Надо было в конце мелким шрифтом приписать "на правах рекламы". Тогда исчезают недоуменные вопросы.

Я — коммунист с 1952 года. В стране, которой управляли коммунисты, я — семнадцатый ребёнок в крестьянской семье — смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники. Этим великим советским наследством мы живём поныне. И сегодня российские коммунисты — это созидательная сила, которая нацелена на возрождение величия нашей страны. Я уверен: коммунисты не подведут!— М. Т. Калашников

Китай уничтожит капитализм.

КПРФ исключительно бренд без какого-либо не то что коммунистического , но и социалистического наполнения. Создан перестройщиками для гашения социалистических настроений в стране, а сейчас используется властью для решения своих тактических задач: организации выборов, создания видимости демократических институтов власти типа Госдумы, где кроме ЕР никто ничего не значит и т.д., в качестве псевдооппозиции. Держится подальше от народа и его интересов, даже попыток объединения не предпринимает, не проводит анализа деградации КПСС и определения развития социализма-коммунизма на современном этапе; все действия не дальше, образно говоря, не выносите Ленина из мавзолея. Туфта и лапша на уши.

На сегодня единственной проработанной и годной для практического применения является только марксисткое учение, все остальные альтернативные учения в силу своей охранительной направленности оправдания сохранения костной системы капитализма неизбежно превращаются в консервативные и отсталые и в силу этого не интересные и невостребованные мировым сообществом антинаучные антифилосовские мракобесия.
Нынешний капитализм существует только благодаря едиственной стране, защищающей его- это США, имеющая от этой системы максимальный доход. Т.о. США превратилось в страну-тормоза развития человечества.

Нравится кому-то коммунистическая теория или нет, но есть три факта о современной действительности:
- 1. Капитализм совершенно исчерпал свои новаторские, модарнизационные и моральные возможности. В нынешную эпоху его адепты для поддержания хоть какого либо авторитета в глазах западного, прежде всего общества, вынуждены придумывать, буквально высасывать из пальца всевозможные околонаучные псевдоэкономические (кейсианство, монатаризм), псевдофилосовские (экзистенциализм), псевдопсихологические (психоанализ и т.п.) "учения" пытающиеся внушить представления о капитализме, как единственно возможного строя в мире. Посмеемся над Фукуямой и его конце истории еще раз.
-2. Расширения рынков за счет колониальных порабощенных и лишенных самостоятельности народов, что является необходимейшим условием функционирования кап.системы далее невозможно. Благодаря авт.Калашникова и СССР- первой страны истинной свободы, народы мира получили возожность отстаивать свое право на самостоятельное развитие.
-3. Природных ресурсов, легко добываемых (дешевых) на Земле больше нет и борьба за них обостряется.

Депутаты от КПРФ мягко и сытно сидят на фантастических депутатских зарплатах как и все остальные. Поэтому не вижу большой разницы между ними и депутатами др. фракций. Все они нахлебники и уже всех достали.Реальной борьбы за права униженных и угнетённых с их стороны не вижу. Если пофантазировать и представить себе ситуацию 1917 г., то эти коммунисты, в отличие от тех, настоящих, никогда бы не сориентировались в ситуации и власть в свои руки не взяли.

В 20 веке было две чумы. Коммунизм и фашизм . Они как сиамские близнецы, друг друга ненавидели но жить друг без друга не могли и поэтому и скончались вместе в том же 20 веке. А то что остались осколки не беда. Пройдёт лет 20-30 и вымрут и осколки.

Единственный путь развития справедливой общественной системы - это построение социализма.
Как бы не прихорошивался и приукрашивался капитализм, но его звериную сущность российский народ, обманутый либералами, ежедневно познает на собственной шкуре.
И нет ничего полезнее этого "практического" опыта капитализма, поскольку коммунистическая идеология не могла убедить народ в ее верности и справедливости.

кде кпрф и КПК, и тем более КПСС

Коммунистов боятся??? Это шутка такая,первоапрельская? Так до 1 апреля далече. Кто их боится? Если коммунисты боялись царских офицеров, промышленников, казаков, крестьян, ученых, писателей- так они их уничтожали нещадно,расстреливали, газом травили, в море топили. Если царя боялись, то расстреляли со всей семьей, со слугами, врачами, кислотой облили, в шахту сбросили. Вот это боязнь,вот это страх. А кому страшны коммунисты, убогие, бездарные, проигравшие? Вон они в телевизоре регулярно,гундосят про оккупационный режим- кто их слушает? Газетенка коммунистическая в магазине бесплатная лежит- никто не читает, никто не берет, туалетной бумаги в продаже полно. Их даже вечнополупьяный Ельцин не боялся, а теперь и подавно. Сидят в уголке у кормушки, чавкают тихонько. Иностранцы начнут власть доставать:"у вас, де, тирания, гебня кгававая, оппозиции нет" А власть тут как тут:"Как так нет? А вот!" и достают из-за кормушки коммуниста:"Коммунист, зубы покажи!" Показывает,даже рычит. "Вот, а вы говорите-нет оппозиции.Есть, да страшная какая, с зубами! Ну всё, иди в уголок, ешь". Такие вот они, коммунисты страшные. ажжуть!

Конечно, КПРФ - это не ленинская гвардия.
Колониальный режим построен так, что коммунистическое движение постепенно превращается в левое движение, а это не одно и тоже.
Точно также и в Германии, здесь коммунистов практически нет, а есть так называемая партия Die Linke (левые).
Огромный опыт по созданию в своих колониях соответствующих парламентских и партийных структур имеет Лондон, из Лондона за этим очень тщательно следят.
Через это Лондон добивается раздробленноси общества и раздробленности страны.
Каждый может сравнить Белоруссию и Китай с РФ, которые не являются порабощёнными и не являются колониями Лондона.

Такое впечатление, что автор сливает КПРФ. Любые его тезисы о непогрешимости коммунизма с легкостью опровергаются, даже выпускниками с ЕГЭ. Причем приводятся в защиту коммунизма заведомо "мертвые" факты, опровергая которые, мы видим коммунистических идолов в совсем нелицеприятном свете. Почем слили своих сторонников, товарищ Евдокимов?

Любой здравомыслящий человек понимает простую диалектическую истину.На место загнившего капитализма (глобального империализма) придет новый строй-коммунизм.Эксплуататорам,да и прочим паразитам,смертельно не хочется нового строя человеческих отношений и они делаю все возможное для самосохранения и их критика коммунизма и КПРФ есть вопрос социал-дарвинизма.У антикоммунистов страх приходит на место разуму и он ускоряет их агонию.Для всех трудящихся приход нового строя не вызывает сомнения и единственный вопрос когда и как произойдет всемирная социалистическая революция.

То, что КПРФ - не оппозиционная, а имитационная партия понимают все, особенно посмотревшие на её работу изнутри. Но и то, что коммунистической идее нет альтернативы, тоже понимает не мало людей, включая нынешних узурпаторов. Поэтому и была создана "ручная" партия с гордым именем коммунистическая, чтобы создать иллюзию легитимности режима и отсрочить расплату.
А врут о коммунистах и о коммунистической идеи действительно от страха, но не перед КПРФ, а перед грядущим справедливым возмущением масс.

Ну какие вы коммунисты? Комунистической может называться та партия,которая ВЗЯЛА власть и поставила коммунизм целью этой власти через вечный социализм.Вы,конечно,социал-демократы,но в этом спектре далеко не такие социл-демократы,как большевики.
Вы-кадеты.Самые обыкновенные кадеты,то есть буржуа,набитые собственностью и поэтому вступившие в сговор с действующей власть.Вы обыкновенные охранители этой власти,со всеми присущими кадетам,лозунгами и их целями,какие ни возьми,но (НО!)использующие историческое наследие большевистского социвл-демократического движения.Да,на Ленине сидите вы крепко и не собираетесь с него слезать.
Кадеты писали,что "Конституционное устройство российского государства определяется осовным законом"-и вы туда же.
Кадетыратовали за увеличение помощи государства для обустройства землепользователей-и вы туда же.Таких примеров я могу вам нащёлкать десятки.
Сговор с церковью для коммунистов невозможен по мировоззренческим воззрениям и никакие тактические ходы тут не могут быть оправдан.
И в результате всего этого вы получили парламентскую болтовню,вместо действия.

Оппозиционных партий много.
Но среди них нет ни одной подлинно народной.
К сожалению и Компартия России, таковой не является, судя по ее представителям в Думе.

Надеюсь, большинство согласно с мнением автора- ибо всё правда.
А те, кто ёрничает или плюётся ядом- либо враги,нагревшие руки на разворовывании страны, либо малообразованные "хомячки", которые черпают информацию из телеящика.

Коммунистическая идея генетически восходит к христианству, к ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ. Так это понимали первые коммунисты "Союза Коммунистов".
Но когда руководство "Союзом" захватил Маркс, ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ была заменена на ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА, имеющую прямо противоположный смысл. Людей стали учить КЛАССОВОЙ НЕНАВИСТИ. Главное в марксизме-ленинизме ДИКТАТУРА, а не ЛЮБОВЬ. Отсюда преследование и прямое уничтожение Православной церкви, которая учила (и учит) ЛЮБВИ. ДИКТАТУРА синоним НЕНАВИСТИ, она прямо противоположна ЛЮБВИ и ИСТИННОМУ КОММУНИЗМУ."Винтовка рождает власть" (Мао). "Штыками можно завоевать власть, но на них нельзя сидеть" долго. И с помощью штыков нельзя создать КОММУНИЗМ, истинный.

КПРФ не подлежит критике, так же как и любая религиозная конфессия. Вера большевиков-ленинцев в Сатану или его наместников на земле (люциферов) не вызывает сомнения. Однако лживая теория МЭЛС и СОВЕТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ делает наших соотечественников НРАВСТВЕННО ПОМЕШАННЫМИ личностями.

.... Коммунисты ставят вопрос о возрождении в том или ином виде братского союза, разрушенного в результате Беловежского сговора. Речь идет не об империи, а именно об объединении равноправных республик в рамках единого союза. Как совершенно справедливо заметил по этому поводу председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: «Без сложения потенциалов России, Украины и Белоруссии мы не будем конкурентоспособными»....

Был уже "братский союз республик свободных" (СССР,проще говоря) с колонией в виде РСФСР (это Россия так называлась). От "равноправия" такого СССР и развалился как карточный домик. Русскому народу надоели "маленькие,но гордые птички" на его шее (дармоеды,проще говоря) и .... СССР умер. Вукраина и Беларусь, конечно великие державы, но голодранцы и попрошайки ещё те. Уж мы в светлое будущее пойдём как-нибудь без них, без дружбы народов и без "сложения потенциалов" с голодранцами.

Неинтересно.
Здесь и либералов нет чтоб спорить с ними.
Представления коммунистов и либералов далеки от реальности.
И там и там используются методички, объясняющие окружающий мир.
Обе упомянутые категории людей ограничены в своем мышлении и стремятся ограничить других.

КПРФ не является оппозиционной партией, она только изображает оппозицию. От коммунизма у нее осталось одно название. В России нет реальной оппозиции, но ее нет ни в одной стране мира. Реальная оппозиция должна предлагать принципиальную альтернативу нынешнему курсу власти. После того, как стало ясно, что марксистская теория не отвечает действительности, настоящие левые, настоящие демократы находятся в растерянности: у них нет представления о том, каким должно быть будущее, они не понимают сути современных общественных процессов, понимание же с помощью марксизма оказывается очевидно ошибочным. А КПРФ обычная буржуазная партия, занимающаяся запудриванием мозгов народу. Могу дать власти совет: КПРФ для власти бесполезна, поскольку современные массы развращены и ни на какой сознательный протест не способны. Деньги, потраченные властью на КПРФ, потрачены впустую.

Потребность в комидеях возрастает объективно. И в первую очередь вопрос справедливости. Так что либералам есть чего бояться. Они все окажутся на нарах как предатели Родины , если коммунисты придут к власти. Поэтому либералы всегда будут против России , ее государственности , ее народа и его истории.

Почему же тогда коммунисты вышли вместе с либералами на Лубанку "за честные выборы"? Ведь на Поклонной была организована альтернативная акция против либералов и против власти? Почему обещали участвовать на Поклонной, но пошли на Лубянку? Почему связались с социал-либералом Удальцовым? Почему пердвыборная агитация Зюганова была такой откровенно слабой и проигрышной? В верхушке КПРФ завелись провокаторы? Кто-нибудь понес наказание за эти "детские" просчеты?

Кто-нибудь может представить себе Ленина, принимающего награду из рук царя за "огромный вклад в развитие парламентаризма в России", или за поддержку в первой мировой (империалистической) войне? Я - нет. Поэтому КПРФ это то же самое, что и КП Молдавии, т.е. ничто с точки зрения альтернативной повестки.

"- Вы не шутите, - сказал он наконец. - Это не шутки. Коммунизм - это прежде всего идея! И идея не простая. Ее выстрадали кровью! Ее не преподашь за пять лет на наглядных примерах..." (бр.Стругацкие. Попытка к бегству)...

Кто бы что ни говорил, единственной настоящей оппозицией в нашей стране остается КПРФ

Вранье! Такая же ручная оппозиция как и другие "оппозиционые" (то бишь на поводке) партии. На данный момент их цель только одна! Не вылететь из госдумы, вот и все.

Партии должны существовать на партийные взносы членов этих партий. Нет никакой партийной оппозиции если партии содержатся за счет бюджета. Финансирование, это главный рычаг давления и влияния власти на всю партийную "оппозицию".

Еоммкнизм надо судить как фашизм!