• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия не выберется из болота, пока у нее нет интеллектуальной элиты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.01.2014, 01:29
Гость: Сергей Васильевич

А что за автор,и где обучался,а с людьми эрудированными он никогда не встречался,из его всего списку едва лишь Парфёнов под уровень подходит,кто всякую ересь толпе на потребу не городит.Они сами журналисты всякий хлам наружу повытаскивали,и по газетам и экранам народу их навязывают,нет чтоб писать об ценностях истинных,а соревнуются друг перед другом в сенсациях сомнительных. Вас почитать так у нас в стране только и дел что Ходорковский сидел,да с пуськами по минутам разбирались,кто танцевал,а кто пел.Уж не говоря про Навального, тюрьма по которому плачет отчаянно,нашли себе великого оратора,двух слов который едва свяжет и то необязательно.Мы люди,в молчаливом большинстве сидящие,ждём не дождёмся,когда цезура начнётся разящая, чтоб всякая шваль на столбе не кукарекала,а шла и работала на благо отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 00:47
Гость: карандаш

Сайт «Кольта.ру» провел традиционную народную игру – рейтинг интеллектуалов. Точнее, самых влиятельных интеллектуалов..
..По итогам голосования первые десять мест распределились так:...
* Да уж, прям таки басенно-заборный списочек:
кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку,
иль ворон ворону глаз не выклюет,
иль рука руку моет - вор вора кроет,
иль всяк кулик своё болото хвалит и пр. и пр.
В общем, кто платит тот танцует даму..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 14:31
Гость: Иван

А откуда эта элита возьмется? Будем ждать Ломоносовых или пиарить так называемых интеллектуалов? В последнем смысле статья удалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 13:06
Гость: Ас

Ещё раз повторяю: нет и не может быть в классовом обществе единой интеллектуальной элиты. Что общего может быть у Шолохова и Солженицына, Кургиняна и Сванидзе? Ничего. В России существует множество интеллектуальных элит, борющихся между собой за умы людей. У нас скорее переизбыток элит, нежели их недостаток. Проблема здесь не в количестве и качестве этих элит, а в их возможностях донести свои идеи до широких масс. Главвные СМИ страны сегодня принадлежат прозападным либералам и антисоветчикам-антикоммунистам всех мастей, начиная от монархистов и кончая гей-активистами. В этих условиях голос их оппонентов едва различим среди чёрного(прямая пропаганда) и белого(развлекуха) информационного шума. Осталась одна надежда - интернет. Но и здесь то и дело возникают странные одинокие фигуры, которые почему-то полагают, что без их самодеятельного участия процессу десоветизации России никак не обойтись. Кого здесь только не встретишь: и платного провокатора-интеллектуала эста и бесплатного полуграмотного гвоздя.... Как говорится: каждой твари по паре. Но ничего, время работает против них. Это особенно заметно на поле КМ.РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 14:28
Гость: gvozd

Ещё раз повторяю: нет и не может быть в классовом обществе единой интеллектуальной элиты.
----------------
что бы рассуждать о классах, надо вначале представлять что это такое...
чем великий теорентик коммунизьмы обьяснит тот факт, что классовое общество было создано и существует Только в англии?
нигде в других странах классов нет, а "классовая борьба" не существует и не существовала даже в англии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 15:42
Гость: Ас

Вы, гвоздь, знаете моё отношение к уровню Ваших знаний, который обратно пропорционален Вашим претензиям поучать всех и каждого. Я поражаюсь Вашей какой-то прямо-таки детской уверенности в том, что именно Вы мне можете рассказать что-то такое, чего я не знаю, кроме разве что какой-нибудь глупости? Вы мне лучше скажите, что Вы окончили помимо начальной школы, если таковая была? Вы что же думаете, что в политике и экономике может разбираться всяк, кому не лень, не имея для этого специального образования? Вы очень ошибаетесь. Бывают конечно гениальные самоучки вроде Сталина, но у него всё таки было хорошее среднее образование, да и писал он по-русски АБСОЛЮТНО ГРАМОТНО! И по существу. Социальные классы и их борьбу открыл не К.Маркс, а классики французской исторической школы Минье, Гизо и др. Наберите их имена в Яндексе и почитайте для начала, может быть втянетесь в это полезное занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 12:35
Гость: Каракуль.

Всё это очень давно определили очень просто: сам себя не похвалишь, никто не похвалит! Всё, дальше даже и думать над этим всем не стоит! На первом месте Навальный, смешно! Какой он интеллектуал? Загадил мозги малолеткам и сразу интеллектуал? Извольте! Короче, рейтинг для самих себя! Паразиты одним словом! Гнать всех этих либералов в шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 11:22
Гость: ник

Рейтинг проведен либералами среди самих себя. Разве можно его принимать всерьёз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 07:49
Гость: Да Боже упаси от "элиты"!

России нужны врачи, инженеры, бухгалтеры, военные - и много кого еще. Но вот "элита" ей точно не нужна. С 91-го года только и слышим про "элиту" - а видим ростроповичей, солженициных (не папашу, так членов семьи) и Аллу Борисовну с супругами. НАЕЛИСЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 08:41
Гость: Валентин

России нужны талантливые, знающие и ответственные люди.
Но и эффективные процедуры отбора коллегий экспертов.
Давайте уже рассуждать посерьёзнее, не на уровне кухонного болтологического развлекалова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 08:23
Гость: Ибо

Солженицина-то зачем приплели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 14:30
Гость: gvozd

"200-и лет вместе" они ему не могут простить..
ну и "Россия в обвале" окончательно его сделал врагом для предателей 90х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 20:09
Гость: "200 лет вместе" не читал

Даже не знаю, о чем там речь. Но то, что Солженицин - ВРАГ - знаю. И его писанина вообще НЕ ПРИ ЧЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 05:58
Гость: ------

Из ходя из того что здесь в ком. написано можно сказать, страну развалили те кому сейчас 45-60 лет , развалили своим равнодушием и нежеланием встревать всё происходящие. А их воспитала сов. власть. Перерождение русских было главным достижением советской власти...
Всё в точку. НАШИМ прадедам была нужна земля и свобода, нам чтобы жить нормально нужно правительство которое создаст условие . У наших прадедов в принципе не могло быть беспредела приезжих на их земле ,мы ждём помощи и защиты .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 15:02
Гость: gvozd

НАШИМ прадедам была нужна земля и свобода, нам чтобы жить нормально нужно правительство которое создаст условие .
----------------
все верно.
активная жизненная позиция не может быть у зека.. большого концлагеря.
надо признать, ссср подорвал жизненную энергию русского народа. "самых буйных" выкосили "вот и нету вожаков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 02:57
Гость: Guest

...пока не изменятся критерии отбора интеллектуальной элиты,"-а интеллектуалов у нас хватает:Хазин.Делягин,Григорьев итд,почитайте комент.к их статьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 01:13
Гость: Соскучились

Так откуда она возьмётся, её ж элиту в Майами не вырастишь! С Украины едут разве, что строители и те только временно! Плохо питерским без украинских... скучно! А вот раньше бывало вопрос в ЦК так не стоял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:46
Гость: нетолерантный

будучи уже один раз забанен за грубость мысли, повторюсь, проблема не в отсутствии интеллихенции и интеллектуалов, а в почти полном отсутствии среди этой публики просто честных людей - патриотов своей родины. Ибо как пошло во времена Николая Первого, так и по сю пору главным отличительным признаком этой публики остаются непомерное самомнение на фоне принципиального нежелания чему-либо учиться(отсюда, кстати, растут уши ненависти этой гоп-кампании к Сталину, который, как и Пётр, буквально дубиной гнал их учиться), уверенности в своей исключительности на фоне остального народа и презрения, переходящего в ненависть к этому народу(ведь понимают, что ничего, кроме стенки, они от этого народа не дождутся в случае если он, народ, всё-таки сам возьмёт свою судьбу в свои руки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 02:13
Гость: Андрей

непомерное самомнение на фоне принципиального нежелания чему-либо учиться-признак неквалифицированных рабочих. Плюс уверенность в своей исключительности. Добавлю еще дикое стремление поучать, т к УЧИТЬ не могут из-за своей ограниченности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 01:21
Гость: факт

'Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост. (Второзаконие 23:19)

...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)' - вот с чем на самом деле боролся товарищ Сталин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:39
Гость: Россия - больше болота

Интеллигенция - не интеллектуалы. Интеллектуалы - энциклопедисты, книжники, ученые изобретатели, философы и литераторы от Бога, а не от печатного станка. Интеллигенты- это слой духовенства, образованный класс , получивший достаточное высокое гуманитарное и техническое образование, представляющий учащихся, служащих чиновников во благо отечества, являющих собой активную гражданскую морально нравственную прослойку общества, призванную защищать нравственные и религиозные устои общества своей страны. В любом случае уровень оценки интеллектуалов и интеллигентов- является - их образование - духовное и светское. По уровню образования можно делать вывод о нравственно- религиозном моральным состоянии общества и его способности противостоять информационным и идеологическим атакам врагов чуждых концепцый , идеологий и религиозных догм.
Русская интеллигенция, состоящая из разнородных сословий уже сегодня отличается от западной своим умением противостоять деморализации русского общества и его секуляризации . Интеллектуалы российские вполне способны оказались представить свою независимую концепцию развития страны и общества РФ. Ситуация на Болотной и ее представители сами того не желая , открыли глаза русскому народу на положение интеллигенции в современном обществе и научили отделить козлов от овец и пшеничные зерна от плевел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 23:07
Гость: Юрий

Долго смотрел на будущие перспективы России оптимистично. Но теперь понял, что уже не успеть, да и некому повернуть ход. "Поздно, доктор, пить "Боржоми", когда почки на асфальте." Умные люди есть, это не вопрос. Но им не дадут поднять головы. Так что все это разговоры в пользу бедных. Страна ещё будет какое-то время трепыхаться, но в общем-то ей конец. А надеяться - пожалуйста, иначе вообще жить тошно. Она и умрет последней - надежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 01:09
Гость: Согласен,

Юрий, с пессимистичным прогнозом. Поговорил со знакомыми ("интеллектуалами") и пришли к выводу. Путем "демократического выбора" мы пришли даже не к НУЛЮ,а к тому, что и не сформулируешь. Примеров подобных русская история не знала. Есть территория под названием Россия, но страны - нет. На огромной территории обитают стада хищных человекообразных и отдельные ископаемые. Задумаешься и поверишь, что вершил всё сатана. Ибо "свихнуть" всем разом мозги, заставить поверить в то, что черное - это белое, свести всё напрочь - мощь государственную, культуру, науку, технику, человека-созидателя (всё то, чем гордились когда-то в СССР) - одиночке или даже группе, пусть и заинтересованных лиц,- не под силу. Нет ни идеалов,они уничтожены, ни перспектив. Впереди - мрак. А надежда (умирающая)- еще есть. Последняя. На чудо. В связи с чем стал почитывать религиозную литературу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 04:41
Гость: Поздно пить боржоми.:)) In vino veritas!

Угрюмо мы стоим у края.
В душе давно всё перекошено.
По сотке молча разливаем,
И ничего не ждём хорошего.
========================
А жизнь мчит как скорый поезд.
На полустанке остановка.
Но из вагона выйти боязно,
Хотя в ларьке в розлив перцовка.
========================
Вагончик дёрнулся, состав отправился,
Перрон заплёванный плывёт назад.
И ничего уже не поменяется.
Эх, жизнь убогая! - Налей-ка, брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 22:31
Гость: Ярослав

Сегодня в России строится новая Хазария, где славянам опять уготовлена роль рабов, при этом радикальные мусульмане уже являются новым хазарским воинством. Для иудея мы гои, для мусульманина мы неверные, и то и другое, - ничто иное, как оголтелый религиозный экстремизм. До тех пор пока российская интеллектуальная элита будет тайно, или явно руководствоваться религиозными доктринами граничащими с экстремизмом, - до тех пор эта элита и будет оставаться преступной и опасной для нашей государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:42
Гость: Согласен

Значит нужен новый князь Олег, чтобы истребить их . Или новый Владимир , чтобы восстановить воцерковленным русский народ и отделить его от иноверцев и инородцев и я уверен. - скоро такие - объявятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 02:16
Гость: Андрей

Рюрикович вроде норманном был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 08:29
Гость: Ибо

норманны - собирательное название как и варяги, как и викинги...
А был он из Прибалтики, ибо прибалтийские славяне и колонизировали Новгородские земли, а Новгород был их факторией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 01:17
Гость: факт

Ходорковский, видимо, как раз и подоспел на роль такого нового князя Владимира, - восстановителя справедливости на Руси, крещения и воцерковления русского народа))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 12:36
Гость: Однако

Упаси меня,Боже,от восстановления чего бы то ни было на Руси,и уж тем более,проведения любого действия для ,над и во имя моего русского народа,иудеем.Каким бы он не казался-интеллектуалом,умницей или красавцем,болеющим за дело или профессионалом-результат его деятельности для меня,моего народа и моей Родины будет один:негативный.
Я-за следующий исход представителей этой нации из России.Всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:48
Гость: послушайте песню

Недавно услышала песню "Люди в белых халатах" поёт Владимир Трошин.
Послушайте. Вот такие песни нам запретили слушать пегестгоичники.
А нам они очень нужны. Это гимн врачей. С таким гимном и сами врачи себя зауважают - вот уже и часть элиты будет готова.
Врачи, инженеры, учителя, созидатели - вот что должно быть нашей элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:29
Гость: Изя

У нас давно уже словосочетание "интеллектуальная элита" приравнивается к "пятая колонна" - сгнила эта ваша элита... Да не вчера, глупые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:13
Гость: Ярослав

Интеллектуальная элита являющаяся командой Троянского коня, призвана разрушить страну и уничтожить её народ. Надо найти в себе силу воли сжечь Троянского коня вместе с его командой, иначе эта команда сожжет всю страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 02:20
Гость: Андрей

"Глупость-не тот божий дар, который стоит афишировать". Читай книжки, Мамед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:43
Гость: Владимир Рыжов

Если навальный интеллектуал, то я Александр Македонский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:38
Гость: Ильдус

Судя по статье, интеллектуальная элита - это болтуны с разной степенью убедительности. Нет ни одного человека реального дела. Прямо, как секретари КПСС - указывают, но ни за что не отвечают (максимум - переведут в секретари ВЦСПС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 08:33
Гость: Ибо

чушь не городите.... вы бы десять раз сироп пустили стоя в СССР перед дверью любого секретаря ЦК КПСС ::))))
Именно на секретарях ЦК КПСС всё управление и держалось... ИБО ОНИ И ГЕНЕРИЛИ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 10:20
Гость: или..або

Если бы генерили ответственность и для себя..Сесеру не развалился..
Сами то они в Раю жили..Мы это помним..ГЕНЕРИЛ..От секретаря райкома ..До дорого и вечно в засосе..Дорого нашего Ильича..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 22:04
Гость: "...Сами то они в Раю жили"

Гомерический хохот. Человек не в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 10:51
Гость: Злой

По сравнению с тем как живут нынешние, эти сами даже в близко к прихожей в рай не добрались.Они по сравнению с нынешними - нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 19:39
Гость: Рудольф

"Элита", - это то, что погубит страну оконочательно и бесповоротно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 16:57
Гость: Сразу

Сразу за интеллектулками Пусси Райт надо поставить автора этой статьи, для полноты списка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 18:10
Гость: Владимир*

Есть такой старый анекдот про обезьяну и крокодила. Кончается так: дура - не дура, а 30 рублей в месяц имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 16:11
Гость: Ас

Не нужно строить иллюзий. У каждого общества своя интеллектуальная элита. Сейчас мы имеем такую,какую заслужили - элиту пивоваровых-сванидзе. Нам нужна не интеллектуальная элита вообще, а контрэлита, которая смогла бы сформулировать и донести до масс постлиберальную доктрину развития России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 18:13
Гость: а отчего же

ты ещё не приступил к формулированию "постлиберальной доктрины развития России"? Намекни хотя бы, что это за фрукт такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 01:05
Гость: Ас

Вам, аноним, этот фрукт не по зубам. Вам подходит лишь либеральная похлёбка. Вот её и хлебайте, только не чавкайте - это стало дурным тоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 15:33
Гость: Мрак

Зато у нас все каналы ТВ забиты одними и теми же сценическими попрыгайчиками, певунами, паяцами-сказочниками и котами баюнами которые при нынешнем режиме живут в шоколаде в отличии от ученых, производителей товаров и продуктов питания. И это не смотря на то что они говорят, что эфирное время очень дорого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 19:22
Гость: Ярослав

Cегодня урганты, - это наши скоморохи, познеры ,- это наши волхвы, абрамовичи, - это наши князья. У нас должны быть свои Князья, свои Волхвы, свои Скоморохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 12:43
Гость: Однако

Странным образом все эти персонажи объединены одной,но такой близкой и понятной до зубовного скрежета связью.Все они-евреи.И не скрывают своей нелюбви к стране,в которой живут.И не делают тайны ни из этого,ни из своей деятельности,порочащей ее,ни из своей общности...
Адекватной нормой для таких был бы ценз образовательный и ценз оседлости.Квота национальная на представительство в органах государственного управления.Судебное преследование по УК РФ как для ныне действующая правоприменительная практика в отношении русских.
Надозастебали иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 14:35
Гость: Тот ещё

Если все проблемы в России сводятся к евреями, то откуда тогда точно такие же берутся в Израиле? Зарубите себе на носу, аноним: не евреи создают нам проблемы, а мы сами. Роль евреев здесь сводиться к тому, что они их лишь ярче высвечивают. Разве Вас успокоило бы то обстоятельство, что все наши олигархи были бы чистокровными русскими? Меня нет. Для меня они все - люди без национальности, ибо крупный капитал по определению космополитичен. Именно поэтому он должен быть НАЦИОНАЛИЗИРОВАН! Вы предлагаете нам ложную цель, а это называется провокацией. При этом не важно кто Вы, простодушный антисемит или сознательный враг России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:34
Гость: Тому еще

а что ярко высвечивать проблемы России на ТВ могут и должны только те кого 02.% населения в стране. Из остальных 99.8 % населения многонациональной страны больше высвечивать проблемы некому? Или они не в состоянии по каким то неведомым причинам? Ну ка объясни? Только не называй меня антисемитом, а то ошибешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:11
Гость: да уж

...вот уж по истине Ярославы перестали быть Мудрыми. Если у тебя будут свои "Князья", то Ты у него будешь его Холопом... Уж прости на Ты...,а уж Скоморохов У "Тебя" хватает ,в ящик загляни....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:08
Гость: Ярослав

Кто владеет тонкостями психологии используя при этом искусство, тот и владеет Миром. Шутовство ургантов, коварство познеров, яд латыниных выморачивает нас, и это стоит нашему государству очень дорого, ибо одно оскорбительное слово в адрес наших братьев славян звучащее на всю страну снизводит на нет все наши миллиардые вливания в экономику той же Украины, ибо мгновенно пополняет там ряды тех кто люто ненавидит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:35
Гость: Смак

владеет миром БАКС. И чем баксов больше, тем и влияние на всех в мире выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:56
Гость: Ярослав

Настоящий скоморох должен своим мастерством славить своё, он должен говорить через шутки о чаяниях своего народа, через песни, пляски, прибаутки он должен проводить в жизнь мудрость своих мудрецов, - волхвов. А чью мудрость проводят в жизнь урганты и познеры, латынины???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:40
Гость: вот уж

по твоему сейчас холопы это те кто работает на частных предпиятиях. Какая для тебя разница кто правит при капитализме, князь или губернатор или как при советах первый секретарь обкома. Как ты был босяк, так им и останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:51
Гость: да уж

...не надо путать,вернее мешать всё в одну кучу.При Советах можно было пожаловаться на руководителя ,любого ранга,а сейчас Вас просто уволят не спрося Вашего согласия. Это и есть Холопство,то есть обсолютно бесправные Люди. Помню у нас ,в маленькой Сибирской деревушке был конфлик между рабочим и Гл.Инженером.Конфликт на рабочим месте. Кто то взял и написал в газету "Известия" в течении недели прибыл кореспондент. Еще через пару недель статья,где Начальник ПМК публично ,через газету извинился перед Рабочим (именно с большой буквы).С Ярославом можно согласится, но Вы бы только поменьше думали о "Боярах"....Они не пропадут... А Вы????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:40
Гость: Моня

Рабочий был явно членом партии. Если он был рабочим, значит деревушка была совхозом. Потом, конфликт конфликту рознь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 02:23
Гость: Андрей

ни хрена не уволят-если специалист. Капиталист спецов ценит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 12:38
Гость: Буржуй

это точно, факт провереный и настоящему спецу и рабочему создадут все условия и зарплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:44
Гость: Валентин

Огорчает несамостоятельность мышления многих высказывающихся. И особенно - ссылки на "шнобелевские премии".
Премии всегда - обычный способ манипулирования общественным настроением (хотя зависит и от процедуры). Что и плохо, и хорошо одновременно. Глупых людей сбивает с толку, умных ориентирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:41
Гость: -Александр-

Нынешняя «элита» - принимает законы о защите авторских прав, запрещая на практике нахождение и использование подлинной информации. Изымаются из библиотек все книги, которые изданы более 10 лет назад, поисковики блокируют выдачу информации, неугодной власти и заменяют её спамом и разрушающими мозг развлечениями для ублюдков. Вытесняя подлинные исторические факты выдуманными, изменяя смысл и значение слов на выгодное пропагандистской машине наших потомков лишают возможности разобраться в происходящем и сделать верный выбор. Учитывая, что сама система воспитания направлена на умственную деградацию общества, следует понимать, что перед ними, даже не встанет вопрос выбора. Чтобы стать самостоятельной личностью необходима интеллектуальная база, которой просто не может возникнуть в организме, подготовленном к обществу потребления. Некому задавать вопросы и не у кого спрашивать! Даже если (случайно) появится человек, у которого не смогли убить желание знать и разобраться – ему подсовывают искажённую и изменённую в чьих-либо целях дезинформацию. Советская система – стремилась дать знания и выбор, возможно большему числу людей. Современная капиталистическая система превращает человека в животное и просто оскотинивает его. Система рейтингов – система задания направлений мышления, выгодных олигархам, чтобы все быстрее позабыли о том, как они «обули всю страну».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 18:15
Гость: Вадим Ник

Особенно нужно вспомнить , что информация о жизни нашего народа до 10 века вообще полностью изъята. История науки излагается как история появления "гениев". Все перевернуто с ног на голову. Людям "впаривается" информационная клюква. Цель простая - формирование однородной рабочей массы, полностью безвольной и абсолютно управляемой, совершенно оторванной от реальности. Это - настоящие цели современного образования и деятельности СМИ. "Ложь-князь мира сего."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:49
Гость: -Александр-

Вадим Ник "Ложь-князь мира сего."
_*_
Вероятно, многие будут удивлены, но прошлое непредсказуемо не только у нас. В настоящее время в Европе создаётся миф о гомосексуальности древних Греков, основанный на современном звучании слов и понятий, что никоим образом не передаёт действительности. «Переводчики», не зная культуры и первоначального смысла слов – занимаются фальсификацией. Не зная того, что в древних Афинах гомосексуалисты были поражены в правах и считались проклятыми, а в Спарте их просто убивали – навязывают миф, что подобные отношения были обыденными. Не понимая, что молодые люди в Греции выбирали себе наставниками лучших граждан и равнялись в своём поведении на них(разве такое может быть в современном нам обществе, чтобы молодёжь равнялась на лучших?), пытаются доказать, что все подобные отношения основаны на сексе. Это так же глупо как утверждать, что любое уважение и признание за человеком заслуг должно вызывать к нему лишь сексуальное влечение. Подобным образом замалчиваются или искажаются и другие исторические факты. Насаждая низменные чувства, раздробляя общество, его лишают целостности и сплочённости, превращая народы в безликую массу. Всегда можно выделить из массы происшествий выгодные факты и построить вокруг них систему – но будет ли она отражать реальность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:56
Гость: Ник.Ник.

Все верно,до последней запятой. Подписываюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:14
Гость: Валентин

Был интересный период развития страны, 1946-1953 годы.
Сталин понял, что "хозяева истории" на нём поставили крест и решил, видимо, дать бой. Интересы Сталина и государства совпали. Девизом тех лет можно считать сталинскую фразу: "Без теории нам смерть!"
Статьи по экономике тех лет и сейчас поражают.
Косыгин-Либерман и прочая шантрапа после этого - пигмеи.
Так что интеллектуальный продукт есть, но лежит в столах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:37
Гость: Маэстро

"Литература, театры, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.Мы будем всячески поддерживать и поднимать т.н. творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса,насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности" А.Даллес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:33
Гость: ничего подобного

успешно развиваются Индия и Китай,будто там есть "интеллектуальная элита" .Как раз наоборот.
Нужен крепкий хозяйственник и порядок в стране. И поменьше демократии и свободной прессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:58
Гость: Да полно!

В Индии и Китае нет интеллектуальной элиты?! Вы плохо знаете Индию и Китай. Любое развитие страны - это прежде всего анализ существующего положения, затем, с учетом реального положения в стране, постановка целей, затем выработка способов и методов развития. И вы думаете, что все это сделали крепкие хозяйственники? Нет и нет! Для любого технологического рывка нужны очень умные головы, которые могут все анализировать, просчитывать, управлять процессами в стране, и много еще чего. И весь вопрос в том, какого качества элиты окажутся в переломные периоды у власти. Качество интеллектуальных элит у нас одно - Пелевин, Толоконникова, Алехина, Просвирин, у индийцев и китайцев свои герои. Потому Индия и Китай развивются, а мы воюем друг с другом и прозябаем в нищете. Крепкие хозяйственники нужны тогда, когда ясно и понятно что нужно делать для достижения определенных целей, но определять эти цели и пути их достижения могут только интеллектуалы и профессионалы высочайшего качества. Я думаю, вы не станете отрицать, что Америка - одна из наиболее технологически развитых стран. Так вот, там давно немалый процент научных кадров, тех, кто развивают технологии - индийцы и китайцы. Ну а по поводу демократии и свободной прессы могу сказать следующее: Древний Рим в свое время был очень развитым, мощным государством. Но эта мощь была достигнута во многом благодаря труду бессловесных, бесправных рабов. Вы этого хотите в 21-ом веке? И куда себя определите? Наверно, не в рабы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:40
Гость: незачет об Индии и Китае

В штатах немалый процент научных кадров из России тоже.
Древний Рим при чем к Индии и Китаю.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 07:36
Гость: Я

Это мой ккоментарий. Да мне и не нужны ваши зачеты. Читайте внимательно комментарий, чтобы понять,"Древний Рим при чем к Индии и Китаю". Если не поняли, тем более не надо оценивать. Вот такие "интеллектуалы" и правят у нас: даже не понял, что к чему, а оценку выставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:39
Гость: Прохожий2

В Штатах, умеют осваивать деньги, покруче России. А когда деньги надо освоить, а не выдать на гора что-нибуть стоющее, тут и появляется нужда в индийцах, да китайцах (аналог дворников-среднеазиатов). Характерные черты их на научных делянках - фальсификация результатов, землячество, замаскированные формы откатов, в академической науке это прокатывает. И резкое падение концентрации упомянутых товарищей, там, где за не достижение результата спрашивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 07:49
Гость: Я

Смею предположить, что в Штатах, тем более в научных институтах, университетах и лабораториях вы не были, отсюда и такой комментарий. Поезжайте, посмотрите на то, как работают и "осавивают деньги" их "землячетсва", и что они выдают в результате. Нам бы эффективность их "земляечств" в работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 08:37
Гость: Валентин

Комедь! Вы, как Паниковский: "Поезжайте в Киев и спросите!".
Тьма народа ездит по планете, видит, участвует и описывает свои впечатления.
И кто умеет читать - читает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 10:48
Гость: Я

Вот именно, камедь. "Тьма народа ездит, видит, участвует и описывает свои впечатления". А почему вы решили, что мнение "тьмы народа" справедливо и верно? Вот кто-то конкретно работал в науке за границей вместе с индийцами и китайцами? Кто-то вместе с ними "осваивал деньги", то бишь пилил? Прав был старик Паниковский: надо самому поехать в Киев и все узнать там, а не кивать на кого-то, кто где-то ездил по миру, и что-то где-то видел и слышал. Читать можно и на заборе знаменитые три буквы, но это не значит, что там что-то, кроме букв, есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 15:46
Гость: К

Здесь самое место рассмотреть роль ВШЭ.
«В числе планируемых результатов исследований ГУ-ВШЭ по данному направлению можно выделить:
•построение многоразмерной макроэкономической модели для имитационного средне-срочного моделирования сценариев развития российской экономики, выявления дисбалансов и оценки эффективности мер государственного регулирования;
•разработку методологии и практическое наполнение совместно с Росстатом нового межотраслевого баланса в методологии, сопоставимой с зарубежными аналогами (система The EU KLEMS Growth and Productivity Accounts);
•развитие теоретической базы и технологии долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития на основе методологии Форсайт, интеграцию данной методологии в процессы формирования государственной политики, систему подготовки и принятия управленческих решений;»
И т.д. Вот, казалось бы, интеллектуальный ресурс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 07:43
Гость: Я

ВШЭ никакой отвественности за свои рекомендации не несет, она только плодит безумное количество всяких "прогнозов", "рекомендаци", "построений", и, видимо не очень хорошего качества, потому как наша экономика так в загоне и остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:18
Гость: К

Присоединяюсь.
Нужен крепкий хозяйственник, опирающийся на ясное понимание полезных и здоровых основ экономики и общества. Нужен порядок в стране, основанный на принципе: вся полнота свободы только у тех, кто не разрушает общество. Задача интеллектуалов в разных областях знания в том и состоит, чтобы четко выделить полезные и здоровые основы. Но пока просьба к ним сделать это не прозвучала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:16
Гость: Валентин

С индийцами и китайцами не беседовали в непринуждённой обстановке?
Газетки почитываете? В которые журналистишки пописывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:01
Гость: Юрий1

Максим Горький различал интеллигенцию, называя одну ее часть трудовой, а другую -буржуазной интеллигенцией. Действительно, в силу специфики своей деятельности, например, адвокаты политики,, журналисты, писатели, артисты, попса и т.п. постепенно (по мере личного благополучия и обогащения) переходят на буржуазные позиции и являются пособниками буржуазии.
Другая часть -трудовая интеллигенция (инженеры, врачи, ученые, учителя, техники, военные специалисты и офицеры и т.д.). Именно эта часть интеллигенции ближе к реальной экономике, их кругозор намного шире и глубже . Если для буржуазной или " творческой" интеллигенции "булки растут на дереве", а когда не хватает аргументов или большие эгоистические амбиции, то элементарно можно плеснуть кислотой в лицо, то именно трудовая интеллигенция по своей сути может быть интеллектуальной элитой России. Но проблема в том, что ее не "пущают" во власть первая часть - буржуазная интелоигенция.
Посмотрите - кто формирует общественное мнение.Там вы не увидите ни одного лица из трудовой интеллигенции. А сейчас, к тому же, еще пошли сплошь и рядом "эффективные менеджеры", не знающие реальное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:01
Гость: Том**

Паша Святенков вновь отличился своей писаниной. Это разве элита в этом списке? Особенно эти Пуськи. Паша пытается их пропиарить. Вдобавок своё личное мнение, приписывает мнению большинства населенея. Есть такие примеры уже и в Думе замглавы комитета по конституционному законодательству Алексей Александров заявил, что Анатолий Сердюков «опозорил всю страну», а вопрос его «посадки» волнует население больше, чем проблемы ЖКХ. Надеюсь, что бльшинство больше волнует ЖКХ и грабёж населения чиновниками введением новых тарифов, чем эта "элита" и Толик Сердюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:08
Гость: Том**

В принципе я с Вами , моя тень, согласен.
Павел Святенков тоже меня удивил, что-то на него не похоже.
Что касается Сердюкова, то Вы неуважаемый шулерствуете пытаясь подменить один вопрос другим.То есть подсунуть вместо одной проблемы ,другую, чтобы забыли о первой.
Эти вопросы не подменяют друг друга а тесно связаны. Воровсто оно что в армии что в ЖКХ воровство и должно жестоко пресекаться.
Так что общество волнует не лично Сердюков а то что творились при нем в Министерстве обороны и вряд ли без его ведома.
Вот так-то ...господин псевдо-Том,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:38
Гость: Михаил

Все примеры приведенные автором - это не элита!
Элита трудится в университетах, школах, в больницах и т.д.
То что названо автором - это пена с нехорошим душком!
И второе - интеллектуальная элита ничего не сможет сделать
пока не задавлена коррупция!
Чтобы задавить коррупцию нужна современная "опричнина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:23
Гость: наша элита - моральные уродцы

Элита , которой набивают в карманы бабло ,элита, которая сама в это время себе набивает в карманы бабло (и не треснут же они) в то время, когда народ бедует, чтобы она не предала Родину? Это труха, это моральные уроды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:23
Гость: Casha

"у нее должна быть общепризнанная интеллектуальная элита" - ну откуда же у нас появится общепризнанная интеллектуальная элита, если журналисты настолько тупорылы что не могут упомянуть даже пишущих для их сайта, например, действительно значимых аналитиков Паршева, Калашникова, Кара-Мурзу?
Вывод простой. Пока российская элита не отправит выходцев из всяких журфаков на историческую помойку, вытеснив их из медийного пространства, Россия будет находится в кризисе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:13
Гость: Ш-Ш

ВОТ нам и подменили ИНТЕЛЛЕТУАЛОВ на портянки амеровские и так будет продолжаться пока мы не отучим либерастов гадости нам дарить , сидя на ветке где-нибудь В КАНЗАСЕ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:58
Гость: ant1949

Россия выберется из болота, в которое ее загнала интеллектуальная элита, устроившая перестройку и либеральный процесс деградации, тогда, когда будет переполнена чаша терпения народа.
Уверен, наша земля способна рождать и рождает талантливых людей.
Они есть среди нас. Но пока не могут заявить о себе, так как на элитные места посажены: Алексей Навальный, Егор Просвирнин, Виктор Пелевин, Дмитрий Быков, Владимир Познер, Борис Акунин, Леонид Парфенов, Михаил Ходорковский, Константин Крылов, Надежда Толоконникова и Мария Алехина.
Очень красноречивый список. Ситуация весьма похожа на ту, что сложилась на эстраде, где царствует Пугачева со свитой. Туда тоже не возможно пробиться талантам из народа-все места заняты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:34
Гость: Ну, не скажите...

С эстрадой все обстоит намного лучше. Вспомните проект "Голос". Например, Екатерина Максимова (жалко, что "босоногий мальчик" выбрал Наргиз, хотя она и очень сильная личность) - она же может легко затмить Мадонну. Даже победитель, пусть у него всего лишь хороший оперный голос, и в другом стиле он вряд ли сможет проявить себя, однако он ведь пробился. И нельзя отрицать, что и он определенно талантлив.
А вот талантливым врачам, учителям (педагогам) - вот им пробиться очень сложно! Это - самая главная беда современной России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:18
Гость: Технарь

Цицата из книги "Великий псевдоним" В. Похлёкина. Она имеет прямое отношение к интеллектуалам. Это так сказать в пику нынешним, которые из обсуждаемого списка. "Революционеру приличествует гневная, бичуюшая, уничтожающая сатира, а не пошлое и хлипкое интеллигентское хихиканье. Этого мнения придерживались и вожди и все члены большевистской партии, считавшие себя твёрдыми, несгибаемыми большевиками. Вот почему и позднее, уже после революции Ленин и Сталин бичевали всякие попытки заменить или подменить
разящую, уничтожающую на повал сатиру, — хихикающим, меленьким, пошленьким «юмором». Этот вид «деятельности» не нужен был ни русскому народу, ни его пролетарской, серьёзной, а не марионеточной партии. И именно на этой почве неоднократно происходили стычки и расхождения с меньшевиками. «Юмористов» было особенно много среди бундовцев и троцкистов, которые были склонны в силу психологии своего национального характера, даже и в политических спорах, не столько спорить по существу, сколько стараться «поддевать» разными «остроумными», но поверхностными замечаниями своих большевистских оппонентов, пытаясь уйти от сути проблемы и прибегнуть к какому-нибудь эффектному софизму. Эти «приёмчики» нередко производили обескураживающее впечатление на простых рабочих, рядовых членов партии, и поэтому Ленин, а вслед за ним и Сталин, считали совершенно недопустимым такое поведение, когда дело касалось важнейших политических проблем."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:35
Гость: СеВолк

Не поленился. Прочел весь список интеллектуалов. Почему без кавычек? Да потому, что есть несколько человек в списке вполне годящихся на это звание. Ибо умеют ДУМАТЬ! Не выкладывать что-то в блоге. Не надувать щеки и пыжиться стараясь принять умный вид. Есть пара таких даже среди либералов. Да-да-да. Но в этом списке их нет.
В целом список читается как плохой анекдот. Как можно сваливать в одну кучу Кураева (я лично могу не соглашаться с чем то из его высказываний, но очевидно что человек грамотный и мыслящий) и Чаплина, чьими основными достоинствами являются обширная талия постящегося и громогласность. Но извините. Способность орать никак не доказывает способность мыслить. Про таких "интеллектуалов" как пуськи или б(л..) немцов, гельман или ковалев даже не смешно. И этот список показывает, и ярко показывает, интеллектуальный уровень составителей опроса. Хотя Божену они таки отсекли. Но чем она принципиально отличается от Собчак? От пусек? Еще не тр...сь в музее?
*
А интеллектуальная элита есть. Даже есть несколько человек в этом списке. Хотя власти делают все, дабы затруднить интеллектуальный рост молодежи.
*
Но... не следует никогда путать бложество, писательство, нахватанность или даже глубокие знания в узкой области, телекривляния с возможностью заниматься интеллектуальной деятельностью.
*
Кстати. Среди блоггеров есть некое количество ВЕСЬМА и ВЕСЬМА интеллектуальных. Есть националисты которые легко дадут фору Крылову. Есть писатель-интеллектуал в списке ИМХО не Пелевин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:27
Гость: Ярослав

В своем недавнем своем интервью Ходорковский заявил, что он не империалист, при этом он собирается воевать за Кавказ, как националист, - какой масти он националист? - уж не русской ли?!. Невозможно служить России не имея при этом имперского сознания, где каждый готов вступиться за каждого независимо от национальности. Все эти заявления Ходорковского, - от лукавого. И этот человек претендует быть лидером нашей интеллектуальной элиты??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:05
Гость: Ариец

«Невозможно служить России не имея при этом имперского сознания» - Как мысль, сказано точно! Но не завернувшись привлекательному идеологическому, мировоззренческому «фантику» этот мысль может иметь для России только обратного эффекта. Или окажется просто пафосом в Наших сегодняшних реалиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:55
Гость: факт

'Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжет и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от нее... Но и это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная евреями, будет являть одни кости - тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет...' - гениальный Василий Розанов, как в воду смотрел видя в ней наше будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 08:54
Гость: ZT-0550

Дык. Когда дети сами такие, их вполне устраивает такая мать. 800 чел. проголосовали за Ксению Собчак. Какого осознания ситуации можно хотеть от зрителеи Дом-2? Кого они могут выдвинуть в интеллектуалы? Посмотри что сделала современная россииская мультипликация с русскими со старинными сказками и величественными былинами. Комбаин деградации уже косит детеи, а чуть постарше уже скошены. Тагииил выбирает интеллектуалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:20
Гость: факт

'Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить . Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа; окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность.
Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс.
Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, предательства - словом, всякую безнравственность. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм ми вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества' - Алан Даллес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:46
Гость: Маэстро

Страшно от того, что большинство этого действительно не понимает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:27
Гость: факт

Всё это, пользуясь нашими слабостями и ошибками, запустил к нам наш враг, но самое страшное, что в последнее время этот деструктивный процесс обеспечиваем уже мы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:52
Гость: ZT-0550

Ну если в россиискую интеллектуальную элиту записали Пусси раит, дело в России полныи швах. Удивительно как Волочкову и Джигурду обошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:28
Гость: Избранный

В России интеллектуалов хватает. Посмотрите таки на еврейскую молодежь, надо просто продвигать ее по службе и она возглавит российское общество. А русские и остальные народы могут заняться более простой но нужной работой, под присмотром и руководством евреев. И тогда начнется прогресс и процветание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 19:41
Гость: Ярослав

Это миф выдуманый евреями самими о себе)) При этом именно они после 1917 года разрушили нашу страну, ввергли её в пожарище граджданской войны, и практически уничтожили весь русский мир, они растоптали всю нашу интеллегенцию, распылив лучшие наши умы по всему свету, и без числа просто уничтожив. Они нас вытеснили отовсюду, и создали и создают постоянно миф о русской глупости, бездарности, пьянстве, подкрепляя всё это реальными идеологическими и политическими диверсиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:25
Гость: пенсионер

Это раньше в России еврейских интеллектуалов хватало. По данным первой перепеси населения Российской империи в 1897 году из 125 млн. населения было 5 млн. евреев, т.е. 4%. А по последней перепеси в 2010 году их осталось всего 0,11%. Остальные разбежались, при этом их интеллектуальная часть прекрасно себя чувствует в "силиконовых долинах", разбросанных по всему миру. Основную причину бегства из России В. Высоцкий, еврей по матери, изложил в стихотворении "Антисемиты":
.
"Не лучше ль податься мне в антисемиты?
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 14:19
Гость: Вепрь

Таки то что евреев в России проживает недостаточно виноваты русские националисты. Уже надо ужесточить ст.282.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 05:56
Гость: о Высоцком...

Высоцкий не еврей по матери
.

Мать — Нина Максимовна, урождённая Серёгина
.

Дед Высоцкого по матери, Максим Иванович Серёгин, приехал в Москву в возрасте 14 лет из села Огaрёвa Тульской губернии
.

и чтоб вы знали - Высоцкий носил крестик православный, а дома у него стояли русские исконы. вот так то
-

В синем небе, колокольнями проколотом,-
Медный колокол, медный колокол -
То ль возрадовался, то ли осерчал...
Купола в России кроют чистым золотом -
Чтобы чаще Господь замечал.
.
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною -
Перед солоно - да горько-кисло-сладкою,
Голубою, родниковою, ржаною.
.

Душу, сбитую утратами да тратами,
Душу, стертую перекатами,-
Если до крови лоскут истончал,-
Залатаю золотыми я заплатами -
Чтобы чаще Господь замечал!

Владимир Высоцкий

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:08
Гость: Вадим Ник

Шутка, саркастическое замечание ? Кем избирался и куда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:43
Гость: Хе-хе

Дык евреи уже 20 лет Россию возглавляют и что-то не видно ни прогресса ни процветания.
А почему? Так все просто, тот же Ходорковский еще до посадки сказал что Россия для них "территория для охоты" и не более.
Нет сегодня тех евреев наверху которые создавали славу России- Зельдович,Лавочкин,и другие.Для них это была ИХ страна.А для нынешних -ЭТА страна.Пока нынешние евреи во власти и безнесе не будут считать Россию своей страной, они будут пятой колонной.
Вот такая загогулина.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:25
Гость: Ярослав

До тех пор пока российская интеллектуальная элита будет руководствоваться нижеследующей религиозной доктриной: 'Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом, и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.' - до тех пор эта элита будет оставаться не только антирусской, но и в целом античеловеческой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:19
Гость: Евгений В

Интересно, какие категории граждан России автор собирается объединить в единое общество с помощью возрожденной интеллигенции? Кто туда попадет?
Если вся идеология страны заключается в "бизнесе" (рынок, прибыль любой ценой и свалить из страны), то о какой интеллигенции может идти речь? Это хорошо видно по интеллектуальному уровню нашего телевидения. Сейчас многие настоящие интеллигенты (они в России еще есть) замолчали (даже В. Познер). В настоящее время никакие интеллектуалы, тем более либеральные, ничего не смогут сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:45
Гость: Хе-хе

И слава те Господи что русофоб Познер, наконец-то замолчал.
Уж он-то никак российской элитой быть не может, поскольку сам прилюдно сознавался что Россия для него своей страной так и не стала.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 05:01
Гость: Валентин

Поэт Всеволод Емелин, прозаики Елена Чудинова (её повесть "Мечеть Парижской богоматери" - редкое сочетание художественных и мировоззренческих достоинств) и Владимир Лорченков.
Поэт-исполнитель Игорь Растеряев - значительно более яркие и интересные личности, чем прикормленный холуй оккупантов Д.Зильбертруд (Быков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:46
Гость: Валентин

Призываю настоящих русских интеллектуалов создавать проекты и складывать "в стол". Скоро понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 06:32
Гость: что понадобится?

стол или гусские интелектуалы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:46
Гость: Валентин

Когда будут убраны оккупанты - думаю, мы увидим целый поток публикаций мирового уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:42
Гость: Валентин

Думаю, интеллектуалы мирового уровня на русском пространстве есть. Но при оккупационном режиме они исключены из общественной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 02:14
Гость: Brutan

"Возрождение интеллигенции поможет преодолеть раскол общества" Из кого будете возрождать? Из пепла? Или гаишников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:44
Гость: ёИбо

У нас есть кланы: гаишники, дорожники, прокуроры и т.д. которые нацелены на коррупцию. Туда с улицы просто так не возьмут...
У нас работал сварщиком парень, ждал 2 года когда в Москве освободится для него место в ГАИ... Пришёл увольняться аж светится от счастья... Теперь для него начинается очень благополучная жизнь ::))))
Россия - для гаишников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:39
Гость: ? ? ? ? ?

Разве Чубайс и Абрамович НЕ интеллектуалы? Разве они крестьяне или сантехники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:50
Гость: 7575

Конечно нет. Они гораздо ниже интеллектуально и крестьян и сантехников.
Воровство,жадность,хитрость, подлость это не признак интеллектуальности. Хотя для некоторых вполне может быть.
Например для тех кто этот список составлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:43
Гость: Слесарь Афоня "Всем рупь должен"

Потому Россия и в болоте, что все помогали огромной "интеллектуальной элите" истреблять последних крестьян и сантехников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:28
Гость: Кузьма

Н-да, приехали! Если оценку интеллектуалам и интеллигенции дает журналист, не знающий кто такой Жан-Поль Сартр, кстати, Нобелевский лауреат, то действительно, с интеллектуальной элитой у нас совсем плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:47
Гость: Валентин

Шнобелевская премия - признак вовлечённости в мировые спекуляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:39
Гость: Кузьма

"Ты приходил, говорил, уходил — и всё невпопад".(Ж.-П.Сартр).
Вообще-то Жан-Поль Сартр - лауреат Нобелевской премии. Но если вы решили поёрничать относительно нобелевских лауреатов,переиначив их в "шнобелевских", то надо признать, что в "мировые спекуляции" вовлечены или были вовлечены и Жорес Алферов,и Илья Мечников, и Иван Павлов, И Борис Пастернак, и наши многочисленные физики-лауреаты. Если уж кто-то из лауреатов Нобелевской премии и был вовлечен в "мировые спекуляции", то это можно отнести к А.Солженицыну и М.Горбачеву, но уж никак не к нашим физикам, химикам, физиологам. И по поводу представленного списка: наверно, не очень корректно рассуждать об интеллектуальнй элите по результатам опроса какого-то непонятного, малоизвестного сайта. Вероятно, сайт посещает определенная часть пользователей интернета, иначе невозможно объяснить тот факт, что интеллектуальной элитой признаны Е.Просвирнин, В.Пелевин, Н.Толоконникова, М.Алехина. (Я не касаюсь их популярности и вида деятельности. Опрос был не о популярности, а о признании их интеллектуальной элитой).Если говорить о представленных по результатам опроса именах, то бесспорны, на мой взгляд, в этом списке В.Познер, Л.Парфенов, М.Ходорковский, Б.Акунин, ну, пожалуй, и все. Вероятно, близок к этому списку К.Крылов. Но если у нас интеллектуальная элита - Егор Просвирнин, то плохи наши дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:38
Гость: Валентин

На мой взгляд, Просвирнин очень талантливый публицист. Один из самых талантливых из публикуемых сегодня.
Но у Вас м.б. другой взгляд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:49
Гость: Кузьма

Ну у определенной категории позователей интернета Просвирнин даже "интеллектуальная элита", а не только "талантливый публицист". Об этом и речь. О качестве нашей "интеллектуальной элиты". Если стинхед - это "интеллектуальная элита", то, повторюсь, плохи наши дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:00
Гость: обормот

Что-то стало интересно.
По поводу причастности к интеллигенции, пусть с натяжкой, но это ещё как-то…
Но кто же из перечисленных по-вашему относится к интеллектуалам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:15
Гость: Raynor

Да Вассерман. Хотя, если честно, ИМХО, считаю его его компьютером набитым данными с небольшой утилитой для вербального воспроизведения причинно-следственных связей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:25
Гость: обормот

Вассерман эрудит, но это не совсем то…
Меня удивляет зацикленность автора на одних и тех же, давно набивших оскомину и малоприятных фамилиях. Что, вот ЭТО элита??? Остановите - я сойду! :)
В моём понимании к интеллектуальной элите скорее можно причислить Соловьёва, Мединского, Пушкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:09
Гость: СеВолк

Пушков это "Чего изволите?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:35
Гость: обормот

На каком основании возникли такие подозрения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:27
Гость: СеВолк

На основании его статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:03
Гость: обормот

Не разделяю ваше мнение по той простой причине, что мною лично Пушков в мимикрии и приспособленчестве замечен не был.
Это чисто российское извращение - обвинять человека в лакейских замашках просто потому, что его точка зрения (неизменная кстати) является государственнической. В других странах, не изувеченных гнилостной либеральной пропагандой, такое поведение называют "патриотизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 18:52
Гость: СеВолк

Имеете полное право. Но аргумент "мной не был замечен" слабоват... Просто Вы видимо слабо знакомы с высказываниями Пушкова.
Но право на мнение у Вас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 22:01
Гость: обормот

Нормальный аргумент.
Особенно в отсутствие противоположных, более сильных, подкреплённых цитатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 18:14
Гость: СеВолк

Я написал большой объем. Про Пушкова. Не пропустили.
Кратенько.
Спичрайтер Горбачева и Яковлева. Работник ОРТ и "Независимой газеты". Т.е. то и то - Березовский. Сейчас парламентарий от ЕР. Имеет кучку благодарностей от Путина. Награды. Видимо заслужил.
*
Но видиимо не пропустили из-за вас. Понимают что на любящих факты влияния не оказывают.
*
Я немного моложе Пушкова. Но в отличии от "интеллектуала" понял ЧТО это такое быстрее чем за год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:51
Гость: Валентин

Первым мне приходит на ум имя Игоря Ростиславовича Шафаревича.
Потом - Сергей Юрьевич Глазьев. Дмитрий Евгеньевич Галковский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:52
Гость: обормот

Согласен.
Но у участников опроса, как вы видите, большей популярностью пользуются девки нетяжёлого поведения из БП. Это ставит вопрос о психическом здоровье и адекватности как авторов опроса, так и голосовавших.
Журналист, написавший статью, волей-неволей помог дальнейшей популяризации указанных в опросе представителей внтиэлиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:58
Гость: Федя1

Стране нужны патриотически настроенные политики.
Стране нужны мощные бизнесмены, которые смогут поднять экономику.
Стране нужен мощный пропагандистский аппарат, который смог бы
нейтрализовать деструктивную деятельность интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:51
Гость: Валентин

Стране нужен решительный генерал-патриот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:36
Гость: Иван

Какой-то потусторонний мир. Еще раз убеждаешься, насколько мы далеки друг от друга. Здесь нет предмета для спора или выделения кого-то из этого перечня. Все они без исключения вызывают одни отрицательные эмоции, хотя и каждый по-своему. Два параллельных мира, в которых нет пересечений. Т.е. любой человек из нашего мира для них неприятен, поэтому из нашего мира в этом списке никого нет. Для нас же неприятно их зазеркалье, поэтому в нашем списке подобных личностей тоже не может быть. Каждый варится в своем соку. Нет никаких попыток диалога, не говоря уже о примирении. Разница в том, что в нашем мире открыто говорят, чего хотят, а для них это нонсенс, свидетельство какой-то ущербности. С одной стороны реализм с другой политический абстракционизм. Все это может очень плохо кончиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:06
Гость: Всё же, интересно:

назовите несколько имён (причём, я не пишу, что поддерживаю список из статьи) из вашего мира. Может, мы пока не знаем, в нём окажутся достойные имена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:15
Гость: aka

нечего добавить (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:34
Гость: Сухов

Какая интеллегенция, какие интеллектуалы? На дворе(в мире) дарвинизм;
кушай всех, а то тебя скушают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:32
Гость: Виктор

Алексей Навальный - набрал Москве Голоса - сам по себе ничего не представляет (см уголовное дело, помощь администрации )
Егор Просвирнин - не знаю такого
Виктор Пелевин не читал и не собираюсь
Дмитрий Быков - не знаю такого
Владимир Познер - св...чь
Борис Акунин - хороший детективщик,на властителя дум не тянет
Леонид Парфенов - телевизор лучше не смотреть и не слушать всю зту журналистику
Михаил Ходорковский - ворье правильно, что сидел ,жалко что один Константин Крылов - не знаю такого
Надежда Толоконникова и Мария Алехина - сидели за политику, а не религию

к вопросу о популярности этих персон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:09
Гость: А что

вы вообще знаете? Телевизор не смотреть, книжек не читать - тявкать и так можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:20
Гость: Чё?

Чё...за "пусек" обиделся? Да, это крутые "интеллектуалки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:15
Гость: Valeri

Вся российская власть - это политические сутенёры и извращенцы.
Деградация и разложение "российской" "элиты" происходит стремительно и это со стороны очень хорошо заметно и видно.
У этого дебильного монстра в руках ядерная дубина, весь советский ядерный потенциал.
Вот что тревожит Китай, Германию, Белоруссию.
Именно лондония и вашингтония взростили Гитлера №2 и успешно делают из ельци-путинской РФ гитлеровскую Германию, совершают ГИТЛЕРИЗАЦИЮ РФ.
Ведь сегодня коммунистический Китай занимает место СССР, только Китай себя ведёт на международной арене по другому, учитывая и понимая причины развала Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:36
Гость: Ариец

А, что, думаете, у горбачева и ельцина не были эта «дубина», когда они даром и безответственно сдавали Родину и Народ. Ведь Страна в целом тогда была еще мощная и богатая, чем сейчас. Признавайте, что у Путина есть кое-какие личные качества, которые дают Ему лавировать в той поле, где до Него многое было предано на милость обычного и коварного недруга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:22
Гость: Чё?

Полная клиника.Да, нам конечно известно что немецких психлечебничах, щадящий режим и чтобы пациенты не буянили их даже к интернету допускаю.Но все же какой-то контроль должен быть.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:14
Гость: СеВолк

А интересно? Исчезни завтра эта дубинка, что начнут делать Китай, Германия и все-все-все?
А дубина у США Китай тревожит или никак нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:14
Гость: Для фрау

Со стороны очень заметно, особенно из Германии. Кстати, Германию и до перестройки тревожила ядерная дубина в руках этого дебильного монстра. А вот Белоруссию это как раз не тревожит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:10
Гость: Юрий1 Т- Толстой об интеллигенте

Мужик думает своим умом о том, о чём ему нужно думать, интеллигент же думает чужим умом и о том, о чём ему совсем не нужно думать. Лев Толстой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:55
Гость: Морфей

..И не выбирется...пока верхи не знают что делать...а что провозгласили..-не делают!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:39
Гость: Stas

Интеллигент и интеллектуал - разные понятия. Интеллигент - это не только состояние ума, но и духа, а интеллектуалом может быть и подонок. Пример есть: соЛЖЕницин, в мере интеллектуал, в мере ин-
теллигент, писатель,слог есть, а изложенное - чушь и вымысел лагерного стукача!
Такие интеллектуалы и интеллигенты НЕ ПОМОГУТ!
Юрий Вы правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:52
Гость: Мёбиус

Есть одно отличие интеллигента от быдла - интеллигент уверен, что другие тоже люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:34
Гость: Ольга

Мерзопакостная статья! Ощущение - словно в морге на опознании и в куче трупов нужно найти знакомое лицо.
Слава Богу - своих там нет! И, скорее на свежий воздух от смрада....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:07
Гость: boqn

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:15
Гость: Vilnius_physic

+10!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:25
Гость: Морфей

Однако! список очень сомнительный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:15
Гость: СеВолк

Это Вы как то деликатно выражаетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:23
Гость: Морфей

Интелектуал..это инженер...инженер-логистик...инженер-математик...стратег-тактик! Кажется их дефицит..Но возможно не всё так быстро..((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:16
Гость: СеВолк

Куды им супротив мерчендайзеров, домдвушников, гламури и прочей нечисти сменивших милых леших, кикимор и русалок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:22
Гость: Зоя

Интеллектуальной элиты у нас нет, вот,оказывается, в чем беда.
А наши предки были умнее. Как какое-нибудь несчастье, нападение, голод, неурожай, мор, так сразу приходит понимание - согрешили(связь прямая).
И сразу - каяться. А покаяние включает в себя не только исповедь, но и, обязательно - исправление жизни.
Осознание своих личных грехов - вот что требуется в это тяжелейшее время от нас всех.
Неужели кто-то всерьез думает, что интеллектуалы могут повернуть процесс вспять? Если даже взять настоящих интеллектуалов, а не приведенных в статье тусовщиков?
Великий русский патриот Митрополит Иоанн(Снычев) отвечал на вопрос, как мы можем помочь родному народу - своим личным благочестием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:43
Гость: мадам, где связь

неурожай происходит от м-м-м погодных условий, в России живем, где большая часть - зона рискованного земледелия.
По-вашему, если помолимся и покаемся, климат изменится?
Войны от того, что кто-то хочет слишком много есть, как говаривал Винни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 17:59
Гость: климат изменится,

потому что погодные условия - есть производная духовного состояния человека.
Есть старая русская пословица : "Каково благородие, таково и плодородие".
Ущучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 07:56
Гость: Ася

А благородие - это как? Чем более благородный роется в земле, тем выше урожай? Товарищи, все на поиски потомков благородных кровей и на пашню их, носом в землю! А еще ищем духовных людей и туда же их, на пашню! ТогдЫ получим урожаи невиданной урожайности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:17
Гость: Юрий

Интеллигент и интеллектуал - разные понятия. Интеллигент - это не только состояние ума, но и духа, а интеллектуалом может быть и подонок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:11
Гость: Юрий1 к здравствуйте

Меня спрашивали почему к мнению Ленина об интеллигенции я "припутал" Чехова, Горького.
Отвечаю цитатой Чехова об интеллигенции:
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это еще студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, ненасытые чиновники, ворующие инженеры (А.П. Чехов)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:27
Гость: 7575

Чехов прав.Конечно не всякая интеллигенция такая, но именно она расшатывала Российскую империю и именно она расшатывала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:55
Гость: федя

Не туда поместил коммент :
Всевышнего благодарю за то ,что сотворил меня атеистом!
Ильич толковал о буржуазной интеллигенции.Капитализм ,в разных странах по-разному,кроваво становился от одной до нескольких сот лет,чего уж тут про социализм с его 70 годами! Интеллигенции и раньше не хватало и сейчас не густо ,тем не менее она есть.И уж в наше-то время, имея интернет сыскать её можно, и как не странно на Западе тоже ,один Р.Докинз чего стоит!А наш Кагарлицкий с Бузгалиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:52
Гость: бендикс

... не-ожиданно ...
... активное обсуждение заметочки ув.Автора ;)
...
... читаю с интересом ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:31
Гость: друид

Эта статья похожа на первоапрельскую шутку. По другому нормальный разум ее смысл не воспринимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:24
Гость: Skeptik

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит!
Все как на подбор рксофобы!
Даже Крылов нанят Белковским-Березовским.
Спасибо за список агитаторов от олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:19
Гость: СеВолк

И Алферов агитатор от олигархов? И Фурсов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:04
Гость: соня

Пока Святенков писал про политику, был как-то более адекватен. Очевидно, культурная сфера - не его конек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:03
Гость: О чем речь?

Каково время, такие и герой. Перечисленные "интеллектуалы" как раз тому доказательство. Этих героев нельзя называть интеллектуалами по простой причине. Они соответствуют духу депрессии. Это также, как называть физиком человека, чья теория ну ни как не гармонирует с экспериментом, с природой. Перечисленные персоны ответственные за развал России, они воспевают порочные идеи. Они продукт порочной системы. И как их называть элитой? Глупость! Элитой следует называть тех, кто ведет народ к счастью и прогрессу. А перечисленные персоны делают все наоборот. Как быть? Просто. Должны победить реальные интеллигенты, которые служат народу, а не наживе. Но перечисленные персоны сделают все, чтобы этого не допустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:02
Гость: AlexNotDulles

Павел, вы о чем? Интеллектуальная элита умотала из страны, как только открылись ворота концлагеря под названием СССР. Не ищите их на Брайтоне: они в Кремниевой долине, Сиэттле, Хьюстоне, Кэмбридже и других концентраторах интеллекта. Ликвидация российской академии наук (РАН, черепно-мозговых, скорее всего) - это следствие. Россия подошла к столетнему юбилею своего распада: началось в 1917, продолжалось упырем до 1953, далее на тормозах до 1992, и, наконец, подошла к финишу. Пора снимать флаги с башен и приступать к чистке сортиров. А на большее, те кто остались, уже не способны, как это не пачаьно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:35
Гость: Хе-хе

Главный чистильщик сортиров нарисовался.Деньги не пахнут, да Дулес?Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:20
Гость: Грек

Алекс, конечно можно уважать мнение людей за то, что оно существует, но тут перебор.
Россия накануне Первой мировой являла собой довольно жалкую картину, весь клубок противоречий не мог разрешиться мирным путем, война только ускорила процесс разложения.
СССР после Второй мировой являл собой высшую точку развития Российской империи.
А сейчас - нет таких печатных слов, чтобы выразить происходящее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:23
Гость: алексу нод

марш суслик в норку. Исторя не для твоей башки набитой ветчиной с опилками. Не тронь наше великое прошлое. Клавишный мусорщик. Твое назначение чистить сортиры у олигархов, провонял совсем анирусской вонью.
У нас интеллигенция особая, тихая, воровская и мелочная. Кто подделывает итоги всех выборов? Интеллигенты - учителя и прочие так превращаются в образованных подонков. Сами лезут за мелкие подачки и становятся мелкими воришками, а многие вообще превратились в холуёт в мелких и больших чинов. Этот процесс получил названия деградации - крупные воры порождают воровскую мелкоту. Вся интеллигенция спит и видит как слинять за кордон. Миллионы уже изменили и слиняли прилипалы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:57
Гость: SergejL

Включите элементарную логику. Если вы оттуда, а тусуетесь на русском сайте, значит все не так однозначно, а если вы отсюда, то вы способны только чистить сортиры, а не рассуждать на такие темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:27
Гость: AlexNotDulles

Вы угадали: я - оттуда. И постараюсь оставшимся интеллектам помочь умотать, и как можно скорее. В планах эвакуации-спасения, как у Стругацких в "Трудно быть богом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 12:56
Гость: Однако

А че тут угадывать.Если запахло-значит Не даллес приполз,погадить.Сэкономить на платном туалете.В Пиндосии на ваучер безработного интеллехтУАЛА экономить не только не западло,очень даже привет.
Вот только в планах интеллеХтуалы не сильны.Ибо тявкать-это можно,а выполнять-только переезд Урюпинск-Петах Тиква.Район для русскоговорящих безработных инвалидов.
Мнится,не возбудить тебе интеллектуалов из России.Они тебя не поймут.В идише не сильны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:22
Гость: СеВолк

Тоже мне прогрессор. Сел на веточку, сидит, гадит. И думает что его льющееся дерьмо заставит бежать-эвакуироваться?
*
Эк его бедолагу то там оприходовали. Даже сразу не понять- ечм колоои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:48
Гость: К

Специально для вас, мнение "вашего". (Владимир Буковский «Московский процесс», Париж-Москва. 1996).
«…я не люблю Америку, невзлюбил ее с самой первой минуты, как там оказался. Достаточно было мне на первом же своем выступлении в одном из университетов, в феврале 1977 г., увидеть эти вечно открытые (или жующие) рты, эти незамутненные никакой мыслью, сияющие идиотским энтузиазмом глаза, как я понял, что объяснить этим людям мне никогда ничего не удастся. Да и не только мне, но, видимо, и никому, кто будет аппеллировать к логике, разуму, рассудку – словом, к отделам мозга, расположенным выше мозжечка.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 08:13
Гость: Технарь

Спасибо за коммент. Но к вам вопрос. Зачем метать бисер перед ними? Этот алекс давно уже обитает тут и давно уже тут гадит. Это алекс ненавидит русских и Сталина только за то, что в своё время Сталин разогнал эту шоблу носатых и "избранных" которые ухватили власть в 1917 году. Я. Шифт давал деньги Троцкому не кормления народа, а для уничтожения русского народа. Сталин переломил эту ситуацию и в основном уничтожил этот кагал. Но потомки этих вампиров не допивших нашей крови сейчас живут и действуют из других стран как этот из Пиндосии. Я больше чем уверен и он, потомок этих вампиров - революционеров-бундовцев, получив власть в России с энтузиазмом продолжат начатое ими 1917 году и очередные 30-40 миллионов русских людей будут уничтожены за пять-шесть лет. Еврейские банкиры опять выделят миллиарды долларов таким алексам и русский вопрос для еврейства будет решён. Вот тогда они возликуют и потешат своего кровавого бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:50
Гость: К

Уважаемый «Технарь»!
Алекс и его опусы мне не интересны. Это плохо замаскированная пропаганда, рассчитанная на неокрепшие умы. Она построена на лжи, ее цель, - посеять сомнение.
Когда лжи много, может возникнуть дезориентация. Именно это побуждает иногда писать ответы таким как алекс и иже с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:24
Гость: СеВолк

Обычно ответы на самом деле не для этих алексовдаллесов. А для других, для читающих. Ибо надобно дурь алексовдаллесов делать всем наглядной и красноречивой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:42
Гость: К

Благодарю Вас, подписываюсь под каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:01
Гость: комментатор

нынешняя система как раз и настроена на то, чтбы не возрождать интеллектуальную элиту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:54
Гость: 2013

Современной России интеллектуалы не нужны, более того они опасны, так как не смотрят в рот власти и не принимают все что они говорят за чистую монету, а задают неудобные вопросы, анализируют, почему дела чиновников резко расходятся с их словами. На словах якобы все делается для повышения уровня жизни народа, а реально постоянное повышение цен и квартплаты, подрывающие уровень жизни. И для занятия воровским бизнесом интеллект тоже не нужен, а совершенно другие качества, обман, ненависть, жестокость то есть самые низменные и отвратительные человеческие качества, которые культивируются и поддерживаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:41
Гость: Серов

Вшивая интеллегенция,казнокрады, воры и бандиты... вот всю эту "свору" преподносят как элиту, то есть лучшие люди общества и государства.
Вся эта "элита", в большинстве своем, живут за границей, недвижимость,бизнесс,семьи,дети...будущие, все там.
Если кого то из них вытесняют из "элиты", то они сразу же бегут из "совка", мол подальше. ЗАКОН И ЕГО ИСПОЛНЕНИЕ вот это должно быть элитой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:02
Гость: Ыукп-777

Браво ! почти добавить нечего,кроме одного.Почти все они,именующие себя элитой
проходили обучение за бугром,вот только чему они учились ?и не пора ли их всех
на полиграф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:35
Гость: Юрий НМ

г-н Серов, врачей, которые Вас лечат, преподаватели, которые учат, какие-никакие инженеры, которые что-то проектируют - Вы их тоже включает во вшивую интеллигенцию? Кто, интересно, по Вашему классификатора не вшивый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 06:00
Гость: Этьенн

Врач должен быть врачем, учитель - учителем, инженер - инженером Интеллигенты - это смесь словоблудия с холуяжем, политические проститутки и торгаши, предатели и подонки, а во главе этой своры, разумеется, стоят олигархи. В целом, это Антисистема, у которой нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 23:41
Гость: Юрию НМ

Нет, любезный, хорошие и честные люди во вшивую интеллегенцию не входят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:30
Гость: Yuriy&

А кто они, эти "властители душ"? Если использовать терминологию предыдущих веков, то это шуты и трубадуры, если по русски, то скоморохи. И это интеллектуальная элита?! Предки в гробах ржут на нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:18
Гость: Yuriy&

А кто эти "властители душ"? Если использовать терминологию предыдущих веков, то это шуты и трубадуры, если по русски, то скоморохи. И это интеллектуальная элита?! Предки в гробах ржут на нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:17
Гость: Галина

До тех пор, пока не осознают роль истинной философии, в социальной жизни и деятельности коллективного разума народа, не осознают "еврейский вопрос живых мертвецов", из книги духовной смерти под абстрактным и условным именем "закон", отчуждающей бытие мысли разума живой и мыслящей себя природы живого мозга коллективного разума всего рода человеческого, не осознают социально- политическую ложь, формирующая аморальный и преступный образ жизни в политике разрушения и самоуничтожения, никакой "интеллигенции" не может существовать фактически, ибо это политика "умалишенных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:12
Гость: Тот ещё

Лучшее определение русской интеллигенции дал, как известно, В.И.Ленин, назвав г....м нации, а не её мозгом. С тех пор мало что изменилось, разве что вони стало больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:03
Гость: Друг Сильвио

Слово Интеллигент надо приравнять к мату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:04
Гость: ыукп-777

Еще лучше про них сказал Ф.М.Достоевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:19
Гость: Рабинович

Ну почему же, с той поры были великолепные достижения в самых разных отраслях науки, нобелевские премии, кинематограф, музыка... Только не уверяйте меня, г-н Тот ещё, что это всё заслуга евреев. Русская интеллигенция тоже внесла свой вклад в развитие страны, и заверяю Вас - весьма весомый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 15:18
Гость: Тот ещё

Ваши дешёвые приколы оставьте для "Русского"( Что-то его давно не видно). А не взял ли он себе на время ник "Рабинович"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:11
Гость: anatollijkirdin

Интеллектуал - это "человек процессор". Он может получать золотую медаль после окончания школы, иметь диплом с отличием , получить учёную степень, звание академика, но навсегда оставаться процессором. Все интеллектуалы думают линейно, только левым или правым полушарием мозга. От этого они становятся лицами похожими на больных страдающих аутизмом. Они не могут мыслить бинарно. Они вообще не могут мыслить. Эти люди распространяют присущее им НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО.Нужно быть не интеллектуалом, а креаетивной личностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:39
Гость: Анатолию Кирдину

Вы ломитесь в открытые ворота. Статья про интеллигенцию. А Вы - про интеллектуалов. Это не одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:10
Гость: лбзнтлн

Элита - из латыни - избранные. Одно из значений слова - группа людей, проявивших себя своими выдающимися качествами в области понимания общественных проблем и поиска их решения во благо сообщества.
-
Джон Локк - один из самых влиятельных мыслителей Просвещения и теоретиков либерализма, существенным образом повлиял на Вольтера и Руссо. Основной автор Декларации Независимости США, Т. Джефферсон в сжатом виде приводит в ней идеи Дж. Локка (его же идеи в "Декларации прав человека и гражданина во Франции"):
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых [Общественный Договор - л.]. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее, и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье. "
-
Философия французского Просвещения.Общеевропейское значение в XVIII в. получила французская просветительная литература в лице Вольтера, Ш.Монтескьё, Ж.Ж.Руссо, Д.Дидро и др. представителей элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:09
Гость: лбзнтлн

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1-- Общая их черта — господство рационализма, направившего свою критику во Франции на вопросы политического и социального характера, тогда как немецкие просветители этой эпохи были более заняты разрешением вопросов религиозных и моральных.
Руссо считает, что нормальным политическим устройством может быть только республика, но этим термином он обозначает " всякое государство, управляемое законами, какова бы ни была форма управления".
-
Формирование и развитие в России революционно-демократической идеологии связано с именами В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. И. Добролюбова, Д. И. Писарева. Революционеры-демократы освоили немецкую классическую философию, восприняли ее диалектику и материализм Фейербаха, познакомились с идеями социалистов утопистов и французских материалистов, а также с экономическими теориями А. Смита и Д. Рикардо. А. И. Герцен был знаком со взглядами К. Маркса и Ф. Энгельса.
Революционные демократы были едины в понимании путей преобразования России. Этот путь связывался с построением социализма в России на основе общинного, коллективного владения средствами производства. При этом построение социализма В. Г. Белинским мыслилось как путь революционных преобразований и экспроприации помещичьих земель и владений, Герцен был сторонником спокойных революционных преобразований без насилия и гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:19
Гость: Вадим Ник

Интересные замечания. Но есть и другое понимание происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:08
Гость: лбзнтлн

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2 -- В советское время элита общества только подпольно могла заниматься общественными проблемами. Но уже с января 1987 года российская элита [А.Д. Сахаров, Ю.Н. Афанасьев, Г.Х. Попов, А.А. Собчак, Г. В.Старовойтова, Е.Т. Гайдар, Отто Лацис, А. Н. Яковлев, И. Заславский, Ю. Черниченко и др.] выходит "из подполья". Элита смогла помочь обществу познать себя. Но, как однажды выразился Ю.Афанасьев (точность не гарантирую): "Пока мы бегали с флагами, писали социальные статьи, торчали на митингах, сражались за демократию, сперва незаметные люди с крепкими локтями [один из них - Ходорковский, - л.] тихой сапой приберали к рукам экономику России."
В постперестроечное время элита как некое образование в обществе "рассосалась" (постепенно разошлась, рассеялась, понемногу исчезла).
-
И Павел Святенков бузусловно прав: "Россия не выберется из болота, пока у нее нет интеллектуальной элиты". Но у России, по большому счёту, сегодня элиты нет [из привеженного списка я бы отнёс к элите исключительно Виктора Пелевина и Константина Крылова]. Россия способна создать свою элиту. Требуется время.
А вот, к примеру, в Украине появление элиты невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 10:34
Гость: СеВолк

"Пока мы бегали с флагами, писали социальные статьи, торчали на митингах, сражались за демократию, сперва незаметные люди с крепкими локтями [один из них - Ходорковский, - л.] тихой сапой приберали к рукам экономику России."
*
Интеллект должен предусматривать возможность разных вариантов развития событий. Как видим, из Вашего примера, интеллект Афанасьева и бывших рядом дозволял им только бегать с флагами и писать статьи...
*
И называть элитой Гайдара? Собчака?? Заславскую???
Это ограниченные конъюнктурщики. Гайдар рубил статью Хасбулатова с формулировкой "Это про рынок, а у нас это не актуально". Заславская "подсчитала" что русские деревни "неперспективны", но ни нашла ни одного неперспективного хутора в Прибалтике, ни одного неперспективного аула на Кавказе или в Азии...
И это элита?
И Локк? Какое отношение он, равно как Руссо или Вольтер имеют отношение к эдакой "элите"? Да они вертятся в гробах когда на них ссылаются гайдары, чубайсы, ковалевы, новодворские и прочая мразь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 18:52
Гость: лбзнтлн

Во-первых, у меня в тексте не Заславская
[однако, благодарю за напоминание, Татьяна Ивановна Заславская (девичья фамилия — Карпова) — советский и российский социолог, экономист и политолог, академик РАН, доктор экономических наук],
а И.Заславский
[Илья Иосифович Заславский — народный депутат СССР, один из организаторов движения «Демократическая Россия», председатель Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Москвы, депутат Государственной Думы РФ, заместитель министра РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству].
И оба этих человека - элита. Гайдар - ещё какая элита. А то, что Вы это не понимаете, так написали бы только Ваш ник, без текста поста, - чя бы предсказал текст.
А.Собчак - элита, благодаря его видению мы сегодня имеем В.В.Путина. Дело Собчака продолжается.
Далее, Ваше всё о Локке и остальных даже читать не интересно.
Сегодня Вы не понимаете слово "элита", не уверен, поймёте ли.
Не уверен, поняли ли Вы текст П.Святенкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 16:21
Гость: СеВолк

Таки вы такой неуверенный? Так как же вы уверены в том, что гайдарыш или собчак - элита?
*
Замечательно продемонстрировано ВАШЕ НЕПОНИМАНИЕ. Ибо регалии Заславской это одно. А ее труды о неперспективности деревень - это совсем иное. Но вы похоже непонимаете сути. И не поймете.
*
Элита - это генерал Карбышев, дворянин и член ВКПб. Это - ЭЛИТА!
Василий Сталин получивший свой первый орден за то, что разогнал, атакуя в лоб немецкие бомбардировщики готовые атаковать аэродром на который он летел инспектором на самолете без вооружения и боеприпасов. Атаковал в лоб. Немцы вывалили бомбы мимо цели. И Василий был представлен к награде начальником аэродрома видевшим бой, но не знавшем кого он представил к награде...
Элита это Кожедуб и Покрышкин, это Рокоссовский, это Стаханов, это Калашников, это Королев, это Терешкова...
*
А по вашему естественно в ряду с собчаком, гайдаром и путиным должен быть и незаслуженно забытый вами герой-элитарий и назначенец элитария путина - сМердюков...
*
А на самом деле ваша элита - клопы на теле страны.
*
И вот это ваша "элита" - красноречиво говорит о вас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 20:44
Гость: лбзнтлн

Ув. СеВолк, слово "элита" может применяться при целом ряде обстоятелств. Может быть военная элита (генерал Карбышев, Рокоссовский), трудовая элита (Стаханов),элита героев-лётчиков-истребителей (Кожедуб и Покрышкин), элита покорителей Космоса (это Королев, это Терешкова...).
Но мы, ведь, обмениваемся мнениями об основополагающих для России проблемах (В.Путина «Россия: национальный вопрос», «Концепция государственной национальной политики», что не позволяет Росси выбраться из болота и др.).
Моим постом я реагировал на материал Павла Святенкова "Россия не выберется из болота, пока у нее нет интеллектуальной элиты".
В начале моего поста я писал: "Элита - из латыни - избранные. Одно из значений слова - группа людей, проявивших себя своими выдающимися качествами в области понимания общественных проблем и поиска их решения во благо сообщества." ЭЛИТА В СФЕРЕ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ И ПОИСКА ПУТЕЙ ИХ РЕШЕНИЯ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА.
И я называл имена: Джон Локка,Вольтера, Ш.Монтескьё, Ж.Ж.Руссо, Д.Дидро.Далее, В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. И. Добролюбова, Д. И. Писарева. К. Маркса и Ф. Энгельса.
Когда Россия (СССР) в 80-х рванула в тупик-болото, вперёд вышли люди, понимающие суть проблем общества: А.Д. Сахаров, Ю.Н. Афанасьев, Г.Х. Попов, А.А. Собчак, Г. В.Старовойтова, Е.Т. Гайдар, Отто Лацис, А. Н. Яковлев, И. Заславский, Ю. Черниченко и др. Это элита. Интеллектуальная.
Сегодня таких нет. Хотя, один есть. Это - В.В.Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:01
Гость: Иван

Когда читал ваш перечень, чуть не поперхнулся. От первого списка сильно попахивает, но от вашего откровенно несет. Первых надо просто выпороть, а вот с вашими все не так просто. Столько зла нашему народу еще никто не приносил. На их совести миллионы загубленных душ. Никакое покаяние их не спасет. Так что по живым Колыма плачет, по мертвым анафема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:58
Гость: Нет, Иван, я ненапрасно

свой список представил на обозрение.
Не напрасно потому, что Вы, к примеру, до сих пор не осознали, что произошло за последние лет 30.
Вот элита и предназначена для того, чтобы для Вас туман разогнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:47
Гость: Вольный

Это Голиков(Гайдар) элита?А.Н.Яковлев элита? Вы с ума сошли?
Ну и списочек!
Мы-то прекрасно понимаем и осознали что произошло.
Если одним словом - предательство и страны и народа.И те кого Вы озвучили были самыми активными участниками этого процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:12
Гость: Том**

Всё правильно.Эти люди, приложившие руку к развалу великой страны и обнищанию и гибели значительного количества сограждан, элитой быть не могут.
Тут правильно писали, что элитой могут считаться те кто трудится на благо народа и страны , на улучшение жизни людей.Эти господа делали совершенно другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:08
Гость: SergejL

Зачем такой длинный опус? Привели бы сразу список "истинных" интеллектуалов и не надо бы было себя утруждать столь долгим чтением. Хотя вы выстроили логическую цепочку от "человек создан для для счастья" до гейЕвропы и неизбежного краха современной цивилизации. Попытайтесь понять простую истину: "Вселенная создана не только для удовлетворения ваших постоянно растущих потребностей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 19:06
Гость: забавно:

" Попытайтесь понять простую истину: "Вселенная создана не только для удовлетворения ваших постоянно растущих потребностей" "
-
Ну, ежели вы такое написали: "...создана не только для ...",
то по синтаксису русского языка следовать должно "но и" , т.е., Вселенная создана не только для удовлетворения ваших постоянно растущих потребностей, но и для того, чтобы ...
Так для чего же, в конце-то концов, создана вселенная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:49
Гость: Эк куда метнул,

г-н Любознательный! Как говорится,начал за здравие,а кончил за упокой.
Ваша подпольная "элита", извините, ну очень много сделала для развала
страны,своими ядовитыми речами заморочила мозги наивного обывателя и подготовила почву для мальчиков с крепкими локтями. И не рассосалась она - выкинули её эти мальчики(кстати Старовойтову банально пристрелили). Нет , дорогой , не за демократию они боролись,за свои амбиции. А настоящая элита ,как вы правильно отметили, живёт интересами большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:05
Гость: Юрий1

Не делайте кумиров! Эту христианскую заповедь нужно помнить всем. Отсюда следует - не делайте и не создавайте себе интеллектуальную элиту.
Гитлер и его единомышленники тоже представляли "интеллектуальную элиту" Германии. Но к чему привели они Германию!?
Касаясь интеллигенции и ее элиты лучше придерживаться мнений Ленина, Горького, Чехова и других представителей русской интеллигенции, тонко и глубоко понимающих внутреннюю сущность интллигенции и выразивших свое отношение как : " интеллигенция считает себя мозгом нации, а на самом деле она дер-мо"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:09
Гость: cовет

///не смешивайте Божий дар с яичницей, и Ленина к Чехову не приплетайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:21
Гость: Вадим Ник

Смешались в кучу кони, люди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:31
Гость: здравствуйте

Юрий Первый! Не в космосе ли часом первый?..

На Гагарина намекаете?.. Ну не будем об интимном, вообще-то мне Ваш пост нравится.

Только вас как-то в сторону с фамилиями стянуло. Непонятен как-то перечень: "Ленин, Горький, Чехов..."

Ну писали бы уж прямо - Ленин, Маркс, Энгельс... Ну - Путин, Ельцин, Горбачёв...

А Чехов с Горьким-то при чём?

Тоже, что-ли культурные?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:02
Гость: Неравнодушный

Любит автор наводить тень на плетень. А дело в том, что в тот момент, когда толпы интеллектуалов клонированные от вышеперечисленных в списке, завладеют умами охлоса на суверенитете и целостности России можно будет поставить жирный крест. Не призывать к стихийному разрастанию либеральной "интеллектуальной" элиты, а строго контролировать её численность на минимальном уровне и своевременно изолировать от общества излишки либерального интеллекта главная задача гражданского общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:51
Гость: Bob

А зачем вообще обсуждать левое голосования левого сайта?
Сайт «Кольта.ру» появился в июле 2012 года, под видом сайта о культуре, кино и т.д.
Но похоже что это просто вывеска для рекламы гомосексуализма, наверно 30% процентов контекста сайта посвящена геям.
Посетителей привлекают с других сайтов статьями типа этой.
Интерес к сайту виден по комментариям, не одного комментария от посетителей.
Не думаю что там вообще кто нибудь голосовал, 77% посетителей уходят с сайта не пробыв там и 30 секунд.

Статья просто заказуха для привлечения посетителей на сайт Кольт.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 20:14
Гость: Вадим

Теперь понятна святенковская тяга. Ему также эта тема близка и приятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:43
Гость: Корхов Юрий Вадимович

Святенков не очень точен и прав. Рассматриваемая им группа (кроме, пожалуй, Крылова) это не интеллектуалы/интеллигенты-УЧИТЕЛЯ, какими были бесспорно Л.Толстой, Ф.Достоевский (разумеется спектр учителей золотого века русской интеллигентно-интеллектуальной элиты этим только начинается). Пелевин точно не УЧИТЕЛЬ, а современный художник абстракционист (разве что вербальный).

Это иной тип образованных и шустрых современных людей - интеллектуал-ФЛЮГЕРЫ (в лучшем случае флюгер-интерпретатор), который не учит, а показывает направление политико-идеологического ветра в основном с определённого (любимого) направления ("страны света", если хотите).

А если еще способен к интерпретации, то и с пояснениями "откуда и почему дует". Они влияют, конечно, но более на своих "френд-фанатов"/подписчиков, а не на общественное мнение. Последнего попросту нет - носит кусочный/фрагментарный характер, что весьма удобно политической элите, власть предержащей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:31
Гость: aka

а многие ли об этом задумываются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:16
Гость: Корхов Юрий Вадимович

Многим и не нужно знать.
В социальном организме для этого существует "ГОЛОВА" - дифференцированная совокупность думающих людей, которые на текущую ситуацию мало влияют.

Они определяют будущее. Если, конечно, политический лидер-организатор знает к кому прислушиваться и умеет это делать.
Так что временной лаг влияния (когнитивного центра социума на сознание управляющего) может быть большим, а может и не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:41
Гость: системные мудрецы?

Ничего себе, вот это новость!

Не знал, не ведал этого:

"Виктор Пелевин – писатель номер один России на протяжении двух десятилетий. Эстеты плюются, тусовочка смотрит презрительно. Но это единственный автор, чьих романов ждут..."

Мало ли чего ждут! Бывает, ждут и Дусю с пивом. И как ещё ждут-та!..

(Пелевин знать должен).

Но Пелевин в литературе - это вовсе не Пеле в поле.

У него магическое мышление нарика или чревовещателя.

И он - эталон мысли?..

Тока если назначили сверьху!.. И никак иначе.

Патамучта нравственность вышесидящих слоёв должна своим отсутствием явить лакуну, требующую словоблудия взамен!

Я честно пробовал читать Пелевина три остановки, на четвёртой бросил в урну и плюнал сверху. Ведь такое чтение делает ум больным! И это - гений, занявший седалище Достоевского?..

Становится понятным отчего такое со страной. Извращённость мысли принимается за её высокий полет.

Сначала Кашпировский подмагнитил мозги людей магизмом, потом Акунин оторвал их от реальности, изрядно подсластив остротой сюжета, а уже Пелевин снёс ум начисто!..

Это - такой литератор с косой, который не оставляет за собой живой былинки...

Да... Печально, девицы, - как говаривал интеллектуальный крепыш О. Бендер...

А вот Константин Крылов - заслуженный умник!..

Познер - ??? Как можно?!

Стыдно же.

Софизм, морализаторство, лицемерие.

Он, снимая сюжеты о современной Германии, каждые пять минут всучивал за кадром тему холокоста и обгаживал своих немецких собеседников.

Краёв вообще не зрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:44
Гость: 123456

Сначала Кашпировский подмагнитил мозги людей магизмом, потом Акунин оторвал их от реальности, изрядно подсластив остротой сюжета, а уже Пелевин снёс ум начисто!.."--- Пелевеин после Акунина? Странно. Помню, что было не так....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:40
Гость: Всё по закону

Разыскиваете, кто является Авторитетом для всего общества? Есть такой персонаж! ИНОМАРКА. Иностранной машине поклоняются ВСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:30
Гость: Изя

В течении 25 лет целенаправленно, физически уничтожали всех тех, кто не сгнил и не помешался на Западе до конца восьмидесятых. Теперь патетика кремлевских соловьев вызывает лишь смех: вы сидите по пояс в крови тех, кто мешал вам из Великой России сделать Россиянию - "Верхнюю Вольту С Ракетами"... Вы добились своего... Но ваше лицемерие нашло новый выход - снова ложь... палачи рыдают над горами своих жертв... Вы верите в это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:30
Гость: vyur

Насколько видится на расстоянии, для сайта "Кольта.ру" стало большой удачей без ошибок написать слово "интеллектуал". Даже просто объявить интеллектуалами Пелевина или Навального, и тем более "пусек", может только человек со стойкой деменцией. К девятке довольно средних, хотя по разным причинам известных людей, каким-то чудом попал действительно настоящий интеллектуал, а по русски - интеллигент, Константин Крылов. Это вторая и последняя удача злосчастного сайта, выпрыгивающего из собственных штанов, чтобы застолбить себе местечко в постмодернистском околокультурном кибер-пространстве. Подобная выходка с рейтингом сомнительного сайта говорит вовсе не об отсутствии в России интеллигенции как таковой и ярких самобытных интеллектуалов, а всего лишь подчеркивает искаженность и усеченность информационного пространства как следствие манипуляций со стороны правящего "болота". Как видно, общество уже не в состоянии обычными методами устранить уготованное ему "темное царство". Стало быть, говорить следует о поиске способов устранения декомпенсации прежде всего информационного пространства, как предпосылки проявления интеллектуального начала общества. Интеллектуальная смерть нашего общества - мнимая, и сообщение о ней сайтом "кольта" через публикацию "рейтинга" находится в разряде обычных информационных провокаций и русофобских вылазок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:29
Гость: Дед

Никто из правящей элиты не возьмет к себе в помошники интелектула, бояться погаснуть в их тени. Им нужны болванчики-исполнители. Поэтому и нет у нас интелектуалов в управлениии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:27
Гость: Вяч.Ник.

Прочитал все посты. Конструктив только у бп-320. Действительно, возрождение России возможно только при восстановлении сословия ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ - фундамента Цивилизации, "базиса". Остальные сословия: РЕМЕСЛЕННИКИ, ТОРГОВЦЫ, ВОИНЫ и МЫСЛИТЕЛИ - лишь "надстройка". Нынешние "интеллигенты", "интеллектуалы" и иные "креативные" люди
являются лишь жалкой пародией на сословие МЫСЛИТЕЛЕЙ. Цивилизация развивается и процветает тогда, когда у власти находятся МЫСЛИТЕЛИ. ВОИНЫ могут лишь поддерживать некоторое время "статус-кво". Ныне у власти ТОРГОВЦЫ, умеющие только мародёрствовать. По-настоящему,
"креативными", ТВОРЧЕСКИМИ сословиями, как и МЫСЛИТЕЛИ, являются ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ и РЕМЕСЛЕННИКИ (ныне это рабочие и предприниматели - организаторы производства, типа Первого Форда). И дело вовсе не в каком-то "ИЗМЕ", а в уровне нравственности власть имущих. Генри Форд (сын земледельца) говорил:"Капитал - это общественное достояние, данное мне в управление". Чем не социалист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:53
Гость: 123456

"Действительно, возрождение России возможно только при восстановлении сословия ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ - фундамента Цивилизации, "базиса".--- они и так в РОссии есть. На самом деле почти вся земля в России, годная для деятельности скуплена у акционированных колхозов, и теперь сельские платят за аренду земли этим новым латифундистам, проживающими за рубежом, причем далеко не русской национальности. Как видим, владельцы земли уже есть только порядка и обилия народной жизни в ней нет. Но ни один из обозначенных "интеллектуалов" не поднимают подобные вопросы. Единственно, кто может претендовать на лидерство, это, безусловно Пелевин, за его точное описание ( и открытие) поколения "П". Все остальные всего лишь актеры телевизора и неинтересны никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:44
Гость: Вяч.Ник.

Зачем Вы путаете ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ, о которых я говорю, с "латифудистами"? Государство выкупит (надеюсь) землю у последних по той же бросовой цене, по которой они её скупили, и раздаст БЕСПЛАТНО СЕМЬЯМ по 50 соток, чтобы те ЖИЛИ и ТРУДИЛИСЬ
на этой земле. Это будет справедливо. И это надо узаконить в Конституции. И таким способом будет восстанавливаться ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:19
Гость: Ну

Элита по определению должна быть совестью нации.Вопрос-где же она
окопалась!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:11
Гость: Странно

как и где автор нашел этот сайт Колта ? Он что ищет в Интернете все дерьмо, у него времени много ? Очевидно нет, но тогда зачем эта статья. В Интернете можно и почище найти и после КРИТИКОВАТЬ, но главная цель - поОБСУЖДАТЬ. Вопрос - зачем это автору ? Обсуждать - а может действительно они гении ... Это отнимает время у нормальных людей, вскипятит их, разозлит, отвлечет от нормальной жизни, деятельности, от обсуждения более важных вещей. А главное поставит на уровень этих "интеллектуалов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:07
Гость: Дмитрий

А интеллигенция политикой не занимается. Либо "сеет разумное, доброе, вечное", либо наукой занимается, либо изобретает и конструирует. И про неё вспоминают только тогда, когда её больше нет. Да она и не появится в стране, где в чести Навальный и Пусси Риот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:06
Гость: халва, халва...

А чем Паша Святенков не угодил в его же список? Влияния на умы населения такое же нулевое, как и приведенных в списке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:06
Гость: Вадим

Аффтар достоин всех этих интиликтуалов коих взялся описывать. Правда, наверняка, все ногти сгрыз на ногах от зависти к избранным, но все-таки смердяков-крылов с ним за руку здоровается, так може в следующий раз пособит в списочек пробраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:03
Гость: ал

Статья ни о чем, сплошная каша. Ну, персонажи только для басен. Интересно, с какого рожна эта сомнительная публика, записанная в секту под кликухой интелигенции присвоила себе право выступать от имени народа и определять пути его развития. В переломные периоды истории эти самозванцы всегда подлежали уничтожению. Им видите ли мало заниматься своей профессией, им надо влиять на народ, который им мандатов не давал. Так что таким место только в мясорубке истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:03
Гость: Дмитрий

А других интеллектуалов у вас нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:54
Гость: orakul

не статья, а бред сивой кобылы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:59
Гость: holzmann

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:51
Гость: Солнце интеллектуализма

как не стыдно было Святенкову поставить в один ряд Толстого и Солженицына? Был о нем лучшего мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:08
Гость: Дмитрий

Ну да, нужно было в один ряд с Толстым Акунина поставить или Дмитрия Быкова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:46
Гость: Гм

половину из списка лично мне не пришло бы в голову обозначить как интеллектуалов. Просто подобрал бы другие наименования: активист, журналист, предприниматель, ведьма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:38
Гость: Ярослав

Где сегодня наши Ломоносовы, Менделеевы, Бердяевы, Розановы, Рахманиновы, Толстые? Наш народ в 20 веке насильственным образом лишили своей элиты, отодвинув русских из всех сфер интеллектуальной жизнедеятельности нашего общества, - из искусства, науки, экономики, политики, CМИ, и погрузив его в шельмовской лабиринт, в котором есть лишь лже-образы, и нет ничего истинно русского, в этом лабиринте эхо множит и множит лики лже-интеллектуалов, и мы продолжаем жить, как в закрытом погребе, в котором есть лишь картинки очага, неба и солнца. Всё, что делает сегодня наша так называемая элита, это активная подмена наших исконных ценностей ложными и нейтрализация национального самосознания нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:35
Гость: стрелец

типичный пример того, что получается, когда рейтинг интеллектуалов составляется не интеллектуалами, а смотрящим телевизор плебсом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:34
Гость: Не правда . Есть такая Партия !

Ю.Любмов, А.Ширвинд, Ю.Соломин, Л.Бокерия, Л.Рошаль, Ж.Алферов, И. Антонва и другие не точащие на экранах телевизоров в поисках денег и славы труженики,отдающие свои силы служению людям в первую очередь. Скромные советские интеллектуалы, интеллигенты, не имеющие ничего общего с перечисленным в статье сбродом. Кстати,вычисленным скорее всего программным способом по частоте упоминания в СМИ с использованием фильтров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:27
Гость: Николай

КГ АМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:18
Гость: Валера

А чо,хороший анекдот Святенков к Новому Году рассазал.Подробный и с объяснениями.Почаще бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:15
Гость: михаил

Интеллектуалов - полно, но интеллигентных людей среди них найти крайне проблематично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:13
Гость: Владимирыч

Пока "элитой" будут считать то воров то богему а не созидателей: научных работников и инженеров- кроме вороства и проедания ранее созданного ничего е будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:09
Гость: Надежда Толоконникова и Мария Алехина

Ну, ясен пень, суперинтеллектуалки!
Которые мороженых куриц себе в промежность заталкивать пытались.
Край непуганых идиотов... (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:01
Гость: Забыли

Ксюшу Собчак и Новодворскую - сверхприятные сверхинтеллектуальные тети.
Забыли и самого Святенковя. Забыли Пугачеву и Галкина. А также конечно их детей и любовников. Ведь интеллектуал общается только с такими как он сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:50
Гость: Konstantin

ОООй ... беда,беда- некому вести нас в Светлое Будущее!
Сироты мы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:40
Гость: ну и дела.

В новые звездочки Болотно-Сахарного майдана посредством сетевого голосования возвели кривляющегося журналиста Парфенова, примчавшегося из Франции сочинителя Чхарткишвили известного под лже-именем «Акунин»), раскормленного стихоплёта Быкова(Зильбертруд), унылого Васю Обломова и жизнерадостную, прирожденную актрису Собчак. Для политического шоу не бывает неподходящих особей!
\\\\\\\\\\\\\\\\
Но наряду с подопечными Госдепа Немцовым, Чириковой, Каспаровым и, предположительно, Навальным(прошедшим в своё время выучку в заокеанском университете для «элитных» мужей) стяжать славу в так называемой «Снежной революции» рвалось и причудливое «демократическое» крыло в Русском движении, направляемое Беловым(Поткин), Тором(Кралин) Крыловым(Юдик Шерман) и просто Демушкиным. Обстановка в самом деле позволяла беспрепятственно заявить о себе: уступая кипящим в Москве страстям, впечатлительная местная власть сочла за лучшее никого не трогать, ну а либералы в первые дни от Русских "националистов" не отказывались, ибо стремились поразить мир числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:12
Гость: Технарь

Ой. Вы забыли Удальцова - потомка знаменитой садистки Землячки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:37
Гость: gvozd

ни один из вышеперечисленный "интеллектуалов" для меня ничего не значит, о большинстве я даже и не слышал и ничего не читал из того энти "русские" интелехтуалы накалякали - в 100% случев.
наверное я нерусский :-).
инетеллектуал везде определяется как человек мысли и идеи которого приносят ему хлеб и используются окружающими.
это прежде всего Самотоятельно мыслящий человек.
толоконникова что ли интелехтуал...? или может ходор?
тогда я рад быть Быдлом.
среди нас быдлов, люди поумнее будут.
а может... это они нерусские, а я русский?
тогда все на место встает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:33
Гость: Фрол.

Бездарная политика либералов 90-х годов когда под гогомерический хохот западных доброхотов и на их деньги коридоры властных структур, масс медиа, телевидения, образование и культуру заполонили авнтюристы всех мастей, сумасбродные диссиденты и инородцы, когда надо было побыстрее все развалить и присвоить привела к тому что в Российскую власть пришли люди политика которых просто враждебна российскому народу.
\\\\\\\\\\\\\\
К сожалению ни при Путине ни при Медведеве ситуация не очень то выправляется. Наоборот во власть хлынули либеральные авантюристы всех мастей и пытаются диктовать свои условия русскому народу.
Отдельно хочется сказать про российскую интеллигенцию - в своем большинстве она засорена инородцами, диссидентами и прочими крикунами и в сущности антинародна. Необходимо возродить былую российскую державность и соборность, основанные на базисных ценностях российского Православия, обьединить всех русских людей и не допустить того что было раньше, когда абсолютное меньшинство диктует свою волю абсолютному большинству.
\\\\\\\\\\\\\\\
Пора перестать играть в многонационалочку.
Пора перестать быть политическими страусами, прятать голову в песок и играть в политкорректность. Пораженцы и продажная элита 90-х годов должны уйти в сторону и не мешать продвижению вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:32
Гость: Никодим

Автор статьи успешно перепутал интеллектуала со знаменитостью, что позволило ему признать рейтинг честным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:04
Гость: Технарь

Он не перепутал. Автор подменил для нас эти очень разные термины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:23
Гость: Александр

Никодим, извините, но Вы тоже путаете "знаменитость" с "тасующимися". Знаменитость - М.Калашников, а Познер ну какая это знаменитость, так балабон местечковый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:28
Гость: Альфия

Конвульсии упомянутых девок в Церкви,бега с присвоенными миллиардами, снисходительная кривизна губ Познера в адрес России-"эта страна"!? Пропустили Новодворскую,Жириновского и Собчак!России не выбраться из болота,пока перечисленных в статье "интеллеХтуалов"не вытеснят, к примеру, Нарочинская, Катасонов, Седов, Мусин и им подобные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:52
Гость: Не хватает

Для полноты картинки, к интеллеХтуалам необходимо добавить церковного олигарха Гундяева, который ни в чём себе не отказывает, спит спокойно и , при этом, не платит налогов.
Далее, сюда же надо как то присобачить, "гаранта всех времён и народов", в том числе: гаранта Ельцинской безопасности, гаранта деградации и коррупции, гаранта нищеты и бесправия для населения России, а так же, агента влияния западных спецслужб, гражданина Путина, и его сообщника - Димку Медведева, называемого в народе; - картонной дурилкой для тупого электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:27
Гость: Алевтина

Зачем же на один уровень ставить Солженицына и Л.Н.Толстого? Меня лично коробит от слов:"Солженицына и Льва Толстого заменить невозможно".Солженицына можно заменить. А Л.Н.Толстой - это всемирно известный гений русской классики! Ведь Лев Николаевич сам добровольно отказался даже выдвигаться на Нобелевскую премию,когда ему предложили! Не премии,не награды и не писательская слава его интересовали. Л.Н.Толстой писал:"Ничего не желаю в будущем,зная,что всё,что будет,будет благо;не желаю и похвалы людской,зная,что назначение моё не в любви людей ко мне,а в моей любви к ним,любви в делах,в словах,в мыслях." Побойтесь Бога,господин Святенков,такого Человека ставить в один ряд с Солженицыным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:19
Гость: фёдор

Странно, обзначать элитой названных, кому в голову пришло...? не пудрите мозги народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:10
Гость: A.

Не может быть интеллектуальной элиты у людей, которые считают интеллектуалами пену, перечисленную в списке (исключая Пелевина). Все они, может, и элита, но не русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 17:01
Гость: в тему

откуда же элите взяться после вмешательства ФурсЕнко,принятия нашим правительством ЕГЭ,закрытия школ,институтов,университетов!?а на сегоднешнего министра образования только посмотри и желание учиться пропадает....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:59
Гость: Велеслав.

Снова как и в 1917 году Хазары ряжутся в русские одежды и говорят от имени русского народа. Сегодня две группы Хазар - одна во власти другая в оппозиции никак не поделят между собой власть. При этом державные партии и партии национал-патриотов запрещаются и не допускаются до выборов. Русские остаются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор. Олигархический режим Путинской власти находится в шатком состоянии, а потому всеми силами пытается завести протестное русское национальное движение в тупик, предлагая ему ложных лидеров.
\\\\\\\\\\\\\\
После прихода к власти опорой Путина стало не большинство русского народа, а антирусские силы. Эта злостная и намеренная политика агрессивного либерального меньшинства все болше и больше погружает страну в ужас бесконечной самоликвидации, выходом из которой может быть только победа русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:41
Гость: Вадим Ник

Насчет знаменитой "еврейской карусели" тяжело не согласиться. Это инструмент, проверенный веками. Только до 17 года было аналогично. Что касается "безгосударственности" - вопрос очень сложный. Немцы , англичане, французы, китайцы, японцы и многие прочие находятся в таком же положении - пусть Вас не обманывают определенные внешние моменты и "статистика".Враг умен и очень коварен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:52
Гость: да уж

...."..Прежде чем попытаться как-то осмыслить эти итоги, давайте прежде всего попробуем ответить на вопрос: а кто такой интеллектуал?..."..
Первый Навальный-знаю ему дали 5 лет,отсидел один день,второго не знаю вобще-видать интелектуал узкого круга и я в него не попал,третьего слышал даже один раз сумел прочесть десяток страниц,но говорят кому то нравится,4,5,7,8... Познера можно назвать интелектуалом,Быкова можно читать ,но не надо его слушать - это когда Вы поёте,Вы кажитесь мне интилигентом,но когда открываете рот...,Парфёнов похож на наше образование ,которое раньше было лучшим в мире, Акунин пусть пишет...это у него получается, Хадорковский ну тут не попрёшь десятка в колонии сделает кого хошь интелектуалом, Но больше всего я обрадовался за Пусек,если они тут с в нашем интелектуальном ряду.... Тогда я спокоен ,они видать живут по девизу "Эротика - это искусство, порнография - это жизнь...". В искустве они точно ничего не понимают..... Жаль ,что единственный Интилектуал России, который сам из Украины Анатолий Васерман не попал в эту компанию, а с другой стороны это может эти "интилектуалы" и не достойны быть рядом.!?

На передаче "конкурс ителектуалов" на вопрос "Морковка, лук, картошка, лексус. Что лишнее?" интелектуал Изя ответил:
- Морковка, лук, картошка....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:48
Гость: Света из Сердобска

От многознания бывает помешательство,словоблудие приводит к краху.Прежде всего необходим патриотизм,т.е.желание блага своему народу в процветающей и горячо любимой стране.Автор лукавит,злита в стране есть,но она в загоне,так как не вписывается в существующий порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 20:15
Гость: Класс!

Все правильно. Элита - это не Солженицин, и не Пуси-Рио. Элита -это тот, кто за 20 лет не растерял и не распродал того, что знал и что наработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 04:40
Гость: Валентин

Считаю Ваш комментарий очень разумным. Уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:42
Гость: бендикс

...
... всяк кулик свое болото хва'лит (c) ( поговорк такой руски :)
...
... нужно ли использовать эффективные маркетинговые приЁмы для продвижения ... на рынок интеллектуальных услуг и развлечений ? ;)
...
... рейтинг говорите ...
... хе-хе ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:42
Гость: Этьенн

При таком количестве паразитов на теле, любой организм обречен и ни о каком его развитии речи быть не может. Те, кого сегодня называют интеллигенцией - это те же паразиты, количество которых превысило все разумные пределы. И только осознание того, что содержать эту свору бездельников губительно, заставит народ сменить эту власть и вывести страну на устойчивый путь развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:42
Гость: Вопрос автору

Вы утверждаете, что " Навальный и Пелевин, их признают все." Что Вы имели в виду под словом "все". Если все живущие в России, то это неверно. Думаю, что большинству граждан эти лица либо неизвестны, либо известно, но не относится к лучшим людям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:40
Гость: Вектор

Если это интеллектуальная элита, то России не суждено стать могущественным государством и останется она болотом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:34
Гость: Григорий Черный

Автор пишет: "Возрождение интеллигенции поможет преодолеть раскол общества." Помочь то, может, и помогло бы, но возрождение интеллигенции - то же, что и возрождение покойника. "Вспомни, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться!" было сказано ещё когда! А некоторые до сих пор не знают о существовании Закона однонаправленности вектора развития: "Любая система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок и разрушается. Самопроизвольный обратный процесс невозможен". А если он не самопроизвольный, то надо знать устройство системы и принципы ее функционирования, причем надо сразу знать, что насильственное возрождение обойдется много дороже, чем первичный самопроизвольный рост. Да и нечего идеализировать интеллигенцию (кстати, автор дипломатично умолчал, какую интеллигенцию он собрался возрождать: царскую, имперскую, советскую, дибилдинговую? Ведь она менялась вместе со страной). Ведь о некоторой интеллигенции было вполне справедливо сказано, что она, мягко говоря, дурно пахнет. Так стоит ли трудиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:30
Гость: Дед Щукарь

ЭлиТы у нас как лимиТы. Каждый прыщ гнилой считает себя елеТой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:26
Гость: Велеслав.

Cистема подавления и манипулирования сознанием создана таким образом, что нормальный русский человек никогда не попадет наверх во власть. Наверх либеральные кукловоды поднимают только своих соплеменников из лиц либеральной национальности, но только не русских. Путем такой селекции и этнического отбора выдвигаемые наверх завербованные куклы окончательно сажаются на крючок антирусскости и продают свою душу дьяволу и силам антихриста.
\\\\\\\\\\\\\
Без боя сегодняшние либеральные упыри власть не сдадут. Будут делать все, чтобы удержаться и пойдут до конца. Ждать от них, что "вот одумаются и попросят прощения" глупо — не из того они теста. Их задача — нанести максимальный урон, но сделать это они могут только чужими руками, управляя массами с помощью кривды.
Таким образом, разобравшись в том, кто и где откровенно лжет, выстраивается мозайка ложных мотиваций масс, которые предполагается использовать для самоуничтожения людей. Главная цель кукловодов — стравить и запутать людей между собой с помощью внедренной ими ЛЖИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:22
Гость: невозможно

вытащить пыльный мешок и сделать из него знамя: интеллигенция была в советское время - эпоху романтизма и торжества идей над бытом. Капитализм прагматичен и в соревновании ТВ и бутербродов победят офшоры, которым навально-пелевины фиолетово, если не приносят реального дохода, как и большинству населения - если нет ржачки. Интеллектуалов же, желающих выбрать из своей среды лучших - просто нет (потому и попали в эту, например, кучку "пуськи"). Фигня, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:17
Гость: Александр

как же нам без "элиты" - вся "элита" в Израэль репатрировалась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:13
Гость: Александр1

По итогам голосования первые десять мест распределились так: Алексей Навальный, Егор Просвирнин, Виктор Пелевин, Дмитрий Быков, Владимир Познер, Борис Акунин, Леонид Парфенов, Михаил Ходорковский, Константин Крылов, Надежда Толоконникова и Мария Алехина/////
Первыми должны стоять фамилии Гитлер и Гебельс а уж затем остальные перечисленные.А две последние"интнлнктуалки"видимо народ обучают как правельно сношаться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:08
Гость: Вадим Ник

Навальный - интеллектуал. Все куры рыдают от смеха. Познер интеллектуал и Парфенов с ним. Толоконникова и Ходорковский...
Оценки скорее саркастические, на мой взгляд. Можно еще Горбачева вспомнить - у "комбайнера" вообще два высших образования по партийной линии, а у Путина - вообще полный набор - черный пояс, юрист, экономист и специалист по ядерному оружию. Кличко - почти президент Украины, вообще полный интеллектуал.Тимошенко - это вообще... Там и Каспаров, и Белковский ... Киркоров с Галкиным и Пугачевой... Сплошное "серое вещество".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:07
Гость: Скучножить

Интернет многогранен и имеет смысл не обсуждать явную бредятину, хотя понимаю автора. Если за это платят деньги, то почему нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:06
Гость: малоросс

Господи ты мой,до чего мы ...!Нас из болота вытянут умелые и трудолюбивые руки рабочего,фермера,строителя;сметка предпринимателя,как организатора производства материальных и духовных благ,а не воровских схем;интеллект ученого и педагога;гуманизм и квалификация врача,впрочем,как и любого человека, способного что-то делать нужное,"винтика",на котором все держится;настоящий талант артиста и другого деятеля искусства,после соприкосновения с которым ты начинаешь еще глубже понимать,"как прекрасен этот мир",данный Всевышним человеку;активность субъектов гражданского общества- партий и ассоциаций,представляющих интересы уполномочивших людей и согласовывающих их с интересами других,таких же равноправных субъектов, по законам правды и добра,а не "лохотрона";добросовестность,рационализм и неподкупность чиновника-бюрократа(без всякого ругательного смысла);государственные деятели,мыслящие категориями "вечности".Как Цицерон говорил?"Жить со дня на день-варварский обычай,а мы в своих решениях должны иметь в виду вечность".Будем это "иметь в виду",будем вечны,и даже,с диким ускорением приближаясь к земле на подбитом истребителе,как герой из "В бой идут одни старики"-"будем жить!!!".Что еще?Неотвратимая ответственность за содеянное,если оно содержит "признаки состава...",жесткая власть,которая ,когда надо становится авторитарной.Где тут место "интеллигенции"?Особенно нашей?В укр. варианте ее представители часто в программах С.Шустера сидят.Ильич вспоминается с его "не мозг нации,а...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 21:39
Гость: федя

Всевышнего благодарю за то ,что сотворил меня атеистом!
Ильич толковал о буржуазной интеллигенции.Капитализм ,в разных странах по-разному,кроваво становился от одной до нескольких сот лет,чего уж тут про социализм с его 70 годами! Интеллигенции и раньше не хватало и сейчас не густо ,тем не менее она есть.И уж в наше-то время, имея интернет сыскать её можно, и как не странно на Западе тоже ,один Р.Докинз чего стоит!А наш Кагарлицкий с Бузгалиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:04
Гость: Демос

Не могу понять, почему на меня «шикают», когда я называю русскую интеллигенцию вшивой?
PS. Недавно мне дремучему консерватору (обожаю консервы!) объяснили азы современного искусства:
Если … под дверь, а потом позвонить, то это перформанс…
А если сначала позвонить, а потом …, то это инсталляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:00
Гость: о быках

Быков охарактеризован со 100% попаданием в яблочко (метко)…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:56
Гость: 007

Россия будет медленно деградировать и умирать пока во власти не появятся настоящие патриоты Россия: люди, у которых будет понимание таких вещей, как совесть и ответственность перед страной и народом. Что до интеллигенции, то свою разрушительную сущность она показала в период распада СССР в лице Сахарова и Солженицына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:52
Гость: 7575

Если эти ...российские интеллектуалы то мне жаль Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 05:52
Гость: Владимир*

Это российская интеллигенция по мнению Святенкова. Поэтому жалеть нужно не Россию, а Святенкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:48
Гость: Максим

у людей нет будущего если этих птушниц называют интеллектуалами. задолбали про них писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:46
Гость: Рабинович

Автору статьи - моё почтение. Первая за 10 лет статья на КМ.Ру с которой я полностью согласен. Рейтинг, действительно, странный. Если это "интеллектуальная элита", то я - ангел в штанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:34
Гость: боян

Воможно что в штанах вот тока кто , ангелы среди людей не живут . А рейтинг просто показывает ,на каком уровне находится страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:22
Гость: бп-320

интеллигенция конечно важна ,но РОССИЯ не выберется из болота пока не возродится крестьянство и она не вернётся к нормальному мужскому воспитанию подрастающего поколение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:35
Гость: для бп-320

В Вашем посте не согласованы падежи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 16:07
Гость: Ахурамазда

Ну и рейтинг!
Пожалуй, я соглашусь только с Пелевиным и Акуниным. Ну а все прочие - это так - псевдоинтеллектуалы.
А вот кого явно не хватает:
- Сергей Кургинян, который способен любого опонента заткнуть за пояс.
- Анатолий Вассерман, потрясающий логик и очень добрый человек.
- Сергей Лавров - суперпрофессионал, которого боятся западные "друзья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 11:38
Гость: СеВолк

Вы невнимательны. И Кургинян и Вассерман в списке присутствуют. Не в первой десятке, но присутствуют.
А Лавров? Пусть он профессионал в политике. Но это еще никак не доказывает его интеллектуальность. И боятся? Когда? В чем? Кто? Почему?
*
И Пелевин с Акуниным писатели. В своем жанре несомненно талантливы. Но вот как-то числить их интеллектуалами... странно. Не видно никак. Один красочно пересказывающий Бардотодол и иные чужеземные мифы, второй несомненно знаток истории, но... Есть ли у них хоть одна системная глобальная вещь? Ну чтобы ознакомиться и оценить их как интеллектуалов. Мне пока не встречалось.
Буду признателен если озвучите такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 08:15
Гость: ввв

Настоящие интеллектуалы,такие как красноярский губернатор. Они давно поняли, что деньги делать надо в России,а жизнь устраивать за рубежом - в странах,входящим в блок НАТО, который существует в том числе и на их налоги.Вот они и влияют на умонастроения жителей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 19:00
Гость: Всё что тут

написано, мнужно сжать до пары фраз: нужен правитель гениальный как Сталин. Ищите нового Сталина умного бескорыстного и свирепого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 20:16
Гость: Его не найдешь

Если он есть - он уже действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.