• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Охлобыстин предложил Путину вернуть статью за мужеложество

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2014, 04:10
Гость: Горизонт

Гомосексуализм противоречит законам природы и законам культурных отношений в обществе.
Жизнь человека состоит из трудовой сферы деятельности в основном а также из сексуальной сферы деятельности.
И трудововая сфера деятельности и сексуальная сфера деятельности
определена сознательным поведением человека.
Поведение человека может быть культурным и безкультурным.
В трудовой сфере мы можем наблюдать что Один человек работает и ето признак культурного поведения потому что он уважает общество.
Другой занимается грабежами и ето признак прежде всего бескультурного поведения потому что он игнорирует общество.
Тоже самое мы наблюдаем в сексуальной сфере.
Культурный человек уважает общесвенные нормы и осуществляет сексуальные отношения с прекрасным созданием природы женщиной.
Безкультурный человек игнорирует общесвенные нормы и осуществляет сексуальные отношения безкультурного и циничного характера вызывая отвращение, негодование, презрение в обшестве и у окружающих.
Гомосексуализм приводит к деградации общества и может привести к человечество к вырождению.
Ученые многих стран установили что исчезновение ниарделтацев связано с гомосексуализмом и канибальством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 12:39
Гость: Alice

И о неандертальцах - в борьбе за выживание погиб не один вид. Значит, вид оказался неприспособленным и слабым. В то время это ещё могло означать гибель. В наше же время, со всеми имеющимися знаниями и технологиями, человечество не вымрет, даже если по какому-то невероятному стечению обстоятельств все живущие "вдруг станут гомосексуалистами" (хотя мы всё равно обречены на гибель по крайней мере через 4млрд лет максимум, но меня это уже не волнует). Причин может быть бесконечное множество - строение скелета, слабый иммунитет, высокий уровень кровосмесительных связей, а вы - "виноваты только гомосексуалисты и каннибалы". В ряд один не ставьте.

Если вы вспомнили о "высокой культуре" - чем причислять к таковым свою драгоценную персону, вспомните о древних греках и римлянах. У них гомосексуализм был частью их культуры. Цивилизации (империи) пали вследствие многих причин, но они вряд ли причиной их падения были те, кто имел любовника своего пола, и уж тем более "их вид" не канул в Лету, как мы можем видеть на сей день. Эти цивилизации достигли духовного расцвета и становления - или вы и их назовёте "бескультурными, безнравственными, противоречащими общественной (вашей) морали"? Взгляните на наше общество, на тех людей, которых вы считаете "высококультурными", которые не противоречат общественному мнению - это что, пример идеальной и счастливой жизни?

Кто-то просто не может быть счастлив, живя с человеком противоположного пола. И вы это вряд ли исправите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 12:25
Гость: Alice

Чему-чему, а "законам природы" гомосексуализм не противоречит, ибо в природе имеет место быть, а вот извращением, в таком случае, можно назвать пластиковые пакеты - ибо в природе не встречаются, не говоря о миллионах других приятных человеческому быту мелочей.

При чём тут: "культурный спит с женщиной, бескультурный - с мужчиной"? Это звучит так же бредово, как "культурный ест вилкой, бескультурный ест ложкой". Традиционные отношения обычно создаются с целью произведения потомства - и что, слепое размножение - лишь бы было - "культурно"? А если возлюбленная оказалась бесплодной - её на помойку, как ставшую бесполезной вещь, и за новой? Это ваша "культура"?

Сейчас секс признан "потребностью", а не только лишь "средством", редкие люди в наше время имеют половой опыт только лишь с целью "заложенной природой" (зачатием), как бы ни негодовали сугубо религиозные люди, обзывая секс и получение от него удовольствия "страшными грехами". Ваши так называемые "общественные нормы" - они везде разные. Где-то норма - забивать камнями любых провинившихся, а где-то - уступать место пожилым в общественном транспорте. Угадайте, где процент религиозности выше - и это что, "культурно"?

То что нам веками вдалбливали определённую общественную мораль - не значит, что она актуальна и по сей день. Мы ведь не сжигаем больше заживо чем-то отличных от "нормальных" людей, не отрезаем руки ворам, не ведём глупых междоусобиц. Так зачем вести себя "высококультурные" люди давно сгнившей "морали"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 19:38
Гость: Alice

И последнее, ещё раз о религии.

Эти сказки о всемогущем/их творце/ах с раздвоением личности - уже не для нас, мы его/их переросли как деда мороза в своё время. Мы можем объяснять природные явления, мы можем принимать решения самостоятельно, мы больше не нуждаемся в единоцарствующих правителях, у нас есть голос, у нас есть своё мнение, у нас больше нет рабов, у нас есть в руках целый мир, стоит только открыть глаза пошире - а вы по-прежнему говорите о некоем очеловеченном высшем разуме, который подглядывает за нами в ванной и требует восхвалять его каждый день на протяжении всей нашей жизни. Не нужно искать смысла жизни у невидимого пастыря, жить нужно для себя, жить нужно радуясь жизни, а не насилуя себя ради эфемерных обещаний.

Надеюсь, все мои слова дойдут до вас и вы задумаетесь над сказанным мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 19:31
Гость: Alice

Кроме того, почему бы не ввести уроки сексуального воспитания в школы? Почему бы не понизить налог на ввозимые средства контрацепции? Ведь в таком случае понизиться уровень беременных школьниц (и, как я предполагаю, уровень подросткового самоубийства, где среди глупых ребят немало "залетевших" малолеток).

А теперь посмотрим по-другому на ваше "перенаселение".

Если в клетке слишком много мышей, они либо начнут грызть решётки, либо перегрызут друг друга. В ином же случае, даже если постепенно расширять пространство, грызуны вымрут в результате многочисленных случаев кровосмешения и высоком уровне генных мутаций, несовместимых с жизнью. Это будет решением "демографического кризиса"?

Не надо так агрессивно относиться к западу: кроме того "плохого", что они нам дали, они также дали и немало хорошего - электричество, например. Я уже не говорю о лекарствах, технике, элементарных правах человека (право на личную свободу, право на самоопределение, право на жизнь). Что дал нам восток? Водку? Шаурму из кошек, собак и голубей?

И забудьте термин "либернутые мракобесы" - у меня для вас тоже есть немало не очень благозвучно звучащих слов и выражений, но я их не использую. Боюсь, что модерация не пропустит моих сообщений, а ведь я очень хочу, чтобы вы их услышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 19:22
Гость: Alice

1) Обеспечит самосохраняемость
2) Обеспечит сохранение природных ресурсов.

Вы знаете определение "природных ресурсов"? Для их сохранения необходимо обратится к альтернативным источникам энергии, начать заниматься вторичной переработкой, перестать кидать мусор куда ни попадя. Если вы о генофонде, прошу прощения, гомосексуальные пары иметь своих детей не могут - как же они, в таком случае, испортят ваш драгоценный генофонд? Человек может быть латентным геем, и потом, в браке и с детьми, выплёскивать своё подавленное внутреннее "Я" в форме агрессии на родных и близких, заливать горе алкоголем или покрывать маревом наркотических веществ - это что, куда лучше? Вы можете ввести запреты на гомосексуальную пропаганду, вернуть статью за мужеложство и прочее и прочее - но гомосексуализм это не истребит, ибо он не противоестественен, поскольку имеет место быть в животной природе.

Что же касается перенаселения - а в таком случае, почему нужно решить этот загадочный "демографический кризис", на который уповают наши гомофобные депутаты, вроде Мизулиной? Если ей нужны реальные методы по увеличению населения нашей страны, почему бы не увеличить материнский капитал, повысить детское пособие, упростить доступ к дошкольному и школьному образованию, понизить цены на недвижимость и продукты, дать хоть какие-то гарантии на то, чтобы наши женщины спокойно рожали детей не беспокоясь о финансовом состоянии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2014, 19:13
Гость: Alice

Как же вы, "поборники семейных ценностей", не видите бревна в глазу... Вся эта кампания по преследованию гомосексуалистов и "одухотворению России" есть ничто иное как попытка отвлечь большую часть социума от реальных проблем! Чем вам так не угодили гомосексуалисты? Это ведь не ваше дело, кто с кем спит! "Наши дети", "наши дети" - своими разглагольствованиями о грехе вы только подстёгиваете детский интерес, который впоследствии выйдет вам боком во время периода юношеского бунтарства. Гомосексуалисты ваших детей не трогают. Гомосексуалисты не ведут ваших детей в наркопритоны. Гомосексуалисты не делают ваших детей идиотами. У нас катастрофически низкие соц. пособия, постоянно растут выплаты по коммунальным услугам, дорожает движимое и недвижимое имущество, депутаты, играющие с телефоном во время заседания, получают в сотни раз больше, чем полицейские, пожарные, врачи и учителя, коррупция давно стала нормой, детские сады, школы и парки сносятся для строительства очередной, никому не нужной, 10ой или 20й в районе церкви, постоянно и устойчиво деградируют такие отрасли, как наука, образование и культура, а вас беспокоят гомосексуалисты, которых всего 2-3% на всё население! При такой жизни "ваши дети" могут стать преступниками, проститутками, наркоманами, алкоголиками, но вам - лишь бы не "гомиками". С вашими ценностями что-то не так и логика хромает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 20:26
Гость: Sat

Меня умиляют все эти поборники традиционной морали. Я, женщина, согласно традиционной морали, не считаюсь человеком. Согласно ей вся власть идет от бога, а крепостное право - это нормально. Я не смогу стать священником, даже если очень захочу, и только потому, что у меня промежность без МПХ. И в качестве примера нам приводят даже исламские страны, которые ненавидят гомосексуалистов. Нам, европейской стране 21го века, ставят в пример цивилизацию, остановившуюся в развитии в 11м! Это ж додуматься надо. Да идите вы в пень со своими традиционными ценностями. Уж лучше жить среди сплошных гомосексуалистов и вовсе без мужского внимания, чем среди вот таких упертых шовинистов, которым хочется назад в средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 21:06
Гость: алала

Знаете что уважаемая, вы как и все либернутые мракобесы (не принимайте лично, я не хочу вас оскорбить) мыслите рамками я хочу, я не хочу. И лично я за традиционную мораль активно не агитирую. В конце то концов, для кого то она подходит а для кого то нет. Вы "европейская страна 21 века" являетесь ничем иным как распухшей раковой опухолью на теле планеты. Все страны подверженые вестернизации только что и могут что наращивать потребление нефти производя ненужные в быту вещи - телефоны, компьютеры и прочее. Не понимая что жить надо головой а не визгом "я хочу". Не хотите жить в средневековье - предложите что либо своё, которое
1) Обеспечит самосохраняемость.
2) Обеспечит сохранение природных ресурсов.
Сторонники "не традиционной" морали не заботятся об этом вообще. С их узкой точки зрения нужно засорять планету и дальше, хавать айфоны и развращатся превращаясь в свиней. Ничем хорошим это не кончится, по этому в мире расцвет ислама и правых настроений. И мне второе вот не нравится но увы - сопротивление т.н "европейским странам 21 века" жизненно необходимо. причем любое. такие как вы создали цивилизацию урода, который вымрет когда закончится нефть, или ещё раньше когда ваши дети не будут думать про продолжение рода а будут трахаться ради развлечения с чем попадется. Планета и так перенаселена. А слабые вымирают первыми, увы и ах - жестокие законы жизни. У России есть перспективы, надо только забыть про "цивилизованную страну 21 века" и прочий бред и идти своим путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 18:30
Гость: алала

В целом он прав. С геями пора кончать раз и на всегда. Люди бывают хорошие и плохие. Люди бывают шовинистически настроенны или нет. Но общество должно понимать что правильно а что нет. Мораль - это выработанная веками методика сохранения жизни. Когда в обществе размываются понятия благих дел и греха, а также нормы и не нормы - в обществе порождается фашизм. Взглянем на западную цивилизацию. Из за секс революции и капитализма у них начался повальный фашизм - убийство детей в виде абортов. Приспешники фашизма - гомосексуалисты пытаются убедить нормальных людей что испытывать сексуальное влечение к НЕ противоположному полу - это нормально. Их попытка брать детей на усыновление - не более чем желание до конца вбить в общественную мораль то, что какждый может быть свободно геем или не геем, рожать детей или нет. Нет уважаемые геи, ваш план по убийству человеческого в человеке а также убийству человеческой цивилизации на земле не удастся, потому что абсолютное большинство народов мира чхать хотело на ваши извращенные понятия. Вас поддерживает только группка стран уродцев - СШП и Европпа, ни в африке, ни в латинской америке ни тем более на ближнем востоке ваши идеи не распросранены, или вообще караются смертной казнью. Потому что проблема не в обществе а в вас. Это мракобесие уже поднадоело, нет уважаемые - однополоая любовь, педофилия, онанизм - это не нормально, и не будет. Не хотите признать это - прийдут нормальные мусульмане и перебьют вас всех. ибо нех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 17:01
Гость: Гость

Такие люди как Охлобыстин нам щас просто необходимы. В правительство бы его.... Да руки развязать. Глядишь порядок и навели бы. А то куда не глянь всюду педерастия. Здравые идеи продвигает. А содомитам "гореть в печах". Правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 21:06
Гость: Тимур

Ну так, правильнее и честнее было бы начать Ивану с себя, со своих коллег по служению, то есть, с клириков Русской Православной Церкви. Пусть Ваня напишет письмо Патриарху Кириллу и попросит его официально разобраться с тем, о чем пишет Кураев, то есть, с засильем геев в руководстве РПЦ. Неверующим людям конечно все равно, но отдельным православным может не понравиться, что их причащают и окормляют священники-педерасты, и они же обучают нравственности их детей в воскресных школах. Как говорится, прежде чем указывать на сучок в глазу посторонних людей, пусть Ваня присмотрится, нет ли бревна в глазу его собратьев по Церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 12:27
Гость: Владимир

Предлагаю всем геям байкотрировать все что рекламирует Охлобыстин (в данном случае Евросеть) пускай люди с нетрадиционной ориентацией не покупают ничего у этой компании, и предлагаю байкотировать самого Охлобыстина, не смотреть фильмы с его участием и не покупать билеты на его спектакли, пусть собирает пустые залы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 23:17
Гость: A957

А Крашенинников то личико своё засветил.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 23:11
Гость: Кузьма

Уважаю Ивана за гражданскую позицию. А Крашенинников типичный едрос который может только смотреть в рот начальству, а скорее всего имеет деньги и собственность на Западе, значит смотрит в рот уже американскому начальству т.е.= предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:24
Гость: Евгений А.

Еще и еще раз:

ЛГТБ-активисты и есть гомофобы: их лозунг: исчезновение людей (человечества). Это - цель, достигнуть которую они (явно или неявно) пытаются.

Человечеству и человеческому обществу пора _активно_ защищаться от своих паразитов, вирусов и врагов: как от свиных гриппов, ВИЧ и птичьих гриппов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 00:53
Гость: Семен Михайлович

Да, Фрейд полагал, что есть либидо (стремление к жизни, продолжению рода и т.п.) и есть мортидо (стремление к смерти, к вырождению рода и т.п.). Судите сами, кто после этого есть гомосексуалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 23:15
Гость: A957

Да это похуже ВИЧ - о ВИЧ никто не говорит, что это хорошо, а последствия те-же самые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 00:50
Гость: Семен Михайлович

Педерастия и ВИЧ - неразлучные спутники: ВИЧ распространяется в основном через гомосеков. Вы заметили, что про ВИЧ сейчас замолчали: это "голубое лобби" работает! Вот бы дать статистику про ВИЧ и его распространение в разных сексуальных группах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:15
Гость: Паяц

Всё верно! - Да, вот жалость - Леонтьев уже забил место в "Роснефти", а две одарённости в семье - это уже слишком! Ну, погоди, неугомонный, не мыль верёвку - "Газпром" ещё есть. Худо-бедно, но не курам на смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:11
Гость: Татьяна

Очень своевременное предложение, жаль, что автор имеет неоднозначную репутацию, отсюда такая реакция Крашенинникова. Референдум просто необходим, этот вопрос уже перезрел. НО! Что скажет Общественная палата? Там же "правозащитники"! Вообще, это лакмусовая бумажка для законодателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:10
Гость: Евгений А.

Вообще-то, о чем речь? В биологических терминах: об отношениях между паразитом и хозяином!

Нет хозяина - вымер и паразит (нет людей, нет и ЛГТБ-индивидов). Есть хозяин с несильным иммунитетом - _могут_ быть и ЛГТБ-глисты.

ЛГТБ - глисты в теле человечества: нет иммунитета - глисты (паразиты) погибнут: нет "хозяина" - нет и объекта, внутри которого паразитировать. Нет иммунитета против глистов - ПОГИБНЕТ их хозяин (в чисто физическом смысле).

Пришла пора человечеству активизировать свои иммунные силы, свой иммунитет. Иначе - паразиты съедят - как того леща, что крутится в середине лета на реке, и нырнуть не может. Об этом и кричит Охлобыстин (и не он один).

Потому - нужны и законы против ЛГТБ пропаганды, запрет для ЛГТБ-персон на работу в гос. учреждениях - начиная от управдома и кончая президентом (в т.ч. в министерствах, в любом ранге, от секретаря до министра, любого министерства) и суровое наказание для нарушителей (как Лавров может жать руку Гидо ВестерВельде? Последний же - нерукопожатный! Ибо - глист! Что, "Николай" глистам руку жмет? А, Николай, ответьте!)

Иван Охлобыстин (не во всем симпатичный мне человек) - здесь ПРАВ АБСОЛЮТНО: он думает о своих детях (коим жить и после него), о своих внуках (дай Бог ему их увидеть) и о _ваших_ детях и внуках: чтобы они вообще появились на этом свете. Не все поддерживая в Ваших, Иван, изречениях - АБСОЛЮТНО поддерживаю вашу идею и Ваш пафос.

В нашем мире, в России, не должно быть легального места ЛГТБ-глистам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 21:53
Гость: Станислав

Идею полностью поддерживаю! Растление людей - это тоже преступление. Общество должно быть защищено от этого законодательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 21:50
Гость: антифашист

Когда я смотрю на фотографию этого человека в очках, в голове начинает вертеться "Хорст Вессель". Сходство с Гиммлером потрясающее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 21:17
Гость: lexx

Охлобыстин просто Фашист, но безыдейный, за 30 серебрянников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:18
Гость: лексу

А вы, очевидно, из голубых, раз так расстроились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 21:42
Гость: to lexx

Шариков он. "Вчера котов душшили, душшили..." (с). Но голубые - это как коты - только начало. Человек с таким лицом, как на фотографии, способен на большее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 21:15
Гость: Серафӥм

Профессора Фарнсворта понесло...
Если начинают говорить о нравственности и патриотизме, видать, с экономикой реально случилась задница. И нужно сплотить народ вокруг Врага — довольно безобидных «голубых» и «розовых», которые, в отличие от наших копчёных понæхавших с Кавказа и Средней Азии, сдачи не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 21:12
Гость: Игорь

Про Петра Ильича Чайковского, вы явно "загнули".Это старая "байка", придуманная противниками ст.121 УК РСФСР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:51
Гость: Гоша

Все эти явления - признаки деприматизации планеты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:30
Гость: ГОСТЬ

Полностью потдерживаю ст. 121 УК РСФСР !!!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:29
Гость: Юрий

Охлабыстина сразу зауважал, давно пора.90 процентов России поддержат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:29
Гость: позвольте поинтересоваться

Как далеко пойдем? Петра Ильича Чайковского тоже будем из могилы выкапывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:18
Гость: алала

Зачем выкапывать? У вас фашисткая логика - общество всеголишь хочет в моральном плане защитится от любых попыток геев надиктовать однополые ценности. никто никого выкапывать и расстреливать не собирается. а вот пересажать особо буйных пискунов про нарушение прав ЛГБТ - давно пора. из любой попытки народа жить как ему хочется не надо делать желание устроить геноцид геев. будут сидеть тихо - люди примут их такими как они есть. ну провалилась в России идея пропихнуть западные ценности - просто смиритесь. Россия нормальная страна, есть, была и будет а не то как на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 09:15
Гость: Махмут

Проблема не в том, выкапывать "это" или не выкапывать. Проблема в том, что "это" пухнет как на дрожжах, воняет и даже начинает угрожать международными санкциями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:20
Гость: Татьяна

А причём тут Пётр Ильич? Вам легенды покоя не дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 19:31
Гость: Дмитрий

Конечно...правящему аппарату власти выгодней заявить,что это пиар. Чем предпринять какие то действия. Неготовы наши правители к этим вопросам. Или они сами в этом заинтересованы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 19:17
Гость: Шо

Не пройдёт предложение штатного клоуна Охлобыстина. Зарубят на корню, т.к. в случае принятия законопроекта в тюрьму по данной статье придётся сажать уже самого Путина. Отделив его от друга Медведева, канеш. Ну и три четверти парламентариев впридачу :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 09:23
Гость: Махмут

В клоунаде порока нет. А ваши домыслы беспочвенны. Разберитесь лучше с вашим Владимиром Владимировичем из Германии где много много диких лесбиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 18:56
Гость: В США

после принятия на федеральном уровне легализации однополых браков во многих штатах стали происходить судебные иски к местным властям с требованиями соблюдения этого закона и внесения поправок в Конституцию США изменений, которые должны соответствовать с принятием вышесказанного закона. Это значит, что на сегодня, Конституция США уже не является законом, охраняющим традиционный институт права семьи и новый закон обязывает судей следовать федеральному закону вместо Основного Закона страны. Коллизия норм осуществления прав гомосексуалистов и лесбиянок переворачивает главенство Конституции в угоду ЛГБТ и нарушает права консервативного большинства населения США, что является антизаконным и противоречащим демократическим принципам подчинения сексуальных меньшинств - большинству населения страны с традиционными сексуальными ориентациями. Более того, многие считают, что единоличное решение президента США Барака Обамы о легализации однополых браков противоречит Конституции и должно быть отменено. Не было и референдума в стране, где абсолютное большинство граждан США были бы против однополых браков. Президент США Барак Обама пошел против воли собственного народа и потому имеет самый низки рейтинг. Действия президента наносят вред национальным интересам США и грозят вылиться в ухудшения демографической ситуации в стране и моральным разложением в обществе. Всем известно что прирост населения сегодня осуществляется за счет нелегальных мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 18:54
Гость: Николай

Поинтересовался,что это за человек такой-Иван Охлобыстин и за что он так гомосексуалистов не любит.
"Как сообщает "Большой город", Охлобыстин — в белой рубахе и с четками в руках — рассказал, в частности, о том, что бьет детей в порядке воспитания"
Сам Ваня должен за избиение детей сидеть в тюрьме. А личное моё мнение-у Вани не все дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:00
Гость: Николаю

Когда у вас будет семеро детей, да еще в одном-единственном браке и от единственной женщины, тогда и будет у вас моральное право выступать с комментариями в адрес Охлобыстина. До тех пор - помолчали бы и не флудили бы сплетни. молодой человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:00
Гость: Николай

Еще 3 раза для для "особо одарённых"-Детей бить нельзя!Детей бить нельзя!Детей бить нельзя!
А если человек хвалится что он бьёт детей-это уже диагноз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 02:06
Гость: оно и видно

что из не битых (за дело) детей вырастает черт знает что такое.Меня отец пару раз отлупил в детстве,сейчас вспоминаю с благодарностью-ведь мог пойти и по скользкой дорожке.Если бы не вразумили,пусть даже и таким жестким способом.А словами не помогло бы,знаю точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:13
Гость: Еще раз для Николая (отец и дед):

Вырастите ребенка и внуков увидите - будем разговаривать.

До того времени - разговор слепого с глухим.

Вы полагаете, что до вас на Земле людей не было?

А вы: откуда ВЫ взялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:07
Гость: Перефразирую

А если человек хвалится что он бьёт детей - это уже Охлобыстин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 19:29
Гость: Махмут

Не бьёт, а воспитывает. По отечески, любя. Ремешком по попе. В лучших русских традициях. Так что у Вани как раз таки все дома, семеро по лавкам. И признаков вырождения не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 18:44
Гость: Злата

Непонятно. Ведь основа основ демократии - свобода слова!
Именно свобода слова и убеждений дала возможность гомосексуалистам избавится от уголовной ответственности за это.
И почему именно те люди, которые так боролись и кричали о свободе слова и убеждений, теперь с яростью накидываются на тех, кто говорит и думает не так как они?
Это его личное мнение, его убеждение, как верующего православного.
Ну не может верующий или называющий себя верующим, человек, и одновременно сторонником мужеложства.
Это считает грехом и в иудаизме, и в исламе, и в христианстве.
И в любом случае- без свободы слова нет демократии.
И если она есть, то она есть для всех, а не только для тех, кто с нами согласен, но и для людей с другими мнениями.
А то получается какой то гей-толитаризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 18:44
Гость: Мимо проходил

В условиях продолжающей расти урбанизации, при такой колоссальной скученности населения срабатывают природные защитные механизмы по снижению популяции. Это относится не только к человеку, а к любому биологическому виду. Гомосексуализм - один из таких защитных механизмов. Мегаполисы расползаются как раковые опухоли на теле нашей матушки Земли. Надо менять мировоззрение. Переходить на экологический способ мышления.
Что интересно, мужики с бабами уживаются в общем довольно плохо (в среднем). Самые лютые гомофобы, из тех что я знаю лично, либо вообще бобыли, либо те, кто все свое свободное время проводит в кругу приятелей (ну разве что не спят вместе), а семья им побоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:02
Гость: Мимоходцу

Когда любой мимоходец заявляет, что он и есть мерило всех вещей, что он есть "альфа и омега", "начало и конец", тогда и наступает конец человеческому обществу и наступает начало звериной стаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:26
Гость: алекс

Вот это правильно! Но надоть далее пойти!!! Привлекать за растление моральное и физическое всего народонаселения от мала до велика. Привлечь к ответственности руководство наших СМИ. Отвечать им конечно придется не сейчас так потом. Это они повинны прежде всего в падении нравственности, духовности населения. Себя они продали и разменяли. Да видимо в одиночку погибать скучно. Вот и тащат за собой миллионы искалеченных и одурманенных.
И какова реакция депутатов- слуг народа? Вообще это хорошая проверка для многих уже сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:08
Гость: Правдоруб

Статью эту не примут. Иван Охлобыстин просто решил попиариться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 19:33
Гость: Махмут

Кто не знает Ванечку. Ваню знают все. На кой чёрт ему ваш пиар. Врагов себе он наживает из сатанинского войска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 16:34
Гость: федор

Кстати , для особо гомофобных личностей и ратующих за счастливое детство своих детей, советую посмотреть ролики из уганды', там вот такие блюстители морали хватают вроде как геев тащят их на площадь и дают своим детям камни и дубинки в руки и заставляют разбивать голову этим несчастным схваченым, так вот пока эти детишки ему не размозжат голову и вытощат из него кишки , до тех пор их гомофобные родители не успокаиваются, после чего родители сжигают полу живого парня, вообщем советюю посмотреть всем гомофобам подобные ролики, чтобы понять собственное неандертальство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:54
Гость: федору

эти ролики не смотрел, но соглашусь - это крайность, ничего общего с моралью не имеющая.
Но есть и другая крайность - посмотрите на YouTube ролики ЛГБТ-шествий из стран "победившего гомосексуализма" (США, Нидерланды, Германия и др.). Там по центральным улицам городов прет орда разнузданных извращенцев, разодетых и ведущих себя абсолютно непристойно - всем (включая детей) напоказ. Где мораль? Где защита прав нормальных людей? Где охрана общественного порядка в конце концов?
Ничего этого там нет. Напротив, с детского сада в людей вдалбливают, что это НОРМАЛЬНО. Люди там боятся открыто высказывать свое отношение к происходящему, потому что на несогласных сразу же вешают ярлык "гомофоб", с которым недалеко и до тюрьмы.
Это утвердившаяся диктатура извращенцев, недопустить которую должно быть целью любого нормального россиянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:43
Гость: писарь

Если поискать - то можно много чего найти. В той же Уганде в середине 20 века президент Иди Амин развлекадся натуральным людоедством. Но есди селдовать логике таких как Федя, то факт, что Гитлер в свое время безжалостно истреблял цыган должно послужить основанием для непривлечения по закону воров и наркоторговцев только потому, что они имеют цыганскую национальность. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:31
Гость: писарь

перегиюы бывают везде. например в середине 20 века президентом той же Уганды был натуральнгы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:36
Гость: федор

Это ж слов нет, насколько обезумел народ что готов людей сжигать только за то что их такими природа сделала, я лично знаю пару парней , которые живут 15 лет вместе и никому ничего не пропагандируют, да просто не могут они по другому жить, это их природа, ну не хотят они баб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 18:49
Гость: алала

Вот не надо ЛЯ-ЛЯ! В России никого ни кого не сжигают и не будут. Общество которое построено на христианских (или извращенно христианских) ценностях не приемлет этого и не будет. Нравится вам это или нет. И это проблемы геев что с этим делать. Если бы все геи жили бы себе никого не трогая, то никто бы их не трогал. Потому что лезть в постель каждому это не свойственно русской культуре. Геи же вдохновившись тем что их собраться умудрились вбить кол в чрево европейской цивилизации хотят сделать это и с Россией. Поэтому им нужна пропаганда своих идей и яросное их отставание. Но общество то глухо, оно не будет это слушать, так как Россия нормальная страна, а запад - ненормальный урод. Который хоть и живёт хорошо (в материальном плане) но как был всегда ненормальным так и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:30
Гость: ACDSee

А я их не знаю, и знать не хочу. Так с какого перепуга я должен слушать их вопли, про то, куда они долбятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 16:15
Гость: это не природа

а моральное разложение и вседозволенность.Как то раньше столько столетий обходились без выставления напоказ морального уродства.Если хотят пусть долбятся в дупу,но тихо у себя по домам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 16:09
Гость: Иванов - фёдору

Надо Федя, Надо! Что так переживаешь? Случаем не из "ихних"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 16:26
Гость: федор

Я из тех , кто не разжигает ненависть! В нашей стране и так жести хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:10
Гость: Федору

Если ты нормальный, представь себе своего сына с бородатым дядькой или свою дочку с теткой.

Если же ты ненормальный, то ни сына, ни дочки у тебя не будет и после тебя на земле не останется никого.

Тогда - ты кто? После тебя - хоть потоп? А зачем тебя тогда вообще родители породили? Для чего ты тогда по змле ходишь и парниковый газ создаешь, мешая нормальным людям жить? Ты считаешь себя мерилом всех вещей? Охлобыстин так не считает. Но и себя мерилом всех вещей не считает: ни ты, ни он не есть мера всех вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:02
Гость: алала

Да бесполезно с ними говорить, они вбили себе в голову что можно просто так взять да договорится и игнорировать естественные законы развития. Хотя бы то что есть разные нации, разные культуры, и у них разное представление о норме. Но разрущение моральных устоев нации неизбежно ведёт к её вымиранию. Потому что приходят нормальные нации, и просто замещают первых. Европпа скоро вся скатится в Ислам, туда ей и дорога, раз развалили свою цивилизацию, позволили чтобы большинству диктовало меньшенство (причем далеко не самое лучшее). Когда большинство основанное на традициях диктует меньшенству - это жестоко но нормально так как не ведёт к вымиранию наций. Компромис может быть. Но когда сторонники ЛГБТ лезут в дела их не касающиеся (воспитание детей, создание семей и пр) и вообще активно борятся с нормой, вплодь до введения госцензуры на пропаганду нормы, это меньшинство нужно либо сажать, либо к стенке и в расход. Другого пути нету. И это не фашизм, как не фашизм то что сажают преступников. Западная цивилизация дохнет на глазах, приходят нормальные мусульмане и замещают коренное население. и не потому что они плохие, а потому что падение нравов приводит к суицидам наций сколько бы это не отрицали геи, сторонники детоубийств и порнографии и прочии отрыжки нео-либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:45
Гость: писарь

Против разжигания ненависти к чему? К растлению наших детей во имя вкривь и вкось толкуемых "прав человека"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:34
Гость: Света из Сердобска

Мужеложество-это моральное уродство.Принятие закона оградит здоровое общество от негатива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:25
Гость: A.

Не пройдет идея восстановления! Ведь отмена статьи - одно из главных достижений переворота 1993 года, позволившего этим самым специфическим людям организовать свои группы во всех областях власти и жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:10
Гость: Люсьен

Спасибо Иван! Спасибо за то, что ты человек правильный, сегодня это большая редкость! Так и норовят все через ... сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:09
Гость: нормальный

Молодец Иван Иванович! Мой голос на выборах за ВАС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:56
Гость: кержак

100% за. Долой талерантность к уродам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:45
Гость: Николай

Я безразлично отношусь к гомосексуалам,но предвижу с принятием такого закона что православная паства останется без попов-они в большом количестве сядут по этой статье в тюрьму. Поэтому предлагаю оговорить в статье,что служителей РПЦ эта статья не касается. Если кто-то считает что я ёрничаю-прошу почитать Андрея Кураева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 20:13
Гость: Николаю

Хороший коммент оставил Соколов в "Известиях" на тему вашей реплики. Но ваша реплика почему-то (почему??) запоздала лет на 20-ть в отношении, например, католиков. Но она запоздала и в отношении, например, европейских МИДовцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:34
Гость: писарь

если покопаться по кологиям можно найти не один десяток уголовников носящих имя Николай. Но это не значит. что все Николаи - воры. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:11
Гость: колобаха

А я, напротив, предлагаю объединить статью за мужеложство со статьей за либерализм, поскольку одно вытекает из другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 22:17
Гость: Ай-да Колобаха!

Интереснейшая мысль! И это - не шутка. Вдумайтесь: а кто есть "Альфа" и "Омега"? Что есть наш "либерализм"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:43
Гость: Крашенинникова

надо гнать из думы да и сидит то в каком комитете,а?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 17:47
Гость: писарь

зачем же гнать - у него такие достижения. Один Жилищный кодекс чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:21
Гость: Деникин

И без референдума понятно, что надо вернуть статью за мужеложество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:05
Гость: грек

Bсенародный референдум дело ХОРОШЕЕ,я проголосую что б вернуть статью за мужеложество, и что б время не тянут и, СССР- тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:17
Гость: Греку

Не-а, не надо СССР, а то опять придется кормить эти республики, а сами будем в лаптях бегать. А вот если соединиться с Беларусью и Украиной, то тогда, конечно, надо воссоединяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 13:54
Гость: Вепрь

Правильно надо референдум провести. Уверен большинство в стране нормальные люди. Была 121 ст. в УК и не борзели педерасты. Но уверен Дума и правительство РФ будут против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:18
Гость: Вепрю

Пока не прошла Олимпиада, все будут молчать. Хочется надеяться, что потом надо уже громче кричать об извращенцах и возвращении статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 15:14
Гость: вообще-то я очень не люблю две вещи: гомофобию и гомосексуал

представляю, какой визг поднимется со стороны "прогрессивной мировой общественности", прими Дума такой закон. Но дело действительно нужное, и его давно пора сдвигать с мертвой точки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 13:49
Гость: Сергей Филатов

в моральном плане Запад действительно сгнил...с одной стороны да, нет такой коррупции и криминала - но что лучше чтобы твоему ребенку в школе насаждали эту ересь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2014, 19:44
Гость: алала

Для западного человека такой ценности как целомудрие просто нет. Детям о сексе рассказывают с начального детства. Причем если мусульмане или христиане не хотят чтобы их детям об этом рассказывали - их могут даже выгнать из школы. Детям внушают что гомосексуализм, онанизм, аборты - это нормально, резвитесь детишки как вам хочется, если что потом можно и убить ребеночка или вообще делать это не для детей, а так по фану. Естественно это ведёт к выращиванию моральных уродов, которых даже людьми назвать сложно, скорее неолиберальными свиньями, у которых совершенно нет понятия об ответсвенности, об реальной любви, об инстинктивном и человеческом. У них вообще с детсва отбирают реальную жизнь которая состоит из правил, морали, нарушения правил и всего другого что присуще той же христианской культуре. Потому что заранее забивают извращенную программу мировосприятия которая нацелена на удоволетворение портебностей а не жизни в её многообразии. Посмотрим сколько у них это продержится, что то мне подсказывает что такой эксперимент над человеком пойдёт тудаже куда пошёл предыдущий - выращивание "истиного" арийца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:10
Гость: жить

среди содомитов это хуже любого криминала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.