• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вардан Багдасарян: «Россию предавали постоянно, предают ее и сегодня»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2019, 23:45
Гость: Не делай добра - не получишь зла.

Сталин добрый человек. Нужно было не вешать на шею советского народа страны Восточной Европы, а судить их наравне с Германией, потому, что они все воевали на ее стороне. Венгерские, румынские, чешские, словацкие, дивизии, польская армия Краева воевали против СССР вместе с немцами. Чешская Татра выпускала грузовики для немцев, пока на ее территорию не ворвались русские танки. Все они враги и должны были ответить, а Горбачев " Козел ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 16:54
Гость: :)

Лучший немец Горбачев "помог" Германии не из альтруизма, желания помочь, а потому что он изменил Родине и продался немцам. Его цена известна: он получил гражданство Германии, многомиллионный дворец в Германии, баснословные гонорары за "выступления" и титул Лучшего Немца. Он не только объединил Германию, он также слил Германии всю Восточную Европу, уничтожил Российскую империю (СССР) - единственную геополитическую силу, способную противостоять Германии, и создал систему царствования его преемников-власовцев в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 18:22
Гость: таки-да

"цена известна: он получил гражданство Германии, многомиллионный дворец в Германии, баснословные гонорары за "выступления" и титул Лучшего Немца. Он не только объединил Германию, "-болтают, что горбатый не хотел как положено было по законам СССР сдавать нобелевскую премию(лимон баксов) в казну , получив рубли по курсу 70 коп за бакс ,не хотел с нее платить налоги и партийные взносы,потому долго ее официально не получад она хранилась на откртом на его имя счете в ее фонде..кучу денег он получил за свои выступления перед разными аудиториями выступая по факту как артист , уже в 90-е годы причем большую часть в сша.дом котрый у него был в фрг приобретался на ценовых низах рынка недвижимости и стоил несоколько сотен тысяч ( не дорого и совсем не дворец , никто из властей фрг его ему не дарил ) причем в ипотеку на много лет...и он давно продан.Валить все плохое на горбатого это похоже уловка политтехнологов по чьему-то заказу.Он без осмнения не святой идел наделал не мало ..правда занющие его люди болтали что, он не виноватый- подкаблучник , все его любима- рая придумывала , вынуждая его с помощью своих чар исполнячть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 16:35
Гость: :)

Лучший немец Горбачев "помог" Германии не из альтруизма, желания помочь, а потому что он изменил Родине и продался немцам. Его цена известна: он получил гражданство Германии, многомиллионный дворец в Германии, баснословные гонорары за "выступления" и титул Лучшего Немца. Он не только объединил Германию, он также слил Германии всю Восточную Европу, уничтожил Российскую империю (СССР) - единственную геополитическую силу, способную противостоять Германии, и создал систему его преемников-власовцев в России. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 01:48
Гость: kib

" Валить все...на горбатого" таки да...глупо. Идеи Горбачева были разумны .Но...ворЫ уже заворовались и им было необходимо скинуть Горбатого что бы не отвечать по закону. Но он оказался не боец и верил в "государственную машину"...она его и предала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 07:08
Гость: Да ладно вам лепить горбатого

Почитайте Коля, Тетчер, Клинтона. Тогда не будете писать чушь. Горбачёв сделал то ,что от него ждали. Миша Конверт выступая в Турции после содеянного сам всё подтвердил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 22:38
Гость: :)

Помню наглое вранье где-то в Военных тайнах, секретных территориях и тому подобному информационному мусору: "Вот, граждане, посмотрите на кадры как Горбачев приехал на встречу с Тэтчер. А теперь вспомните, что Горбачев потом объединил Германию. Значиться Тэтчер его заставила.Значиться во всех бедах России виноваты англосаксы..."
/
Но в реальности старушка Тэтчер, известная своей ненавистью к Германии, всячески отговаривала Горбачева от объединения Германии. Тэтчер металась по всей европе, встречалась с правительствами западноевропейских стран с просьбой и увещеваниями  не допустить объединения Германии. В Англии историки диссертации пишут, демонстрируя с историческими документами насколько сильно Тэтчер ненавидела Германию, не доверяла Германии и публично предупреждала, что объединение Германии нарушит равновесие сил в Европе.
/
Факт: кремлевские СМИ годами подсовывали россиянам откровенный фейк- вранье о роли Тэтчер в объединении Германии, создавая в головах людей совершенно извращенную и ложную картину о том, что как и по чьим приказам Горбачев вытворял в СССР и за его пределами.  И делали кремлевские СМИ всё это организованно, нагло и громогласно. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2019, 19:41
Гость: kib

" Тетчер ненавидела Германию" может и так,но СССР она ненавидела больше. Вывод СА из Германии означал снятие сухопутной угрозы для Европы и поражение СССР. "Париж стоит мессы" (с)..."историки" тоже бывает пишут фейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2019, 04:58
Гость: :)

Совсем наоборот. Тэтчер больше всего и всех ненавидела Германию. И, выступая за уничтожения социализма в СССР, она была против уничтожения экономики России. Так как Тэтчер верила, что Россия - это единственная сила, способная остановить германскую экспансию.
Факт: кремлевские деятели и их прислужники годами откровенно врали народу о Тэтчер и Горбачеве. Что наводит сомнения по поводу кремлевских песенок про обо всем виноватых англичанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2019, 07:56
Гость: Ейбогус -:)

У Вас нет другой пластинки?
Или это осень ,чтоле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2019, 16:17
Гость: :)

Мои комментарии отражают реальность. Как говорится, не пеняйте на зеркало коли у вас ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 06:19
Гость: Старый евrей

Самая главная беда современности - безответственность за все, что угодно. Когда-то для предателей был выделен главный круг Ада, то есть понятно было отношение общества к предателям. А сейчас что? Медальки им еще повесьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:28
Гость: Наивный

Автор как-то беззубо не упоминает предательскую политику нашего президента. Который для запада хочет быть белым и пушистым "котом Леопольдом" в противовес интересам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:51
Гость: гость

Предавали, предают и будут предавать. Но для российской власти, что в лоб, что полбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 16:56
Гость: Мимоходом

Странно, уже которая статья, где свалено все в одну кучу. И выводы соответственно.
Мораль моралью, национальные интересы национальным интересами. Одно другому не мешает. Можно даже больше сказать - когда морально, тогда всегда в национальных интересах.
Другое дело, что у некоторых властьимущих представления о морали, как у пастуха из басни Крылова "Дикие козы", это с одной стороны. А с другой стороны, упорное игнорирование того факта, что Россия - это мессианская страна, где на первом месте духовная составляющая (обозначим данный факт, а от рассуждений воздержимся, не нам рассуждать на столь высокие темы). А там, где духовность, там еще более, чем в моральных вопросах важно правильное, а не извращенное понимание того, что делаешь.
Учитесь делать добро! Любить врагов не значит развращать безнаказанностью. И благодеяния не означают право читать нотации и т.д..
А пока "злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски // И земля осквернена под живущими на ней, ибо они преступили законы, изменили устав, нарушили вечный завет.
За то проклятие поедает землю, и несут наказание живущие на ней; за то сожжены обитатели земли, и немного осталось людей."(Ис. 24).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:17
Гость: kib

"...ибо они преступили законы" - это факт. И насчет мессианства тоже факт... по этому нас не любят ибо они сами грешны. Присутствовал когда американцы аплодировали тв кадрам убитых русских солдат на площади Минутка. Так люди не могут поступать.Не должны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:01
Гость: Мимолетом

Добрыми нужно быть! Они нам гадости, а мы им газ, они нам подлости, а мы им острова, они нам плюют в лицо, а мы им Калининградскую область, они нас открыто врагами называют, а мы в их банки миллиарды переводим... Короче, парады проводим в честь победы в ВОВ, но забыли, что потом сдали свою страну СССР и легли под Запад, теперь должны платить по счетам, пока не поднимемся на войну за независимость. Это значит нужно сбросить компрадорскую власть, навязанную стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:10
Гость: kib

"это значит"- нет,это значит не то чего вы хотите. Как говорится - замучаетесь пыль глотать,пановене. Россия всегда умела учится и учится хорошо...и 91й был хорошим уроком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 22:26
Гость: Мимоходом

+100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 22:15
Гость: алимпиавич

Только грамотности разные кибы не обучены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 07:46
Гость: доцент

Других троллей у меня для Вас нет!
И.В. Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 16:50
Гость: Русфанат

А бывает ли политика моральной в принципе? Большое сомнение.
Русский по крови на 1/64 часть, но абсолютно русский по менталитету Александр III гораздо ближе русскому народу чем этнически русский безнационал опирающийся на поддержку этноменьшинств России ныне находящийся у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:28
Гость: kib

...фанат - бывает. Например политика СССР при Громыко...А насчет "поддержки этноменшиств".Русская политика всегда была "симфонией народов".Чуть ли не с прихода варягов....большевики это называли "интернационализм" и он выручил Русь в 1941м,когда - "а казах не русский что ли ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 09:30
Гость: Русфанат

Напоминаю забывчивым, что "политика СССР" всегда делалась Генеральными(или Первыми) секретарями ЦК КПСС, а не министрами иностранных дел. Кроме того, сообщите пожалуйста, чем принципиально отличалась "политика Громыко" от "политики", скажем Литвинова или Молотова? Песню о "симфонии народов" оставьте поэтам и прочим лирикам. "Интернационализм" большевиков - оголтелая русофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 19:03
Гость: таки-да

" Песню о "симфонии народов" оставьте поэтам и прочим лирикам. "Интернационализм" большевиков - оголтелая русофобия."- странный термин "русофобия" ,обозначающий в переводе на русский язык-боязнь русских.Тем более непонятно его употребление в контексте противопоставления взимопомощи сознательных трудящихся всей планеты -пролетарскому интернационализму, в его борьбе с мировой закулисой праразитов ( к которой по мере возможностей , продолжая исторические идеи здравого смысла безконфликтного на этнических почвах взаимодействия различных народов внутри единой страны которую они создали из руин ри, примыкали и члены РСДРП(Б)) с чьей-то мифической " оголтелой боязнью русских".Может буружуинский интернационал , не плохо кому-то башляет за такие "исконные " темы(типа разделяй,разжигай и властвуй,получай навар и спользуя природное -"божественный "раздел людей как-бы созданных равными изначально,но в реале на различные расы , народы , народности.)Да , уж похоже на скрытый состав - разжигания ненависти к социальной группе интренационалисты .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 18:04
Гость: Русфанат

Совершенно верно изначально русофобия - боязнь русских. Причем понятие это возникло не вне, а внутри России. И не при царе-горохе, а после революции. Вопрос: кто мог так бояться русских внутри России, что эта боязнь оформилась в виде понятия после революции. Ответ: так как русские(великороссы) - это этническое понятие, то и понятие русофобия возникла соответственно на этническом уровне. По сути это - боязнь этноменьшинств России русского большинства России. А так как этническим меньшинством России, получившим от революции наибольшие дивиденты во всех сферах жизни, стали с 1918 года евреи, то и происхождение термина русофобия следует искать где-то рядом. Короче, на мой взгляд, русофобия - это исторически оформившееся в еврейской среде негативное отношение сначала к русским как к источнику и носителю идеи монархической власти в России при которой евреи были поражены в правах и которое впоследствии стало обобщенным негативным взглядом и отношением ко всему русскому и русским вообще. Причем русофобией могут страдать как представители этноменьшинств России и их влиятельные диаспоры вне её, так и сами русские ставшие жертвой русофобской пропаганды существующей в СМИ России по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 17:02
Гость: kib

"делалась Генеральными" - чепуха. И чернуха из 80х...Политика Кремля определялась НА ПЛЕНУМАХ ЦК и в Политбюро ЦК. Генсек только опирался на колегиальное решение Политбюро. Даже Сталин ... Ну, а насчет "русофобии" вообще глупость несусветная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 22:07
Гость: Русфанат

Ну, что же, МИД от решений ЦК или Политбюро ещё дальше, чем Генсек.
Напоминаю вам, как необольшевику, о вполне официальной ленинской политике борьбы с "великодержавным шовинизмом" великороссов выразившейся в обвинении русских во всех грехах монархической власти и имперского государства. Когда несколько десятилетий "поднимали национальные окраины" перекачивая туда ресурсы, финансы и кадры, когда границы между союзными республиками были проведены так чтобы максимально ублажить национальные меньшинства и ущемить русских, когда почти двадцать лет после "октября" в отношении нацменьшинств проводилась политика "позитивной дискриминации" за счёт русских. И не надейтесь, что русские все это забудут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 02:02
Гость: kib

...фанат, тебе бы "в школе" подучится.Хотя в школе сегодня эту тему не проходят...Главный борец с "великодержавным шовинизмом" был Троцкий и с его "борьбой" покончили выдворив его из СССР. И насчет "национальных окраин" большевики оказались правы. Эта правота подтвердилась Победой 45 года и полетом Гагарина.Ну и главное - вы "рассуждаете" как все нацюки, а русские ВСЕГДА рассуждали как ИМПЕРЦЫ по этому Россия всегда была Империей. Якши,урус ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 12:27
Гость: Русфанат

Не выгораживай лысого! "О национпльной гордости великороссов" - Троцкий писал? В основу национально-территориального устройства СССР - лег план Троцкого? "Ленинградское дело" - как разгром "русской партии", тоже Троцкий? А последним русофобом СССР был не Андропов? Это тебе надо в школу. К Нестору Петровичу. Из-за великовозрастности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 15:42
Гость: Благодарный

Сейчас пшеки без мыла лезут в зад пиндосам. Но американцы должны четко знать, что пшекия, гиена Европы, точно также будет раскапывать и выбрасывать кости американских солдат, как теперь раскапывают могилы 600 000 Советских солдат отдавших свои жизни за их свободу от фашистов. Не благодарная нация!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:19
Гость: kib

Благодарный...немецкие кладбища они лелеят и берегут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 14:03
Гость: Герой Труда.

Интересно и характерно, что автор рассуждает о каких-то государственных интересах, о каких-то межгосударственных отношениях.
А что собственный народ?
А собственный народ мелочь - "бабы еще нарожают".
-
Помниццо, Горбачев вертел хвостом, обманул доверие народа и развалил СССР.
Помниццо, ЕБН присягал РСФСР, а потом спокойно изменил присяге.
Помниццо, он же клялся лечь на рельсы, если что пойдет не так.
Но налего не на рельсы, а на водку и подсунул пейзанам ГКО(мальчонку Мавродия за куда как меньшие шалости закатали в тюрьму).
-
Жулье и вокзальные воры всегда говорят о каких-то абстракциях, когда лезут к вам в карман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:45
Гость: kib

Герой...чувствуется тебе кровушки захотелось. Подавится не боишься ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 14:54
Гость: вспомнилось

"Помниццо", миллионы, если не десятки миллионов граждан бывшего СССР с упоением разваливали Союз.Причем, "структурно", начиная с экономических отношений, хозяйственного механизма и заканчивая "улично-пропагандистскими". Особенно в РСФСР, и особенно - в Москве. Сам сдуру вместе с товарищами по аспирантуре приехали в августе 91-го в Москву поддерживать "демократию" и Ельцына лично.Так что, с себя ответственность за совершенное снимать не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 17:03
Гость: Герой Труда.

О том и речь.
Горбачев со своей бандой включили во всю мощь разнообразные фуфлометы, и очень многие лоханулись.
А автор воспарил и трындит о бело-пушистой, международно-обманутой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 18:49
Гость: иван

Вардану лучше обеспокоится о своей Родине Армении а в РФии русских начали уничтожать и предавать еще с Чечни когда 250 тысяч были вынуждены покинуть свое жилье еще 80 тысяч убиты еще и пропавших без неизвестно сколько это было прямое предательство русских в угоду чеченам теперь они независимы от РФии и нет русских об этом Вардан молчит но говорит о резне армян в Турции в далекие времена этого не забывают а трагедия русских и казаков в Чечне считается нормой так что заткнись Вардан и езжай в Армению слушать дудук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 18:36
Гость: дополнение

Большинство, действительно, лоханулись, но многие, ведь, и поимели.Взять, хотя бы, "прихватизацию". Мы такими, "помниццо", идиотами были, всерьез поверили, что можно что-то стоящее, действуя по принятым законам о приватизации, приватизировать. Ну, слава Богу, остались живы, вовремя поняв : "оставь надежды всяк сюда входящий". Многие понять это не сумели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 15:53
Гость: Абсолютно

верно. Все теперь герои, всех Горбачев и Ельцин обманули. Мелко и скучно. У всех рыльце в пушку и не надо хитрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:55
Гость: Герой Труда.

Не надо трындеть про вечнообманутую Россию - сама в грязи мазалась.
Помниццо, Горбачев предал Хонеккера, коммуннистов и практически всех госслужащих ГДР.
Помниццо, Александр 2 продал Аляску.
-
Не пойму откуда автор взял, что в Восточной Европе "как следствие, уровень жизни там был существенно выше, чем в самом Советском Союзе".
Он что, жил при Сталине?
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:02
Гость: доцент

Чем Горбачёв обязан Хоннекеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 23:46
Гость: вспомнилось

Ага, Горбачев ничем не обязан Хоннекеру, тот же ему досаждал, постоянно предупреждая, что его "перестройка"(понятно, не только его) приведет к тяжелым последствиям не только "социализм", но и СССР со всем социалистическим Содружеством. Понял это и Н.Чаушеску, раскаиваясь за свое поведение во время акции против т.н. "пражской весны". Ему, понятно, Горбачев и другие ничем не обязаны. Наоборот, есть версия, что спецслужбы СССР помогли в подготовке и проведении "бархатных революций" против "консерваторов" и "реакционеров". Понятно, и Ельцин не был чем-то обязан Наджибулле, он же советские войска в Афганистан не посылал, за последствия их ввода не отвечает. После вывода Огр.Контингента ,но с поставками вооружения, кабульский "режим" во главе с През. Наджибуллой отбил многочисленные атаки душманов на города и отменил в мае 1990 г. введенное после вывода сов.войск чрезвычайное положение в стране. Но с победой "демократии" А.Козырев заявил, что сов.поддержка "экстремистов" во главе с Наджибуллой препятствовала "мирному урегулированию". "Демократическая" Россия отказала в поставках оружия и б/п с 1.01.92 г. И все: душманам поставки продолжались, а у "режима" военной промышленности не было. Последнее, что успел сделать Н. - собрать всех советских специалистов и со словами, что хотя Россия его предала, но он считает своим долгом отправить всех советских целыми и невредимыми. Его самого в конце-концов зверски убили. В 1996 г. Тоже тема для размышлений о предательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 20:07
Гость: Герой Труда.

Генсек КПСС обязан генсеку СЕПГ.
Как минимум не предавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 19:25
Гость: таки-да

"енсек КПСС обязан генсеку СЕПГ.
Как минимум не предавать."-так то , оно так ..но куда ,девалась огромная армия военных ГДР(втрая по мощи в Варшавском договоре),куча вооруженных МВД, где
хваленое штази ?А,ну да они присягали ГДР а ,она "сама развалилась,потому-что не было на прилавках западногерманских мрседесов по социалистической госцене " -была без единого выстрела со стороны этих людей с оружием под присягой своей стране сдана другому государству- фрг , причем без воспоминаний о всяких своих конститиуциев и реферндумов .Может им контракт предложили западники 50 раз болше, в настоящих западных деньгах ?Что-ж было не продать-предать свою Германию за такие огромные бусы..(видимо не зря их гдровцев западники до сих пор держат за вторичных немцев -оси ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:48
Гость: И.В.С.

Любит ,не любит? Предали ,предадут. Да конечно предадут. Для того ,чтоб ,,любили,, и не предавали нужно иметь присутствие своих войск на территории ,,благодарных,, , освобождённых государств или в крайнем случае иметь в ,,кармане,, всю их экономику. Как бывло в СССР при т.Сталине , или делают США. Пример вот купили б олигархи большую часть газовой и нефте.пром.Аз.Р и сами бы проложили трубу через Грузию ,так обе этих гордых гос. ходилиб на поклон в Москву. А так как это принадлежит бритам и амерам то извините и подвиньтесь. Не помоглиб Сыкашвили убрать Абашидзе из Батума, так и сейчас стояла бы там дивизия РФ и турок с амерами мы б.не видели. Наши доблестные демократы так продвигали ,,новое мышление,, ,что растеряли потенциальных союзников. А кто будет дружить с теми которые сдали свои позиции и союзников (в 90-х). А по Греции, Болгарии, в 19-ом в. Так ведь и греки ,и болгары просили себе царей из дома Романовых, но ни один В.князь не захотел быть царём в глуши.Вот и стали там хозяйничать англичане и немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 08:32
Гость: vladalex

Россия должна понять, наконец, что прочие страны уважают силу, но не дружбу. Это значит, что с ними не следует церемониться. Нужно исходить только из собственной выгоды. И не нужно оправдываться ни перед кем из них, они всегда были и будут терпилами, готовыми лечь под сильного. России не следует обижаться на снос памятников советским освободителям, нужно вводить санкции против этих стран и навечно вычёркивать из списка друзей. С Болгарией и рядом других стран никогда не нужно говорить о дружбе народов. Страны-п.....ки должны знать своё место. И платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 20:08
Гость: таки-да

"Россия должна понять, наконец, что прочие страны уважают силу, но не дружбу. Это значит, что с ними не следует церемониться. Нужно исходить только из собственной выгоды. И не нужно оправдываться ни перед кем из них, они всегда были и будут терпилами, готовыми лечь под сильного. России не следует обижаться на снос памятников советским освободителям, нужно вводить санкции против этих стран и н" -никто, никому, ничего не должен.., или газ отключить..(продавать его марсианам за тамошние билеты ммм?)только кто-ж ему -великому срьевому дасть ..ведь иностранные акционеры которых почти половина, не нуждаются в местных тугриках им надо иметь гешефт в своих купюрах,да и "наши" тоже налоги за куршавельские дворцы должны платить настоящими фантиками фрс из бретонвудского леса .А, летать в турчандию -жарится нижайшее население на что и чем будут ? На чудо сухомсверхсамолете из ненашего нутра тоже без сбыта краденых у потомков невосполняемых богатсв не выйдет..на все воля божия-бог терпел, и вам велел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:03
Гость: доцент

Со странами Восточной Европы и Балтии не стоит говорить о дружбе, особенно после оккупации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:25
Гость: Доценту

Со странами Балтии вообще не стоит говорить ни о чем-недостойны они разговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 05:48
Гость: про постоянство

Ах, обмануть меня не трудно!..Я сам обманываться рад! (А.С.Пушкин)
Россию постоянно предают и обманывают из за рабского преклонения ее руководителей перед западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 04:06
Гость: кан Тривелий

В 1828 г. ген. армия Дибича прошла через Болгарию освобождать территорию, названную потом Грецией, которой державы никогда раньше небыло. Болгары встречали русское войско с цветами, хлебом и солью, помогали в живой силе, но свободы не получили. Потом османцы резали болгар почти 50 лет за это.
Освобождение пришло в 1878 г., князем поставлен самим Александром Вторым князь Ал. Батемберг, был очень хорошо встречен, по российскому образцу строил державу, оказал очень ценные услуги стране. Но его с детства не любил Александр Третий и приказал снять Батемберга с престола. Сняли.
В 1885-ом наслал на Болгарию сербов, к тому же отозвал всех русских офицеров, остались у болгарской армии толко свои младшие чины, но все таки победили. В 1912 г. опять любимые Петербургом сербы и греки ударили Болгарию в спину, когда воевала в то время с Турцией, к тому же и румын Россия подтолкнула ударить в спину. Вот почему Болгария пошла на союз с Германией в Первую мировую.
В 1940-ом Болгария опять с Германией договор подписала, но только после договора Молотов-Рибентроп в 1939-ом. Кстати, против этого договора Болгарии СССР не имел тогда ничего против, а в 1942-ом еще в юле вышел в лес первый партизан против союза власти с Германией, позже появились несколько партизанский отрядов.
Освобождение Болгарии далеко небыло основной целью войны в 1877-78 гг. Проливы - вот главное, но для болгар она принесла Освобождение, поэтому Россия заслуживает вечную болгарскую благодарность. И она есть в народе и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 07:34
Гость: kib

...проблемы Болгарии в том,что она свою интеллигенцию учит и учила в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 08:59
Гость: Ейбогус -ещё один шедевр

Интеллигенция РИ тоже училась в европах.
Да и сегодня тиллигенция Рф учится не в Якутии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 06:52
Гость: Ейбогус -здравейте.

"Союз Блг с Германией",ww2,был только на бумаге.
Чем не могут похвастаться ни румыны,ни венгры,ни чехи,ни поляки. И пр.
А возня в 19 веке надо понимать ,как возню европ.фримасонов и росс.фримасонов. это не имеет никакого отношения ни к гос-м,ни тем более к народам.
Там свои масонские интересики.
Отсюда все эти алогичные выкрутасы Романовых. Это надо понимать (масонство в чужом теле) .определившее политику Романовых вплоть до 1917.
.Наполеоновский маршал Сульт сказал,за коктейлем,Александру 1 о проникновении фримасонства в РИ.
Царь и ухом не повел.
. Так,духовные люди Руси видели все это и предсказали
Романовым кару. Что и произошло.
.
Такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 02:45
Гость: Евгений В

"Государство должно руководствоваться национальными интересами, а не моральными обязательствами"
Интересно, какие национальные интересы, подразумевающиеся автором, существуют у РФ? Они что, в секрете держатся?
Если проанализировать внутреннюю политику, то она явно имеет антинародный характер. Все силы государства направлены на обеспечение олигархии и ее безопасность. Простой народ вообще для этого государства лишний, можно обойтись просто наемниками, включая чуждых, что и наблюдается даже в спорте.
При таком раскладе для олигархии РФ можно сэкономить громадные средства за счет; ликвидации миллионов рядовых чиновников, глобальное сокращение затрат на медицину, образование, экологию, всю социальную сферу для простых людей, отменить ПФР(богатым он вообще не нужен, можно преспокойно доживать на ренту с капитала). Затраты на религию и науку тоже можно сократить в сотни раз, тем более далекое будущее самого государства не планируется.
Это все на виду без всякой маскировки, особенно начиная с 2019 года. И это "национальные интересы" русского народа или только РФ? Или есть еще какие то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 23:43
Гость: Рустем

Не страшно, когда предают соседи, друзья, хотя в политике друзей не бывает, а есть интересы. Страшно когда во влости люди которые предают не только страну но и народ. Глядя на настоящих создаётся впечатление что РФ следует по пути СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 23:18
Гость: kib

Сирия и Куба не предавали Россию даже в проклятые 90е, когда мы бросили их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:20
Гость: Будя врать!

За пользование станцией Лурдес Куба потребовала с РФ 300 миллионов долларов в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 20:31
Гость: таки-да

"пользование станцией Лурдес Куба потребовала с РФ 300 миллионов долларов в год"- куба лет 60 находится под американмкими санкциями и потому не могла требовать оплату в долларах не 100 не 300 ..комерческая тайна переговоров есть до сих пор(публичных документов нет кроме источников на уроне связей с общественностью),они видимо хотели списания части долгов перед СССР сделанные в рублях на каких то взаимо приемлимых условиях, видимо плюс хоть что-то (инвалютных, которые сначала саопроивольно еще в 90г рыжков и ко сконвертировали в долары по курсу для неторговых операция-70коп за бакс, каддафи вооще сказал что готов отдавать эти долговые рубли по офиц курсу цбрф -сегдня 64 плюс три нуля деноминация -итого за один бакс 64 000 руб долга )рф правоприменила своими ...базу, окончательно закрыли после известной встечи глазами самого с главарем "наших партнеров".( теперь там что-то совместное с то-ли с кнр ,то-ли с кндр)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2019, 06:34
Гость: Тау

1. Если «коммерческая тайна переговоров есть до сих пор», то откуда вы знаете, что требовала-не требовала Куба?
2. Что вы уцепились за валюту, - понятное дело, что речь идёт о пересчёте и не более того!
3. Вопрос в другом: а что мы поимеем за эти деньги, кроме «они-нас-любят» и реализации комплексов уровня «всем-покажем-кузькину-мать», - вполне возможно, что и 300 лямов могут оказаться вполне адекватной суммой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 16:59
Гость: Ну, даешь,

300 млн. долларов в год! А сколько это в процентах от уворованного в России за год чиновниками и олигархами? А теперь прикинь, как бы вел сейчас себя Трамп, если бы российские ракеты были на Кубе? И надо бы было изображать нам бутофорную технику, чтобы их стращать? Думай голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 17:38
Гость: Ну, даю

Ракеты с Кубы были убраны еще при Хрущеве и более их там никогда не было. За что СССР заплатил Кубе тридцать миллиардов долларов? Что он получил за эти сумасшедшие деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 20:41
Гость: таки-да

"За что СССР заплатил Кубе тридцать миллиардов долларов? Что он получил за"- СССР в долларах сша практически не проводил операций ( держал крайне мало в них ввиду понятия вероятный противник это было запрещено ), тем более не платил их Кубе ...долги за поставки товаров и услуг ,в кредит из СССР, вдоллары сконвертировали от балды при рыжкове , причем на 90г Куба получалась по их курсу должна около 5 млрд откуда 30? Может проценты насичтали за 30 лет ?Или это из той-же полит технолгии расчетов что, рф за 25 лет "подарила" Белорусии 200млрд баксов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 11:03
Гость: Тау

Это они молодцы, не спорю, но никак в толк не возьму, а почему мы должны были продолжать их содержать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 21:50
Гость: kib

"почему их...содержать" - ну вот...кто о чем, а хохол "о сале". Не тужся, все равно не поймешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 10:22
Гость: Тау

:-))) ты ж там проМЫчал про «бросили», - ну так собрал бы таких вот совестливых в общество, скажем, «Гондурас в огне», скинулись бы всем кагалом из своих, да и содержали бы на здоровье хоть Кубу, хоть тот же Гондурас, - я бы тогда и не «тужился» понять, зачем это нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:30
Гость: kib

Тау...а зачем Сталин в 39м забрал З.Украину и Белоруссию ? Зачем Иван Грозный воевал за Ливонию ?...причины все те же - безопасность своего государства/народа. Ну,а "содержать"...это копейки по сравнению с миллионами жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 17:03
Гость: Ха!

Что вы мечете бисер.... ? Он это не проходил ,в лучшем случае вместо школы торговал петрушкой,а в худшем подглядывал в дырочку в общую женскую баню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 17:42
Гость: Тау

:-)))) о, я смотрю, бывшего гегемона потянуло на эротические фантазии, - ну что же, это весьма знаково для «не раба»: как в политике в середине-конце восьмидесятых, так теперь и в эротике только подглядывать и остаётся! :-)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 16:56
Гость: Тау

Не надо путать Ливонию и Кубу, - где одна, и где другая! - это во-первых. Во-вторых, - «содержать» и «развивать сотрудничество» это не одно и тоже. Ну а уж про «миллионы жизни» и рассуждать нелепо, - какая там «безопасность», разве на Кубе наши базы есть?! Потроллить пиндосню заходом кораблей вполне нормально, но 300 лямов в год за базу это сильно не копейки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 22:46
Гость: «Нас предали!»

Так нечего лезть во всякие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 22:38
Гость: Почему продают только

Россию, ну, может еще украину, и никакие другие страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 00:33
Гость: Дот

Если человек делает добро, то это не к добру! Я отдолжил одному крупную сумму, теперь мы враги! Даже опасался за свою жизнь. С государствами тоже самое. Жизнь это доказывает и умные народы давно сделали из этого вывод, только не советские и российские лидеры. Почему почитают тиранов, но презирают слабых и вежливых властителей? Потому что от вежливых и добрых бед и горя для народа в разы больше, чем от тиранов! Александр Македонский, Петр Первый, Сталин и даже Гитлер будут почитаемы в веках, а вежливые, слабохарактерные и трусливые - будут презираемы. Это сейчас наблюдается и в мире, и в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 09:40
Гость: kib

...отдалживать надо с добром. С чистой душой и тогда ваш визави будет вашим другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 23:53
Гость: ***

Пшеки идут в нагрузку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 20:22
Гость: для Грустному

ватит грустить по методичке. Устарела ваша методичка. Где нищета и разруха?Сколько можно писать одну и туже глупость.
_________________________________________________________________________
Правильно человек всё пишет. А где богатство на Рублевке? А вы поезжайте в нашу Курскую область в село Сугрово,п.им К.Либкнехта увидите много "ПРОЦВЕТАЮЩЕГО" и сравните с английскими деревнями. Это всё враги американцы, это все враги американцы. Зарплаты повышать надо,пенсии,а не пенсионный возраст,как вы подняли. Ты что на Рублевке живешь? Как ты напоминаешь белогвардейцев ТЕ ТОЖЕ ГОВОРИЛИ ЧТО НЕ ЗНАЮТ ЧТО НАРОД ТАК БЕДНО ЖИВЕТ ,ТАК И ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО НАРОД ТАК БЕДНО ЖИВЕТ НАУЧИЛИСЬ У АМЕРИКАНЦЕВ ВЕЗДЕ ВРАГОВ ИСКАТЬ У НИХ РУССКИЕ ВИНОВАТЫ В ПРОВАЛЕ ГОЛЛИВУДСКИХ ФИЛЬМОВ. На что надеетесь? Дальше что? Правильно надо вылезать из нищеты. Бред у тебя как у Иванки Трамп ТА ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ КАК ТЫ РЕАЛИЙ ПРОСТОГО НАРОДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 09:47
Гость: kib

"сравните с английскими деревнями" - неродной, Российский крестьянин в массе читать то научился менее 100 лет назад, а ты с "английской деревней" сравниваешь. Да и нищета бывает разной...скорее всего в той "английской деревне" тоже нищие живут,но это видят/различают только настоящие англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 10:31
Гость: оригинальное

оправдание.Это что-то новенькое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:36
Гость: kib

Это не "оправдание", это констатация фактов. Чем выше уровень образования,тем выше уровень культуры. Чем выше культура,тем выше доходы. Крестьянин просто начинает применять более прогрессивные методы обработки земли...как пример - Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 13:31
Гость: Это в США

высокий уровень образования? мели Емеля твоя неделя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 14:58
Гость: вспомнилось

Не только "Емели" о том говорят, но и международные рейтинги. И на уровне общения с теми, кто учился в США. Может, какие-то рейтинги в РФ-ии есть? Но о них никто не знает. Шанхайский же рейтинг университетов знают, и "уважают", а об РФ-йских не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 08:56
Гость: Для жителя села Сугрова

Написал ты много. Сам то свой венигрет читал? Сел таких на Руси много, но и в них у настоящих хозяев нет нищеты и разрухи. Ну а тем кому разруха и нищета по душе - их проблемы - сейчас им никто эти проблемы решать не будет. А живу я не на Рублевке а в таком же селе как твое Сугрово и отношусь к простому народу, а не к богатеям.Сравнил свое Сугрово с английскими деревнями-самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 10:33
Гость: в английских деревнях

обычные люди живут ,если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 20:21
Гость: иностранец

Это писание переполнено односторонне воспринятыми фактами и поверхностными суждениями с общим лейтмотивом, что, мол, "нас" не уважают, предают и т.д. Николай 1 вмешался в революционные события в Австрийской империи и помог подавить победоносную революцию в Венгрии. Теперь жалобы: "неблагодарная Австрия". Австрийский император уже мыслил и действовал сообразно требованиям национально - государственных интересов, а не чувствами некоей благодарности. Николай 1 перед смертью назвал себя дураком. А,ведь, есть и гуманитарный аспект: страдания десятков тысяч простых людей, одетых в солдатские шинели. Им-то зачем эти события и их участие в них? Ал.11, какое освобождение южных славян? Они освободили себя сами в конце-концов. Вмешательство рос.императоров какие-то иные цели, далекие от национальных. преследовало, и надо признать, вело к репрессивным мерам турецких властей против особенно болгар. Они еще дойдут до понимания этого.Освобождение "Вост.Европы"? Тут можно посмеяться. Воюющей стороной был СССР со своей коммунистической системой. Которая, как следует из разных форумов,поработила ту же Россию. И он, что, кого то освобождал? Что-то в воззрениях надо менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 21:09
Гость: ЧВК

НУ что же своей филиппикой Вы прекрасно подтвердили основной посыл статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 20:09
Гость: Остап

Как говорят арабы:"Услуга выполненная ничего не стоит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 19:12
Гость: Гость

Я тоже когда-то не понимала - чего это меня все кругом обижают - я же такая хорошая. Сейчас наоборот - я всех кругом "обижаю" - вернее обидеть меня чревато последствиями. Так что уже никто особо и не пытается - просто не хотят связываться с "ненормальной". И я вам скажу - жизнь стала налаживаться - даже люди стали как-то лучше относиться - по крайней мере делать вид. А ведь раньше даже и не пытались скрывать своего скотства - теперь вот остерегаются - мало ли чего - я все-таки человек злопамятный, к тому же мстительный. Я к чему веду. Если вас все кругом обижают - значит проблема конкретно в вас самих, потому что не может такого быть, что все кругом плохие, и только кто-то один в мире идеален. Знаете, в чем на самом деле ваша проблема? Если вы сделали кому-то добро, то никогда не ожидайте благодарности в ответ, иначе это уже будет называться по другому - обычная сделка. А что-такое сделка - это всего лишь договоренность сторон, которая в любой момент может быть нарушена в зависимости от интересов той или иной стороны. Говоря проще - ничего личного - только бизнес. Поэтому и говорят, что если вы сделали добро, то бросьте его в воду - в смысле забудьте о благодарности, и тогда само Небо отблагодарит вас за это. Вы же не ожидаете от нищего, которому подаете милостыню, какой-то благодарности с его стороны. Тоже самое должно быть и здесь - если мы действительно говорил о морали. А если это просто сделка - ты мне - я тебе, то какая тут вообще мораль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 19:07
Гость: доцент

Сначала подкупают царьков, потом удивляются, что те предают!
Какой долг? - ответил Фидель Кастро - Вы платили нам за то, что мы говорили что строим социализм! Долг Кубы списали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 23:21
Гость: вопрос

Так, доцент, или "Остап", который месяцами "кошмарит" Кубу? Кстати, разрыв сотен контрактов, под которые давались кредиты, привел к прекращению строительства сотен разнообразных промышленных и других объектов, сокращению взаимной торговли почти в 10 раз с конца 80-х до начала 90-х.( 350 млн. долл.) А если сравнить с объемом взаимной торговли в середине 80-х( около 9 млрд. долл. по курсу), то в десятки раз. Потери огромные, ВВП "просел" на треть, и был восстановлен только в нач. нулевых. Так что, непонятно, кто кому должен. Да, Фидель такую хрень не говорил. Он же в отличие от сего писателя не ... А социализм кубинцы продолжают строить и сейчас. Как могут. Не плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 07:32
Гость: Тау

Два вопроса:
1. А какое мне дело до того, что там для себя строит Куба, плачут они при этом или смеются?
2. Какой нам навар со вбухивания туда денег, - конечно же, я не имею ввиду слюняво-слезливое «они к нам хорошо относятся».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:04
Гость: ответ

Во-первых, не Куба же в ножки нам, советским людям кланялась, мол, одолжите, родимые. Мы, наши руководители активно предлагали кубинцам свои варианты развития, программы, под них давались кредиты и строились сотни объектов. Скажем, в добывающей пром-сти: никель, кобальт, медь, в обрабатывающей пром-ти, сельском хоз-ве( помощь в механизации уборки и переработки тростника и т.д.). Мы получали тот же концентрат никеля и кобальта, сахар( до трети потребляемого, что бы ни говорили, но свекла здорово истощает почвы, а тростник - нет), грейпфруты и цитрусовые (больше, чем из других стран, грейпфруты были куда более доступны, чем апельсины), соки, ликеры, ром(кстати, он в 80-е или 90-е годы наряду с почти сотней других признан продуктом очень высокого качества. Сейчас в Украине самый дешевый ,Гавана-клаб" 3-летней выдержки стоит до 400 гривен, т.е.- 1000 р. по курсу, а мы его покупали, если память не изменяет, по цене ординарного коньяку). Зона тропического земледелия, возможность совм. производства с экспортом в Лат.Амрику. Ладно. Тут еще пара вопросов. В принципе, кредиты давали сов. люди, жлобствуют рос. люди. Вам, что, мало, что вы нас ободрали, как липку? Мало того, что общенародное достояние растащили по карманам, так и вклады в сбербанк тоже. И еще: называют суммы списанного в долл. Непонятно, откуда у СССР столько долларов? Никто не интересуется, что собою представляет задолженность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 04:57
Гость: Тау

«...чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя оборотиться», - собственно, по существу вам kib ответил, что же касаемо «жлобства рос. людей», - разворовывать больше нечего?! Ну тут уж извините, - «за что боролись, на то и напоролись», теперь за халявой к пиндосам и прочим ляхам обращайтесь.

З.Ы. :-)))) только у них не забалуешь, - рубль дадут, сотню заберут, да ещё и должны будете! Но зато вы тожа нонича типа «гейропа»! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 06:11
Гость: Ха

[- Где же ваши усы, уважаемый Ипполит Матвеевич? - с наивозможной яз-
вительностью спросила духовная особа.
- А ваши локоны где? У вас ведь были локоны?
........... Так, может быть, вы, святой отец, партийный?]
Красавчик ,так ты прямо находу переобуваешься. Ты за большевиков или едросов? Умнеешь на глазах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 17:16
Гость: Тау

«Что же вы на меня смотрите, как солдат на вошь? Обалдели от счастья?» - ну так я тебя разочарую: это не я «переобуваюсь», это просто тебе голова дадена исключительно, чтобы в неё есть! Ты там кем себя вообразил на диване, - картавым адвокатом с кепкой на броневике или сразу на боевом коне с шашкой и в революционных шароварах?! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 22:09
Гость: kib

19:04... "не Куба же в ножки" ,нет...именно Куба,потому что твои хозяева-пиндосы послали их...возвращать отнятое у мафии. И кубинцы решили ехать в Союз..."ЧТО ВЫ НАС ОБОДРАЛИ КАКЛИПКУ"- вам оставили великолепную промышленность. Вы её продупили. Вам оставили вашу долю "Сбербанка", вы её разворовали...вы - воры и бездари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:43
Гость: kib

Куба была "стволом пистолета у брюха" Америки. Пиндосы по другому не понимают...пистолет "прижал" Хрущев. Воспользовался Брежнев, а весь СССР получал дивиденты в виде массового строительства жилья и заводов. Чего проще то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 17:03
Гость: Тау

Не понял, какая связь между Кубой и «массовым строительством», - если вы о строительстве для кубинцев за наши же деньги, то какие же это дивиденды?! Ну а «пистолет у брюха», - было дело, поигрались, но слишком уж дорогое решение: повторюсь, потроллить пиндосню можно и не платя 300 лямов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:55
Гость: xmyr

Тема не только не раскрыта,но еще и уводит от сути в сторону.Русский духовный менталитет строился веками и фундамент его идеализм.Помогая всем гонимым и слабым русский никогда не ждал платы или благодарности . Он самодостаточен и в плане дружбы, кто прилепился к нему ,то делал это самостоятельно без принуждения , кто отделился -кобыле легче.Кубинцы географически отдаленные сумели сохранить русскую ментальность смешав не только расы ,но и понятия латинское католичество с идеей общей справедливости мира. Американцы же напрочь забыли, что в трудную минуту становления независимости Россия прислала военные корабли в помощь молодому неокрепшему государству. Но сказано : Да будет вам по делам вашим.Проблема непонимания русского менталитета лежит в плохо изучаемой , издаваемой в печати , литературе, статьях работ русских философов ,как будто их нет. Зато в советское время в каждом туалете из-за нехватки бумаги,лежали книжки Горького, Толстого,Ленина.
ps.Для правильного понимания читайте в интернете работы Несмелова ВИ,Васильева АА ,Данилевского НЯ , Лопатина ЛМ ,Страхова НН, Дебольского НГ, Астафьева ПЕ, Аксакова,Козлова АА ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 09:12
Гость: Да! Уж!

Веками, обдирая до нитки русского мужика, барин добивался поднятия у него духовного менталитета.
И тщательно следил, чтобы мужик не смел требовать за свой труд платы или благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 15:46
Гость: Дуралей

если раньше это делалось в интересах веры,в тч коммунистической, сегодня сугубо практический подход. Не надо путать по особенной привычке уй с пальцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 15:35
Гость: Сссс!!!!!

Предавать воров во всем мире с официальной (государственной) точки зрения(по закону) не только правильно ,но и обязательно.Че ноешь и стенаешь,воровать не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 15:17
Гость: Евсей

В межгосударственных отношениях благодарность существует только у пропаганды оказавших или оказывающих помощь. Посему для нормального поведения и прочей дружбы нужны гарантии, обеспеченные сначала силой, а потом сочетанием силы и политики глубинных изменений в сознании кандидата в друзья. Среди прочего воспитание новой элиты и полная замена старой с отслеживанием в нескольких поколениях. Плюс еще некий комплекс мер, который надобно своевременно корректировать. Тогда можно о каком-то положительном историческом исходе что-то говорить и планировать. Касаемо Болгарии ее элита была воспитана, по крайней мере подавляюще при турецкой оккупации в очень значительной степени через поведенческое подражание. В поведении самой турецкой элиты доминантой было в основном предательство. Серьезных мер само царское правительство тогда не предприняло, тема "братушки" в итоге есть просто некая форма, почти пустая содержанием, разве частично наполненная ракией. Предательство по-прежнему осталось. Кто предал раз, предаст и два. Ну и так далее. Так-что начинать нужно с собственной пятой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 15:07
Гость: HabZanuda.

"Зачем так много слов, так много треска..."
Успехи во внешней политике (декларируемые) предусматривают наличие "друзей".
Вот и приходится их делать.
Бутафория, конечно, и денег уходит немерено. Но куда деваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 14:56
Гость: Вааще то

проблема России в том, что тут обычное завоевание, оккупацию и тому подобное издавна толкуют как освобождение. Поскольку психически ненормальных не очень много это не встречает понимания у "освобожденных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 00:50
Гость: Берегись врагов, а друзей берегись еще больше!

Врагов нужно не побеждать, а уничтожать! Тогда только не будет врагов. А друзья еще хуже врагов и опаснее! Надеюсь до многих это дошло после развала СССР? Друзья себя показали во всей красе и еще покажут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:19
Гость: ***

Павлин говоришь? "Освобождённые"
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г. и ЕС. Раздолбали Адика и его ЕСовских помошничков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 08:07
Гость: Вааще то

Полезно туда добавить "освобожденных" прибалтов, украинцев, среднеазиатов с прочими татарами, великороссов, восхищенных советами и многих прочих. Во всяком случае, шведы с норвежцами тут отдыхают..
И еще пара замечаний - мир недавно отпраздновал восьмидесятилетие нападения СССР на Польшу по договоренности с Третьим Рейхом (вся нынешняя оправдательная трепотня по этому поводу исключительно для дебилов, уж извините). Там же присутствует нападение на Финляндию, Румынию, Прибалтику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:16
Гость: наше имя слишком хорошо известно

Ага, дебилы или платные брехуны, кому как идет, это те, кто трепется о некоей договоренности с Третьим Рейхом о нападении на Польшу. Значит, информирование Гитлера о том, какие регионы Польши СССР считает сферой своих интересов на случай "переустройства" в этой части Европы (или в Москве Риббентроп сообщил о плане нападения на Польшу, "Вайс", что ли, и оговорил условия совместных действий с их закреплением в военной Конвенции? Нет? Так и не хрен...) - аж никак не договоренность. Кстати, сфера этих интересов ограничивалась исключительно этническими украинскими и белор. территориями, интерес к которым имели УССР и БССР. Для СССР в целом, как союзного государства, интерес представляла возможность передвинуть границу на запад до 200 км. Пока немцы преодолевали это расстояние, в тыловых районах успевали демонтировать и вывезти на восток оборудование десятков заводов и эвакуировать сотни тысяч, если не больше работников и членов их семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 13:58
Гость: kib

Вааще то.... извините,что помешали вам соседей убивать всяческим сельхоз инвентарем.Не любим мы этого почему-то. А у среднеазиатов и у прочих татар просим отдельное прощение,что рабами торговать помешали...извините. И особое,"глубокое прости" просим за то,что понастроилии институтов и учится в них заставили... у прибалтов прощения не просим. Прибалтов было поручено Петру 1м купить и на свободу выпустит. Правда как всегда по руско-советски перестарались...на племена/народы поделили. И у финнов не будем...непослушных обычно порют,вот их и выпороли.Поротыми они очень быстро поумнели в отличии от румын. Видимо мало пороли румын ,надо было и по башке надавать что бы впердь не хулиганили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 16:44
Гость: Вааще то

вы вероятно считаете описанное вами нормальным? Вот потому и "предают", и инвентарем это самое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 14:22
Гость: Трезвый

вывод. В мире во все времена руководители стран признавали только силу. Наверху всегда оказывались те государства которые имели мощную боеспособную армию,сильную экономику и сильную централизованную власть которая поддерживалась большинством его граждан. Все это было в евразийской Золотой Орде,в период правления Ивана Грозного и иногда во время Романовых. Расцвет мощи России пришелся на СССР когда наша страна влияла на половину человечества и ежегодно укрепляла свои позиции даже в ущерб интересам советского народа.Крах СССР это крах Великой России имеющей корни еще со времен гуннов и сейчас,когда она снова стала финансово-экономической колонией Запада, нет света в конце тоннеля. Не травите души людей несбыточными мечтами о величии России. Ельцинский переворот убил все и из этой катастрофы можно выйти только новой социалистической революцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 20:12
Гость: Вечно пьяному

Еще одна революция, неважно какая- и России больше не будет. Вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 00:57
Гость: Недострана

России не будет в любом случае! Верхи ее предадут и продадут, а низы все стерпят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 16:47
Гость: Гы-гы-Все это было в евразийской Золотой Орде

,в период правления Ивана Грозного и иногда во время Романовых.==

Уверены что тогда была сильная экономика и что власть поддерживалась гражданами???

(Трезвый писал: которые имели мощную боеспособную армию,сильную экономику и сильную централизованную власть которая поддерживалась большинством его граждан.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 14:56
Гость: евразиец

Расцвет мощи России ПРИШЕЛСЯ НА 18-Й ВЕК. При Екатерине Великой ни одна пушка в Черном море не могла пикнуть без санкций Российской империи. Так что не надо ляля. К советскому рублю ничего не приравнивалось,а к царскому всё как сейчас к доллару. Советские войска покинули Ближний Восток в 70е года? КАКОЙ ПИК МОЩИ СССР В 70-Е? Так что не надо ляля .Когда Ельцин пришел к власти ( Ленин тоже правил как Боря,много чего развалил) в 1991 году СССР ДЕФАКТО В 1989Г БЫЛ РАЗВАЛЕН СОЮЗНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ И США . Американцы просто заплатили союзными республикам ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Нас предавали можно сказать свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 19:00
Гость: доцент

Какой пик мощи нерушимого Союза в 70-е годы?
19 ноября исполнится полвека с начала выпуска туалетной бумаги в СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 15:56
Гость: Домофону

Ты лучше скажи когда будет юбилей твоему диплому и квартире? Ты ведь их получил бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 15:34
Гость: Опять домофон

Я сразу заметил как ты в очередной раз ник сменил. Ждал, когда же ты проколешься. Не выдержал все-таки. Опять про туалетную бумагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 14:26
Гость: kib

...доцЕнт. Получается,что вы - украинцы, дупы начали вытирать только с появлением РУЛОННОЙ туалетной бумаги !!? Странно...весь СССР вообще-то до её появления пользовался "пепифаксом" ! Это если по европски, в Совторговле она назвалась "салфетки гигиенические".Что типа "промокашки" листами в удобных пачках или "гармошкой",если толстая пачка на всю семью(так вроде и называлась - "семейная") Маленькие пачки можно было кинуть в портфель школьный или дамскую сумочку. Говорят,что были с разными отдушками типа "сирень"лаванда" и тд.... в 70х в дальних "сельмагах" ещё встречалась. Покупал в экспедициях .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:01
Гость: КАКОЙ ПИК МОЩИ СССР В 70-Е? 1

Всего рост национальной экономики с 1965-го по 1982 годы составил 250%! А общая доля советской стороны в мировом хозяйстве составила порядка 20%, что значительно выше доли нынешнего Китая.

Наиболее ярким показателем в этом плане может служить рост численности населения страны. При Брежневе оно увеличилось на 30 миллионов человек (сравните с сегодняшней демографической ситуацией). Согласитесь, вряд ли на «стадии социального упадка» люди стали бы рожать столько детей..
Успехи внутри страны сочетались и с безусловными достижениями во внешнем мире. Как пишут специалисты:

«В 1970-х годах Советский Союз достиг пика своей внешнеполитической и стратегической мощи по отношению к американскому сопернику, поколебленному окончательным поражением во Вьетнаме и Уотергейтским скандалом. ОСВ-1 и заключённый в 1979 году ОСВ-2 констатировали ядерный паритет между двумя сверхдержавами. Под руководством адмирала Сергея Горшкова Советский Союз впервые стал глобальной военно-морской державой...

Именно при Брежневе американцы, устрашённые мощью и влиянием Советского Союза, надолго отказались от проведения каких-либо зарубежных военных авантюр. После Вьетнама они впервые по крупному использовали свою армию за границей только уже во время перестройки, когда при предательском попустительстве Горбачёва они провели военную интервенцию в Кувейт...

Кстати, именно по этой предательской причине Горбачёв и обозвал эпоху своего предшественниками «застоем» — чтобы идейно обосновать свою гнусную политику п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:37
Гость: с 1965-го по 1982 годы составил 250%!

Как раз в это время Трубу Туда запустили. Вот оно и прыгнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 18:01
Гость: что при царях,чтопри генсеках

мы нищими были,в отличии от американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 16:59
Гость: со стороны

Искажение фактов. При Екатерине 2 ни одна пушка в Европе без позволения нашего выстрелить не смела - слова А. Безбородька. Преувеличение явное, а с другой стороны - при тогдашних производительных силах даже принудительный труд крепостных рабочих позволял конкурировать с раннекапиталистической мануфактурой. С переходом капитализма на фабричную основу производства все стало на свои места. К советскому рублю(переводному) приравнивались цены во взаимной торговле в социалистическом содружестве. А она составляла заметную часть мировой торговли(уточнять неохота). Поэтому "приравнивалось", не надо ляля. Советские войска покинули Б.Восток в 790-е? А они там, что, были? Кроме отдельной дивизии ПВО(забыл номер) - никаких. А оную после восстановления египетских ВВС и ПВО вывели. И правильно.Ленин, конечно, "развалил". Как Шурик из "Кавказской пленницы":"Простите, часовню я тоже развалил?". СССР де-факто...союзными республиками в 89 году. Как старый человек, а тогда как раз "борец" за модернизацию СССР, помню очень хорошо: в 89-м и речи не было о "развале СССР". Он без российской "демократии во главе с Ельцыным развалиться не мог. От слова "ваще". ЛЯЛЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 00:19
Гость: принудительный труд крепостных рабочих позволял

конкурировать с раннекапиталистической мануфактурой.....

Как указывал экономический историк Н. А. Рожков, в структуре экспорта в эпоху Екатерины совсем не было готовых изделий, только сырье и полуфабрикаты, а 80-90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия, объём ввоза которых в несколько раз превосходил отечественное производство. Так, объём отечественного мануфактурного производства в 1773 г. составлял 2,9 млн руб., столько же сколько и в 1765 г., а объём импорта в эти годы составлял около 10 млн руб.
Промышленность развивалась слабо, в ней практически не было технических усовершенствований и господствовал крепостной труд. Так, суконные мануфактуры из года в год не могли удовлетворить даже потребности армии, несмотря на запрет отпускать сукно «на сторону», кроме того, сукно было низкого качества, и приходилось его закупать за границей. Сама Екатерина не понимала значение происходившей на Западе Промышленной революции и утверждала, что машины (или, как она их называла, «махины») наносят вред государству, поскольку сокращают численность работающих. Быстро развивались только две экспортные отрасли промышленности — производство чугуна и полотна, но обе — на базе «патриархальных» методов, без использования новых технологий, активно внедрявшихся в то время на Западе — что предопределило тяжелый кризис в обеих отраслях, начавшийся вскоре после смерти Екатерины.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 23:10
Гость: kib

При всем уважении к Рожкову он не учел...Азию. Рынок то был безбрежен и требования к качеству заниженные.Да и "теневую экономику" он как то ...того. А между тем например Тобольские оружейники из д.Сузгун делали тысячи ружей и как жаловались "надзиратели" не платя в казну ни копейки.И сукно ткали,и кожаную обувь сибиряки делали в промышленых масштабах.Сырье то было копеечное, а спрос огромный.Таких мастеровых деревень в Сибири были десятки,если не сотни. Сибирские ружья еще в 20м веке в Ср.Азии были входу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:33
Гость: ответ

Мы не об экспорте России при Екатерине, а о доле пром-сти Р.И. в мировой. В конце 18 столетия, по подсчетам С.Хантингтона, она производила более 5% пром.продукции в мире, тогда, как вся западная цивилизация - около 20%. Оставшееся - кустарная и мануф. пром-сть Китая и Индии, и других стран. В 18 веке РИ обеспечивала себя вооружением полностью, а уже в 1812 - пришлось обращаться к Англии.Ну, к Екатерине не будем слишком строги, достаточно того, что она в своей "руководящей" работе сделала правильно. Кстати, и в территориальной экспансии. На мой взгляд, исторически ошибочным( ошибка проявилась много позже ее кончины) было участие в разделах Речи Посполитой. Особенно, начиная со второго. Не поддерживая никаких неоимперских воззрений и идей, а только стараясь быть объективным: наверно, без присоединения Правобережной Украины и Волыни РИ , используя ресурсы Левобережья, что и делалось, теоретически могла бы сохранить все приобретения рос.-австр. войн против Оттом. империи. Не вдаваясь в подробности, сегодняшних проблем не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 06:07
Гость: СПРО

"суконные мануфактуры из года в год не могли удовлетворить даже потребности армии" до какого времени? Вся Россия ходила в мундирах, пошитых из диагонали Штиглица европейского качества, никаких закупок материи для форменной одежды за границей не производилось. Алешки Толстого начитались? Это тот еще историк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 23:18
Гость: kib

СПРО...зкупалось и не мало. Артикул офицерского мундира касался только цвета и покроя. Гвардия щеголояла в мундирах "аглицкого сукна", все армия им подражала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 16:41
Гость: Прям анекдот дня-Расцвет мощи России

ПРИШЕЛСЯ НА 18-Й ВЕК. При Екатерине Великой ни одна пушка в Черном море не могла пикнуть без санкций Российской империи.

Вам-то что с этого?

А шо там с экономикой было , в мощной России НА 18-Й ВЕК?

==========
КАКОЙ ПИК МОЩИ СССР В 70-Е?
Во времена того самого «застоя» Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объёмам промышленного производства и сельского хозяйства, уступая лишь США.
Именно тогда была построена вся современная нефтяная инфраструктура и основано то, что мы сейчас называем Газпромом. Построен газопровод в Европу Уренгой – Помары – Ужгород и завершено строительство первого участка БАМа, были в основном газифицированы наши города и сёла. Это при Брежневе начала работать атомная энергетика и были запущены такие энергогиганты, как Саяно-Шушенская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС, которые до сих пор снабжают электричеством половину страны.
Построены заводы АвтоВАЗ, КамАЗ и др. Причём их продукция была ориентирована не только на внутренний рынок, но и на внешний. И вообще, в те «застойные времена» мы поставляли за границу не только нефть или газ, составлявшие не более 30% всех внешних доходов, но ещё и качественные трактора, поезда, корабли, самолёты, вертолёты. Космические полёты в то время стали обыденностью.
ВПК тогда был одним из лучших в мире! Как утверждают специалисты, мы до сих пор пользуемся теми военными наработками, которые были созданы именно в «застойные» брежневские времена. Да и не только военными — за счёт брежневских разр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 18:01
Гость: Россия

никогда не была европейской страной.Для русского человека европейский мир чуждый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:43
Гость: не так

Это не такой простой вопрос. Начиная с Владимира Святого, от него к Ивану "Ужасному", Петру и его преемникам, Ленину и Сталину - все-таки Европа воспринималась ,пусть не во всех отношениях, но во многих- моделью или образцом обустройства жизни. Да, Тойнби указал, что это в основном касалось заимствования научных, технических, технико-организационных достижений и меньше - культурных и политических, но все равно. Похоже, проблема цивилизационной ориентации возникла после развала СССР, во многом таки европейского общества, которое позже других стало на путь данного развития. Сталин же сказал в 48 г., что хохотать по случаю Крещения Руси не нужно, это был цивилизационный выбор в западном направлении( не буквально, но примерно так). Было бы лучше не изобретать велосипед на деревянных колесах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 00:20
Гость: Для русского человека европейский мир чуждый.

Это хорошо или плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 04:22
Гость: Что за вопросы

Еврейский предпочтительней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 01:47
Гость: Пушкин

Пока горбачевско - ельцинское отродье будет править Россией, она будет все больше слабеть и превращаться в настоящую колонию Запада. Никто так Россию не предает, как собстаенная элита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 13:36
Гость: Азбука

Эрэфии щедрость иметь должна толк:
Нельзя, финансируя, списывать долг,
Рискуя остаться надутым разинею,
Чтоб гнуть смел должник лишь российскую линию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:04
Гость: азбуке

Твоя "Эрэфия" никогда щедрой не была(если не считать "щедростью обязательные платежи в форме перевода средств, полученных от разграбления достояния СССР и природных ресурсов,за кордон).И ей никто ничего не должен. Может статься, что все обстоит с точностью до наоборот. Счета еще придут. Вмешательство во внутренние дела суверенного государства в большую сумму вылилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:40
Гость: Время Ч.

Это Хохлостан что ли суверенное государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 12:41
Гость: Гы-гы-предают ее и сегодня»

Тема не раскрыта. Внимательный просмотр текста(аж три раза )ясности не принёс. Кто извне предаёт Россию?
По моему скромному мнению сейчас Россию предают изнутри.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 12:10
Гость: да ладно Вам

Лицемерие..-наше Все.
Россия лишь неодушевленное территориальное образование, т.е. территория обрамленная общепризнанными гос.границами и потому еЕ предать Невозможно, а лишь расчленить иль сдать в полном объеме..
Предают и всегда, народы.. населяющие Россию в текущие моменты времени.
И предатели всегда имеют один лейб -действующая Власть и пособники..-рядовые обыватели..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 18:46
Гость: kib

"неодушевленное территориальное образование" - ага...ты это народам ,к примеру, Дагестана расскажи. Они за это "неодушевлённое" в 99 году с двустволками встали. А бурятов-добровольцев вы до сих пор боитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 10:59
Гость: квадрату

Ты поначалу разберись в чем различие промеж территориальным образованием Россия и народами ее населяющими, а потом что-то там на клаве выстукивай..
Россия -это только именование территории, что не может быть одушевленной и ее можно лишь расчленить иль сдать в полном объеме.
А вот народы ее населяющие -это человеки, коих можно запросто предать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 23:30
Гость: ответ

Да никого, особенно бурятов, "мы" не боимся. У "нас"- главный бурят, был и премьером, и министром обороны, умный порядочный человек. Так чего бурятов бояться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 16:49
Гость: Европеец

Точно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:34
Гость: Титус

"Трудно, граждане, жить с одним поколением, а оправдываться перед другим"(Марк Порций Катон).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 12:51
Гость: а оправдываться перед другим

Переведите пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:38
Гость: Это он

про супружескую неверность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 13:24
Гость: Титус

Перевод: то, что для предыдущих поколений казалось само собой разумеющимся и неоспоримым, для последующих поколений может казаться странным и неправильным. Чтобы их понять, надо жить в тех реалиях и теми настроениями, которые тогда были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 19:04
Гость: Титусу

Ну и что? Поясните еще раз. Звучит слишком туманно или заумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 20:43
Гость: Титус

Тогда прибегну ещё к двум цитатам. Ф.М.Достоевский:"Широк русский человек - надо бы сузить". В.В.Жириновский:"Иван, запахни душу!". Думаю, что эти пожелания неосуществимы. Иначе русские перестали бы быть русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 09:05
Гость: Титусу

Да без распахнутой души русские перестанут быть русскими, но все-таки сузить русского человека надо-прав Федор Михайлович. Багдасарян все написал правильно. Вся наша помощь приносит вред не только нам, но в первую очередь тем кому мы помогаем. Идет привыкание к халяве(хочешь потерять друга-дай ему в долг).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 09:34
Гость: Титус

Может, с точки зрения западного человека, привыкшего считать свою выгоду, и правильно. Но для русских оно нереально. моя точка зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 16:09
Гость: Титусу

Каждый имеет право на свое мнение. Думается все-таки и для русского не чуждо считать свою выгоду иначе никаких ресурсов не хватит. То что уже сделано(потрачено) требовать обратно и даже упрекать-безнравственно и совсем не по русски. Рассчитывать на благодарность достаточно глупо в отношениях между государствами и даже народами. Вот в этих смыслах статья верная и хорошо бы именно так действовать России в дальнейшем. Т. е. помогать только в случае действительной беды(стихийное бедствие и т. д.)и безвозмездно. Во всех остальных случаях только взаимообразно и соблюдая собственные интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 22:48
Гость: Властные решения распахнуть конечно принимают русские.

Типа очередного от немца до швили и снова ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 09:32
Гость: Титус

Не "типа", а русские. Когда в 19-м веке русские войска освобождали Болгарию от турецкого ига, русское общество приветствовало это. Не зря в Москве стоит памятник героям Плевны. Те же русские публицисты, военные и политики ставили вопрос о контроле над Дарданеллами, тот же русский народ на первом этапе горячо приветствовал вступление России в Первую мировую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 02:37
Гость: ставили вопрос о контроле над Дарданеллами

от широты души

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 09:12
Гость: Титус

Кстати, если проводить параллели с вашим сравнением, то можно сказать, что поляки претендовали на все т.н. "восточные кресы" вообще, на пространство "от моря до моря" (от Чёрного до Балтийского) тоже от широты души. Да даже прибалтийские карлики и то, претендуют на часть российских земель. Очевидно, от широты души?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 09:08
Гость: Титус

Не-а. Такое понимание геополитических интересов того времени и наличие огромных ресурсов для удержания территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 23:54
Гость: Прицел

Если бы во главе России были патриоты, а не предатели и воры горбачевского разлива, то давно бывшие "друзья" и вечные враги России были бы испепелены! Ради этого можно даже пожертвовать жизнью на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:40
Гость: пожертвовать жизнью на Земле.

С кого начнем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 23:29
Гость: kib

...с тех,кто по дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:30
Гость: Грустно,

В стране нищета и разруха, а главный .., распорядились
выделить деньги на модернизацию вооруженных сил Абхазии! Вместо того, что бы повысить пенсии пенсионерам и дать распоряжение о снижении коммунальных услуг! На свой народ ему плевать! Но зато 1,7 миллиарда рублей, плюс 1 миллиард рублей на зарплаты и пенсии бюджетникам, проживающим и работающим в республике Абхазия и 500 миллионов рублей Российская Федерация выделила на укрепление банковской сферы Абхазии. Хочет быть хорошеньким для всех, но только не для своих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 19:06
Гость: Грустному

Хватит грустить по методичке. Устарела ваша методичка. Где нищета и разруха?Сколько можно писать одну и туже глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 18:38
Гость: kib

"не для своих" ?! Абхазы - свои.В отличие от укров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:41
Гость: Тебе славяне

не свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 23:31
Гость: kib

А что...укры - славяне ?! Хе...и поляки то же славяне. Тут не в славянскости дело, а в...русскости("казах тоже русский" 28 панфиловцев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 02:39
Гость: А что...укры - славяне ?! Хе

тебе оленя лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 11:49
Гость: kib

"оленЯ" ?! Нее...из Нижегородских драгун мы. Нам кони и палаши ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 10:08
Гость: В.С.Высоцкий для kid

Тоже мне - хорош друг,-
Обошел на третий круг!
Нужен мне такой друг,-
Как его - забыл... Сэм Брук!
Сэм - наш гвинейский Брут!

Таких своих (Друзей-...и в музей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:42
Гость: Время Ч.

Ну прям 1945 год обрисовали, а тем временем машин на дорогах все больше и больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 10:10
Гость: Для Время Ч

Количество машин на дорогах- это не говорит о благосостоянии всего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 11:58
Гость: Для для

А о чем говорит количество машин на дорогах, о нищете и развале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 15:19
Гость: )))

А о чем говорит количество машин на дорогах, о нищете и развале?
________________________________________________________________
Скопление машин на дорогах от того, что дорог просто нет. Есть направления!))) А если серьёзно- то долго объяснять, вам всё равно не понять. А вступать в полемику с человеком, который отвечает вопросом на вопрос- это пустая трата времени.Я даже предвижу ваш следующий вопрос.))) Поэтому не буду тратить на вас своё время.)))
И ещё. вы не догадываетесь, почему я обращаюсь к вам с маленькой буквы? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 19:39
Гость: Для )))

Собственно говоря мне наплевать с большой или малой буквы вы ко мне обращаетесь. Я ведь к вам вообще не обращался. Раз пояснить свою очень глубокую мысль о количестве машин на дорогах не хотите ну и Бог с вами-нечего вам пояснять, что очевидно.Не тратьте свое драгоценное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2019, 05:54
Гость: Для )))

Повторюсь; А если серьёзно- то долго объяснять, вам всё равно не понять.
Если не поняли-то читайте ещё раз.И так до тех пор пока не поймёте!!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:24
Гость: есть и хорошие новости

..Еврейское государство фиксирует резкий рост числа иммигрантов из России, сравнимый с советской эпохой застоя. За последние четыре года количество российских евреев, перебравшихся в Израиль достигло 40 тысяч человек и продолжает расти, пишет "Еврейское телеграфное агентство"..
В общем, не все такиж и плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:42
Гость: В общем, не все такиж и плохо.

Бегут с корабля. На что-то это намекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 10:47
Гость: Аууууу.....

30 лет во власти сидят араги народа, а народ только возмущается и терпит... А где патриоты России, где коммуняки зюгановцы, где вобще порядочные люди? Будем загибаться и дальше или ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 18:36
Гость: kib

У хохла все как всегда - "слышал звон". Неродной, это из Украины за 18 год уехало в Израиль "40 тысяч евреев"...Израильтян это насторожило и они начали более тщательно проверять "репатриантов. Из РФ евреи массово уезжали в 90е. Сегодня нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 11:03
Гость: это Да

западенца и еврея маскирующегося под кого ни попадя, видно издалека..
Допрежь чем нести свою пургу.., ты хотя бы по Инету и заголовкам СМИ взглядом пробежался..-не так был бы смешон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 16:34
Гость: За четыре года всего

достигло 40 тысяч человек ???
цифра явно занижена.
И ну и что?
Будут жить на две страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 18:27
Гость: чем больше тем лучше

Да хоть на 10...
Пусть это "благо" всем на хлеб намажется.. и потолще..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:02
Гость: Анатолий

как не стыдно! вот отдадим Курилы в совместное пользование и начнется вечная дружба с Японией и благоденствие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 13:16
Гость: ***

Россия задала Японии неудобный вопрос: А где наши тонны царского золота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:05
Гость: ответ

Со словом "где" известное слово хорошо рифмуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 13:56
Гость: где,где

В ФРС США. Удивляюсь что если кто-то еще этого не понимает.Но думаю вы пошутили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 13:07
Гость: ***

Не суетись под клиентом. Сначала получи с микадо царское золотишко.
«Мы всё время начинаем разговаривать с Японией, как будто и Япония, и Россия родились на свет в 1945-м или 1956 году. Как будто у нас вообще не было истории до того», — говорит председатель общества «Двуглавый Орёл» Константин Малофеев, ссылаясь на сведения, собранные им и другими специалистами в книге «Российское золото за рубежом».
В ситуации, когда вопрос царских долгов (и золота в том числе) был юридически урегулирован практически со всеми странами мира, кроме Японии, дискуссию по поводу Курил и условий заключения мирного договора следует строить с учетом аргумента весом в десятки тонн, который «тянет» сегодня на 80 млрд долларов. Особенно учитывая, что Япония, оккупировавшая во время Второй мировой войны половину Азии, потребовала от России компенсаций за своё поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 16:21
Гость: Ну как урегулировали?

Вот в одном из аглицких банков было российское золотишко. Банк просуществовал более полутораста или даже двухсот лет. Но когда поднялся вопрос о золотишке срочно обанкротился и документы подрастерял.
Известно что чехи часть золота утянули! Правда документа с росписью нет конечно...
Есть сведения что ФРС на 90% проспонсирована была Николаем II. Документы вроде были, но при Пивоварове случился пожарчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:27
Гость: ***

В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Лишь после передачи золота выяснилось, что британские оружейные заводы технологически не могли выполнить этот огромный заказ.
В период с декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия отправила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на модернизацию своего военно-морского флота. Россия не получила ни денег, ни оружия.
Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.
Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.
В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2019, 12:45
Гость: золото в слитках на сумму $50 млрд.

Тогдашний доллар равен грамму золота.
Хотите сказать что Россия в 1914м отправила в США пятьдесят тысяч тонн золота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 17:08
Гость: дополнение

Ага, в одном из аглицких банков еще и бочка золота наказного гетьмана П.Полуботка припрятана. Трильярды стоит. Скоро Украина заживет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 13:28
Гость: говорит председатель общества

«Двуглавый Орёл» Константин Малофеев,===благими намерениям ...

не тот ли это православный олигарх мечтающий об установлении в России марионеточной прозападной монархии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:25
Гость: личный опыт

ага, а через пару лет там появятся пиндосские ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, нацеленными на Владивосток и ТОФ.
Плавали, знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:08
Гость: С Норвегией

уже не разлей вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 11:37
Гость: Анатолий

+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.