• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путь круглого отличника в злодеи лежит через ЕГЭ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2014, 13:25
Гость: Игорь

Ничего себе инцидент, тут на мой взгляд просто катастрофа. И так просто это оставить нельзя. Совершенно верно бьет тревогу депутат Миронов- Больше всего не хочется, чтобы все ограничилось лишь кампанейщиной, принятием каких-то частичных мер, установкой новых видеокамер, замков и турникетов и т.д. Нет, трагедия в Отрадном ставит нас перед очень серьезными вызовами. Если мы хотим, чтобы подобное больше не повторялось, надо не только усиливать меры безопасности, но очень многое менять и в семейном воспитании, и в школах, и в системе образования в целом, да и больше того - в духовно-нравственном состоянии общества. Безусловно, тут есть немало поводов и для конкретных законодательных решений. Прозвучал первый звонок тревоги. Надо делать срочные выводы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2014, 13:23
Гость: Игорь

Ничего инцидент, тут на мо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 02:35
Гость: Константин

– Школа обязана была все это видеть, предвидеть и работать с этим мальчиком. Семья – в относительной степени. Если папа с мамой не педагоги, то они могут и не понимать, что творится с их ребенком.

Я бы хотел спросить родителей у которых дети учатся в, так называемой, школе: Вы, хотя бы раз за последние десять лет, видели в школе ПЕДАГОГА?
Я, кроме говорящих голов, называемых учителями, их не видел!!!!!
В россиянской школе ПЕДАГОГАМ( С БОЛЬШОЙ БУКВЫ ) места нет! Нет у нашего правительства и средств для них. Средства есть для Сколково, Олимпиады, чемпионата мира по футболу. Даже для Януковича у него средства есть. Но только не для будущего страны!!!
ЕГЭ не только дебилизирует детей. Он дебилизирует педагогов, превращая их в простых контролёров- правильный ответ, неправильный ответ. И то, для определения правильности ответа им надо посмотреть в методичку.( Не приведи, Господи, если учитель имеет своё мнение. Особенно в гуманитарных дисциплинах типа Истории и Обществоведения).И никого не интересуют дополнительные вопросы и ответы, которые могли бы показать, а владеет ли ученик реальными знаниями и у него просто ступор от сознания важности результата его ответа для его дальнейшего образования, или это вырожденец из одной из наших республик тупо зазубривший правильные ответы, а реально, не владеющий даже основами Русского языка.
Господи, не знаю с чем к Тебе и обратиться. Спаси Россию и Русских, язык их и будущее их страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:45
Гость: серж

Пожинаем плоды либерализма-капитализма.
В интервью РЕН ТВ первый зампред ГД по образованию О.Смолин сказал :
" 55% российской молодежи заявили, что ради успеха преступили бы все 10 заповедей ".
Карьера всеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:27
Гость: нет ребята

Государство крякнуло - образовательные услуги, значит образовательные услуги и нечего тут каким-то воспитанием огороды городить. В Англиях - вон не воспитывают небось и ничего - руководители государств и корпораций получаются. Больше того - сопливые всякие морали-совести будут дальше ребёнку только мешать в жестокости реального капиталистического мира. И это нормально, когда люди обеспеченные, в том числе и авторы будут трястись после сорока, опасаясь чтобы их собственные члены семьи не грохнули - просто бизнес, ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:49
Гость: Народ, очнись!

Все говорят, что дело в медали... Не получил бы он её с четвёркой-то. Но почему никому в голову не пришло, что сейчас золотые медали уже ничего не решают??? Значит, дело тут в другом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:49
Гость: Ося

Согласно показаниям стрелка, версия из "параллельного мира" не подтвердилась... хотя "шел на урок литературы, а попал на географию", учитель - случайная жертва...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:31
Гость: Ося

"Юноше,
обдумывающему
житье,
решающему-
сделать бы жизнь с кого,
скажу
не задумываясь-
"Делай ее
с товарища
Дзержинского". (Владимир Владимирович)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:55
Гость: Демос

Осе.
//
Лежит скелет без мыслей и чувств,
Обтянутый жесткой кожей,
На человека, на зверя, на куст
Совсем уже не похожий.
Над ним планеты идут в спираль
И крутится мирозданье.
Ему чужды и смех и печаль,
Истлело его сознанье.
Желтый череп торчит, как пень,
Среди большой Вселенной.
Ему безразличны и ночь и день
В нем стало все неизменно.
Что он делал и был он кем
Не имеет значенья.
Теперь он слеп, и глух, и нем,
Как до рожденья.
//
Оскар Уальд. И чо?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 15:56
Гость: Ося

На 15:38... Все изменилось в конце 1960-х годов. Было запрещено свободное владение даже охотничьим гладкоствольным оружием и восстановлены требования охотничьих билетов. С тех пор никто в нашей стране мог свободно приобретать оружие или владеть им. Все оказавшиеся к тому времени образцы, под страхам 5-и летнего срока заключения, необходимо было зарегистрировать в милиции, собрав определенное законом количество справок и бумаг. С тех же пор ужесточили и законодательство о самообороне. Теперь применение оружия для самозащиты почти всегда стало сопровождаться дичайшей формулировкой «превышение пределов необходимой обороны» и грозит большими бедами его владельцу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 15:38
Гость: Петр

А мог ли вообще охранник противостоять вооружённому карабином и мелкашкой подростку? Вот потому в штатах и ввели обязательные курсы и наличие оружия у преподователей. Хотя внешняя охрана там тоже существует. Возможно его бы пристрелили и из другого класса, если двери стеклянные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:22
Гость: Петру

Вы сами понимаете какую страшную вещь говорите и, что самое печальное, считаете, что это нормально?! Оружие у преподавателей... Мы о школе сейчас говорим или я чего-то не понял? Это ж до какой степени должно деградировать и оскотиниться общество,что бы такое стало нормой??!В америке оно действительно оскотинилось и деградировало. Так что же, мы должны следуя чьей-то злой воле тоже растерять всё человеческое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 15:38
Гость: Скажу "страшную" вещь:

в шестидесятые годы в СССР гладкоствольное оружие продавалось свободно и регистрации не подлежало. В учителей, как ни странно, не стреляли... И вообще убийство было редкостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 15:36
Гость: Маэстро

А теперь просто представьте себе такое в советской школе. Что? Никак? То то же. Это результат циничного, бесчеловечного эксперимента над людьми, проводимого последние 25 лет. Во что превратили людей, во что превратили страну?! Насилие, разврат, искажение и подмена ценностей, всё это прививалось методично и интенсивно. Чего после этого можно хотеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 15:08
Гость: про учебу

правильно предлагает Жириновский-брать всех в институты без вступительных экзаменов, а после первого семестра отчислять всех проучившихся первый семестр и не сдавших экзамены. А то как-то мою дочку взяли на работу, где к соискателю одним из требований было знание русского языка. И это было лет десять назад. Представляю, какие знания русского языка у сегодняшних детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:44
Гость: Lina

У меня вопрос. Никто не сталкивался с ситуацией, когда учитель настолько достает подростка, что тот с крыши прыгает или вены режет? Если родители с ребенком в контакте, то они переведут его в другую школу. А многие родители сейчас с ребенком в контакте?
При неугасающем конфликте крышу может свернуть в любом направлении. О суицидах мы слышим постоянно, но, поскольку нас это не касается, то и не поднимаем этот вопрос. Случившийся конфликт необычен, потому что повод кажется несерьезным, а последствия ужасны.Таким образом сейчас заканчиваются конфликты учителей и подростков. Конечно, парень вырос на стрелялках, на телевизоре, на бандитских сериалах и это сыграло свою роль. К сожалению, это будет продолжаться, и виноваты в этой истории все, и в первую очередь учитель. Мне эта история видится как противостояние двух эгоистов. Но одному из них было необходимо включить мозги и погасить конфликт. По должности положено, по статусу, по призванию, наконец. Не смог или не захотел.
Подросток получит свое, отец тоже. Мать уже, думаю, нахлебалась по полной.
Но современная школа еще не получила свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:08
Гость: бп-320

Убийца плод воспитание " стрелялок " и прочих игр .Судя по возрасту вырос на них ,наверное ещё имел проблемы в общении с сверстниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 16:28
Гость: Демос

Вдогонку. Еще один вброс из зомбоящика. Наш герой идентифицировал себя в «стрелялках» как самый быстрый стрелок в мире. Видимо испытывая жутчайший комплекс неполноценности (одна бабушка в провожатых до школы чего стоит) решил попрактиковаться на живых…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 15:31
Гость: Демос

Вы абсолютно правы! Щща по зомбоящику о нем только и трындят. Парень ващще весь из себя отличник, просто золотце и радость семьи. Резанула одна маленькая деталь: героя до последних дней в школу водила бабушка. - Это до какой степени нужно быть инфантильным! Отсюда и плясать нужно…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:59
Гость: дима

Забили людям баки про загробную жизнь, наши попы.Типа там лучше , чем здесь.А здесь то уже многим и невмоготу. И кто то поверил, особенно дети...А оружие сейчас есть у многих. Вот и проверяют есть ли загробная жизнь. Не все правда на себе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:47
Гость: Ося

На 13:08... На форуме сижу от неча делать в перерывах между принятиями очередных мудрых указаний, таки Ося не курит, поэтому вместо перекуров и мозги переключить на общественно-полезное = мысель выложить, чтобы кажный со своей вилкой её потыкал... И чужие мысли оценить, тока обычно ценить нечего за отсутствием оных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:03
Гость: Dural

Иосиф, борзометр потерял? 2 наряда вне очереди. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:02
Гость: для Оси...

А это уже интересно..Люблю вилкой чесать внутри свои мозги..Да и чужие мне интересны..Так себе...Маленький сюрреализмик...
А как тот ..Кто дает вам указания..Смотрит ..На использование вами..Его компа для маленьких шалостей???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:15
Гость: Фаня

Этим школьником должны заниматься психиатры (больше слушать и говорить, но не "уколами"), а не пилиция... Нынешняя система "образования" "создавалась" для уничтожения думающей молодёжи... Инициаторов мы знаем. Вот их то - на скамью подсудимых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:52
Гость: Фане

А общественное мнение..Мы же к другим не терпимы..А вот своя рубашка ближе к телу..
Мы распинаем друго..Потому и милиция..А не реальное выявление...И если человек болен..Он болен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:08
Гость: Увы

ломку психики НАШИХ детей добиваются "реформаторы" школы (фурсенки, ливановы, и всё министерство "образования"). Всю систему (егэ, упразднение РУССКОГО языка и литературы, лживую из(с)Торию...) насильно внедряли ВРАГИ!!! И судить их надо как ПРЕДАТЕЛЕЙ и ВРАГОВ соответственно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:52
Гость: Василий

За бардак в стране - виноват Чубайс, за убийства в школе - ЕГЭ. Маразм крепчает. На себя посмотрите - в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:15
Гость: Васе

За бардак в стране виноват..Только РУССКИЙ НАРОД!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:40
Гость: Ося

На 12:20.. Понятно, что мыслей своих нет, потому что "не болит голова у дятла" (настучал и пайку получил)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:08
Гость: для Оси.....

Ося! Я. полковник в отставке..У меня пенсия..Жизнь учил не по учебникам..
А насчет пайки..Может вы и правы..Пенсия то капает..Могу у компа сидеть..А вам , любезный ..Кто оплачивает сидение за "клавой"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:24
Гость: Ося

На 12:14...По фильму... Родительский комитет школы, преисполненный заботой о Кольке в связи с его малоимущим семейным проживанием, подарил ему ботинки,а он видите ли обиделся, вместо благодарности... Вот такое уличное воспитание = "понты корявые"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:11
Гость: Осе

Лучше бы, Ося ..Дали его родителям достойную зарплату..А не копеечную.. Глядишь и родительский комитет..не утруждался..
Глядишь..И Новочеркасска бы не было..Да и союз..Может быть еще стоял..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:08
Гость: Ося

Всё больше склоняюсь к версии "параллельного мира", юноша был из ФСБшной семьи, и в случае с любовной линии думал, что ему отказа не будет со стороны девушки... --- (имею право на свою версию, тем более, по событиям параллельного мира)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:20
Гость: для Оси....

Ося! У кого чё болит..Мы вас понимаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:03
Гость: Ося

"Друг мой, Колька" - хороший фильм (для своего времени)... Кольк забил на учебу, проводил время в подворотне, курил, гонял голубей... С такими же ак он мстил зубрилам и отличникам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:14
Гость: для Оси........

Ося! И все ?..А я считал вас по постам..Ну более..Толковей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:57
Гость: Геныч

Наличие ЕГЭ будет приводить к увеличению таких случаев в школах. Говоря простым языком - психов будет больше. А для уменьшения воздействия психов на окружающих может быть только два метода - жесткое наказание родителей (подают плохой пример своему чаде) или изоляция в психушке (спецшколе, как во времена СССР).
Интересно, уволят ли отца школьника из спецслужб или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:40
Гость: Размышления

У нас в школе (закончил в 1965 году) случилось ужасное!
Ученик 11-го класса, отличник за пол года до выпускных экзаменов "съехал с катушек". По настоянию врачей и согласия родителей он был помещен в психбольницу.
Я это к тому, что такие случаи были, есть и будут!
Но сейчас при оголтелой пропаганде насилия "заскок" у ученика может привести к трагедии.
Что делать?
Пропаганду насилия не запретить - невозможно!
Охрану школ не улучшить - отстреливать учеников что ли?
Единственное, что можно сделать - ужесточить контроль за хранением и распространением огнестрельного оружия, но и это полумера потому,что в руках безумного человека нож или топор страшное оружие!
В школе должен быть психолог!
Все отличники в старших классах должны быть под его неусыпным контролем!
Почему отличники?
Да потому, что от "гениальности" до "безумия" один шаг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:01
Гость: Старик

А в каких школах в 1965 году были 11-е классы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:18
Гость: Во всех!

В Москве по крайней мере во всех!
Выпуск 1966 года был двойным - 11-летку отменили и выпускались одновременно 10-ый и 11-ый классы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:15
Гость: Старику..

Были..Во всех советских школах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:42
Гость: семен

..в вечерних

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:14
Гость: сэмэну

Нет.. В общеобразовательных школах..Ну вы знаете..Я учился в то время..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 16:46
Гость: Андрей

в 89 году только был первый выпуск 11 класса. А четырехлетнее начальное образование ввели незадолго до этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:55
Гость: Поддерживаю

Поддерживаю..Вы правы..Мне очень не нравится..Когда ругают..Себя сегодняшних..И заглядывают..В день вчерашний..
Не стоит..Там вы были такими же..Меняется техника..Но не не человеческие отношения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:33
Гость: Петр

Когда властвующий Люцифер планомерно превращает свое же государство в ад, то все больше людей превращаются в злодеев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:12
Гость: Ося

Татьяна... Вы забыли главное, что советское образование подкреплялось и контролировалось существованием в школах парторганизаций, комсомольских организаций и пионерских организаций, а ещё был родительский комитет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:43
Гость: Осе

Ося! То о чём вы пишите..Все ХАНЖЕСТВО..Хороший фильм был в моем отрочестве.."Друг мой, Колька"..Просмотрите..И вспомните то "счастливое время"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:41
Гость: для Оси..

Ося! Вы бы сюда добавили секретность..Ведь советская власть..Все держала в секрете..И никто не знал..Как в армии расстреливались караулы..Доведенных до отчаяния солдат..Как восставали рабочие..Выпрашивающие у властей зарплаты..Как сходили с рельсов поезда,падали самолеты..
Также и в школах были разные ЧП..Но ..Была секретность государства..Поддерживаемая КГБ..Все запрещалось..
А сегодня ГЛАСНОСТЬ..А она мешает спокойной жизни ОБЫВАТЕЛЯ..Нужна цензура, запреты СБ..И мы будем счастливы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:54
Гость: Engi

Вранье! Служил в армии - (ДМБ 89) нам доводили информацию о расстрелах караулов, проводили дополнительные инструктажи. На предприятиях - через ГОСГОРТЕХНАДЗОР информация об отраслевых авариях доводилась в обязательном порядке (!) с проведением внеочередных инструктажей каждому работнику предприятия под роспись. Если говорить об аварии на ченобыльской АЭС - то имел место чиновничий идиотизм... но как и в случае аварии на Фукусиме, как и в случае с авариями на других американских АЭС, расплавленный реактор одной из них до сих пор движется к центру Земли своим ходом, но мало кто об этом вообще слышал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:31
Гость: Енги

Ну ну..Это же Горбачев..А вот при Брежневе..Я в армии с 1967..Такого не случалось..Доводились секретными инструкциями..Старшему командному составу..Ну и закрытые письма цк кпсс..Это было..
А то о чем вы пишите..При Горбачеве..Период ГЛАСНОСТИ..Я вам завидую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:56
Гость: бабушка

"Что же вселило настоящий ад в светлую умную голову школьника" Вот именно в аду оказывается человек, не знающий и отказывающийся от Бога! Неужели еще не понятно, что "профессиональные" врачи, инженеры ,клоуны и т.д.,если они не воспитывались по Божиим законам, не являются высоконравственными людьми, то они просто роботы без совести и чести! Если они профессионалы, но не Человеки, то это очень страшно! Это мы и увидели вчера в 263школе. Несчастный ребенок даже не представлял,что убив людей, он в первую очередь нанес страшную рану себе! Совесть (она есть даже у самого конченного бандита) его не оставит,она будет мучить его до последних его дней.. Кроссвордисты, которые ввели в школьное образование ЕЭГ просто продались Соросу (ведь это он дает огромные деньги на "образование" наших детей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:20
Гость: Бабушке между молитвами поразмышлять.

Бабушка,если бы Господь Бог вдруг появился, то он отшатнулся бы от верующих больше,чем от атеистов.То,что Вы бегаете в храм-не значит,что живете по законам божьим.Сначала грешите,а потом замаливаете грехи.А совесть выдумали те,кто спекулирует на этом.Достаточно быть честным и порядочным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:39
Гость: Татьяна

Нужно срочно возрождать советскую систему образования, пока ещё есть старые учителя, способные научить нынешних выпускников пед. вузов. Нужно поганой метлой гнать всех либералов от образования и как "профессиональных" так и любителей вроде "общественной" палаты. И ни при чем здесь ни первая безответная любовь - раньше тоже влюблялись, ни конфликт с учителем - раньше тоже были, ни оружие - раньше тоже охотники держали дома свои ружья. Иоанн Златоуст сказал, - не помню дословно -, но смысл точный: ЕСЛИ БЫ ДЕТЕЙ ПРАВИЛЬНО ВОСПИТЫВАЛИ С РАННЕГО ВОЗРАСТА, ПРИВИВАЯ ИМ НРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН, - НЕ НУЖНЫ БЫЛИ БЫ НИ ЗАКОНЫ, НИ СУДЫ, НИ ТЮРЬМЫ. И не надо искать причины. Они лежат на поверхности у всех на глазах - НУЖНО ЗАХОТЕТЬ ИХ УВИДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:32
Гость: Увы,

они не смогут работать с нынешними детьми, да и нынешние дети их не поймут и не примут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:28
Гость: Татьяна

Ну, как всегда! Школа виновата!!! А кто знает, как эти бедные школы выживают при нынешней системе образования?!!!! Все программы хаотичны - беру в пример литературу. Раньше это был систематизированный курс. Сейчас - отрывки из обрывков. Раньше тексты заданий по русскому языку брались из лучших произведений художественной прозы и поэзии. У детей прививался вкус к слову, воспитывалась любовь к родному языку и, заодно, патриотизм. Я - учитель русского языка и литературы на пенсии, поэтому знаю, о чём говорю. Сейчас вместо работы в тетрадях детям выдают нечто похожее на распечатанный кроссворд и предлагают вставить буквы и знаки препинания, причём предложения там - не цельные тексты - по своему убожеству ниже плинтуса. Я когда увидела, что делает мой ребёнок по русскому в ужас пришла! А потом к экзаменам дают кучу вопросов бессистемных, и всё это нужно ВЫЗУБРИТЬ! И так по ВСЕМ предметам!ВСЕ ДЕТСКИЕ СУИЦИДЫ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВРОДЕ ВЧЕРАШНЕГО - НА СОВЕСТИ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ!!! Но этот вывод никогда не будет сделан, и я не уверена, что и эту мою тираду здесь напечатают. Детей начинают дрессировать за год до экзаменам причём с психологическим прессом. И это - в подростковом - самом неустойчивом - возрасте! Нужно парламентское расследование всей "деятельности нашего минобра. Но кто это сделает! По ТВ -грязь и убийства.Дома - компьютерные игры.Родители в трудовых бегах. Наши дети одиноки и беззащитны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:09
Гость: кто убивает наших детей?

А самое страшное то, что от этого ЕГЭ по существу зависит будущее выпускника .Если не получит нужных баллов, то не поступит на бюджет. А оплачивать учебу из своего кармана или покупать высокие баллы на ЕГЭ, могут только единицы. Вот и долбят родители, что хоть из штанов вылазь, но набери нужные баллы иначе будешь подметать улицы. денег учить тебя нет. И начинается такой напряг, что выдержать его могут только самые отмороженные и конечно те, у которых есть родители с бабками и значит поступит по-любому.Этим напрягаться не надо.И тогда если не вытанцовывется, то получается что в их бедах виноваты именно учителя. Их и так тихо ненавидят за то что чиновники от образования заставляют их собирать деньги с родителей на ремонты, учебные пособия и всякую лабуду. Поэтому родители , не скрывая своей злости винят их во всех поборах, хотя это не так.Государство все свалило на плечи своих граждан, предварительно их обобрав. И теперь выплывайте как можете. Не все могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:48
Гость: смотри в корень!

Причем тут ЕГЭ? Причем тут баллы ЕГЭ? Убрать если ЕГЭ, то нужно будет вводить что-то другое! Потому что бюджетных мест в вузах на всех попросту НЕТ! И в любом случае поэтому нужно какое-то сито-барьер, чтоб отсеять большинство из желающих учиться бесплатно! Поэтому ЕГЭ или что-то иное взамен будут всегда. А кто не может преодолеть этот барьер, то иди на платное. А нет денег и на платное, то иди в работать туда, где не нужно высшее образование. В общем, устраивайся в жизни другим образом. По большому счету никто никому ничего не должен в этой жизни. Усвой это и живи по своим возможностям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:49
Гость: уже посмотрел и увидел

Сразу видно воспитанник капитализма с волчьим оскалом написал.Сито-барьер для тех у кого нет денег купить себе баллы. Не зря ведь кавказ сдает Егэ по русскому языку на самые высокие баллы, да? Не в тот корень смотришь!.ЕГЭ убрать по-любому! Оглупляет и отупляет до невозможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:28
Гость: Ося

Классика..."Как сон, неотступный и грозный,
Мне снится соперник счастливый,
И тайно, и злобно кипящая ревность пылает!
И тайно, и злобно оружие ищет рука..." (старинный романс, исп. Фёдор Шаляпин)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:12
Гость: Ося

А может, ищите женщину?---Фантастика: А в параллельном мире события происходили так. Старшеклассник, отличник, влюбился в одноклассницу. Когда решил её признаться типа нравишься, давай прилипай ко мне, то получил отлуп: маленький ты, мелкий, а я для настоящего мужчины созрела,на учителя физики запала, напросилась к нему на дополнительные занятия после уроков, он такой мужчина!. Тогда старшеклассник пригрозил: я убью его!.. А девушка рассмеялась: ты - убица?! Не смеши меня! Иди в игрушки комповые играть... И тогда юнец (Ему самому уже жить нехотелось из-за неразделенной любви) решил доказать всем, именно поэтому пришел в класс, чтобы ВСЕ видели (и ОНА!). А не подкараулил учителя в подворотне... И конечно, он не расскажет никому, почему сделал именно так, учитель тоже уже не расскажит, и ОНА тоже будет молчать... А что он говорил на допросе - наплевать и растереть, пусть думают, что из-за оценок... --- так было в параллельном мире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:56
Гость: аз'

Случившееся является открытой демонстрацией нравов среднего класса. Когда в провинции москвичи покупают завод, станки продают на металлолм, а здания под торговые центры - они издеваютмся над сотрудниками провинциалами. В таких условиях живут московские школьники. И один из них открыто продемонстрировал людоедские московске нравы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:53
Гость: Пользователь интернета

Посмотрела вчера телев.выпуски,посвященные этому событию.Много говорили о том,что надо усилить охрану,запретить оружие...Но,как-то вскользь пытались разобраться в чем причина происходящего.А ведь, это диагноз нашему обществу,всем нам.И той системе,которая выстраивается.Путин призывает возрождать ТЮЗы.Это хорошо.Но,он хотя бы один раз включил ТВ и посмотрел,что там показывают.Низкопробные,пошлейшие передачки,жестокие сериалы-достаточно посмотреть рекламу.Все это выдается за норму.Школа только учит.Никаких классных или общешкольных мероприятий не проводится, а ребенку нужно общение и возможность реализовать себя.Одноклассникам он был не интересен.Отец мальчика устроил его в секцию самбо,мальчик по физ.данным не вписался.Получил только насмешки и издевательства.Давно ловлю себя на мысли,что ничему не удивляюсь.А это путь к безразличию.Но где-то в глубине души болит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:52
Гость: Прохожий

У парня очевидно был нервный срыв. Он же не "просто по приколу пострелять пошел". И в одноклассников ни одного выстрела не сделал.
Нельзя оправдывать стельбу по людям, но сейчас наверняка откроются все подробности конфликта, который возник и развивался у всех на глазах, но всем было наплевать.

Прочитал в комментариях - "Следователи и свидетели говорят,он не разговаривал с географом"- В самой первой публикации о трагедии говорилось, что накануне у географа была ссора с парнем.
Образование школьного учителя подразумевает хорошую подготовку по психологии. Он должен уметь сглаживать конфликты. Он что, был слепой? Не видел развитие ситуации? За что ему дали звание героя России? В чем его "героизм"? В том, что он оказался неспособен "разрулить" ситуацию бесконфликтно?

Также непонятно в чем "героизм" двух сотрудников полиции? Они наверняка знали, что человек вооружен. На что они надеялись? Или в их задачу входило вломиться без оружия и послужить мишенями. Могли бы вызвать спецназ и психологов, чтобы "уболтать" парня или разоружить его с помощью "специально обученных людей", а не прибавлять работы врачам и судмедэкспертам.

Во всей этой истории виден непрофесионализм и учителя и полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 10:24
Гость: Петр

Препа может и завалил по "приколу" но убийство полицая это уже не прикол, отсидит в сизо до совершеннолетия и за золотой медалью отправиться в теплые края, папа тоже попадает под статью, что доступ к оружию имел любой член семьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:32
Гость: Да

Напоследок ещё оно скажу. Хотел позже, но разговор не дошёл до этого. Лично знаю случай, когда ребёнку СПЕЦИАЛЬНО вкатили трояк, чтобы он не смог стать круглым отличником. Ничего лично - отличник этот пришёл из другой школы, а медали были нужны своим. А их вроде не хватало - но не знаю, как их там выделяли..

В итоге медали не было...а дальше ученик сдавал по ЕГЭ в очень престижный, но коррумпированный ВУЗ...А там брали с просто небывалыми баллами - 270, то есть с поддельными...чуток не хватило.

Но человек талантливый. Институт заканчивает другой, гордость ВУЗа..но систему образования не любит...ждите результата..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 13:51
Гость: Иванов

да мне лично две четверки лишние впаяли, чтобы медаль не дать, хотя пять выходило и вообще не было четверок, директрорша надавила и нарисовали, ходила требовала, чтобы не было много медалистов, они медали продавали за денюжку, а я не насобрал... ну и что, я по идее ее должен был застрелить эту суку чтоли по логике, но истинно русское образование - это не баллы по егэ, а умение получать информацию, вычленять знания и ложь, а наше государство сейчас сплошная ложь, это оккупированая страна под игом баскаков из сша и израиля... а стрелять парень научился, стал примером как можно разруливать с врагами и подлецами - это уже хорошо, я оч.сомневаюсь, что дело в оценках, возможно неразделенная любовь и непрофессионализм учителя, почему стреляли именно в него, в общем-то не исключено, что раз отец парня из ФСБ, возможно таким образом кто-то расправился с его отцом, иначе не ясно за что это враждебное русскому народу государство, этому учителю орден мужества за доведение до такого неадеквата подростка, дала, тоесть для них это героизм, а не непрофессионализм, стоит задуматься... да и как отец оставил незапертым сейф, да и вообще в 10-11 классе нет географии, бред короче, одни тайны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:29
Гость: Преосвященство

Господа, лично моё мнение - в первую очередь не система образования тут виновата, а наше либеральное законодательство...убил одного (первого) 7-10 лет, двоих 20, а дальше - пожизненное...что бы ты не натворил - ТЫ БУДЕШЬ ЖИТЬ! - а это - не правильно.... и если бы молодой человек был 100% уверен, что его расстреляют - вряд ли бы он так поступил....

Многие тут поносят преподавателей и школу... как незаметили? как пропустили? господа....всё-таки в первую очередь школа должна давать ЗНАНИЯ! а что такое хорошо - что такое плохо - СЕМЬЯ!

П.С: я - не учитель...я - отец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 17:21
Гость: Андрей

Такая специализация, о которой Вы говорите просто невозможна. Знания, которые даются школой, должны быть основой мироощущения человека. И родители могут влиять на человека пока он находится в мл. шк. возрасте. А в переходном возрасте, когда идет перестройка мыслительного процесса, переосмысление самого себя - влияние родителей минимально. У детей меняются авторитеты. И подталкивать их в нужную сторону должны в этом возрасте именно учителя. Контакт с родителями после 4 класса практически сводится к нулю - исключение родительский отпуск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:50
Гость: Мысли вслух

Кто только не пнул школу за последние годы. Учителя - держиморды, психологов не хватает.. А за это время ушли старые кадры, исчезли пед.институты, школа стала "образовательным учреждением" и "готовить к ЭГЭ", и от "старой советской школы" остались рожки и ножки. Ближайшие годы в школу придет огромная волна детей. Кто нибудь озаботился строительством школьных зданий, подготовкой кадров? А сколько талантливых людей после этих событий не пойдет работать в школу???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:48
Гость: Егор Егоров

Ужесточение оружейных законов ничем не поможет. Году в 1997 так учился я в ВГУ. Сижу на лабах, залетает "товарищ милиционер". В бронике, с калашом в руках, глаза квадратные, вопрос "а, что, где", посмотрел, убежал. Через пару минут второй такой же, жа ним ещё один... Бегают, ловят. Потом в газетке прочитал историю полностью. Жил-был студент, ничего так, учился, ну со странностями, а у кого их нет. Жизнь тяжелая, учебя сложная. Учился он, но с одним предметом и преподавателем не сложилось. Преподаватель шел навстречу, пытался "подтягивать", задачи ставил, ну как-то старался. А студент понял так, что преподаватель ему враг, притапливает, издевается и жить не дает. Взял ножик (или топорик, уже не помню), аккуратно завернул свое оружие в бумажную упаковку, пришел на чужую пару практики, вызвал преподавателя в соседнюю пустую аудиторию, и там и порешил. Под 30 ранений нанес, море крови, насмерть уработал.
Ну нашли потом, что у студента крыша съехала, а преподавателя-то уже с того света не вернешь.
Вот ещё нашел в Инете, окончившая ВГУ девица с покосившейся крышей забежала замстить ненависному преподавателю топориком по голове.
Так что огнестрел совсем не при делах. Стреляет не оружие, а человек. :-)
Касаемо случаев, ну "не мы такие, жизнь такая". Нынче это норма. Привыкайте, граждане дорогие, как достойны, так и живем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:41
Гость: мимо

Все это плоды нынешней системы в целом.Все разваливается, сыпется, рушится, в любой сфере. Зато депутатам оклады повысили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:03
Гость: фыв

Ответ,почему и как сие могло случится,нужно искать в СССР.
Что есть в современной РФ,(а школа и система образования,это часть системы построенной ворами)и чего не было в СССР.
Пока ещё,большинство населения РФ-это люди окончившие школу советскую.
Небыло психологов,охраны небыло.Но был непререкаемый авторитет учителя.
Были октябрята,пионеры и комсомол.
Сейчас можно смеяться над неуклюжими и наивными сборами и мероприятелями звёздочек и советов дружины.Но система детского воспитания давала плоды.
Всё это невозможно сейчас в принципе.Система не заточена на воспитание,и вчерашний расстрел,только первая ласточка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:49
Гость: пессимист

Вы представляете какое паблисити получил этот школьник на ТВ! Так что надо ждать римейков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 07:49
Гость: Михаил Иванович

Этот случай должны записать в свои послужные списки телевизионщики, показывающие каждый день в праймтаймы сотни убийств и тысячи драк со всеми омерзительными подробностями. При этом замечу, что, например, фильм "Тимур и его команда" сейчас включён в категорию "Детям до 16 смотреть не разрешается". В том, что всё это делается сознательно и по рекомендациям западных "омбудсменов" за денежки, прикрываемые идиотской рекламой, сомневаться очень сложно. И самое интересное, что всё это вполне устраивает господ "правозащитников" во главе с Фёдоровым и Алексеевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:07
Гость: фыв

Кто нибудь обратил внимание?
Экстренный выпуск,прямой эфир.Случилось немысленное...и неизбежная рекламмая.через положенный промежуток времени.
Представте,Беслан,заложники,Альфа выдвигается на штурм...а сейчас,мы прерываемся на рекламу...оставайтесь с нами,не переключайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 07:39
Гость: Сергей

Данный случай ответ тем кто за легализацию оружия. Так же этот случай показал что государству надо более тщательней следить за воспитанием детей. Конечно самая большая ответственность лежит на родителях но государство должно активно помогать. Так же отец этого школьника должен понести наказание за нарушение хранения огнестрельного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:22
Гость: Да

Не это главное. Поясню, поскольку ошибка типичная. У нас сейчас все официалы думают, что усиление запретов поможет. Прямо соревнование какое-то. Обычная ошибка. Видимо, каждый щкольник знает, где дома лежит ключ от шкафа с оружием.

Да и главное - не оружие. Вам легче было бы, если бы он действовал топором? Охрану усилить?

Так какой-нибудь другой способ придуматЬ можно.. возможно, есть топоры и и в школе...на случай пожара..

Скажете - топор не оружие массового уничтожения? Так и это придумать несложно...
-----------

Главное - социальные причины и психология личности.

Мне сазали, что был такой меткий комментарий в среде школьников - запомните -

" Чуню обидели..."

то есть это прихотип такой - вроде ботаника- известен школьникам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:40
Гость: Сергей

Я знал что кто нить напишет то что вы написали аля "Вам легче было бы, если бы он действовал топором" Да, было бы легче. Тогда бы он убил (а может просто бы покалечил, а может бы учитель смог бы убежать) одного человека. А не двоих +один тяжело раненый. Чувствуете разницу? Одна жертва или в два раза больше.
Знаете раньше были видеокассеты (сами понимаете с чем)которые родители тщательно прятали но при желании их все равно находили. А про ключ тем более все члены семьи знают где он лежит. Потому как до этого случая никто из детей не хватал ружья и не шел нацеленно убивать. После этого случая начнут прятать.
В детстве у нас во дворе был парень. Легко возбудимый. Бывало психовал. И в таком состоянии я реально понимал если бы было рядом ружье то он бы стал по всем стрелять. Но нет ружья нет жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 06:02
Гость: Алексей

Школьник сделал так, как его научил наш телевизор и новая система образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 05:47
Гость: ЛАБ.

Вообще-то, образование - это не натаскивание на путь в злодеи, а, наооброт, система, где образуют (по крайней мере, пытаются еще это делать, в том числе и этим посредственным натаскиванием в отличники, через тестирование)из человекообразного существа в Человека. Напомню, что люди не сразу становятся людьми, только родившись - у них при рождении животность до человеческая присутствует, а образуются в людей они только в системе образования, в социальных средах и нигде более. А учителя - это последние, кто остался в обществе (каке есть)люди, кто образованием людей и занимается профессионально.... Делайте вывод, если образовались в человека сами, господа "эксперты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 01:54
Гость: серж

Система ОБРАЗОВАНИЯ - преподавательский опыт для открытия в учащемся ОБРАЗА служения Родине.
Фурсенско-ливановская система учит КАРЬЕРИЗМУ - рост любой ценой, хоть по трупам.
ОБРАЗОВАНИЕ и КАРЬЕРА несовместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:58
Гость: Лида Алматинская

Виноваты все. Родители, школа, общество. В обществе царят волчьи законы. Школа погрязла во взяточничестве. Родители ( из лучших же конечно побуждений) мордуют свое чадо, внушая, что главное. - это преуспеть... А главное - и для общества, и для школы, и тем более для родителей - это то, чтобы ребенок вырос счастливым и довольнвм собой, таким, какой он есть. Не все могут (и далеко не все хотят!) быть врачами, юристами, инженерами. Пока в обществе не появится культ профессионализма, ничего толкового не выйдет. Не важно какую профессию выберет подросток, важно чтобы он профессионально выполнял свою работу. Хороший плотник, сварщик, токарь должен зарабатывать в разы больше посредственных врачишек, инженеришек, клоунов с эстрады. Если сможем перебороть понты, тогда все будет нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:41
Гость: серг

Что значит - "волчьи законы". Это законы природы! Большевики попытались изменить человеческую природу - не получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:02
Гость: л е

вы абсолютно правы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:15
Гость: Рабинович

Россия должна вернуться к той системе образования, которая была при СТАЛИНЕ. Для основной массы детей было достаточно 7-летки. И дальше - ремесленное училище. А на 10-летку оставались лишь те, кто обладал реальными умственными способностями и мог принести пользу на интеллектуальном поприще. Да и учителя могли работать с ними гораздо более внимательно.
Не будет нынешнего конвейера всеобуча - не будет и проблем с покалеченной детской психикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 07:09
Гость: 1234

Образование при Сталине было трехступенчатым. Первая ступень - 4 класс (далее РУ), вторая - 7 класс (техникум) и третья - 10 классов (вуз). Кстати, обучение после седьмого класса было платным - 150 руб. А экзамены - каждый год, начиная с четвертого класса. За неуспеваемость могли оставить на второй и третий год в том же классе. Существовала и такая мера воспитания, как исключение из школы на срок от недели до года. Вот такая была система, и хорошо бы было ее возродить. Я, во всяком случае, на нее не в обиде и вспоминаю о ней с благодарностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:35
Гость: читатель

Изверг этот Сталин. Какое неслыханное насилие над детской психикой! Каждый год экзамены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:01
Гость: Ульяна

А сейчас даже 2 за четверть поставить - проблема. Тем более, на 2 год оставить. В 2013 году мальчика приняли в мединститут с 2 по ЕГЭ по биологии. В Советское время в ВУЗах учились лишь лучшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:40
Гость: комментатор

это была система Российского образования, Сталин распространил ее на массы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:34
Гость: Торец

Ну да, как щас в ФРГ - в вузы идет только 30 % учеников школ (гимназий). Какой страшный секрет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 07:36
Гость: Демос

Пример ФРГ, кстати, очень показателен. Больше половины вузов ФРГ финансируются из средств налогоплательщиков, то есть, по сути, являются государственными. В них учится более 90 процентов из 2,6 млн. немецких студентов. Обучение для студентов является почти бесплатным — расходы ограничиваются примерно 200-250 евро в семестр на административные нужды (в том числе, например, проездной билет на полгода).
Помимо государственных в ФРГ порядка сотни частных учебных заведений. Однако большинство составляют профучилища. Стоимость обучения в них до 30 тысяч евро в год и вытягивают его лишь немногие. При этом частные вузы не могут позволить себе финансировать фундаментальные исследования и редкие специальности.
Надежды на Болонский процесс, к которому ФРГ присоединилась вначале 2000-х годов, не оправдались. Предполагалось, что реформа создаст единое образовательное пространство, увеличит шансы немецких студентов на признание их дипломов за границей, а также даст работу выпускникам с дипломом бакалавра. На деле оказалось, что с дипломом баклана невозможно найти стоящую работу, а о карьерном росте можно вообще забыть. Студентам сложно попасть на магистерский курс в другой немецкий университет, не говоря уже о каких-либо еще европейских вузах. В результате высшее образование ФРГ вырождается в конвейерное производство специалистов для конкретных прикладных задач.
Мы не просто наступаем на немецкие грабли. Мы на них танцуем с упоением мазохистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:14
Гость: парубок

Вы бы еще положения об оплате труда типовые почитали бы, удивились бы очень. Ну, например, таким перлам, как:"Верхний предел заработной платы не устанавливается", или "Каждое образовательное учреждение имеет право разработать собственную систему оплаты труда". Ну они и разрабатывают и устанавливают, в один карман, естественно. А учитель все должен и должен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:00
Гость: парубок

Может быть, учитель и виноват.А руководство школы? Люди, далекие от нынешних щкол даже представить не смогут себе степень несправедливости и наглой лживости создаваемой с новой системой оплаты труда системы взаимоотношений в школе. Кто вам сказал, что платят в школе не по кумовству, а по результатам? Кто вам сказал,что классы для "своих" и не для "своих" делятся по справедливости, а не сильных, стремящихся детей - своим, бездельников и лодырей - чужим. Моя жена, учитель по призванию, трижды сдавала ЕГЭ с великолепными результатами, в последний раз - приняв по слезной просьбе директора за год до окончания школы абсолютно разваленный класс и сдав ЕГЭ без двоек, со средними показателями. А другой, "блатной" учитель имел великолепный класс и сдал экзамен несколько лучше. При дележе зарплаты жену, естественно, обошли. На ее вопрос, вы же сами просили выпустить разваленный класс, завуч заявила, что, мол, не надо было его брать. У жены русский язык, 100 процентов сдают ЕГЭ. Как ей угнаться, к примеру, за физиками или историками, у которых ЕГЭ сдают по желанию и показывают нереальные результаты. Кому физика не нужна, тот ее сдавать и не пойдет, верно. А остальным мы просто пятерки поставим, их ведь все равно никто проверять не будет. А жена моя среди учеников стервой, сволочью слывет, много требует. Часть родителей боготворят, а часть ненавидят. А ей надо всех научить. А вы - учитель должен... Он и должен, и может, да вот только кто ж ему позволит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:34
Гость: Россия больна...

... выперла очередная грыжа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:53
Гость: Ау, Доктор Ватсон

вас срочно вызывает Таймыр :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:19
Гость: Склиф

По Виноградову школа обязана, никому ничем школа не обязана. Вы, господин Виноградов, живете не в советское время, когда школа действительно была обязана обучать и воспитывать молодых граждан страны,но сейчас не советские времена, а времена капиталистические, когда школа предоставляет образовательные услуги, а такого понятия как воспитательная услуга в стандартах российского школьного образования нет и не предвидется. А если в будущем и появятся воспитательные програимы, то будут они платные, у нас вся жизнь, как раковыми метастазами, проникнута жаждой денежной наживы. Появившиеся в СМИ рассуждения о том, что надо бы взять из советского прошлого все хорошее, в том числе и из школьного образования и воспитания, ничего кроме горькой усмешки вызвать не могут. Не надо строить иллюзий, ничего из прошлого в наше настоящее перетащить не удасться - все неизбежно будет пропитано духом стяжательства, коррупции, торгашества и стремлением полечить денежную прибыль. Ибо все это составляет суть сегодняшнего государственного устройства, которому не нужны хорошо воспитанные и образованные дети. Власть имущим нежны потребители и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:17
Гость: склифу

Именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:13
Гость: Кузьма

Действительно кого показали. Вот бы девушек легкого поведения из ДОМА -2 это сила или ребят из НАШИХ, или Абрамовича как он меняет на ворованные бабки из России новую яхту и любовницу. И еще как его незабвенно любит В.Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:51
Гость: Дим Димыч

Вот и достали из нафталина "психолога" Виноградова, чтобы он произнёс одну из своих нетленных фраз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:42
Гость: Это ягодки.

На нас напали. Кто? Российское телевидение, российское кино, российские СМИ, обыдливающие, развращающие, деморализующие, обалванивающие, пропагандирующие насилие. Короче, все те инструменты, которые должны воспитывать человека, а воспитывают в лучшем случае потреблянта, а в худшем - зверя. Чему удивляться? Это ягодки, цветочки впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 14:03
Гость: Планна даллеса нет

но он работает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:04
Гость: sergey

Власть очень хотела быть похожей на Америку и .. у нас стреляют в школах - и вот она -Америка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:02
Гость: Седой

Как-то в прочитанном запомнилась одна мысль:"Великую Отечественную войну выиграл школьный учитель". Когда вникаешь в суть сказанного, то понимаешь, что это действительно так. Как рвались на фронт защищать Родину мальчишки и девчонки, едва окончившие школу или студенты ВУЗов. Александр Матросов, Зоя Космодемьянская - это же были совсем дети по нынешним меркам. Но они уже были ЛИЧНОСТЯМИ, и потому стали героями. Воспитывает ли сегодняшняя школа ЛИЧНОСТЕЙ? Видит ли она в КАЖДОМ ученике ЧЕЛОВЕКА. Макаренко в свое время брался за воспитание казалось бы безнадежных ребят, беспризорников - и они все стали людьми достойными, прошли войну и никто не предал. Образование и воспитание в нашей стране всегда шли параллельно, и в детях воспитывали чувство коллективизма, товарищеской поддержки, взаимовыручки. Еще не зная "взрослых" законов, в детской среде были свои неписанные законы - "не бей лежачего", "не смаливайся" и нарушившие их подвергались общему осуждению, были и свои оценки дружбы и товарищества. Прошли десятилетия, но мы с теплотой в душе вспоминаем бескорыстный труд, глубокое желание учителей понять и поднять КАЖДОГО ученика в МЕРУ ЕГО СПОСОБНОСТЕЙ. При всей строгости со стороны наших преподавателей, не могу припомнить случая, чтобы кто-то из учеников был унижен как человек. Наверняка и сегодня большинство преподавателей хорошо делают свое дело, но, любое дело делается ради достижения конкретной цели. Если образование - это "оказание услуг", то кто и кому оказывает "услугу"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:55
Гость: Дим Димыч

Про то, что "войну выиграл школьный учитель" - это слова Бисмарка о франко-прусской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:26
Гость: Рабинович

Если быть точным, то это написал в одной из газет прусский учитель географии Оскар Пшель. Но в России его никто не знал, и афоризм приписали Бисмарку. Так же, как фразу Исаака Дойчера о том, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомными реакторами - приписали Черчиллю.
Но по сути, Седой прав: всё начинается с учителей. Хотя и сами учителя адекватны тому обществу, в котором живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 05:19
Гость: Юрий

Вероятно, гранты выделялись, чтобы доказать непричастность Черчилля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:56
Гость: Миха

во многом соглашусь со статьей. к сожалению у нас низкая грамотность с психологической точки зрения. проблема немного шире чем школьное воспитание. школа - это лишь элемент системы, где уже давно все поставили с ног на голову. дети срываются и будут срываться еще сильнее. нас ждет девятый вал.
основная причина в том, какие ценности сейчас внедряются в умы детей родителями и социумом в целом. все делается конечно же из лучших побуждений (так хочется чтобы ребенок был успешен, обеспечен, счастлив наконец)... ребенку вдалбливают мысль, что если он плохо будет учиться, то будет "дворником", жить на гроши, а на сленге он будет просто лох - никому ненужный и презираемый другими. Впитав такие установки ребенок эмоционально очень тяжело переживает свои неудачи (плохие оценки, ошибки и т.д.).
В итоге мы видим результат - психика не выдерживает и происходит очень серьезный "срыв". А это только усугубляет его положение, он перечеркивает практически всю свою жизнь.
Поблагодарим себя и свое правительство за счастливое детство наших детей. Давайте и дальше будем внушать нашим детям страхи перед неудачами, пугать их жизнью "униженного" и т.д. Предварительно только нужно попрощаться с любимым сыном/дочерью. Потому что это их путь в никуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:36
Гость: Склиф

По вашему получается, что во все виноваты мы, взрослые, тем, что внушаем детям страхи перед неудачами. Да, детей нужно учить не только преодолевать неудачи, но и всем "тонкостям" современной жизни, а это сделать не так-то просто в условиях, когда сама жизнь заставляет испытывать страх за свое и своих близких существавание, начиная с транспорта, простых повседневных житейских ситуаций, и кончая страхом оказаться без работы, оказаться неспособным накормить и напоить своих близких. И даже наличие миллионов в кармане не спасает людей от угрозы наркомании, педафелии, алкоголизма, разврата, убийств, гибели от взрывов других прелестей капиталистического рая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 00:34
Гость: Anriasovk

Скорее всего наличие миллионов в кармане вызывает угрозу наркомании, педофилии, алкоголизма, разврата, убийств, гибели от взрывов других прелестей капиталистического рая. Так как маменька с папенькой от всего отмажут !!!. Наказать мажориков - неееельзя, папа с мамой прокуроры или ещё что ни будь подобное, а их ребёночек , которого они холят и лелеют , в реальности мразь конченая. Которой сейчас , что бы не портить ИММИДЖ школы , напишут такую характеристику что ангел божий. Что значит школьники переутомляются ? В советские времена было десять классов а не одиннадцать , при большей программе , сдавали с начала экзамен в школе а потом , этим же летом , экзамен для поступления в ВУЗ. может хватит искать виноватых кого то , может надо посмотреть на себя. виноваты сами родители что воспитали такого ПОДОНКА. И ни какими золотыми медалями это не объяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:53
Гость: NN

В нашей школе было так. Математик давал контрольные по темам, которые класс должен был проходить через месяц. И лепил двойки а надежде, что те дети, которым нужны были хорошие оценки, откупятся. Заранее говорю, что это честолюбивые в хорошем смысле слова дети. Они делают ставку в жизни на образование и карьеру. Для того, чтобы у нашего математика получить приличную оценку, мы предстоящие темы осваивали самостоятельно, самостоятельно опережали программу на месяц-полтора, фактически это было самообразование. В будущем такая "закалка"
пригодилась, она научила ребёнка думать, мыслить масштабно, поскольку он одновременно охватывал несколько тем, научила стойкости, поскольку любое образование - это прежде всего САМОобразование, а учителя в этом процесс должны быть помощниками. Должны быть, но, зачастую, не являются таковыми. Помню изумление нашего математика, который вдруг обнаружил,
что ребёнок полностью справился с контрольной, с которой по его расчётам справиться никак не
должен был, поскольку тема контрольной опережала фактическое прохождение материала на 1,5 месяца. Что я хочу сказать. Пацан шёл на медаль. Он сказал, что препод ему сознательно занижал
оценки. Сейчс кинулись заниматься "эстетическим воспитанием молодёжи", вон какое представительное совещание собрали у президента. А нарыв может быть в другом месте. И этот нарыв нужно вскрывать в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:03
Гость: valery

Я думаю, что родители ему ни в чем не отказывали и он привык только 'брать'. Другая причина - это давление СМИ на наше сознание: по ТВ сплошной криминал и постоянные разборки и газеты не лучше. В школах обстановка не лучше. Всегда есть соблазн с кем-то расправиться. И школьник все грамотно спланировал. Охранник оказался тюфяком (а ведь имел лицензию), а полицейские сами подставились код оружие. Отцу просто повезло,что в аффекте сын его не убил. Зато СМИ теперь хватит работы надолго. Все пошумят и все останется как и прежде. Ждем-с новостей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:55
Гость: гость

а вы своим детям не отказываете? играют в деревянные игрушки? спят на полу? мы все своих детей любим и балуем и это нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:00
Гость: Да

Возможен и противоположный вариант. То есть жёсткие родители, которые сказали - на платное образование не рассчитывай, выкручивайся сам.
Стимулировали, так сказать. И вроде шло всё хорошо. А географ зачем-то помешал. Я вообще его,географа, не понимаю - ну не мог он не знать, что может сломать "карьеру" и пустить под откос такие планы.

Кстати, учителя нередко видят у себя ПРАВА ОПРЕДЕЛЯТЬ чужие жизни. (Кстати,вообще в школе нужен орган внутреннего арбитража). Вот возьму - и упрусь... хотя на работе один предмет никак не сказывается..Зря они это... у всех НЕОРДИНАРНЫХ детей очень развиты эмоции, а жизненного опыта нет. Они ещё и химию могут знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:49
Гость: я сам

"Еоргафия наука не дворянская, извозчик знает куда везти"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:10
Гость: И что теперь

Вы предлагаете ставить пятёрки только потому, что ученик "идёт" на медаль? Даже если какой-то предмет он не знает? Разве это правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:46
Гость: гость

ну уж и настолько не знает????? такого быть не может. я тоже успела в первый. день отзывы прочитать - парня травили. понятно, что наказание будет и серьезное, но на пусом месте такие события не бывают. я и раньше иллюзий по поводу школы не питала, помня свою школу. а теперь задача серьезней: своего ребенка довести до окончания школы без срывов и потерь. сын учится отлично, и олимпиады выигрываети, на карате занимаетя.. а в школу ходит, потому что так надо, без осого энтузиазма. в основном занимаемся дома, дополнительно. парнишку жалко. вношу корретивы в общении с сыном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 09:05
Гость: Да

Я предлагаю думать головой, а не остальным.

Правила не идеальны.

В таких случаях гораздо правильнее ничего не ставить - ведь тут возможно СЛОМАТЬ жизнь, и это важнее всего. Мы что, знаем, какая цель у человека на его длинной дистанции и зачем ему нужны позарез одни пятёрки?? А может быть это что-то очень значимое.

Знаю и такие случаи с потенциальными отличниками в ВУЗе - если вдруг обладатель отличной зачётки сдаёт на трояк, просто его признают заболевшим. Я это понимаю.

А оценка - это просто смешно. Ясно, если человек всегда сдавал на пять, он при желании может подготовиться и лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:56
Гость: В.В.

Это все уродливые гримасы капитализма, за который голосует большинство народа. Чего же еще ждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:46
Гость: Сидор Аполлонович

Один из предыдущих министров образования и науки некий Фурсенко А.А., по совместительству председатель дачного кооператива и приятель известно кого, считающий себя "ученым" и "профессором, в свое время заявил, что целью нашего образования - готовить потребителей и оказывать "образовательные услуги", желательно за свои деньги. Я хорошо знаю, какой из него "ученый". Потом появилась некая рыжая особь по фамилии Ливанов. Тоже "очень крупный ученый". За полтора года кандидатская, за пять докторская. Будучи каким-никаким специалистом в области, в которой позиционирует себя Ливанов, я опросил своих знакомых, которые много лет работают в этой области науки, я выяснил, что такого корифея не знает никто. Зато все мы знаем его шефа. Ку-ку Андрюша Варламов! Большей свиньи нашей науки и образованию, ты не смог сделать. Тебе, конечно хорошо в Риме, там тепло и деньги платят. Этот деятель забил последние гвозди в гроб русского образования и заодно с садистским восторгом уничтожил Российскую академию наук. На нее не поднялась рука ни одного императора и генсека, включая Никиту-кукурузника. И чего нам теперь удивляться? Суицидов в школах много, да и даже у патентованных отличников от всяких ЕГЭ едет крыша. Их ведь не воспитывают, из них потребителей готовят, вот они и потребляют американские фильмы по ТВ, пьют кока-колу и слушают телеканал Дождь. Похоже приехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:16
Гость: правда.

полностью с вами согласна.в ссср многих проблем теперешней жизни просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:45
Гость: Яков

Сколько же еще свора американских холуев и воров на самых высших властных должностях РФ будут гробить нашу страну? Все-таки как был прав Сталин. Раньше я не верил, что так может вообще быть. Геннадий Андреевич Вы же преемник, позовите, страна, по моему, уже все поняла, она за Вами пойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:29
Гость: Керосиновый фонарь перестройки

Если так боялся двойки - кем очень стремился стать? Вряд ли слесарем или колхозником. Скорее всего - юристом-правоохранителем. С правом применения оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:04
Гость: Да

А вроде получил-то двойку - один раз. Но это вроде бы снижало четвертную.

И ещё - школьник вроде бы говорил, что собирается уничтожать плохих людей.

А отношения в семье школьника вряд ли простые. Оружие у него отобрал отец, буквально набросился на сына.
-------

Вообще нужны более точные детали. Следователи и свидетели говорят,он не разговаривал с географом, а сразу расстрелял бедолагу, а потом уж объявил класс заложниками. А комментаторы - сначала взял заложников, а потом занялся учителем.

Теперь вот сказали - не два ружья, а браунинг и карабин...
----------
Я бывал когда-то в этом дворе. Так себе...панельные 9 или выше этажные дома...12, 14 этажей

-------------

Ждём новостей. Вопрос принципиальный. Сейчас дети не очень-то общаются с родителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:15
Гость: NN

"Следователи и свидетели говорят,он не разговаривал с географом"- В самой первой публикации о трагедии говорилось, что накануне у географа была ссора с парнем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:55
Гость: Да

Чётвёрки, а не двойки. Говорят, хотел стать физиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:19
Гость: из проклятого прошлого

ЕГЭ тут не при чем. В Советском Союзе школа являлась храмом науки. Россиянские демократы предлагают еще более усилить охрану школ, как будто это тюрьмы. Что же это за власть такая, россиянская , до чего она довела страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:22
Гость: светлое будущее

Охранников теперь будет по десятку на душу населения. Товарищи, самая востребованная профессия при капитализме-ОХРАННИК!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 12:09
Гость: серг

Слово "охранник" слишком русское непрестижное. Лучше использовать какое-нибудь иностранное название: секьюрити, гвардия, шутцман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:03
Гость: gvozd

статья - бред.
причем тут вообще какое то пресловутое "натаскивание"?
так можно оправдать любую неудачу на экзамене.

проблема в эмоциональном срыве, видимо.
конечно, сама по себе ситуация когда идет Отбор Детей которым будут давать образование - порочна.
хочешь - учись. не можешь - ты сам сделал свой выбор.
конкуренция должна быть на рынке труда, а не за право получения образования.

с другой стороны, вот тот же путин запросто имеет возможность придти в думу с гранатометом и в сердцах запулить по депутатам.
не делает...
так может все таки, проблема внутри человека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:43
Гость: учительница, стаж 37 лет

Автор прав. Виновата прежде всего система, которая губит наших детей. К ответу Ливанова, Фурсенко и иже с ними по восходящей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:01
Гость: Сидор Аполлонович

Один из предыдущих министров образования и науки некий Фурсенко А.А., по совместительству председатель дачного кооператива и приятель известно кого, считающий себя "ученым" и "профессором, в свое время заявил, что целью нашего образования - готовить потребителей и оказывать "образовательные услуги", желательно за свои деньги. Я хорошо знаю, какой из него "ученый". Потом появилась некая рыжая особь по фамилии Ливанов. Тоже "очень крупный ученый". За полтора года кандидатская, за пять докторская. Будучи каким-никаким специалистом в области, в которой позиционирует себя Ливанов, я опросил своих знакомых, которые много лет работают в этой области науки, я выяснил, что такого корифея не знает никто. Зато все мы знаем его шефа. Ку-ку Андрюша Варламов! Большей свиньи нашей науки и образованию, ты не смог сделать. Тебе, конечно хорошо в Риме, там тепло и деньги платят. Этот деятель забил последние гвозди в гроб русского образования и заодно с садистским восторгом уничтожил Российскую академию наук. На нее не поднялась рука ни одного императора и генсека, включая Никиту-кукурузника. И чего нам теперь удивляться? Суицидов в школах много, да и даже у патентованных отличников от всяких ЕГЭ едет крыша. Их ведь не воспитывают, из них потребителей готовят, вот они и потребляют американские фильмы по ТВ, пьют кока-колу и слушают телеканал Дождь. Похоже приехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:37
Гость: В.Ж.Либералов

Пацан надорвался в погоне за чистоганом. Золотой телец и не таких губил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:36
Гость: Да

Надо ждать разъяснений. ЕГЭ - вероятно, только часть проблемы.
Конфликт может иметь социальную подоплёку. Преподаватель географии - 1984 года рождения. Для учителя - не очень опытный. Да и кто учится на географа? Специальность мало востребована. Не смог никуда больше поступить? А годы идут. А перспектив мало.

С другой стороны - отличник, победитель олимпиад, всегда в костюме.Умеет стрелять. Полная семья с неплохим достатком. Два ружья означают поездки на охоту и соответствующий круг знакомых. Возможны и крутые знакомые. В советское время "охотниками" были все партбоссы. Это вариант для карьеры.

И вот учитель ставит четвёрку за четверть. Единственную для этого школьника. Почему? Неужели не посоветовался с другими учителями? Не мог не знать, что этот школьник как бы гордость школы.
------

И таких предположений ворох. Надо ждать,что скажут ребята и что у его в компе. Игры-стрелялки, девушки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 15:53
Гость: гость

согласна. здесь мог быть конфликт. и то, как отзывался после трагедии какой то парень, учитель был добрый и мог просто так оценку поставить.. судя по виду этого мальчика - не семи пядей во лбу, видимо крепкий троечник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:29
Гость: Как раз

с 2008-2009 учебного года началось внедрение НСОТ - новой системы оплаты труда, которая перевернула всё в школе с ног на голову: практически полностью была уничтожена складывающаяся десятилетиями!!! система дополнительного образования! Согласно СанПинам, ученик, помимо своего желания бежать в кружки и секции, должен сейчас целый час "отдыхать"...и только после этого и он, и педагог могут начинать занятия в школьном кружке! Школам оказались не нужны психологи, логопеды, библиотеки. Всё подчинено "рентабельности" в смысле добывания денег буквально из всего, даже если это "всё" не имеет смысла! Детей уже страшно просить даже доску за собой привести в порядок без разрешения родителей... Педагоги могут только продолжить эти ужасы современной школы. И что могло получиться в итоге? А вот и начало "получаться": то массовое избиения одноклассников, то глумление над педагогами, а сейчас до убийств дело дошло. И это - у нас, в России! Страшно, позорно и обидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:28
Гость: Причем здесь ЕГЭ?

"А в ответ мне Видать был ты долго в пути
И людей позабыл, мы всегда так живем.

Траву кушаем, век на щавеле
Скисли душами, опрыщавели.
Да еще вином много тешились
Разоряли дом, дрались, вешались."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:24
Гость: O.

"Но у нашего министерства образования нет интереса глубоко изучать негативный опыт внедряемых в нашу страну новаций"//
Давно пора понять, что чиновник ходит на работу лишь для того, чтобы, отсидев там рабочий день и, желательно, не устав от этого, получить деньги. Это, может быть раньше, боясь партвзыскания, они что-то делали. Но ведь у нас, слава богу, не 37-й...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:15
Гость: Вячеслав

Развалено все! Зато построены для своих амбиций спортивные комплексы в Сочи. Которые тоже раз валяется через 5-10 лет. И все больше ничего не останется. Ура гениальному Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:26
Гость: Вячеславу

Ну, таки , Вы сами-то понимаете, что написали?!..."Кошка бросила котят - это Путин виноват"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 22:53
Гость: Дим Димыч

Так он у нас теперь что ли вообще ни за что не отвечает? Чисто царствует - и ладно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:04
Гость: Вячеслав

Наверно, только тебе и не понятно. Раньше школьники у нас не стреляли. Во всем виновата система, которую создал при нашем попустительстве Вова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:20
Гость: Андрей

А как, интересно, попустительствовал Дим Димыч? Он придумывал эту систему? А путин как раз виноват в том, что возглавляя эту систему ничего не делает для её улучшения - на нем лежит солидарная ответственность всей системы, так как он её возглавляет. Хотя, возможно, он что-то и делает, но далеко не бескорыстно. А глупые упреки - сам виноват - абсолютно деструктивны - они никуда не ведут. Глупо считать виной путина рождение котят, но вина за развал образования в том числе на путине, мало того это его прямая вина а не косвенная. Он ведает назначением на посты, образование - один из важнейших приоритетов в любом нормальном государстве. Если парадигма государственного устройства не предусматривает заботу государства о гражданах в том числе о их образовании, нафига нам такое государство? Правда, неолибералы говорят, что всё расставит по своим местам справедливая и беспощадная "невидимая рука рынка"... Но они немного лукавят, говоря что она самостоятельная (эта рука). Они же сами придумали способы манипулирования этой рукой начиная от манеторизма, заканчивая даже не манипулированием, а жестким управлением в виде антимонопольных законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:54
Гость: Сергей

А не могла-бы администрация изъяснятся на нормальном РУССКОМ языке "ТЬютеры или палиавтивная мера" это что за монстр ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:49
Гость: Дятел

Поддерживаю. Газета, у вас редактор в штате есть наверняка. Уже сколько раз об этом говорили. Писаки на пупе изворачиваются, как бы по паскуднее родной язык изгадить. Пресмыкание какое-то перед иностранными словечками. И издевательство над читателями. Обычное неуважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:28
Гость: O.

Не могла бы. Если они попытаются по-русски, то выйдет ахинея. А так - почти американцы. Это там воспитатели называются тьюторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:43
Гость: Для О. И для автора статьи

Не воспитатель, а репетитор называются tutor. Поэтому в контексте статьи употребление слов репетитор или репетиторство говорит о том, что автор не владеет английским.
Хотя статья интересная и важная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:21
Гость: Cassandros

И даже ЕГЭ - лишь следствие и частность по отношению к принудительной общей искусственной хаотизации.
И даже искусственная хаотизация - в свою очередь , частность и и следстаие чего-то более общего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:20
Гость: Юри

За детей должна отвечать школа, за работников - работодатель, за покупателя - продавец, за молящихся - церковь ... Это правильно!
Ну как может за детей отвечать "семья" из родителя-1 и родителя-2 одного пола, когда весь смысл такой "семьи" - трахаться, и только?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:15
Гость: А

это-то здесь причем? Что, у мальчика были однополые родители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:58
Гость: я сам

И до этого дело дойдет с нашими СМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:06
Гость: Ося

Опять "школа должна", "школа обязана"... Не должна и не обязана... Образование - это сфера услуг и предоставляет услуги в соответствии с Законом об образовании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 21:04
Гость: Ded

Это что-то новенькое. С каких это пор образование превратилось в сферу услуг? Наподобие уборки мусора или стрижки собак. Вы, уважаемый, не опускайте образование до уровня репетиторства. Как говорится, очень существенная разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 11:26
Гость: дедушка проснулся

Вы чо забыли? Об ентом их начальник сообщил-ФУРСЕНКО....Так что все вопросы к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:49
Гость: Скептик

Это как раз и есть результат того,что "школа не должна" и "школа не обязана".Как только превратили образование в сферу услуг,так сразу и пошли суициды,месть учителям и т.д.Часто учителя сами провоцируют учеников не желая помогать выпускникам бесплатно готовиться к ЕГЭ. А у многих нет денег на репетиторов,чтоб потом была возможность учиться на бюджетных местах в ВУЗах.Дети в отчаянии,зная,что кто-то за деньги получает высокие баллы по ЕГЭ и спокойненько учатся в ВУЗах на бюджетных местах бесплатно.Вот и страдает у них психика.Не надо было отменять вступительные экзамены в ВУЗы,не было бы и "липовых" баллов по ЕГЭ и атмосфера в школах была бы здоровее.В свое время мы сдавали 7 выпускных экзаменов в школе и по 5 вступительных в институты, и все было нормально,никто от этого не умирал,все было по-честному,а нас не "натаскивали" по ЕГЭ ,а мы сами учили и учителя никогда не отказывали нам в помощи,кстати - бесплатной.И не надо ВУЗы обвинять,что брали взятки при поступлении.Если и брали,то не в тех масштабах,что сейчас.В семье не без урода,как говорится в пословице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:11
Гость: Скептику.

Сразу видно, что Вы - далёкий от школы человек. Взять хотя бы это:"Часто учителя сами провоцируют учеников не желая помогать выпускникам бесплатно готовиться к ЕГЭ." Во-первых, любой педагог выпускного класса готовит своих учеников в сдаче ЕГЭ - для этого существуют БЕСПЛАТНЫЕ факультативы и элективные курсы. Во-вторых, если выпускник САМ не приходит на эти занятия, то это, согласитесь, вина никак не учителя. В-третьих, если ученик гоняет, простите, балду на уроках и воздух пинает, то никакой репетитор его не спасёт - проверено годами. И самое последнее: а Вы вообще знаете, СКОЛЬКО педагог делает БЕСПЛАТНО??? Вас бы в его шкуру - быстренько устроили бы истерику по поводу того, что положено платно, а что - бесплатно. У нас все умеют учить и лечить ... языком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:54
Гость: Скептик

На Ваше замечание,что я "далекий от школы человек".могу только сказать,что преподаю в Вузе и все написанное мною - это не только мое мнение ,но и мнение студентов,обучающихся у нас, в государственном престижном ВУЗе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 08:33
Гость: Скептику- ещё.

Если Вы преподаёте в вузе, то прекрасно знаете, что никогда добросовестный студент не будет нести эту ахинею про репетиторов! Он просто сядет и выучит. А ропщут чаще всего те, кому в НОРМАЛЬНЫЕ времена дорожка была не далее ПТУ, кто поступил за деньги на платное обучение. Вы, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ вуза, разве не знаете "КАЧЕСТВО" обучения в этих платных группах???? Да,у есть платное обучение, но посмотрите, КТО там на 80% учится. Это те, кто нашёл бы своё достойное место на производстве - у станка, простите. "Дипломные работы" их читали? Смесь бульдога с носорогом и полтора землекопа! За версту несёт таким невежеством и незнанием темы, что удивляешься и краснеешь за них! И это - если они ещё соизволят хотя бы ПРОЧИТАТЬ свою писанину (тоже не свою!). А
они получают (ПОКУПАЮТ!) диплом и потом болтаются, как одна известная субстанция в водной среде. И хорошо, если только болтаются, а не лезут в руководители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 23:12
Гость: almum

Так в Вузах дело обстоит с этим еще хуже. И вы это прекрасно знаете, но никогда не признаетесь, так как это статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 20:48
Гость: Да

Вы, вероятно, правы. Учителям не позавидуешь. Но речь не о них.

А про бесплатность ЕГЭ уже набило оскомину. У нас рыночная экономика, в которой практически всё продаётся. Были бы деньги...и поменьше совести. Варианты были, есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:35
Гость: Дуся

Образование - это самовоспроизводство общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:26
Гость: писарь

Тогдп вопрос к мудрому Осе: каков критерик качества предоставления и услуги и что делать если в ходе выполенния услуги наностится вред здоровью человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:50
Гость: образование - это не сфера услуг

а государствообразующая структура, без которой нет ни народа, ни морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:26
Гость: O.

Да Вы, батенька, социалист...
А у нас - рынок. А на рынке всё либо подгнившее, либо подмороженное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:46
Гость: Дмитрий

Образование и медицина не может быть сферой услуг по определению, это придумка наших либеральных экономистов, для которых всё, что работает на человека и его сущность есть действие дьявола. Для них человек это автомат (робот) который запрограмирован на 2 сути работу, которая приносит прибыль не ему, и потребление чем больше, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:43
Гость: Евгений - Осе

Образование не является услугой. Образование является правом; государство должно обеспечить реализацию этого права, а сам ученик должен много поработать головой самостоятельно.

Учитель дает возможность научиться и наставляет ученика, как учиться. Ученик же должен сам усвоить предоставляеемые ему знания.

Ничего нельзя налить в закрытый сосуд; ничто не удержится в дырявом сосуде. Выдрессировать можно, но научить без встречного движения научиться - нельзя. Даже сникерс, купив, надо еще и съесть, а знания - не сникерс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:37
Гость: Доктор

Ося, Вы больны болезнью под названием "общество потребления". Если сейчас посмотреть вокруг, никто никому ничего не должен. А знаете где никто никому ничего не должен? В БАНАНОВОЙ РЕСПУБЛИКЕ! А в Государстве с большой буквы Государство должно создавать гражданам нормальные условия для проживания защищая общество от внешних и внутренних врагов, обеспечиваю гражданина кровом над головой, возможностью обучения и медицинскими услугами. Если Государство это сделать неспособно, а все услуги предоставляются по прейскуранту - это БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА.
А еще, человек - существо социальное, а по этому он никогда не бывает виноват только сам. Его окружают люди, друзья, учителя, родители ... и то, что произошло - это беда не одного ученика, и не его семьи - а это беда общества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:47
Гость: Дмитрий

Банановая республика это экономическая колония золотого миллиарда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 18:35
Гость: гость

полностью согласен с Олегом Сергеевым. Всё ведь правда.В том же самом Китае образование бесплатное полностью и нет стресса из за экзамена,как и во Франции ! почему мы не можем так же? конечно надо же делать всё через конкурс.например твоя цель в жизни-быть инженером.Если он не смог поступить ему приходиться учиться по не любимой профессии.или вобще не учиться от сюда следует проблемы бедности.всё взаимосвязано.Сами себе жизнь утрудняем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2014, 19:39
Гость: Светлана

Какие психологи,их сократили, потому что денег на их содержание нет в казне. А родители, как могли не усмотреть, конечно теперь во всем виновата школа, как всегда .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 03:08
Гость: Анатолий

Во первых - школа давно не государственное, а муниципальное учереждение. Всё подчинено как и везде законам рынка.Учитель, преподаватель, в школе, прежде всего должен учить предмету - он за это зарплату получает. Ещё и занимается воспитанием.На добровольной основе, по сути - бесплатно. А все почему-то говорят, что он ОБЯЗАН воспитывать. Это работа ВОСПИТАТЕЛЯ или психолога. Вы будете на своей работе трудится половину времени за оплату, а остальное время за моральное удовлетворение? А учителя трудятся! В школе у учителя просто физически не хватает времени на всех 25 - 30 человек. Даже просто учить предмету. У него урок 40 минут. Следовательно воспитание либо в процессе учебного аремени, либо в неоплачиваемые часы. Большая часть воспитания на совести семьи, родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.